Jump to content

Recommended Posts

34 minutes ago, Charles De Ketelaere said:

Elem...

 

Treća situacija zaredom gde smo oštećeni poslednji minut utakmice. 
 

Lepo je što braća grobari analiziraju inteligenciju igrača i izvođenje auta, ali mi smo loptu izveli na vreme, a vala je i Majk izbio čistu loptu odakle bismo imali 14 sekundi napada za pobedu. 
 

Za ovo je trebalo svi da skaču i drame pa da pogledaju aut, a ne 3 bacanja. 

 

 

Daj bre Kendrice, opet upadas u neki tata mod. 

 

1. Loptu niste izveli na vreme. Objasnio sam i ja i Sharp mnogo ranije za neku situacije koju je Zvezda imala - ne postoji stoperica za vreme izvodjenja vec sudija pored aut linije broj (obicno je to rukom), bukvalno treniraju da tako broje i jedino merodavno je to a nikakvi usporeni snimci i stoperice. 

 

2. Ovo je cist faul Mike-a - isao je da napravi faul, vikali su mu sa klupe da ga napravi, pa cak i iz ovog ugla moze da se vidi da udara Kalinica po ruci (a i logicno je - prosto nije moguce da izbija loptu koju igrac brani rukom, rasireni prsti, nema sanse da ga nije udario po ruci i da je cisto izbio). 

 

3. Nije istina da je dosudjen faul na sutu - dosudjen je na zemlji kako i treba (mada smo se svacega nagledali u EL ove sezone gde su sudije dodeljivale faul pri sutu). Kalina je dobio 2 bacanja jer ste izasli iz bonusa. A ne 3. 

 

 

  • Like 17
  • Thanks 4
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Kooineeperk said:

1. Loptu niste izveli na vreme. Objasnio sam i ja i Sharp mnogo ranije za neku situacije koju je Zvezda imala - ne postoji stoperica za vreme izvodjenja vec sudija pored aut linije broj (obicno je to rukom), bukvalno treniraju da tako broje i jedino merodavno je to a nikakvi usporeni snimci i stoperice. 

 

2. Ovo je cist faul Mike-a - isao je da napravi faul, vikali su mu sa klupe da ga napravi, pa cak i iz ovog ugla moze da se vidi da udara Kalinica po ruci (a i logicno je - prosto nije moguce da izbija loptu koju igrac brani rukom, rasireni prsti, nema sanse da ga nije udario po ruci i da je cisto izbio). 

 

3. Nije istina da je dosudjen faul na sutu - dosudjen je na zemlji kako i treba (mada smo se svacega nagledali u EL ove sezone gde su sudije dodeljivale faul pri sutu). Kalina je dobio 2 bacanja jer ste izasli iz bonusa. A ne 3. 


Sećam se tada Šarpovog odgovora, to ne menja činjenicu da je prošlo manje od 5 sekundi, odnosno da je sudac požurio sa odlukom koju je doneo, sve da je brojao prstima na nogama. A na snimku inače se ne vidi ni ruka. Sporna situacija koja je apsolutno vredna polemike, imajući na umu kad i kako se dogodila. 
 

Pišeš o čistom faulu kao da ne gledamo isti snimak. U drugom delu snimka ide i usporeni deo, gde je tu čist faul? Izuzetno diskutabilna situacija. 
 

Ovo treće nisam ni rekao, sećam se jasno da su gledali situaciju i dosudili dva bacanja. To je kreator tvita napisao, a nemam drugi izvor snimka situacije. 
 

I treće koraci Bolomboja (gde je malo gurnut od strane Bonge) - slično jedared i on gurnuo Dejvisa kada je napravio korake u 4/4. 
 

Tri izuzetno sporne odluke na pola koša koje zavređuju diskusiju. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Marvin said:

Uh, bez ikakve zelje da patkometrisem, meni ovo deluje kao cisto izbijena lopta. Kalinic uopste nije zastitio ruku vec krenuo u dribling

 

Svojom levom rukom brani loptu nakon sto je odskocila, tu ga je i udario, desnom je vodio. 


Ne da mi Iris da napravim screenshot, ima i kad su sudije gledale to (valjda koliko je ostalo do kraja ili bese Sfero trazio challengde za 3 bacanja), iz 4 ugla. Kalinina leva ruka jasno stiti loptu. 

 

Evo slikano telefonom 🙂 

GfkY3xYW0AAyXzb?format=jpg&name=large

 

Vidi se lepo polozaj Kalinine leve ruke, nije mu negde odrucena od tela ili nesto tako, vec je saka leve ruke uz loptu (mozda vec i na lopti). To se vidi i na onom snimku koji je Kendrik postavio. 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Svojom levom rukom brani loptu nakon sto je odskocila, tu ga je i udario, desnom je vodio. 


Ne da mi Iris da napravim screenshot, ima i kad su sudije gledale to (valjda koliko je ostalo do kraja ili bese Sfero trazio challengde za 3 bacanja), iz 4 ugla. Kalinina leva ruka jasno stiti loptu. 

 

Evo slikano telefonom 🙂 

GfkY3xYW0AAyXzb?format=jpg&name=large

 

Vidi se lepo polozaj Kalinine leve ruke, nije mu negde odrucena od tela ili nesto tako, vec je saka leve ruke uz loptu (mozda vec i na lopti). To se vidi i na onom snimku koji je Kendrik postavio. 

Ok, shvatili smo, cista je pobeda, ne ubedjuj nas vise, aman... 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Charles De Ketelaere said:


Ubili vam momentum ispravnom odlukom da isključe Petruševa 😄 dobio i upozorenje situaciju pre toga...

 

Elem...

 

Treća situacija zaredom gde smo oštećeni poslednji minut utakmice. 
 

Lepo je što braća grobari analiziraju inteligenciju igrača i izvođenje auta, ali mi smo loptu izveli na vreme, a vala je i Majk izbio čistu loptu odakle bismo imali 14 sekundi napada za pobedu. 
 

Za ovo je trebalo svi da skaču i drame pa da pogledaju aut, a ne 3 bacanja. 

Za ono prvo, eto šta se dešava kada nećeš da učestvuješ u konverzaciji. Ja napisah da je debil jer je naseo i da je isključen sa pravom, ali da su sudije imale ulogu u njegovom isključenju imale su. Jbg nekad ne možeš da se iskontrolišeš, svi smo mi ljudi. I opet ne opravdavam ga jer ništa nije dobio sa tim, osim ako nešto nauči iz ove situacije pa ubuduće iskulira sudije ma koliko ga puta ignorisale na faulovima a ja sinoć izbrojah 3 nedosuđena na njemu.

 

Što se tiče druge situacije nisu bila 3 bacanja i bio je faul. Željko je sa klupe vikao Majku da napravi faul što je ovaj i uradio. Zašto se posle pravio lud samo on zna.

Edited by Knipex
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Charles De Ketelaere said:

Sećam se tada Šarpovog odgovora, to ne menja činjenicu da je prošlo manje od 5 sekundi, odnosno da je sudac požurio sa odlukom koju je doneo, sve da je brojao prstima na nogama. A na snimku inače se ne vidi ni ruka. Sporna situacija koja je apsolutno vredna polemike, imajući na umu kad i kako se dogodila. 

 

Da li je proslo manje od 5 sekundi mi nece reci neki snimak sa stopericom. Uostalom to vazi za svakog ko iole ozbiljno prati kosarku. To su decije fore... 

 

Merodavno je samo jedno, da se ne ponavljam. 

 

 

8 minutes ago, Charles De Ketelaere said:

Pišeš o čistom faulu kao da ne gledamo isti snimak. U drugom delu snimka ide i usporeni deo, gde je tu čist faul? Izuzetno diskutabilna situacija. 

 

Nemam sta vise da dodam - deru mu se sa klupe da pravi faul, on krene da pravi faul, tu je igraceva ruka gde cak i da zamrznu Kalinu i da Mike moze da bira kako ce kroz prste da mu izbija loptu, sudije bi to svirale kao faul. A takav Sci-Fi ne postoji. Prosto, kontakta je bilo. A sudija je bio i blizu, mogao je verovatno i da cuje udarac. 

 

 

8 minutes ago, Charles De Ketelaere said:

 

Ovo treće nisam ni rekao, sećam se jasno da su gledali situaciju i dosudili dva bacanja. To je kreator tvita napisao, a nemam drugi izvor snimka situacije. 
 


Istina, nisi ti rekao, ali si shareovao. Pa sam zarad istine i to prokomentarisao. Cisto da se vidi koliko je kredibilan izvor koji si podeli. Dakle nije upuceno tebi direktno. 

 

 

8 minutes ago, Charles De Ketelaere said:

I treće koraci Bolomboja (gde je malo gurnut od strane Bonge) - slično jedared i on gurnuo Dejvisa kada je napravio korake u 4/4. 
 

Tri izuzetno sporne odluke na pola koša koje zavređuju diskusiju. 

 

Koraci i na jednoj i na drugoj strani. Sto se faulova pre toga tice, moze se diskutovati o intenzitetu. 

 

E ako ste zbog 3 "izuzetno sporne odluke" koje zapravo i nisu cak ni mnogo diskutabilne, izgubili ovu utakmicu, umesto da ste je izgubili jezivom poslednjom cetvrtinom kad je umor stigao na naplatu, kad se ukupno dali 12 poena, uz 4/9 iz igre i 4/6 bacanja, i cak 5 izgubljenih lopti u toj cetvrtini... pa onda ok. Pokrale vas sudije. Neka bude. 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Kooineeperk said:

E ako ste zbog 3 "izuzetno sporne odluke" koje zapravo i nisu cak ni mnogo diskutabilne, izgubili ovu utakmicu, umesto da ste je izgubili jezivom poslednjom cetvrtinom kad je umor stigao na naplatu, kad se ukupno dali 12 poena, uz 4/9 iz igre i 4/6 bacanja, i cak 5 izgubljenih lopti u toj cetvrtini... pa onda ok. Pokrale vas sudije. Neka bude. 


Osim što to niko nije rekao, imaš moj post pre bilo kakvog suđenja gde sam "analizirao" poraz i istakao naše propuste. Nije ti to pošteno. 
 

Vi ste imali još lošiju četvrtinu šuterski, a dve od spornih situacija su nama i otišle u te izgubljene lopte. 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Knipex said:

Za ono prvo, eto šta se dešava kada nećeš da učestvuješ u konverzaciji. Ja napisah da je debil jer je naseo i da je isključen sa pravom, ali da su sudije imale ulogu u njegovom isključenju imale su. Jbg nekad ne možeš da se iskontrolišeš, svi smo mi ljudi. I opet ne opravdavam ga jer ništa nije dobio sa tim, osim ako nešto nauči iz ove situacije pa ubuduće iskulira sudije ma koliko mu puta ga ignorisale na faulovima a ja sinoć izbrojah 3 nedosuđena na njemu.

 

Što se tiče druge situacije nisu bila 3 bacanja i bio je faul. Željko je sa klupe vikao Majku da napravi faul što je ovaj i uradio. Zašto se posle pravio lud samo on zna.

 

Petrušev:

 

- nije sviran prilično očigledan faul na njemu u prodoru -> 1. protest -> odmah tehnička

- nije sviran takođe očigledan faul na ziceru za 2+1 -> udara loptu očekujući faul -> upozorenje

- zakucava i odbija loptu -> 2. upozorenje, mora TG

 

i to bi bilo ok da u 20. min Sterling Braun nije protestvovao kod sudija mnogo više nego Petrušev, i nije ni upozoren.

 

Ne znam što se Željko pravi lud da je Petrušev upozoren, kada nije upozoren za prvu TG.

Za diranje lopte posle koša se upozorava igrač i to upozorenje važi za celu ekipu, znači da je tu drugu loptu dirao Kalinić on bi dobio TG, bez obzira što je Petrušev upozoren (upozorena je Zvezda kao tim)

Link to comment
Share on other sites

Uopšte nas nisu pokrale sudije, bar ne svesno - ako su i napravile greške na našu štetu, ne vidim da su one bile proizvod namere, već neznanja i nekvaliteta.

 

Izgubili smo zbog premora i pada koncentracije. Pored toga, zameriti im išta nakon jučerašnje utakmice bi bilo zaista krajnje nekorektno i zlonamerno, što sam tačno tako rekao i svom ocu koji je krenuo da pljuje po ekipi

Edited by Dzep
  • Like 11
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Charles De Ketelaere said:

Osim što to niko nije rekao, imaš moj post pre bilo kakvog suđenja gde sam "analizirao" poraz i istakao naše propuste. Nije ti to pošteno. 
 

Vi ste imali još lošiju četvrtinu šuterski, a dve od spornih situacija su nama i otišle u te izgubljene lopte. 

 

Ne mislim samo na tebe (mada koliko istices "sporne" situacije, it goes without saying). 

Evo izvinjavam se tebi, ali moj komentar ostaje za sve oni koji samo sudjenje isticu. 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Kooineeperk said:
21 minutes ago, Barkley#34 said:

Kako se tačno levom rukom štiti lopta koja se vodi desnom pa da kontakt sa njom (ako ga je bilo) bude sviran kao faul?

 

Daj Barkli, pa to su osnove koju uce decu u skoli kosarke... Osnovna tehnika za offball ruku.

 

Sta zna MJ kako se brani lopta...

 

 

...your hand should be here protecting the basketball anyway, so now the only way the defense can get to that ball is go through your arms... 9 times out of 10 it's gonna be a foul. 

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Kooineeperk said:

 

Daj Barkli, pa to su osnove koju uce decu u skoli kosarke... Osnovna tehnika za offball ruku.

Nisam bio precizan, govorio sam o konkretnoj situaciji. Jasno je da Kalinina leva ruka nije štitila loptu na način da bi bio faul ako bi bio kontakt s njom. Jedini faul je ovde mogao da bude ako se desilo ono što je Knipex napisao, da ga je udario po šaci kojom vodi loptu. 

 

Inače, sama činjenica da se drugom rukom štiti lopta znači da će najveći broj kontakata odbrane biti sa njom i tu mora da bude baš zverski udarac da bi se svirao faul, pošto upravo se njom gradi igrač u odnosu na odbrambenog, tj. često su preko nje u stalnom kontaktu. Ovde nije bilo ništa od toga.

Link to comment
Share on other sites

 

4 minutes ago, Barkley#34 said:

Jasno je da Kalinina leva ruka nije štitila loptu na način da bi bio faul ako bi bio kontakt s njom.

 

Ali bas suprotno - jasno je da je stitio loptu i to bas tako (offball rukom sto blize lopti) da poveca verovatnocu da ce biti faul. 

 

Pricamo o Kalinicu, high-BBIQ igracu, koji u momentu kada se cela klupa Partizana pored njega dere da Mike napravi faul, sigurno ne razmislja ni o cemu drugom vec o zastiti lopte, cak je isao i na to da proba da izvuce faul pri sutu (a za to mu svakako trebaju obe ruke na lopti). 

 

Ne verujem da pricamo o ovome kad se na bilo kom snimku jasno vidi gde mu je offball ruka... Nije mu ruka odrucena negde pa da kazes da se takav kontakt ne svira kao defanzivni faul. Pogledaj gde MJ drzi ruku, jos dalje nego Kalinic. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Inače, kad smo jučerašnjeg suđenja, greška sudija je bila i kod faula nad Davidovcem. Davidovac je tražio nameran, na usporenom snimku se vidi povlačenje za ruku od strane Dvejna. Već je pre toga iskoristio čelendž Janis pa nije ni tražio. Ne pišem ovo da bih dokazao da je i Zvezda oštećena, nego zbog Dvejna. Primetio sam da još uvek ne može da odstrani navike iz NBA. Mislim da je već dva puta u toku sezone pravio nesportske koje se u NBA i ne sviraju. Ume da bude nekontrolisan, inače odličan igrač. Meni gotivan, šut, prodor, čak i u odbrani nije loš. Uz Karlika je trenutno jedan od boljih igrača što se prodora tiče, neverovatno je i kako neke nemoguće situacije rešavaju. Pogotovo Karlik, kad pomisliš da je nemoguće, on pronađe neki skriveni prolaz za loptu. :classic_biggrin:

Edited by Volter
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Dzep said:

Uopšte nas nisu pokrale sudije, bar ne svesno - ako su i napravile greške na našu štetu, ne vidim da su one bile proizvod namere, već neznanja i nekvaliteta.


U pravu si, pokrale je pregrub termin koji ne ide nikome u prilog, ali niko ga ni ne koristi. 
 

Činjenica je da smo u kranču, u par presudnih momenata oštećeni, i to je važan deo analize poraza. Ni komšije nisu odigrale odličnu završnicu, pa se sa svojim 4/17 šutem i nekim lošim odlukama dovukle do pobede. 
 

I evo dok ovo pišem, ABA liga priznala dve greške (5 sekundi Sterlinga, koraci Bolomboja). 
 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...