Jump to content

KK Crvena zvezda 2023/24 - Zadovoljština


ćušpajz

Recommended Posts

6 minutes ago, Kiflice said:

To je rekao da bi abolirao gresku koju je napravio, a to nije istina! Dakle, smece je na taj nacin pokusao da smiri Sferopulosa, ali lazima da ga smiri. On je skoro sekund nakon tog gazenja (ja mislim da je gazio, ne mozemo da tvrdimo) dunuo faul i podigao ruku. Neko je gore pisao da to nije 'bilo lako videti' i ja stvarno mogu da se slozim sa tim. Nemas na pola metra 'periferni vid' da obratis paznju na to. Ali da laze, laze da je svirao faul prilikom prvog kontakta. 

Dobro Kiflice, skažem se. Ne moraš vikat.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Chaos Is Me said:

Davidovac je dao 3/3 trojke i doneo stretch element sa 4, a Mitrović je igrač kroz koga se igrao napad jer je uz Yaga i Hangu jedini u ovom sastavu koji može da podeli neki pas i da zavrti akciju. Nisam fan ni jednog ni drugog ali pljuvačina po njima nema smisla ovog puta. Moneke je razbijao i mnogo bolje igrače od njih dvojice ove sezone.

Davidovac je krilni centar koji ima samo taj element i ništa drugo. Dakle krilni centar koji ne igra odbranu, ne skače i što je najapsurdnije ne pomišlja da uđe sa druge strane linije za tri, pa tako imamo apsurd da Davidovac za duplo veću minutažu ima isti broj iznuđenih bacanja kao Lazić. Da bi sve to nadoknadio morao bi da ima bar 20 poena, a ovako je štetočina.

Mitrović je imao asistenciju više od Bolomboja, pa ne znam kako se to napad igrao kroz njega, i ne znam kakve veze ima Moneke, kad mu CMM ili Sedekerkis skidaju loptu sa glave, ili kad zbog loše fizičke spreme niti može da završi 2+1, niti da pogodi bacanja.

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, TB Told said:

Sreća po Monako te Saša Obradović nije imao taj fatalistički pristup pre 10 dana.

 

Moguće da ima i do toga što je Monako imao čime da kompenzuje to, napadački. Što mi, ovako osakaćeni, nismo imali.


Tako da je odgovor - da, kada nekoga ko je i po amerikama trpao na isti ovaj način ovako krene šut a ti nemaš čime da odgovoriš jer si osakaćen plus je ostatak tima dosta ofanzivno limitiran, ostaje ti da kukaš na sudbinu kletu što ga je tako krenuo šut baš protiv nas takvih.

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Bad said:

Dobro Kiflice, skažem se. Ne moraš vikat.

😁😁 Nije mi bila namera da to tako shvatis brate. Nista upuceno tebi, samo zustro reagovanje na nepravdu, nista vise.

  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, NMX said:

 

Moguće da ima i do toga što je Monako imao čime da kompenzuje to, napadački. Što mi, ovako osakaćeni, nismo imali.


Tako da je odgovor - da, kada nekoga ko je i po amerikama trpao na isti ovaj način ovako krene šut a ti nemaš čime da odgovoriš jer si osakaćen plus je ostatak tima dosta ofanzivno limitiran, ostaje ti da kukaš na sudbinu kletu što ga je tako krenuo šut baš protiv nas takvih.

Mi smo izgubli zbog defanzivnog skoka, ne zbog šuta. A skok nemamo, jer imamo koga imamo na poziciji 4.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Najveća greška je da Howarda brani klasičan defanzivac, koji u napadu sem coskarenja nista ne moze, odnosno da ga ne može uvlaciti u pik ili čisto 1 na 1 napadati licem.


Zato je morao Hanga biti više od Lazica, a i u delovima gde je Hangu branio Howard to se nije koristilo, odnosno Hanga je igrao totalno od lopte.


Howard da je dobio 3 faul do sredine treće deonice on bi otišao na klupu gotovo sigurno, a ne može je dobiti na Lazicu, ili Hangi koji nema uopšte loptu, velika greška je to Sferopulosa što nije prepoznao situaciju.


Takodje Yago dobija mnogo otvorenih suteva iz čistog pika, to će se bolje skautirati tesko ce on i dalje imati te situacije gde i ulazi u utakmicu odlično.

Послато са SM-A135F помоћу Тапатока

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, TB Told said:

Mi smo izgubli zbog defanzivnog skoka, ne zbog šuta. A skok nemamo, jer imamo koga imamo na poziciji 4.

 

Nije sporno da je i to jedan od razloga poraza. Samo da nije bilo Stef Karijevskog izdanja jednog igrača i ovakvi sakati bi dobili sve uz taj i takav užasa skok.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, uini said:

 

zamisli, rešio ih učesnik f4 koji se još pojačao, za razliku od nas koji nakon otkivanja one gnjide projektovane za glavnog igrača, igramo tekmu bez teokratije, topića i nedovića. baš smo glupi a monako pametan ( :

Ali smo zato imali Mitrovića i Davidovca. Ne postoji bez razloga obrnuta srazmera između povećane Mitrovićeve minutaže i naših rezultata.

 

Namerno nisam pomenuo sve utakmice u kojima je Howard bio dobar a Baskonija izgubila. Koji izgovor postoji za Žalgiris koji ih je lagano dobio tamo, uz dobru partiju Howarda i još bolju partiju Monekea.

Edited by TB Told
  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Negde pročitah, ne znam da li je to istina, da smo sinoć imali 0 PnR sa centrima. Teo nam je trebao i treba kao leb nasušni. Nama su bez Tea odsekli skroz reket. Gde osim Bolomboja koji poenterski i nije imao sjajnu partiju niko ništa nije mogao. Nemoć Mitrovića u reketu dugo nisam video. Baš se mučio. Nedostajao nam je sinoć i njihov doprinos za pobedu. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, NMX said:

 

Nije sporno da je i to jedan od razloga poraza. Samo da nije bilo Stef Karijevskog izdanja jednog igrača i ovakvi sakati bi dobili sve uz taj i takav užasa skok.

 

To kakvo će izdanje da ima neki šuter može da bude izvan kontrole protivnika, a da li ćeš da imaš četvorke koje ne postoje u skoku, to je već izbor onoga koji je vršio selekciju.

Link to comment
Share on other sites

Što se napada i zalaganja tiče apsolutno se nema šta zamjeriti.Problem je što smo primili 91p na domaćem terenu pred 20 hiljada navijača,bez možda i najslabijih defanzivaca Nedovića,Tobija i Tea uz Davidovca koji je igrao.To baš nisam očekivao,sa ovim našim izostancima realnije bi mi bilo da smo izgubili 74:75.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Taki said:

Što se napada i zalaganja tiče apsolutno se nema šta zamjeriti.Problem je što smo primili 91p na domaćem terenu pred 20 hiljada navijača,bez možda i najslabijih defanzivaca Nedovića,Tobija i Tea uz Davidovca koji je igrao.To baš nisam očekivao,sa ovim našim izostancima realnije bi mi bilo da smo izgubili 74:75.

Ali je isto tako iznenadjenje i sto smo ubacili 90 poena bez Teodosica i Nedovica koji su glavni igraci u napadu. Meni je recimo bilo realno da ne prebacimo 70 poena sa ovakvim rosterom. 

Edited by СтелаРоса
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, NMX said:


Sunce ti jebem kakva statistika :classic_ninja:

 

Čekamo aba derbi 

Nije da ga pravdam ali za njega znamo na čemu smo. On sam ne zna i ne može da izgradi sebi bilo šta. On je bez igrača koji zna da odigra sa njim nešto, beskoristan u napadu. Ali bar u odbrani nije rupa. On da bi se dobro iskoristio pored sebe treba da ima Teodosića i poenterski kvalitetnu četvorku. 

3 minutes ago, Taki said:

Što se napada i zalaganja tiče apsolutno se nema šta zamjeriti.Problem je što smo primili 91p na domaćem terenu pred 20 hiljada navijača,bez možda i najslabijih defanzivaca Nedovića,Tobija i Tea uz Davidovca koji je igrao.To baš nisam očekivao,sa ovim našim izostancima realnije bi mi bilo da smo izgubili 74:75.

A dobro. Realno smo primili 60ak poena. Ostalo je ko iz Space Jama, Hauard dao. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, crni_bombarder said:

Najveća greška je da Howarda brani klasičan defanzivac, koji u napadu sem coskarenja nista ne moze, odnosno da ga ne može uvlaciti u pik ili čisto 1 na 1 napadati licem.


Zato je morao Hanga biti više od Lazica, a i u delovima gde je Hangu branio Howard to se nije koristilo, odnosno Hanga je igrao totalno od lopte.


Howard da je dobio 3 faul do sredine treće deonice on bi otišao na klupu gotovo sigurno, a ne može je dobiti na Lazicu, ili Hangi koji nema uopšte loptu, velika greška je to Sferopulosa što nije prepoznao situaciju.


Takodje Yago dobija mnogo otvorenih suteva iz čistog pika, to će se bolje skautirati tesko ce on i dalje imati te situacije gde i ulazi u utakmicu odlično.

Послато са SM-A135F помоћу Тапатока
 

Slazem se. To smo mogli drugaciji, uopste se nismo trudili da napadnemo Howarda.

Msm da je delom zbog toga sto u pozicionom napadu nismo znali gde bijemo, pa se igralo dosta izolacija sa individuelanim resenjima i dosta tranzicije (sto odgovara i Baskoniji).

Jbg nije imao ko da organizuje pozicioni napad.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Čočo said:

Nije da ga pravdam ali za njega znamo na čemu smo. On sam ne zna i ne može da izgradi sebi bilo šta. On je bez igrača koji zna da odigra sa njim nešto, beskoristan u napadu. Ali bar u odbrani nije rupa. On da bi se dobro iskoristio pored sebe treba da ima Teodosića i poenterski kvalitetnu četvorku. 

A dobro. Realno smo primili 60ak poena. Ostalo je ko iz Space Jama, Hauard dao. 

Prvo pol primili 43p a on igrao 3 min čini mi se.Tu smo izgubili utakmicu,sa onakvim napadom trebali smo imati preko 15p prednosti na poluvremenu.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Taki said:

Prvo pol primili 43p a on igrao 3 min čini mi se.Tu smo izgubili utakmicu,sa onakvim napadom trebali smo imati preko 15p prednosti na poluvremenu.

Ne znači ti ništa ni 20 kad na drugoj strani imaš igrača koji će bez problema da da koš u svakom napadu i pored dobre odbrane. Nama je u 3oj stao napad i tad nam je trebao jedan od Teo/Neda ali jbg. Morali smo i da iskoristimo 2 lične Hauarda gde ga za ceo meč ni jednom nismo ubacili ispod koša a za šta je Hanga ili Smart bio stvoren za takvu priliku. Naši kao da su i sami bili opčinjeni Hauardom pa ga samo gledali. 

Edited by Čočo
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...