Evroliga prelazni rok 2023/24

[Miki28 Teoljub]

Hoces opet da ti ponovim? Crvena Zvezda i Buducnost nisu rivali a ti ga zavijaj u oblande koliko hoces i napisi roman o tome, sustina ostaje ista. 

[Smrtokapa]

1 minute ago, Miki28 said:

Hoces opet da ti ponovim? Crvena Zvezda i Buducnost nisu rivali a ti ga zavijaj u oblande koliko hoces i napisi roman o tome, sustina ostaje ista. 

Nije bitno što nisu rivali, već je poenta u tome što navijači Budućnosti ne vole Zvezdu i što ih je Nikola Ivanović razočarao.

[Miki28 Teoljub]

Just now, Smrtokapa said:

Nije bitno što nisu rivali, već je poenta u tome što navijači Budućnosti ne vole Zvezdu i što ih je Nikola Ivanović razočarao.

Veci je problem sto je razocarao i navijace Zvezde a nas je vise🤣🤣🤣

[Smrtokapa]

1 minute ago, Miki28 said:

Veci je problem sto je razocarao i navijace Zvezde a nas je vise🤣🤣🤣

Vrlo utilitaristički pogled na problematiku, Džon Stjuart Mil bi bio ponosan.

[Miki28 Teoljub]

Zao mi je sto su Varvari razocarani ali jednostavno nije im mjesto u ovim pricama. Malo ih kompleks radi sto su odskocna daska ali procice ih

[Smrtokapa]

5 minutes ago, Miki28 said:

Zao mi je sto su Varvari razocarani ali jednostavno nije im mjesto u ovim pricama. Malo ih kompleks radi sto su odskocna daska ali procice ih

To je u redu, lava ne interesuje mišljenje ovaca, štono kaže jedan neprijatan lik.

 

Nego, linija rezonovanja je sledeća:

1. Navijači Budućnosti su razočarani potezom Ivanovića, Ivanovića nije briga,

2. Navijači Olija su razočarani potezom Slukasa, Slukasa nije briga.

 

Gde je razlika između 1 i 2?

[СтелаРоса]

Razlika je sto rivalstvo izmedju Oly i Pao postoji vec 100 godina, dok rivalstvo Buducnosti i Zvezde postoji 3 godine i to cak nije ni obostrano.

[Miki28 Teoljub]

4 minutes ago, Smrtokapa said:

To je u redu, lava ne interesuje mišljenje ovaca, štono kaže jedan neprijatan lik.

 

Nego, linija rezonovanja je sledeća:

1. Navijači Budućnosti su razočarani potezom Ivanovića, Ivanovića nije briga,

2. Navijači Olija su razočarani potezom Slukasa, Slukasa nije briga.

 

Gde je razlika između 1 i 2?

Navijaci Pao ce da nabijaju na nos navijacima Oly. Jedni u bijesu, drugi u ekstazi

 

Navijaci Zvezde nece navijacima Buducnosti jer ih nije briga, stigao neki igrac iz za njih neke nebitne ekipe iz Aba lige. Dal stigao iz Buducnosti, SC Derbija, MZT svejedno. Jedni u bijesu, drugi totalno ravnodusni, j... mater Covicu sto nije doveo Mirotica ili sto je platio Mitrovica i Davidovca koliko je platio.

[MrTwister]

Za neko nerivalstvo, promjenilo se dosta toga i obesmislilo se svako normalno takmičenje u plejofu od one sezone kad je Buducnost uzela.

[TB Told]

48 minutes ago, СтелаРоса said:

Razlika je sto rivalstvo izmedju Oly i Pao postoji vec 100 godina, dok rivalstvo Buducnosti i Zvezde postoji 3 godine i to cak nije ni obostrano.

Zašto je onda solidan broj navijača vređao Luku Mitrovića, inače tada igrača sa potpuno nebitnom ulogom u timu?

[Smrtokapa]

48 minutes ago, Miki28 said:

Navijaci Pao ce da nabijaju na nos navijacima Oly. Jedni u bijesu, drugi u ekstazi

 

Navijaci Zvezde nece navijacima Buducnosti jer ih nije briga, stigao neki igrac iz za njih neke nebitne ekipe iz Aba lige. Dal stigao iz Buducnosti, SC Derbija, MZT svejedno. Jedni u bijesu, drugi totalno ravnodusni, j... mater Covicu sto nije doveo Mirotica ili sto je platio Mitrovica i Davidovca koliko je platio.

Ali zašto ubacujemo navijače Paoa i Zvezde u jednačinu? Nesuglasica je na relaciji Ivanović - Budućnost, odnosno Slukas - Olimpijakos.

 

Jedini mogući faktor je ovo "nabijanje na nos", ali zaista nemam utisak da je to bitno u celoj stvari (šta, kao navijači Budućnosti bi bili mnogo povređeniji da ih neko iz Beograda sprda?) Dinamika rivalstva i ovog recimo polurivalstva je nešto drukčija, ali kako to menja (ne)ispravnost postupka Nikole Ivanovića?

[СтелаРоса]

7 minutes ago, TB Told said:

Zašto je onda solidan broj navijača vređao Luku Mitrovića, inače tada igrača sa potpuno nebitnom ulogom u timu?

Zato sto je kao bivsi kapiten Zvezde neprimereno slavio poene svog novog kluba. Opet je tu Buducnost nebitna, mogao je da igra i za Mzt isto bi mu se zamerilo.

[TB Told]

Just now, СтелаРоса said:

Zato sto je kao bivsi kapiten Zvezde neprimereno slavio poene svog novog kluba. Opet je tu Buducnost nebitna, mogao je da igra i za Mzt isto bi mu se zamerilo.

Neprimereno? Misliš zato što se radovao pobedi? Šta je tu neprimereno?

[СтелаРоса]

1 minute ago, TB Told said:

Neprimereno? Misliš zato što se radovao pobedi? Šta je tu neprimereno?

Mozemo da pricamo da li je bilo neprimereno ili ne, ali ne vidim kakve veze ima sa temom o rivalstvu klubova o kojoj se prica

[TB Told]

11 minutes ago, СтелаРоса said:

Mozemo da pricamo da li je bilo neprimereno ili ne, ali ne vidim kakve veze ima sa temom o rivalstvu klubova o kojoj se prica

Pa ima, radilo se o sasvim normalnom radovanju na klupi i nikada ne bi dobio uvrede da se nije radilo o Budućnosti koja nam je tada bila glavni rival.

 

 

[Miki28 Teoljub]

23 minutes ago, Smrtokapa said:

Ali zašto ubacujemo navijače Paoa i Zvezde u jednačinu? Nesuglasica je na relaciji Ivanović - Budućnost, odnosno Slukas - Olimpijakos.

 

Jedini mogući faktor je ovo "nabijanje na nos", ali zaista nemam utisak da je to bitno u celoj stvari (šta, kao navijači Budućnosti bi bili mnogo povređeniji da ih neko iz Beograda sprda?) Dinamika rivalstva i ovog recimo polurivalstva je nešto drukčija, ali kako to menja (ne)ispravnost postupka Nikole Ivanovića?

Nema nesuglasica. 

 

Oly-Pao rivali decenijama, to rivalstvo se preliva na sve sportove jer je mozda i vece od sporta usled svih podjela u drustvu, desavanja itd itd.

 

CZ-Buducnost odigrali 3 finala zaredom i to je to. Nikada prije, nikada posle Zvezda nije smatrala Buducnost rivalom a ni tada nije bilo rivalstva, eto protivnik u finalu kao sto je prije toga Cedevita bila. 

 

E sad za dalje objasnjavanje tog fenomena kompleksa kod odredjenih navijaca Buducnosti bi morali da zagrebemo u politicku scenu ali stvarno nit imam vremena nit zelje. 

[Smrtokapa]

15 minutes ago, TB Told said:

Pa ima, radilo se o sasvim normalnom radovanju na klupi i nikada ne bi dobio uvrede da se nije radilo o Budućnosti koja nam je tada bila glavni rival.

 

 

Čudni su putevi zvezdaškoga mozga, evo pre neki dan je jedan forumaš opravdavao vređanje Omića jer je u duelu njegovog tima protiv Zvezde, pazi sad, mrdao glavom.

 

5 minutes ago, Miki28 said:

Nema nesuglasica. 

 

Oly-Pao rivali decenijama, to rivalstvo se preliva na sve sportove jer je mozda i vece od sporta usled svih podjela u drustvu, desavanja itd itd.

 

CZ-Buducnost odigrali 3 finala zaredom i to je to. Nikada prije, nikada posle Zvezda nije smatrala Buducnost rivalom a ni tada nije bilo rivalstva, eto protivnik u finalu kao sto je prije toga Cedevita bila. 

 

E sad za dalje objasnjavanje tog fenomena kompleksa kod odredjenih navijaca Buducnosti bi morali da zagrebemo u politicku scenu ali stvarno nit imam vremena nit zelje. 

Ja se slažem da je tačno ovo što si napisao, ali ja ne pričam o tome.

Nije mi jasno zašto se ne razumemo, ali eto, valjda ima takvih dana.

[Miki28 Teoljub]

2 minutes ago, Smrtokapa said:

Ja se slažem da je tačno ovo što si napisao, ali ja ne pričam o tome.

Nije mi jasno zašto se ne razumemo, ali eto, valjda ima takvih dana.

Ja i nemam nista protiv prelaska Slukasa u Pao.

Ako je njemu dobro, meni ni iz dzepa ni u dzep. Vjerujem da je kao iskusan kosarkas i covjek u zrelim godinama izvagao i donio odluku sa kojom moze da zivi. 

 

Ono sto je meni smijesno jesu navijaci Oly koji mu salju pismo i u tom pismu stavljaju Spanulisa kao zvezdu vodilju ispravnosti🤣🤣  jer eto njihova strana je 👍 a Pao 👎

[dzakala]

Citam i neverujem da neko moze da kaze da su Zvezda i Buducnost rivali.

 

Rivalitet nikad nije postojao(bivsa Juga, a ni sada)

To sto neko iz Buducnosti misli da mu je Zvezda rival, svakako ima pravo, ali za rivalstvo je potrebno dvoje.

Mislim opste poznato je koja su sve rivalstva na ovim prostorima, a tu apsolutno ne vidim da iko ima bilo kakvo rivalatvo sa SD Buducnost u bilo kom sportu...

Edited July 9, 2023 by dzakala

[ćušpajz]

a i zvezda partizan rivalstvo cesto nije postojalo u kosarci, nego je tu opstajalo zbog fuce.

 

jel ima zvezda rivalstvo sa cibonom / jugoplastikom? pojma nemam, slabo.

 

ispada da ima sa partizanom zbog konteksta, galatom zbog atamana i olimpijakosom zbog delije-gejt7 vs semenkari.

 

i rivalstvo sa dvoranom leon stukelj, to imaju svi kosarkasi iz jadranske lige.

[goldberg]

3 hours ago, Miki28 said:

Hoces opet da ti ponovim? Crvena Zvezda i Buducnost nisu rivali a ti ga zavijaj u oblande koliko hoces i napisi roman o tome, sustina ostaje ista. 

 

Tvoje "Zasto? Zato!" mnogo podseca na one likove (medju kojima je i vecina sa RSB foruma) koji imaju otprilike ovakav stav:

 

"Nemoralno je da mi cerka ili sin budu u braku sa Hrvatom/Bosnjakom" jer je bio rat, klali su nas, to se prosto ne radi. Onda im neko napomene isti slucaj da neki tamo iz CG nece vise da vidi cerku jer se udala za Srbina, a ovi pocnu grohotom da se smeju "koga briga, oni su ionako Srbi, sve je to tuzno hehehe".

 

Mozes ti da zavijas svoje zatucane stavove u sta god hoces, cinjenica je da se nimalo ne razlikujes od lika koji je rekao da mu je nemoralno to sto je neko gej, nije pravoslavac ili je presao u islam, ili cak ide u Hrvatsku na more. Ama potpuno isto, sa sve "ama to se ne radi".

 

Razlika je samo sto si ti pametniji ili se nalazis u boljem drustvu pa si shvatio da su neke stvari no-no u nekim krugovima, ali zato i dalje imas rivalstvo izmedju dva kluba kao svoju iracionalnu crtu u pesku.

 

Da li je za vecinu gradjana Srbije neko ko je presao na islam vise nije Srbin? Da li smatraju da "se to prosto ne radi"? Da i da, pa? To je njihovo glediste, oni na to imaju pravo, sin iz pravoslavne porodice ne moze da ocekuje topao docek ako kaze da vise nije pravoslavac. No, ne moze niko da tvrdi i niko ovde ni ne tvrdi da je prelazak u islam "nemoralan cin" ili "izdaja". 

 

Mislis li da bi navijaci Crvene zvezde lepo docekali odluku Mitrovica da predje u Galatasaraj? Pa ne bi, imaju pravo na to iako nikakvu istoriju rivalstva ova dva kluba nisu imali.

 

Prestani vise da se postavljas (i ti i svi vi sto moralisete ovde) kao neki apostoli istine i morala i da odredjujete sta je ispravno, a sta ne. Uopste me i ne cudi sto takvima ni ne smetaju Vuciceve igracke, jer vecina i smatra da je "prirodno" da KKP i KKCZ budu uvek na prva dva mesta i da je smesno da se iko meri sa njima.

[dzakala]

Bila je KK Buducnost Milova igracka,cak i vise od toga, ali nam opet nikada niste bili rivali, ni nama ni Partizanu.

 

Nego udaljismo se sa teme transfera.

[leki bg]

2 hours ago, СтелаРоса said:

Zato sto je kao bivsi kapiten Zvezde neprimereno slavio poene svog novog kluba. Opet je tu Buducnost nebitna, mogao je da igra i za Mzt isto bi mu se zamerilo.

Nije se neprimereno radovao, vec mu je grupa debila iz Pionira pogrdno skandirala...jer su, u nedostatku bolje reci, debili! As simple as that.

[goldberg]

1 hour ago, dzakala said:

Bila je KK Buducnost Milova igracka,cak i vise od toga, ali nam opet nikada niste bili rivali, ni nama ni Partizanu.

 

Nego udaljismo se sa teme transfera.

 

Pa nisu isti Milo i Vucic.

 

1. Sta Milo radi, odnosno sta je radio me otprilike zanima kao kakvi su ljudi koji vode Grcku ili kakva je licnost DPG. Zivim u Srbiji, a ne u CG.

2. Vucicev rezim je gori od svakog rezima zemalja EU ili okruzenja. Vucic kao licnost je ubedljivo najgori predsednik na kontinentu. Niko se ovako nenormalno ne ponasa kao on. Niko.

3. Cak i ako pogledamo sport, niti je Buducnost insistirala da samo oni moraju da igraju EL i da se bore za trofeje niti su stalno imali neke jake sastave. Kao sampione i predstavnike ABA lige u EL je mogla da ih dobije i Krka. Sa druge strane imamo sve bahatije i bahatije ponasanje vecine navijaca, vecine drzavnih medija, uprava kao i vlasti u Srbiji.

 

Kad neko napise "sta hocete, niste nam rivali" (ne znam samo zasto, to je neka sala?), odnosno kad neko napise "haha, mali Crnogorci, sta oni hoce tamo, saka jada nikoga oni ne zanimaju" to je samo pokazatelj pravog razloga zasto se tako gleda na "rivalstvo kao svetinju" - zato sto sport, u ovom slucaju kosarka masi omogucava da sebe smatraju boljim od drugih. Jedina razlika je sto na SrbinInfo napisu "Boze, hvala ti sto sam Srbin", na RSB napisu "hvala ti oce sto si me usmerio da navijam za Crvenu zvezdu, a ne za klub iz Zagreba", a na nekom vise modernom mestu "imamo dva velikana u kosarci i niko nam nije ravan u regionu".

 

Mi ovde pricamo da je neko za Sloukasa napisao da je nemoralan jer je promenio klub u Grckoj. Nemoralan - to je rec koju vezemo za ubice, kriminalce, lopove, razbojnike, sitnije i krupnije gadosti. I onda se neko seti da sebe proglasava apostolom morala i istine, pa su nemoralni gejevi, nemoralni su ljudi koji su u mesovitim brakovima, nemoralni su ljudi koji menjaju veroispovest. Kusturica je moralan, ali neko ko je presao na islam nije. 

 

Svako ima, naravno, pravo da voli ove ili one, da mu se ne svidja ovaj ili onaj postupak, da je staromodan ili moderan. Svako ima pravo na svoje misljenje. Ovde se ne radi o tome, ovde se radi o starom dobrom pokusaju da se misljenje tradicionalne vecine proglasi za jedino ispravno i da se svaki drugi stav proglasi za neispravan. Kako drugacije da se protumaci sto nekoliko ljudi ovde napise "to je tako i o tome nema rasprave". Pa sta je ovo, diskusioni forum ili sednica otadzbinske uprave SRS? 

 

 

[dzakala]

Naravno da je diskusioni forum, ali uporno pokusavas na razne nacine da dokazes nedokazivo.

Jednostavno u nasim glavama, glavama svih navijaca i Zvezde i Partizana, a ne samo onima sa RSB koje uporno prozivas a vidim citao si to stivo tamo, Buducnost nije rival! Samim tim bilo kakvo pravljenje paralele izmedju Slukasa i Dzonija Ivanovica je smesno.

 

Rivalstva u Grckoj, kao i nase ovde sa Partizanom nije samo sportsko, vec po osnovu vise nivoa, koje se oslikava na celo drustvo.Koliko god se trudis da postavis i Buducnost u taj kontekst ne ide.

Ovo govorim bez bilo kakve namere da omalovazavam taj klub ali jednostavno je tako.