Roland Garros 2023

[orionbre]

Aj, ovde ima ljudi koji prate tenis malo duže:

 

Da li je Alkaraz bolji nego što su to bili mladi Nadal, Fed, Novak, pa i Agasi?

Ako pogledamo njihove mečeve protiv tenisera slične snage kao Museti ili melatonirani Cici, to je bilo vrlo slično gaženje. A sad je konkurencija definitivno dosta slabija.

 

Ne tvrdim da će Novak pobediti, ali kvota 1,5 na Alkaraza je preniska. Ovo mu je faktički prvi ozbiljan duel u karijeri. Polufinale GS protiv čoveka koji ih ima 22.

 

Trenutna forma je na strani Karlita, ali mnogo je iskustva na strani Novaka.

 

Što bi rekao Variljas, šanse u petak su 50:50.

[McLeod]

Meni je 1.5 previsoko. Djokovic u ovakvoj formi je lagano bio rutiniran od Tima recimo, a Tim na maksimumu nije bio na ovom nivou. Sa 19-20 godina samo Nadal je imao visi nivo od Alkaraza na sljaci u istoriji tenisa, u to sam potpuno siguran.

[orionbre]

Al kako možeš da uporediš Timov max i trenutnog Alkaraza?

Niko s kim je igrao do sada nije bio ni blizu Timovog maksimuma. Misliš da bi bilo ko osvojio neki gem više protiv prime Tima? 

 

Edit:

Ne mislim nužno kakvi su bili big 3 sa tačno 20 godina, nego u mladosti. U polufinalu Alkaraz nema ništa od toga što je bolji od Noleta sa 20, ako ne bude bolji od Noleta sa 36.

Edited June 7, 2023 by orionbre

[McLeod]

Ok, na slemu nije, ali generalno jeste i sve je pobedjivao. Na ovom turniru mi deluje na momente veoma zastrasujuce i mogu da uporedim ovo sa USO koji je osvojio i prilicno sam siguran da ovde ima visi nivo.

 

Sto se tice poslednjeg dela, mladost je rastegljiva. I Zverev kad je imao pozitivan skor protiv Novaka i Rafe sa 20 godina je delovalo da ce ih penzionisati pa znamo sta se desilo, to nikad ne mozemo da znamo, ali ako recimo poredim Novaka sa jednim slemom i Alkaraza sa jednim slemom, Novak nema prednost  gotovo ni u jednom teniskom elementu, izuzev mozda u tom taktickom aspektu koji mu je uvek bio jak.

Sprema, snaga, forhend, potpuno neuporediv, klasa razlike. Bekhend tu negde, ali i tu bih rekao da je Alkaraz bolji. Servis tu negde, drugi servis Novak jeste imao bolji i jos vaznije raznovrsniji. Voleji, dropsot, brzina, eksplozivnost, nidje veze bas, Alkaraz tu mozda gubi u par elemenata samo od Nadala, od Novaka apsolutno sigurno ne.

 

Novak od 24-25 i ovaj Alkaraz je druga prica, taj Novak je bolji u vecini aspekata, ali 2011. je jedna od najboljih teniskih sezona ikada.

 

Sama cinjenica da Alkaraz vec ulazi u diskusiju oko karijernih maksimuma big 3 govori koliko je poseban.

[Helena]

Moćni Rud vodi sa ogromnih 3:0 

[McLeod]

Ako Rud runinira Runa ( 😄 ) mislim da i definitivno ne postoji promil sanse da pobednik tog dela zreba osvoji titulu. Bas ono, Nadal-Ferer finale nivo, ako ne i gore.

[DameTime]

44 minutes ago, orionbre said:

Al kako možeš da uporediš Timov max i trenutnog Alkaraza?

Niko s kim je igrao do sada nije bio ni blizu Timovog maksimuma. Misliš da bi bilo ko osvojio neki gem više protiv prime Tima? 

 

Edit:

Ne mislim nužno kakvi su bili big 3 sa tačno 20 godina, nego u mladosti. U polufinalu Alkaraz nema ništa od toga što je bolji od Noleta sa 20, ako ne bude bolji od Noleta sa 36.

 

Bold: Upravo to. Da ti odgovorim na prvo pitanje koje si postavio, mislim da je Alkaraz bolji od Novaka i Nadala sa 20 godina, ali da nije bolji od Agasija i Rodžera sa 20 godina. Ali, isto tako ne mislim da je bolji od današnjeg Novaka.

[Helena]

2 minutes ago, McLeod said:

Ok, na slemu nije, ali generalno jeste i sve je pobedjivao. Na ovom turniru mi deluje na momente veoma zastrasujuce i mogu da uporedim ovo sa USO koji je osvojio i prilicno sam siguran da ovde ima visi nivo.

 

Sto se tice poslednjeg dela, mladost je rastegljiva. I Zverev kad je imao pozitivan skor protiv Novaka i Rafe sa 20 godina je delovalo da ce ih penzionisati pa znamo sta se desilo, to nikad ne mozemo da znamo, ali ako recimo poredim Novaka sa jednim slemom i Alkaraza sa jednim slemom, Novak nema prednost  gotovo ni u jednom teniskom elementu, izuzev mozda u tom taktickom aspektu koji mu je uvek bio jak.

Sprema, snaga, forhend, potpuno neuporediv, klasa razlike. Bekhend tu negde, ali i tu bih rekao da je Alkaraz bolji. Servis tu negde, drugi servis Novak jeste imao bolji i jos vaznije raznovrsniji. Voleji, dropsot, brzina, eksplozivnost, nidje veze bas, Alkaraz tu mozda gubi u par elemenata samo od Nadala, od Novaka apsolutno sigurno ne.

 

Novak od 24-25 i ovaj Alkaraz je druga prica, taj Novak je bolji u vecini aspekata, ali 2011. je jedna od najboljih teniskih sezona ikada.

 

Sama cinjenica da Alkaraz vec ulazi u diskusiju oko karijernih maksimuma big 3 govori koliko je poseban.

(kvot se odnosi samo na zadnju rečenicu)

To je preterano, žuto novinarstvo želi nova lica i to je sve.

Pa sećate se Conge šta je uradio Rafi '08. na AO

Treba sačekati i videti.

Talenat ima ali ljudi,non treba da traje i traje.

Ne samo da ga povrede zaobiđu, nego i da ima tu glad za trofejima.

Zato mora imati nekog svog rivala...

[McLeod]

Nije to nista sporno, pricamo iz danasnje vizure. Ko je trenutno bolji i ko ima bolju glavu i sta to mozda znaci za njihove dalje karijere cemo videti ubrzo.

 

Jedino sto bih rekao unapred je ovo - ako Novak pobedi, ne znaci da ce Alkaraz propasti, a ako ga Alkaraz pobedi 3-0, ne znaci da ce vladati tenisom 10 godina i osvojiti 5 kalendarskih slemova u tom razdoblju.

Rune je patetican za sad.

Edited June 7, 2023 by McLeod

[Helena]

Rune pogubljen.

[McLeod]

Sunce ti sta mu radi Rud. Cak mi je i simpaticno 😄

 

Navijao bih mozda i za Mareja protiv ovog malca.

[Boxy]

Kakvo uzivanje ovih 45 minuta, bas navijam da ga Rud ponizi

[orionbre]

21 minutes ago, McLeod said:

Sama cinjenica da Alkaraz vec ulazi u diskusiju oko karijernih maksimuma big 3 govori koliko je poseban.

 

Meni Alakaraz trenutno nije ni blizu karijernih maksimuma big 3, ali je tu negde oko njihovog nivoa kad su se probijali. Zar misliš da bi mogao nešto npr. prajm Mariju?

 

Definitivno deluje kao generacijski talenat, neko ko moze da vlada tenisom u budućnosti. Za koplje ili dva je iznad ove konkurencije, ali to nije ni blizu konkurencije od pre 10 ili 15 godina. I prajm Tim, Wawa, Delpo... bi danas  izgledali kao second coming.

 

Prvo vidimo da ga vidimo u jednom ozbiljnom meču kakav će nadam se biti u petak.

 

Jbg, nadao sam se Runeu u finalu, to bi bila šetnja makar polufinale trajalo 10 sati.

[McLeod]

1 minute ago, orionbre said:

 

Meni Alakaraz trenutno nije ni blizu karijernih maksimuma big 3, ali je tu negde oko njihovog nivoa kad su se probijali. Zar misliš da bi mogao nešto npr. prajm Mariju?

 

Definitivno deluje kao generacijski talenat, neko ko moze da vlada tenisom u budućnosti. Za koplje ili dva je iznad ove konkurencije, ali to nije ni blizu konkurencije od pre 10 ili 15 godina. I prajm Tim, Wawa, Delpo... bi danas  izgledali kao second coming.

 

Prvo vidimo da ga vidimo u jednom ozbiljnom meču kakav će nadam se biti u petak.

 

Jbg, nadao sam se Runeu u finalu, to bi bila šetnja makar polufinale trajalo 10 sati.

 

Marej bi protiv njega izgledao kao Cicipas i pritom ne mislim na sljaku. Takvi bezveznjakovici protiv ove moci nemaju sta da traze.

 

Mislim da je visi od njihovog nivoa kad su se probijali i ispod karijernog maksimuma sve trojice, ali kao sto rekoh, ima 20 godina decko. 2010. godine svaki fan Djokovica bi potpisao gde treba da zavrsi karijeru sa 5-7 slemova. Big 3 nam je poremetio sve koordinatne sisteme vezane za tenis, zato pricamo sad o tome ovako.

Rude ako dobijes ovaj i onda i treci set sa tipa 6-2 pocinjem da te postujem.

[Helena]

 

[diego]

1 hour ago, orionbre said:

Aj, ovde ima ljudi koji prate tenis malo duže:

 

Da li je Alkaraz bolji nego što su to bili mladi Nadal, Fed, Novak, pa i Agasi?

Novak je relativno "kasnije" dostigao najvise visine, Federer jos malo kasnije, ali mozda zato i dugo traju. Ima dosta tenisera mladjih nego Alkaraz koji su za 17,18.. godina osvajali slemove, Cheng, Vilander, Beker... pa su se zadrzali na 1,6 ili 7 slemova. Nema pravila.

Edited June 7, 2023 by diego

[Helena]

Svi su završavali karijere pre tridesete.

Rud ko Alkaraz.

[McLeod]

Gazi Kaspere, gazi junacino

[diego]

8 minutes ago, Helena said:

Svi su završavali karijere pre tridesete.

Rud ko Alkaraz.

Otprilike, nisu bas zavrsili karijere (Wilander igrao do 33) ali nije bilo uspeha. Neverovatna statistika u ovoj listi osvajaca slemova posle 30 godina:

 

Tennis Player       Number of Titles in their 30s

Novak Djokovic       10

Rafael Nadal            8

Ken Rosewall           4

Rod Laver                4

Roger Federer         4

Andre Agassi           2

Stan Wawrinka        2

 

Sa tim da je Wawrinka uzeo sa 30, i 31 godinom, a za Federera mozemo komotno da kazemo da ne bi uzeo ove 4 da nije bilo Nadala i Djokovica da ga poguraju i motivisu. Isto vazi i za Djokovica i Nadala, iako su oni neverovatno uporni i posveceni i reseni da budu najbolji svih vremena, te otuda i ovoliko titula. 

[Milutinov Tata]

Vrlo znaimljiv mec koji pokrene raspravu da li je bolji prajm Mari ili trenutni Alkaraz  . Nadam se da ce u petak publika ovako uzvikivati Karlos, Karlos.

[McLeod]

Previse sam ga hvalio.

[Boxy]

Bilo je ocekivano da Rune zaigra.

[Jerotije Pantic]

1 hour ago, DameTime said:

 

Bold: Upravo to. Da ti odgovorim na prvo pitanje koje si postavio, mislim da je Alkaraz bolji od Novaka i Nadala sa 20 godina, ali da nije bolji od Agasija i Rodžera sa 20 godina. Ali, isto tako ne mislim da je bolji od današnjeg Novaka.

Je li ovo ozbiljno pises ili se zezas.Pa i Nadal i Djokovic su bili bolji od Federera sa 20 godina.Nadal je sa 20 godina vec bio zvijer.Maltretiro Federera na svim poljima.Razvalio ga na RG. A godinu dana prije toga je vec imao osvejn RG.

[Helena]

Pozovite Sabalenku za drugi servis...i hrabrost.

[Stari Wook]

3 hours ago, orionbre said:

Aj, ovde ima ljudi koji prate tenis malo duže:

 

Da li je Alkaraz bolji nego što su to bili mladi Nadal, Fed, Novak, pa i Agasi?

Ako pogledamo njihove mečeve protiv tenisera slične snage kao Museti ili melatonirani Cici, to je bilo vrlo slično gaženje. A sad je konkurencija definitivno dosta slabija.

 

Ne tvrdim da će Novak pobediti, ali kvota 1,5 na Alkaraza je preniska. Ovo mu je faktički prvi ozbiljan duel u karijeri. Polufinale GS protiv čoveka koji ih ima 22.

 

Trenutna forma je na strani Karlita, ali mnogo je iskustva na strani Novaka.

 

Što bi rekao Variljas, šanse u petak su 50:50.

Kurijer je bio opasan početkom 90-tih. Dominirao je 2 godine i nestao.