Jump to content

Finale i mec za trece mesto


Ko osvaja?  

44 members have voted

  1. 1. Ko osvaja?

    • Argentina
      24
    • Francuska
      20
  2. 2. Ko ce zauzeti 3.mesto?

    • Hrvatska
      21
    • Maroko
      23
  3. 3. Ko ce biti proglasen najboljim mladim igracem prvenstva?

    • Enzo Fernandez
      16
    • Josko Gvardiol
      18
    • Neko treci
      10


Recommended Posts

Ne znam, kad se sve sabere i oduzme, ovo mi je najslabiji sampion u ovom veku sigurno. Italija 2006, pa Nemacka 2014. su nekako blizu, sve ostale ekipe koje su uzimale su jace. A i kad se vracas jos u proslost, mozda neka Nemacka pre 50 i kusur godina, ali to nisam gledao. Od 1994. na ovamo sigurno najslabiji sampion.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, McLeod said:

Ne znam, kad se sve sabere i oduzme, ovo mi je najslabiji sampion u ovom veku sigurno. Italija 2006, pa Nemacka 2014. su nekako blizu, sve ostale ekipe koje su uzimale su jace. A i kad se vracas jos u proslost, mozda neka Nemacka pre 50 i kusur godina, ali to nisam gledao. Od 1994. na ovamo sigurno najslabiji sampion.

Tesko za poredjenje. Argentina je svakako bila najjaca ekipa na prvenstvu, osim od Francuza gde je egal, nezgodni su jedni drugima, mozda su Francuzi za nijansu bolji ali sitnice odlucuju kao sinoc. Ovo uopste nije iznadjenje, cak i najrealnije finale, nego su mediji nalozili narod da je Brazil velesila, a oni su smejurija, grupa gradjana bez pravog lidera, koju je ova Argentina dobila u finalu Kopa Amerike. Francuska je jaka kao zemlja, kao i pre 4 godine, a Argentina tehnicki najjaca, i sa najvecom fudbalskom inteligencijom.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nijedan od 3 gola Argentine nije bezpogovoran 😂

 

Bukvalno mi retroaktivno postaje jasno zašto sam ničim izazvan toliko navijao protiv njih u utakmici sa Holandijom recimo. 

Adidas uspio da plasira svoj proizvod kao najboljeg. Idući put će Nike. Sranje od sporta.

Edited by Beonegro
Link to comment
Share on other sites

Ne slazem se sa tobom, Brazil je verovatno najjaca ekipa ovde. Voleo bih da smo videli to polufinale, bili bi prebrzi za argentinske mesare. Kao sto bi bila i Francuska, da Desam nije ubacio 4 bolesna igraca da mu igraju finale.

 

Inace, sto se Francuske tice, sreca je sto ih Zidan nije vec preuzeo. Osvojili bi sve u periodu od 12 godina, 2-3 Svetska i 2-3 Evropska, bez vecih problema.

Edited by McLeod
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Stari Wook said:

Navijao sam za Agrentinu, ali da je ona situacija kod 3. gola Argentine proveravana, gol bi bio poništen 1/1.

 

Mesi je bio desno u ofsajdu, aktivirao se iz ofsajda i dao gol u nastavku akcije.

 

Ta situacija je proveravana i nakon provere su poceli da se raduju ponovo. Ofsajda nigde nije bilo, lopta nije upucena Mesiju niti je on uticao na igru, izasao je iz ofsajda i to je onda nova situacija. Forum je u ova 24h značajno oronuo kada je u pitanju poznavanje osnovnih pravila fudbalske igre.

1 minute ago, Beonegro said:

Bukvalno nijedan od 3 gola Argentine nije bezpogovoran 😂

 

Posebno je drugi bio sporan, morao je biti poništen, jer odakle im pravo da im ono rade.

  • Like 1
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Profesor said:

 

Ta situacija je proveravana i nakon provere su poceli da se raduju ponovo. Ofsajda nigde nije bilo, lopta nije upucena Mesiju niti je on uticao na igru, izasao je iz ofsajda i to je onda nova situacija. Forum je u ova 24h značajno oronuo kada je u pitanju poznavanje osnovnih pravila fudbalske igre.

 

Nisam siguran da je proveravana ta situacija. Proveravan je poslednji pas, a to smo i videli, bilo je odmah jasno da tu nema ofsajda.

 

To sto lopta nije bila upucena ka Mesiju je nebitno.

 

I gol Brazila protiv Svajcarske, Ricarlison jos manje uticao na akciju u samom zacetku, Vinisijus dao gol, veze nema sa tim, pa je sudjen ofsajd. Ovde Mesi ima mnogo veci uticaj na akciju.

 

Cak moze da se kaze da u ovakvim situacijama 3 na 3 apsolutno svako ko je u ofsajdu utice na akciju.

 

I bar sto se mene tice, nista sporno. Meni je to insistiranje na pasivnom ofsajdu koji se desilo dobrih pola minuta pre gola idiotski. Ali ako su takva pravila onda moraju da vaze za sve.

Edited by McLeod
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Pa nije offside u "normalnim" uslovima al je problem sto su na SPu to dosad svirali kao offside i onda u finalu nije. Ipak, ovo je daleko najveci propust i greska koja je vrlo vjerovatno direktno uticala na konacni rezultat utakmice:
 

 

Mbappe i Thuram cini mi se na brisanom prostoru, a poljski idiot ne pusta prednost nego svira faul. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Just now, McLeod said:

Ne slazem se sa tobom, Brazil je verovatno najjaca ekipa ovde. Voleo bih da smo videli to polufinale, bili bi prebrzi za argentinske mesare. Kao sto bi bila i Francuska, da Desam nije ubacio 4 bolesna igraca da mu igraju finale.

 

Inace, sto se Francuske tice, sreca je sto ih Zidan nije vec preuzeo. Osvojili bi sve u periodu od 12 godina, 2-3 Svetska i 2-3 Evropska, bez vecih problema.

Mislim da preterujes - kako mozes da zameris nesto treneru koji je osvojio svetsko prvenstvo, a onda ga penali sprecili da uzme jos jedno u nizu, sta god mislili o njemu? Nemoj mi samo reci ono floskulu - sa takvim igracima bi bilo koji trener osvojio. Francuza nije bilo nigde na fudbalskoj mapi dok ih Desamp nije preuzeo, a onda je covek igrao finale Eura i osvojio svetsko.

Link to comment
Share on other sites

Just now, McLeod said:

Cak moze da se kaze da u ovakvim situacijama 3 na 3 apsolutno svako ko je u ofsajdu utice na akciju.

To doslovno piše u pravilima koje sam kvotovao (ofsajd je i kad napadač u neregularnoj poziciji zasmeta odbrambenom igraču, ne mora čak ni da igra na loptu), nego neki prosto više vole da je po njihovom, nego da je po pravilima. 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, McLeod said:

gol Brazila protiv Svajcarske, Ricarlison jos manje uticao na akciju u samom zacetku, Vinisijus dao gol, veze nema sa tim, pa je sudjen ofsajd. Ovde Mesi ima mnogo veci uticaj na akciju.

 

Jesi realan brate? Rišarlison iz ofsajda išao na loptu koja je njemu upucena, pokusao da je udari, mozda je i zakačio, povukao igraca na ledjima da izadje na njega. I ti kazes manje uticao od Mesija koji nije pokazao ni najmanju nameru da utice na igru niti je lopta bila njemu upucena.

 

Kao da smo gledali druge utakmice, takav utisak imam.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, diego said:

Mislim da preterujes - kako mozes da zameris nesto treneru koji je osvojio svetsko prvenstvo, a onda ga penali sprecili da uzme jos jedno u nizu, sta god mislili o njemu? Nemoj mi samo reci ono floskulu - sa takvim igracima bi bilo koji trener osvojio. Francuza nije bilo nigde na fudbalskoj mapi dok ih Desamp nije preuzeo, a onda je covek igrao finale Eura i osvojio svetsko.

 

Ne bi svako, ali vecina bi. Dovoljno je pogledati koliko igraca ima po vrhunskim klubovima, nisam siguran da je u istoriji fudbala to bilo ikada vidjeno. Bukvalno mogu tri reprezentacije da se naprave da budu kompetitivne za najvisi plasman.

 

Sto se tice toga da ih nigde nije bilo, bas sam se malopre podsetio Mbapea u Kragujevcu 2016. U19, u tom timu je bio i Ernandez i Tiram, uz Benasera koji sad igra za Alzir, plus jos nekoliko solidnih igraca koji igraju po vecim timovima u Francuskoj i Bundesligi sad, iako nisu blizu A tima.

 

Slicno ces videti tih godina i za druge generacije, kao sto i sad imaju klince od 20-ak godina koji kucaju na vrata, i A tim im je jako mlad.

 

Desam ima svoje kvalitete, ali ako ti stavis 4 bolesna igraca da igraju finale, a videlo se da su nespremni (plus Varan koji kad je izasao imao sam utisak da ce da se onesvesti), to je tvoj poraz.

 

Pocetna inicijativa i dominacija Argentine i vodjstvo 2-0 iskljucivo njemu ide na dusu.

Just now, Profesor said:

 

Jesi realan brate? Rišarlison iz ofsajda išao na loptu koja je njemu upucena, pokusao da je udari, mozda je i zakačio, povukao igraca na ledjima da izadje na njega. I ti kazes manje uticao od Mesija koji nije pokazao ni najmanju nameru da utice na igru niti je lopta bila njemu upucena.

 

Kao da smo gledali druge utakmice, takav utisak imam.

 

Naravno da sam realan. Imas i situaciju Francuska protiv Tunisa. Ricarlison se bukvalno vracao unazad, aktivirao se, ali nije zasluzan za nastavak akcije. Akcija se razvila u potpuno drugom smeru, plus smo imali i odbitak. Mozemo cak da kazemo da je to nova akcija.

 

Ovde imamo jednu kontinuiranu akciju. Gde apsolutno nije bitno kome od tri igraca u sprintu ide lopta, nisu 20 metara razmaknuti, nego su na vrlo malom prostoru.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, McLeod said:

 

I gol Brazila protiv Svajcarske, Ricarlison jos manje uticao na akciju u samom zacetku, Vinisijus dao gol, veze nema sa tim, pa je sudjen ofsajd. Ovde Mesi ima mnogo veci uticaj na akciju.

 

Cak moze da se kaze da u ovakvim situacijama 3 na 3 apsolutno svako ko je u ofsajdu utice na akciju.

 

 

 

Brkaš babe i žabe odje, kako misliš Rišarlison nije uticao na igru kad je iz ofsajda napravio presing na igrača iz Švice koji je na kraju rezultovao da lopta dodje do Vinija?

I to je jasno piše u pravilima igre da nije dozvoljeno.

Link to comment
Share on other sites

Just now, LazarusMNE said:

 

 

Brkaš babe i žabe odje, kako misliš Rišarlison nije uticao na igru kad je iz ofsajda napravio presing na igrača iz Švice koji je na kraju rezultovao da lopta dodje do Vinija?

I to je jasno piše u pravilima igre da nije dozvoljeno.

 

I desio se i odbitak, i nije ni jasno da li je zakacio loptu. Uticao je svakako manje na nastavak akcije od igraca koji sprintaju ka golu.

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Pa nije offside u "normalnim" uslovima al je problem sto su na SPu to dosad svirali kao offside i onda u finalu nije. Ipak, ovo je daleko najveci propust i greska koja je vrlo vjerovatno direktno uticala na konacni rezultat utakmice:
 

 

Mbappe i Thuram cini mi se na brisanom prostoru, a poljski idiot ne pusta prednost nego svira faul. 

Da, reka' bih da je ovo jedini veći propust kod sudjenja sinoć, i dopuštanje startova Argentincima bez sankcionisanja kartonima, da su dobili po žuti za 2-3 jača starta, ne bi smjeli biti baš onako agresivni 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, McLeod said:

 

Ne bi svako, ali vecina bi. Dovoljno je pogledati koliko igraca ima po vrhunskim klubovima, nisam siguran da je u istoriji fudbala to bilo ikada vidjeno. Bukvalno mogu tri reprezentacije da se naprave da budu kompetitivne za najvisi plasman.

 

Sto se tice toga da ih nigde nije bilo, bas sam se malopre podsetio Mbapea u Kragujevcu 2016. U19, u tom timu je bio i Ernandez i Tiram, uz Benasera koji sad igra za Alzir, plus jos nekoliko solidnih igraca koji igraju po vecim timovima u Francuskoj i Bundesligi sad, iako nisu blizu A tima.

 

Slicno ces videti tih godina i za druge generacije, kao sto i sad imaju klince od 20-ak godina koji kucaju na vrata, i A tim im je jako mlad.

 

Desam ima svoje kvalitete, ali ako ti stavis 4 bolesna igraca da igraju finale, a videlo se da su nespremni (plus Varan koji kad je izasao imao sam utisak da ce da se onesvesti), to je tvoj poraz.

 

Pocetna inicijativa i dominacija Argentine i vodjstvo 2-0 iskljucivo njemu ide na dusu.

Lako je pricati posle meca. Covek je imao muda da menja u 40. minutu, i vratio je ekipu u zivot. Svaka mu cast. Svaka izmena na mestu, a to sta bi bi bilo kad bi bilo i da li bi neki trener osvojio vise da je na njegovom mestu spada u bajke.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, McLeod said:

 

I desio se i odbitak, i nije ni jasno da li je zakacio loptu. Uticao je svakako manje na nastavak akcije od igraca koji sprintaju ka golu.

Kakve veze ima odbitak, jasno piše da ne smije da se iz ofsajda aktivira da ni zasmeta protivničkom igraču, najmanje je bitno to da li je dotaka' loptu kad je svojim presingom iz ofsajda uticao na to da lopta dodje do Vinija.

Link to comment
Share on other sites

Just now, diego said:

Lako je pricati posle meca. Covek je imao muda da menja u 40. minutu, i vratio je ekipu u zivot. Svaka mu cast. Svaka izmena na mestu, a to sta bi bi bilo kad bi bilo i da li bi neki trener osvojio vise da je na njegovom mestu spada u bajke.

 

Za prvi deo se slazem.

 

Za drugo, ne govorim uopste o SBB KBB scenariju. Jasno je da je Desam odavno najslabiji sraf u francuskom timu i da bi trebalo da ide, postigao je maksimum sa njima, svaka cast na uspesima naravno.

 

Ne vidim zasto je zasticen od kritike zbog rezultata koje je postigao, kada je jasno da mnoge stvari ne radi kako treba.

Just now, LazarusMNE said:

Kakve veze ima odbitak, jasno piše da ne smije da se iz ofsajda aktivira da ni zasmeta protivničkom igraču, najmanje je bitno to da li je dotaka' loptu kad je svojim presingom iz ofsajda uticao na to da lopta dodje do Vinija.

 

Isto to pravilo vazi i za Argentinu. O cemu upravo i pricam. Ako se ovo svira, mora da se svira i ovamo.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Profesor said:

 

Ta situacija je proveravana i nakon provere su poceli da se raduju ponovo. Ofsajda nigde nije bilo, lopta nije upucena Mesiju niti je on uticao na igru, izasao je iz ofsajda i to je onda nova situacija. Forum je u ova 24h značajno oronuo kada je u pitanju poznavanje osnovnih pravila fudbalske igre.

 

Posebno je drugi bio sporan, morao je biti poništen, jer odakle im pravo da im ono rade.

Proveravan je samo poslednji pas.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, McLeod said:

Isto to pravilo vazi i za Argentinu. O cemu upravo i pricam. Ako se ovo svira, mora da se svira i ovamo.

 

Pokazi na snimku gde je Mesi isao na loptu, pokusao da je udari i svojom kretnjom direktno uticao na kretnju defanzivca. Posto je Rišarlison sve to radio plus je lopta upucena direktno njemu. Okaci oba snimka i dokazi dansu iste ili slicne situacije. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Profesor said:

 

Pokazi na snimku gde je Mesi isao na loptu, pokusao da je udari i svojom kretnjom direktno uticao na kretnju defanzivca. Posto je Rišarlison sve to radio plus je lopta upucena direktno njemu. Okaci oba snimka i dokazi dansu iste ili slicne situacije. 

 

Druze, ide duga lopta ka napadacima. Svi su na malom prostoru. Ako je primi ovaj na dva metra levo od Mesija, a Mesi je bio u ofsajdu, objasni kako je moguce da Mesi nije uticao na defanzivca? A takodje dokazi da ovaj sto je dodao loptu nije hteo da je doda Mesiju pa omasio za malo. Bukvalno ako je jedan u ofsajdu po pravilima koja se ovde postuju to je cist ofsajd.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ovakva situacija kao treci gol Argentine se redovno pusta, i gotovo nikad se ne svira ofsajd. Kakav crni ofsajd, Mesi pesaci nazad, lopta ne ide ka njemu. Propust sudije je sto nije pustio onu prednost Francuzima, i sto nije Mesiju dao bar jedan zuti karton za povlacenje za dres i sprecavanje kontre kada je gubio lopte.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...