NBA 2022/23 b2b ili problemi u raju?

[delgado]

On 3/16/2023 at 9:57 AM, John Terry said:

 

Ovaj decko ima logiku po kojoj ako roknes nekog tudjim pistoljem, rokn'o ga je vlasnik pistolja, ne ti.

 

 Kao kad su Sojic i Rodja isli u lov sa ekselencijom, Sojic upucao ekselenciju u dupe i kaze  E pa rodjo puska je tvoja, a dok se utvrdi ko je pucao..

 

 Sreca zaspah pijan/420-isan i zaspah pred Hjuston, skoro su dobili i kompletan Boston kuci tako da jebiga, schedule loss, cuvaju se LBJ i AD maksimalno i pokusavamo da ugrabimo plej-in slot jer realno, toliko je cudan zapad i zavisice od povreda i svih mogucih faktora, da je pozicija nebitna ako imamo zdravlje. A ako nemamo, i prvi da smo ne znaci nam nista. 

 

 Ne igra Donca veceras, Irving takodje moze da bude out, realno je da ubijemo Dalas veceras sa AD koji je odmorio i onda cemo stici i njih na tabeli. Imamo sad jedan lep homestand gde mozemo da dobijemo tipa 4/5 i da se dodatno priblizimo plejinu. Slede nam posle Orlando, Cikago, Finiks i Oklahoma, Finiks je bez KDa, tako da idemo dalje mec po mec, tekma sa Pelikanima je bila bitna da se dobije zbog tajbrejkera, sada ako budemo imali isti skor sa njima bicemo ispred. I utakmic/e sa OKC bice prebitne. 

[Miki28 Teoljub]

@delgado Dalas se mora dobiti iako ce se vratiti Kyrie. 

To je must win utakmica a posebno posle poraza od Rocketsa

S obzirom koliko si tanki pod kosem AD mora tu izdominirati 

[Miki28 Teoljub]

Ako Lejkersi ispadnu, Janis all the way. 

Mentalno 2 koplja ispred vecine superstara, posebno KD.

[Del Piero]

Jadan Janis, nije talentovan kao ostali, dobio je samo fizicke predispozicije kao malo ko u istoriji sporta. Curry je sa 188 cm i gradjom cackalice na Davidsonu bas bio predodredjen da bude ovo sto jeste.

Edited March 17, 2023 by Del Piero

[DameTime]

Pa ni Janis nije ušao u ligu ovakav kakav je danas. Jasno, njegova konfiguracija mišića se razlikuje od recimo Stephove i Steph ne bi mogao da se razvije u Janisa sve i da je hteo; no valjda je očigledno da on ovde priča o čistom košarkaškom talentu. Janis je postao dominantan tako što je maksimizovao korist od onoga što mu nude fizičke predispozicije, pa je onda minimalizovao neke svoje nedostatke kad je košarkaška tehnika u pitanju. Tako da razumem iz kog ugla nastupa, još kad se tome doda činjenica da se danas igrači koji imaju dominantne fizikalije posmatraju kao da su nekom nešto ukrali (ne pričam o forumu, generalno), pa im se u sitna crevca gleda da li su oni zapravo talentovani za košarku ili ne itd. Mislim, nadimak koji je on dobio grčki rukometaš jer se eto ne kreće graciozno kao Steph. 

Edited March 17, 2023 by DameTime

[ćušpajz]

sve je to okej i tacno, jedino sto djanisova izjava implicira [siguran sam da nije namerno, decko jednostavno nije talentovan ni u kontekstualnu 'teligenciju], da curry i durant ne rade kano zivotinje na svojim skilovima i telu. jes' sve je to talenat kod njih a kod djane hard work.

[DameTime]

Ne, uopšte to ne implicira. Čovek priča o tome da on mora da radi više kako bi nadoknadio to što nema toliko talenta koliko imaju KD i Steph. I ne vidim problem u njegovoj izjavi, pošto je to ono što se potencira i ovde na forumu. Svako malo imamo diskusije o tome da Janis nije talentovan za košarku kao što su to neki drugi superstarovi. 

[ćušpajz]

pa nije tacna njegova izjava, pogotovo za stepha. kao sto rekoh, siguran sam da nije namerno, samo ne ume da promisli.

[Milos 3.14]

1 hour ago, DameTime said:

Mislim, nadimak koji je on dobio grčki rukometaš jer se eto ne kreće graciozno kao Steph. 

Nadimak je dobio jer ima klasičnu rukometnu kretnju.

Ameri koji ne znaju šta je rukomet bi rekli raning bek. 

Ide popularno samokvoutovanje:

Spoiler

 

 

[gggggggg]

7 minutes ago, uini said:

sve je to okej i tacno, jedino sto djanisova izjava implicira [siguran sam da nije namerno, decko jednostavno nije talentovan ni u kontekstualnu 'teligenciju], da curry i durant ne rade kano zivotinje na svojim skilovima i telu. jes' sve je to talenat kod njih a kod djane hard work.

 

to samo po tebi implicira. i siguran sam da nikad ne bi izjavio da curry, durant ili 450. igrac u ligi ne radi jako da stigne dokle su stigli.

[DameTime]

Šta, Steph nije talentovaniji od Janisa? Onda sam ja pogrešno skapirala narative koji se furaju ovde a i generalno po netu, verovatno ni on ni ja ne znamo da promislimo. Svaki igrač dođe sa određenim procentom talenta, koji se dalje izbrusi teškim radom. I naravno da su neki igrači više a neki manje talentovani, što ne znači da ovi koji su talentovaniji ne moraju ništa da rade niti to Janisova izjava implicira.

Odnosno, implicira onome ko bi to da mu učita kako bi ga predstavio na određen način.

@Milos 3.14 Jebiga, valjda si mogao da pročitaš ironiju u toj rečenici. Svakako grčki rukometaš ima pežorativno značenje u košarkaškom kontekstu i koristi se da se ukaže na njegov nedostatak talenta za istu.

[Del Piero]

7 minutes ago, DameTime said:

Čovek priča o tome da on mora da radi više kako bi nadoknadio to što nema toliko talenta koliko imaju KD i Steph.

Koliko Curry mora vise da radi da bi nadomestio nedostatak visine i fizickih predispozicija? 

Prazna prica. Svi su oni opsednuti i treniraju puno, ne mozes drugacije doci do tog nivoa i opstati. Potencirati kako ti treniras vise od nekog drugog je bezveze. Takodje je bezveze stavljati se u neku poziciju mucenika, kao oni su dobili talenat, a ja nisam. Drugar, imas 2.10, nemoguce fizicke predispozicije i nadljudsku snagu. Nije bas kao da te je bog nagrdio.

[DameTime]

1 minute ago, Del Piero said:

Koliko Curry mora vise da radi da bi nadomestio nedostatak visine i fizickih predispozicija? 

Prazna prica. Svi su oni opsednuti i treniraju puno, ne mozes drugacije doci do tog nivoa i opstati. Potencirati kako ti treniras vise od nekog drugog je bezveze. Takodje je bezveze stavljati se u neku poziciju mucenika, kao oni su dobili talenat, a ja nisam. Drugar, imas 2.10, nemoguce fizicke predispozicije i nadljudsku snagu. Nije bas kao da te je bog nagrdio.

 

Nije uopšte prazna priča, pošto možeš da uporediš koliko je vremena trebalo i jednom i drugom da se prilagode i eksploatišu svoje prednosti na terenu. Steph se mnogo brže prilagodio nego Janis i to jeste bilo do nadarenosti za košarku. To što su skauti pisali kako je kao čačkalica i da će biti nikakav šuter je za mačku o rep. A naravno da i Steph krvnički vežba, to niko ne osporava. 

[Milos 3.14]

6 minutes ago, DameTime said:

Šta, Steph nije talentovaniji od Janisa? Onda sam ja pogrešno skapirala narative koji se furaju ovde a i generalno po netu, verovatno ni on ni ja ne znamo da promislimo. Svaki igrač dođe sa određenim procentom talenta, koji se dalje izbrusi teškim radom. I naravno da su neki igrači više a neki manje talentovani, što ne znači da ovi koji su talentovaniji ne moraju ništa da rade niti to Janisova izjava implicira.

Odnosno, implicira onome ko bi to da mu učita kako bi ga predstavio na određen način.

@Milos 3.14 Jebiga, valjda si mogao da pročitaš ironiju u toj rečenici. Svakako grčki rukometaš ima pežorativno značenje u košarkaškom kontekstu i koristi se da se ukaže na njegov nedostatak talenta za istu.

Janis je talentovan za košarku kao igru, dokaz su njegova braća koja sa sličnim fizikalijama nisu ni za EK. 

Janisov problem je košarkaška tehnika. Primera radi Šek je igrao na snagu , ali niko nije rekao da je on ragbi rečnikom sejfti.

I da ponovim nadimak rukometaš je dobio zbog rukometne kretnje( tri koraka u prijemu, tab, tri koraka i rame, šut ). Nema veze sa talentom već sa kršenjem košarkaških pravila usled nedostatka tehničke obučenosti.

[ćušpajz]

21 minutes ago, gggggggg said:

 

to samo po tebi implicira. i siguran sam da nikad ne bi izjavio da curry, durant ili 450. igrac u ligi ne radi jako da stigne dokle su stigli.

 

nie to do mene ili tebe, već do prosto-proširene rečenice koju je izjavio.

[DameTime]

5 minutes ago, Milos 3.14 said:

Janis je talentovan za košarku kao igru, dokaz su njegova braća koja sa sličnim fizikalijama nisu ni za EK. 

Janisov problem je košarkaška tehnika. Primera radi Šek je igrao na snagu , ali niko nije rekao da je on ragbi rečnikom sejfti.

I da ponovim nadimak rukometaš je dobio zbog rukometne kretnje( tri koraka u prijemu, tab, tri koraka i rame, šut ). Nema veze sa talentom već sa kršenjem košarkaških pravila usled nedostatka tehničke obučenosti.

 

Nije ni on rekao da je netalentovan, već da nije toliko talentovan kao neki drugi, primerice KD i Steph. Darovitost za bilo koju oblast predstavlja pre svega lakoću savladavanja te oblasti i obim dominantnosti nad svojim vršnjacima u njoj. Ne znam šta je sporno reći da je to kod Janisa inicijalno bilo na nižem nivou nego kod pomenutih igrača i da je mnogo toga (kroz tehniku koju si spomenuo) morao da upegla kako bi došao do nivoa na kom je sad. Što se tiče fizikalija, tu važi ono you win some, you lose some. 

[ćušpajz]

21 minutes ago, DameTime said:

Šta, Steph nije talentovaniji od Janisa? Onda sam ja pogrešno skapirala narative koji se furaju ovde a i generalno po netu, verovatno ni on ni ja ne znamo da promislimo.

 

prestani onda da pratiš narative i uključi mozak. talent može da postoji u 15oj i 18oj godini. talent u nba ne može da ti donese mvp ili slično, već isključivo krvavi rad.

zbog talenta su curry i durant bolji 10% od janisa i to je sve.

[DameTime]

2 minutes ago, uini said:

 

prestani onda da pratiš narative i uključi mozak. talent može da postoji u 15oj i 18oj godini. talent u nba ne može da ti donese mvp ili slično, već isključivo krvavi rad.

zbog talenta su curry i durant bolji 10% od janisa i to je sve.

 

Ili prilagodi ton tako da zvučiš koliko-toliko pristojno, ili mi se nemoj obraćati. Nisam ja kriva što učitavaš ljudima neke svoje misli, pa ćeš sad na 10 strana da me juriš kako bi dokazivao da Janisova izjava znači da KD i Steph rade manje nego on.

[neko me sabotira]

 

 

Spoiler

 

 

[gggggggg]

9 minutes ago, uini said:

 

nie to do mene ili tebe, već do prosto-proširene rečenice koju je izjavio.

 

naravno da jeste, posto je uvek vazno cije su reci u pitanju.

[ćušpajz]

4 minutes ago, DameTime said:

 pa ćeš sad na 10 strana da me juriš kako bi dokazivao da Janisova izjava znači da KD i Steph rade manje nego on.

 

ovo jedno podmetanje, posto, ako vodis diskusiju sa nekim, ne mozes da tvrdis da te neko juri. ti bi da diskutujes ali da i tvoja bude poslednja, sto je okej kao aspiracija.

[DameTime]

Just now, uini said:

 

ovo jedno podmetanje, posto, ako vodis diskusiju sa nekim, ne mozes da tvrdis da te neko juri. ti bi da diskutujes ali da i tvoja bude poslednja, sto je okej kao aspiracija.

 

Naprotiv. Samo ne dozvoljavam da mi se obraćaš sa "uključi mozak" i imam iskustvo "diskutovanja" s tobom ovde.

[Miki28 Teoljub]

37 minutes ago, Del Piero said:

Koliko Curry mora vise da radi da bi nadomestio nedostatak visine i fizickih predispozicija? 

Prazna prica. Svi su oni opsednuti i treniraju puno, ne mozes drugacije doci do tog nivoa i opstati. Potencirati kako ti treniras vise od nekog drugog je bezveze. Takodje je bezveze stavljati se u neku poziciju mucenika, kao oni su dobili talenat, a ja nisam. Drugar, imas 2.10, nemoguce fizicke predispozicije i nadljudsku snagu. Nije bas kao da te je bog nagrdio.

Naravno da postoje igraci koji treniraju vise od drugog, posebno kod superstarova a to se ogleda prvenstveno na vremenu trajanja i mentalnom pristupu igri.

 

KD je mozda najtalentovaniji igrac ikada ali ne moze ni da prismrdi u istu recenicu sa MJ, Lebronom, Kobijem sto se tice treninga. Janis je tu takodje blizi ovoj trojici nego sto je KD. 

Edited March 17, 2023 by Miki28
typo

[AlexMaxim]

Možda grešim, ali mislim da je Janisova "mana" više bila sigurnost i povrenje u sebe kao  i pitanje prilagođavanja na nove uslove nego bilo šta drugo.

[Milos 3.14]

26 minutes ago, DameTime said:

 

Nije ni on rekao da je netalentovan, već da nije toliko talentovan kao neki drugi, primerice KD i Steph. Darovitost za bilo koju oblast predstavlja pre svega lakoću savladavanja te oblasti i obim dominantnosti nad svojim vršnjacima u njoj. Ne znam šta je sporno reći da je to kod Janisa inicijalno bilo na nižem nivou nego kod pomenutih igrača i da je mnogo toga (kroz tehniku koju si spomenuo) morao da upegla kako bi došao do nivoa na kom je sad. Što se tiče fizikalija, tu važi ono you win some, you lose some. 

Ja pre mislim da je kod njega problem što nije savladao neke fundamente u vreme kada se oni uče. Čist talenat osim šuta mi nije sporan u njegovom slučaju.

Ok kamenjar je , šut je prirodan dar koji u dobroj meri može da se ispegla ako imaš dobre osnove. Recimo Riki Rubio ili Lebron i gomila drugih koji su upristojili šut. Neke druge stvari se teže peglaju ako se ne nauče na vreme.