US Open 2022

[Boxy]

Ne vidim sta je strasno, ni prvi ni poslednji koji je slomio rekete.

[delgado]

Mateo je u 3S imao brejk, nekoliko sansi za dupli brejk, 2 vezane set lopte na 5-2 pri servisu Kaspera, i sve je prokockao i izgubio TB. Vidi se da nije bio u nekoj formi, QF mu je odlican rezultat obzirom na prikazano.

 

  Moj favorit je Tiafoe... Ocekujem spektakularan mec protiv Rublova.

Edited September 7, 2022 by delgado

[McLeod]

Koja tragedija ce biti ako Rud bude prvi teniser, to bi bio najgori broj 1 od pocetka ATP liste.

 

Cak ce i Mareja zajebati.

Edited September 7, 2022 by McLeod

[Pangea]

33 minutes ago, delgado said:

Mateo je u drugom setu imao brejk, nekoliko sansi za dupli brejk, 2 vezane set lopte na 5-2 pri servisu Kaspera, i sve je prokockao i izgubio TB. Vidi se da nije bio u nekoj formi, QF mu je odlican rezultat obzirom na prikazano.

 

  Moj favorit je Tiafoe... Ocekujem spektakularan mec protiv Rublova.

To što pišeš je bilo u trećem, a ne drugom setu?

[Pangea]

8 minutes ago, McLeod said:

Koja tragedija ce biti ako Rud bude prvi teniser, to bi bio najgori broj 1 od pocetka ATP liste.

 

Cak ce i Mareja zajebati.

Zašto tragedija? Prvi je onaj sa najviše bodova. Rud je bio jako konstantan, nije odvajao velike titule, ali se odlično pokazao na dve najvažnije podloge. Da nije igrao protiv clax goata možda bi imao i slem.

 

No1 je onaj sa najviše bodova, čista matematika, objektivnost Vs subjektivnost. I ponavljam sistem je takav već 50 godina, najviše bodova je kriterijum, ne titule ili slemovi. Ceni se KONSTANTNOST.

[delgado]

9 minutes ago, Pangea said:

To što pišeš je bilo u trećem, a ne drugom setu?

 

Da da, moja greska. U drugom setu je uspeo da vrati jedan brejk i smanji prednost, ali ga je izgubio sa 4kom...

Ruud je bas dobar teniser, mozda bi Fricko mogao da ga dobije da je bio u formi kao u Sinsiju, ali blesoman je prso od fuckin' Holta...

 

 

[Helena]

37 minutes ago, Pangea said:

Zašto tragedija? Prvi je onaj sa najviše bodova. Rud je bio jako konstantan, nije odvajao velike titule, ali se odlično pokazao na dve najvažnije podloge. Da nije igrao protiv clax goata možda bi imao i slem.

 

No1 je onaj sa najviše bodova, čista matematika, objektivnost Vs subjektivnost. I ponavljam sistem je takav već 50 godina, najviše bodova je kriterijum, ne titule ili slemovi. Ceni se KONSTANTNOST.

Za mene je Danil najgori broj jedan a da ja pamtim.

Ali ova je godina najmanje objektivna i najviše subjektivna baš kod bodovanja.

ATP i Vimbldon su se nadjebavali, a danak su platili igrači.

Ne praktikujem te šbbkbb, ali ovde stvarno želim.

Kirjos ne bi bio 27., isto tako bi generalni poredak bio drugačiji i sasvim sigurno bi i rezultat na USO bio drugačiji.

A to podcjenjivanje Marija ne znam ni čemu služi, osim da se eto bude poseban.

Čovek ima tri slema i solidan broj hiljadarki i sa metalnim kukom mlati ovu dječurliju.

[Elias]

Meni je Tiafo dobar value bet trenutno. Vidim da ga kladionice smatraju za daleko najveceg autsajdera, igrao dosta solidno I pre meca sa Nadalom, a tek posle ovog meca sigurno prsti od samopuzdanja. Cak i LeBron ga bodri na tviteru. 😁 Plus od ovih igraca sto su preostali na turniru niko ne uteruje strah u kosti. Veceras protiv Rubleva koji isto je u mini naletu. Trebalo bi da bude interesantan mec. Prosle godine su odigrali tesan mec u 5 setova. Vrlo moguc je slican scenario I veceras.

[Dracarys]

Šokiran sam porazom Kirjosa. Bio je tako blizu da prođe, ovakve kao što je Rud, jede za doručak, ali je ipak Hačanovu naišao dobar dan kada mu igra sjajno funkcioniše.

 

Polufinale slema Rud-Hačanov, neverovatno. Znam da to polufinale neću gledati.

[Helena]

Ajooooj, pogledaj njih, pilići

 

 

[Pangea]

8 minutes ago, Dracarys said:

Šokiran sam porazom Kirjosa. Bio je tako blizu da prođe, ovakve kao što je Rud, jede za doručak, ali je ipak Hačanovu naišao dobar dan kada mu igra sjajno funkcioniše.

 

Polufinale slema Rud-Hačanov, neverovatno. Znam da to polufinale neću gledati.

Rud - Kir H2H je 1-1, plus su imali incident u Rimu i prepucavanje preko medija (ustvari Kir se prepucavao).

Po meni bi bolji igrač, a to je Rud bio priličan favorit.

[Romantik]

2 hours ago, McLeod said:

Koja tragedija ce biti ako Rud bude prvi teniser, to bi bio najgori broj 1 od pocetka ATP liste.

 

Cak ce i Mareja zajebati.

 

Pored zivog Marsela Riosa? Ni blizu.

[delgado]

47 minutes ago, Pangea said:

Rud - Kir H2H je 1-1, plus su imali incident u Rimu i prepucavanje preko medija (ustvari Kir se prepucavao).

Po meni bi bolji igrač, a to je Rud bio priličan favorit.

 

Slazem se. Ruud je jako potcenjen.

[Milutinov Tata]

29 minutes ago, Pangea said:

Zašto tragedija? Prvi je onaj sa najviše bodova. Rud je bio jako konstantan, nije odvajao velike titule, ali se odlično pokazao na dve najvažnije podloge. Da nije igrao protiv clax goata možda bi imao i slem.

 

No1 je onaj sa najviše bodova, čista matematika, objektivnost Vs subjektivnost. I ponavljam sistem je takav već 50 godina, najviše bodova je kriterijum, ne titule ili slemovi. Ceni se KONSTANTNOST.

 

Kako nije "tragedija", covek nema nijednu titulu vrednu pomena u karijeri, a ne u ovih godinu dana i moze biti broj 1. Do finala GS je dosao preko Runea i Cilica, za titulu ipak mora i neka jaca pobeda (dobili bi ga svi sa druge strane zreba, nemam dilemu)

 

Za ATP listu u ovom trenutku nije bitna konstantnost. Kada prvi nema ni 6000 bodova, to vise lici na prosecnost ili par meseci dobrog igranja. Prva 3 igraca iz prosle godine su zbog razlicitih razloga propustili dobar deo sezone, tako da se nekom sada otvorilo da dodje na broj 1.

[McLeod]

20 minutes ago, Romantik said:

 

Pored zivog Marsela Riosa? Ni blizu.

 

Marselo Rios je majstor tenisa za Ruda, a i osvojio je vece titule od njega, ima 5 mastersa covek. Igrao je takodje jedno finale slema. Te 1998. je osvojio 3 mastersa, igrao finale AO i pobedio u finalu tadasnjeg Grand Slam kupa Agasija. Znaci potpuno zasluzeno prvo mesto, to sto on nije ni blizu nekih drugih igraca iz te ere je druga prica.

 

Da se ne zajebavamo, ovakva sezona se verovatno nece ponoviti, ali zaista i na nedelju dana bilo bi sramotno da takav igrac bude na vrhu liste.

[Romantik]

Rud ce imati slem i jos jedno slem finale pride ako postane broj 1 (odnosno u najgoroj varijanti dva slam finala), imao je i zavrsnice nekoliko mastersa, plus par manjih titula, to nikako nije ispod navedenog ucinka Riosa, a da ne govorimo o subjektivnom osecaju i koliko sam ja zamrzeo tenis onog dana kad je Rios postao broj 1 (verovatno kao ti kad je isto poslo za rukom Mareju, koga takodje nikad nisam mogao svariti).

[Pangea]

49 minutes ago, Milutinov Tata said:

 

Kako nije "tragedija", covek nema nijednu titulu vrednu pomena u karijeri, a ne u ovih godinu dana i moze biti broj 1. Do finala GS je dosao preko Runea i Cilica, za titulu ipak mora i neka jaca pobeda (dobili bi ga svi sa druge strane zreba, nemam dilemu)

 

Za ATP listu u ovom trenutku nije bitna konstantnost. Kada prvi nema ni 6000 bodova, to vise lici na prosecnost ili par meseci dobrog igranja. Prva 3 igraca iz prosle godine su zbog razlicitih razloga propustili dobar deo sezone, tako da se nekom sada otvorilo da dodje na broj 1.

Odgovorio je Romantik dok sam se spremao da otkucam odgovor.

A koja je alternativa Rudu da bude No1? Nadal sa nekoliko odigranih turnira, da li je to ok da budeš najbolji u zadnjih godinu dana sa par turnira? da zanemarimo što bi do te prilike došao samo zbog političkih odluka (valjda se svi slažemo da bi u normalnim okolnostima Novak osvojio YE No1 100%. u vakvoj buđavoj sezoni za ostale).

Ili Alkaraz, R32, R16 i QF na slemovima, plus M1000? A za njega niko ne postavlja pitanje da da li bi bio zasluženi no1 a mogao bi da bude sa samo finalom USO. I to nije problem, kamoli tragedija?

 

Ova je sezona jako ujednačena, tako da bilo ko da postane no1 to je zasluženo, matematički ima najviše poena. I nikako nije tragedija za tenis.

Edited September 7, 2022 by Pangea

[Dracarys]

Normalno je da postoji šansa da se dogodi tragedija da Rud bude na prvom mestu, bez ATP500, kada najbolji igrač na svetu ne učestvuje na pola turnira ove godine, plus nije bodovan WB. Rud ako postane prvi, njega ima više smisla porediti sa igračima kojima je max domet drugo mesto u karijeri.

[Pangea]

2 minutes ago, Dracarys said:

Normalno je da postoji šansa da se dogodi tragedija da Rud bude na prvom mestu, bez ATP500, kada najbolji igrač na svetu ne učestvuje na pola turnira ove godine, plus nije bodovan WB. Rud ako postane prvi, njega ima više smisla porediti sa igračima kojima je max domet drugo mesto u karijeri.

Da li si gledao kako Rud igra?

Mislim, nije da ga sad ja nešto volim, pa mu držim stranu. Jako je brz, ima sve udarce na visokom nivou, nema neku izrazitu slabost, borben, radan, disciplinovan.

U svakom slučaju nije slučajno tu gde jeste.

[Dracarys]

Just now, Pangea said:

Da li si gledao kako Rud igra?

Mislim, nije da ga sad ja nešto volim, pa mu držim stranu. Jako je brz, ima sve udarce na visokom nivou, nema neku izrazitu slabost, borben, radan, disciplinovan.

U svakom slučaju nije slučajno tu gde jeste.

Mene u ovoj diskusiji nimalo ne interesuje to kako Rud igra, već činjenica da čovek bez ozbiljne titule u karijeri ( ni ATP500 čak, lolčina teška) ima šansu da dođe na prvo mesto, pa to ja mislim da se nije desilo ni u ženskom tenisu.

 

Kada bi osvojio GS sad, to bi dosta izvadilo sramotu.

[Pangea]

Tako ne funkcioniše ATP lista i objektivno rangiranje, nije to pozdravi i želje, gde ja mislim da treba jedan slem, ili dva slema, ili hiljadarka (sa kojom Alkaraz ima šansu da postane No1), a ti misliš da treba da budu neki drugi kriterijumi. Ako je nešto pošteno i objektivno u tenisu to je rangiranje. Naravno osim ove godine gde su sje.bali stvari (Rud nije kriv za to i opet može da bude sa najviše poena, što je jelte No1).

 

Naravno, imaš pravo da misliš šta hoćeš o igraču za koga te ne interesuje koliko je dobar igrač.

Da nije tvoj odnos prema Rudi kao Mc-a prema Makiju? 🤔

 

[Dracarys]

lol, pa normalno je da me za OVU diskusiju ne interesuje koliko je dobar igrač.

 

To nisu želje i prohtevi, nego odraz veoma slabe konkurencije koja danas vlada. To je odraz velike nekonstatnosti, da se na vrh može lagano doći, bez najvećih titula što je sama srž ovog sporta, dovoljno je da igraš 30 turnira i skupljaš polako ATP250-ice.

 

 

To je pre 10 godina bila naučna fantastika.

 

Mislim da ATP mora da razmatra za smanjenjem broja turnira koji ulaze u bodovanje, mislim da je 15 i više nego optimalno.

[Brian Setzer]

Ako No1 igraču ne dopustiš (zbog čega već) da igra dva 4 mastera i 2 slema, a na trećem mu ne upiše osvojene bodove, a No2, kasnije No1 igraču ne dozvoliš da igra slem, onda se desi šta se desi.

 

Takođe, ne treba zaboraviti povredu Zvereva.

[Helena]

Ostavite Novaka po strani, njegov izbor je da se ne vakciniše ( s tim da AO este napravio svinjariju), Vimbldon i ATP su. Najviše krivi za papazjaniju oko bodovanja.

 

[Dracarys]

Opasan je ovaj Tijafo, nimalo naivan, vodi protiv Rubljova 1:0.

 

Rubljov još uvek nema SF slema