Jump to content

HRVATSKA: Lijepa nasa

McCarthy

By McCarthy
in Politika

 Share

Recommended Posts

demag Newbie

demag

Posted
Posted
On 2/28/2020 at 3:54 PM, Vjekoslav said:

pa dobro, tako mozemo reci za sve koji sudjeluju u politickom zivotu (uz poneku statisticku gresku, tipa stranke Pametno). pitanje je bilo da li je "velika govnarska koalicija" moguca, i kakve bi to promjene donijelo. ako bi takva koalicija izbacila iz politickog (odnosno ekonomskog, sto je puno bitnije) zivota Vlade RH partizane, ustase, srbocetnike, komunizam, Jugoslaviju, itd. itd. ja bih se usudio reci da bi to bilo dobro. 

 

 

Govnarske teme, isključivo dolaze iz govnarskih stranaka.

Možda bi u koaliciji govnarskih stranaka, prestali nametati govnarske teme, možda.

Ali i sam si napisao, kada nemaš ništa za ponuditi, onda su komunjare, ustaše, partizani, četnici, masoni i ostali, dobra tema-jedina tema.

 

On 2/28/2020 at 3:54 PM, Vjekoslav said:

 

upravo je obrnuto, odnosno -> ono sto sam ja napisao nije normalno za nase drustvo. u danasnoj Hrvatskoj postoji totalna amnezija o izborima u SR Hrvatskoj. takva je pak amnezija posljedica revolucionarnog pristupa povijesti (odnosno sadasnjosti / buducnosti). sve prije je bilo crno, onda smo dosli mi (odnosno doci cemo), i sve postaje bijelo. bez takvog narativa ne bi temeljna hadezovska teza (da su oni stvorili drzavu) bila uopce moguca. nota bene, bez takve teze HDZ ne postoji. kao sto ne bi postojala ni Titova Jugoslavija (ona i pocinje pucati kada se teza o drzavotvornosti komunisticke partije izlizala). cinjenica je pak da zene na tzv. hrvatskim prostorima dobivaju pravo glasa prvi puta u povijesti upravo u SR Hrvatskoj. cinjenica je takodjer da Racan raspisuje visestranacke izbore, i da mirno predaje izvrsnu vlast. to ne znaci da zene ne bi dobile pravo glasa, ili pak da ne bi bilo mirne predaje vlasti, u slucaju da je Jugoslavija nakon 1945. uredjena kao USofA. ne. to samo znaci drzati se cinjenica. i bilo bi svakako korisnije, i za nase diskusije, ali i generalno za drustvo u RH, da se drzimo cinjenica.

 

Slažem se da se treba držati činjenica.

Žene prvi puta dobivaju prava glasa Mažuranovićevom izbornom reformom 1875god. Reformu koju je ukinuo Kuhen Hedervary 1890god.

To je činjenica. Ovo za 1945god je podvala iz više razloga.

.

Pravo glasa i izbori nisu isto. Izbori znači da imaš izbora između više opcija.

Za to je potrebno višestranačje i ono najbitnije, sloboda govora i sloboda iznošenja mišljenja.

To u "SFRJ nije bilo moguće" i to nisu bili izbori.

 

Ako se držimo činjenica, prvi slobodni izbori u kojima su sudjelovale žene na ovim prostorima su oni 1990god. 1990god su prvi slobodni izbori u YU, odnodno u SRH.

 

On 2/28/2020 at 3:54 PM, Vjekoslav said:

 

totalitaristicki obrasci drustva prezivljavaju totalitarne rezime. razmisli malo o tome. 

 

 

Slažem se i o tome konstantno vrijeme pišem.

Račan, Tuđman i ostali, postavili su svoje političke stranke na totalitarnim obrascima. Tu dolazimo do razlike između političkih stranaka u RH i zapadnim demokracijama a vezano je baš za izbore.

Dat ću primjer kako se baš u temeljima političkih stranaka koje sebe nazivaju demokratske, koriste totalitarnim metodama i usporedbu sa zap.demokracijama.

 

Zapadne demokratske stranke su ustrojene od dna prema vrhu a u HR je od vrha prema dnu.

Posljedice su toga gušenje same demokracije ali što je bitnije, njegovanje podobnosti.

 

U zapadnim demokracijama, lokalno članstvo iz Osijeka na stranačkim izborima odlučuje, tko će biti na listi za Osijek.

U HR šef stranke iz Zagreba, NAREĐUJE tko će biti na listi za Osijek. Isklučivo se radi o podobnoj osobi a ne o osobi sa određenim kvalitetama.

I na taj način, mi u samim temeljima kočimo i gušimo demokraciju, odnosno unutar samih demokratskih stranaka je postavljena totalitarna metoda, odnosno obrazac.

Taj obrazac totalno onemogućuje iskakanje nekog pojedinca, bez blagoslova "velikog vođe" iz središnjice stranke, koja se naziva demokratska.

 

On 2/28/2020 at 3:54 PM, Vjekoslav said:

mada, ne bi bilo lose i da procitas nesto na temu totalitarizma u SR Hrvatskoj. npr. ovo -> https://hrcak.srce.hr/146421

 

 

Pročitah i hvala na tekstu.

Samo dokaz koliko su naši "građani" pretvoreni u obične bletavce koji nisu u stanju misliti. Tekst je neozbiljan i pisan na razini Ruže Tomašić, koja tvrdi da su ustaše borci za HR slobodu.

I u pravu je Ruža i u pravu je Sergej Flere, naravno ako ne pitaš žrtve totalitarizma, sve ok.

Negirati totalitarizam druga Tita i napisati; nije on htio hapsiti ljude ali nije imao izbora ili negirati koju je ulogu drug Tito dodijelio samoj JNA, vrlo je neozbiljno, odnosno kao da je netko prespavao krvavi raspad YU u kojem je JNA bila jedna od politčkih čimbenika za razliku od armija iz istočnog bloka i SSSR-a, koje nisu igrale političku ulogu.

 

Jedino riješenje vidim u oduzimanju slobode takvim ljudima, samo zbog napisanog. 1g robije, samo za lekciju, pa neka tvrdi da banane rastu na Antartici.

Link to comment
Share on other sites
Vjekoslav Newbie

Vjekoslav

Posted
Posted
5 hours ago, demag said:

Govnarske teme, isključivo dolaze iz govnarskih stranaka.

Možda bi u koaliciji govnarskih stranaka, prestali nametati govnarske teme, možda.

Ali i sam si napisao, kada nemaš ništa za ponuditi, onda su komunjare, ustaše, partizani, četnici, masoni i ostali, dobra tema-jedina tema.

 

govnarske teme prvenstveno dolaze od govnarskog puka. krcati fejsbuci govnarskih tema. pogledaj samo ovo ludilo oko korona virusa. esmo rekli drzati se cinjenica? pa hajde onda, drzimo se cinjenica. krenimo dakle od tog famoznog puka, i te famozne demokracije, koja je po tebi cilj sam po sebi.

 

...

 

5 hours ago, demag said:

 

Slažem se da se treba držati činjenica.

Žene prvi puta dobivaju prava glasa Mažuranovićevom izbornom reformom 1875god. Reformu koju je ukinuo Kuhen Hedervary 1890god.

To je činjenica. Ovo za 1945god je podvala iz više razloga.

.

Pravo glasa i izbori nisu isto. Izbori znači da imaš izbora između više opcija.

Za to je potrebno višestranačje i ono najbitnije, sloboda govora i sloboda iznošenja mišljenja.

To u "SFRJ nije bilo moguće" i to nisu bili izbori.

 

Ako se držimo činjenica, prvi slobodni izbori u kojima su sudjelovale žene na ovim prostorima su oni 1990god. 1990god su prvi slobodni izbori u YU, odnodno u SRH.

 

tu nas vracas na diskusiju o potencijalima Zagreba u Austrougarskoj. zar ne? reforma o kojoj govoris (link) nije se odnosila na podrucje Dalmacije i Istre, i nije podrazumijevala opce pravo glasa koje danas poznajemo (birati i biti biran, bez imovinskog, obrazovnog i profesionalnog cenzusa). stovise, Mazuraniceva reforma se vrlo energicno protivila i opcem pravu glasa i demokraciji. sto se zena tice, radilo se o izborima za gradsko vijece, a ne za Sabor, prema tome, prosim lepo, drzi se cinjenica. sto se pak izbora u SR Hrvatskoj tice, ja nikada nisam tvrdio da su oni bili slobodni u danasnjem smislu te rijeci, i da je 1945. postojala sloboda govora i iznosenja misljenja. medjutim, izbori su postojali i u razdoblju 1945.-1990. i uticali su i na politiku i na gospodarstvo, unatoc kljucnoj ulozi Partije. u kojoj mjeri su uticali, pitas se? a pitas li se u kojoj mjeri uticu danas? komparacija bi bila zanimljiva. i u kontekstu demokracije kao cilja samog za sebe, i u kontekstu suverenosti ondasnje i danasnje Hrvatske.

 

...

 

5 hours ago, demag said:

Pročitah i hvala na tekstu.

Samo dokaz koliko su naši "građani" pretvoreni u obične bletavce koji nisu u stanju misliti. Tekst je neozbiljan i pisan na razini Ruže Tomašić, koja tvrdi da su ustaše borci za HR slobodu.

I u pravu je Ruža i u pravu je Sergej Flere, naravno ako ne pitaš žrtve totalitarizma, sve ok.

Negirati totalitarizam druga Tita i napisati; nije on htio hapsiti ljude ali nije imao izbora ili negirati koju je ulogu drug Tito dodijelio samoj JNA, vrlo je neozbiljno, odnosno kao da je netko prespavao krvavi raspad YU u kojem je JNA bila jedna od politčkih čimbenika za razliku od armija iz istočnog bloka i SSSR-a, koje nisu igrale političku ulogu.

 

Jedino riješenje vidim u oduzimanju slobode takvim ljudima, samo zbog napisanog. 1g robije, samo za lekciju, pa neka tvrdi da banane rastu na Antartici.

 

auf! 1 godina robije? :classic_biggrin: procitaj ti taj tekst jos jednom. ja tamo nisam pronasao ovo sto si napisao. totalitaristicki aspekti jugoslavenskog rezima nisu negirani, vec analizirani na osnovu klasicnih studija o totalitarizmu (Friedrich-Brzezinsi, 1956.)

 

...

 

Quote

I u pravu je Ruža, naravno ako ne pitaš žrtve totalitarizma, sve ok.

 

Ruza je klasicni hrvatski isprdak, koji od famoznog jugoslavenskog totalitarizma nista nije okusila na vlastitoj kozi. kao i mnogi danasnji balavanderi, kojima je najveci zivotni kompleks sto nisu ucestvovali u Domovinskom ratu. btw. upravo zato i jesu opasniji od onih koji u tom ratu jesu ucestvovali, i upravo zato nas Zoran ima pravo da se u tramvaju boji takvih bolida kad nedjeljom prolazi pokraj dinamovog stadiona. no vratimo se Ruzi. primjera radi, za razliku od Ruze Hrvatske, moj otac jeste okusio cari jugoslavenskog jednoumlja. Ruza je kao tinejdzerka otputovala sasvim legalno u Kanadu, bas kao sto je to napravila i bivsa predsjednica Kolinda Grabar-Kitarovic (u USofA), pa postala planetarno popularna na Fejsbuku kad je ispalila da je zivjela iza Zeljezne Zavjese. moj stari je medjutim morao putovati nocu pjehe preko talijanske granice u Francusku, i tamo traziti (i dobiti) politicki azil. pa ako je to jedini kriterij u vezi diskusije o birackom pravu zena i totalitarizmu u SR Hrvatskoj, aj da njega pitamo, pa sta on kaze, to je amen. ili da vidimo sto o tim pitanjima govori neko ko je dvaput fasovao na Golom otoku, npr. Alfred Pal?  ili pak Savka Dabcevic-Kucar? ok? naravno da nije ok. to onda nije diskusija argumentima, nego diskusija zrtvama. a to nije diskusija.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites
demag Newbie

demag

Posted
Posted
14 hours ago, Vjekoslav said:

tu nas vracas na diskusiju o potencijalima Zagreba u Austrougarskoj. zar ne? reforma o kojoj govoris (link) nije se odnosila na podrucje Dalmacije i Istre, i nije podrazumijevala opce pravo glasa koje danas poznajemo (birati i biti biran, bez imovinskog, obrazovnog i profesionalnog cenzusa). stovise, Mazuraniceva reforma se vrlo energicno protivila i opcem pravu glasa i demokraciji. sto se zena tice, radilo se o izborima za gradsko vijece, a ne za Sabor, prema tome, prosim lepo, drzi se cinjenica. sto se pak izbora u SR Hrvatskoj tice, ja nikada nisam tvrdio da su oni bili slobodni u danasnjem smislu te rijeci, i da je 1945. postojala sloboda govora i iznosenja misljenja. medjutim, izbori su postojali i u razdoblju 1945.-1990. i uticali su i na politiku i na gospodarstvo, unatoc kljucnoj ulozi Partije. u kojoj mjeri su uticali, pitas se? a pitas li se u kojoj mjeri uticu danas? komparacija bi bila zanimljiva. i u kontekstu demokracije kao cilja samog za sebe, i u kontekstu suverenosti ondasnje i danasnje Hrvatske.

 

 

 

To je bio samo odgovor na tvoje tvrdnje da prije SFRJ nije bilo ničega. Odnosno, isti narativ kao kod hdzovaca, prije njih bilo ničega. Pokušao sam ti pojasniti da je u to vrijeme građanstvo bilo jače, nego u SRH ili danas u RH.

 

Bez slobode govora i višestranjača, niti ne može biti izbora. 

Isto je kao da uđeš u jedinu trgovinu u kojoj prodaju samo jedan jedini proizvod, nema izbora. Niti nema druge trgovine, niti nema drugih proizvoda, gdje je izbor?

U SRH su glumatali demokraciju ali sve teme su bile strogo dirigirane iz partije i nije tu puno bilo "talasanja". 

Svatko tko je iskakao iz okvira koje je zadalo vodstvo, nije se dobro proveo, ako se ne varam.

A to nisu izbori, bez slobode, nema.

 

Današnji izbori ipak mogu dovesti do bitnijih promjena ali za to je potrebno stvaranje građanstva a građanstvo se ne može stvarati na raspodjeli, otetoj imovini i političkom diktatu.

A za to su potrebne korijenite promjene u društvu.

 

14 hours ago, Vjekoslav said:

 

auf! 1 godina robije? :classic_biggrin: procitaj ti taj tekst jos jednom. ja tamo nisam pronasao ovo sto si napisao. totalitaristicki aspekti jugoslavenskog rezima nisu negirani, vec analizirani na osnovu klasicnih studija o totalitarizmu (Friedrich-Brzezinsi, 1956.)

 

Autor je namjerno u analizi izostavio određene stvari i uzeo točno što njemu odgovara.

To se najbolje može pročitati pod E. oružane sile ali i izbacivanje iz analize tajnih službi, kao najvažnijeg kotačiča svakog totalitarnog režima.

 

To nije analiza. Naravno da ne smatram da je SFRJ bila indentična SSSR-u ili S.Koreji ali za to je potrebna kompletna profesionalna analiza.

Ovako...hm hm.

Uzmimo likvidaciju Đurekovića (ne kao žrtve) nego kao obrasca djelovanja povezanih sustava jednog totalitarnog režima.

Trebalo je sve završiti na suđenju u Njemačkoj uz oštro protivljenje i sabotažu Josipovića, Milanovića, HDZ-a, SDP-a da bi mi saznali razinu korupcije druga Tita i drugova.

Njemci su svoje istražili, mi svoje nismo, pa čak negiramo 40god kasnije što se to događalo u onom sustavu. To je Flereova analiza. (površna, navijačka).

Nema niti Flere a niti studija F-B iz 56 raščlanbu pranja novaca od strane režima, bilo bi zanimljivo to čitati i usporediti sa SSSR-om

 

14 hours ago, Vjekoslav said:

 

Ruza je klasicni hrvatski isprdak, koji od famoznog jugoslavenskog totalitarizma nista nije okusila na vlastitoj kozi. kao i mnogi danasnji balavanderi, kojima je najveci zivotni kompleks sto nisu ucestvovali u Domovinskom ratu. btw. upravo zato i jesu opasniji od onih koji u tom ratu jesu ucestvovali, i upravo zato nas Zoran ima pravo da se u tramvaju boji takvih bolida kad nedjeljom prolazi pokraj dinamovog stadiona. no vratimo se Ruzi. primjera radi, za razliku od Ruze Hrvatske, moj otac jeste okusio cari jugoslavenskog jednoumlja. Ruza je kao tinejdzerka otputovala sasvim legalno u Kanadu, bas kao sto je to napravila i bivsa predsjednica Kolinda Grabar-Kitarovic (u USofA), pa postala planetarno popularna na Fejsbuku kad je ispalila da je zivjela iza Zeljezne Zavjese. moj stari je medjutim morao putovati nocu pjehe preko talijanske granice u Francusku, i tamo traziti (i dobiti) politicki azil. pa ako je to jedini kriterij u vezi diskusije o birackom pravu zena i totalitarizmu u SR Hrvatskoj, aj da njega pitamo, pa sta on kaze, to je amen. ili da vidimo sto o tim pitanjima govori neko ko je dvaput fasovao na Golom otoku, npr. Alfred Pal?  ili pak Savka Dabcevic-Kucar? ok? naravno da nije ok. to onda nije diskusija argumentima, nego diskusija zrtvama. a to nije diskusija.

 

Slažem se za Ružu.

Naravno da se Zoran boji za vrijeme utakmice pored stadiona provozati, baš kao i ja.

Stadion je napravljen na Crkvenom zemljištu, znači govorimo o oduzetoj privatnoj imovini.

Stadion je ničiji, odnosno stadion je gradski, odnosno "NAŠ".

Da je vlasnik stadiona privatnik, Zoran se ne bi bojao. Privatni investitor bi se pobrinuo, da što više ljudi bude na tribinama i u poslovnim prostorima u sklopu stadiona, odnosno da što prije otplati uloženu investiciju i bio bi mu JEDINI cilj, da Zoran popije kavu na stadionu i pogleda neku sportsku ili zabavnu manifestaciju. (nogomet, carting, balet na otvorenome, monstertrucks, hokej na travi, ragby, tenis, koncert Josipe Lisac ili Miše Kovača  itd). Ovako, peremo lovu na otetoj imovini i sponzoriramo huligane iz proračuna-poreza. Čemu čuđenje?

 

Pravo glasa, nije isto kao i pravo izbora.

U Swiss je pravo glasa za zene ostvareno 1979god, to ne znaci da su oni primitivni a mi napredni. 

Sloboda odlucivanja i sloboda misljenja diktiraju samu slobodu drustva.

 

Danas nemamo ljude koji misle, imamo samo podobne ulizice i eto nas. Slobodni a tupi.

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites
Bushman Newbie

Bushman

Posted
Posted
On 2/25/2020 at 9:14 PM, Vjekoslav said:

 

u pravu si. ako epidemija ne utihne do maja, bit ce gadno.

tako je to s konobarskim temeljima gospodarstva jedne zemlje.

Danas pričam s prijateljicom koja vodi jednu turističku agenciju u Dubrovniku, kaže da su 4. i 5. mjesec uglavnom popunjeni ali da je dosta slabiji interes za lipanj, srpanj i kolovoz, u odnosu na lani u ovo vrijeme.

 

Tržište je nestabilno, dosta ljudi/pravnih osoba odustaje ili odgađa investicije.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites
demag Newbie

demag

Posted
Posted (edited)
10 hours ago, Bushman said:

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/dubrovnik-ove-sezone-ocekuje-800-000-turista-s-kruzera-izracunali-su-kad-ce-biti-najvece-guzve-foto-20190222

 

https://www.dubrovniknet.hr/ljeto-bez-kruzera-prvi-veci-brod-otkazao-uplovljavanje-u-gruz/

 

Samo čekam kada će nepismeni retardirani političari nagaziti poduzetnike zbog krize, baš kao 2009god

 

Možemo očekivati PDV 30% i podizanje svih ostalih nameta i trošarina za 100%

 

Idijoti jedino to znaju napraviti, bez iznimke, to je najgore od svega, svi imaju isti retardirani sklop u glavi.

Edited by demag
Link to comment
Share on other sites
demag Newbie

demag

Posted
Posted
22 hours ago, Atreid said:

 

Realno i nemaju sta drugo da naprave.

 

Realno mogu početi otpuštati neradnike iz javnih službi, državnih službi i državnih i lokalnih tvrtki.

Tu ti je negdje 200.000 ljenčina i ušteta od nekoliko milijardi kuna za smanjenje poreza.

 

Ali da citiram Zorana Milanovića: ‘Naš socijalni model i naš način života, koji je ipak drukčiji, moramo zadržati, a to malo više košta, ali možda ipak život čini sigurnijim, ljepšim i smislenijim’.

 

A kada pogledam tog nepismenog debila i njegove kolege iz HR politike, prvo treba otpustiti sve profesore od osnovne do faxa i zaposleti Indijce, Kineze i Vjetnamce.

Link to comment
Share on other sites
Atreid Newbie

Atreid

Posted
Posted (edited)
On 3/11/2020 at 9:23 AM, demag said:

Realno mogu početi otpuštati neradnike iz javnih službi, državnih službi i državnih i lokalnih tvrtki.

Tu ti je negdje 200.000 ljenčina i ušteta od nekoliko milijardi kuna za smanjenje poreza.

 

Pa to ti je, kad drzava nema dovoljno para onda moze da povecava prihode (podize poreze) i smanjuje rashode (izmedju ostalog i otpusta radnike). Gledali smo vec to.

Edited by Atreid
Link to comment
Share on other sites
demag Newbie

demag

Posted
Posted (edited)
12 hours ago, Atreid said:

 

Pa to ti je, kad drzava nema dovoljno para onda moze da povecava prihode (podize poreze) i smanjuje rashode (izmedju ostalog i otpusta radnike). Gledali smo vec to.

 

Jesmo ali ne u HR.

HR nije opustila niti jednog "radnika" iz službe, baš naprotiv, povećavana je državna potrošnja, što EK upozorava HR i danas. HR je jedina država EU koja nije štedila u krizi, nego je dodatno trošila i dodatno vršila poreznu presiju na poduzetništvo (ono poduzetništvo bez političkih veza).Zato smo proveli u krizi 5g više od ostatka EU i bili bi danas u krizi da nismo ušli u EU.

 

U biti, "radnik" u državnoj službi jedino može dobiti otkaz ako je počinio masovno ubojstvo a i tada se mora završiti sudski proces sa pravomoćnom presudom ali to je već pitanje nakaradnog ZOR-a

Edited by demag
Link to comment
Share on other sites
Vjekoslav Newbie

Vjekoslav

Posted
Posted
2 hours ago, demag said:

U biti, "radnik" u državnoj službi jedino može dobiti otkaz ako je počinio masovno ubojstvo a i tada se mora završiti sudski proces sa pravomoćnom presudom ali to je već pitanje nakaradnog ZOR-a

 

ja bih rekao da je to u prvom redu pitanje smisla drzave. da li ona postoji da sluzi gradjanima i gospodarstvenicima, ili postoji da se neradnicka stoka uhljebi u drzavnu i javnu sluzbu.

 

...

 

btw. sta bi s medvednickim vodovodom? nestade? 

 

 

Link to comment
Share on other sites
demag Newbie

demag

Posted
Posted (edited)
12 hours ago, Vjekoslav said:

 

ja bih rekao da je to u prvom redu pitanje smisla drzave. da li ona postoji da sluzi gradjanima i gospodarstvenicima, ili postoji da se neradnicka stoka uhljebi u drzavnu i javnu sluzbu.

 

...

 

btw. sta bi s medvednickim vodovodom? nestade? 

 

 

 

 

Ali tako se kontroliraju, odnosno kupuju glasovi i zadržava vlast.

Naše političke elite nisu došle iz kruga građanstva nastalog na privatnom vlasništvu, nego iz kruga velike socijalne države, oslonjene na "naše" vlasništvo.

Naši glavni gospodarstvenici nisu stekli tvrtke vlastitim znanjem i kapitalom, nego preko političkih veza. (Todorić je najbolji primjer).

Koju političku opciju će financirati INA, AGROKOR, HT, ATLANTIC, HEP, ULJANIK, PETROKEMIJA itd itd???

Koju bi političku opciju financirao Shell, BMW, Simens, Amazon, Krupp ili neka domaća tvrtka, nastala na trudu i znanju vrijednih i poštenih građana RH?

 

Građani moraju dobiti bruto plaću na račun i država im mora slati uplatnice za svoje usluge, druge škole nema ili ću početi lupati ljude po glavi, kao nekad stare televizore da proradi.

 

čekaj malo sa vodovodom, još tražimo gdje nestade 200 milja kuna od žičare...trebala je koštati 500 a koštat će 700milja kuma

polako, bez žurbe. Zg će bankrotirati a ja ću otvoriti butelju Dingača

 

Da je žičaru radio privatni investitor na koncesijskom modelu, koštala bi 5X jeftinije, kao i sve ostalo. Ali onda ne bi bilo "naše", zar ne?

 

 

 

 

 

 

Edited by demag
Link to comment
Share on other sites
Vjekoslav Newbie

Vjekoslav

Posted
Posted
On 3/14/2020 at 8:10 AM, demag said:

čekaj malo sa vodovodom

 

aman vodovodom u onom tvom postu o svjetloj buducnosti Zagreba u Austrougarskoj. taj je nestao. :wink2:

 

...

 

no da se vratim u sadasnjost. dobio Plenkovic izbore u HDZ-u. to je dobra vijest.

 

 

Link to comment
Share on other sites
demag Newbie

demag

Posted
Posted (edited)
On 3/16/2020 at 5:57 AM, Vjekoslav said:

 

aman vodovodom u onom tvom postu o svjetloj buducnosti Zagreba u Austrougarskoj. taj je nestao. :wink2:

 

 

U to vrijeme su ljudi donekle mislili svojom glavom.

 

On 3/16/2020 at 5:57 AM, Vjekoslav said:

 

no da se vratim u sadasnjost. dobio Plenkovic izbore u HDZ-u. to je dobra vijest.

 

Dobio Plenky i eto odmah krenuo u spas gospodarstva od korona virusa

Tako će svima odgoditi na 3mj, plaćanje poreza i doprinosa

 

Zatvore te i ne radiš ništa, ali ćeš platiti poreze i doprinose za vrijeme kada ne prihoduješ ništa, naravno uz malu odgodu.

 

Odlično, velikodušno čak od naših velikih umova. 

 

Meni su stvarno to teški debili, možda sam grub ali to su čisti retardi

 

 

 

 

Edited by demag
Link to comment
Share on other sites
Vjekoslav Newbie

Vjekoslav

Posted
Posted

09.03.

Bilježnica Robija K.

 

Mi obitelj smo u nedilju išli u goste kod mog dida na Šoltu. Mama i tata su nosili borše i kese sa spizom. Ja i moja sestrica Damjana smo trčkarali oko njih. Onda je tata kad smo došli na podan didine kuće išao da će otvorit kapiju. Samo kapija od didine kuće je bila zaključana. Tati je uletilo čudilo: 'Vidi zaključano, jebate! Ali je staro prdilo digdi otiša?' Mami je isto uletilo čudilo: 'Di bi otiša, pa on nikad nigdi ne ide! A i da ode, sigurno ne bi zaključa kapiju, to se na Šolti ne radi!' Tata je pitao: 'Pa koji je onda klinac?' Mama je spustila boršu na pod i viknila je: 'Čako!!! Alo, čako, jesi doma?!' Onda je navr skala pojavio se moj dida. Dida je imao mengafon u desnoj ruki. Onda je on dignijo ga do usta i rekao je u mengafon: 'Pozor, pozor! Važno upozorenje! Svi putnici koji dolaze iz Republike Hrvacke u Republiku Šoltu moraju zbog opasnosti od epidemije proć obaveznu higijemsku kontrolu na granici! A najbolje bi bilo da i ne prelaze granicu nego da se vrate odakle su došli!'

 

https://www.portalnovosti.com/biljeznica-robija-k-kome-fali-maska-u-glavi

 

...

 

21.03.

Vlada RH i Nacionalni Stožer civilne zaštite

 

"Na otoke će moći samo njihovi stanovnici", rekao je ministar Božinović.

 

https://www.solta.hr/ogranicavanje-javnog-prijevoza-u-linijskom-obalnom-pomorskom-prometu.arty24.php

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Stroge-mjere-ogranicavanja-zadrzavanja-na-javnim-prostorima-Evo-sto-morate-znati

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...