PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije

[quentin]

22 minutes ago, DameTime said:

 

Ne treba da bude ogledalo siromašne države, ali ni da služi lažnom pumpanju slike o ekonomskoj snazi te države. Za šta dva pomenuta kluba služe trenutnoj vlasti. 

 

Nisam siguran da ovim pumpanjem para Vučić može ikoga da prevari da je Srbija ekonomski jaka. To jest, može jedino one koji ionako smjerno gledaju u ekran kad se povremeno pojavi da im objasni kako stoje stvari. Tako da mi nije sasvim jasno zašto on to radi i mislim da mu taj potez nije sasvim racionalan i proračunat.

 

Ali, kako god, šta normalan čovjek koji voli košarku može da uradi u ovakvoj situaciji?

a) Da sa gnušanjem prestane da prati klub koji voli dok se stvari ne dovedu u normalu tipa FIBA LŠ.

b) Da sam sebe laže kako igrači dolazi iz ljubavi prema ćevapima i kavurmi, a pare daju entuzijastični pošteni dot kom milioneri.

c) Da ostane svjestan situacije, ali naprosto se nada da se ovo ludilo iskoristi da se sklopi dobar tim i ostvari neki sportski rezultat.

 

Ne znam za ostale, ali ja glasam za c).   

[DameTime]

4 minutes ago, uini said:

 

nemoj da me teras da pisem bezveze

sutera su terali sa teme, gde je ignore dugme, pominjali ga unprompted i nevezano za njegove upise.

 

goldberg pise isti post makar godinu dana i kritikuje se taj njegov isti post sa iteracijama

 

#nijeisto.

 

Šuter je isto vrteo identične postove, samo nije bio tu godinu dana jelte. Takođe se i goldberg spominje ove unprompted i nevezano za svoje upise... Recimo, on je napisao nešto na temi, da si hteo da komentarišeš taj post ti bi mu odgovorio i koristio argumente. Umesto toga si napisao nezavisan upis gde si roastovao njegov stav. 

 

DakleM, jedina razlika između njih dvojice je u tebi (ili bilo kojoj drugoj osobi koja ih čita) - Šuter te nije tangirao, ali te goldberg tangira pa misliš da je ovo ponašanje okej i #nijeisto. Druže, #istoje.

2 minutes ago, quentin said:

Nisam siguran da ovim pumpanjem para Vučić može ikoga da prevari da je Srbija ekonomski jaka. To jest, može jedino one koji ionako smjerno gledaju u ekran kad se povremeno pojavi da im objasni kako stoje stvari. Tako da mi nije sasvim jasno zašto on to radi i mislim da mu taj potez nije sasvim racionalan i proračunat.

 

Ali, kako god, šta normalan čovjek koji voli košarku može da uradi u ovakvoj situaciji?

a) Da sa gnušanjem prestane da prati klub koji voli dok se stvari ne dovedu u normalu tipa FIBA LŠ.

b) Da sam sebe laže kako igrači dolazi iz ljubavi prema ćevapima i kavurmi, a pare daju entuzijastični pošteni dot kom milioneri.

c) Da ostane svjestan situacije, ali naprosto se nada da se ovo ludilo iskoristi da se sklopi dobar tim i ostvari neki sportski rezultat.

 

Ne znam za ostale, ali ja glasam za c).   

 

Pa slažem se, s tim da kad izađem s ovog foruma baš mi je poražavajuć broj ljudi koji tako smerno gleda u ekran. S druge strane, poražavajuć je i broj navijača oba kluba koje znam u RL koji glasaju za opciju b) + odlučno negiraju da ih država finansira.

 

Opcija c) je sasvim u redu, ali je takođe oblik racionalizacije, na koju svako ima pravo. Isto tako neko drugi ima pravo da ne želi da racionalizuje stvari već konstantno podseća prvenstveno sebe da je to užasno iracionalno.

Edited July 30, 2023 by DameTime

[Holivud]

5 minutes ago, DameTime said:

@uini @Holivud 

 

Imate pravo, osim što to pravo ne uključuje podsmevanje. U najvećem broju slučajeva komentarisanje stava se svodi na... goldberg ovo ili ono (ofc ironično). Btw uini, šta ti je smetalo kad su se slično ponašali prema Šuteru iz bloka na ovoj temi? Mislim isti vam je MO.

 

Nije isto, kao što Kornet i Šuter (što si izjednačila na "predlozima") nisu isto tako ni Golberg i Šuter nisu isto. 

Svaki forumaš je za sebe i ima svoj stav, načim pisanja, temu, ideju i shodno tome reputaciju.

 

Kada bih ja npr uhvatio narativ da je Winston YUBA liga bila zakon i da treba izaći iz ABA i formirati Winston vol.2, i da guslam tu priču od nemila do nedraga sigurno bih izazvao reakciju koja bi se ogledala i u pošalicama.

Ne znam šta je tu čudno i "degute". 

Jbt i taj što piše je odgovoran za svoje pisanije i svako ima pravo i da se sprda sa iznešenim stavom ako smatra da je za sprdnju.

[DameTime]

2 minutes ago, Holivud said:

Nije isto, kao što Kornet i Šuter (što si izjednačila na "predlozima") nisu isto tako ni Golberg i Šuter nisu isto. 

Svaki forumaš je za sebe i ima svoj stav, načim pisanja, temu, ideju i shodno tome reputaciju.

 

Kada bih ja npr uhvatio narativ da je Winston YUBA liga bila zakon i da treba izaći iz ABA i formirati Winston vol.2, i da guslam tu priču od nemila do nedraga sigurno bih izazvao reakciju koja bi se ogledala i u pošalicama.

Ne znam šta je tu čudno i "degute". 

Jbt i taj što piše je odgovoran za svoje pisanije i svako ima pravo i da se sprda sa iznešenim stavom ako smatra da je za sprdnju.

 

Da, da, potreba da se neko podjebava i da mu se podsmeva nije ista... Nosila je kratku suknju. 

 

Taj što piše je odgovoran za svoje pisanje, ali samo u smislu da poštuje pravila foruma na kom postuje. Ne vidim da pomenuti forumaš bilo koga vređa ili izlazi van pravila postovanja, osim što dira u osećanja i stavove određenog dela navijača. A to je već nešto na šta on ne može da utiče. 

 

Edited July 30, 2023 by DameTime

[Holivud]

14 minutes ago, quentin said:

 

Nisam siguran da ovim pumpanjem para Vučić može ikoga da prevari da je Srbija ekonomski jaka. To jest, može jedino one koji ionako smjerno gledaju u ekran kad se povremeno pojavi da im objasni kako stoje stvari. Tako da mi nije sasvim jasno zašto on to radi i mislim da mu taj potez nije sasvim racionalan i proračunat.

 

Ali, kako god, šta normalan čovjek koji voli košarku može da uradi u ovakvoj situaciji?

a) Da sa gnušanjem prestane da prati klub koji voli dok se stvari ne dovedu u normalu tipa FIBA LŠ.

b) Da sam sebe laže kako igrači dolazi iz ljubavi prema ćevapima i kavurmi, a pare daju entuzijastični pošteni dot kom milioneri.

c) Da ostane svjestan situacije, ali naprosto se nada da se ovo ludilo iskoristi da se sklopi dobar tim i ostvari neki sportski rezultat.

 

Ne znam za ostale, ali ja glasam za c).   

 

To mu je još jedan uspeh na "dugoj listi uspeha".

 

Putevi, pruge, sport. Ima da drvi kako su prethodne vlasti krale a nisu ulagale u sport (za razliku od njega) i naćiće se masa praznoglavaca koja će biti u fazonu "pa jeste to, pošteno..."

5 minutes ago, DameTime said:

 

Da, da, potreba da se neko podjebava i da mu se podsmeva nije ista... Nosila je kratku suknju. 

 

Taj što piše je odgovoran za svoje pisanje, ali samo u smislu da poštuje pravila foruma na kom postuje. Ne vidim da pomenuti forumaš bilo koga vređa ili izlazi van pravila postovanja, osim što vređa u osećanja i stavove određenog dela navijača. A to je već nešto na šta on ne može da utiče. 

 

 

To je već do inteligencije forumaša, spdati se a ne podjebavati.

Ne izlaze ni kritičari/sprdaoci iz okvira forumskih pravila.

Sprdaju ga za Žalgiris, logično. Tim sa A licencom koji ima podršku države i nikakvu konkurenciju. Šta je problem, što ruše svet forumaša Golberga, svet u kome je Žalgiris uboga beda i sirotinja? 

 

PS to "nosila je kratku suknju" je valjda aluzija na dobacivanje, spopadanje, silovanje žena?

Mogla bi malo da olabaviš sa verbalnom akrobatikom, makar danas, ne ide ti. I prilično je degute.

Edited July 30, 2023 by Holivud

[DameTime]

3 minutes ago, Holivud said:

To je već do inteligencije forumaša, spdati se a ne podjebavati.

Ne izlaze ni kritičari/sprdaoci iz okvira forumskih pravila.

Sprdaju ga za Žalgiris, logično. Tim sa A licencom koji ima podršku države i nikakvu konkurenciju. Šta je problem?

 

Prilično sam sigurna da se stalkovanjem te konstantnim spominjanjem forumaša i kad ne učestvuje u diskusiji krše određena pravila foruma. Na moderaciji je da vidi da li će i kako to da sankcioniše (imali smo svežu raspravu na PDF-u za žalbe i sugestije), ja mogu samo da ukažem zašto smatram da neko ponašanje nije lepo.

 

Isto tako je logično da kad priča o Žalgirisu misli na način rada i dovođenja igrača, što je evo i Guru gore lepo obrazložio. Ovo da on svojim pisanjem izaziva podsmeh me jako podseća na argument "nosila je kratku suknju", a uglavnom je poznato šta mislim o takvim argumentima. 

9 minutes ago, Holivud said:

Mogla bi malo da olabaviš sa verbalnom akrobatikom, makar danas, ne ide ti. I prilično je degute.

 

Ne bih mogla. 

[didžej hel]

nije stalkovanje ako neko konstantno pise (isto) i ti/ja imamo misljenje na to isto, bez obzira na stil i ton posta @DameTime

 

@Guru, posto si vec prisutan, nije zgoreg baciti neki stejtment a ne da se pusti besmislena diskusija pa posle brise jer smo budale

Edited July 30, 2023 by uini

[Holivud]

13 minutes ago, DameTime said:

 

Prilično sam sigurna da se stalkovanjem te konstantnim spominjanjem forumaša i kad ne učestvuje u diskusiji krše određena pravila foruma. Na moderaciji je da vidi da li će i kako to da sankcioniše (imali smo svežu raspravu na PDF-u za žalbe i sugestije), ja mogu samo da ukažem zašto smatram da neko ponašanje nije lepo.

 

Isto tako je logično da kad priča o Žalgirisu misli na način rada i dovođenja igrača, što je evo i Guru gore lepo obrazložio. Ovo da on svojim pisanjem izaziva podsmeh me jako podseća na argument "nosila je kratku suknju", a uglavnom je poznato šta mislim o takvim argumentima. 

 

Ne bih mogla. 

 

Nije to nikakvo stalkovanje već stav povodom stava.

Kako on misli da je Žalgiris model ja mogu da smatram da je Žalgiris privilegovani, državni klub i da napišem svoj stav 150x. 

 

Ok, ukoliko izjednačavaš fizičko i psihičko zlostavljanje žena sa pisanjem na forumu ja nemam tu šta da dodam. I to je neki stav, kakav god da je.

Edited July 30, 2023 by Holivud

[DameTime]

6 minutes ago, uini said:

nije stalkovanje ako neko konstantno pise (isto) i ti/ja imamo misljenje na to isto, bez obzira na stil i ton posta @DameTime

 

@Guru, posto si vec prisutan, nije zgoreg baciti neki stejtment a ne da se pusti besmislena diskusija pa posle brise jer smo budale

 

Kad imaš stav na temu koja traje i traje, logično je da ćeš ga ponavljati samo sa sličnim iteracijama. Očigledno ima problem sa načinom na koji je trenutna vlast isprepletana sa sportom, što znamo i sa drugih tema. Ima pravo i da to iznese.  

 

@HolivudNe vidiš razliku između iznošenja stava i podsmevanja nekome, a razlika nije mala. Zapravo, prilično je očigledna. Kad god neko argumentovano njemu odgovori zašto Baskonija i(li) Žalgiris nisu najbolji primeri, prvo od mene dobije thumbs up. Ali za komentarisanje stava koje se zapravo svede na komentarisanje forumaša i nastavlja kroz podjebavanje ne mogu dati pozitivnu reakciju. Ovo: 

 

Quote

ukoliko izjednačavaš fizičko i psihičko zlostavljanje žena sa pisanjem na forumu ja nemam tu šta da dodam. 

 

je jako ružno. Jasno je na šta mislim - na prebacivanje odgovornosti sa onog ko "napada" na "žrtvu". Što nikako ne znači da ja izjednačavam nasilje nad ženama sa pisanjem na forumu. 

[Kooineeperk]

@goldberg, druze, ne obaziri se previse... 🙂 bolje imati stav nego nemati. 😉 

 

 

 

Meni ne smeta da on to ponavlja iz teme u temu, nije mi naporno, i nekad cu odgovoriti jer i ja imam svoj stav o tome. Sa @goldberg-om barem uvek moze da se komunicira (iako smo imali neke zustrije rasprave, uvek su bile dobre). Potrudi se uvek i da potkrepi svoje tvrdnje nekim informacijama, podacima.

 

On je s jedne strane pomalo kosarkaski romanticar ali i dosta realan. 

 

Neke teme bi bile prazne bez @goldberg-a. 

[Cavani]

Nema potrebe uopste potezati takve  argumente i poredjenja 'nosila je kratku suknju' za nesto banalno i nebitno kao sto je odgovaranje forumasima na forumu.

[Holivud]

14 minutes ago, DameTime said:

 

Kad imaš stav na temu koja traje i traje, logično je da ćeš ga ponavljati samo sa sličnim iteracijama. Očigledno ima problem sa načinom na koji je trenutna vlast isprepletana sa sportom, što znamo i sa drugih tema. Ima pravo i da to iznese.  

 

@HolivudNe vidiš razliku između iznošenja stava i podsmevanja nekome, a razlika nije mala. Zapravo, prilično je očigledna. Kad god neko argumentovano njemu odgovori zašto Baskonija i(li) Žalgiris nisu najbolji primeri, prvo od mene dobije thumbs up. Ali za komentarisanje stava koje se zapravo svede na komentarisanje forumaša i nastavlja kroz podjebavanje ne mogu dati pozitivnu reakciju. Ovo: 

 

 

je jako ružno. Jasno je na šta mislim - na prebacivanje odgovornosti sa onog ko "napada" na "žrtvu". Što nikako ne znači da ja izjednačavam nasilje nad ženama sa pisanjem na forumu. 

 

Kritikuju ljudi u šaljivom tonu, imaju pravo na to. Pisani su traktati zašto i kako, pisalo se i odgovarano je na tu temu naširoko (kako i ne bi kad traje ne znam od kad).

Naposletku 99% ako ne i 100% forumaša se slaže da je ovo ulupavanje novca prilično besmisleno. Opet i Goldi se postavlja kao da su svi ostali debili koji ne vide šta se dešava ili podržavaju priču pa mora dodatno da utvrđuje gradivo. 

Sviraj, sviraj pa za pojas zadeni. Posle nekog vremena naravno da kreće sprdnja. 

 

bold Jasno mi je da ti to nije bila namera ali je primer jako loš. Kao kad je jedan forumaš na avatar stavio žutu traku jer je po njemu država tretirala Partizan i navijače Partizana kao nacistička Nemačka Jevreje. Ne ide. 

 

 

PS Da kažem još da mi Goldijevo pisanje ne smeta, što se mene tiče može da nastavi u istom ritmu i o istoj temi u nedogled. Makar ne pravi hiperprodukciju postova. 

Edited July 30, 2023 by Holivud

[bosMan_jr]

5 minutes ago, Cavani said:

Nema potrebe uopste potezati takve  argumente i poredjenja 'nosila je kratku suknju' za nesto banalno i nebitno kao sto je odgovaranje forumasima na forumu.

Katastrofalne relativizacije, poredjenja bez ikakvog smisla, uzasan attention seeking (necemo drugacije reci), i to na svakoj temi.

 

Mnogo veci problem nego @goldberg svakako, ali nema veze, pravicemo se da de ne vidimo to.

Edited July 30, 2023 by bosMan_jr

[mind.]

To što smo od bezazlenih šala na račun goldbergovih stavova došli do nosila je kratku suknju na temu o pojačanjima KKCZ govori da je vreme da se nešto desi, makar potvrdili da Raduljica ostaje i dogodine. 

[DameTime]

12 minutes ago, Holivud said:

Kritikuju ljudi u šaljivom tonu, imaju pravo na to. Pisani su traktati zašto i kako, pisalo se i odgovarano je na tu temu naširoko (kako i ne bi kad traje ne znam od kad).

Naposletku 99% ako ne i 100% forumaša se slaže da je ovo ulupavanje novca prilično besmisleno. Opet i Goldi se postavlja kao da su svi ostali debili koji ne vide šta se dešava ili podržavaju priču pa mora dodatno da utvrđuje gradivo. 

Sviraj, sviraj pa za pojas zadeni. Posle nekog vremena naravno da kreće sprdnja. 

 

bold Jasno mi je da ti to nije bila namera ali je primer jako loš. Kao kad je jedan forumaš na avatar stavio žutu traku jer je po njemu država tretirala Partizan i navijače Partizana kao nacistička Nemačka Jevreje. Ne ide. 

 

 

PS Da kažem još da mi Goldijevo pisanje ne smeta, što se mene tiče može da nastavi u istom ritmu i o istoj temi u nedogled. Makar ne pravi hiperprodukciju postova. 

 

Nisu ni šala i podsmevanje isto, mogu ja da se našalim sa tobom ali bez da ti se podsmevam, a i obrnuto. Što se tiče odgovora na bold, taj drugi primer koji si naveo nema veze s mojim, pošto zaista jeste ekstremistički. 

[Guru]

Ako se @goldberg oseća kao žrtva stalking-a, ismevanja, ili čega već - slobodno neka klikne report na sporne postove, pa ćemo da razmotrimo. Isto to možeš da uradiš i ti @DameTime, jer je mnogo lakše i praktičnije nego ova rasprava sa forumašima koja neminovno skrene u potpuni off topic. Forumaši kojima smeta golbergovo pisanje mogu da ga stave na ignore, a ako misle da krši pravila foruma mogu i da ga prijave. Lično ne vidim ništa posebno sporno ni u njegovom pisanju, ni u reakcijama na njegovo pisanje, al' ja sam samo jedan od moderatora, svakako je bolja varijanta da prijavite šta mislite da je problematično, pošto sve odluke donosimo zajedno i više glava je pametnije od jedne.

 

 

 

 

[JPM]

Ja nemam nikakav problem sa goldbergom i njegovim pisanjem. On je radikalnija verzija mene, cesto se slazemo s tim sto mislim da on ponekad preteruje. Tako da mi ne smeta ALI ovaj upis pisem zato sto sam se nekoliko puta nasalio na njegov racun pa da proverim da li to njega vredja i da li spada pod neku kaznjivu aktivnost. Slobodno pregledajte moja obracanja njemu pa ako mu je nesto bilo uvredljivo ili neumesno, javite da prestanem sa time.

 

Generalno mislim da se ljudi sale, i da to tako treba razumeti. Ali ako njega to povredjuje, mislim da je ok da se to iskomunicira kako bismo prestali.

 

Isto vazi i za dametime. Mada nju konkretno nikad nisam na taj nacin spominjao niti se sprdao, ali vidim da neki jesu.

 

Sve u svemu, definisite nam stalking 🙂 

[didžej hel]

6 minutes ago, John Terry said:

Generalno mislim da se ljudi sale, i da to tako treba razumeti. Ali ako njega to povredjuje, mislim da je ok da se to iskomunicira kako bismo prestali.

 

generalno & ukoliko ga povredjuje, mislim da je krucijalno da batali jedno-te-isto post ali imam utisak da njemu to nije problem, tj da razume.

 

zasto smo i dalje na zvezdinom topiku, umesto na zalbama/diskusijama?

[DameTime]

Za to ponašanje uopšte nije krucijalno da li se on uvredi na kraju (imam utisak da se ponavljam od rasprave u vezi bana sa pravoslavcima). U pitanju je forumaš koji se uprkos tom spuštanju na lični nivo trudi da održi neki nivo diskusije (ispoljava to "razumevanje"). Zbog toga sam toliko i zapela na ovu temu.  

 

37 minutes ago, John Terry said:

 

Isto vazi i za dametime. Mada nju konkretno nikad nisam na taj nacin spominjao niti se sprdao, ali vidim da neki jesu. 

 

 

Nisu neki već neko, ko će, nadam se, biti sankcionisan accordingly. Što se tiče ostalog, mene lično ništa ne uvredi, ali smatram da niko nema pravo da se prema meni ponaša na određeni način, a ni prema drugima. 

 

Za mene je svaka rasprava nova i (skoro) svakog forumaša čitam nastojeći da ne budem zlopamtilo. To se najbolje vidi na primeru @uini sa kojim imam dosta neslaganja, ali i dalje smatram da više donosi nego što odnosi u razmeni mišljenja.

Edited July 30, 2023 by DameTime

[bergkamp bcd]

4 hours ago, uini said:

goldberg bi neki paralelni univerzum u kojem smo siromašni a mudri (relativno siromašni kao baskonija i relativno mudri kao žalgiris, koji u suštini i nije nešto ludo mudriji u izboru stranih igrača, samo što im domaća infrastruktura i logika jedinog kluba koji je = litvanija, jer lietuvos ritas to nije, dozvoljava izvesni buffer) pa se ugledamo na pomenute.

 

Ma da, zamisli, vise mi se svidja da klub kopa nepoznate igrace, nego da umislja da je Real Madrid.

 

Sto se tice ostalog sto si izrekao, to sto tebi lici da se jedan post pise sto puta iznova i iznova je sto upravo taj stav tebi smeta. Pisu i drugi jedne te iste ideje (tipa, Sector sa domacim igracima), pa nesto ne vidim da su i ti drugi opomenuti od strane nezvanicne moderacije, odnosno tebe. Da ne pricam da si svojim postom otvorio vrata raspravi kojoj mesto nije na temi, pa evo vec tri strane ljudi pisu svoja razmisljanja o odredjenom forumasu, a ne o temi.

 

Ni meni se ne svidja taj stav "neka se igra ovde dobar basket, ma sta ima veze sto ima 16 igraca ako je tu nas Raduljica", ali ako cemo da idemo po temi i "rostujemo" tudje stavove, onda cemo samo to i raditi, bavicemo se jedni drugima i sta smo pisali na ovoj ili onoj temi - sto uopste i ne bi trebalo da bude legalno po forumskim pravilima.

 

 

[didžej hel]

@goldberg, dakle, ti tvrdis da ne pises jedan-te-isti post u iteracijama??

[bergkamp bcd]

3 minutes ago, uini said:

@goldberg, dakle, ti tvrdis da ne pises jedan-te-isti post u iteracijama??

 

Naravno da ne, jer, ako cemo da koristimo tvoje tumacenje tog pojma, onda mnogi ovde pisu "jedan isti post u iteracijama".

[didžej hel]

niko ne kaze da mnogi ne pisu, pricamo o tebi, complements to @dametime

[bergkamp bcd]

1 minute ago, uini said:

niko ne kaze da mnogi ne pisu, pricamo o tebi, complements to @dametime

 

Ne, zasluge za to su kompletno tvoje, ne znam sto sad druge uvodis u tu pricu. Prvo si ti napisao "e vidi ga ovaj, bas je smesan, on bi hteo to to i to" i tek onda su se nadovezali mislim Bosman i Sector, pa Losmi i nakon njih DameTime koju pominjes.

 

I posto nesto ne vidim da si bilo kome drugom zamerao sto koristi priliku da napise neki svoj stav, to znaci da si protiv ovog mog stava jer ti smeta. 

[Cavani]

1 hour ago, bosMan_jr said:

Katastrofalne relativizacije, poredjenja bez ikakvog smisla, uzasan attention seeking (necemo drugacije reci), i to na svakoj temi.

 

Mnogo veci problem nego @goldberg svakako, ali nema veze, pravicemo se da de ne vidimo to.

Taj pojam kratke suknje se koristi za nesto mnogo ozbiljnije, iako je poceo olako da se koristi za sve i svasta.

Po meni je uvredljivo i nepotrebno uopste vezivati taj pojam za nekog forumasa, ima mnogo drugih nacina da se istakne poenta.