PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije

[goldberg]

@Don Dusko i ostali, post koji ste citirali i za koji ste dodelili sedmodnevni ban je odgovor na ovaj post:

 

On 2/20/2026 at 12:12 PM, wrach said:

Ja imam utisak da se ja trudim da napisem ovoliko nelogicnosti i sumanutih stavova vezano za kosarku na raznoraznim temama ovog foruma- ne bih uspeo. Cak i kad bih se maksimalno posvetio tome.

 

Sad mi je jasno da trolujes, svaka cast kako uspevas!

 

Dakle, postavlja se pitanje zasto bi iko bio duzan da trpi ovakvo ponasanje? I da, ostajem pri stavu da je ovakav post 1/1 iz naprednjacke kuhinje - klasican maliciozan napad na osobu ciji stav smeta umesto da ili udje u diskusiju ili da istu preskoci. 

 

Kako se ovo razlikuje od naprednjackog odgovora "to nam kaze Aleksic koji je imao te i te ocene u srednjoj skoli" ili "to nam kaze lik kojem nije smetalo..." na Aleksicevo "Vucic vlada ovom zemljom kao da je njegovo vlasnistvo" to samo vi znate. 

 

Jednostavno, necu vise uopste da raspravljam sa likovima koji pisu ovakve postove kao @wrach. Cemu, da bi on i neki drugi mogli da vezbaju ko ce da napise najsmesniju uvredu? Ima da ide prvo report na svaki takav post, a onda i odgovor kakav zasluzuju ako report ne bude vredeo nicemu. 

[Drug Crni]

Meni ostaje misterija po kojim to tačno kriterijumima vi delite banove ovde? 

Dajete kazne za epitete "smrad" ili "neandertalac", a rasistički izrazi prolaze..kako, evo objasnite mi da razumem?

[NikadProtivŽelimira]

Ovaj tajming vam neću zaboraviti. 

[Drug Crni]

Nedopustiv je pre svega način komunikacije moderacije ovde prema forumašima. Svi padate na tom ispitu ovde sem Uvrnutog. Njega bih voleo da i dalje "gledam" kao moda, kod vas trojice je očito došlo do zamora materijala.

Da se privede sezona kraju pa da sa novom dobijemo i nove modove. 

[Mile1]

Mene uzeli na zub kada sam im skrenuo paznju da nije u redu da se glorifikuje docek Zeljka na aerodromu gde je na tom skupu skandirano za cigansku decu.Od tada banuju za svaku glupost i izmisljaju neke razloge za ban. A o odnosu prema forumasima ne treba trositi reci, najgori moderatori od osnivanja foruma

Guru, Don Dusko i ovaj crno beli tabor ne zna se ko je gori. Ljudi ladno banuju za celavi ili celafuto to ni sam Sasa Obradovic ne bi shvatio za ozbiljna

 

[Taki]

27 minutes ago, Mile1 said:

Ljudi ladno banuju za celavi ili celafuto

Siguran sam da to ne bi bio problem da se jednom napise, ali ako se pise u svakom postu postaje prije svega iritantno i apsolutno zasluzuje ban. 

[le piaf]

36 minutes ago, Mile1 said:

Mene uzeli na zub kada sam im skrenuo paznju da nije u redu da se glorifikuje docek Zeljka na aerodromu gde je na tom skupu skandirano za cigansku decu.Od tada banuju za svaku glupost i izmisljaju neke razloge za ban. A o odnosu prema forumasima ne treba trositi reci, najgori moderatori od osnivanja foruma

Guru, Don Dusko i ovaj crno beli tabor ne zna se ko je gori. Ljudi ladno banuju za celavi ili celafuto to ni sam Sasa Obradovic ne bi shvatio za ozbiljna

 

 

Ne banuju baš za atribut ćelavi, već za čitavu sintagmu - ćelavi retard, ćelavi gmizavac, ćelavi pingvin, ćelavi degenerik i ostale doskočice 

 

[Dropkick Murphys]

3 hours ago, le piaf said:

 

Ne banuju baš za atribut ćelavi, već za čitavu sintagmu - ćelavi retard, ćelavi gmizavac, ćelavi pingvin, ćelavi degenerik i ostale doskočice 

 

Bilo je 4-5 banova za ćelafuto i prevara je ćelava.

[le piaf]

21 minutes ago, Dropkick Murphys said:

Bilo je 4-5 banova za ćelafuto i prevara je ćelava.

 

Kontinuirani šitposting, trolovanje i snižavanje kvaliteta diskusije na KKCZ temi. Saša Obradović ne piše na forumu, pa neće biti ni oteran ovakvim postovima. Smislena i argumentovana kritika je naravno više nego dobrodošla, a ovaj otrov može - al' na X-u, Instagramu, ili komentarima na nekom portalu, ne i na forumu. 

 

Drugi ban za ćelafuta je bio forumašu koji je ispisao da je proverio na ChatGPT da li je taj atribut uvredljiv, i kada je dobio objašnjenje koju konotaciju ima, dopisao je da je to zapravo Saša Obradović. 

 

Dakle dva cela bana, jedan sam ti boldovao gde je bio okidač, drugi ne moram da crtam valjda. 

 

Ćelava prevara je najblaža varijanta, jedan ban za to ukupno. Smatram da nije bilo za ban. 

[Dropkick Murphys]

Ajde onda, nacrtaj mi i za ova dva

[Taki]

A ostali postovi ta dva forumasa? 

[le piaf]

26 minutes ago, Dropkick Murphys said:

Ajde onda, nacrtaj mi i za ova dva

 

Pa boldovao sam ti. Samo trebaš da sabereš 2+2

[Amigdala]

@moderacija

Odmah da napomenem da ne kukam zbog bana niti a priori dovodim u pitanje opravdanost istog. Vasa procena, vasa odluka, sasvim sam ok i sa banom i sa vremenskim trajanjem  istog. Realno je moglo da bude i duze i krace,  subjektivna procena i u redu stvar. Licno mislim da je 10 dana za ovakav prekrsaj, posto je prvi ikad, ok mera - kad ste se vec odlucili da mi dodelite ikakvu  restrikciju.

 

Jasno mi je da odluke donosite timski, zato bih imao dva pitanja, cisto da mi se pomogne u daljem ravnanju sa  klizavim terenom interpretacije pravilnika:

 

1. Realno i objektivno, da je moj upis upucen recimo pojedincu ili grupi iz aktuelnog vladajuceg rezima, da li biste i za to banovali, priblizno istom kaznom? 

 

2. Sta znaci u praksi WP koji se nikada ne brisu? Zasto se ne brisu- pravilnik (by @MetalHead , 2022) pominje brisanje posle 6 meseci, tj godinu dana? Ja dobih za ovo 10 WP ( ne vidim po kojoj tacki u pravilniku  me rebnuste sa toliko? ) a po pravilniku (8.5 ) ako neko sakupi taj broj biva automatski trajno banovan "bez mogucnosti pomilovanja". 

 

Gledate mi kroz prste ili kako to da shvatim?

Edited April 7 by Amigdala

[Урош19]

On 4/7/2026 at 7:23 PM, Amigdala said:

2. Sta znaci u praksi WP koji se nikada ne brisu? Zasto se ne brisu- pravilnik (by @MetalHead , 2022) pominje brisanje posle 6 meseci, tj godinu dana? Ja dobih za ovo 10 WP ( ne vidim po kojoj tacki u pravilniku  me rebnuste sa toliko? ) a po pravilniku (8.5 ) ako neko sakupi taj broj biva automatski trajno banovan "bez mogucnosti pomilovanja". 

 

Gledate mi kroz prste ili kako to da shvatim?

Kakva greška u koracima, sad ide trajni ban

[Miki28 Lakers in 5]

@MetalHead ae molim te skini mi vise ovu dosadu od admina koji se zove Don Dusko.

 

Banujte mene, nije problem ali ovo je sramotno da on bude admin. Minimum 2 mjeseca me non stop stalkuje, dje god ostavim upis, eto njega da pametuje.

 

Svakako imamo trenutno najgoru garnituru admina ikada pa ae malo probati napraviti nesto bolje.

[Amigdala]

On 4/7/2026 at 7:23 PM, Amigdala said:

@moderacija

Odmah da napomenem da ne kukam zbog bana niti a priori dovodim u pitanje opravdanost istog. Vasa procena, vasa odluka, sasvim sam ok i sa banom i sa vremenskim trajanjem  istog. Realno je moglo da bude i duze i krace,  subjektivna procena i u redu stvar. Licno mislim da je 10 dana za ovakav prekrsaj, posto je prvi ikad, ok mera - kad ste se vec odlucili da mi dodelite ikakvu  restrikciju.

 

Jasno mi je da odluke donosite timski, zato bih imao dva pitanja, cisto da mi se pomogne u daljem ravnanju sa  klizavim terenom interpretacije pravilnika:

 

1. Realno i objektivno, da je moj upis upucen recimo pojedincu ili grupi iz aktuelnog vladajuceg rezima, da li biste i za to banovali, priblizno istom kaznom? 

 

2. Sta znaci u praksi WP koji se nikada ne brisu? Zasto se ne brisu- pravilnik (by @MetalHead , 2022) pominje brisanje posle 6 meseci, tj godinu dana? Ja dobih za ovo 10 WP ( ne vidim po kojoj tacki u pravilniku  me rebnuste sa toliko? ) a po pravilniku (8.5 ) ako neko sakupi taj broj biva automatski trajno banovan "bez mogucnosti pomilovanja". 

 

Gledate mi kroz prste ili kako to da shvatim?

Proslo je 7 dana i najljubaznije molim da mi se odgovor na oba pitanja, kako bih znao kako  da podesim svoje upise ubuduce tako da ne krse pravilnik Foruma.

Sto se mene tice, moze i na PP ako nije za javni deo.

Hvala unapred!

[fancy]

7 minutes ago, Amigdala said:

Sta znaci u praksi WP koji se nikada ne brisu?

 

Ništa. 

 

Opcija u softveru koja je verovatno predviđena za neke napredne varijante korišćenja. 

Jednom smo se dogovorili da bude 3 wp po danu, ali neko to popuni neko zaboravi, sve u svemu ništa bitno.

 

Ako će ti biti lakše i ja imam nekoliko istih, looks cool, chicks dig it.

[Amigdala]

Svjedno mi je. Samo mi ne bi bilo prijatno da zbog jednog onakvog upisa i jednog bana, nesumnjivo zasluzenog, moja sudbina na ovom mestu ili bilo gde, visi o koncu i o necijoj individualnoj proceni. 

Objasnio si. Hvala.

 

 

[Sinnerman]

5 hours ago, fancy said:

 

Ništa. 

 

Opcija u softveru koja je verovatno predviđena za neke napredne varijante korišćenja. 

Jednom smo se dogovorili da bude 3 wp po danu, ali neko to popuni neko zaboravi, sve u svemu ništa bitno.

 

Ako će ti biti lakše i ja imam nekoliko istih, looks cool, chicks dig it.

 

Nešto kao ožiljci po telu 😂

[Miki28 Lakers in 5]

@robespierre svaka cast za ban, lagano.

 

Samo pitanje, sta cete da uradite sa kolegom? Sto ga stitite? Udjite mu u oostove i vidjecete na raznim temama kako me smara konstantno ( Man Utd, Premier liga, Nba, KKCZ i mozda jos nedje ). To prije bana nije trajalo dan, dva nego nedeljama pa mozda cak i 2 mjeseca. Lik ocito nije razumio da ga ne konstatujem 1% ali nastavio da stalkuje i zato je dobio odgovor kakav je dobio

[robespierre]

8 hours ago, Miki28 Lakers in 5 said:

@robespierre svaka cast za ban, lagano.

 

Samo pitanje, sta cete da uradite sa kolegom? Sto ga stitite? Udjite mu u oostove i vidjecete na raznim temama kako me smara konstantno ( Man Utd, Premier liga, Nba, KKCZ i mozda jos nedje ). To prije bana nije trajalo dan, dva nego nedeljama pa mozda cak i 2 mjeseca. Lik ocito nije razumio da ga ne konstatujem 1% ali nastavio da stalkuje i zato je dobio odgovor kakav je dobio

 

Poslednji put je u diskusiju sa tobom ušao u decembru 2025. godine. 

 

Zamolili bismo te da ne iznosiš više ovakve konstrukcije bez da ih potkrepiš postovima (citatima). Ovaj put smo mi uložili vreme u ''istragu'', sledeći put nećemo.

[Čvarkov]

Na početku samo da naglasim da nisam za bilo kakvo vređanje ni trenera ni igrača.

 

Već duže vreme na kkcz temi je dozvoljeno vređanje i omalovažavanje trenutnih i bivših igrača, dobijaju podrugljive nadimke, konstantno se flejmuje i troluje, ponavljaju se jedne te iste fraze i iznose teorije zavere.

 

Dolaskom Saše Obradovića moderacija se izjasnila šta neće biti tolerisano kada je reč o treneru Zvezde.

 

Zašto se primenjuju dvostruki aršini? Ako ćemo realno većina tih igrača je dala više Zvezdi od Saleta, iako opet ponavljam nisam ni za kakvo vređanje i nije u tome poenta posta. Da se ne nakači neko da branim isključivo domaće igrače, odmah to da demantujem. Pre svega mislim na igrače koji su mnogo dali Zvezdi, nebitno da li to domaći ili strani, eto npr. Kodi i Jago su bili žestoko vređani milion puta, a dali su mnogo više klubu od SO.

 

Samo jedan primer dvostrukih aršina:

Tokom prošle sezone je Kalina nakon jedne utakmice izvređan na live temi. Kada sam to spomenuo na matičnoj temi, @Guru me je zamolio da citiram sporne postove. Citirao sam ih naravno bez imena forumaša i nisam dobio nikakav odgovor nakon toga niti je iko banovan. Ove sezone imamo instant ban za vređanje Saše na live temi tokom trajanja utakmice.

 

@robespierre je još pre početka prošle sezone napisao da nisu krivi forumaši koji vređaju igrače, već oni koji na ta vređanja reaguju. Pa je moje pitanje: u čemu je razlika kada se vređa igrač ili trener ili jednostavno on bude uvek nadglasan kad je reč o Saši od strane ostalih članova moderacije jer odluke donosite zajedno?

 

Poenta posta nije nameštanje kolega forumaša na ban ili bilo šta slično, već jednaka primena pravila.

 

Kao i na politici, i ovde se u poslednje vreme selektivno primenjuju pravila na osnovu ličnih stavova moderacije.

 

Mnogi kvalitetni forumaši sa naše strane brda (bez ijednog bana u svojoj istoriji na forumu) su prestali da pišu ili pišu veoma retko zbog kofa govana koje se redovno izbacuju na temi, vređanja, izliva frustracija itd...

 

Voleo bih da shvatite ovo kao konstruktivnu kritiku u nadi da će se nešto promeniti.

 

I da, samo nemojte molim vas odgovor "udarite report" na sporne postove jer to odavno ne funkcioniše.

[Guru]

@Čvarkov Report funkcioniše, ne postoje dvostruki aršini, postovi koje si prijavio jednostavno nisu za ban. Ako bi forumaši koje si prijavio nastavili da štancuju isti ili sličan sadržaj onda bi bilo materijala za kaznu, ovako su izolovani incidenti i to soft varijante naspram svega što se piše na tom topiku. Pričam naravno o tvojim poslednjim prijavama, šta je bilo prošle sezone se zaista ne sećam (jedva sam našao i ove nove, mada sam zapamtio otprilike šta je bilo u pitanju).

[Petkovic Miroslav97]

Pitanje za admine. 
Sta je sa KK temom i zašto dozvoljavate da se piše o prelaznom roku i o željama forumaša? Ima jos dva meseca do prelaznog roka, bukvalno kao po komandi je krenulo 10 minuta nakon poraza od Barse. 
Još jednom molba da se razmisli i otvori još barem jedna tema, tipa “ Želje i razbibriga “ jer ono postaje nečitljivo, ne prate se aktuelnosti.. 

[Chaos Is Me]

@MetalHead baš često puca forum u poslednje vreme. Jel može nešto da se uradi po tom pitanju?