Brian Setzer Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Sad sam se probudio, još ga nisu proterali? 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inbox Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 1 hour ago, nssa said: Tolika prasina oko Novaka a gledaj ovo https://www.homeaffairs.gov.au/covid-19/Documents/monthly-travel-exemptions-report.pdf Broj izuzeca za nevakcinisane u 2021 preko 88 hiljada, u decembru preko 4,700. Da ne raspravljamo vise o tome da li moze nevakcinisani da udje u Australiju i da to izuzece nije napravljeno zbog Novaka Pa naravno da nisu izmislili izuzece zbog Novaka. Ne znam ko je mogao to da pomisli i odakle taj zakljucak. Zato i citam komentare, sto ovde, sto u inostranstvu sa nevericom. OK, uljucila se zapadna spin masinerija, ali valjda mi ovde imamo malo vise zdravog razuma. Kakve veze ima njihovo zatvaranje i dugotrajna izolacija, kao i navodni bes stanovnistva sa Novakom? Trebalo bi da su besni na svoju drzavu sto ipak dozvoljava nevakcinisanima da udju, a njih terorisu, a ne na one koji zakonsku mogucnost koriste. Novak se prijavio anonimno za izuzece koje je propisala sama AUS, dobio odobrenje i doleteo. Sta je on to kome nazao ucinio? Kao, sto se nije vakcinisao, pa da udje. Ako moze da udje, a da se ne vakcinise, on bira da se ne vakcinise. Mogli su da mu kazu da ne moze bez vakcine, a onda bi videli da li bi isao na vakcinaciju, ili bi preskocio AO. Ovako je ovo sve samo ne pravo i pravda. Takodje pre neki dan pomenuse neke nategnute datume oko Nadalovog ulaska u AUS. Ne znam da li se diskutovalo ovde o tome koliko je proslo od trenutka kada je testiran pozitivan u decembru do trenutka kada je usao tamo. Malo je nategnuto kako sam citao. Link to comment Share on other sites More sharing options...
unagi Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 1 hour ago, ChrisJudd said: Traže način da ga izbace bez prava na žalbu. Ako se žali, ostaje slobodan dok traje proces, što je loše za poljuljani imidž ekipe na vlasti. A sta da mu nadju, nema kriminalni dosije, one gluposti sto pisu novinari po drustvenim mrezama su smesni razlozi za deportovanje bez prava zalbe. Nije bas lako izvrsnoj vlasti u donekle uredjenoj drzavi da pisa po sudskim odlukama. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wwww Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 26 minutes ago, Inbox said: Pa naravno da nisu izmislili izuzece zbog Novaka. Ne znam ko je mogao to da pomisli i odakle taj zakljucak. Zato i citam komentare, sto ovde, sto u inostranstvu sa nevericom. OK, uljucila se zapadna spin masinerija, ali valjda mi ovde imamo malo vise zdravog razuma. Kakve veze ima njihovo zatvaranje i dugotrajna izolacija, kao i navodni bes stanovnistva sa Novakom? Trebalo bi da su besni na svoju drzavu sto ipak dozvoljava nevakcinisanima da udju, a njih terorisu, a ne na one koji zakonsku mogucnost koriste. Novak se prijavio anonimno za izuzece koje je propisala sama AUS, dobio odobrenje i doleteo. Sta je on to kome nazao ucinio? Kao, sto se nije vakcinisao, pa da udje. Ako moze da udje, a da se ne vakcinise, on bira da se ne vakcinise. Mogli su da mu kazu da ne moze bez vakcine, a onda bi videli da li bi isao na vakcinaciju, ili bi preskocio AO. Ovako je ovo sve samo ne pravo i pravda. Takodje pre neki dan pomenuse neke nategnute datume oko Nadalovog ulaska u AUS. Ne znam da li se diskutovalo ovde o tome koliko je proslo od trenutka kada je testiran pozitivan u decembru do trenutka kada je usao tamo. Malo je nategnuto kako sam citao. bilo je i ovde upisa gde se tvrdilo da je to sve specijalno izmisljeno zbog Novaka, a van ovih granica to je manje-vise prihvaceno kao tacno, cak i medju samim Australijancima . sto se tice Nadala, po spanskim pravilima je mogao da izadje iz karantina. Ali sad tu ima neka zvrcka s australijskim pravilima gde se kao nesto pominje da mora da prodje nekih 14 dana od prvog pozitivnog testa do ulaska u Australiju (uz, naravno, uslov da 72h pre leta ima negtivan PCR test i nema simptome). Ali, kao sto smo vec naucili poslednjih dana, australijska pravila su podlozna interpretaciji i niko zivi ne zna kako ona tacno glase. A posto je Rafa KIA covek, bice da je kod njega sve bilo legalno Link to comment Share on other sites More sharing options...
double fault Posted January 13, 2022 Author Share Posted January 13, 2022 Quote Novak Djokovic path to 10th Australian Open title: R1 Border Control R2 Park Hotel R3 Alex Hawke R4 Kecmanovic R5 Paul R6 Sonego R7 Monfils QF Berrettini SF Nadal/Zverev F Medvedev 6 12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shonewizard Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 R3 može biti nagazna mina, ostalo plitak potok. 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inbox Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 23 minutes ago, wwww said: bilo je i ovde upisa gde se tvrdilo da je to sve specijalno izmisljeno zbog Novaka, a van ovih granica to je manje-vise prihvaceno kao tacno, cak i medju samim Australijancima . sto se tice Nadala, po spanskim pravilima je mogao da izadje iz karantina. Ali sad tu ima neka zvrcka s australijskim pravilima gde se kao nesto pominje da mora da prodje nekih 14 dana od prvog pozitivnog testa do ulaska u Australiju (uz, naravno, uslov da 72h pre leta ima negtivan PCR test i nema simptome). Ali, kao sto smo vec naucili poslednjih dana, australijska pravila su podlozna interpretaciji i niko zivi ne zna kako ona tacno glase. A posto je Rafa KIA covek, bice da je kod njega sve bilo legalno Da na ovo sam milsio. Nesto je bas tesno bilo. Bilo bi super da barem ovi nasi koji su ulozili preveliki trud da nadju propuste kod Novaka, chachnu malo Rafu... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
neko me sabotira Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 26 minutes ago, vanjabarsa said: Novak je No1 i brani titulu i svejedno morao igrati kvalifikacije, gdje su ujedno i najteži protivnici. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cavani Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Tezak zreb, opet Zverev kod njega a ne kod Mede. Do cetvrtfinala lagano, posle pakao kao na Us. Bilo bi dobro da bar jedan od tria Beretini/Zverev/Medvedev otpadne sa puta, otprilike je najtezi izazov za Novaka u ovoj fazi karijere da ih nanize svu trojicu na jednom gs turniru. Nadal bi legao kao kec na deset, u svakom smislu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ridji Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Ljudi ne zebavajte se, kad je Netflix došao i rešio da snima stvarno će ga ostaviti da igra turnir. Samo budite spremni na još cirkusa i dramaturgije, ta mašinerija kad uhvati ne popušta. Maksimalnu dramu očekivati ako Novak dodje do polufinala ili finala Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boxy Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Ovo je sve jedan totalni fijasko, svi su napravili greske i Djokovic i TA i njihova vlada, realno su mi ogadili ovogodisnji AO. A po svim vestima, ova prica "evo danas je odluka 100%, a ako ne 100 ono 90" ce da se oduzi naredne 2 nedelje 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
L' Imperatore Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 25 minutes ago, Cavani said: Tezak zreb, opet Zverev kod njega a ne kod Mede. Do cetvrtfinala lagano, posle pakao kao na Us. Bilo bi dobro da bar jedan od tria Beretini/Zverev/Medvedev otpadne sa puta, otprilike je najtezi izazov za Novaka u ovoj fazi karijere da ih nanize svu trojicu na jednom gs turniru. Nadal bi legao kao kec na deset, u svakom smislu. Uh, neznam. Meni je ovo jedan od jačih žrebova koji sam vidio u zadnje vreme. Mislim ne sad da bi on trebao da ima poteškoče sa ovim igračima, nego su zajebani, za fazu turnira u kojoj se susreće sa njima. Recimo Tommy Paul nije neko veliko ime. Ali jedan od onih momaka koji na svoj najbolji dan može da odigra neverovatan tenis, a samo jako dobri protivnici mogu taj nivo da "izvuku" iz njega. Od Sonega je utrpio jednog od najgorih poraza tad u Beču. Nepopoustljiv borac. Gael je stara mušterija, ali je uhvatio fin zalet na početku sezone, osvajanjem titule 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
double fault Posted January 13, 2022 Author Share Posted January 13, 2022 (edited) za prvu nedelju verujem da sve zavisi od novaka, kakvi god fajteri da su preko puta . a za drugu se pitaju i rivali .... naravno, sve pod uslovom da ga ne deportuju 🙂 Edited January 13, 2022 by vanjabarsa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zvezdinho Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Tacno cekaju vikend da ga stave u ''hotel'' da ne bi posle imalo smisla zaliti se na sudu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
duško matić Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Možda su ga deportovali sa tvitera Link to comment Share on other sites More sharing options...
unagi Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Mogu da ga zajebu da ne igra ali bi se ja iz inata zalio, Ostao bih jos mesec dana u Australiji samo da im budem trn u oku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemanjaol Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Ako ste, kao i ja, ispratili celu sagu oko Đokovića u poslednjih nedelju dana, možda nije loše i da odvojite 5 minuta da pročitate ovaj članak o tome kako se naša granična policija na aerodromu ophodi prema tražiocima azila. https://pescanik.net/djokovic-x-i-y/ Tekst nije nikako uperen protiv Novaka, samo je poslužio kao povod autoru koji u Srbiji pomaže tim ljudima da dobiju pravedan tretman već godinama unazad za šta je dobio i nagradu UNHCR-a 12 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zvezdinho Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 (edited) Tacno razvlace pitu jer se plase da ce ovaj ponovo da ih dobije na sudu. Gledaju da mu onemoguce igranje na turniru, ako ce vec ponovo da ih dobije na sudu. Fora bi bila ono Kecmanovic preda prvo kolo pred mec, dok je Nole u pritvoru Edited January 13, 2022 by Zvezdinho 1 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikadProtivKaline Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 51 minutes ago, Boxy said: A po svim vestima, ova prica "evo danas je odluka 100%, a ako ne 100 ono 90" ce da se oduzi naredne 2 nedelje naredne 2 nedelje su kljucne 2 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Losmi17 Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Mislim da ce stvarno sutra doneti odluku, jer bi bio epski skandal da ga izbace kad krene turnir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikadProtivKaline Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 4 hours ago, nssa said: Na samom pdf ima i poseban ID uzorka, koji se izgleda, ne kreira u bazi, vec na samom mestu uzorkovanja (testa). Nisam iz IT delatnosti ali bi bilo komplikovano da postoje dva razlicita unikatna broja koja generise baza, jedan je sasvim dovoljan. Logisticki je verovatno lakse izvesti na ovaj nacin, na epruvete sa uzorkom se unapred stavi kod sa ID uzorka, drugi deo se nalepi na podatke osobe koja radi test. Test odlazi u laboratoriju a podaci na unos u DB eUprave. ID uzorka sluzi da poveze podatke sa rezultatima testa koji se, verovatno, unosi automatski. ID uzorka moze i da se generise po mestima uzorkovanja, dok kod sertifikata (pdf i qr) se generisu i sa dodatnim podacima (oni brojevi koji su isti kod oba sertifikata u ovom slucaju) i mogu povezan sa nalogom na eUpravi. Sva ova pojasnjenja bi mogla da pojasni IT eUprave (a da pri tome ne otkrije neki podatak koji bi olaksao hakovanje) iz IT infrastrukturnog ugla ima smisla da se taj PDF generise tek na zahtev i da kao takav dobije svoj poseban ID u toj varijanti bi svaki record u bazi imao svoj jedinstveni ID za samo testiranje, i jos jedan broj sa relacijom na ID PDF dokumenta nema tu nista sporno, i verovatno ima smisla da se svi ti PDF-ovi ne generisu unapred ovde je pitanje da li je ID koji je deo linka zapravo ID samog testiranja, gde je logicno da bude inkrement...ili je to ID PDF dokumenta, koji je verovatno isto inkrement, ali ima svoj odvojeni brojac 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
double fault Posted January 13, 2022 Author Share Posted January 13, 2022 Quote Tsitsipas said that it was “daring” the path #Djokovic has taken and risking his #AusOpen, as well that the small perecentage of players who did that “made a majority of us look like… I don’t know, like they’re all fools or something”. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cavani Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Cicipas nikada nije bio najostrija olovka u pernici. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
drperce Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 Ljubitelj baba sera strikes again, sad ce ponovo da ga isprasi Tiafo ili neko slican Link to comment Share on other sites More sharing options...
Милица Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 A da pitaju NETFLIX sta pise u scenaruju kad ce deportacija 2 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now