Jump to content

Vox Populi - Vox Dei


MetalHead

Recommended Posts

8 hours ago, suptil said:

Ja ne znam ko radi marketing SNS-u. Ovo sa "I ja sam bot" je toliko ogavno. Od lokalne samouprave do ministarstva sistem nije efikasan. Ljudi umesto da rade, resavaju problem gradjanima oni botuju i time se penju u stranackoj hijerarhiji. Stite drzavu a razaraju drustvo. 

 

To je poruka "ne mozete nam nista, mnogo smo mocni, posedujemo i vas i drzavu i mozete samo da placete od muke". Ta poruka je vec mnogo puta poslata od strane vrha SNS i jasno je cemu sluzi - da pokaze da je totalno nebitno koliko ih i kako neko kritikuje, bitno je da ce oni biti vlast dok god to budu hteli.

 

Ne znam zasto neki ljudi misle da ce ovo da ih uzdrma? Deset godina se pokusava i nista ne vredi, a ne vredi jer previse ljudi u Srbiji "voli da glasa za pobednike" i to se ne menja osim ako se vlast sama od sebe ne urusi ili ako ne dodje do revolucije.

 

Pa uzmimo vlast DS - od 2008. do 2012. u koaliciji sa URS i SPS, nakon 2012. bi lagano vladali da SPS i URS nisu promenili stranu. Onda dolazi 2014. kada deo glasaca DS (jedan veliki broj ljudi) glasa za SNS i imamo za samo dve godine promenu: SNS od 25% do 50%, DS+SDS od 23% do samo 12%.

 

Inace, za sve one koji govore da u Srbiji toboze ima 80% ljudi koji su desno orijentisani - dovoljno je uporediti rezultate izbora iz 2008. 2012 i 2014 i videti da je ogroman broj glasaca SNS ranije glasao za Tadica i DS.

 

2008. Tadic 2,3 miliona, Nikolic 2,1 milion

2012. Tadic 1,48 miliona, Nikolic 1,55 miliona

2014. SNS + SPS + DSS + Dveri + SRS 74% ili 2,57 miliona glasova, DS + NDS + LDP + DJB + URS 21% ili 680 hiljada glasova.

Edited by goldberg
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Smrtokapa said:

Mora malo kontrole štete, a "pa šta" je oproban metod.

 

42yF6D9.jpg

Kontrapitanje koje bih postavio botovima: jel moze bez tog primitivnog padanja u patose, zanose, patetiku i prenaglasene emocije, tj. bez toga ''volim, volim, volim.... bla bla bla'' i nametanja toga celokupnoj populaciji? 

2 hours ago, suptil said:

Jel je citao neko saopstenje Pokreta Socijalista povodom sankcija Vulinu? Julovski maniri uz konstatacinu Vulinovo vreme tek dolazi...

Spomenuse na Gnjavniku ''petooktobarski CIA puc'', ''zute lopove'', ''NATO milosrdne andjele'' i ostali repertoar a la komrakov, lenard i kalanj. 

Edited by FrediB
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Anu Brnabic treba pamtiti po elektronskoj upravi... Ponosna je na sve sto su ona (i brat) ucinili u elektronskoj upravi:  https://www.blic.rs/vesti/politika/brnabic-ponosna-sam-na-sve-sto-smo-ucinili-u-oblasti-elektronske-uprave/0km304y 

 

 

 

Polucirilicni sajt za strance, sa softwerom koji sintetizuje glas i cita engleski po pravilima srpskog. Ugasili su opciju "Citaj" ali evo audio zapisa za vjecnost:

 

https://vocaroo.com/14Qyvz4dOVUe

 

 

 

 

Edited by ters
  • Like 1
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Profesor said:

Na tom spisku su uglavnom sns funkcioneri, od krupnijih do onih sitnih lokalnih. Nije to nista nepoznato. Vecina njih se kacila na objave opozicionih politicara ili su pisali za vlast

 

Dozvoli da ti objasnim u čemu je reč.

 

Dakle, nije sporno da se uglavnom zna koje su njuške u kojim mestima kerberi vlasti i koga je ova bagra postavila gde...

Ali!

 

JEDNO JE kad te negde na nekom Tviteru, Instagramu, bilo gde, opozicionim ološem nazove neki nalog npr. @mala_maca_na_navijanje i zapreti da će ti se svetiti deci, da ti je žena kurva, da su ti roditelji degenerici i da će te kad tad neko umlatiti u nekom mraku sporedne ulice,  a SASVIM DRUGA PRIČA je kad znaš da iza tog nicka stoji imenom i prezimenom npr. neka Sanja Petrović ili Zoran Stevanović koje poznaješ i viđaš svaki dan u svom  mestu.  Ili ga/je ne viđaš, svejedno (u malim mestima se svi znaju, u velikim... ah, pa upoznaće se :wicked: ima vremena), ali znaš tačno ko je u pitanju.

 

TO je game changer koji donose ovi spiskovi.

 

Neće možda sutra svako od tih botova najebati, ali make no mistake, sve je to zabeleženo, upamćeno i svako od njih će jednom, pa makar i u mraku gorepomenute sporedne ulice, dobiti svoje - od nekog dovoljno oćajnog kome je dosta oduzeto, pa i budućnost njegove dece, od strane ove bagre. O podacima koji se prikupljaju za buduće prijave da i ne govorimo.

 

8 hours ago, Profesor said:

.... I ono sto sam pirmetio ima puno stvarnih profila. Ima i laznjaka, ali njih ima i opozicija.

 

Svisuistisanje?  Dobro™.

 

Aha, to je to, a sad ide poentiranje:

 

8 hours ago, Profesor said:

Za siru javnost irelevantna tema. Radi se o klasicnom internet obracunu

 

O, pa neće biti da je tako. :lol_2:

Takvom ovu situaciju žele da predstave CHC botovi i ološ koja se šlepa uz vlast, ali, da se ne lažemo, stvar je u nečem sasvim 15om.

Objašnjeno ti je posle prvog citata.

  • Like 8
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

 

25.1.2017.

Quote

Rođeni brat državnog sekretara u Ministarstvu za rad Aleksandra Jablanovića, Marko, uhapšen je zbog sumnje da diluje drogu. U trenutku privođenja on je bio u službenom automobilu ministarstva Aleksandra Vulina, saznaje "Blic".

https://www.blic.rs/vesti/hronika/uhapsen-u-vladinom-automobilu-kako-je-zbog-droge-dolijao-brat-drzavnog-sekretara/32dg016

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, fancy said:

 

Dozvoli da ti objasnim u čemu je reč.

 

Dakle, nije sporno da se uglavnom zna koje su njuške u kojim mestima kerberi vlasti i koga je ova bagra postavila gde...

Ali!

 

JEDNO JE kad te negde na nekom Tviteru, Instagramu, bilo gde, opozicionim ološem nazove neki nalog npr. @mala_maca_na_navijanje i zapreti da će ti se svetiti deci, da ti je žena kurva, da su ti roditelji degenerici i da će te kad tad neko umlatiti u nekom mraku sporedne ulice,  a SASVIM DRUGA PRIČA je kad znaš da iza tog nicka stoji imenom i prezimenom npr. neka Sanja Petrović ili Zoran Stevanović koje poznaješ i viđaš svaki dan u svom  mestu.  Ili ga/je ne viđaš, svejedno (u malim mestima se svi znaju, u velikim... ah, pa upoznaće se :wicked: ima vremena), ali znaš tačno ko je u pitanju.

 

TO je game changer koji donose ovi spiskovi.

 

Neće možda sutra svako od tih botova najebati, ali make no mistake, sve je to zabeleženo, upamćeno i svako od njih će jednom, pa makar i u mraku gorepomenute sporedne ulice, dobiti svoje - od nekog dovoljno oćajnog kome je dosta oduzeto, pa i budućnost njegove dece, od strane ove bagre. 

 

A gde si ti citao ove komentare? Ja zaista nisam vidjao to sto ti pises. Ako imas neki takav primer pokazi. Vidjao sam sablonska prepucavanja jednih i drugih, ali da nekom obicnom coveku neko vredja zenu i roditelje nisam. Pod obicnim mislim nekog ko nije javna licnost i ne bavi se profesionalno politikom. A sto se tice politicara, njihov prag tolerancije je svakako veci. Internet pesadija vlasti je sablonska bez ikakve kreativnosti, ali po pitanju nekog esktremnog pisanja, sigurno nisu ekstremniji od opozicionih laznih naloga. 

 

Mene iskreno jako nerviraju ti laznjaci koji se anonimno kurce i volim kad budu razotkriveni. Samo nemoj da mislis da je za vlast problem da u kratkom roku autuju svaki lazni profil opizicije, a da sad imaju i opravdanje za to. 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

I Erdogan je pred izbore prozivao Bajdena, glumio neustrasivog vodju . Sad im trci pod suknju, moli da se vrati u eu pregovore jer mu je drzava pred ekonomskim raspadom.

Svaki vidjeniji clan sekte se pita da li je on sledeci na spisku sankcionisanih.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

После ових дешавања са Вулином, не морамо да идемо далеко у прошлост да би закуцали на врата заборављених асова... Сетимо се само изјаве Милоша Јовановића: "Више волим Вулина на месту БИА него неког ко је прозападно орјентисан".  - Гадост године.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, suptil said:

После ових дешавања са Вулином, не морамо да идемо далеко у прошлост да би закуцали на врата заборављених асова... Сетимо се само изјаве Милоша Јовановића: "Више волим Вулина на месту БИА него неког ко је прозападно орјентисан".  - Гадост године.

Takvi su najgora gamad, koji bi da budu kalif umesto kalifa, tj. vucic umesto vucica. 

6 hours ago, 40Wins said:

 

 

Based!

 

 

Ovaj ce zavrsiti u Moskvi u egzilu jebes mi sve... 

Radikalska uzavrela krv.

 

Drugim recima, ne moze neko tek tako da postane prozapadan, ako je od rodjenja radikal. Zapravo, ne moze uopste. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 7/11/2023 at 12:46 PM, McLeod said:

Jelena Jerinic odrzala efektan govor u skupstini o Srebrenici uz povlacenje paralela sa danasnjom vlascu. Svaka cast, verovatno najbolji govor u ovom sazivu skupstine.

 

Zaprepascena sam da onakvi divljaci sede u parlamentu. Da takvi uopste mogu da se nadju u parlamentu. Da takve ne izbace napolje. Zaprepascena sam da proizvode onakvu buku dok ona govori i da ona mora da se trudi da ih nadglasa da bi rekla istinu na civilizovan nacin. Ni trunku elementarne ljudskosti ne znaju da pokazu. Da nisu u stanju ni da saslusaju, ma koliko ih bolelo. Kakva osionost sirovih i surovih nedoraslih beskicmenjaka! Neljudi kao predstavnici naroda u narodnoj skupstini. Ma sta zaprepascena (!), samo pokusavam da se sto vise uzdrzim a to je iz godine u godinu sve teze jer bezumlje samo eskalira. 

 

Nemacki predsednik Richard von Weizsäcker je u svom govoru povodom 40 godina od zavrsteka Drugog svetskog rata rekao da je gubitak najbolja stvar koja se Nemackoj mogla desiti i da je posleratna sloboda, prosperitet i demokratija izgrađena na temeljima [tog] gubitka. U tom govoru je rekao i ”moramo sami da uspostavimo nove standarde i u tome ne smemo sami sebe da stedimo“ i „treba da imamo snage da sto bolje pogledamo istini u oci, bez eufemizama i jednostranosti“.

 

A ova balkanska olos? Pa ne moze istini u oci da pogleda, da se preispita i da nove standarne postavi pleme sa kompleksom nize vrednosti – jer, to treba da dodje iznutra a ne spolja. Niko spolja tu nista ne moze da uradi. Moze ceo mrski im svet na trepavice da se postavi, oni nikada nece biti zadovoljni sve dok ih drma inferironost u odnosu na superiornije.  Ovako Kant zapocinje svoj text „Odgovor na pitanje: Sta je Prosvetiteljstvo?! u berlinskom casopisu Berlinische Monatsschift u decembru 1784 (Kantov kurziv). 

 

Prosvetiteljstvo je covekov izlazak iz njegove samonametnute nezrelosti. Nezrelost je nesposobnost da se koristi sopstveni razum bez necijeg vodjstva. Ova nezrelost je samonametnuta, ukoliko nije prouzrokovana nedostatkom razuma, vec nedostatkom resenosti i hrabrosti da se razum koristi bez uticaja nekog drugog. Sapere aude! Imajte hrabrosti da koristite sopstveni razum! je moto prosvetiteljstva."

 

To zahteva licni integritet a to je jeres za infantilce. Misao se moze razvijati samo u okruzenju koje tolerise nezavisne Glasove. Ma kakvi! Njima treba vodja da ih upregne i usmeri, njima treba necije Marsch! a ne Knjige, braco, knjige […]! Dok su medjuplemenski splacinarili, pored njih je protutnjao the great 'Age of Reason'. Osta vilajetska pretpoliticka svest i ta pusta inferirornost koja se manifestuje Dunning-Krugerovskom agresivnoscu, losom kontrolom impulsa petparackim mentalitetom, praznoverjem, potpunom neracionalnoscu – slika i prilika samonametnute nezrelosti koja se pretocila i u Zlocin koji nece da priznaju => prava antropoloska tragedija i vecita dihotomija dobra i zla kao poredak i mera svega. Mrze jer su inferiorni. Mrze racionalnost. Zato mrze i Zapad i “hladne” Zapadnjake i tzv. “zapadne vrednosti” (nemajuci pojma sta je to). Hladnoca i racionalnost su njima sinonimi. A oni topli, na ranu da ih stavis. Otkud bi ubogi mali balkanski hrcki emotivci znali da je racionalnost nastala u suprotnosti sa zapadnoevropskim tradicijama. Srz Prosvetiteljstva je samokritika usmerena ka razvoju i stalnom usavrsavanju. Tako nesto kod ovih zaglibljenih nailazi na neverovatan plemenski otpor, jer oni samo usavrsavaju hvatanje krivina i nacin da nesto ucare. Relativizacija im je srednje ime, zato tim endemskim ignorantima promice klucna razlika izmedju kultura koje agresivno cuvaju svoje tradicije (ogledalce, ogledalce!) i kulture (poput prosvetiteljske) koja ukida sopstvene tradicije u potrazi za univerzalnim idealima i principima. To se juce moglo videti u srBskom parlamentu dok je Jerinic govorila. To su oni in a nutshell. 

 

Ne kaze se dzabe “veze s mozgom nema”. Jedno od najvaznijih otkrica u oblasti neurobiologije je da se mozak neprestano menja kroz mentalni napor, tacnije receno, menjaju (tj. debljaju) sinapse u hippocampusu. U nedostatku intelektualnog izazova i aktivnosti sinapse venu i na kraju umiru (kogntivno otupljivanje). Hoce reci, mozak nije statican nego se pre moze posmatrati kao neka vrsta ”gradilista” (kod onih koji mentalno rade & grade) ili neka vrsta kognitivne krecane (vidi gore pod ”nesposobnost da se koristi sopstveni razum”). Najozbiljnije.

 

Spoiler

Znacaj sive mase nije za zanemarivanje - mi smo nas mozak. Citam da je Leibniz to znao pre vise od trista godina, tj. pre otkrica sinapsi i neurona. U vreme kad je osmislio diferencijalnu jednacinu, zaključio je da se u mozgu svasta desava i da zbir svih ovih suma na kraju oslikava nasu licnost. Tako je Lajbniz jednim potezom – kroz cist promislja i proracun - otkrio nesvesne procese, prirodu ucenja i prirodu nase individualnosti, a da uopste nije poznavao mozak. Ne bih mogla naci bolji primer za razumevanje razlike izmedju osnovane i neosnovane intuicije. 

 

Opazanje, razmisljanje, dozivljaji, osecanja i nase delovanje – sve to ostavlja tragove pamcenja u mozgu. Kad elektricni impulsi prolaze kroz sinapse, one se menjaju i bivaju bolji provodnici impulsa, te ovo na duge staze uzrokuje da impulsi prolaze kroz mozak. Danas se, zahvaljujuci napretku neurologije, ti procesi mogu uviniti vidljivim, kao na primer tokom procesa ucenja. Ovaj prolaz impulsa ostavlja strukturalne tragove u mozgu i to je ono sto se u proucavanju biologije mozga naziva neuroplasticnost. Ucenje je dobar primer neuroplasticnosti. Svako ko je mnogo naucio - ne „bubao“, vec zaista razumeo i preradio u mozgu - ima mnogo gore pomenutih tragova pamcenja koji mu omogucavaju razumno orijentisanje u svetu. Taj je, sto se kaze, prosvecen covek. A i sto se kaze, niko ne postaje planinar tako sto samo nauci napamet imena planina. Doduse, sto bi se naprezali kad diploma moze da se kupi. I kad sila moze zakone da menja i da se kriminal normalizuje od strane kriminalnog provizorijuma zvanog "drzava". Ne kaze se dzabe ni "odliv mozgova". A preostali Mozgovi su manjina, kolateralna steta i taoci kriminalne klike zvane Republika Srbija. 

 

 

Da ne bude zabune, gore pomenuto odrzavanje vitalnosti mozga nema uopste veze sa nekim intelektualnim elitizmom i rocket science. Dapace. U poznatoj studiji, londonski neuronaucnici su proucavali rast hipokampusa kod 79 muskih taksista pre nego sto su prosli obuku za taksiste i 3-4 godine kasnije, nakon obuke. 39 od 79 pocetnika je polozilo ispite na kraju perioda obuke i tako su mogli da se kvalifikuju kao licencirani taksisti. Stoga je bilo moguce uporediti rast hipokampusa kod ukupno tri grupe: grupe koja je savladala gradivo, grupe koja je pokusala da savlada gradivo i grupe koja je bila kontrolna grupa koja nije prosla kroz ovaj process ucenja. Grupe se nisu znacajno razlikovale u pogledu starosti, skolskog obrazovanja i inteligencije. 

 

Londonski neuronaucnici su istovremeno ispitali i 18 vec licenciranih londonskih taksista i 17 vozaca londonskih autobusa koji nisu pokazali grupne razlike u pogledu starosti, obrazovanja, vozackog iskustva i inteligencije. Povecanje hipokampusa primeceno je samo kod licenciranih taksista. Vozaci autobusa imaju tacno utvrdjene rute koje se lako automaztizuju.

 

Ovo ne cudi, ako se uzme u obzir da londonski taksista mora da zna citav splet od oko 25.000 ulica i hiljade trgova i vaznih mesta u gradu da bi uopste dobio licencu za taksiranje u Londonu, Potrebno je oko 3-4 godine da se stekne ovo znanje. Tek tada se prolazi niz ispita, a ako se svi oni poloze, dobija se licenca. Ova procedura je jedinstvena u svetu. Hocu reci, sva je prilika da prosecni londonski taksista ima vise sivih celija od jednog prosecnog srbijuksa koji se splacinarski bavi drzavnim poslovima i/li na drugi nacin zagadjuje prostor i vredja intelekt. 

 

Koga zanima londonska studija, evo ovde neka pogleda.  

 

 

Edited by Cyber
* dodatak u spojleru
  • Like 14
  • Thanks 6
  • WOW 1
Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, FrediB said:

Spomenuse na Gnjavniku ''petooktobarski CIA puc'', ''zute lopove'', ''NATO milosrdne andjele'' i ostali repertoar a la komrakov, lenard i kalanj. 

Ako, i treba da im ide krvava pena na usta, to je dobro. Da se ne prave da su ono što nisu, nego da se razotkriju kao obične svinje koje drugo ne znaju osim da riju po blatu i ovnima.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 7/11/2023 at 12:06 AM, Darko said:

Opravdavaš mlatiti ljude na osnovu akcenta ili nešto drugo?

Zavisno od slucaja, ponekad i to. I streljanja isto opravdavam, zavisno od slucaja. Na primer, opravdavam streljanja onakvih kakve je opisala botica iz Surdulice, mada nju ne opravdavam jer mora da u toj Surdulici ima nekoliko desetina hiljada onih koji nisu ni clanovi ni botovi, pa i oni zive. Ali onakve koji su tamo opisani treba streljati. Zato sto ne postuju druge ljude, ne postuju tuđe stvari,ne postuju tude vreme, ne poštuju tude pravo na izbor itd, ne poštuju ništa, jednostavno, to su obične "sadisticke svinje, silovatelji i gadovi", definicija je od Lisbet Salander, i u vezi takvih se slazem sa njom - sve takve na celom svetu treba pronaći, pa nemilosrdno likvidirati, do poslednjeg.

Edited by Milenko Puzigaca
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

 
Zaprepascena sam da onakvi divljaci sede u parlamentu. Da takvi uopste mogu da se nadju u parlamentu. Da takve ne izbace napolje. Zaprepascena sam da proizvode onakvu buku dok ona govori i da ona mora da se trudi da ih nadglasa da bi rekla istinu na civilizovan nacin. Ni trunku elementarne ljudskosti ne znaju da pokazu. Da nisu u stanju ni da saslusaju, ma koliko ih bolelo. Kakva osionost sirovih i surovih nedoraslih beskicmenjaka! Neljudi kao predstavnici naroda u narodnoj skupstini. Ma sta zaprepascena (!), samo pokusavam da se sto vise uzdrzim a to je iz godine u godinu sve teze jer bezumlje samo eskalira. 
 
Nemacki predsednik Richard von Weizsäcker je u svom
povodom 40 godina od zavrsteka Drugog svetskog rata rekao da je gubitak najbolja stvar koja se Nemackoj mogla desiti i da je posleratna sloboda, prosperitet i demokratija izgrađena na temeljima [tog] gubitka. U tom govoru je rekao i ”moramo sami da uspostavimo nove standarde i u tome ne smemo sami sebe da stedimo“ i „treba da imamo snage da sto bolje pogledamo istini u oci, bez eufemizama i jednostranosti“.
 
A ova balkanska olos? Pa ne moze istini u oci da pogleda, da se preispita i da nove standarne postavi pleme sa kompleksom nize vrednosti – jer, to treba da dodje iznutra a ne spolja. Niko spolja tu nista ne moze da uradi. Moze ceo mrski im svet na trepavice da se postavi, oni nikada nece biti zadovoljni sve dok ih drma inferironost u odnosu na superiornije.  Ovako Kant zapocinje svoj text „Odgovor na pitanje: Sta je Prosvetiteljstvo?! u berlinskom casopisu Berlinische Monatsschift u decembru 1784 (Kantov kurziv). 
 
Prosvetiteljstvo je covekov izlazak iz njegove samonametnute nezrelosti. Nezrelost je nesposobnost da se koristi sopstveni razum bez necijeg vodjstva. Ova nezrelost je samonametnuta, ukoliko nije prouzrokovana nedostatkom razuma, vec nedostatkom resenosti i hrabrosti da se razum koristi bez uticaja nekog drugog. Sapere aude! Imajte hrabrosti da koristite sopstveni razum! je moto prosvetiteljstva."
 
To zahteva licni integritet a to je jeres za infantilce. Misao se moze razvijati samo u okruzenju koje tolerise nezavisne Glasove. Ma kakvi! Njima treba vodja da ih upregne i usmeri, njima treba necije Marsch! a ne Knjige, braco, knjige […]! Dok su medjuplemenski splacinarili, pored njih je protutnjao the great 'Age of Reason'. Osta vilajetska pretpoliticka svest i ta pusta inferirornost koja se manifestuje Dunning-Krugerovskom agresivnoscu, losom kontrolom impulsa petparackim mentalitetom, praznoverjem, potpunom neracionalnoscu – slika i prilika samonametnute nezrelosti koja se pretocila i u Zlocin koji nece da priznaju => prava antropoloska tragedija i vecita dihotomija dobra i zla kao poredak i mera svega. Mrze jer su inferiorni. Mrze racionalnost. Zato mrze i Zapad i “hladne” Zapadnjake i tzv. “zapadne vrednosti” (nemajuci pojma sta je to). Hladnoca i racionalnost su njima sinonimi. A oni topli, na ranu da ih stavis. Otkud bi ubogi mali balkanski hrcki emotivci znali da je racionalnost nastala u suprotnosti sa zapadnoevropskim tradicijama. Srz Prosvetiteljstva je samokritika usmerena ka razvoju i stalnom usavrsavanju. Tako nesto kod ovih zaglibljenih nailazi na neverovatan plemenski otpor, jer oni samo usavrsavaju hvatanje krivina i nacin da nesto ucare. Relativizacija im je srednje ime, zato tim endemskim ignorantima promice klucna razlika izmedju kultura koje agresivno cuvaju svoje tradicije (ogledalce, ogledalce!) i kulture (poput prosvetiteljske) koja ukida sopstvene tradicije u potrazi za univerzalnim idealima i principima. To se juce moglo videti u srBskom parlamentu dok je Jerinic govorila. To su oni in a nutshell. 
 
Ne kaze se dzabe “veze s mozgom nema”. Jedno od najvaznijih otkrica u oblasti neurobiologije je da se mozak neprestano menja kroz mentalni napor, tacnije receno, menjaju (tj. debljaju) sinapse u hippocampusu. U nedostatku intelektualnog izazova i aktivnosti sinapse venu i na kraju umiru (kogntivno otupljivanje). Hoce reci, mozak nije statican nego se pre moze posmatrati kao neka vrsta ”gradilista” (kod onih koji mentalno rade & grade) ili neka vrsta kognitivne krecane (vidi gore pod ”nesposobnost da se koristi sopstveni razum”). Najozbiljnije.
 
Spoiler

Znacaj sive mase nije za zanemarivanje - mi smo nas mozak. Citam da je Leibniz to znao pre vise od trista godina, tj. pre otkrica sinapsi i neurona. U vreme kad je osmislio diferencijalnu jednacinu, zaključio je da se u mozgu svasta desava i da zbir svih ovih suma na kraju oslikava nasu licnost. Tako je Lajbniz jednim potezom – kroz cist promislja i proracun - otkrio nesvesne procese, prirodu ucenja i prirodu nase individualnosti, a da uopste nije poznavao mozak. Ne bih mogla naci bolji primer za razumevanje razlike izmedju osnovane i neosnovane intuicije. 
 
Opazanje, razmisljanje, dozivljaji, osecanja i nase delovanje – sve to ostavlja tragove pamcenja u mozgu. Kad elektricni impulsi prolaze kroz sinapse, one se menjaju i bivaju bolji provodnici impulsa, te ovo na duge staze uzrokuje da impulsi prolaze kroz mozak. Danas se, zahvaljujuci napretku neurologije, ti procesi mogu uviniti vidljivim, kao na primer tokom procesa ucenja. Ovaj prolaz impulsa ostavlja strukturalne tragove u mozgu i to je ono sto se u proucavanju biologije mozga naziva neuroplasticnost. Ucenje je dobar primer neuroplasticnosti. Svako ko je mnogo naucio - ne „bubao“, vec zaista razumeo i preradio u mozgu - ima mnogo gore pomenutih tragova pamcenja koji mu omogucavaju razumno orijentisanje u svetu. Taj je, sto se kaze, prosvecen covek. A i sto se kaze, niko ne postaje planinar tako sto samo nauci napamet imena planina. Doduse, sto bi se naprezali kad diploma moze da se kupi. I kad sila moze zakone da menja i da se kriminal normalizuje od strane kriminalnog provizorijuma zvanog "drzava". Ne kaze se dzabe ni "odliv mozgova". A preostali Mozgovi su manjina, kolateralna steta i taoci kriminalne klike zvane Republika Srbija. 
 
 
Da ne bude zabune, gore pomenuto odrzavanje vitalnosti mozga nema uopste veze sa nekim intelektualnim elitizmom i rocket science. Dapace. U poznatoj studiji, londonski neuronaucnici su proucavali rast hipokampusa kod 79 muskih taksista pre nego sto su prosli obuku za taksiste i 3-4 godine kasnije, nakon obuke. 39 od 79 pocetnika je polozilo ispite na kraju perioda obuke i tako su mogli da se kvalifikuju kao licencirani taksisti. Stoga je bilo moguce uporediti rast hipokampusa kod ukupno tri grupe: grupe koja je savladala gradivo, grupe koja je pokusala da savlada gradivo i grupe koja je bila kontrolna grupa koja nije prosla kroz ovaj process ucenja. Grupe se nisu znacajno razlikovale u pogledu starosti, skolskog obrazovanja i inteligencije. 
 
Londonski neuronaucnici su istovremeno ispitali i 18 vec licenciranih londonskih taksista i 17 vozaca londonskih autobusa koji nisu pokazali grupne razlike u pogledu starosti, obrazovanja, vozackog iskustva i inteligencije. Povecanje hipokampusa primeceno je samo kod licenciranih taksista. Vozaci autobusa imaju tacno utvrdjene rute koje se lako automaztizuju.
 
Ovo ne cudi, ako se uzme u obzir da londonski taksista mora da zna citav splet od oko 25.000 ulica i hiljade trgova i vaznih mesta u gradu da bi uopste dobio licencu za taksiranje u Londonu, Potrebno je oko 3-4 godine da se stekne ovo znanje. Tek tada se prolazi niz ispita, a ako se svi oni poloze, dobija se licenca. Ova procedura je jedinstvena u svetu. Hocu reci, sva je prilika da prosecni londonski taksista ima razvijeniji mozak od jednog prosecnog srbijuksa koji se splacinarski bavi drzavnim poslovima i/li na drugi nacin zagadjuje javni prostor i vredja intelekt. 
 
Koga zanima londonska studija, evo ovde neka pogleda.  
 

 

Razlika između nacističke Nemačke i Srbije je u tome što je Nemačka poražena i razrušena, što je bila pod stranom upravom i što je, barem delimično, pohapseno i pobijeno ono nacista koji nisu uspeli da pobegnu (ili koje ussr, usa i uk nisu preuzeli zbog nekih ciljeva (nauka ili druge).
Srbija smatra da nije kriva ni za sta, da su isključive žrtve raspada sfrj i da ih skoro ceo svet mrzi i zavidi.
Da bi se Srbija sama od sebe preobratila, potrebna je značajna unutrašnja snaga koja bi bila u stanju da kontroliše vlast koju obavlja i da sprovede de-nešto (to nešto nazovite kako hoćete, nacionalizam, kretenizam, srbovanjizam, spc-izam a svakako treba u paketu da ide i de-rusofilizam). A sad pitanje : ko ce to da uradi? Ili da proba pa da preživi godinu dana tih "reformi".
Nema od te katarze i samoosvescenja ništa.

Sent from my SM-A525F using Tapatalk

  • Like 6
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

I ne samo to, dovoljno je videti samo sta se desava bilo kome ko samo predlozi sankcije Rusiji - primer Radeta Baste. 

 

Gaulajter Kurcenko i njegove bezbrojne sluge sirom Srbije u korenu odmah saseku svaku mogucnost da ova zemlja izadje iz ruskih kandzi. 

Edited by FrediB
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...