Jump to content

Vox Populi - Vox Dei


MetalHead

Recommended Posts

20 minutes ago, Perkos2 said:

Sto ostali južni sloveni ne naprave jugoslaviju bez Srba i time nam zadaju strašan udarac od kojeg se nikad ne bi oporavili?  Ovi naovokomponovani tj novopridolsi u trenutku kad su vedete banovane ne moraju uopšte da se javljaju, sve je to škola kod OK korala, ništa novo se od njih ne može pročitati.

 

pa i zive  , neki vec, dok drugi rade na tome da zive...  samo sad je ta ideja veca i od Jugoslovenstva...  a to je EU...
 

7 minutes ago, Clash said:

Baš, i da kuće budu od marmelade i prozori od čokolade.

 

vecina je shvatila , no ajde za one iz zadnje klupe...    zelela da zivi u zajednici SA Srbima a ne POD Srbima

Edited by Doc Holiday
Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Doc Holiday said:

u dobrovoljnu ideju je Srbija zloupotrebila  i pretvarajuci tu prvu drzavu u veliku Srbiju... 

Ne pričaj gluposti. Meni je jasno da postoji neka ideološka ili ne znam kakva zagriženost, ali pisati ovavke budalaštine je prosto neverovatno.  Da li znaš išta o periodu 1920-1941, ili si samo čuo od nekoga?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Clash said:

Baš, i da kuće budu od marmelade i prozori od čokolade.

 

 pa neki sad zive u EU... ostali teze ka EU....  nisu im kuce od marmelade ali im je u svakom slucaju bolje nego nama...

 

 e da....  a jesi li mozda primetio  da nema nikakvih vecih sporova i carki izmedju ostalih naroda exYU ?  tipa HR vs CG , SL vs Mak...  i slicno...  svi su uglavnom OK....   ali  bukvalno svi imaju problema sa Srbijom...  dal je moguce da su bas svi krivi a mi ispravni ?

 

6 minutes ago, Don Juan said:

Ne pričaj gluposti. Meni je jasno da postoji neka ideološka ili ne znam kakva zagriženost, ali pisati ovavke budalaštine je prosto neverovatno.  Da li znaš išta o periodu 1920-1941, ili si samo čuo od nekoga?

 

 Pa ciji je bio kralj ?  nije od liliputanaca?  ciji su bili zandarmi u npr Splitu ?   O Kosovu da ne govorim sta je i tad bilo a sto tek sad isplivava

 Crnu Goru, koja vam je cuvala ledja u 165 ratova ste iskljucili iz naziva prve drzave , ukinuli im kralja ...

Edited by Doc Holiday
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Doc Holiday said:

 

 Pa ciji je bio kralj ?  nije od liliputanaca?  ciji su bili zandarmi u npr Splitu ?   O Kosovu da ne govorim sta je i tad bilo a sto tek sad isplivava

 Crnu Goru, koja vam je cuvala ledja u 165 ratova ste iskljucili iz naziva prve drzave , ukinuli im kralja ...

Opet pričaš budalaštine. Kralj Aleksandar je bio kralj Jugoslavije, pre toga Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, nije bio kralj Srbije. Na koncu, koliko se ide u zagriženost jeste i činjenica da se je 1929 uspostavljena jugoslovenska nacija koja je trebalo da zameni sve dotadašnje nacije. Dalje, podela terotrije na banovine je doneta na osnovu nacrta zakona koji je pisao hrvatski političar Josip Smodlak, a sam naziv banovina je uzet iz hrvatske istorije, i na čelu banovina se nalazi ban, što je opet vezano za hrvatsku istoriju.

Ovo što posle pričaš je spin koji nema veze sa pričom, i samo pokazuje da o ovom temi ne znaš apsolutno ništa, sem onogo što ti neko rekao.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Doc Holiday said:

 

 pa neki sad zive u EU... ostali teze ka EU....  nisu im kuce od marmelade ali im je u svakom slucaju bolje nego nama...

 

 e da....  a jesi li mozda primetio  da nema nikakvih vecih sporova i carki izmedju ostalih naroda exYU ?  tipa HR vs CG , SL vs Mak...  i slicno...  svi su uglavnom OK....   ali  bukvalno svi imaju problema sa Srbijom...  dal je moguce da su bas svi krivi a mi ispravni ?

 

 

 

Sve stoji i sve je ovo ovako

Samo mi smeta kada u svoju sliku  uklapaš neke stvari koje si izokrenuo i prilagodio onome što ti odgovara.

Npr. na referendumima u Sloveniji i Hrvatskoj  se vidi kolika je želja bila da se nastavi život u zajedničkoj državi.

I mani se ovih trulih doskocica sa zadnjom klupom, bezze ti je to.

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Clash said:

Sve stoji i sve je ovo ovako

Samo mi smeta kada u svoju sliku  uklapaš neke stvari koje si izokrenuo i prilagodio onome što ti odgovara.

Npr. na referendumima u Sloveniji i Hrvatskoj  se vidi kolika je želja bila da se nastavi život u zajedničkoj državi.

I mani se ovih trulih doskocica sa zadnjom klupom, bezze ti je to.

 

referenduma se secas , ali to je bilo na kraju...  sto se ne secas onog pre toga??  Kolko je pre svega Slovenija molila za reformama , pa kad nije islo , konfederacijom, pa zajednicom ( kao zajednica ex SSSR drzava tad )...  pa kad nista nisu mogli onda je na kraju i morao doci referendum... 
   Najodvratnije mi je vecito

izvrtanje  cuvene Mesiceve recenice - a u  sustini samo konstatacije " Moj posao je zavrsen Jugoslavija vise ne postoji"  - kao da je ON rasturio Jugoslaviju a ne dogadjaji pre toga...  

 

19 minutes ago, Don Juan said:

Opet pričaš budalaštine. Kralj Aleksandar je bio kralj Jugoslavije, pre toga Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, nije bio kralj Srbije. Na koncu, koliko se ide u zagriženost jeste i činjenica da se je 1929 uspostavljena jugoslovenska nacija koja je trebalo da zameni sve dotadašnje nacije. Dalje, podela terotrije na banovine je doneta na osnovu nacrta zakona koji je pisao hrvatski političar Josip Smodlak, a sam naziv banovina je uzet iz hrvatske istorije, i na čelu banovina se nalazi ban, što je opet vezano za hrvatsku istoriju.

Ovo što posle pričaš je spin koji nema veze sa pričom, i samo pokazuje da o ovom temi ne znaš apsolutno ništa, sem onogo što ti neko rekao.


   a sto je to morao biti Srpski kralj ?  Sto ne Crnogorski ?  Sto nije od samog pocetka mogla biti republika sa izabranim predsednikom ?  Kako je to moglo biti u vreme SFRJ ?    Ne branim ja previse Titovo vreme - bilo je tu i dobrog i loseg...   ali cinjenica da je vecina normalnog Jugoslovenskog stanovnistva u njegovo vreme zelelo da zivi u zajednickoj drzavi...   Dakle moglo je od samog pocetka da se to htelo iskreno... Mogli su Nemci, Italijani da naprave drzavu..  Izmedju Nemackih "plemena" ima i vecih razlika nego medju Juznoslovenskim...   Ali jbg...  nisu Bavarci ili Saksonci zeleli da budu iznad drugih nego isti...

Edited by Doc Holiday
Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, Clash said:

Baš, i da kuće budu od marmelade i prozori od čokolade.

Ustvari,verovao ili ne,zajednicka drzava Juznih Slovena zaista jeste bila ideja/zelja i tih naroda,ali i njihovih tzv.politickih elita te intelektualaca. "Elite" su vrlo brzo (u roku od jedne decenije) okrenule plocu,ali to je druga i duza prica. 

Ideja jugoslovenstva je najveca ideja koju su tri juzno-slovenska plemena smislila. Ikada. A najveca je,ne zbog cuvenog bratstva-jedinstva i slicnih parola,vec zato sto je trebala da donese potpuno novu,mladu,modernu i evropsku drzavu (i naciju) koja bi napravila potpuni diskontinuitet sa prethodnim tvorevinama,ukljucujuci i Kraljevinu Srbiju,koja je pune dve decenije pre Ujedinjenja bila jedna siromasna,mracna, policijska drzava koja je podanicima vladala silom. 

Intelektualne i kulturne elite Juznih Slovena su bile zdusno za zajednicku drzavu,ali politicke nisu imale umeca,znanja i svesti da je realizuju kako treba. Sve sa Aleksandrom na celu.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Doc Holiday said:

   a sto je to morao biti Srpski kralj ?  Sto ne Crnogorski ?  Sto nije od samog pocetka mogla biti republika sa izabranim predsednikom ?  Kako je to moglo biti u vreme SFRJ ?    Ne branim ja previse Titovo vreme - bilo je tu i dobrog i loseg...   ali cinjenica da je vecina normalnog Jugoslovenskog stanovnistva u njegovo vreme zelelo da zivi u zajednickoj drzavi...   Dakle moglo je od samog pocetka da se to htelo iskreno... Mogli su Nemci, Italijani da naprave drzavu..  Izmedju Nemackih "plemena" ima i vecih razlika nego medju Juznoslovenskim...   Ali jbg...  nisu Bavarci ili Saksonci zeleli da budu iznad drugih nego isti...

O Bože....Ok. Umesto da pitaš mene, moj ti je savet da pročitaš neku knjigu koja ćeti dati odgovore na ova pitanja. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Doc Holiday said:

 

referenduma se secas , ali to je bilo na kraju...  sto se ne secas onog pre toga??  Kolko je pre svega Slovenija molila za reformama , pa kad nije islo , konfederacijom, pa zajednicom ( kao zajednica ex SSSR drzava tad )...  pa kad nista nisu mogli onda je na kraju i morao doci referendum... 
   Najodvratnije mi je vecito

izvrtanje  cuvene Mesiceve recenice - a u  sustini samo konstatacije " Moj posao je zavrsen Jugoslavija vise ne postoji"  - kao da je ON rasturio Jugoslaviju a ne dogadjaji pre toga...  

 


   a sto je to morao biti Srpski kralj ?  Sto ne Crnogorski ?  Sto nije od samog pocetka mogla biti republika sa izabranim predsednikom ?  Kako je to moglo biti u vreme SFRJ ?    Ne branim ja previse Titovo vreme - bilo je tu i dobrog i loseg...   ali cinjenica da je vecina normalnog Jugoslovenskog stanovnistva u njegovo vreme zelelo da zivi u zajednickoj drzavi...   Dakle moglo je od samog pocetka da se to htelo iskreno... Mogli su Nemci, Italijani da naprave drzavu..  Izmedju Nemackih "plemena" ima i vecih razlika nego medju Juznoslovenskim...   Ali jbg...  nisu Bavarci ili Saksonci zeleli da budu iznad drugih nego isti...

Ko je ikad pitao narode i narodnosti u SFRJ u kakvoj drzavi žele da žive?  To je bila komunisticka tvorevina u kojoj se za gađanje jajima neke njihove parile islo direktno na Goli otok, nastaja je otimacinom imovine, "humanim" preseljenjem stanovništva i proterivanjem nepodobnih( uglavnom ideoloski). Od malih nogu gurali su nas u tu prokletu sektu,samo najpodobniji iz sekte imali su privilegije ostali su živeli na poček i lažni kredit. Kad su uspeli da progledaju naravno da su svi brže bolje požurili da izađu iz tog pakla samo su u Srbiji pripadnici komunističke sekte presvuceni u sps, srs i jul zagovarali opstanak makar i mini jugoslavije. Na srecu Milo je ucinio barem jedan dobar politički potez i odvojio se od SCG pa danas imamo nezavisnu Srbiju.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ko je ikad pitao narode i narodnosti u SFRJ u kakvoj drzavi žele da žive?  To je bila komunisticka tvorevina u kojoj se za gađanje jajima neke njihove parile islo direktno na Goli otok, nastaja je otimacinom imovine, "humanim" preseljenjem stanovništva i proterivanjem nepodobnih( uglavnom ideoloski). Od malih nogu gurali su nas u tu prokletu sektu,samo najpodobniji iz sekte imali su privilegije ostali su živeli na poček i lažni kredit. Kad su uspeli da progledaju naravno da su svi brže bolje požurili da izađu iz tog pakla samo su u Srbiji pripadnici komunističke sekte presvuceni u sps, srs i jul zagovarali opstanak makar i mini jugoslavije. Na srecu Milo je ucinio barem jedan dobar politički potez i odvojio se od SCG pa danas imamo nezavisnu Srbiju.


Jos jedna prica iz ravnogorske citanke. Goli otok nije bio za cestite srbske domacine, nego za staljiniste.
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Don Juan said:

O Bože....Ok. Umesto da pitaš mene, moj ti je savet da pročitaš neku knjigu koja ćeti dati odgovore na ova pitanja. 

 

 Ocigledan primer kako je Srbija "zahebala " sve je Vojvodina...  Vojvodina je prema sporazumu trebala postati sastavni deo te SHS tjst Jugoslavije a ne Srbije...  A ona je na kraju postala  kolonija Srbije...  Sto je i dan danas...

Link to comment
Share on other sites

Just now, Doc Holiday said:

 

 Ocigledan primer kako je Srbija "zahebala " sve je Vojvodina...  Vojvodina je prema sporazumu trebala postati sastavni deo te SHS tjst Jugoslavije a ne Srbije...  A ona je na kraju postala  kolonija Srbije...  Sto je i dan danas...

Skupština Vojvodine je dva puta u svojoj istoriji proglasile ujedinjenje sa Srbijom, prvi put 1918 (mada foralno pravno Vojvodina tada nije ni postojala, nego se ovde govorilo o vojvođanskim oblastima), a drugi put 31.jula 1945.

 

Opet ti kažem, pročitaj nešto, nemoj da ispaljuješ ove nemušte političke pamflete.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

39 minutes ago, Perkos2 said:

Ne možete se vi toliko registrovati na forum da bi istinu potisnuli. Istinu i činjenice nikad niko pobedio nije.

Ja sam na ovom forumu od početka, a na starom valjda od 2003-4-5ne sećam se više.

Nisam ovde da bi "sprečavao istinu" ali rado ću ukazivati na očigledne laži i budalaštine koje neki ovde, uključujući tebe, šire. Tvoje "istine" su uglavnom nacionalna mitologija.

 

  • Like 3
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Don Juan said:

Skupština Vojvodine je dva puta u svojoj istoriji proglasile ujedinjenje sa Srbijom, prvi put 1918 (mada foralno pravno Vojvodina tada nije ni postojala, nego se ovde govorilo o vojvođanskim oblastima), a drugi put 31.jula 1945.

 

Opet ti kažem, pročitaj nešto, nemoj da ispaljuješ ove nemušte političke pamflete.

 

to da je Vojvodina postala kolonija Srbije nije pamflet nego cinjenica...  Citave pruge su odnosene , fabrike...  Vojvodina je u AU monarhiji imala najrazvijeniju zeleznicku mrezu u celoj monarhiji.. sve je rastureno..  Jedini napredak nakon toga je imala nakon ustava 72ge..  a onda nakon "jogurt " revolucije... ponor

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Doc Holiday said:

 

referenduma se secas , ali to je bilo na kraju...  sto se ne secas onog pre toga??  Kolko je pre svega Slovenija molila za reformama , pa kad nije islo , konfederacijom, pa zajednicom ( kao zajednica ex SSSR drzava tad )...  pa kad nista nisu mogli onda je na kraju i morao doci referendum... 
   Najodvratnije mi je vecito

izvrtanje  cuvene Mesiceve recenice - a u  sustini samo konstatacije " Moj posao je zavrsen Jugoslavija vise ne postoji"  - kao da je ON rasturio Jugoslaviju a ne dogadjaji pre toga...  

 

Slovenija nije nista mogla pametnije uraditi nego da napusti ovakvu tvorevinu. I svaka im cast na tome kako su to odradili.

Videli gde sve ovo ide, videli sta je najbolje za njih i radili i u tom pravcu. Sve ono sto svaka normalna zajednica treba da uradi za sebe.

Ponavljam, sporna mi je ideja da su evo Slovenci želeli da nastave da žive u zajedničkoj državi. Zašto bi hteli da žive u nefunkcionalnoj zajednici kada imaju bolju opciju?

Ovo se sve desavalo pre rata i klanice, dakle nisu po Sloveniji četnici palili kuće pa da se Slovenci na osnovu toga okrenu protiv Jugoslavije. 

Zašto bi živeli sa Srbijom,a i sa Hrvatskom, za Makedoniju i ostale i da ne pričam, ako imaju opciju samostalnosti i kao što smo posle videli ekonomskog prosperiteta?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Clash said:

Slovenija nije nista mogla pametnije uraditi nego da napusti ovakvu tvorevinu. I svaka im cast na tome kako su to odradili.

Videli gde sve ovo ide, videli sta je najbolje za njih i radili i u tom pravcu. Sve ono sto svaka normalna zajednica treba da uradi za sebe.

Ponavljam, sporna mi je ideja da su evo Slovenci želeli da nastave da žive u zajedničkoj državi. Zašto bi hteli da žive u nefunkcionalnoj zajednici kada imaju bolju opciju?

Ovo se sve desavalo pre rata i klanice, dakle nisu po Sloveniji četnici palili kuće pa da se Slovenci na osnovu toga okrenu protiv Jugoslavije. 

Zašto bi živeli sa Srbijom,a i sa Hrvatskom, za Makedoniju i ostale i da ne pričam, ako imaju opciju samostalnosti i kao što smo posle videli ekonomskog prosperiteta?

 

za Sloveniju manje vise.. pa cak i za Hrvatsku...  Ali ljudi ne znaju da je npr Makedonija isto bila da se sacuva kao neka skracena Jugoslavija...  Ali kad se otislo predaleko sa idejom velike srbije  , onda su i oni izasli ....  Za Crnu Goru je prica jos ociglednija...

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Ja sam na ovom forumu od početka, a na starom valjda od 2003-4-5ne sećam se više.

Nisam ovde da bi "sprečavao istinu" ali rado ću ukazivati na očigledne laži i budalaštine koje neki ovde, uključujući tebe, šire. Tvoje "istine" su uglavnom nacionalna mitologija.

 

Jos kad bi znao koje sam nacionalnosti pa da tek izludiš. Mitologije su samo mitologije, kako ima nacionalne tako ima i ideološke i partijske tipa " pazi slavko metak". Biti zagovornik bilo koje mitologije je porazno ali vidim da se dobar deo učesnika ponosi s'tim.

3 minutes ago, Sprivel said:


U svakom slucaju nije srbski domacin koji je krisom slavio slavu.

Srpski domacin je stradao i pre Golog otoka a onda je nastala svađa među drugovima oko podele plena koji je ostao iza srpskog domacina i eto ga Goli otok

Edited by Perkos2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Perkos2 said:

Jos kad bi znao koje sam nacionalnosti pa da tek izludiš. Mitologije su samo mitologije, kako ima nacionalne tako ima i ideološke i partijske tipa " pazi slavko metak". Biti zagovornik bilo koje mitologije je porazno ali vidim da se dobar deo učesnika ponosi s'tim.

Ima nečeg u tome što pišeš, ljude i ideologija definiše. Teško da mogu poštujem nekoga ko ne veruje u neku ideologiju, to mi liči na amebu i ostale primitivne organizme.
Neko načelo, ma bilo šta što nije puki komformizam mi je super. Još ako iza tog deklaritivnog delovanja ima neka dela iza sebe to mi je za svako poštovanje.

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Doc Holiday said:

Vojvodina je u AU monarhiji imala najrazvijeniju zeleznicku mrezu u celoj monarhiji.. sve je rastureno..  Jedini napredak nakon toga je imala nakon ustava 72ge..  a onda nakon "jogurt " revolucije... ponor

Neverovatno je šta ti dečko pišeš. Pruge koje su građene nisu pravljene za potrebe građana Vojvodine, nego za potrebe Ugarske. Sve pruge su pravljene tako, ne da povezuju mesta po Vojvodini, nego da se što je moguće lakše vrši eksplatacija Vojvodine. Posle rata ne da nije rasrušeno, nego je su pruge ojačavane i proširivane (sve ove pruge koje pominješ su imale jedan kolosek), i menajn im je pravac i prilagođavan potrebama Kraljevine, i Vojvodine (spajanje sa Vinkovcem, spajanje sa Bukureštom...), a sve u cilju uključenja ovih pruga u međunardonse železničke pravce). Kakve mitove i legende ti pričaš to je neverovatno.

Pa ako je Srbija kolonizovala Vojvodinu, pa što je opet izglasana odluka o pripajanju 1945? 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...