Filmska revija

[Besni lala]

1 hour ago, Drug Crni said:

Margaret Qualley je ćerka glumice Andie MacDowell?!
Što bi rekao jedan bivši eminentni forumaš: Gde ja živim,čoveče?!

 

Daaamn

[Mina D. Harker]

Amateri 

 

Ne samo da su majka i ćerka, nego su igrale zajedno u seriji Maid. Majku i ćerku.😆

Edited February 10 by Mina D. Harker

[Kronostime]

2 hours ago, Drug Crni said:

Margaret Qualley je ćerka glumice Andie MacDowell?!
Što bi rekao jedan bivši eminentni forumaš: Gde ja živim,čoveče?!

Hadsone Sokole - daleko je ona od casne sestre.....

[Besni lala]

4 minutes ago, Kronostime said:

Hadsone Sokole - daleko je ona od casne sestre.....

 

Hold my proverbial beer

 

... kao da je bilo juče. Na tv-u. Ludi Lamber.

Imala je predivnu kosu uvek, i glumila je u gomili kultnih filmova.Šta ćeš više

[Kronostime]

11 minutes ago, Besni lala said:

... kao da je bilo juče. Na tv-u. Ludi Lamber.

Imala je predivnu kosu uvek, i glumila je u gomili kultnih filmova.Šta ćeš više

Jbg, citamo kako joj cerku pominju ove mladje snage.....

[Romantik]

Uh, kako sam se kao klinac ložio na Endi 😍 i Nikol Kidman, jasan je zajednički imenitelj 🙂...a za Margaret prvi put čujem sad na ovoj temi (ne samo da joj je ćerka, već uopšte za tu glumicu), toliko ne pratim filmsku industriju u poslednjih 15-ak godina , mada se već po slici vidi da liče.

[Kronostime]

1 hour ago, Romantik said:

jasan je zajednički imenitelj 🙂.

Jasan je...

[Drug Crni]

Svaki,ali svaki put mi se naježi koža kad gledam ovu scenu..sedeći na ivici fotelje.
 

 

Edited February 13 by Drug Crni

[Kronostime]

 

[Kronostime]

 

[Урош19]

I to se desilo, Amazon je preuzeo kontrolu nad Bondom. U narednih 10 godina očekujem 3 spin off serije o nekim random likovima i 007 multiverzum

[Drug Crni]

Tuga.
Nisam doduše nikad bio veliki fan ovog serijala,ali raspičkaće to gospodin Bezos,bez brige.

[Besni lala]

Ako još mogu i ja da se učipim sa:
 

 

Se sada svakako neće dogoditi.
Uprkos tome što je to želja većine fanova.
Jako stara želja.
....
Jedino što bi moglo da se pretpostavi na osnovu niza primera jeste da moderna industrija zabave ne mari puno za želje fanova.
To je tako passe.
Sačekaću ipak.
Možda bude smešno

[SteveFrancis#3]

 

Vracam se Revisit serijalu - Gladiator II (2024). Dugo sam se dvoumio da li staviti ovde ili na Poslednji film koji ste gledali topik, ali sam nakon bioskopske projekcije pogledao film jos jednom, te se tako kvalifikovao za ovaj serijal. Moguce je da je trebalo sacekati jos i prvo se osvrnuti na prvi film, Aleksandra, Centuriona i slicno, medjutim svrbela me je tastatura i nekako je cinjenica da je u pitanju frizak film ipak prevladala i dala mu prioritet. Glumacka ekipa solidna, uglavnom je tu uradjen solidan posao. Denzel mozda na poneki momenat out-of-place, prosto zbog te specificne harizme koja probija i kada ne zeli, ali je za razliku od utiska na osnovu trejlera bio zaista sjajan. Hchingeru i Quinnu se ne moze zameriti kao interpretatorima jer je ocito da su njihovi likovi doneti bas tako zato sto je to bila zelja i vizija autora. Mescal je okayish, nema se sta posebno zameriti, ali nije bas ni ostavio neki lasting impression.

 

Glavne kritike koje su upucene idu u smeru neminovnog poredjenja sa prvim, oridjinoo filmom gde se (sa pravom) istice da sve sto je ovaj film uradio, onaj prethodni je uradio 50x bolje. Zameren je i tup scenario i upitni izbori koje pojedini likovi prave, te nerealnisticni delovi zapleta i raspleta. 

 

Sa vizuelne strane, takodje jako dobro, izuzev sekvence sa pomorskom bitkom u Koloseumu koja je bila prosto jeziva nerealna i kartunizirana 90% njenog trajanja. Kreativni izbori u tom video departmanu su uglavnom bili dobri tokom filma, mada je bilo wtf momenata, naravno (sta je, za ime majke bozje bilo ono sa pavijanima!?). Scene bitaka i borbi su uradjene odlicno (izuzev te pomenute pomorske). Efekti (80% vremena) i koreografija on point.Tu nema sta da se kaze osim bravo i nista manje se ne ocekuje od jednog blokbastera sa ovakvom tematikom u 2024. Oklopi, kostimi, oruzje, setovi, ma gotovo sve je za superlative.

 

Definitivno su kriticari ovde u pravu i glavni problem ovog filma i jeste sto je u stravicnoj senci originala. I za to je kriv samo Scott jer ga nije dovoljno distancirao i ucinio "svojim" da iz te senke izadje. Ogroman broj plot pointa i motiva/ideja je cist copy-paste: glavni protagonista "plave krvi" svedoci smrti svoje voljene od rimske ruke i postaje gladijator; u nesvesti mu se ukazuje supruga koja ga zove i ceka; pronalazi ih i njihov talenat otkriva bogati i ambiciozni pojedinac; dospevaju u koloseum gde se dokazuju; imperator/imperatori nisu bas u vinklu; glavni lik biva docekan i prihvacen kao general i vodja prakticno odmah po dolasku medju gladijatore; glavni motiv za dobre momke je ostvarivanje sna Marka Aurelija... Ima jos dosta toga, ovo su samo oni koji prvi padaju na pamet. Umesto da probas da izgradis nesto bitno novo i drugacije, ti odlucis da pokusas da pobedis samog sebe od pre 25 godina. Opet ona ista idiotska varijanta kada pokusavas da smrcu nekog likam izazoves nesto kod publike, a da prethodno nisi ucinio ni blizu dovoljno da se ona zapravo za tog lika veze niti si dao dovoljno materijala i konteskta da bar shvati zasto i kako ona tako pogadja druge likove. To vazi jednako i za Arashat i za Acaciusa. To se tako ne radi i mislio sam da je to odavno vec apsolvirano nakon desetina i desetina takvih amaterskih pokusaja u raznoraznim serijama i filmovima poslednjih godina.

 

Scenario (zapravo pre svega deo koji se tice dijaloga) nije katastrofalan, medjutim fakat jeste ispunjen brojnim kliseima i ponavljanjima recenica i replika iz originala i gde im je mesto i gde apsolutno nije. nekako je glavni utisak da je neujednacen, poput situacije sa Rings of Power serijom - ima razmena koje su prilicno duboke i kvalitetne, a isto toliko ili jos i vise nekih glupavih klisea i jeftinih pucanja na nostalgiju. Dobro, bicu posten, moglo je da bude daleko gore, nije se bas otislo u totalnu krajnost sa tim secate li se, publiko i ha, evo kultne lajne iz originala.

 

Nema prakticno nikakve tezine u recima koje likovi izgovaraju jer tenzija gotovo da ne postoji, ona se zaista uopste ne oseca, cak ni u scenama koje bi trebalo da budu jako teskobne i dramaticne. Likovi u roku od par minuta na ekranu kao da zaboravljaju okolnosti i transformisu svoje ponasanje i akte u skladu sa tim sta je reditelj odlucio sledece da se dogodi. Nimalo mi se ne svidja sto je odluceno da Lucius bude Maximusov sin, zato sto osim sto je jeftino, takodje u velikoj meri obesmisljava mnoge stvari iz originala i cini ih banalnijim, a baca i senku na Maximusov legacy. Da ne pricamo koliko je glupo za pravdanje i objasnjavanje kada se pocnu uzimati i secirati pojedinacne scene iz prvog filma. Sasvim bezvezno resenje. Za razliku od originala, veliki broj naivnih momenata, te takodje i onih holivudskih teskih r u effin kiddin me momenata, poput kulminacije pred kapijom grada. Treba istaci i da publici sustinski nije ponudjeno nikakvo obrazlozenje zasto je Lucius uopste poslat nakon dogadjaja iz prvog filma, kako se doslo do tacke da su tu dva fijuknuta cara sadista, ko je konkretno Acacius i kako se vezuje za likove i dogadjaje iz originala... Nismo dobili cak ni nekakve ekspozicije (koje inace same po sebi jesu najbanalnije sredstvo i uvek su tricky da se urade sa merom i kako treba) od likova koji su reprizirali svoje uloge, pa da se svemu da neki zivotniji, opipljiviji okvir, da dubina prostorno-vremenskom okviru.

 

Muzika je nula bodova, osim pocetka i kraja i onih muzickih call backova na original, imas utisak da se nista osim zvuka same akcije nije culo i ni na nkoji nacin nije doprinelo atmosferi. Medjutim, to je svakako daleko najmanji problem filma jer cak i da je bila epska, ne bi promenila opstu sliku ni za jotu.

 

Kritika kaze 64/100 i to je mozda i cascavanje u nekoj meri. Ovo sasvim sigurno nije ocajan film niti nesto najgore sto je kinematografija izbacila poslednjih godina. Daleko od toga. Medjutim, film je cak i kao standalone projekat prilicno oskudan, a kao nastavak i u velikoj meri resurekcija i readaptacija (ponavljam, po rediteljevoj zelji i izboru) Gladiatora iz 2000 je tek neslavan. Nisam imao neka ocekivanja, imajuci u vidu kako izgledaju Scottovi filmovi vec godinama. Nikada necu reci da nam nije trebao film smesten u ovaj vremenski period, ali da li je Gladiatoru i samom reditelju bio potreban - pa, svakako da nije jer jeste pljuc na sopstvenu umetnicku ostavstinu i signalise obican cash grab, u cemu je takodje fejlovao, koliko se da videti.