Jump to content

Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

Posted
3 minutes ago, McLeod said:

 

Na koji nacin, izvini? Ko je zrtva i ko je kaznjen u korejskom ratu? Ko je zrtva i ko je kaznjen u Indokini?

Ko je ostao kolonija posle ustanaka i oslobodjenja? Da ne pricamo sto je ogroman broj danasnjih drzava nezavisnost dobilo mirnim putem.

Korejsko poluostrvo je i danas podeljeno po toj ideoloskoj 38. paraleli.

Indokina: Vijetnam, Kambodza, Laos uzivaju u nekom napretku ili su baza za jeftinu proizvodnju bivsih  kolonijalnih gospodara?

Africke zemlje, bivse FRA klonije nemaju probleme zato sto zele da se oslobode svakog uticaja Francuske?

Daj ne zajebavaj....

:default_coffee:

Posted
4 minutes ago, Klotzen said:

Moram priznati da sam se nasmejao kada sam čitao poređenje Jalte sa pregovorima Tramp-putin.

 

Kakav nam je Ruzvelt (Tramp) i kakav nam je Staljin (Putin), takav nam je i Hitler (Zelenski).

 

Veze s vezom nema.

  • Like 4
Posted
7 minutes ago, Kronostime said:

Korejsko poluostrvo je i danas podeljeno po toj ideoloskoj 38. paraleli.

Indokina: Vijetnam, Kambodza, Laos uzivaju u nekom napretku ili su baza za jeftinu proizvodnju bivsih  kolonijalnih gospodara?

Africke zemlje, bivse FRA klonije nemaju probleme zato sto zele da se oslobode svakog uticaja Francuske?

Daj ne zajebavaj....

:default_coffee:

 

Jeste, i ko je tu agresor i ko je nagradjen? Juzna Koreja je dobila svoju slobodu.

 

Oni su baza drugih gospodara, njegovog visocanstva Kine koja tebi uopste ne smeta.

 

Africke zemlje koje zele da se oslobode svakog uticaja Francuske su vodjene uglavnom od strane monstruma slicnih Putleru.

 

Francuska inace nema nikakav problem sa tim, pod uslovom da se povuce potpuno i prestane da ulaze ista u tim zemljama, a tu onda dolaze problemi, jer u klasicnom srpskom fazonu hocemo pare od EU ali necemo da nam pricaju sta da radimo.

 

Nije nego.

  • Like 2
  • Ha-ha 1
Posted
8 minutes ago, DameTime said:

 

Ja se uopšte ne bavim položajem Zelenskog u svetskoj istoriji, već konstatujem da se jedan glumac pokazao kao više nego sposoban državnik, u više nego kriznoj situaciji koja se dogodila u njegovom mandatu. To otprilike može samo da bude poruka za mnoge državnike u Evropi, USA (hehe) i ostatku sveta da se pokriju ušima.

Ronald Reagan je takodje bio glumac, samo sto ovaj pajac nije Reaganu ni do mamuza sto se tice sposobnosti kao drzavnika.

Postoji nesto sto se zove harizma - veliki drzavnici to imaju pa im veruju i kad lazu, Nixon ti je najbolji primer za to, ali ovog pajaca iz Ukrajine ce uvek gledati kao cirkuzanta zalutalog u politiku.

Jbg, ima dosta "radova" po mrezama koji ga diskredituju kao ozbiljnog sagovornika, a i om odbija da promeni taj narativ.

Kako ocekujes da te neko shvati ozbiljno kada ti na mrezama vise snimci gde "sviras" klavir vrsnjakom ili slicno i odbijas da ispostujes fuckin` dress code u White House da bi dobio preko potrebnu pomoc?

Pa, jebote, obuci ces se u pilgrim suite iz XVIII veka ako treba, a treba da bi se odbranio.

Nikad ne zapisavaj bunar iz koga pijes vodu!

:default_coffee:

  • Ha-ha 3
  • Tuzno 1
Posted
1 minute ago, Kronostime said:

Ronald Reagan je takodje bio glumac, samo sto ovaj pajac nije Reaganu ni do mamuza sto se tice sposobnosti kao drzavnika.

Postoji nesto sto se zove harizma - veliki drzavnici to imaju pa im veruju i kad lazu, Nixon ti je najbolji primer za to, ali ovog pajaca iz Ukrajine ce uvek gledati kao cirkuzanta zalutalog u politiku.

Jbg, ima dosta "radova" po mrezama koji ga diskredituju kao ozbiljnog sagovornika, a i om odbija da promeni taj narativ.

Kako ocekujes da te neko shvati ozbiljno kada ti na mrezama vise snimci gde "sviras" klavir vrsnjakom ili slicno i odbijas da ispostujes fuckin` dress code u White House da bi dobio preko potrebnu pomoc?

Pa, jebote, obuci ces se u pilgrim suite iz XVIII veka ako treba, a treba da bi se odbranio.

Nikad ne zapisavaj bunar iz koga pijes vodu!

:default_coffee:

 

Ja nisam video nikoga ozbiljnog da diskredituje Zelenskog, apsolutno nikada.

 

A zato sto male perice gledaju Zelenskog kao cirkuzanta, zato njima vladaju retardi poput Trampa, Vucica, Orbana i slicnih.

  • Like 6
  • Thanks 2
Posted
3 minutes ago, McLeod said:

 

Jeste, i ko je tu agresor i ko je nagradjen? Juzna Koreja je dobila svoju slobodu.

 

Oni su baza drugih gospodara, njegovog visocanstva Kine koja tebi uopste ne smeta.

 

Africke zemlje koje zele da se oslobode svakog uticaja Francuske su vodjene uglavnom od strane monstruma slicnih Putleru.

 

Francuska inace nema nikakav problem sa tim, pod uslovom da se povuce potpuno i prestane da ulaze ista u tim zemljama, a tu onda dolaze problemi, jer u klasicnom srpskom fazonu hocemo pare od EU ali necemo da nam pricaju sta da radimo.

 

Nije nego.

  1.  Ko je kolonija Kine?
  2. Africke zemlje zele da se oslobode uticaja Francuske zbog Rusije ili nepovoljnih aranzmana sa Francuskom?

Agresija ne mora da bude vojna - dovoljno je da ti neko nametne uslove koje moras da prihvatis i ne smes da odbijes.

Vidim da se iz ponosa u Kragujevcu proizvodi Zastava ili se valja FIAT?

Onako patriotski....

Ko jebe Yugo - Stelantis i hibridi rules...

E, kukavni patriotizmu.....

:default_coffee:

Posted
31 minutes ago, Gromovnik said:

Ali isto tako mnogi ......krvnici iz tog perioda su zavrsili i docekali duboku starost pa nekim Argentinama, Kolumbijama, Nemackama.....neki cak i u USA gde su radili za amerikance.

Znaci i tada je pravda sprovedena nepotpuno. I selektivno.

 

Kao i u SSSR gde ih najviše završilo.

 

Quote

In the night of 21st of October 1946, the day following the 1946 Soviet occupation zone state elections as well as the 1946 Berlin state election until 22. October 1946, soviet officers accompanied by a translator as well as an armed soldier stopped by the homes of German specialists, ordering them to pack their belongings. Trucks and trains had been prepared and were standing ready for the immediate transport of around 6,500 people against their will.

1,385 of these specialists had worked in the Ministry of Aviation developing planes as well as jet engines and Surface-to-air missiles,

515 in the Ministry of Armaments, primary concerned with development of liquid rocket engines,

358 in the Ministry of Telecommunications Industry (Radar and Telemetry),

81 in the Ministry of Chemical Industry,

62 in the Ministry of Shipbuilding (gyro and navigation systems),

27 in the Ministry of Agricultural Machinery (solid rocket engines),

14 in the Ministry of Cinema and Photographic Industry,

3 in the Ministry of Petroleum Industry and

107 in establishments of the Ministry of Light Industry.

 

Manje više svi von Braunovi saradnici su završili u SSSR. Većinu onih što su radili na avionima, raketama (pogotovo V2), raketnim motorima, radarima i navigaciji su tada pokupili. Čak i čuvenog Šmajsera su oteli u toj raciji i onog što je osmislio čuvenog "Šarca".

  • Like 2
Posted (edited)
18 minutes ago, Kronostime said:

Kako ocekujes da te neko shvati ozbiljno kada ti na mrezama vise snimci gde "sviras" klavir vrsnjakom ili slicno i odbijas da ispostujes fuckin` dress code u White House da bi dobio preko potrebnu pomoc?

 

Svirao je čovek klavir dok je bio glumac a ne predsednik. Društvene mreže postoje pa postoje.

 

Što se tiče dres koda, Maja Gojković da nosi hidžab. Molim te za ozbiljnije argumente.

 

@McLeod

Ova vaša diskusija o primerima sličnih ratova mi je malo bespredmetna, u poslednjih 80 godina nije bilo ovakvih ratova upravo jer su međunarodni odnosi bili zasnovani na nekom drugačijem odnosu snaga i drugačijim nepisanim pravilima (što bi se reklo međunarodnoj arhitekturi bezbednosti) nego sada.

Inače ako baš hoćemo da tražimo sličan rat, mislim da je Zimski rat solidna analogija, ako se ne posmatra kao deo šireg sukoba. Čak je i jedna strana maltene ista. Napad na suverenu državu, hrabra odbrana, nedovoljna pomoć sa strane za napadnutu zemlju, na kraju napadač isteruje ustupke čistom brojnošću i uz malo prilagođavanja.

 

 

Edited by Smrtokapa
stajl, dopuna
  • Like 4
  • Thanks 1
Posted
3 minutes ago, Kronostime said:
  1.  Ko je kolonija Kine?
  2. Africke zemlje zele da se oslobode uticaja Francuske zbog Rusije ili nepovoljnih aranzmana sa Francuskom?

Agresija ne mora da bude vojna - dovoljno je da ti neko nametne uslove koje moras da prihvatis i ne smes da odbijes.

Vidim da se iz ponosa u Kragujevcu proizvodi Zastava ili se valja FIAT?

Onako patriotski....

Ko jebe Yugo - Stelantis i hibridi rules...

E, kukavni patriotizmu.....

:default_coffee:

 

Indokina. Sigurno nije Francuske, na sta insinuiras. To sta je bilo pre 50-100-200 godina je omiljeni sport relativizatora pa kad neko recimo kaze pogledaj ovog Trampa pavijana kako se ponasa dobije odgovor - Zelenski ga nije postovao nije nosio odelo.

 

Ili kada pocnemo da pricamo o tome da ako postoji neokolonijalizam, neokolonijalne sile mnogo pre Amerike mogu da budu Rusija, a pogotovo Kina, dobijemo odgovor o NATO intervencijama i belgijskom ljudskom zoo vrtu. Znaci relativizaciju na relativizaciju.

 

Africke zemlje bi da Francuska nastavi da ih izdrzava, ali da nema nikakav bezbednosni i administrativni uticaj na zemlje gde imaju svoje interese i gde zive njihovi gradjani.

 

Ti njihovi zahtevi su u rangu Putinovih, mozda jos besmisleniji.

 

Zastava se ne proizvodi jer ni 80ih osim nas siromasnih i zaostalih niko nije hteo da je kupi.

 

 

  • Like 4
Posted
6 minutes ago, McLeod said:

 

Ja nisam video nikoga ozbiljnog da diskredituje Zelenskog, apsolutno nikada.

 

A zato sto male perice gledaju Zelenskog kao cirkuzanta, zato njima vladaju retardi poput Trampa, Vucica, Orbana i slicnih.

Da si `30ih imao Twitter i ostale drustvene mreze - Ruzvelt ne bi ni prvi mandat dobio zbog gomile fizickih i karakternih nedostataka.

To ga ne sprecava da bude jedan od najvecih drzavnika u istoriji.

Cercil ne bi dosao ni blizu vlasti iz istih razloga kao gubitnik i propali vojskovodja u WWI, plus notorni alkos  - pa ga Britanci izabrase da ih vodi kroz WWII.

Hitler, vegetarijanac  - osvoji srca i duse naroda germanskog gde god zive. Ceo narod je retard?

Dakleko od toga - narodi biraju one koji im ulivaju osecaj u sigurnost i prosperitet - makar i privremeni.

  • Ha-ha 2
Posted

I tu te onda demantuju Tramp, Mask i Vens, trio fantastiko, koji izgledaju kao da su izasli iz nekog satiricnog stripa, sva trojica smesni kao cirkus i gadni da ih pogledas.

 

Pa eto, dobise vlast i sad zare i pale.

  • Like 8
  • Thanks 1
Posted
3 minutes ago, McLeod said:

 

Indokina. Sigurno nije Francuske, na sta insinuiras. To sta je bilo pre 50-100-200 godina je omiljeni sport relativizatora pa kad neko recimo kaze pogledaj ovog Trampa pavijana kako se ponasa dobije odgovor - Zelenski ga nije postovao nije nosio odelo.

 

Ili kada pocnemo da pricamo o tome da ako postoji neokolonijalizam, neokolonijalne sile mnogo pre Amerike mogu da budu Rusija, a pogotovo Kina, dobijemo odgovor o NATO intervencijama i belgijskom ljudskom zoo vrtu. Znaci relativizaciju na relativizaciju.

 

Africke zemlje bi da Francuska nastavi da ih izdrzava, ali da nema nikakav bezbednosni i administrativni uticaj na zemlje gde imaju svoje interese i gde zive njihovi gradjani.

 

Ti njihovi zahtevi su u rangu Putinovih, mozda jos besmisleniji.

 

Zastava se ne proizvodi jer ni 80ih osim nas siromasnih i zaostalih niko nije hteo da je kupi.

 

 

Ajde uredi ovo smisleno , pa da diskutujemo.

Kolonijalizam i ono posle njega i implikacije toga na danasnje odnose u svetu zasluzuju bar novu temu.

Pricamo ovde o Ukrajini i nespremnosti EU zemalja da ratuju u istoj i salju vojsku da ginu tamo.

:default_coffee:

Posted
5 minutes ago, McLeod said:

I tu te onda demantuju Tramp, Mask i Vens, trio fantastiko, koji izgledaju kao da su izasli iz nekog satiricnog stripa, sva trojica smesni kao cirkus i gadni da ih pogledas.

 

Pa eto, dobise vlast i sad zare i pale.

Ne demantuju mene - US biraci ih birali, njihova volja stoji iza njih u ogromnoj vecini, a volja naroda je Zakon.

Makar bila i pogresna, ali je Zakon.

Nekad moras da prihvatis i tudje misljenje ako ti vecina objasni da nisi u pravu.

U prevodu: Ako selo kaze Pijan si - lezi, iako nisi.

:s_d:

  • Ha-ha 1
Posted (edited)
11 minutes ago, Kronostime said:

Ajde uredi ovo smisleno , pa da diskutujemo.

Kolonijalizam i ono posle njega i implikacije toga na danasnje odnose u svetu zasluzuju bar novu temu.

Pricamo ovde o Ukrajini i nespremnosti EU zemalja da ratuju u istoj i salju vojsku da ginu tamo.

:default_coffee:

 

Dobro, još nije izvesna ta nespremnost da se šalje vojska u Ukrajinu. Za sada tako izgleda, ali Pompeo, recimo, kaže - pošaljite vojsku i SAD će vas podržati.

 

Verovatno misli da će ih podržati oružjem i municijom, te ostalim vojnim materijalom, a ne na moralnu podršku.

Edited by Nek grmi jako
Posted
3 minutes ago, Nek grmi jako said:

 

Dobro, još nije izvesna ta nespremnost da se šalje vojska u Ukrajinu. Za sada tako izgleda, ali Pompeo, recimo, kaže - pošaljite vojsku i SAD će vas podržati.

 

Verovatno misli na oružje i municiju, te ostali vojni materijal, a ne na moralnu podršku.

EU da je htela - poslala bi vojsku.

Koju vojsku - to nismo videli.

EU bi da salje vojsku - e, ajd da vidimo i to cudo, mada nema od toga nista.

Prva pucnjava i razbezali bi se k`o macke sa jebista.

:default_coffee:

Posted

Američki vojno-industrijski kompleks, koji ima bitnu reč kada su u pitanju takve akcije, nesumnjivo bi stao iza odluke svakoga ko je neamerikanac i namerava da pošalje svoju vojsku u Ukrajinu.

 

Razlozi su i više nego jasni i nemaju veze sa ideologijom, već sa profitom, tako da kad neko kaže da bi SAD pomogle takve napore, to i jeste baš tako.

Posted (edited)
1 hour ago, Gromovnik said:

Ali isto tako mnogi ......krvnici iz tog perioda su zavrsili i docekali duboku starost pa nekim Argentinama, Kolumbijama, Nemackama.....neki cak i u USA gde su radili za amerikance.

Znaci i tada je pravda sprovedena nepotpuno. I selektivno.

Znaci li to da potpuno treba prestati na insistiranju da pravda bude zadovoljena ?

45 minutes ago, Kronostime said:

Ronald Reagan je takodje bio glumac, samo sto ovaj pajac nije Reaganu ni do mamuza sto se tice sposobnosti kao drzavnika.

Postoji nesto sto se zove harizma - veliki drzavnici to imaju pa im veruju i kad lazu, Nixon ti je najbolji primer za to, ali ovog pajaca iz Ukrajine ce uvek gledati kao cirkuzanta zalutalog u politiku.

Jbg, ima dosta "radova" po mrezama koji ga diskredituju kao ozbiljnog sagovornika, a i om odbija da promeni taj narativ.

Kako ocekujes da te neko shvati ozbiljno kada ti na mrezama vise snimci gde "sviras" klavir vrsnjakom ili slicno i odbijas da ispostujes fuckin` dress code u White House da bi dobio preko potrebnu pomoc?

Pa, jebote, obuci ces se u pilgrim suite iz XVIII veka ako treba, a treba da bi se odbranio.

Nikad ne zapisavaj bunar iz koga pijes vodu!

:default_coffee:

Zalosno.

 

"odbijas da ispostujes fuckin` dress code u White House" kao elonija karen na pr. ?

 

Edited by Dragan
  • Like 2
Posted
1 minute ago, Nek grmi jako said:

Američki vojno-industrijski kompleks, koji ima bitnu reč kada su u pitanju takve akcije, nesumnjivo bi stao iza odluke svakoga ko je neamerikanac i namerava da pošalje svoju vojsku u Ukrajinu.

 

Naravno. Amerikanci su spremni na rat sa Rusijom do poslednjeg Ukrajinca, Francuza, Belgijanca...svejedno. Naravno i da im prodaju oružje.

Posted (edited)

Čekajte, pa nije baš skoz tako. Jer da je tako kako kažete, Tramp se ne bi uvaljivao u probleme sa namerom da isposluje mirovne pregovore, već bi sa mirom istočnjačkog fakira posmatrao događaje sa strane i brojao natenane nove ugovore američke vojne industrije.

 

Priznajem da me iznenadio sa tim zaletanjem ka miru, jer je opcija u kojoj Putina tuku drugi, a Tramp uzima lovu, win win za njega. Zato Pompeo i kaže da će pomoći EU ako do toga dođe, ali onda Tramp treba momentalno da povuče mirovnu inicijativu i da ode da igra golf.

Edited by Nek grmi jako
Posted

Pa Tramp jeste za mir ali pod uslovima koji su gori za Ukrajince nego li večni rat. Nisu oni za mir.

  • Like 1
  • Thanks 1
Posted (edited)

Ma mi i ne znamo koji su uslovi mira u opticaju, ali možemo sa sigurnošću da tvrdimo da je Tramp, umesto onoga sa Zelenskim, mogao da izabere status kvo, što je za njega i njegovu vojnu industriju birdie on every hole.

Edited by Nek grmi jako
  • Like 1
Posted
8 minutes ago, Dragan said:

Znaci li to da potpuno treba prestati na insistiranju da pravda bude zadovoljena ?

Zalosno.

 

"odbijas da ispostujes fuckin` dress code u White House" kao elonija karen na pr. ?

 

Jbg, hoces da udjes u klub u Svajcarskoj  koja ima ima dress code kao pravilo za ulazak, odes u sorcu i papucama na ulaz, ispickara te obezbedjenje i najuri i kukas na svetsku nepravdu?

Daj zajebi - to sto ti neces da postujes dress code je tvoja stvar, kukaj preko mreza koliko god hoces - ako je propisan: moras da ga postujes!

Ne nosim odelo jos od svadbe `97  - aili obucem ga kad prilike to zahtevaju.

I ne serem oko toga kao pravoverni mislioci i nosaci sarija na forumu

:default_coffee:

  • Ha-ha 1
Posted
3 minutes ago, Nek grmi jako said:

Ma mi i ne znamo koji su uslovi mira u opticaju, ali možemo sa sigurnošću da tvrdimo da je Tramp, umesto onoga sa Zelenskim, mogao da izabere status kvo, što je za njega i njegovu vojnu industriju birdie on every hole.

 

Sića u odnosu na putlerovu ponudu da upravlja fondom za rekonstrukciju Ukrajine koji bi se sastojao od 300 milijardi ruskog keša trenutno blokiranog na zapadu. 

 

Zamisli 300 milijardi keša čija je namjena definisana međudržavnim ugovorom, a sprovodi se u Ukrajini čija je nova državna uprava po mjeri dnevne doze i putlera. Sve državna tajna, sve sprovode handpicked orkovi, ko god se usudi da postavi pitanje čeka ga Sibir ili prva jama sa krečom... MMMMMMMMM SVEEEEEEEEEE!!!

  • Like 2
Posted

Ko god bude rekonstruisao Ukrajinu, to će biti na štetu Ukrajine. Mi smo lični primer.

 

Elem, vi pratite više pa bih da pitam. Da li je Tramp zaista izjavio, bukvalno tim rečima ili ne tim rečima, da za pregovore oko mira nije potreban Zelenski?

  • Like 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...