Rat u Ukrajini

[Darko]

1 hour ago, nonick said:

 

Mislis da ce USA vojno braniti Tajvan? Nebitno ko je na vlasti, demokrate ili republikanci.

Dovoljno je da se pokaže willingness za borbu. U suprotnom, Tajvan je gotov. 

[djura.net]

Tajvanu je bolje da pogleda u Ukrajnu i vidi kako prolaze USA saveznici i zemlje koje oni brane.

 

Hipokrizija i totalno odsustvo morala i u ponasanju Trumpove kandidatkinje za UN u pogledu Ukrajne, nemoj posle da Tajvan 'nije znao'.

 

cnn

 

Elise Stefanik, Trump’s pick for UN ambassador, declines to stand by previous support for Ukraine joining NATO.

 

In 2022, Stefanik urged NATO to admit the nation, especially as Russia’s invasion escalated. At the time, she argued for extensive military aid support, highlighting the Trump administration’s previous providing of Javelin missiles.

“I’ve seen how important Ukraine is for the region,” she said. “They need to be admitted into NATO and we need to do everything we can by providing them munitions and javelins, and remember, the javelins were supplied under the Trump administration.”

 

Stefanik’s actions in the House also have shifted with public opinion. She initially championed pro-Ukraine legislation and supported numerous sanctions against Russia along with multiple rounds of military aid for Ukraine. But in April, she voted against a $60 billion Ukraine aid package, citing concerns over the spending and saying it was better to prioritize the crisis at the southern border.

 

That stands at contrast with comments she made in April 2022, when she touted that she was among nearly 400 members of the US House of Representatives sanctioned by Russia, calling it a “badge of honor.” She described Russia’s actions as “genocide” against the Ukrainian people and labeled Russian President Vladimir Putin a “thug” and “war criminal.”

 

Her office declined to comment further when asked if she stood by her past comments that Russia was committing genocide in Ukraine.

[fancy]

7 hours ago, Impetus said:

Šališ se? Pratiš li diskusiju uopšte? Pogledaj barem par postova unazad pre nego što nasrneš bez razloga. Treba da mu se podsmeva jer je umislio (ustvari za javnost se pravi, jer nije lud i glup da stvarno tako misli) da je nezavistan od USA i da može da nastavi rat bez USA.

 

Svi vi što vlažite na Rusiju sve vreme perfidno podmećete neku ideju svetog rata Rusije protiv "arhineprijatelja" USA. 

Iza svega gurate USA, iza svih svojih reči, slova, znakova interpunkcije nalazi se USA.

Hajde malo da izbacimo USA iz postova i da se skoncentrišemo na činjenice na terenu. 

 

A činjenice su da je jedan, slobodno ću reći, psihopata sa manijom veličine odlučio da napadne susednu nezavisnu državu i pobije, unakazi, unesreći stotirne hiljada ljudi samo zato što je stvorio policijsko-vojni-mafijaški sistem protiv svakog humanog rezona u kome su 140 miliona ljudi taoci bolesnog uma i čiji život je za njega samo uloga mesa u levku pred mašinu za mlevenje, skoro beskonačni izvor ovaca za klanje koje će bez pogovora to i da urade jer im je svaka iskra slobodnog razmišljanja i mogućnosti da kažu nešto protiv toga, požele eventualno normalan neopterećen život, život na tekovinama demokratije i dostojan čoveka - otet i sveden na mogućnost da ga skončaju ili na frontu ili letom kroz neki prozor, šoljom otrovnog čaja, metkom u glavu ili nestankom u nekom od bezbrojnih gulaga za neposlušne.

 

Ukrajina se brani od tog zla i kancera civilizacije jer ne želi da bude deo te bolesne tvorevine.

Sve ostalo je samo ili spin uplašenih konformista ili bolesno seirenje mentalnih sluga zla.

A jako mo je dobro poznat profil tih lobanja kod nas - oni koji su s nekrofilnim entuzijazmom bacali cveće na tenkove koji su odavde išli na Vukovar pre 30+ godina. 

 

 

[Impetus]

6 hours ago, Helena said:

Ne, ne šalim se.

I dalje ne verujem da si napisao da treba da mu se podsmeva i to ko, Elonija?

I još daješ psihološku analizu Zelenskog.

Mnogo su ozbiljne stvari za ovakve glupave postove.

Jeste, u pitanju su jako ozbiljne stvari i onda u takvoj situaciji čovek izjavljuje totalnu glupost za koju svi znaju da je glupost, pa i on (ne to nije psihološka analiza). U takvoj situaciji možeš da očekuješ reakciju koja može da bude kritika ili ismevanje. Sam je sebe doveo u situaciju da ga javno ismeva čovek koji mnogo odlučuje o sudbini Ukrajine, što je samo po sebi znak, nije ništa slučajno i rendom.

6 hours ago, Helena said:

Ne, ne šalim se.

I dalje ne verujem da si napisao da treba da mu se podsmeva i to ko, Elonija?

I još daješ psihološku analizu Zelenskog.

Mnogo su ozbiljne stvari za ovakve glupave postove.

Jeste, u pitanju su jako ozbiljne stvari i onda u takvoj situaciji čovek izjavljuje totalnu glupost za koju svi znaju da je glupost, pa i on (ne to nije psihološka analiza). U takvoj situaciji možeš da očekuješ reakciju koja može da bude kritika ili ismevanje. Sam je sebe doveo u situaciju da ga javno ismeva čovek koji mnogo odlučuje o sudbini Ukrajine, što je samo po sebi znak, nije ništa slučajno i rendom.

[Nek grmi jako]

I sad je najlogičnije pitanje zašto rakete mogu u ovom trenutku, a nisu mogle pre nekoliko meseci?!

 

Ali ajde, bolje ikad nego nikad... Ne mogu da se otmem utisku da je o tome bilo reči u dvosatnom razgovoru koji su vodili Bajden i Tramp u Beloj kući, to jest da je to možda i neki vid usluge novoj administracije da pogura i Putina na pregovore i istera ga iz zone komfora u koju se ugnezdio.

 

Republikanci već urliču da je Bjaden uvalio kajlu Trampu da bi mu zagorčao početak mandata, ali možda to i nije baš tako. Jer, sad i Rus mora da gleda u nebo da bi video kada će raketa da mu padne na glavu...

 

A bolje je sesti za pregovarački sto nego čekati pad rakete po glavi stanovnika.

Edited 47 minutes ago by Nek grmi jako

[Impetus]

15 minutes ago, fancy said:

 

Svi vi što vlažite na Rusiju sve vreme perfidno podmećete neku ideju svetog rata Rusije protiv "arhineprijatelja" USA. 

Iza svega gurate USA, iza svih svojih reči, slova, znakova interpunkcije nalazi se USA.

Hajde malo da izbacimo USA iz postova i da se skoncentrišemo na činjenice na terenu. 

 

A činjenice su da je jedan, slobodno ću reći, psihopata sa manijom veličine odlučio da napadne susednu nezavisnu državu i pobije, unakazi, unesreći stotirne hiljada ljudi samo zato što je stvorio policijsko-vojni-mafijaški sistem protiv svakog humanog rezona u kome su 140 miliona ljudi taoci bolesnog uma i čiji život je za njega samo uloga mesa u levku pred mašinu za mlevenje, skoro beskonačni izvor ovaca za klanje koje će bez pogovora to i da urade jer im je svaka iskra slobodnog razmišljanja i mogućnosti da kažu nešto protiv toga, požele eventualno normalan neopterećen život, život na tekovinama demokratije i dostojan čoveka - otet i sveden na mogućnost da ga skončaju ili na frontu ili letom kroz neki prozor, šoljom otrovnog čaja, metkom u glavu ili nestankom u nekom od bezbrojnih gulaga za neposlušne.

 

Ukrajina se brani od tog zla i kancera civilizacije jer ne želi da bude deo te bolesne tvorevine.

Sve ostalo je samo ili spin uplašenih konformista ili bolesno seirenje mentalnih sluga zla.

A jako mo je dobro poznat profil tih lobanja kod nas - oni koji su s nekrofilnim entuzijazmom bacali cveće na tenkove koji su odavde išli na Vukovar pre 30+ godina. 

 

 

Očigledno ti se ne sviđa ono što pišem. Umesto argumenta na ono što konkretno pišem ti daješ nešto uopšteno, što svi znamo da jeste, a to nije argument. To što je Rusija napala suverenu državu je činjenica i to niko ne poriče. Ja pričam o trenutnim dešavanjima, tumačim poteze koji se odigravaju pred našim očima, onako kako ja to vidim da se dešava. Žao mi je što tise ne sviđa moje viđenje budućnosti, a ako se ne slažeš sa mojim viđenjem slobodno daj konkretan kontra argument, jer ja možda grešim, naravno. Da, Rusija jeste agresor, ali isticanje toga neće promeniti trenutno stanje i dešavanja.

[Impetus]

4 minutes ago, Nek grmi jako said:

I sad je najlogičnije pitanje zašto rakete mogu u ovom trenutku, a nisu mogle pre nekoliko meseci?!

 

Ali ajde, bolje ikad nego nikad... Ne mogu da se otmem utisku da je o tome bilo reči u dvosatnom razgovoru koji su vodili Bajden i Tramp u Beloj kući, to jest da je to možda i neki vid usluge novoj administracije da pogura i Putina na pregovore.

 

Republikanci već urliču da je Bjaden uvalio kajlu Trampu da bi mu zagorčao početak mandata, ali možda to i nije baš tako. Jer, sad i Rus mora da gleda u nebo da bi video kada će raketa da mu padne na glavu...

 

A bolje je sesti za pregovarački sto nego čekati pad rakete po glavi stanovnika.

I ja se pitam zašto sada i zašto odloženo. A onda se setim, pa sve je dobijeno odloženo i sa velikim zakašnjenjem, zašto se čuditi i tražiti logiku, logike nema i nikada je nije ni bilo. Što se tiče toga da će ovo odobrenje išta promeniti u poggledu Ruskog poimanja rata, duboko ne verujem u to. Čak može da stvori kontra argument kod Ruske populacije jer će pojačati narativ o tome da NATO zaista želi da uništi Rusiju. Što se tiče vojnog efekta on će biti minoran, uostalom to su izjavljivali i nebrojeni zapadni zvaničnici kao argument da se ne dozvoli upotreba tih raketa duboko u teritoriji Rusije, pričali su da to ne može da promeni tok rata, i zaista ne može, Rusija ima superiornost u tim raketama od početka i nije donelo ko zna šta. I sada će Ukrajina nešto da postigne protiv veće zemlje i sa minornim brojem raketa.

 

Što se tiče Trampa, ja mislim da on uprošćeno rečeno ima dve opcije:

- Da se ogradi od Ukrajine i da sve svali na prethodnu administraciju i Evropu

- Da nastavi podršku Ukrajini i da onda on bude kriv ako se sve završi fijaskom

Naravno, tu su i brojne varijacije na ove opcije, ali suštinski mislim da je to to.

[Nek grmi jako]

Kad je po tuđoj glavi, onda raketiranje možda i može da bude minorno, ali ruskom stanovništvu koje nije bombadovano i raketirano u tom intezitetu još od 2. svetskog rata, a sada gleda direktno u oči raketama, svakako nije minorno.

 

Logično je da će te rakete manje naškoditi onome koji puca po Ukrajincima u Ukrajini, ali sad se Moskovljani već češu po glavi... A ta vrsta ratne psihoze sa kojom prethodno nisu bili suočeni, jer su bili takoreći u zavetrini i obavljali civilni život manje-više kao da rata i nema, uopšte nije zanemariva.

 

Mislim, samo ludak može da zanemari raketni napad na Moskvu... Ono kao, nije važno, boli me dupe za moj grad i njegove stanovnike...

 

Nego da lepo to čika Tramp privodi kraju, da ne bi posle bilo i kuku i lele. Pa da ponovo naoružava Ukrajinu kao i u prethodnom mandatu, a i da pritisne dugme za onaj kredit od 500 milijardi za obnovu Ukrajine, koji je njegov tim najavljivao u WSJ.

Edited 5 minutes ago by Nek grmi jako

[djura.net]

Eskalacija na eskalaciju. Severnokorejski vojnici u ratu, s druge strane dozvola da se gadja po vojnim ciljevima u Rusiji. Uostalom, Iran i Severna Koreja su odavno dozvolili da se njihovo oruzje koristi u Ukrajni, cak i po civilnim ciljevima.

 

Evo malo izjava evropskih lidera pred g20 samit u Brazilu, cisto da se vidi koliko su odusevljeni Solcovim telefonskim pozivom:

 

Ruski predsednik Vladimir Putin "ne želi mir" sa Ukrajinom i "nije spreman da pregovara o tome", izjavio je francuski predsednik Emanuel Makron posle velikog ruskog napada na ukrajinsku energetsku mrežu.

„Verujem da je jasno da su namere predsednika Putina da intenzivira borbe. Ako želimo da znamo koje su namere Putina, ono što je upravo uradio na terenu jasno pokazuje. Kakve god da su njegove izjave, on ne želi mir i nije spreman da o tome pregovara“, rekao je Makron u Buenos Ajresu.

Predsednik Francuske je dodao da se moraju sprovesti obaveze prema Ukrajini, i dozvoliti toj zemlji da vodi rat otpora i da joj se isporučuje oružje i oprema.

 

Britanski premijer Kir Starmer izjavio je da "nema nameru da razgovara" sa predsednikom Rusije Vladimirom Putinom, dva dana posle kontroverznog telefonskog razgovora nemačkog kancelara Olafa Šolca sa Putinom.

Starmer je rekao da se moraju „udvostručiti napori za jačanje podrške Ukrajini“.

Ta tema će biti na dnevnom redu samita zemalja G20, na kojoj će biti brojni lideri, osim Putina.

 

Nijedan telefonski poziv ne može da zaustavi rusku agresiju na Ukrajinu, izjavio je danas premijer Poljske Donald Tusk. 

„Niko neće zaustaviti Putina telefonskim pozivima“, napisao je Tusk na društvenoj mreži Iks (X).

„Sinoćni (ruski) napad, jedan od najznačajnijih u ovom ratu, pokazao je da telefonska diplomatija ne može da zameni stvarnu podršku celog Zapada.

Ukrajinska energetska mreža, koja je već veoma krhka, suočila se danas sa jednim od najvećih ruskih napada poslednjih meseci, u kojem je devet osoba poginulo i oko 20 povređeno“, dodao je Tusk.