Jump to content

Rat u Ukrajini


Doc Holiday
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

Njegov djed, Semyon (Simon) Ivanovič Zelenski, služio je kao pješak, dostigavši čin pukovnika u Crvenoj armiji (u 57. gardijskoj motornoj streljačkoj diviziji). Tijekom Drugog svjetskog rata; Semjonov otac i tri brata poginuli su u holokaustu Prije polaska u osnovnu školu, Zelenski je četiri godine živio u mongolskom gradu Erdenet, gdje je radio njegov otac

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, fancy said:

Evo ovde ostavljam iako nije striktno rat, al ima veze s ratom...

 

 

Liga Nacija je imala sjajnu (haha) ideju “slobodnih gradova”, pa su taj status dobili Rijeka i Gdanjsk. To se posle drugog svetskog rata primenilo i na Trst, pa se čak i proširilo na “slobodne zone” oko Trsta. Mi pamtimo koliko je to bilo loše rešenje jer smo 10 godina posle rata skandirali “Trst je naš”, a u njemu je tada već bilo malo Slovenaca i Hrvata u odnosu na ukupnu populaciju. I zbog tog rešenja smo se posle rata puškarali na granici, čak smo i neke avione obarali.

 

Pametan je bio onaj francuski političar koji je rekao da mirovni sporazumi posle prvog svetskog rata nisu bili to, nego primirje na 20 godina. Gdanjsk je bio slično žarište kao Trst i Rijeka samo mnogo gore. Ovo što sam opisao ne opravdava ni Hitlera ni Putina u vezi toga što je rekao, samo konstatujem kako nakaradna rešenja mogu da stignu na naplatu sledećoj generaciji. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, fancy said:

Evo ovde ostavljam iako nije striktno rat, al ima veze s ratom...

 

 

 

Vesela druzina pobornika polupane woke ideologije ocekivano zbija sale na racun Takera sirom neta, a i na ovom forumu su se razmahali (ne ti xD), o Putinu ni reci. Yep, Taker je mnogo bitnija tema.
Ja na ovaj intervju gledam kao na jedan od najvrednijih u ovom veku. Cista katarza, pogotovo za Takera. Covek je izgradio ime i karijeru okrivljujuci Vasington pre svih za (skoro) sva negativna desavanja u svetu, i kontrirajuci najprisutnijem narativu, a neizostavni deo tog narativa je bio i taj da je Putin pomahnitali diktator, tiranin i ubica, da bi eto, godinama kasnije dobio priliku i da ga intervjuise i da se uveri da je taj narativ (iliti propaganda kako ju je Taker cesto nazivao) bio tacan 😄 
Stavise, mislim da je razocaran Putinom. Sta je gnom sve napricao u dva sata razgovora, ma Hitler bi mu pozavideo. Totalno raskacen od realnosti i ignorantan po pitanju Zapada i njegove politike. Nista cudno naravno. Samo umobolna osoba bi pokrenula desavanja koja su pocela pre dve god.

Sto se Takera tice, megacar :thumbsup:

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Taker nije nikakva tema ni za koga ko je iole upoznat sa njegovim likom i delom.

 

Ne bih ga cak ni sa Nestorovicem uporedio, on je neki ekvivalent Miroljuba Petrovica, ako ne i veci klovn.

 

Ili Aleks Dzons minus ravna Zemlja, otprilike taj nivo, sto bi ga iko i uzimao za ozbiljno?

 

Ako ne uzimate za ozbiljno seljake sa pijace koji bi da vam bistre globalnu politiku, sto biste uzimali za ozbiljno njega.

 

I onda opet, sta je on, razotkrio Putina? Isto, sto bi ikome normalnom trebalo da se razotkrije Putin?

Edited by McLeod
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nije razotkrio srpskom seljaku sa pijace, jeste američkom.

 

Američki je očekivao da čuje da se taj čovek bori protiv zla koje i njega muče, a to su woke pederi koji im uče decu u školi da menjaju pol. 

 

Umesto toga dobili su još jednog smarača koji ih uči evropskoj istoriji za koju ih realno boli penis. 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Ja mislim da se putin predstavio u još gorem svetlu nego što je bio. Prvo taj intervju neće videti više od 0,1 % ljudi na zapadu a to su uglavnom ljudi koji prate vesti i sve to su do sada već 100 puta čuli jer se putinove izjave prenose u njihovim medijima. Ostali ljudi će gledati sažetke a tu će u svim biti skandalozna izjava iz koje ispada da su Poljaci krivi što je izbio ww2. Kaže putko da su pregovarali sa hitlerom možda do rata ne bi došlo. Neverovatno kako brzo uznapreduje to ludilo, možda da ga neko podseti da mu je glavna optužba protiv Ukrajine da su oni nacisti ? Vidim da je već debunkovana njegova verzija istorije, pored toga ističe se da i dalje negira postojanje Ukrajine i ona izjava da će se rat završiti nekim dogovorom. Sve ostalo će biti zaboravljeno do ponedeljka.

 

Taker nema nikakav autoritet kao novinar. Njega uglavnom gledaju ljubitelji teorija zavere i MAGA ekipa. Svi ostali se sprdaju sa njim.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, RatzenStadt said:

 

Vesela druzina pobornika polupane woke ideologije ocekivano zbija sale na racun Takera sirom neta, a i na ovom forumu su se razmahali (ne ti xD), o Putinu ni reci. Yep, Taker je mnogo bitnija tema.
Ja na ovaj intervju gledam kao na jedan od najvrednijih u ovom veku. Cista katarza, pogotovo za Takera. Covek je izgradio ime i karijeru okrivljujuci Vasington pre svih za (skoro) sva negativna desavanja u svetu, i kontrirajuci najprisutnijem narativu, a neizostavni deo tog narativa je bio i taj da je Putin pomahnitali diktator, tiranin i ubica, da bi eto, godinama kasnije dobio priliku i da ga intervjuise i da se uveri da je taj narativ (iliti propaganda kako ju je Taker cesto nazivao) bio tacan 😄 
Stavise, mislim da je razocaran Putinom. Sta je gnom sve napricao u dva sata razgovora, ma Hitler bi mu pozavideo. Totalno raskacen od realnosti i ignorantan po pitanju Zapada i njegove politike. Nista cudno naravno. Samo umobolna osoba bi pokrenula desavanja koja su pocela pre dve god.

Sto se Takera tice, megacar :thumbsup:

 

 

A sta bi mi, woke, trebalo da pricamo o Putinu a da razotkrijemo nesto novo? 

 

Ne bi pricali ni o Takeru da nema ljubitelja lika kojim ce zameniti Isusa samo da se druga strana oseca udobnije dok viri po tudjim krevetima... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

GF7MHhDW4AArMT6?format=jpg&name=4096x409

 

Situacija u Avdivci posle zadnjeg prodora Rusa. Definitivno se vode borbe u samom gradu. Ukoliko Rusi uspeju da pređu prugu mogu da ugroze glavni put za snadbevanje grada. Ukrajinci imaju još jedan ali je taj u prilično lošem stanju i jednim delom ide po atarskim putevima. Jedino ako je inžinjerija nasula te atarske puteve šljunkom, inače sada idemo u najgori deo godine kada krene da se topi sneg pa će biti blata na izvoz a tada atarski putevi nisu prohodni. Taj drugi put se vidi na ovoj slici, pri dnu, i ako bi Rusi prepolovili grad na ovom pravcu gde napadaju imali bi i taj drugi put na vidiku a Ukrajinci bi morali da se povuku iz južnog dela grada gde je i centar mesta. Verovatno bi skratili front na liniju Koksara-LAstočkine-Severne.

 

Neki izvori navode da je Sirski naredio da se pošalju pojačanja ali za to nema nekih dokaza. Bilo bi dobro da se Rusi zaustave na ovom mestu i da se nateraju da osvajaju ceo grad kuću po kuću no videćemo. Rusi su iskoristili par dana magle kada nije bilo kvalitetnog osmatranja iz dronova i uspeli su ovim pravcem da uđu u grad prešavši skoro 2 km što je za ovu fazu rata ogromno napredovanje.

 

Stoltenberg izjavio da su pred njima decenije konfrontacije sa Rusijom i da bi bilo dobro da svi počnu sa jačanjem svoje vojne industrije.

 

Ovih dana opet nekoliko videa kuknjave kod Rusa :

 

 

 

Ovaj je interesantan jer je lepo svedočanstvo teških gubitaka i lošeg morala kod Rusa. Ako ti svojim ljudima pretiš da ćeš ih snajperom pobiti ako krenu da se povlače iz napada onda tu nema šta da se priča i visokom moralu. To je potez očajnika.

Link to comment
Share on other sites

Ово што пишеш већ сам написао пре пар дана и то мало парче што је преостало да се пресече Авдивка се преорава дан и ноћ артиљеријом и ФАБ бомбама (десетине дневно). Е сад, да ли ће да успеју ускоро да пресеку видећемо.

 

Што се морала тиче нигде није висок и ко каже да јесте тај је луд. Ево два видеа који говоре на тему главне бојазни већег дела Украјине а који није директно на фронту, а то је мобилизација. Буквално је на сцени игра мачке и миша где патроле скупљају мушкарце свуда где их затекну, у кревету, на улици, ауту, на послу. А мушкарци који не морају даизлазе крију се где стигну. Сваки дан по икс снимака који приказују практично киднаповање рандом људи по улицама. Ево два снимка који показују расположење Украјинаца према мобилизацији.

https://twitter.com/search?q=Kosmach&src=typed_query&f=live

Link to comment
Share on other sites

bbc

 

At least seven people have been killed in an overnight Russian drone attack that hit a petrol station in the north-eastern city of Kharkiv, officials say.

The drones caused large fires in a residential area in the east of the city, regional head Oleh Syniehubov said.

Five members of one family, including a baby and two children, were among the victims, he said.

  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

Po cenu da ispadnem "neutralac". Ja ne vidim razlog sto Ukrajina , zemlja od 40 miliona stavnovnika ne mobilise jedno 5 miliona ljudi, i sto NATO ne naoruza tih 5 miliona i da se zavrsi sve za 6 meseci a ne da se ovako rasteze u negogled.

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, djurava said:

Po cenu da ispadnem "neutralac". Ja ne vidim razlog sto Ukrajina , zemlja od 40 miliona stavnovnika ne mobilise jedno 5 miliona ljudi, i sto NATO ne naoruza tih 5 miliona i da se zavrsi sve za 6 meseci a ne da se ovako rasteze u negogled.

pa NATO ima problem da obezbedi oruzje (i pre svega municiju) i za sadasnji broj mobilisanih vojnika. sa tolikim brojem mobilisanih, a ne i dobro obucenih ljudi/vojnika ne bi znali sta da rade, verovatno bi bili tezak balast za budzet, a neadekvatno opremljeni bi ginuli bi zecevi, sto opet nije dobro po moral.

imajuci u vidu sta sve lupeta Tramp, meni sasvim verovatno izgleda skori raspad te alijanse, a EU ce morati da se 'postara' za sopstvenu bezbednost van NATO.

Link to comment
Share on other sites

Kako da ne, eno ih pred raspadom. Jedini ko se tamo kvalitetno raspada je Bajden.

Ukrajini fali oruzja, nista manji problem nije i sa mobilizacijom. Ako vec nisu, mislim da ce brzo spustiti i starosnu granicu. Ovo je rat iscrpljivanja. Nazalost, trenutno stanje im ne ide na ruku. 

Link to comment
Share on other sites

Nisu jos pred raspadom ali Tramp ce ih dovesti pred svrsen cin pobedio ili izgubio. Njihova sreca u nesreci je sto nisu imali drugu jaku figuru kad je pozvao na napad na kapitol, inace bi se raspad desio tad. Posto je covek prosto idiot, napravice jos slicnih sranja i neko ko nije idiot u toj stranci ce pre ili kasnije to iskoristiti. A sto se tice ostatka, evo cekamo propast zapada 70 godina i umrese generacije Srbalja koji to ne docekase. Ali sace, samo sto nije.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Kad nije istok propao kao civilizacijski starija strana sveta, što vidimo u slučaju Kine, zašto bi propao zapad?!

 

Niko ne treba da propadne, ponajpre Ukrajina...

 

Ali ako je budu branili oni isti koji su je dosad branili, na način na koji su je branili, ne piše im se najbolje. Jer, nema ništa bezveznije od toga da se od istih ljudi nadamo drugačijim rezultatima, iako iznova i iznova flešuju fejl za fejlom.

 

Iz tog razloga Zelenski smenjuje koga misli da treba da menja, jer očigledno nije zadovoljan rezultatima... Muči ga samo to što ne može da smeni Bajdena i Šolca, jer jedan u Americi ima istorijski najniži apruval od oko 35 odsto, a drugi u Nemačkoj čitavih - 17.

 

A da su mu saveznici premijeri i predsednici država u kojima građani veruju svojim vlastima i medijima (u SAD prvi put u istoriji poverenje u medije palo ispod 50 odsto), verovatno bi dosad dobio rat. Ovako, ako ne postoji zajednička vera u nešto, ako građani smatraju da ih mediji lažu i ako su lideri predmet podsmeha - piši propalo.

Edited by Nek grmi jako
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...