Jump to content

Rat u Ukrajini


Doc Holiday
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

9 hours ago, Amigo said:

 

Samo zato sto ima drugacije politicke poglede od tebe. To je tek idiotski, to balkansko naslijedje da se ne prihvata nista drugacije, isto kao i u Rusiji, isto kao i Ukrajini u ovom slucaju, siguran put u propast.

Znaci nema kompromisa, nema plurarizma, svako ko ne misli kao ja i moji istomisljenici je neprijatelji, udri ga, apsolutna netolerancija u svakom pogledu, od politike pa do sporta, cisti navijacki sindrom, radije cemo se tuci, nego razgovarati.

 

Eno video si koliko je dobio lajkova forumas koji je okvalifikovao drugacije misljenje kao kretenoidnog teoreticara zavjere.

 

Sto je najcrnje covek nije iznosio nikakve zakljucke vec je samo postavljao pitanja, koji bi svaki novinar treba da postavlja. Ja ne znam istoriju tog coveka ali znam da bi svaki novinar trebalo da postavlja onakva pitanja svojoj vlasti koja bude sumnju da vlast ne govori istinu i da radi ispod zita. I onda kao odgovara im zapadni sistem vrednosti a izrugava se kriticka misao kao kretenizam ili idiotizam. 

Link to comment
Share on other sites

Rusi su izgleda zavrsili ovu fazu svadbarskog ratovanja. 
Zaletanje sa lakim jedinicama uz pevanje i pucanje pa dokle se stigne.

Posto su negde prosli a negde zesce najebali sad ce da ide najgora faza.

Svesni su da nema nista od toga da ih docekaju kao oslobodioce sa cvecem i da su tu bitku izgubili posle prvog dana invazije.

Po meni, sad idu na kopneno spajanje teritorija od Rusije do Krima. To ce pored kopnene veze dovesti i do kontrole Azovskog mora i dolazenja iza ledja linijama odbrane Ukrajinaca prema Donbasu.

Tu je Mariopulj u velikom problemu. Rusima je vazan i taticki i strateski i propagandno i svakako. Tu im staje sva prica o denacifikaciji i Azovu.

Zato mislim da ce tu biti stravicnih granatiranja i veliki broj zrtava. I mislim  da ce Rusi folirati pregovore dok ne zazmu Mariopulj ili oni sto ostane id njega. 
Onda ce uci u pregovore sa “zatecenim stanjem na terenu”.

Voleo bih da gresim i da se nesto desi da se smiri situacija, ali mislim da ce naredni dani da budu katastrofalni za stanovnistvo u Mariopulju.

  • Like 5
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

NKVD-ovci izgleda krenuli po kućama, odvode "narodne neprijatelje":

 

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Juče sam slušao gostovanje Garija Kasparova kod Sema Herisa u podkastu. Šampion se otvoreno zalaže za uspostavljanje "no fly" zone nad Ukrajinom i za inaugurisanje promene režima u Moskvi kao zvanične politike zapadnih zemalja. Njegova argumentacija se bazira na tvrđenju da Putinov režim ne počiva na ekstremnoj ideološkoj indoktrinaciji - poput nacističkog, sovjetskog ili japanskog režima iz vremena WWII - koja proizvodi vojnike spremne da ginu na pokret ruke nadređenog, već na koristoljublju i korupciji (da je to mafijaška a ne ideološka organizacija) i da bi ruski vojnici odbili da izvrše naređenje koje ih vodi u sigurnu smrt i sukob sa NATO paktom. Druga Garijeva primedba je bila uočavanje logičke inkonzistencije između stavova:

1) da "no fly" zonu ne treba uvoditi jer to povećava rizik od od 3. Svetskog rata
2) da će Amrika i NATO braniti svaki pedalj svake članice NATO pakta


S druge strane, ja nemam dovoljno informacija o tome koliko bi "no fly" zona pomogla zaista Ukrajini, pošto mi se čini da je Putaljeva avijacija prilično (možda čak i iznenađujuće) neefikasna i da najviše problema Ukrajincima zadaje artiljerija. Druga stvar, mislim da je za ceo svet važnije da ukrajinska vojna pobeda bude ostvarena što samostalnije i da bude što čistija jer bi to Putalja dovelo na ivicu političkog ambisa u Rusiji, jer njegov autoritet počiva na percepciji sile i snage - a zamislite šta će biti sa silom koja ne može da pobedi šaku "narkomana" i "glumaca" iz  "lažne države" i "lažne nacije". Za siledžiju i reketaša i njegove prospekte za budućnost nema gored dogadjaja nego da mu neki sitan žgoljavi tip kaže "neću da platim" i da mu razbije nos u kafani kad siledžija krene da ga maltretira.

Intervju se može poslušati ovde (i na svim podkast platformama), ali mislim da je potrebna registracija (mada se i to isplati jer je Sem Heris generalno sjajan tip i često ima odlične emisije):

 

https://www.samharris.org/podcasts/making-sense-episodes/275-the-russian-war-in-ukraine

 

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Glede diskusije o Takeru Karlsonu sa prethodne strane, to je bez sumnje jedan od naboljih i najhrabrijih novinara u Americi, gotovo arhetipski novinar-truth-seeker, zahvaljujući čijem radu godinama do najšire američke javnosti dolaze informacije koje se Dvor trudi da sakrije ili izokrenute uglavi u svoj narativ (zato mu i šalju crnokošuljaške falange na porodičnu kuću da ih zaplaše i rasele). Zato mislim da je njegov input na svakoj temi, pa i na ovoj, važan i dobrodošao...

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, mmajstor said:

 

Eno video si koliko je dobio lajkova forumas koji je okvalifikovao drugacije misljenje kao kretenoidnog teoreticara zavjere.

 

Sto je najcrnje covek nije iznosio nikakve zakljucke vec je samo postavljao pitanja, koji bi svaki novinar treba da postavlja. Ja ne znam istoriju tog coveka ali znam da bi svaki novinar trebalo da postavlja onakva pitanja svojoj vlasti koja bude sumnju da vlast ne govori istinu i da radi ispod zita. I onda kao odgovara im zapadni sistem vrednosti a izrugava se kriticka misao kao kretenizam ili idiotizam. 

 

Bilo bi lijepo da nas napokon prestanes pravit budalama. Kriticka misao i kretensko laprdanje su dva dijametralno suprotna pojma. 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Clash said:

I mislim  da ce Rusi folirati pregovore dok ne zazmu Mariopulj ili oni sto ostane id njega. 
Onda ce uci u pregovore sa “zatecenim stanjem na terenu”.

Francuski ministar spoljnih poslova je jutros izjavio da nikakvog napretka u pregovorima nema, da je prije nekoliko dana izgledalo da postoji malo otvaranje sa ruske strane, ali da je u jučerašnjem razgovoru sa Šolcom i Makronom Putin bio totalno fokusiran na ratne ciljeve, tako da očekuje dugotrajan rat i naročito opsadni rat.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Just now, alpaka Bereta Sida said:

 

Bilo bi lijepo da nas napokon prestanes pravit budalama. Kriticka misao i kretensko laprdanje su dva dijametralno suprotna pojma. 

 

Ne pravim nikoga budalom, izneo sam svoje misljenje koje se mozda nekom dopada a nekom ne dopada.

Ono sto sigurno znam jeste da su davane kvalifikacije izrecenog ne na bazi odgledanog klipa...sustina nije ko je i sta je onaj novinar nego sta je izreceno i koliko imaju smisla pitanja koje je postavio. To jeste kriticka misao jer kritikuje odredjene aktivnosti svoje vlade. 

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, mmajstor said:

 

Eno video si koliko je dobio lajkova forumas koji je okvalifikovao drugacije misljenje kao kretenoidnog teoreticara zavjere.

 

Sto je najcrnje covek nije iznosio nikakve zakljucke vec je samo postavljao pitanja, koji bi svaki novinar treba da postavlja. Ja ne znam istoriju tog coveka ali znam da bi svaki novinar trebalo da postavlja onakva pitanja svojoj vlasti koja bude sumnju da vlast ne govori istinu i da radi ispod zita. I onda kao odgovara im zapadni sistem vrednosti a izrugava se kriticka misao kao kretenizam ili idiotizam. 

Spoiler

 

Postoji nešto što se zove integritet i postoji nešto što se zove kredibilitet i nažalost vezane su za osobu, jedinku, pojedinca, javnu ili nepoznatu ličnost, a nisu vezane za konkretnu oblast u kojoj osoba deluje. Integralne su i vezane su za osobu. Ukoliko osoba izguni kredibilitet i - ili pokaže da nema integritet, obično se i sve dobro ili kvalitetno što je radila baca u vodu. To je suština. Primer 1: Nenad Krstić i Marko Kešelj su bili jako dobri košarkaši, dobro jedan je bio osetno bolji od drugog, ali to nije bitno. Angažman danas u ovoj fazi Srbije i društva i njihovog života u organizaciji kakva je SNS im je uništio bilo kakav kredibilitet i integritet da pričaju o bilo čemu, pa makar to bila i košarka, jedina stvar u kojoj su dokazano bili dobri. Za Nestorovića se pričalo da je bio dobar lekar i da je izlečio hiljade dece, ne znam, ne mogu da sudim, boguhvala nisam morao da vodim decu kod njega. Svojim angažmanom u poslednje 2 godine on je poništio sve možda dobro što je radio tokom 50 godina karijere i ne zaslužuje da se sluša ni ukoliko bi počeo da priča isključivo o dečjim bronhitisima. Gradonačelnik Beograda, slično. E vidiš, spročitavaju ti kačenje linkova Takera Karlsona zbog toga što je, na stranu što je Trampovac (ukoliko to zaista postoji), izgubio svaki kredibilitet mnogo pre cele priče sa Ukrajinom, jer se blamirao sa temama kao što su jendakost polova, korona, krađe izbora, jer je za masne pare svesno (jer nije glup) gurao imbecilne narative koji služe političkim i društvenim talozima koji ga angažuju. Da ponovim, može sutra, i verovatno i hoće, Nebojša Krstić, kojeg je Mac pomenuo ili možda Radoičić doći da priča vrlo pametne i u nauci i medicini utemeljene stvari iz domena pedijatrije ili kako bi zaista trebalo da izgleda moderna pedijatrijska klinika, ili će Nenad Krstić imati doista genijalnu ideju kako da kroz rad sa mladim košarkašima dođemo do čitave generacije Jokića, ali ih niko sa malo kritičke svesti (rekao sam kritičke svesti, birao sam reči!) neće slušati niti shvatati ozbiljno.

Razumeš? Izgubio je kredibilitet i integritet negde drugde, ali ih je izgubio, zauvek.

 

 

Izvinjavam se za off, stavio sam u spoiler.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Beonegro said:

Francuski ministar spoljnih poslova je jutros izjavio da nikakvog napretka u pregovorima nema, da je prije nekoliko dana izgledalo da postoji malo otvaranje sa ruske strane, ali da je u jučerašnjem razgovoru sa Šolcom i Makronom Putin bio totalno fokusiran na ratne ciljeve, tako da očekuje dugotrajan rat i naročito opsadni rat.

 

Sa putinovog gledista I jeste logicno. Sta da radi u miru, kad ima zemlju pod sankcijama?! Izolacija, siromastvo.... sankcije ostaju I nakon prekida rata. Ovako ce zamajavati javnost visim ciljem. Sta me pitate za sankcije dok nacisti ubijaju ruse u donbasu?! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, freethrow said:
  Hide contents

 

Postoji nešto što se zove integritet i postoji nešto što se zove kredibilitet i nažalost vezane su za osobu, jedinku, pojedinca, javnu ili nepoznatu ličnost, a nisu vezane za konkretnu oblast u kojoj osoba deluje. Integralne su i vezane su za osobu. Ukoliko osoba izguni kredibilitet i - ili pokaže da nema integritet, obično se i sve dobro ili kvalitetno što je radila baca u vodu. To je suština. Primer 1: Nenad Krstić i Marko Kešelj su bili jako dobri košarkaši, dobro jedan je bio osetno bolji od drugog, ali to nije bitno. Angažman danas u ovoj fazi Srbije i društva i njihovog života u organizaciji kakva je SNS im je uništio bilo kakav kredibilitet i integritet da pričaju o bilo čemu, pa makar to bila i košarka, jedina stvar u kojoj su dokazano bili dobri. Za Nestorovića se pričalo da je bio dobar lekar i da je izlečio hiljade dece, ne znam, ne mogu da sudim, boguhvala nisam morao da vodim decu kod njega. Svojim angažmanom u poslednje 2 godine on je poništio sve možda dobro što je radio tokom 50 godina karijere i ne zaslužuje da se sluša ni ukoliko bi počeo da priča isključivo o dečjim bronhitisima. Gradonačelnik Beograda, slično. E vidiš, spročitavaju ti kačenje linkova Takera Karlsona zbog toga što je, na stranu što je Trampovac (ukoliko to zaista postoji), izgubio svaki kredibilitet mnogo pre cele priče sa Ukrajinom, jer se blamirao sa temama kao što su jendakost polova, korona, krađe izbora, jer je za masne pare svesno (jer nije glup) gurao imbecilne narative koji služe političkim i društvenim talozima koji ga angažuju. Da ponovim, može sutra, i verovatno i hoće, Nebojša Krstić, kojeg je Mac pomenuo ili možda Radoičić doći da priča vrlo pametne i u nauci i medicini utemeljene stvari iz domena pedijatrije ili kako bi zaista trebalo da izgleda moderna pedijatrijska klinika, ili će Nenad Krstić imati doista genijalnu ideju kako da kroz rad sa mladim košarkašima dođemo do čitave generacije Jokića, ali ih niko sa malo kritičke svesti (rekao sam kritičke svesti, birao sam reči!) neće slušati niti shvatati ozbiljno.

Razumeš? Izgubio je kredibilitet i integritet negde drugde, ali ih je izgubio, zauvek.

 

 

Izvinjavam se za off, stavio sam u spoiler.

 

Jasno, kredibilitet i integritet su bitne stvar ali nisu sustina u ovoj situaciji da bi se omalovazila svaka stvar sto covek izjavi. 

 

Prvo, to sto je Nebojsa Krstic izgubio svoj kredibilitet ne znaci da bukvalno svaka stvar koju kaze jeste kretenizam. Verovatno ce svaka stvar koju kaze imati neku agendu sto ne znaci da ako su nase agende razlicite da moramo da se ne slozimo sa svakom kritikom koju upucuje trecem licu a koja ima smisla iz nase vizure razmisljanja. 

 

Drugo, potpuno je suludo tako drasticno interpretirati nekog a da se ne poslusa sta je taj neko izgovorio. Ok je dovesti u pitanje neciji integritet ali u kontekstu onoga sto je izgovoreno, a ne apriori kao teoreticar zavjere. 

 

Trece, i to pitanje gubljenja integriteta je skakljivo. Ja ne znam coveka kao sto ga vi znate, ali vidim da ima puno forumasa koji cene rad ovog novinara i smatraju ga bitnim vezano za ono sto ima da kaze na ovu temu. Tako da nisam siguran u to sto si napisao. 

Izjednacavanje sa Krsticem je neumesno jer je Krstic interesni prilepak onog mejnstrima ko je trenutno na vlasti, dok ovaj deluje iz pozicije opozicionog delovanja koje nije mejnstrim i koji uzburkuje javnost a ne razvodnjava je. 

Link to comment
Share on other sites

Bas sam citao tvit vojnika iz Maripolja ulaze rusi jedinica i ovi ih zaskoce i odvale, rusi im nisu slali pomoc i koliko sam razumeo svi su pobijeni.

 

 

 

Evo i statusa. Ima slika iz Kharkova gde je cela jedinica Rusa spaljena i natrpna na gomilu, ali to necu postavljati. Ova dva grada su poprilicno jaka. Inace isto ovaj lik kaze da ima dosta muskaraca po podrumima koji nece da ratuju.

Edited by Devil In My Pants
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Devil In My Pants said:

Nego mene zanima ovi da kazem proruski forumasi sta misle o tome sto je Kepec uporno pricsao da nema invazije pa ju je ipak poceo. Jel to dobar trik bio ili sta? Nisam cu opravdanje za to sem eto krilatice da je narod u Donbasu bio ubijan...i ako se hvale kako nijedan UA vojnik nije prisao tom podruciju...

 

   On je , budaletina, mogao da nakon priznanja tih odcepljenih republika da je usao do linije razdvajanja sa Ukrajinskom vojskom... tu i tamo da ih malo opali...  Ostalu vojsku unaokolo Ukrajine da je drzao samo kao pretnju..  Nista vise...  Dobio bi ove dve pokrajine po Krimskom principu, bolje pregovaracke pozicije ,  znatno blaze sankcije itd...  Izdejstvovao bi da Ukrajina bude kao Finska .  Isto tako ne bi se sa vojskom ovoliko izblamirao...   U ovom slucaju ce dobiti isto... ne mnogo vise... a sankcije ce ostati ili biti delimicno ublazene ako negde debelo popusti...  U najboljem slucaju moze osvojiti istok Ukrajine..zapad nikako ( verovatno nije ni planirao...)  Ovako  cak i ako osvoji istocni deo...  Zapadni ce pod odmah uci u NATO...  sa time ce granice NATO-a pomeriti za 200-300km blize Moskvi...  Uz to ce sve ovo naterati da Finska i Svedska zaista udju u NATO...  a njih svakako nece smeti da napadne jer zna da ce i Finsku i Svedsku da brani NATO...  A uz to i taj teren je mnogo tezi od njiva u Ukrajini...  Sume i jezera-  za Javeline i Stingere - dusu dalo....
  Uz sve to ... ovim ce osakatiti i izvoz oruzja van zemlje... pre svega zbog sankcija..  - mnoge zemlje koje su vec po nesto i narucile odustaju-  Indonezija npr, koja vec ima neke Suhoje- je odustala od daljih nabavki istih i porucila Rafale..    Uz to , ovim kako vode rat i kao ih ovi delju sa pesackim raketama i Bajraktarima- samo su napravili antimarketing za svoje oruzje...    A Rusiji je osim energenata i zita , oruzje najbitniji prihod ....
  PVO npr, nakon debakla sa Bajraktarima vise niko nece hteti ( sem Vucica i Vulina 🤣 )

Link to comment
Share on other sites

A New York Times journalist has been killed near Kyiv, the region’s head of police has confirmed.

Award-winning video journalist Brent Renaud, 51, was shot when Russian forces opened fire on a car near Irpin.

Another journalist with him at the time has been taken to hospital for treatment after the attack.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Doc Holiday said:

 

   On je , budaletina, mogao da nakon priznanja tih odcepljenih republika da je usao do linije razdvajanja sa Ukrajinskom vojskom... tu i tamo da ih malo opali...  Ostalu vojsku unaokolo Ukrajine da je drzao samo kao pretnju..  Nista vise...  Dobio bi ove dve pokrajine po Krimskom principu, bolje pregovaracke pozicije ,  znatno blaze sankcije itd...  Izdejstvovao bi da Ukrajina bude kao Finska .  Isto tako ne bi se sa vojskom ovoliko izblamirao...   U ovom slucaju ce dobiti isto... ne mnogo vise... a sankcije ce ostati ili biti delimicno ublazene ako negde debelo popusti...  U najboljem slucaju moze osvojiti istok Ukrajine..zapad nikako ( verovatno nije ni planirao...)  Ovako  cak i ako osvoji istocni deo...  Zapadni ce pod odmah uci u NATO...  sa time ce granice NATO-a pomeriti za 200-300km blize Moskvi...  Uz to ce sve ovo naterati da Finska i Svedska zaista udju u NATO...  a njih svakako nece smeti da napadne jer zna da ce i Finsku i Svedsku da brani NATO...  A uz to i taj teren je mnogo tezi od njiva u Ukrajini...  Sume i jezera-  za Javeline i Stingere - dusu dalo....
  Uz sve to ... ovim ce osakatiti i izvoz oruzja van zemlje... pre svega zbog sankcija..  - mnoge zemlje koje su vec po nesto i narucile odustaju-  Indonezija npr, koja vec ima neke Suhoje- je odustala od daljih nabavki istih i porucila Rafale..    Uz to , ovim kako vode rat i kao ih ovi delju sa pesackim raketama i Bajraktarima- samo su napravili antimarketing za svoje oruzje...    A Rusiji je osim energenata i zita , oruzje najbitniji prihod ....
  PVO npr, nakon debakla sa Bajraktarima vise niko nece hteti ( sem Vucica i Vulina 🤣 )

Ne znam, tesko je skontati prave namere. Moze svasta da se desi, ali polarizovati zemlju i da je Rusija uzme polabi bio opasan presedan, pitanje je vremena i namestaljke kad ce napasti nesto drugo. Ne znam kako, ali morju skinuti putina,jes tesko jer verovatno ne izlazi iz bunkera. Propasce bas brzo Rusija...emmale playe, em ce svercovanje biti zlatno. Isao bih dotle da ne mogu uci nigde kao mi 90tih..pa nek uzivaju. 

 

Al mi to nekako najjace, kao mi vezbmo samo i onda bum..ispuca milion nebuloznih razloga zasto j napao. Nece mu vise niko nikd verovati, a mozda se konacno nadje nesto sto ce zameniti gas..

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Devil In My Pants said:

Al kotao koristi ludi Seneka. Pa Maripulj i Kharkov su okruzeni vec danima pa im nista ne fali sem sto ne mogu izbaciti civile. Sto su vise rasireni Rusi to im je teze. Prosto nemaju vojske za ogromnu Ukrajnu.

 

Nema nekog napredovanja Rusa sem sto uzimaju praznu teritoriju, kakvo crno povlacenje pa bili bi glineni golubovi..

 

Neko je negde izneo da ono crveno na mapi sto kao kontrolisu Rusi ni izbliza nije tako ...  Oni kontrolisu samo puteve i nista vise.. van toga su njive...  Oni cak i nemaju ljudstvo da u vec osvojenim delovima ostave neke snage koje sluze za okupaciju...   Ukrajinci uspesno ubacuju grupe i prave zasede za logistiku... gde su se za zasede pokazali majstori...  I sto je nabolje , oni i iz tih zaseda ne gadjaju borbena vozila vec kamione sa dostavom hrane, goriva , municije...  jer znaju da bez goriva oni tenkovi ispred nece daleko...  ima zaista mnogo snimaka gde rusi upadaju u radnje- negde kupuju negde otimaju hranu- cesto moljakaju ( verujem i otimaju ) civile da im daju hrane itd..   Ruska logistika kamionima je najslabija karika u celom ionako losem sistemu..
 

  Uz sve to...  Rusi koriste analognu radiokomunikaciju bez  ikakve zastite...  pa ovi sve cuju gde su i sta rade... pa znaju gde da ih cekaju...

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Doc Holiday said:

 

Neko je negde izneo da ono crveno na mapi sto kao kontrolisu Rusi ni izbliza nije tako ...  Oni kontrolisu samo puteve i nista vise.. van toga su njive...  Oni cak i nemaju ljudstvo da u vec osvojenim delovima ostave neke snage koje sluze za okupaciju...   Ukrajinci uspesno ubacuju grupe i prave zasede za logistiku... gde su se za zasede pokazali majstori...  I sto je nabolje , oni i iz tih zaseda ne gadjaju borbena vozila vec kamione sa dostavom hrane, goriva , municije...  jer znaju da bez goriva oni tenkovi ispred nece daleko...  ima zaista mnogo snimaka gde rusi upadaju u radnje- negde kupuju negde otimaju hranu- cesto moljakaju ( verujem i otimaju ) civile da im daju hrane itd..   Ruska logistika kamionima je najslabija karika u celom ionako losem sistemu..
 

  Uz sve to...  Rusi koriste analognu radiokomunikaciju bez  ikakve zastite...  pa ovi sve cuju gde su i sta rade... pa znaju gde da ih cekaju...

Mislim d imi Ameri salju sta kako

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Devil In My Pants said:

Ne znam, tesko je skontati prave namere. Moze svasta da se desi, ali polarizovati zemlju i da je Rusija uzme polabi bio opasan presedan, pitanje je vremena i namestaljke kad ce napasti nesto drugo. Ne znam kako, ali morju skinuti putina,jes tesko jer verovatno ne izlazi iz bunkera. Propasce bas brzo Rusija...emmale playe, em ce svercovanje biti zlatno. Isao bih dotle da ne mogu uci nigde kao mi 90tih..pa nek uzivaju. 

 

Al mi to nekako najjace, kao mi vezbmo samo i onda bum..ispuca milion nebuloznih razloga zasto j napao. Nece mu vise niko nikd verovati, a mozda se konacno nadje nesto sto ce zameniti gas..

 

 pa da je zapad promocuran da lepo ovaj Turski tok sto ide preko Bugarske i Srbije - lepo zaokrenu prema Iraku... dovoljno... eventualno neki krak preko Spanije  i Maroka ...

 Za EU , a pre svega Nemacku se ja najmanje sekiram... oni ce se snaci, kao i uvek..  Zima prolazi.. imace dovoljno vremena do sledece zime da vide sta ce...  najverovatnije ce potpaliti nuklearke za pocetak... solarnih panela ionako vec imaju skoro na svakom krovu...  snacice se Nemci- cak sam ubedjen da ce i zaraditi - kao i kad je bila SEKA ... za njih se najmanje sekiram

Just now, Devil In My Pants said:

Mislim d imi Ameri salju sta kako

 

salju naravno sa AVAXa  ali ove male stvari se snalaze i sami jer su Rusi ocigledno glupi

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...