Squabbit Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 (edited) Koji je max za gif? tj max za attach okacim 1 od 500kb pa mi psle ne da nista preko 26kb? kako ide to uopste? Sad videh 100Kb attachment limit? kako posle? Edited April 29, 2019 by Squabbit Link to comment Share on other sites More sharing options...
e4_guy Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 Dakle, znamo da je usvojen neki set pravila, šta se smije a šta ne, ali ne bi bilo loše da se malo detaljnije obrazloži šta je hallal a šta haram. Na primjer, negiranje sudski utvrđenih činjenica + haram. Činjenice se ne mogu negirati i nisu stvar interpretacije. Presude, sa druge strane, su rezultat interpretacije poznatih činjenica, svi znamo za čuveni pojam "izdvojeno mišljenje". Šta će se desiti sutra ako neko citira nekog od intelektualaca (plaćenih ili ne, nije bitno) koji ima neko svoje tumačenje o nekoj presudi ? Haram ili Hallal ? Draža rehabilitovan, da li je negiranje sudski utvrđenih činjenica ako ga neko nazove zločincem ? Ante Gotovina oslobođen . . . Itd. Očekujem razmjenu mišljenja po ovom pitanju, da se ustanovi common ground i da forum krene sa jasno utvrđenih pozicija. Šta sa ravnozemljašima, antivaxerima, jehovinim i inim svjedocima, nadrilekarima ? Ja bih, da se mene pita, osim autobusa protjerao i antivaxere i ravnozemljaše i sve ostale Miroljube Petroviće/Azaroviće i sličnu bandu. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fancy Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 Ubacena mogucnost koriscenja Tapatalka. Isprobajte. Fenomenalno, radi ko sat [emoji106]Konačno rade i notifikacije koje su skroz zamrle na b92, verovatno zbog krš softvera [emoji1]Sent from my SM-N950F using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xpert Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 Ubaceno je spoiler dugme (oko). Napomena: Ako se dva puta klikne na njega, kreira se spoiler unutar spoilera. Da bi se spoiler izbrisao, potrebno je kliknuti na kvadratic u gornjem levom uglu i pritisnuti dugme delete na tastaturi. Takodje, enter dugme sada spusta za jedan red, a ne u novi pasus. 4 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nelson Bighetti Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 6 minutes ago, Xpert said: Ubaceno je spoiler dugme (oko). Napomena: Ako se dva puta klikne na njega, kreira se spoiler unutar spoilera. Da bi se spoiler izbrisao, potrebno je kliknuti na kvadratic u gornjem levom uglu i pritisnuti dugme delete na tastaturi. Takodje, enter dugme sada spusta za jedan red, a ne u novi pasus. Hm, cenim da zbog ovoga sada predjasnji postovi izgledaju neformatirano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xpert Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 Sigurno je zbog toga, ali je bilo dosta primedbi, pa je reseno da se vrati kao na b92. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A sad Posted April 29, 2019 Share Posted April 29, 2019 4 hours ago, e4_guy said: Dakle, znamo da je usvojen neki set pravila, šta se smije a šta ne, ali ne bi bilo loše da se malo detaljnije obrazloži šta je hallal a šta haram. Na primjer, negiranje sudski utvrđenih činjenica + haram. Činjenice se ne mogu negirati i nisu stvar interpretacije. Presude, sa druge strane, su rezultat interpretacije poznatih činjenica, svi znamo za čuveni pojam "izdvojeno mišljenje". Šta će se desiti sutra ako neko citira nekog od intelektualaca (plaćenih ili ne, nije bitno) koji ima neko svoje tumačenje o nekoj presudi ? Haram ili Hallal ? Draža rehabilitovan, da li je negiranje sudski utvrđenih činjenica ako ga neko nazove zločincem ? Ante Gotovina oslobođen . . . Itd. Očekujem razmjenu mišljenja po ovom pitanju, da se ustanovi common ground i da forum krene sa jasno utvrđenih pozicija. Šta sa ravnozemljašima, antivaxerima, jehovinim i inim svjedocima, nadrilekarima ? Ja bih, da se mene pita, osim autobusa protjerao i antivaxere i ravnozemljaše i sve ostale Miroljube Petroviće/Azaroviće i sličnu bandu. Naravno da se promocija antivaxerstva i nadrilekarstva nece tolerisati. O Jehovinim svedocima se moze pisati, zasto da ne? Za ovo oko sudski utvrdjenih cinjenica bih te zamolio da obrazlozis malo sire na sta konkretno mislis. U moderaciji uglavnom nisu pravnici i potrebno je dodatno pojasnjenje sta to tacno predstavlja i na sta se konkretno odnosi. Takodje bi voleli da cujemo i tvoje misljenje o tematici. Sve predloge i sugestije uzecemo u razmatranje. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NMX Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 10 hours ago, e4_guy said: Šta sa ravnozemljašima, antivaxerima, jehovinim i inim svjedocima, nadrilekarima ? Ja bih, da se mene pita, osim autobusa protjerao i antivaxere i ravnozemljaše i sve ostale Miroljube Petroviće/Azaroviće i sličnu bandu. Nikako proterivati, nikako. Ostaviti ih i pinovati na vr' svake teme. Da se uče ljudi na primeru budaletina, kad već nisu knjigama. Ja sam na fb92 ionako bio zakleti fan "doktorke" Jovane, tako da nemam nameru da stanem sa prenošenjem bisera i ismevanjem istih. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anduril Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 19 minutes ago, NMX said: Nikako proterivati, nikako. Ostaviti ih i pinovati na vr' svake teme. Da se uče ljudi na primeru budaletina, kad već nisu knjigama. Ja sam na fb92 ionako bio zakleti fan "doktorke" Jovane, tako da nemam nameru da stanem sa prenošenjem bisera i ismevanjem istih. Slazem se - forum je pre svega za diskusiju i suvise rigidna interpretacija diskusiju sprecava. Postoji razlika izmedju recimo promocije zlocina ili anti-vaxerstva sa jedne strane, i kritickog preispitivanja iako ove stvari cesto dolaze u paketu. Tzv. relativizacija jeste ponekad problematicna ali i slipery slope za moderaciju da postane suvise rigidna kao i za forumase koji relativizuju jedno da bi u sledecem koraku promovisali drugo. Najlakse je po mom misljenju razdvojiti ta dva koraka i tu napraviti granicu. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deez nuts. Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 Podrzavam predlog melankolic-a. Link to comment Share on other sites More sharing options...
taliesin Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 2 hours ago, Anduril said: Slazem se - forum je pre svega za diskusiju i suvise rigidna interpretacija diskusiju sprecava. Postoji razlika izmedju recimo promocije zlocina ili anti-vaxerstva sa jedne strane, i kritickog preispitivanja iako ove stvari cesto dolaze u paketu. Tzv. relativizacija jeste ponekad problematicna ali i slipery slope za moderaciju da postane suvise rigidna kao i za forumase koji relativizuju jedno da bi u sledecem koraku promovisali drugo. Najlakse je po mom misljenju razdvojiti ta dva koraka i tu napraviti granicu. Je li ono stvarno tvoj pravilnik? Ako jeste, bas si se izblamirao. Prvo pravilo - ometanje moderacije, fazon da je Bog prvo sebi bradu stvorio. Najteza kazna, u nivou sa sovinizmom - oglusavanje na upozorenje moderatora, poslednja u nizu pre prekrsaja za trajni ban. Ceo pravilnik ogradjen sa dva pravila koji omogucavaju i provociraju teske moderatorske zloupotrebe. Toliko se na forumu hvalio taj pravilnik, mislio sam da si napravio remek-delo. Than again, uglavnom su ga hvalili moderatori, a sad mi je jasno i zbog cega. Vise stiti njih nego diskusiju. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wwww Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 Moram da pohvalim @McLeod-a na njegovom radu proteklih par dana: na strpljivom i iscrpnom odgovaranju na sva pitanja forumasa. Mi smo na onom proslom forumu imali par nesuglasica (navijacke prirode ), ali sto je red - red je. 9 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
McLeod Posted April 30, 2019 Author Share Posted April 30, 2019 Sluzimo narodu 🙃 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurc Emuchelo Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 Sad se vidi zasto fali srce reakcija na postove. 😞 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zoe Bg Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 3 minutes ago, ZoltanWantsToDie said: Sad se vidi zasto fali srce reakcija na postove. 😞 Trebalo je da ostave bar za nas dvoje 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
taliesin Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 (edited) Da ne bude da samo kritikujem evo i par predloga: 1. Svi banovi duzine izmedju 7 dana i trajnog su nepedagoski, besmisleni i nefunkcionalni. U rasponu izmedju 3 i 7 dana se mogu sankcionisati svi prekrsaji razlicite tezine od remecenja funkcionalnosti foruma (3 dana) do teskih uvreda i raznih sovinistickih i rasistickih ispada za koje nije jasno da li su posledica trenutka ili karaktera forumasa (7 dana). Izuzetno je dopusteno izricati teze vremenske kazne za seriju ponovljenih prekrsaja kao medjumeru do trajnog bana ukoliko nijedna poruka naznacena tim sankcijama ne stigne do forumasa, ali ni one ne duze od 20 dana. Besmisleno je kaznjavati sovinizam na period od 30-60 dana a trajnim banom kaznjavati izazivanje rasne, verske, nacionalne i svake druge netrpeljivosti, buduci da sovinizam po definiciji negira podjednaku vrednost drugim grupama, sto je prekrsaj ciji motiv je cak i gori od mrznje, s obzirom na to da je racionalan i utemeljen u stavu a ne na emocijama. Ukoliko je slucaj granican, nije u potpunosti jasno da li je u pitanju sovinizam ili moderatori imaju razlicita vidjenja, sedam dana je dovoljno da forumas shvati sta je neprihvatljivo u njegovom tekstu. Ukoliko je slucaj jasan onda nema potrebe da se forumas banuje na vremenski period, jer takvom forumasu, sudeci po nekom opste prihvacenom stavu moderacije, na ovom forumu nema mesta. 2. S tim u vezi, od velikog je znacaja da se forumasi ne kaznjavaju po reportu ili na osnovu diskrecionog prava moderatora da odlucuju sta je, recimo, sovinizam ili nije. Postoje definicije svih kriticnih pojmova koje se lako mogu izguglati, stoga nema potrebe izmisljati toplu vodu. Moderatori najcesce nisu strucni da donose ocene o tome unutar koje ideologije se iznosi neki stav i pomoc literature bi trebalo da im pomogne da to lakse razumeju i pravednije odluce. Sankcionisanje po principu "znam te ptico" nece doprineti kredibilitetu moderacije. 3. Svako nazivanje forumasa sovinistom, nacionalistom, rasistom ili nekim drugim slicnim pojmom na osnovu iznetog individualnog stava, bez pokrica i bez obrazlozenja, se mora tretirati i kaznjavati kao teska uvreda, dakle, banom od sedam dana i tako dalje po ponovljenom prekrsaju. Histericna i nekaznjena defamacija je dosla glave pocivsem forumu, nema potrebe to prenositi i na ovaj forum, da i ne govorim o tome da je to veoma los i pokvaren nacin komunikacije. Motivi za iznosenje odredjenih stavova su u domenu moderacije, forumasi ne smeju time da se bave. Uostalom, postoji report ukoliko neko sumnja da se u kontinuitetu iznose forumu neprihvatljivi stavovi, pa neka o tome sudi moderacija a ne rendom forumas. 4. Dopisati u sekciji o trolovanju da se trolovanjem smatra i pisanje postova cija je osnovna ideja da se proizvede reakcija drugih forumasa i diskusija optereti zapaljivim i ljutitim postovima. Edited April 30, 2019 by taliesin 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e4_guy Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 14 hours ago, A sad said: Naravno da se promocija antivaxerstva i nadrilekarstva nece tolerisati. O Jehovinim svedocima se moze pisati, zasto da ne? Za ovo oko sudski utvrdjenih cinjenica bih te zamolio da obrazlozis malo sire na sta konkretno mislis. U moderaciji uglavnom nisu pravnici i potrebno je dodatno pojasnjenje sta to tacno predstavlja i na sta se konkretno odnosi. Takodje bi voleli da cujemo i tvoje misljenje o tematici. Sve predloge i sugestije uzecemo u razmatranje. Prvo da neko objasni zbog čega je moja tema prebačena u ovu temu ? Imao sam razlog zbog čega sam otvorio novu temu, i nije bilo apsolutno nikakve potrebe da se pomjera. Ovu nisam stavio u temu "moderacija" jer sam sasvim racionalno pretpostavio da "moderacija" treba služiti kao mjesto za primjedbe na rad moderacije, gdje bi se neke specifične situacija rješavale kako se pojavljuju. Dakle, prvo da se tema vrati kao posebna, pa možemo nastaviti, inače nema smisla. Link to comment Share on other sites More sharing options...
... Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 Izgleda da ima neka kvota koliko slika se moze uploadovati. Ima li negdje da procitam vise o tome, da barem mogu da rasporedim? Uploadovao sam moje slike uglavnom. Thanks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronostime Posted April 30, 2019 Share Posted April 30, 2019 Mislim da je ovolika gomila smajlija nepotrebna + bi trebalo ubrzati vreme zatvaranja pop-up boxa. Takodje bi trebalo ispod njih ispisati kodove radi brzeg unosa 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
todorovic Posted May 1, 2019 Share Posted May 1, 2019 Tapatalk vec radi, svaka čast. :-)Sent from my Mi MIX 2S using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radoye Posted May 1, 2019 Share Posted May 1, 2019 Ja odjutros imam problema sa citanjem novih postova. "Dugmence" me baca na poslednji post u temi a ne na prvi neprocitani. Jel' do mene ili jos neko ima isti problem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
McLeod Posted May 1, 2019 Author Share Posted May 1, 2019 Meni radi kako treba ali sad cemo da iscimamo admine da provere kad budu mogli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Džudi Posted May 1, 2019 Share Posted May 1, 2019 Jedno pitanje- da li je bug ili tako treba da bude: Svako može da stavi svoj post na hide, i da uradi Report svog posta moderatorima? Malo neobično, jer toga nema na drugim forumima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
McLeod Posted May 1, 2019 Author Share Posted May 1, 2019 Za report jeste cudno, ali za hide je bilo i na proslom forumu, mada sam ja protiv toga, jer se desavalo da ljudi sakriju postove i citave topike i onda diskusija nema smisla. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Džudi Posted May 1, 2019 Share Posted May 1, 2019 McLeod, slažemo se.:) Hide opciju, po meni treba da ima samo admin-mod tim, i da stavlja na hide sve sporne postove...i jedino bi mogli da budu vidljivi svima da se zna zašto je neko dobio ban..mada i u takvim slučajevima je disktutabilno..sve zavisi od dogovora admin-mod tima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts