Put do Bele Kuce

[StephenBob]

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=11&dd=06&nav_category=640&nav_id=1759718

 

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2020&mm=11&dd=06&nav_category=640&nav_id=1759545

 

 

Srecno svima koji slave. 🤣

[NMX]

Opala....recount likely in Pennsylvania

 

Georgia isto...opaaa

 

 

Edited November 6, 2020 by NMX

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

23 minutes ago, Clash said:

 Bajden nije podrzavao bombardovanje 1999?

 

Vi znate da su 1999 godine republikanci imali vecinu i u house i u senatu? 

 

Da se ne zavaravamo, oni su svi zajedno hteli da napadnu Srbiju tada. 

[Drug Crni]

Cekam @Sprivelza komentar ^^

[bohumilo]

Kako god da se prebroje ostali glasovi i sta god da odluce sudovi oko kradje glasova, nesto se moze vec i reci sa dosta sigurnosti - ovo su bili odlicni izbori za predsednika i za Republikance, posebno imajuci u vidu besomucno tamburanje laznih vesti i njihovih eksperata o nevidjenoj podrsci za Bajdena (popular vote preko 10%, 10% razlike na Floridi itd), te za Demokrate u trkama za Kongres i Senat (gde su laznjaci jos vise omanuli), i to je jos jedan veliki srednji prst, mozda jos i veci nego pre 4 godini, i njima i Dvoru generalno i dobar zalog za buducnost.

 

Predsednik je ubedljivo najgore prosao u DC-u, medju politicarima, lobistima i ostalim parazitima, gde je jedva skupio 5% i to je jedan dobar podatak i zalog oko kojeg bi Republikanci trebalo dobro da promisle kada na red dodje tema "kako dalje". Jer, jedna opcija jeste povratak na "neo-konzervativnu" poliku, tj. na trockizam prilagodjen za potrebe republikanske partije (u korenu tgog pokreta stoje pravi trockisti) koji, i fizicki i metaforicno, stanuje u DC-u. Druga opcija je, da kazemo, trampizam* - ova osecajnost i politika koju je predsednik inaugurisao i sporovodio prethodne 4 godine, vizija miroljubive spoljne politike i izolacionizma (sto jeste izvorna konzervativna politika), slobodnog trzista i ekonomske deregulacije, insistiranja na ljudskim pravima i na americkim vrednostima, recju politika srednjeg prsta Dvoru i DC-u, sto je politika koja, opet i fizicki i metafizicki, svoju kucu ima na Floridi. Ona se ogleda u sirokoj republikanskoj koaliciji koju je predsednik tamo okupio, od starih konzervativaca do hispanoamerikanskih doseljenika (koji su vec probalii socijalizma i koju su od tog zla pobegli glavom bez obzira plivajuci na gumama, i koji nanjuse njegov smrad na daljinu) i Afroamerikanaca, stvorivsi tako najdiversifikovaniju koaliciju u istoriji americke politike - i to ne u banalnom/identitetskom*** vec u punom smislu te reci. Takva republikanska stranka bi trebalo da predstavlja dobru platformu za razuman, ozbiljan i slobodan dijalog o izazovima sa kojima ce se Amerika i svet suocavati u buducnosti (kao sto su pitanja rata i mira, gradjanskih sloboda, centranlog bankarstva, vestacke inteligencije, energije itd), platformu koja bi trebalo da bude gostoprimljiva za ljude najrazlicitijih senzibiliteta, ukljucujuci i mislece demokrate kojima nisu proprali mozgove na ruke (poput, recimo, Endua Janga ili Tulsi Gabard) - na Demokratsku stranku se u tom smislu vise ne moze racunati, to ce ocigledno u narednom periodu biti stranka crnih kosulja i plasticnih guzica, koalicija vriske, iracionalnosti, socijalizma, ulicnog nasilja, borbe protiv slobode misljenja (i ostalih liberalnih vrednosti) i slicno...

 

 

*

Ne treba zaboraviti ni da sam Tramp, cak i da sudovi presude da Bajden nije pokrao izbore, ima u sebi jos jedan mandat

 

*** Evo i malo zanimljive statistike sa "exit pollova":

 

https://www.npr.org/2020/11/03/929478378/understanding-the-2020-electorate-ap-votecast-survey?t=1604595004986

 

https://edition.cnn.com/election/2016/results/exit-polls

 

...izmedju ostalog, 52% Indijanaca (bese li u srpskom prevod za "Native americans?"), 52% belih zena, 38% Latino muskaraca, 32% Latino zena i 35% muslimana je glasalo za predsednik Trampa, 9% vise glasaca je se izjasnilo da su konzervativci u odnosu na procenat "liberala" itd...

 

 

 

 

---------------------------------------------------------
Drugo nesta. Jutros se obavestih kod Grumpy Economista na blogu o vrlo zanimljivim (i pozitivno iznenadjujucim) rezultatima izbora u Kaliforniji:

>>
California is a deep blue state when measured by party affiliation, and voting 65% Biden at last count. Yet here is how California's propositions came out, per LA Times and the google search for "California propositions." 

Prop. 14: Bond issue for stem cell research. Wins. 

Prop. 15: Raise property taxes on business. Loses.

Prop. 16: Remove language in the state constitution that "the government and public institutions cannot discriminate against or grant preferential treatment to persons on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in public employment, public education, and public contracting." Sold to allow race-based and other preferences in university admissions, contracting, etc. Loses.

Prop. 17: Parolees may vote. Wins.

Prop. 18: 17 year olds may vote. Loses. 

Prop. 19: Property tax reduction. Wins. Note, it allows people who have multi-million dollar houses to keep the low property tax base when they move, and pass it on to heirs. So much for "tax the rich."   

Prop. 20: Complicated. Stricter parole, crime classification. Loses. 

Prop. 21: Allows cities to impose rent control. Loses dramatically. (Per Swedish economist Assar Lindbeck, "...rent control appears to be the most efficient technique presently known to destroy a city—except for bombing.")

Prop. 22: Exempt Uber and Lyft from the employee-vs-independent contractor legislation that was expressly aimed at Uber and Lyft. Wins. (Too bad Uber and Lyft didn't have the guts to just overturn the whole stupid law.) 

Prop. 23: Requires on-site physician at kidney dialysis centers. (Pushed by SEIU union.) Loses. 

Prop. 24: Data privacy regulations. Loses.  Passes. 

Prop. 25: Eliminate cash bail. Loses.

...

 

 

https://johnhcochrane.blogspot.com/2020/11/is-california-secretly-libertarian.html

[Clash]

11 minutes ago, Baby said:

 

Vi znate da su 1999 godine republikanci imali vecinu i u house i u senatu? 

 

Da se ne zavaravamo, oni su svi zajedno hteli da napadnu Srbiju tada. 

Mi znamo. 
Naravno da su hteli, samo ja nisam pitao ni za Trampa ni za republikance.

Vidim da je @McLeodrekao da Bajden nije podrzavao bombardovanje pa mislim se mozda ima neku informaciju za koju ja ne znam, ne bi on tek tako lupio nesto bezze.

[deez nuts.]

18 minutes ago, NMX said:

Opala....recount likely in Pennsylvania

 

Georgia isto...opaaa

 

 

 

Sta je tu za "opa"? Ako je razlika unutar jednog procenta moze se traziti recount i to kosta 3 miliona. Ako je razlika 0,25% i manja moze i za dz.

[NMX]

Pa opa jer sam mislio da ce obe na kraju (posebno PA) da predju 1%

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

4 minutes ago, Clash said:

Mi znamo. 
Naravno da su hteli, samo ja nisam pitao ni za Trampa ni za republikance.

Vidim da je @McLeodrekao da Bajden nije podrzavao bombardovanje pa mislim se mozda ima neku informaciju za koju ja ne znam, ne bi on tek tako lupio nesto bezze.

 

Svi su oni podrzavali bombardovanje + Evropa. Pitanje je da li to Srbiju sada to vise boli nego onda... 

[mare80]

Prilicno je besmislena rasprava oko bombardovanja  SRJ ...

Milosevic im se svojim postupcima "namestio", vise je nego jasno da je vec tamo '96-97 posle tadasnjih izbora bilo pitanje vremena kada ce zglajznuti sa ili bez bombardovanja...

Odlucio je da uz pomoc "glasova sa Kosova" ostane na vlasti po svaku cenu...sjebo je  sebe,povukao drzavu sa sobom i zavrsio kako je na kraju krajeva i zasluzio ....

To sta je tada pricao Bajden nije ni bitno, ogromna vecina SAD politicara tog vremena je imala stav da se sa Milosevicem treba obracunati na ovaj ili onaj nacin...

[A sad]

10 minutes ago, NMX said:

Pa opa jer sam mislio da ce obe na kraju (posebno PA) da predju 1%

 

Pa jbg Dzordzija nece preci ni 2 hiljade glasova. 

Pensilvanija bi vec bilo iznenadjenje da ne predje 1%. 

[Drug Crni]

8 minutes ago, mare80 said:

Prilicno je besmislena rasprava oko bombardovanja  SRJ ...

Kad vidim da se ovo pitanje provlaci kao argument,21 godinu posle,shvatam da je rasprava ipak smislena. Samo ne na ovoj temi.

[A sad]

Bombardovanje Jugoslavije i ko ga je podrzavao nema nikakve veze sa izborima u USA, tako da nema mesta za tu raspravu na ovom topiku. 

[McLeod]

1 hour ago, Clash said:

 Bajden nije podrzavao bombardovanje 1999?

 

Jeste. Tramp je podrzavao vise. Pricao sam o potpuno idiotskom "argumentu" - Bajden je los jer je podrzavao bombardovanje. Bombardovanje kojih se vecina tih prvosrbijanaca po fejsbuku i komentarima na portalima ni ne seca, jer su pisali u gace. A mozda nisu bili ni rodjeni, ima tu i tinejdzera junosa, velikih nada srBstva.

 

A potpuno novi nivo idiotizma je cinjenica da glasas ljude ili naslednike ljudi zbog kojih smo bombardovani.

 

Ali to takvi ne mogu da procesuiraju, jer misle da smo bombardovani zbog infiltriranja albanskih terorista u americki kongres i zato sto nas generalno svi mrze jer smo nebeski narod.

[Zvezdinho]

12 minutes ago, McLeod said:

 

 

 

Ali to takvi ne mogu da procesuiraju, jer misle da smo bombardovani zbog infiltriranja albanskih terorista u americki kongres i zato sto nas generalno svi mrze jer smo nebeski narod.

 

Nisam prvosbijanac , al mnogo brate preterujes i paushalno dajes ocene. Senator Bob Doll je dolazio na Kosovo jos 1990. Drugo Tramp je u politickom smislu tad bio kurac na biciklu, dok je ovaj bio uticajan senator.

Edited November 6, 2020 by Zvezdinho

[Don Dusko]

7 minutes ago, Zvezdinho said:

 

Nisam prvosbijanac , al mnogo brate preterujes i paushalno dajes ocene. Senator Bob Doll je dolazio na Kosovo jos 1990. Drugo Tramp je u politickom smislu tad bio kurac na biciklu, dok je ovaj bio uticajan senator.

I sad zbog toga treba da predjemo preko tog njegovog stava jer nije bio toliko uticajan kao Bajden?

Edited November 6, 2020 by 12Laki

[Losmi17]

Nazalost Mek je upao u taj vozic laznog elitizma, kao i mnogo na ovom forumu i sire.

Sta je lazni elitizam u ovom slucaju? Pa to je 90% ovih koji godinama prave negativnu kampanju protiv Trumpa, predstavljajuci ga kao ludaka i cirkuzanta. I jos stosta nesto. Pod parolom drzte lopova, pardon ludaka.

A zanemaruju se mnoge dobre stvari u njegovom mandatu.

Lazna elita je gomila glumaca i pevaca, uz lebrika koji podrzavaju izlapelog bidona.

Lazna elita su i ovi sto tripuju da je samo krezuba Srbija uz Trampachu, mahom neobrazovana i malogradjanska. Netacno skroz. Pa se zato oni satro izdvajaju i bidon im je kul.

Gimme a break..

 

[Zvezdinho]

Just now, 12Laki said:

I sad zbog toga treba da predjemo preko toga jer nije bio toliko uticajan kao Bajden?

 

Bio je i tad tupadzija, rekao je tad da je za kopnene trupe da bi bilo manje zrtava jer avioni bombarduju sve zivo i stradaju civili. Drugo nije bio albanski lobista, za razliku od Bidona. 

[vladaboss90]

52 minutes ago, bohumilo said:

Druga opcija je, da kazemo, trampizam* - ova osecajnost i politika koju je predsednik inaugurisao i sporovodio prethodne 4 godine, vizija miroljubive spoljne politike i izolacionizma (sto jeste izvorna konzervativna politika), slobodnog trzista i ekonomske deregulacije, insistiranja na ljudskim pravima i na americkim vrednostima

 

 

Ajde sve ovo ostalo i da bude podlozno diskusiji (ako se naruceno ubistvo Iranskog generala moze smatrati miroljubivom spoljnom politikom, ako se bailout velikih korporacija moze smatrati ekonomskom deregulacijom, itd.), ali da li si zaista naveo ljudska prava ovde 😄 

 

https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/united-states

[Don Dusko]

Just now, Zvezdinho said:

 

Bio je i tad tupadzija, rekao je tad da je za kopnene trupe da bi bilo manje zrtava jer avioni bombarduju sve zivo i stradaju civili. Drugo nije bio albanski lobista, za razliku od Bidona. 

Ma razumem samo mi upada u oko sto eto ne treba mu uzeti za zlo jer eto nije utecajan tad bio.Da je bio ista stvar bi bila po Srbiju.

[Zvezdinho]

Da se slozimo da se ne slazemo i da stanemo sto se te price tice. Barem sto se tebe tice, a ako mek izbaci opet neku paushalnu ocenu moracu da dam neki kontra argument

Edited November 6, 2020 by Zvezdinho

[Klotzen]

Kakve veze ima ko je sta bio. Ako zameramo Bajdenu sto je bio za bombardovanje onda je krajnje licemerno ne zamerati Trampu sto se zalagao za kopnenu intervenciju.

 

Da se vratimo na temu. Razliciti su propisi za recount od drzave do drzave. Megde je 1% ngde 0.5% a verovatno ima i drugih propisa.

 

E sad bice zanimljivo ispratiti ovaj pokusaj drzavnog udara. Obratite paznju na sta on ulaze prigovore, sve proceduralna pitanja, a sa druge strane prica o stotinama hiljada laznih glasova. Ceo mandat je samo sirio mrznju i raspirivao sukob tako da mislim da to i sad radi ne bi li mu se ukazala prilika za vanrddno stanje.

 

Sto se tice "Sta ce sada biti sa coronom" odgovor je prost. Borba protiv korone ce biti vracena ljudima od struke a ne da se ljudi lece kiselinom za ispiranje kanalizacije :) kako je Tramp predlagao.

 

[NMX]

 

[Zvezdinho]

6 minutes ago, Klotzen said:

Kakve veze ima ko je sta bio. Ako zameramo Bajdenu sto je bio za bombardovanje onda je krajnje licemerno ne zamerati Trampu sto se zalagao za kopnenu intervenciju.

 

Da se vratimo na temu. Razliciti su propisi za recount od drzave do drzave. Megde je 1% ngde 0.5% a verovatno ima i drugih propisa.

 

E sad bice zanimljivo ispratiti ovaj pokusaj drzavnog udara. Obratite paznju na sta on ulaze prigovore, sve proceduralna pitanja, a sa druge strane prica o stotinama hiljada laznih glasova. Ceo mandat je samo sirio mrznju i raspirivao sukob tako da mislim da to i sad radi ne bi li mu se ukazala prilika za vanrddno stanje.

 

Sto se tice "Sta ce sada biti sa coronom" odgovor je prost. Borba protiv korone ce biti vracena ljudima od struke a ne da se ljudi lece kiselinom za ispiranje kanalizacije :) kako je Tramp predlagao.

 

 

Ima itekako veze. Neko je podrazavao Ramusa da osnuje partiju na nekakvim samitima americko-albanskog prijateljstva u USA.

 

Navodno Arizona moze da pocrveni.

Edited November 6, 2020 by Zvezdinho

[Klotzen]

Znaci da Bajden nije bio senator nego samo istaknuti clan stranke onda mu ne bi zamerao tako nesto ?