Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

15 minutes ago, nonick said:

Kad uporedim njegove izjave protiv pomoci Ukrajini sa izjavama za pomoc Izraela, zapitam se, jel je covek totalno blesav ili je samo jedan cinical asshole?

 

Why not both?

 

3 hours ago, Nek grmi jako said:

čim kontra tabor poskače sa histeričnim izlivima emocija u odnosu na JD Vensa, to znači da je GOP izborni štab doneo ispravnu odluku.

 

Izvin'te ali ovo zvuči kao "dobro je što je Vulin ministar, opozicija će se nervirati".

 

Ako dotični gospodin Vens već ne donosi naročitu prednost u predsedničkoj trci, onda je glavni razlog "histerije" to što je očito u pitanju ekstremni reakcionar. Ne vidim šta je dobro u tome da je kandidatu glavna vrlina to što gura prst u oko polovini populacije. Osim ako, jelte, ne nastupate iz pozicije ekstremnog reakcionara.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Ali trump koji brine za legacy?! Koji legacy ima neko ko je lagao da je pokraden na izborima, hteo da pokrene gradjanski rat zbog gubitka izbora, ko je vec vise puta osudjen a tek ce mu se suditi?

Lik je obican klovn, prijatelj sa diktatorima, neprijatelj sa demokratama. Populista i demagog, nema nikakvu politiku, podstice nasilje i podele. 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, deez nuts. said:

Ne znam braco, prosli put je Trupac izgubio bas ubedljivo i bio je to najveci fail u istoriji preCednikovanja USA. Ovo deluje da ce sjebati i to…ima jos dosta do izbora. 

 

Mislim od Michelle Obama bi izgubio jos vise ali ona nece da ima za sada nista sa tim.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, ras kass said:

Ali trump koji brine za legacy?!

 

Pa za nekoga ko je vrlo samoljubiv, vrlo kompetitivan i hrani se konfliktom ne bi bilo iznenađujuće da učini koliko može da svojim protivnicima pokaže jedan srednji prst na duži rok.

 

To što je preživeo atentat verovatno ga neće učiniti pomirljivijim i nezlopamtilom.

Link to comment
Share on other sites

Svi se bave "lošinom" Trampa i kako ce biti strašno ako se vrati na vlast, a malo ko od glasogovornika da baci fokus na  pitanje kako jedan oportunista i egomanijak uopste ima priliku da dodje na vlast. Da nije mozda jer će protivkandidat uskoro biti nesposoban da kontrolise sfinkter, potpreCednica glupa ko noć, a i da postoje ljudi koji nisu debili, a ne svidja im se kako je trenutna administracija radila.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, nonick said:

 

Gleado sam Viveka par puta na kratko, nista smisleno nije rekao, sve neke teorije zavere, kako bi klicni rekli, boring and annoying. 

 

 

Link

 

 

Vivek je podrzao teoriju zavere o zameni belaca? Malo nelogicno, ali mrzi me da slusam politicke govore da proveravam to.

5 minutes ago, 40Wins said:

Svi se bave "lošinom" Trampa i kako ce biti strašno ako se vrati na vlast, a malo ko od glasogovornika da baci fokus na  pitanje kako jedan oportunista i egomanijak uopste ima priliku da dodje na vlast. Da nije mozda jer će protivkandidat uskoro biti nesposoban da kontrolise sfinkter, potpreCednica glupa ko noć, a i da postoje ljudi koji nisu debili, a ne svidja im se kako je trenutna administracija radila.

Problem je sto se nista nije naucilo od 2015te. I ne znam ko rece, parafraziram, ako radis istu stvar ne ocekuj drugaciji rezultat. Ja sam to rekla unapred, kad su krenuli da ga ganjaju, da ce ga vratiti. Ali ustvari najvise izgubljenih glasova, su ljudi kojima se ne svidja ono sto trenutna administracija radila, I kako im zivot izgleda danas u odnosu na Trampovu administraciju. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, 40Wins said:

Svi se bave "lošinom" Trampa i kako ce biti strašno ako se vrati na vlast, a malo ko od glasogovornika da baci fokus na  pitanje kako jedan oportunista i egomanijak uopste ima priliku da dodje na vlast. Da nije mozda jer će protivkandidat uskoro biti nesposoban da kontrolise sfinkter, potpreCednica glupa ko noć, a i da postoje ljudi koji nisu debili, a ne svidja im se kako je trenutna administracija radila.

 

Kao sto vidis, sve se svodi na to da su ovi drugi debili a oni su mnogo pametni. Ali opet ih ti debili dobijaju na izborima, i onda covek treba bas da se zapita kakvi su oni kada ih debili pobedjuji... 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Klotzen said:

 

 

Sudeći po analizama JD Vence bi trebao da obezbedi pobedu Trampa u Pansilvaniji, Mičigenu i Viskonsinu. Pored njega i njegova žena će biti deo kampanje. Ona je Indijka i udaraće na imigrante koji su uglavnom protiv Trampa.

 

 

 

Tako nekako. Tj trebalo bi da potvrdi pobede u tim drzavama jer Tramp vec vodi tamo u svim relevantnim anketama. Mnogo veci znacaj je sto ce doprineti boljem rezultatu u duelima za senat u Ohaju pre svega gde republikanci polazu velike nade da mogu da uzmu to mesto, iako ne stoje bas najbolje u anketama (nije mozda bas bio najbolji izbor kandidata, a demokrata Braun je popularan) i Viskonsinu. U Micigenu i Pensilvanije je republikanska stranka u potpunom raspadu i tu tesko mogu da urade nesto. Ali u te dve drzave postoje kompetitivna mesta u trkama za predsetavnicki dom i tu ce njegov uticaj doci do izrazaja. 

Tramp ocekuje pobedu i bira kandidata koji ce nastaviti njegovu politiku kad on ode i doneti stabilnu vecinu u Senatu i predstavnickom domu. Sasvim ok logika u ovom momentu, osiguravanje rast belta i zalog za buducnost. 

 

Zena, koja ce se ukljuciti u kampanji je Indijka iz imigrantske porodice. I sto je veoma intresntno do njegove kandidature deklarisani demokrata. I pores sklapanja braka ostala je u hindu religiji i ceremonija je napravljena u interreligijskom stilu. Ona ce u ovoj kampanji znaciti vise od njega. Ona je ta ruka pomirenja i dobar mamac za nove glasace. 

 

Zaboravio sam ranije da napisem Dzej Di je katolik sto je veoma neuobicajeno za visoke funkcionere republikanske stranke. Plus je presao iz protestantizma u katolicizam pre par godina, sto je takodje veoma neuobicajeno za USA. Sa takvim kandidatom se gadja veoma brojna bela katolicka populacija pre svega na severoistoku i jos preciznije u rast beltu, koja je prodemokratski nastrojena, ali ima tendenciju da ide ka repubikancima. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, nonick said:

 

Pa covek je ladno pustio rulju da bese Pensa. 🙂 

 

 

Da bese coveka od kojeg zavisi pokretanje rasprave o validnosti sertifikovanih glasova iz drzava koje je smatrao spornim. Ima smisla. 🤡

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Smrtokapa said:

 

Why not both?

 

 

Izvin'te ali ovo zvuči kao "dobro je što je Vulin ministar, opozicija će se nervirati".

 

Ako dotični gospodin Vens već ne donosi naročitu prednost u predsedničkoj trci, onda je glavni razlog "histerije" to što je očito u pitanju ekstremni reakcionar. Ne vidim šta je dobro u tome da je kandidatu glavna vrlina to što gura prst u oko polovini populacije. Osim ako, jelte, ne nastupate iz pozicije ekstremnog reakcionara.

 

Kvotujte celu rečenicu na koju se referišete, a ne da citat počinje malim slovom. Ovako prepiska gubi smisao.

 

A što se tiče Vulina, uzeću slobodu da vas podsetim da je on deo vlasti u Srbiji, kao što je to Bajden u Americi, dok je Vens u tom smislu opozicionar aktuellnoj administraciji kojoj je oponent na predstojećim predsednički izborima. Zato je ta paralela nakrivo nasađena...

 

I ako bismo već da povlačimo paralele te vrste, histerija povodom Vensa je ekvivalent histeriji koju ovdašnji režimski mediji i funkcioneri demonstriraju kad se pojavi neki novi kandidat koji izaziva Vučića i njegovu vlast, kao što Vens kao novi protivkandidat na GOP VP tiketu izaziva Bajdena i Haris.

 

Tu skoro da i nema razlike između Pinka i MSNBC.

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, A sad said:

 

Kao sto vidis, sve se svodi na to da su ovi drugi debili a oni su mnogo pametni. Ali opet ih ti debili dobijaju na izborima, i onda covek treba bas da se zapita kakvi su oni kada ih debili pobedjuji... 

I glavno pitanje, kako su za 16 godina, od kojih 12 vladaju ovi "pametni" napravili dovoljno "debila" da glasaju za suprotnu stranu. Nesto u toj logici ne stima.

 

BTW da dodam na tvoj komentar o JD Vance, deluje kao izuzetno dobar u komunikaciji, veoma inteligentan, a da ne ulazim u njegove stavove jer ga nisam pratila prethodno, samo sam pogledala par intervjua, nisam ocekivala da bude izbor. Mislim da cu kad nadjem vremena da pogledam film, znam da je bilo dosta buke oko toga da je blokiran za glavne nagrade jer je autor republikanac, I kako su rekli promovise redneck stavove.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Helena said:

On je senator savezne države, dakle vlast je.

Drugo, to ga ne abolira od ranijih izjava.

Treće, krvi će mu se tranp napiti, mišljenje moje :s_d:

Jel ti to o JD Vancu? Pa on je veci konzervativac od Trampa. On ti dodje Tramp 2.0. Pre Obame, Tramp je bio demokratski donor decenijama. Recimo Tramp je poprilicno liberalan po pitanju abortusa, JD je ocigledno pro-life. 

Link to comment
Share on other sites

https://abcnews.go.com/US/sen-bob-menendez-federal-corruption-trial-verdict/story?id=111295557

 

Ne znam sta da uradim sa ovom informacijom. S obzirom da sam demokrata preptostavljam da bi trebalo da se drzim narativa i pisem pamflete o politickom proganjanju, ispitujem i istrazujem sudije i svedoke sve do analize krvi kako bih mogla da ih okrivim za ovaj 'jezivi' cin proglasenja krivice za korupciju (pa boze moj, svi su korumpirani) demokratskog senatora. Ili jednostavno da budem zahvalna sto je jos jedna budala u vlasti sklonjena sa pozicije? 

 

Sta kazu moji republikanski drugari sa foruma, sta mi je ciniti? 

Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, Angelia said:

Jel ti to o JD Vancu? Pa on je veci konzervativac od Trampa. On ti dodje Tramp 2.0. Pre Obame, Tramp je bio demokratski donor decenijama. Recimo Tramp je poprilicno liberalan po pitanju abortusa, JD je ocigledno pro-life. 

Zapamti šta sam rekla.

Link to comment
Share on other sites

46 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

4000 policajaca grada Milvokija... spasila svetom velikomuceniku zivot, svi hoce da ga ubiju

 

 

 

Neki tip na twiteru tvrdi da je to povezano. Ok

10 minutes ago, Helena said:

Zapamti šta sam rekla.

Hocu, I ako si u pravu bicu yeah Helena je predvidela ovo. Uvek mogu da budem iznenadjena, rekla sam I ranije, ne poznajem Trampa licno, nemam pojma kako njegov mozak funkcionise, ko zna... mozda si u pravu. U ovom trenutku to deluje uglavnom neverovatno. A ja nisam Baba Vanga, pa cu zadrzati pravo da me iznenade

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ahm, tako to uvek krece 

Ne, ne krece tako. Odes pogledas kako obezbedjenje funkcionise, zadrzis misljenje da mozda nemas sve informacije, jednostavno razmisljas svojom glavom. 

Mediji su postali shirenje propagande. Znam da to znaci da ne gutamo procesuirane informacije, da ne verujemo medijima, ali to sto je. MSM (I za ljude koji se zale da koristimo skracenice MSM stoji za mainstream media, odnosi se na tradicionalno velike medije, veoma cesto to su konglomerati koji imaju svoju agendu, sta podrzavaju I prodaju), se vise ne bavi vestima, nego propagandom. Bez obzira koju poziciju drze. Cinjenica je da je vecina na levoj strani, ali to ne znaci da su oni desni iskreni.

Bukvalno ako progutas pricu, bez obzira da li je MSNBC ili Fox, gutas propagandu. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, boxcube said:

 

Da bese coveka od kojeg zavisi pokretanje rasprave o validnosti sertifikovanih glasova iz drzava koje je smatrao spornim. Ima smisla. 🤡

 

???

 

Jednostavno ne znam sta da kažem. 

 

Ako Pense laze I ja lazem vas.

On je tog dan bio sa familijim tamo u Capitolu i cerka joj I vodio decka. Svi su tracali I na kraju zavrslili u nekom bunkeru tamo (sobi u podrumu). Dok je Donny gledao to na TV i nije hteo da komunicira sa Pensom.

 

Šta tu je to čudno, ovo niko i ne spori, sa bilo koje strane.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Sam Harris sad prica potpuno suprotnu pricu, bila sam extremno razocarana da je podrzao "whatever takes" u borbi protiv Trampa. Sad kaze nije "whatever takes" nije dozvoljeno ubiti Trampa. Legalno proganjanje je podrzao, ali ne ubistvo. Deluje isto kao ljudi koji ne razumeju konsekvence. Ne mozes reci "whatever takes" a onda kad te neko shvati bukvalno da promenis pricu.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...