[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

10 hours ago, Maharaja said:

O tome gde je ko šta učio, što se tiče US ja sam postdok radio na Jejlu. A ti?

Ah academia, zato I takav arogantan stav. Sto naravno ne odgovara na moje pitanje direktno. Mene nije interesovala tvoja diploma, nego poznavanje kulture I pravnog I politickog sistema. A to se ne stice bas na univerzitetima, sto smo nedavno videli. Nazalost. 

Ja sam imala srecu da to iskustvo sticem radom, u razlicitim prilikama I razlicitim okruzenjima u US. I ne bih bila hrabra da bilo koga ko se ne slaze sa nekim mojim stavovima, nazovem budalama I gore. Pogotovo ne 80 milliona gradjana. Zvuci arogatno. 

[Helena]

Pa ovo je najbolji tvist na topiku 

 

[Maharaja]

50 minutes ago, Angelia said:

Ah academia, zato I takav arogantan stav. Sto naravno ne odgovara na moje pitanje direktno. Mene nije interesovala tvoja diploma, nego poznavanje kulture I pravnog I politickog sistema. A to se ne stice bas na univerzitetima, sto smo nedavno videli. Nazalost. 

Ja sam imala srecu da to iskustvo sticem radom, u razlicitim prilikama I razlicitim okruzenjima u US. I ne bih bila hrabra da bilo koga ko se ne slaze sa nekim mojim stavovima, nazovem budalama I gore. Pogotovo ne 80 milliona gradjana. Zvuci arogatno. 

Ah da. Znanje i diploma stečeni na ulici 😀

 

Životna škola i tako to 😀

[Helena]

Tzv Tranpov put 

[Angelia]

13 minutes ago, Maharaja said:

Ah da. Znanje i diploma stečeni na ulici 😀

 

Životna škola i tako to 😀

To ti je argument ko sto je Trampu Wharton. Ili JD Vancu Jejl. Toliko o poznavanju kulture, I pravnog I politickog sistema. 

[MeanMachine]

On 7/3/2024 at 9:49 AM, Klotzen said:

Avganistan je Trampova brljotina. Tokom 2019 je pregovarao sa Talibanima da bi februara 2020. potpisao "mir" sa Talibanima, neki bi rekli kapitulaciju. Tu se obavezao da će u roku od 14 meseci povući trupe a za uzvrat nije dobio ništa osim praznih obećanja. Naravno povlačenje je tempirao za posle izbora da ne bi demsi to mogli da koriste u kampanji. No izgubio je izbore pa je vruć krompir prepustio Bajdenu.

 

Bajdenu se ne prebacuje to sto se povukao vec kako je to povlacenje odradjeno. Totalni raspad sistema, ne moze se to pravdatiti time sto je eto Trump dogovorio da se povuku, Trump nije se dogovorio da se povuku kako su se povukli.

 

Npr pogledati kako su Sovjeti povukli iz Afganistana i sta su ostavili za sobom, ostavili su vlast koja je kontrolisala vece gradove sve dok Jeljcin nije prekinuo slanje municije i nafte.

[Nek grmi jako]

Naslovna strana novog Ekonomista

 

[Helena]

2 hours ago, MeanMachine said:

 

Bajdenu se ne prebacuje to sto se povukao vec kako je to povlacenje odradjeno. Totalni raspad sistema, ne moze se to pravdatiti time sto je eto Trump dogovorio da se povuku, Trump nije se dogovorio da se povuku kako su se povukli.

 

Npr pogledati kako su Sovjeti povukli iz Afganistana i sta su ostavili za sobom, ostavili su vlast koja je kontrolisala vece gradove sve dok Jeljcin nije prekinuo slanje municije i nafte.

Ali što se njemu to predbacuje, ili bilo kom predsedniku, zar ne postoje odgovorna i za takve stvari obučena lica, sama vojska i oficiri?

[ters]

Mislim da je "secret out of bag" - 90% mrtav Bajden ne moze racunati na pobjedu na izborima jer zaostaje za Trampom 3% (TRI)  procenta u istrazivanju javnog mnijenja  (da se ne zaboravi: polumrtav Bajden je potukao Trampa do nogu 2020)

Demokrate trebaju uraditi dvije stvari da bi dosli do pobjede:

1. pronaci toplo tijelo koje ce reagovati kada ga gurnes stapom - ne bi trebalo biti pretesko
2. ubijediti Bajdena da odustane od nominacije - sto izgleda ide malo teze: Bajden izgleda kao pristojan covjek koji zna razlikovati dobro i lose, ali po onome sto javljaju mediji, familija mu voli moc i munta ga da ne popusti... 

 

 

1 minute ago, Helena said:

Ali što se njemu to predbacuje, ili bilo kom predsedniku, zar ne postoje odgovorna i za takve stvari obučena lica, sama vojska i oficiri?

 

Po izjavama dva generala pred Kongresom, izgleda da nije poslusao savjete vojske o ostavljanju vojnog kontigenta u Afganistanu koji bi osiguravao povlacenje. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

35 minutes ago, Helena said:

Ali što se njemu to predbacuje, ili bilo kom predsedniku, zar ne postoje odgovorna i za takve stvari obučena lica, sama vojska i oficiri?

 

Zato sto je on komandant vojske i mornarice. Vojna lica ne mogu bez odobrenja predsednika da napadnu ili se povuku iz nekog rata. Oficiri i vojnici imaju stratesku odgovornost za ono na teranu i odgovaraju vojnom sudu. 

[Helena]

12 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Zato sto je on komandant vojske i mornarice. Vojna lica ne mogu bez odobrenja predsednika da napadnu ili se povuku iz nekog rata. Oficiri i vojnici imaju stratesku odgovornost za ono na teranu i odgovaraju vojnom sudu. 

Shvatila sam otprilike konkretno kad je ters pojasnio, mada opet...

I to je novi razlog zbog kog nijedan ponuđen kandidat nije za predsednika.

[Nek grmi jako]

Hilari Klinton je u anketama na nacionalnom nivou imala sličnu prednost nad Trampom kao što sad Tramp ima u odnosu na Bajdena, što se i realizovalo budući da je ukupno osvojila oko 2 miliona više glasova.

 

To se lako vidi kada se  u pretraživač ukuca Nationwide opinion polling for the 2016 United States presidential election, međutim, izgubila je elektore zahvaljujući Trampovom trijumfu u neopredeljenim državama, pa joj nije pomoglo to što ga je odrala na istočnoj i zapadnoj obali.

 

Iz tog razloga je veoma važno za oba štaba da prate kretanje anketa upravo u sving državama, a za Trampa je svakako važnije to što trenutno vodi u svakoj od njih nego to što ima od tri do šest odsto prednosti na nacionalnom nivou. 

Edited Thursday at 11:09 PM by Nek grmi jako

[Klotzen]

Povlačenje je odrađeno po Trampovom sporazumu. Bajden je odložio povlačenje od maja do septembra. Da bi se sprečio haos promene vlasti no nije mnogo pomoglo. Ljudi nisu verovali talibanima i nagrnuli su na aerodrom. Da se povukao u maju kako je tramp dogovorio bilo bi još gore.

 

Bajden je inače razmatrao predlog vojske da ostavi 2500 ljudi ali je na kraju odustao od toga jer taj broj ljudi nije dovoljan ni Kabul da se kontroliše i brani u slučaju novog konflikta sa talibanima.

 

Danas zbog Trampa i njegove "pameti" SAD je potpuno izbačen iz tog regiona.

[McLeod]

Ne znam da li ste pominjali, glavni problem oko zamene nije ubediti Bajdena, nego sto bi ta zamena morala biti Kamala koja je takodje nepopularna.

 

Tehnicki ne mora, ali po pravu nasledjivanja, jedino ona bi mogla da preuzme 250 miliona koje je Bajden skupio u kampanji, a neko drugi bi morao od pocetka.

[Nek grmi jako]

Od izbora 2020. godine desila se još jedna velika promena koja ide na ruku repsima, a koju malo ko pominje u mejnstrim medijima, pa tako i na ovom mestu.

 

Nekadašnji američki cionisti koji se nakon reorganizacije zovu AIPAC, bili su, naime, 2016. godine možda i tas na vagi koji je pomogao Trampu da pobedi Hilari Klinton, što kroz finanisje što putem klasičnog lobiranja, budući da su Klintonovu videli kao prirodni nastavak Obamine administracije koja im nije bila naklonjena.

 

Međutim, AIPAC nije pružao takvu podršku Trampu na izborima 2020. najviše zbog, pretpostavlja se, činjenice da su se SAD tokom Trampovog mandata izvukle iz JCPOA, što je, logično, najviše pogodilo Izrael.

 

Ali danas, naročito nakon uloge američke administracije u sukobu Izraela i Hamasa, kao i pipavog pristupa Iranu i svim njegovim proksijima, AIPAC se ponovo u punom kapacitetu okreće Trampu i republikancima. Koji, čini se, za razliku od demokrata monolitno i unificirano podržavaju Izrael u trenucima kada u demokratskim sredinama, među liderima stranke i na univerzitetima koji inkliniraju liberalima i levici vidimo sve veću podršku Palestini.

 

To bi mogao da bude i jedan od razloga zbog kojih bi Tramp eventualno seo da pregovara sa Putinom i Zelenskim, s namerom da trgovački prekine sukob u Ukrajini kako bi od Rusa dobio obećanje da se neće mešati u dešavanja na Bliskom istoku i kako b se okrenuo ka Iranu, koga inače smatra većom opasnošću za SAD nego što je to Rusija.

 

Jer, još kroz prvi njegov mandat videlo sa da pokušava da razvrgne vezu Rusije, Irana i Kine, gde bi sa Rusima bio čak i  partner ako treba, dok bi Iran i naročito Kinu posmatrao kao pravu pretnju po interese SAD.

 

Naravno, Tramp je oduvek gledao na Kinu kao na glavnu avet i glavnu opasnost. I tu teško da bi moglo da mu se logično zameri, a nemoguće je krenuti u rešavanje spornih situacija sa Kinom dok Iran šenluči na drugoj strani sveta.

 

Sve to je muzika za uši američkim cionistima, koji neće žaliti para i truda da mu pomognu u tome jer i oni, osim opasnosti koja stiže iz Irana, potpuno jasno vide kinesku opasnost nakon istorijskog sporazuma Rijada i Teherana, kome se kumovalo u Pekingu.

 

 

Edited 23 hours ago by Nek grmi jako

[Angelia]

1 hour ago, McLeod said:

Ne znam da li ste pominjali, glavni problem oko zamene nije ubediti Bajdena, nego sto bi ta zamena morala biti Kamala koja je takodje nepopularna.

 

Tehnicki ne mora, ali po pravu nasledjivanja, jedino ona bi mogla da preuzme 250 miliona koje je Bajden skupio u kampanji, a neko drugi bi morao od pocetka.

Po pravilima finansiranja, ako se Biden povuce, sto je moguce jer nakon debate vecina demokrata misli da je toast, Kamala nasledjuje donacije. Bilo ko drugi bi morao ispocetka, a niko ne misli da Kamala moze da pobedi Trampa. Uz to, iako su ovu debatu organizovali rano, da vide da li moraju da zamene Bidena, ostalo im je jako malo vremena. Moraju I da ubede Bidena da se povuce, ili bolje receno njegovu porodicu, jer on manje-vise ne odlucuje nista. Medjutim ako se povuce to znaci zatvor za Huntera, I gubitak prihoda za celu porodicu koja je trenutno lepo smestena da zaradjuje.

Kazu da je Hunter sad prisutan na svim sastancima, sto ce reci da nam zavisnik donosi odluke, koji je korumpiran I primao placanja od stranih sila.

 

Bice interesatno za gledati kako ce ovo da se razvije.

[Nek grmi jako]

Kada smo već kod pitanja interesantnosti budućeg razvoja događaja, gledam nešto poslednju anketu Njujork Tajmsa koja Trampu daje šest procentnih poena prednosti kada je reč o neregistrovanim glasačima, i čak osam kod ispitanih registrovanih glasača.

 

I budući da sam početkom kampanje, kada je Tramp počeo da ređa pobede na prajmarisima, pomenuo da u slučaju njegove prednosti od deset procentnih poena na nacionalnom nivou u anketama relevantnih istraživača, kao što su NYT, Rojters ili Galup, situacija od neizvesne prelazi u prilično izvestan Bajdenov poraz, sada mi pada na pamet da nas od tog scenarija deli samo još jedan javni dokaz opadanja Bajdenovih kognitivnih sposobnosti, poput onog viđenog na debati.

 

Pa mi se javlja čudan osećaj simpatije prema demsima, poput osećaja nade koji mi se javlja kada je neki bokser grogiran i na konocpima, a ja mu želim da se izvuče iz krize i ne bude baš deklasiran i ubijen od batina.

 

Jer, više bih voleo da gledam pravu, dobru borbu i odličan izborni meč, nego da jedan kandidat odvali drugog bez trunke dileme...

 

Zato očekujem od demsa nekakav preokret i potez koji će promeniti loše karte u njihovim rukama, iako je situacija upravo kao prilikom udaraca koje prima grogirani bokser koga od pada zadržavaju samo konopci u ringu. 

 

Spremnost da odgovore teškim izazovima i pokažu se dostojnim istorijskog momenta mogla bi da ide u korist i ostatku sveta u ovim turbulenntim vremenima, bez obzira na to koliko su grešaka načinili i na unutrašnjem planu, i u ekonomiji, i diplomatiji, a naročito u domenu kolektivne bezbednosti.

 

Bilo bi potpuno nerazumno odbaciti taj deo SAD, kao što su Britanci odbacili EU ili kao što Nemci odbacuju koaliciju koja je na vlasti i njene lidere, jer bi leva i liberalna Amerika po kapacitetima mogla i morala da nam uskoro ponudi nove ljude, sa novim idejama i novim odnosom prema civilizacijskim tokovima, pošto je kristalno jasno da aktuelni put nije dobar ni za Ameriku, kao ni za svet koji se, zahvaljujući nakaradnim politikama establišmenta, trenutno nalazi u svakoj mogućoj krizi koja nam može pasti na pamet.

 

Edited 21 hours ago by Nek grmi jako

[MeanMachine]

18 hours ago, Helena said:

Ali što se njemu to predbacuje, ili bilo kom predsedniku, zar ne postoje odgovorna i za takve stvari obučena lica, sama vojska i oficiri?

 

Trump je to dobro objasnio, e sad moguce da samo ubira poene ali po Trumpu dogovor sa Talibanima nije bio ono sto videsmo na terenu. Elem ako bi Talibani krenuli u osvajanje jasno im je bilo predoceno da ce ih spaliti iz vazduha i da dogovor ne vazi.

 

A sta smo imali?

 

Pa to da talibanske kolone na tojotama i mopedima idu od mesta do mesta i "menjaju" vlast (ustvari je kupuju pakistanskim/kineskim parama) dok americka vojska je paralisana i nema pojma sta da cini.

 

 

Edited 20 hours ago by MeanMachine

[djura.net]

Meni se najlogicnije cini da Kamala i Biden samo zamene mesta u sledecem mandatu.

Ankete kazu Biden-Trump 40-40, a Kamala-Trump 42-43.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

15 hours ago, Angelia said:

 Moraju I da ubede Bidena da se povuce, ili bolje receno njegovu porodicu, jer on manje-vise ne odlucuje nista. Medjutim ako se povuce to znaci zatvor za Huntera, I gubitak prihoda za celu porodicu koja je trenutno lepo smestena da zaradjuje.

Kazu da je Hunter sad prisutan na svim sastancima, sto ce reci da nam zavisnik donosi odluke, koji je korumpiran I primao placanja od stranih sila.

 

 

Oh, nisam primetila da ti je smetala cerka savetnica, ni sin(ovi) prisutni u WH, od kojih je jedan isto jel, zavisnik. Nisam primetila ni da ti je smetala zarada od par milijardi cerki i zetu, provucena kao 'pare za ulaganje' koje se nisu ulozile ni posle 4 godine nigde odim u privatne posede. A Hanterov zatvor ne zavisi od Bajdenovog povlacenja, nego odluke sudije, jer Hanter nije predsednik niti ima bilo kakav imunitet. 

 

Republikanci, ako nista vise, imaju neverovatan visok setepen projekcije i uzasno visok stepen da prisvoje prava iskljucivo za sebe. 

 

 

[ters]

2 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Oh, nisam primetila da ti je smetala cerka savetnica, ni sin(ovi) prisutni u WH, od kojih je jedan isto jel, zavisnik. Nisam primetila ni da ti je smetala zarada od par milijardi cerki i zetu, provucena kao 'pare za ulaganje' koje se nisu ulozile ni posle 4 godine nigde odim u privatne posede. A Hanterov zatvor ne zavisi od Bajdenovog povlacenja, nego odluke sudije, jer Hanter nije predsednik niti ima bilo kakav imunitet. 

 

Republikanci, ako nista vise, imaju neverovatan visok setepen projekcije i uzasno visok stepen da prisvoje prava iskljucivo za sebe. 

 

 

 

Ali je taj ovisnik "njihov" i valjda "bolji za ekonomiju".

Edited 3 hours ago by ters

[Angelia]

4 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Oh, nisam primetila da ti je smetala cerka savetnica, ni sin(ovi) prisutni u WH, od kojih je jedan isto jel, zavisnik. Nisam primetila ni da ti je smetala zarada od par milijardi cerki i zetu, provucena kao 'pare za ulaganje' koje se nisu ulozile ni posle 4 godine nigde odim u privatne posede. A Hanterov zatvor ne zavisi od Bajdenovog povlacenja, nego odluke sudije, jer Hanter nije predsednik niti ima bilo kakav imunitet. 

 

Republikanci, ako nista vise, imaju neverovatan visok setepen projekcije i uzasno visok stepen da prisvoje prava iskljucivo za sebe. 

 

 

Hunterov zatvor mozda zavisi od ocevog pomilovanja. A ne secam se da je predsednik bio dementan pa da je zavisnik donosio odluke umesto njega. Svi znamo Hunterov record, nema stvarno nista kod Trampove dece da se izvuce paralela. 

Nemoj da se pravimo da nismo videli Bajdena, covek ne moze da odluci koji sladoled hoce.

Jbte ne razumem tu potrebu da se brani neodbranjivo, samo zato sto se mrzi Tramp. 

Da nisu odlucili da besomucno napadaju Trampa, I tako mu podignu rejting, btw ista greska kao I 2016, zato sto misle da je pogodan protivnik, ne bi se nasli u ovoj situaciji. 

Kod cinjenica nema podela na strane. 

Bolje da su pustili Desantisa da postane kandidat, ili da su pogurali Manchina, koji je veoma bipartisan. 

Ovako, play stupid games, win stupid prizes.

Bilo je ocigledno I pre 4 godine da Bajden ima demenciju, ili je senilan, I umesto da ako nista barem izaberu kompetetnog VP, oni po kljucu stave Kamalu, koja nema 3 zrna graska umesto mozga. 

 

Nema tu nista "nashi, vashi" budalastina. Ko vodi administraciju? Sigurno ne niko ko je izabran. Nije ni cudo da za 4 godine imamo dva ogromna rata.

 

Ostaje da se nadamo da ce Tramp da se posveti da iza sebe ostavi legat, umesto da se bavi osvetom.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Skupljas selektivne informacije, sto je ok, ali onda bar preskoci 'pametne' doskocice. Bajeden je jasno i glasno rekao "necu pomilovati Hantera"

 

Interesatno da se godinama nisi pojavila na temi sve dok Tramp nije prebacio u vodjstvo za pobedu. Sada ces da nas brejnvosujes kako je sve po zakonu i ostale nebuloze o sirotom malom nevinom caru Trampu... a to je ustvari branjenje neobranjivog.

 

Ja Bajdena ne branim, nego pokazujem tebi sta ti radis. 

 

Ali mozda ti se i ispuni da taj legat i bude totalno 'fantasticna' Amerika koja ce te tretirati kao zenu u Avganistanu... 

 

 

[Helena]

Ko, on da se bavi osvetom?

Ma joook 

remove duplicate text