[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Eddard]

3 hours ago, Helena said:

 Ista stvar, kako će odlučiti ako je senilan, to prvo, imamo mi Nestorovića koji lupa svašta i leči jer misli da može, a trebalo bi da je u ustanovi.

Jel tržišna ekonomija važi i za pilote putničkih aviona?

 

 

Znaće njegov šef ako on ne zna, jer će senilan vrlo brzo da napravi sranje. 

 

Važi. Postoje testovi koje ti piloti redovno polažu, ako ne polože, nisu sposobni za rad i ćao. 

 

Ja ne podržavam ovo, samo pokušavam da vam objasnim da razmišljate previše iz okvira odnosa poslodavac/zaposleni kakvog mi u evropi znamo. U Americi je to jednostavno drugačije. Da li je bolje ili gore, ne sudim. 

[Selina]

Mozda bi Demokrate mogle da reaktiviraju Dzimi Kartera, on doduse u oktobru slavi stoti rodjendan, ali je

mentalno savrseno u redu.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

I, vrhovni sud je odlucio da im se svidja kineski i ruski nacin vladanja:

 

https://www.nytimes.com/live/2024/07/01/us/trump-immunity-supreme-court

[RatzenStadt]

5 hours ago, Selina said:

Mozda bi Demokrate mogle da reaktiviraju Dzimi Kartera, on doduse u oktobru slavi stoti rodjendan, ali je

mentalno savrseno u redu.

 

 

Pa toeto, preferabilno starosno doba, odradio samo jedan mandat tkd da je zakonski legitimno da se kandiduje i odradi jos cetiri godine, a i vrv je mentalno vitalniji od Bajdena xD

 

Ustvari, zasto stajati tu. Daj da se iskopa neko od Oceva osnivaca

[Angelia]

Ima dugo vremena ili se meni cini da je dugo da nisam postovala na ovoj temi. Tada sam predvidjala da cete videti drugi mandat od Trampa, zato sto je bilo ocigledno da Biden nije mentalno sposoban da bude predsednik. Osim da je Tramp geknuo u medjuvremenu, sve nade ljudi koji su patili od TDS su bile osudjene na propast. Odluka Vrhovnog Suda je po Ustavu. Nijedan predsednik ne odgovara nizim sudovima za vreme svog vremena u office, osim ako nije van svoje jurisdikcije porucio krivicno delo. Sve ostalo spada pod pravo kongresa na impeachment. 

Obama je doneo odluku za napad u kome je poginuo US gradjanin, doneo je odluku kao US president. Zato je bio zasticen.

Pravila u US ne bi trebalo da se menjaju samo zato sto nam se izabrani kandidat ne svidja. To je Banana republika, I ovo sto su radili protiv Trampa je banana republika. Izvrtanje pravila, da se proganja politicki protivnik, je otvorena opasnost za ddmokratiju.

 

Sto se tice komentara na ogranicavanje godista, neke profesije imaju godisnju proveru. Neke nemaju, podrzavam da se uvede provera po principu 25tog amandmana, ali samo ako to prlpagira stranka koja je na vlasti.

 

Ako Dems ne izvedu chudo, ili prevaru, pozdravite demokratski izabranog Trampa. Osim ako u zadnjem trenutku Dems ne izvuku kandidata koji moze da obori Trampa

 

 

Ako trazimo da se ljudi penzionisu sa 65, ili 67, whatever, onda nece biti agism. Ali to nije u skladu sa sta ameri hoce, hoce da rade doklegod hoce. Nece da ih oterate u penziju.

[Helena]

Ne šaljem ih ja u penziju, ali niko od od 78. i 81.godišnjaka ne vozi Boing 767.

I ja jesam protiv političkog  proganjanja ljudi, pa i tranpa, ali ovo će stvarno biti smejurija ako utajivač poreza i sitni lopov bude na čelu države 

A biće.

[Angelia]

23 minutes ago, Helena said:

Ne šaljem ih ja u penziju, ali niko od od 78. i 81.godišnjaka ne vozi Boing 767.

I ja jesam protiv političkog  proganjanja ljudi, pa i tranpa, ali ovo će stvarno biti smejurija ako utajivač poreza i sitni lopov bude na čelu države 

A biće.

Nije ni prvi ni poslednji predsednik koji je sitni lopov. Biden je takodje sitni lopov. Klinton je bio. To prosto nije bilo bitno za glasace. A ako neko od 81 vozi avion, nadam se da je prosao testove

[Maharaja]

Tramp nije sitni lopov. Tramp je krupan kriminalac, izdajnik, prevarant, lažov, a pre svega psihotični manijak.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Sta li je Klinton ukrao da mi je znati, osim nevinosti Moniki?

A Bajden bilioner vredi posle 50 godina bavljenja politikom 10 - 12 miliona. Cirkus. Tramp je 10 puta vise potrosio na golf.. 

 

Ali kult je kult. 

[Kronostime]

14 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Sta li je Klinton ukrao da mi je znati, osim nevinosti Moniki?

A Bajden bilioner vredi posle 50 godina bavljenja politikom 10 - 12 miliona. Cirkus. Tramp je 10 puta vise potrosio na golf.. 

 

Ali kult je kult. 

 

O nevinosti Monike se da i polemisati no Whitewater afera je mnogima ostala u secanju po zataskavanju.

 

https://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/whitewater/timeline.htm

 

I onda nije ni cudo kako je doslo do toga da neko kao Trump uopste bude POTUS.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

11 minutes ago, Kronostime said:

 

O nevinosti Monike se da i polemisati no Whitewater afera je mnogima ostala u secanju po zataskavanju.

 

https://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/special/whitewater/timeline.htm

 

I onda nije ni cudo kako je doslo do toga da neko kao Trump uopste bude POTUS.

 

Ovo je naspram Trampovih kriminala limunada. Covek je imao preko 4000 tuzbi i onda ti kazes doveli ga. Doveli ga zato sto se hrane mrznjom a on im je obecao osvetu nad svakim ko njima ide na zivce. 

[Kronostime]

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ovo je naspram Trampovih kriminala limunada. Covek je imao preko 4000 tuzbi i onda ti kazes doveli ga. Doveli ga zato sto se hrane mrznjom a on im je obecao osvetu nad svakim ko njima ide na zivce. 

O tome ko je dostojan da bude POTUS je trebalo razmisljati jos posle isteka mandata Busa starijeg - duh je pusten iz boce i tesko ce se vratiti u istu.

Edited yesterday at 05:45 AM by Kronostime

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

50 minutes ago, Kronostime said:

O tome ko je dostojan da bude POTUS je trebalo razmisljati jos posle isteka mandata Busa starijeg - duh je pusten iz boce i tesko ce se vratiti u istu.

 

Ali evo, sada imamo dva nedostojna i nikakav drugi izbor - sve u ime demokratije. 

[Selina]

6 hours ago, Angelia said:

Ima dugo vremena ili se meni cini da je dugo da nisam postovala na ovoj temi. Tada sam predvidjala da cete videti drugi mandat od Trampa, zato sto je bilo ocigledno da Biden nije mentalno sposoban da bude predsednik. Osim da je Tramp geknuo u medjuvremenu, sve nade ljudi koji su patili od TDS su bile osudjene na propast. Odluka Vrhovnog Suda je po Ustavu. Nijedan predsednik ne odgovara nizim sudovima za vreme svog vremena u office, osim ako nije van svoje jurisdikcije porucio krivicno delo. Sve ostalo spada pod pravo kongresa na impeachment. 

Obama je doneo odluku za napad u kome je poginuo US gradjanin, doneo je odluku kao US president. Zato je bio zasticen.

Pravila u US ne bi trebalo da se menjaju samo zato sto nam se izabrani kandidat ne svidja. To je Banana republika, I ovo sto su radili protiv Trampa je banana republika. Izvrtanje pravila, da se proganja politicki protivnik, je otvorena opasnost za ddmokratiju.

 

 

Mnogo te dugo nije bilo na glavnoj temi😍

Ja sam se nadala da ce Republikanci ipak imati hrabrosti i bataliti Trampa i nominovati DeSantisa, ali izgleda da je

i on sam kukavica, a cudno je da se svi nekako boje Trampa.

 

Inace mi Evropljani ( svejedno da li zivimo u Srbiji, Francuskoj, Nemackoj) ne razumemo da je USA zaista najveca demokratija

na svetu, da je licna sloboda tamo bezgranicna, a sto je najvaznije da USA i ne zna sta je i kako izgleda partijska drzava.

Demokrate nisu partija, oni su samo jedna platforma ( isto su i Republikanci) i ne moze neki partijski vrh da odlucije ko je

kandidat, a ko nije ili u ovom sada slucaju da naredi Bajdenu da se skloni jer bi taj sebe gadno ukopao, Suveren, gradjanin odlucuje

o svemu pa tako u USA imamo uvek direktne izbore i za gradonacelnika i za guvernera i za predstavnike u Vasingtonu.

 

To je nama u Evropi nepojmljivo jer biramo partiju, a onda partija u nase ime odlucuje ko ce kako da nam soli pamet i ispire mozak

jer partija preuzima i televiziju, celu birokratiju zamenjuje svojim poklisarima, a toga u USA nema.

 

U Nemackoj recimo postoji nova partija ( desnicarska) i sada je to glavna tema pa se borba protiv te partije odvija

na vise nivoa ukljucujuci i obe crkve ( katolicka i protestantska) koje kazu da n jihovo svestenstvo ne sme da bira

ovu partiju, pozivaju na demosntracije, izbacuju svestenstvo iz crkve.

U Francuskoj je pobedila relativno slicna partija ovoj Nemackoj i onda sindikati, levicari, zapravo svi ostali pozivaju

na demonstracije, a imas navodno slobodan izbor.

USA i njen staromodan Ustav su zakon.

[Nek grmi jako]

Nije Desantis kukavica. Naprotiv, hrabriji je od Trampa, koji je samo galamdžija, ali je odlučio da čeka izbore 2028. kada je video da čitava medijska mašinerija daje vetar u leđa Trampu, i kada je shvatio kako se nakon guranja narandžastog u prvi plan 24/7, na sve moguće i nemoguće načine čak i u medijima koji inkliniraju Bajdenu, istopila prednost koju je imao nad Trampom u anketama

 

Desantis je u svom domenu i svojoj nadležnosti učinio mnogo više nego što je Tramp uradio tokom vlastitog boravka na poziciji. I on bi, upravo zato što je odlučniji i hrabriji, možda i mogao da zaustavi kola koja klize ka ambisu, dok Tramp neće moći ni da makne u odnosu na očaj koji iza sebe ostavlja aktuelna administracija i kada je reč o ekonomiji i o spoljnoj politici.

 

Možda narandžasti nešto učini samo oko granica, ali i to je na dugom štapu jer su uspostavljene rute kojima migrant-ekspres danonoćno neometano juri...

 

Jedina vidljiva promena kod Trampa, koja je dala rezultata, desila se tokom debate, kada nije prekidao Bajdena i kada je mudro i ćutke dozvolio bez ikakvog mešanja da Papa Džo pojavno sam sebe dezintegriše pred stotinama miliona gledalaca širom sveta.

Edited yesterday at 08:58 AM by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

42 minutes ago, Selina said:

 

 

Inace mi Evropljani ( svejedno da li zivimo u Srbiji, Francuskoj, Nemackoj) ne razumemo da je USA zaista najveca demokratija

na svetu, da je licna sloboda tamo bezgranicna, a sto je najvaznije da USA i ne zna sta je i kako izgleda partijska drzava.

Demokrate nisu partija, oni su samo jedna platforma ( isto su i Republikanci) i ne moze neki partijski vrh da odlucije ko je

kandidat, a ko nije ili u ovom sada slucaju da naredi Bajdenu da se skloni jer bi taj sebe gadno ukopao, Suveren, gradjanin odlucuje

o svemu pa tako u USA imamo uvek direktne izbore i za gradonacelnika i za guvernera i za predstavnike u Vasingtonu.

 

 

Ja bih pre rekla da vi u Evropi imate iluziju kako stvari realno funkcionisu u Americi. 

 

Prvo, sistem izbora kroz elektore i garrymandering vec jako krnji tu neverovatnu demokratiju. 

 

Tri grane vlasti koje su odvojene i na kraju 'nezavisni' ustavni sud koji uporno tumaci taj ustav 'platformski' i ukida te 'neogranicene' slobode delu gradjanstva. Dok se slazes sa tim ogranicenjima koje tebe licno ne doticu, sve super, demokratija na delu, ali je ne osecaju svi na svojoj kozi. 

 

Bajdenu, pa i Trampu ne bi trebalo partija da kaze da se sklone zbog partije, nego zbog drzave. 

 

Sto se tice uplitanja crkvenjaka u drzavu, i dalje preporucujem proticati projakat 2025 koja je platforma Trampova, sto bi trebalo da dovede drzavu na nivo Avganistana, samo hriscanskog. 

[Selina]

46 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ja bih pre rekla da vi u Evropi imate iluziju kako stvari realno funkcionisu u Americi. 

 

Prvo, sistem izbora kroz elektore i garrymandering vec jako krnji tu neverovatnu demokratiju. 

 

Tri grane vlasti koje su odvojene i na kraju 'nezavisni' ustavni sud koji uporno tumaci taj ustav 'platformski' i ukida te 'neogranicene' slobode delu gradjanstva. Dok se slazes sa tim ogranicenjima koje tebe licno ne doticu, sve super, demokratija na delu, ali je ne osecaju svi na svojoj kozi. 

 

Bajdenu, pa i Trampu ne bi trebalo partija da kaze da se sklone zbog partije, nego zbog drzave. 

 

Sto se tice uplitanja crkvenjaka u drzavu, i dalje preporucujem proticati projakat 2025 koja je platforma Trampova, sto bi trebalo da dovede drzavu na nivo Avganistana, samo hriscanskog. 

Ne razumemo se nekako. Ti pricas sta Tramp namerava, a ja kazem da ovde crkve dobrovoljno izopstavaju svestenstvo i vernike

jer je takva sada woke agenda pa moraju svi da nose lila barjake jer ako to ne rade onda su nacisti.

 

Kako smo videli i gledamo u slucaju Bajden samo njegova gospodja moze da mu stavi veto i niko drugi.

Nije mogao ni specijalac Robert Hur koji je ispitivao tajne dokumente po napustenoj garazi ( Tramp je za isto

delo zvanicnoi optuzen) i zakljucio:

.” He reasoned that “at trial, Mr. Biden would likely present himself to a jury, as he did during our interview of him, as a sympathetic, well-meaning, elderly man with a poor memory.” 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

31 minutes ago, Selina said:

Ne razumemo se nekako. Ti pricas sta Tramp namerava, a ja kazem da ovde crkve dobrovoljno izopstavaju svestenstvo i vernike

jer je takva sada woke agenda pa moraju svi da nose lila barjake jer ako to ne rade onda su nacisti.

 

Kako smo videli i gledamo u slucaju Bajden samo njegova gospodja moze da mu stavi veto i niko drugi.

Nije mogao ni specijalac Robert Hur koji je ispitivao tajne dokumente po napustenoj garazi ( Tramp je za isto

delo zvanicnoi optuzen) i zakljucio:

.” He reasoned that “at trial, Mr. Biden would likely present himself to a jury, as he did during our interview of him, as a sympathetic, well-meaning, elderly man with a poor memory.” 

 

 

Ja pricam o onom sto se vec desava, i sto ce se produziti i produbiti. 

 

Mnoge zene prolaze kroz pakao, baci oko na Teksas i zakone. Sta te kosta da procitas projekat 2025, cujes one sto su ga pisali sta imaju da kazu i cujes eto Trampa kako ponavlja njihove reci (jer mu je to baza glasaca). Kako god Bajden bio los, ovo je nemerljivo, a izbor je jel, jedan ili drugi, na zalost. Ljudi ovde apsolutno nisu svesni kakve ce to posledice doneti vremenom. (samo da dodam) Jedan razlog je sto se sve romantizuje, kao iz eto, evropske perspektive, pa cak i kod dela americkih stanovnika. 

 

To svakako moze da se nazove, ali slobodom ne. 

Edited yesterday at 10:42 AM by 𝓑𝓪𝓫𝔂

[Helena]

4 hours ago, Nek grmi jako said:

Nije Desantis kukavica. Naprotiv, hrabriji je od Trampa, koji je samo galamdžija, ali je odlučio da čeka izbore 2028. kada je video da čitava medijska mašinerija daje vetar u leđa Trampu, i kada je shvatio kako se nakon guranja narandžastog u prvi plan 24/7, na sve moguće i nemoguće načine čak i u medijima koji inkliniraju Bajdenu, istopila prednost koju je imao nad Trampom u anketama

 

Desantis je u svom domenu i svojoj nadležnosti učinio mnogo više nego što je Tramp uradio tokom vlastitog boravka na poziciji. I on bi, upravo zato što je odlučniji i hrabriji, možda i mogao da zaustavi kola koja klize ka ambisu, dok Tramp neće moći ni da makne u odnosu na očaj koji iza sebe ostavlja aktuelna administracija i kada je reč o ekonomiji i o spoljnoj politici.

 

Možda narandžasti nešto učini samo oko granica, ali i to je na dugom štapu jer su uspostavljene rute kojima migrant-ekspres danonoćno neometano juri...

 

Jedina vidljiva promena kod Trampa, koja je dala rezultata, desila se tokom debate, kada nije prekidao Bajdena i kada je mudro i ćutke dozvolio bez ikakvog mešanja da Papa Džo pojavno sam sebe dezintegriše pred stotinama miliona gledalaca širom sveta.

Ako svet preživi tranpa, da se pojavi Isus i proglasi se republikancem, možda i samo možda će ljudi glasati za njega.

Ali najbolji argument je "pa šta ako je sitni lopov, bili su i drugi" 

 

[Nek grmi jako]

To datira još od Balzakove izreke da se iza svakog velikog bogatstva krije zločin...

 

Ali nesumnjivo je da je Tramp kršio zakon, i to ne onaj za koji je osuđen, koliko je nesumnjivo da je Bajden nesposoban da obavlja predsedničku funkciju, Desantis i Njusom su, gledano iz tog ugla, neuporedivo bolji kandidati.

Edited yesterday at 01:46 PM by Nek grmi jako

[Angelia]

6 hours ago, Selina said:

Mnogo te dugo nije bilo na glavnoj temi😍

Ja sam se nadala da ce Republikanci ipak imati hrabrosti i bataliti Trampa i nominovati DeSantisa, ali izgleda da je

i on sam kukavica, a cudno je da se svi nekako boje Trampa.

 

Inace mi Evropljani ( svejedno da li zivimo u Srbiji, Francuskoj, Nemackoj) ne razumemo da je USA zaista najveca demokratija

na svetu, da je licna sloboda tamo bezgranicna, a sto je najvaznije da USA i ne zna sta je i kako izgleda partijska drzava.

Demokrate nisu partija, oni su samo jedna platforma ( isto su i Republikanci) i ne moze neki partijski vrh da odlucije ko je

kandidat, a ko nije ili u ovom sada slucaju da naredi Bajdenu da se skloni jer bi taj sebe gadno ukopao, Suveren, gradjanin odlucuje

o svemu pa tako u USA imamo uvek direktne izbore i za gradonacelnika i za guvernera i za predstavnike u Vasingtonu.

 

To je nama u Evropi nepojmljivo jer biramo partiju, a onda partija u nase ime odlucuje ko ce kako da nam soli pamet i ispire mozak

jer partija preuzima i televiziju, celu birokratiju zamenjuje svojim poklisarima, a toga u USA nema.

 

U Nemackoj recimo postoji nova partija ( desnicarska) i sada je to glavna tema pa se borba protiv te partije odvija

na vise nivoa ukljucujuci i obe crkve ( katolicka i protestantska) koje kazu da n jihovo svestenstvo ne sme da bira

ovu partiju, pozivaju na demosntracije, izbacuju svestenstvo iz crkve.

U Francuskoj je pobedila relativno slicna partija ovoj Nemackoj i onda sindikati, levicari, zapravo svi ostali pozivaju

na demonstracije, a imas navodno slobodan izbor.

USA i njen staromodan Ustav su zakon.

Nece me ni mnogo biti na ovoj temi. Problem je upravo sto vecina ucesnika ne razume US sistem, a cesto ni kulturu. Pa nekima I smeta da je US republika. 

Republikanci nisu mogli da batale Trampa, jer ga ljudi biraju, a biraju ga ne sto su rasisti I fasisti I budale, nego zato sto su imali bolju ekonomsku situaciju kad je donosio odluke, u onim stvarima koje su prosecnom ameru bitne. I za ono u cemu znaju da predsednik I izvrsna vlast imaju ulogu.

Americki Ustav jos uvek stoji kao jedan od dostignuca civilizacije. 

I potpuno si u pravu, stranke ovde su platforma, ne ideologija. Dems su probali da se transformisu u klasicnu partiju po principu Evrope, kad glasas za nas, glasas za ideologiju. I dobili su zadnjih 8 godina ogromni push back od glasaca. Obe stranke su jako sharolike po pitanju ideologije, I tako su I trebale da ostanu. Nadam se da ce Dems skontati sta rade pogresno.

Zadnji pollovi pokazuju da rapidno gube nezavisne glasace. Ljudi hoce da glasaju razlicito zavisno od specificnog stava, znaci negde jer im se svidja stav o ekonomiji, negde neki drugi drustveni stav. A ne partijski.

 

[boxcube]

4 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ja bih pre rekla da vi u Evropi imate iluziju kako stvari realno funkcionisu u Americi. 

 

Sto ne znaci mnogo kad se ne slazemo, u svim dosadasnjim raspravama, oko kljucnog pitanja kako je USA zamisljena da funkcionise i koji su kljucni aspekti

toga odgovorni za sve njene uspehe.

 

4 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Prvo, sistem izbora kroz elektore i garrymandering vec jako krnji tu neverovatnu demokratiju. 

 

 Amerika nije formirana kao demokratija nego kao ustavna pretstavnicka republika. Razlik je ogromna, dok je cilj demokratije zadovoljiti arimtricku sredinu zelja najveceg broja stanovnika cilj republike je omoguciti sto vecem broju pojedinaca da zastite svoje licne slobode. To je razlika izmedju prirodnog prava gde se veruje da je pojedinac sam svojim bicem nosilac prava naspram drustvenog ugovora gde se veruje da se prava sticu od sistema. Ko zeli da stiti prirodna prava pojedinca on napravi sistem u kome je zadatak parlamentaraca da zastite prava lokalne zajednice koja ih je tamo poslala znajuci da ce neka druga lokalna zajenicna hteti da izglasa zakon koji njima ide na korist a ne ovim drugima. Tako u idealnom slucaju ni jedna lokalna zajednica ne moze da prevlada drugi i svaka ima svoja prirodna prava zasticena. Takodje EK primorava svakog kanditata izvrsne ili zakonodavne vlasti da ide u kampanju u sto veci broj lokalnih zajednica a ne samo u najvece centre. Sve zato sto je cilj zastita individualnih prava a ne zadovoljavanje aritmeticke sredine zelja vecine.

 

 

4 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Tri grane vlasti koje su odvojene i na kraju 'nezavisni' ustavni sud koji uporno tumaci taj ustav 'platformski' i ukida te 'neogranicene' slobode delu gradjanstva. Dok se slazes sa tim ogranicenjima koje tebe licno ne doticu, sve super, demokratija na delu, ali je ne osecaju svi na svojoj kozi. 

 

 

 

Quote

Oh England has a House of Lords for the time being but the House of Lords has no substantial power they can just make the Commons pass a bill a

second time France has a Senate it's honorific Italy has a Senate it's honorific. Very few countries have two separate bodies in the legislature equally powerful. That's a lot of trouble as you gentlemen doubtless know, to get the same language through two different bodies elected in a different fashion very few countries in the world have a a separately elected chief executive. Sometimes i go to Europe to talk about separation of powers and when I get there I find that all I'm talking about is independence of the judiciary. Because the Europeans don't even try to divide the two political powers the two political branches the legislature and the chief executive in all of the parliamentary countries the chief executive is the creature of the legislature there's never any

disagreement between them and the and and the the Prime Minister as there is sometimes between you and the president when there's a disagreement they just kick them out they have a no confidence vote a new election and they get a prime minister who agrees with the legislature and you know they're the Europeans look at this system and they say well it passes one house it doesn't pass the other house sometimes the other house is in the control of a different party it passes both and then this president who has a veto power vetoes it. And they look at this and they say oh it is it is gridlock and and I hear Americans saying this nowadays and there's a lot of it going around they talk about a dysfunctional government be because there's disagreement. and they and the framers would have said yes that's exactly the way we set it up we wanted this to be power contradicting power because the main the main ill that besets as as Hamilton said in in the Federalist when he talked about a separate Senate he said yes it seems inconvenient but in as much as the main ill that besets us is an excess of legislation it won't be so bad this is 1780 said he didn't know what an excess of legislation was. So unless Americans can appreciate that and learn learn to love the separation of powers which means learning to love the gridlock which the framers believed would be the main protection of

minorities the main protection if a bill is about to pass that really comes down hard on some minority they think it's terribly unfair it doesn't take much to

throw a monkey wrench into into this into this complex system so Americans should should appreciate that and they should learn to love the gridlock it's
 

 

Izvor

 

Tumaci ga izvorno a ne platformski. Izvorno u smislu da je ustav du da blokira, onemoguci, spreci drzavu da oduzme nesto postojece a ne da naredi, postavi, da nekome da nesto uradi, stekne, dobije na poklon, dodeli u bilo kom smislu. Cuvene debate o drugom amandmanu polaze iz levicarskog nerazumevanja prirodnog prava po kome ustav ne daje nista, nego zabranjuje da se oduzme postojece prirodno pravo na posedovanje oruzja.

 

[Dragan]

Ako se gleda broj glasaca, "najveca demokratija" je Indija.

USA po raznim indeksima zauzima ~ 30-to mesto i ne smatra se potpunom demokratijom.

Biden, makar i polumrtav, je sto puta bolji izbor od stabilne budale i nadam se njegovoj pobedi.

[Helena]

Ja sam vrlo jasno uprla prstom u tranpa i nazvala ga lopovom, a dobila predavanje po ko zna koji put o svetosti američkih izbora. 

A on je i dalje lopov i ima sve najgore osobine, ne kao političar, nego kao čovek.

Baby je vrlo razložno objasnila samo na jednom primeru žena šta sve njegova pobeda može da napravi, a vi ste pobegli u apstrakciju.

Partije, platforme, čardaci, cisterne, krstite kako oćete, to su i dalje izbori.

[Nek grmi jako]

Administracija Bele kuće trebalo bi da štiti sve grane demokratske vlasti, pa tako i SCOTUS, a naročito bi to trebalo da bude postulat predsednika SAD kao najvećeg političkog autoriteta države koji je predsednik svima, a ne samo onom delu građana i zakonodavstva koji mu se lično dopadaju.

 

Iz tog razloga je poslednji napad na SCOTUS još jedan od autogolova i oličenja nemoći, ali je makar dobro to što je sve ostalo u domenu verbalne konfrontacije, jer bi sve preko toga predstavljalo tihi državni udar.

 

Pri tome je u mišljenju "Tramp protiv Sjedinjenih Država" od ponedeljka jasno da se predsednik ili bivši predsednik ne može krivično goniti zbog vršenja svojih osnovnih ustavnih ovlašćenja, i da ima pravo, u najmanju ruku, na pretpostavljeni imunitet od krivičnog gonjenja za sva svoja službena dela. Sudija Džon Roberts je to precizno obrazložio tako što je objasnio da "predsednik ne uživa imunitet za nezvanične radnje i da nije sve što predsednik radi zvanično“.

 

Dakle, mišljenje od ponedeljka koristi i predsedniku Bajdenu, kao i svim budućim predsednicima, jer preventivno zaustavlja svako potencijalno krivično gonjenje protiv predsednika za njegova službena dela nakon što napusti funkciju, bez obzira da li je to januar 2025. ili januar 2029. godine.

 

Na primer, budući hiperagresivni tužilac ne može krivično da goni Bajdena zbog njegovog katastrofalnog povlačenja iz Avganistana, zbog toga što je stavio na raspolaganje milijarde dolara neprijateljskom iranskom režimu, niti za slanje desetina milijardi dolara u Ukrajinu dok su on i njegov sin bili pod istragom zbog uzimanja novca od subjekata povezanih sa Ukrajinom.

 

Takođe, porodice nastradalih vojnih lica ovom odlukom ne mogu da potegnu kolektivnu optužnicu protiv Bajdena na osnovu komandne odgovornosti...

 

Bajden ovom odlukom Vrhovnog suda ne može biti optužen ni da je  počinio prevaru u pogledu njegovog fizičkog i mentalnog zdravlja, nakon zvaničnog izveštaja zbog kojeg je tužilaštvo odbilo da ga stavi pred porotu zbog neovlaštenog uzimanja poverljivih dokumenata kada je napustio mesto potpredsednika 2017. godine.

 

Predsednički imunitet od krivičnog gonjenja ili oboriva pretpostavka imuniteta ne znači, međutim, da Kongres ili američki narod ne mogu da pozivaju predsednike na odgovornost. Na primer, Ustav jasno propisuje procedure opoziva Predstavničkog doma i suđenja u Senatu, kada su zakonodavci dovoljno mudri da ta prava koriste štedljivo i samo nakon što ispoštuju odgovarajuće procedure i razviju održiv slučaj.

 

Naravno, američki narod ima ultimativno sredstvo kojim će nagraditi ili kazniti predsednika - glasanjem na izborima.
 

Edited yesterday at 07:26 PM by Nek grmi jako