[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[erwin]

 

 

 

 

Inače, najavio je da će ga uhapsiti iz drugog razloga u utorak.

 

 

 

[Angelia]

2 hours ago, erwin said:

 

Inače, najavio je da će ga uhapsiti iz drugog razloga u utorak.

 

 

 

I receno im je da ako to probaju on dobija izbore glat, jer se radi o cistom politickom proganjanju, nema elemenata za krivicno gonjenje.

Svima je jasno da je to izmisljanje politickog procesa.

[freethrow]

leftist propaganda

[ters]

1 hour ago, Angelia said:

I receno im je da ako to probaju on dobija izbore glat, jer se radi o cistom politickom proganjanju, nema elemenata za krivicno gonjenje.

Svima je jasno da je to izmisljanje politickog procesa.

Ko je rekao i kome? 

[Angelia]

1 hour ago, ters said:

Ko je rekao i kome? 

Izjave u medijima, razlicitih strucnjaka.

[ters]

1 hour ago, Angelia said:

Izjave u medijima, razlicitih strucnjaka.

Ti razliciti su najvazniji 

[nonick]

I free speech strucnjak je rekao to. 

Trump I onaj Tiger King idiot ce kampanju voditi iz zatvora. 🙂

 

Reality show must go on.😄

 

Inacace vest da ce ga hapse ne zanima bas mnogo nikoga, koga briga. Slow news day.

 

 

[nonick]

4 hours ago, Angelia said:

I receno im je da ako to probaju on dobija izbore glat.

 

Pa prvo treba da dobije republikanske izbore, polako. Koji ce show to da bude, ako bude, onako kao njemu I pristaje, mafijaski, home alone sa ankle bracelet-om razbucava republikanske kandidate.

 

 

 

Edited March 18, 2023 by nonick

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

5 hours ago, Angelia said:

jer se radi o cistom politickom proganjanju, nema elemenata za krivicno gonjenje.

 

 

Naravno, andjelko je primer nevinosti, dok su ostali krimosi pogotovo ako su demokrate 😄 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, nonick said:

I free speech strucnjak je rekao to. 

Trump I onaj Tiger King idiot ce kampanju voditi iz zatvora. 🙂

 

Reality show must go on.😄

 

Inacace vest da ce ga hapse ne zanima bas mnogo nikoga, koga briga. Slow news day.

 

 

 

Interesantno je da bukvalno iz zatvora mozes da vodis predsednicku kampanju a u nekim drzavama jos uvek ne mozes da glasas ako si bio u zatvoru. Cirkus. 

[Angelia]

Zanosite se glupostima, federalni tuzilac je odbio da to ganja a sad kao NY drzavni tuzilac ce da nadje rupu. Samo ce da naprave show i da mu daju medijski prostor. To sto se zanose da ce njega lakse pobediti moze lako da im se obije o glavu. Prvo treba da dokaze jurisdikciju, pa onda da je nesto prekrseno. 

Trampu odlicna reklama, politicki proganjan jer ga se plase.

[nonick]

10 hours ago, Angelia said:

Zanosite se glupostima, federalni tuzilac je odbio da to ganja a sad kao NY drzavni tuzilac ce da nadje rupu. Samo ce da naprave show i da mu daju medijski prostor. To sto se zanose da ce njega lakse pobediti moze lako da im se obije o glavu. Prvo treba da dokaze jurisdikciju, pa onda da je nesto prekrseno. 

Trampu odlicna reklama, politicki proganjan jer ga se plase.

 

Ja se ne zanosim, Manchild radi to open. Jos I poziva ljude da protestuju protiv njegovog hapsenja. Ko zna sta on izmislja opet. Covek stalno laze, videcemo. 

A to da on dobije predsednicke izbore zbog nekog hapsenja je stvarno infantilno, onda je Rep. partija stvarno pukla ako misle tako. Bice plakanja opet.

Edited March 19, 2023 by nonick

[MeanMachine]

Pa neće dobiti zbog toga izbore ali mu hapšenje medujski ide na ruku pogotovo kad se vidi za šta ga gone. Ispada da dems nemsju ništa pametnije da ga ganjaju. Koga briga za aferu sa porno glumicom.

 

I da ovako je žrtva zlih dems levičara što mu znatno jača poziciju za reps kandidata.

 

Ovo jedino ima smisla ako dems strpe od Desantisa više nego od Trumpa pa hoće da bustuju Trumpa a to smo beše već gledali i videsmo šta bi.

Edited March 19, 2023 by MeanMachine

[nonick]

38 minutes ago, MeanMachine said:

Pa neće dobiti zbog toga izbore ali mu hapšenje medujski ide na ruku pogotovo kad se vidi za šta ga gone. Ispada da dems nemsju ništa pametnije da ga ganjaju. Koga briga za aferu sa porno glumicom.

 

I da ovako je žrtva zlih dems levičara što mu znatno jača poziciju za reps kandidata.

 

Ovo jedino ima smisla ako dems strpe od Desantisa više nego od Trumpa pa hoće da bustuju Trumpa a to smo beše već gledali i videsmo šta bi.

 

Demsi ne treba da strepe ni od jednog za sada. 

Do izbora ima jos dugo. Ovo sa pornstar je trivialno. Mnogo ozbiljnije tuzbe su moguce za koji mesec.

Ako DT politicki prezivi to a i Biden prezivi optuzbe u vezi njega I njegove familije bice okrsaj staraca opet. Deda Joe-u ce biti jos problem fizicko I mentalno stanje ali ako ce moci da se drzi kao na poslednjem State of the union speech-u onda ce biti tesno za Trampa. 

Desantis je jos uvek enigma. Pre neki dan je izjavio da je to tamo neki teritorijani sukob kod Ukrajine. Mislim to prolazi kod nekih njegovih I MTG glasaca ali ne I kod vecine republikanaca, na bilo kojem nivou. Ko zna kakve jos bisere taj ima.

 

[ters]

Valjda je vrijeme da se i Tramp i Bajden posalju u proslost, zatvor, bolnicku ustanovu zatvorenog tipa... Orange is new black.

Edited March 19, 2023 by ters

[Klotzen]

Kandidatura Trampa će pocepati republikance na dva dela. Ne zaboravite da ovo nije jedina istraga protiv njega koja će ići na sud do izbora. Zamerio se mnogima i sve će to da završi na sudu da se ljudi naslađuju slušajući kakva je to bitanga od čoveka. Recimo ovo suđenje će sigurno da obraduje religiozne ljud koji većinski glasaju za republikance kada vide da glasaju za lažova, preljubnika i egzibicionistu što će ovo suđenje verovatno da pokaže obzirom ko će sve svedočiti. Zamislite tek kako će se osećati članovi stranke ako budu dovedeni u jednu takvu situaciju da moraju da podržavaju kandidata koji je lagao, švalerao se, otimao pare porodici, ko zna šta radio sa strogo poverljivim dokumentima u državi gde su mediji slobodni i gde će to da ih propitivaju do kraja političke karijere novinari ?

 

 

[Amigo]

Demokratska partija je mnogo homogenija i disciplinovanija. Klinton klan i dalje vuce sve konce u pozadini, dok su republikanci podijeljeni, nemaju lidera, kako ko u kongersu i senatu, jedni su za jedno, drugi protiv itd kao i njihovo glasacko tijelo i to moraju da rijese do izbora.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Pa ne terete Trampa zbog porno zvezde nego zbog para koje je dao da je ucuti. Jbg to je kriminalno delo za sve, pa valjda i za njega... 

Tuzbe je jako tesko sastaviti da bi imala zeljeni ishod, pogotovo ako svedoci lazu, a ovde svi lazu. Drugo, ni Al Kapone nije otisao u zatvor zbog kriminala, a svi su znali sta radi, nego zbog takse... 

[erwin]

On 3/16/2023 at 3:49 PM, DJORDJE said:

Credit Suisse je u problemima vec godinama, bilo je dovoljno da Saudijci objave da nece vise investirati u nju i pale su akcije 25%, sto uopste ne znaci da banka nije solventna.

 

 

2010. su obe banke vredele isto.

 

 

[Angelia]

7 hours ago, Baby said:

Pa ne terete Trampa zbog porno zvezde nego zbog para koje je dao da je ucuti. Jbg to je kriminalno delo za sve, pa valjda i za njega... 

Tuzbe je jako tesko sastaviti da bi imala zeljeni ishod, pogotovo ako svedoci lazu, a ovde svi lazu. Drugo, ni Al Kapone nije otisao u zatvor zbog kriminala, a svi su znali sta radi, nego zbog takse... 

Nije, sve sto treba da dokaze je da je bio ucenjen, ili da je platio da spasi brak. DA u NY ga optuzuje da je prekrsio zakon zato sto je klasifikovao to kao "legalne troskove", znaci trivijalna optuzba. Svima je jasno da je bs. Federalni tuzioci su odbili da ga optuze, jer je sansa da ga osude mizerna. Ako ne nadju nesto solidnije, to nije krivicni prekrsaj. Mogu da mu napisu kaznu od 2k, hapsenje je nebuloza.

 

Bukvalno mu rade promociju, ali ajde. Racunaju da imaju bolje sanse protiv njega nego protiv DeSantisa. Cool, videcemo.  

[Big Ticket]

Quote

Invazija SAD na Irak: Sve je počelo lažima
"Sadam je predstavljao izazov za SAD - jednostavno zato što je preživio Zalivski rat 1991. SAD su se nadale da će biti svrgnut, ali je ostao na funkciji. A on je bio prepreka za američku hegemoniju na Bliskom istoku", kazao je Verthajm.

 

20.03.2023. 09:44h

Prije 20 godina, SAD su započele invaziju na Irak. Tu agesiju na suverenu državu protivno međunarodnom pravu, SAD su obrazložile lažima. Takvo ponašanje SAD ima trajan uticaj – u regionu i širom svijeta.

Ni poslije 20 godina nema kraja smrtonosnom nasilju u Iraku: samo u februaru život su izgubila najmanje 52 civila - ljudi ubijeni iz vatrenog oružja, razneseni bombama.

To sadašnje nasilje je odjek napada koji je počeo u noći između 19. i 20. marta 2003. kada su američki brodovi ispalili 40 raketa na četvrt Bagdadu u kojoj se nalaze institucije i Vlada.

SAD, Velika Britanija, Australija i Poljska
Vojno, Irak nije imao čime da se suprotstavi invaziji velikih razmjera "koalicije voljnih" koju su činile SAD, Velika Britanija, Australija i Poljska. Brutalni diktator Sadam Husein svrgnut je poslije tri sedmice. A šest sedmica od početka rata, 1. maja 2003. predsjednik SAD Džordž V. Buš je na nosaču aviona Abraham Linkoln trijumfalno objavio kraj većih borbenih operacija.

Prema jednoj američkoj vojnoj studiji, koalicija predvođena SAD do tada je bacila i ispalila - tačno 29.166 bombi i raketa. Uništen je veliki dio infrastrukture u zemlji. A prema uglednoj britanskoj nevladinoj organizaciji Iraq Body Count, živote je izgubilo više od 7.000 civila.

Broj mrtvih se od maja 2003. višestruko povećao. Ukupan broj poginulih u ratu u Iraku je između 200.000 i milion ljudi, u zavisnosti od procjena; ugledni medicinski stručni časopis Lancet je već 2006. objavio broj od preko 650.000 "dodatnih smrtnih slučajeva". A rat u Iraku je tada bio daleko od kraja.

Američki vojnici su povukli tek 2011. I to privremeno. Vratili su se da podrže Irak u borbi protiv terorističke organizacije Islamska država. Njemački vojnici su i danas stacionirani u Iraku: trenutno ih je 120, potvrdilo je DW-u Ministarstvo odbrane.

Dobili rat, izgubili mir

Izgradnja novog, demokratskog Iraka prema zapadnim idejama pokazala se mnogo težom nego što je to politička klasa u SAD zamislila u svojim uljepšanim strateškim dokumentima: na Bliskom istoku nije stvoreno bogato, demokratsko ostrvo pod uticajem Zapada.

Okupacija koju su predvodile SAD nije bila u stanju da se izbori sa složenim etničkim i vjerskim podjelama u zemlji. 19. avgusta 2003. ispred sjedišta UN u Bagdadu auto-bomba je ubila 22 osobe. Bio je to krvavi početak ustanka i dugogodišnjeg građanskog rata.

Den Smit, direktor Instituta za istraživanje mira SIPRI u Stokholmu, rekao je za DW da je američka invazija bila "drzak izraz zapadnjačkog uverenja da mogu da preoblikuju zemlju i regionalni poredak u skladu sa svojim željama".

Havijer Solana, bivši generalni sekretar NATO i visoki predstavnik EU za spoljnu politiku i bezbjednost, na kraju je povukao gorak bilans: "Ako je misija bila da se Irak oslobodi terora, obnovi i poveća bezbjednost na svim nivoima, onda je bila apsolutno neuspješna".

Međunarodno pravo

Međutim, napad na Irak prvenstveno je bio "upotreba sile protivna međunarodnom pravu i uz kršenje statuta UN", kako je za DW objasnio stručnjak za krivično i međunarodno pravo iz Getingena Kaj Ambos.

"Invazija na Irak nije zasnovana na rezoluciji Savjeta bezbjednosti UN. Osim toga, jedina preostala opcija da se opravda upotreba sile je samoodbrana po članu 51 statuta UN, što očigledno nije primjenjivo u ovom slučaju". Zbog toga je generalni sekretar UN Kofi Anan opisao rat u Iraku kao protivan međunarodnom pravu.

Uloga Njemačke

Njemačka je doduše odbila da učestvuje u ratu, ali je stavljanjem na raspolaganje baza i davanjem prava preleta invazionoj vojsci "pomagala u aktu koji protivan međunarodnom pravu", kako kaže Ambos.

Ubrzo nakon početka rata, Jirgen Habermas je za FAZ sažeo jednu od posljedica tog kršenja međunarodnog prava: "Nemojmo se zavaravati: normativni autoritet Amerike je uništen". Gotovo vidovito, filozof je upozorio da svojim ponašanjem SAD "daju opasan primjer budućim supersilama".

Mučenja i ratni zločini

Ugled SAD dodatno je narušen slučajevima ratnih zločina i torture.

U proljeće 2004. cio svijet je čuo za Abu Graib: bio je to zatvor užasa još pod Sadamom Huseinom, a fotografije su pokazale kako su tamo američki vojnici vršili mučenja.

Česti su bili i masakri civilnog stanovništva. Kao u Haditi, gdje su 2005. američki marinci ubili 24 nenaoružana civila.

Ili 2007. na prometnom trgu Nisur u Bagdadu, gdje su plaćenici Blackwater -a iz automatskog oružja nasumice pucali u masu i ubili 17 ljudi.

Ili kao na snimku "Kolateralno ubistvo" koji je objavio Vikiliks: Dva helikoptera pucaju na nenaoružane civile iz topova kalibra 30 mm. Najmanje 12 ljudi je poginulo, uključujući dva novinara Rojtersa; dvoje djece je teško povrijeđeno.

Laži i manipulacije

SAD su navele dva razloga za svoju operaciju promjene režima: navodnu prijetnju koju predstavlja iračko oružje za masovno uništenje i navodne veze Sadama Huseina sa Al-Kaidom. Ništa od toga nije bilo tačno. U Iraku nije 

pronađeno oružje za masovno uništenje. A lažnim su se pokazale i informacije - dobijene nakon mučenja - da je irački diktator povezan sa atentatorima od 11. septembra.

Politikolog sa Harvarda Stiven Volt u intervjuu za DW o tome kaže: "Oni su već bili donijeli odluku i samo su još tražili razloge. Nisu odluke bile zasnovane na informacijama: oni su manipulisali informacijama da bi opravdali ono što su već odlučili".

Kulminacija kampanje za ubjeđivanje javnosti skeptične prema ulasku u rat bio je pažljivo insceniran govor tadašnjeg Kolina Pauela 5. februara 2003. u Ujedinjenim nacijama u Njujorku.

Pauel je iznio brojne navodne "dokaze" prema kojima tiranin u Bagdadu već ima biološko oružje za masovno uništenje i ubrzano radi na atomskim bombama.

Dvije godine kasnije, Pauel se distancirao i za taj svoj govor rekao da je "sramota": "Ja sam taj koji je u ime SAD svijetu iznio lažne informacije i to će zauvijek biti dio mog života".

Irak je dugo bio na nišanu SAD
U SAD je odavno bilo onih koji tražili promjenu režima u Iraku. Pod Klintonovom administracijom, "Zakonom o oslobođenju Iraka" iz 1998. to je postalo zvanična politika SAD.

I jastrebovi u novoj administraciji pod Džordžom V. Bušom vršili su pritisak da se Sadam što pre ukloni. Bilo je to pre nego što su teroristi Al Kaide izvršili napade 11. septembra 2001.

Američki istoričar i stručnjak za spoljnu politiku Stiven Verthajm u intervjuu za DW objašnjava:

"Sadam je predstavljao izazov za SAD - jednostavno zato što je preživio Zalivski rat 1991. SAD su se nadale da će biti svrgnut, ali je ostao na funkciji. A on je bio prepreka za američku hegemoniju na Bliskom istoku".

Rat protiv terorizma koji je objavljen posle 11. septembra 2001. stvorio je priliku za sprovođenje tih starih planova. Jer, "predsjednik je imao veliki manevarski prostor da kanališe gnijev javnosti i oblikuje reakciju", kaže Verthejm.

 

Dvostruki standardi SAD i rat u Ukrajini

 

Deceniju poslije kraja Sovjetskog Saveza, SAD su osjećale da su na vrhuncu svoje moći. U tom jednopolarnom trenutku, američka administracija nije htjela da bude ograničena pravilima povelje UN. Amerikanac Stiven Volt to ovako opisuje:

"Amerikanci vole da pričaju o poretku zasnovanom na pravilima i koliko je on važan. Ali to su pravila koja rado kršimo kada nam smetaju".

Kaj Ambos pretpostavlja da je to jedan od razloga zašto je toliko zemalja od Brazila preko Južne Afrike do Indije suzdržano u osudi ruskog agresorskog rata u Ukrajini ili primjeni sankcija Moskvi.

"Ti očigledani dvostruki standardi primljeni su k znanju upravo na globalnom jugu", kaže stručnjak za međunarodno pravo iz Getingena. "A sada nam se to vraća kao bumerang".

 

Izvor: Deutsche welle

 

20 година од инвазије на Ирак, акција чије се посљедице и данас осјећају, не само у Ираку, већ глобално

[MeanMachine]

Meni je nekako truba ta teorija da ce konzervativni glasači da otkriju ko je Doni kad krene suđenje u vezi Stormy Daniels.

 

Ajmo ljudi malo realnosti pa Doni je poznat kao takav od kako je poznat. Ispada ko su mislili da je on ko Pens pa će naprasno da se šokiraju.

 

Što se tiče podele u stranci pa ni to baš nije realno jer ko što su Klintonovi nekad kontrolisali demokrate tako sad Doni kontroliše stranku doduse na drugi nacin ali itekako ima kontrolu. Najjava podele je došla od njega samog kao dodatni pritisak na stranku da mora ga podržati posto donatori ne bi njega već bi po nekim Niki Hejli jer im se ona najviše sviđa ali glasačima jok tj glasači hoće Donija a ako on ne može onda Desantisa. E preko popularnosti Doni je stranku drzi za j. Imao je pad posle zadnjih izbora ali  fino mu se oporavio rejting. 

 

Ako krenu da ga vuku po sudovima samo će da mu rejting kod rep glasača raste.

 

I da dems nemaju mnogo vremena da ga optuže za još nešto jer zadnje što im treba a i društvu što treba je da ga optuže u izvornoj godini jer onda to počinje da liči na Lukašenko metod

 

Zato sam i napisao da je čudno da od svega iskoči opet priča o porno glumici. Jer svašta se pominjalo i znatno ozbiljnije od Stormy Daniels.

 

[Angelia]

2 hours ago, MeanMachine said:

Meni je nekako truba ta teorija da ce konzervativni glasači da otkriju ko je Doni kad krene suđenje u vezi Stormy Daniels.

 

Ajmo ljudi malo realnosti pa Doni je poznat kao takav od kako je poznat. Ispada ko su mislili da je on ko Pens pa će naprasno da se šokiraju.

 

Što se tiče podele u stranci pa ni to baš nije realno jer ko što su Klintonovi nekad kontrolisali demokrate tako sad Doni kontroliše stranku doduse na drugi nacin ali itekako ima kontrolu. Najjava podele je došla od njega samog kao dodatni pritisak na stranku da mora ga podržati posto donatori ne bi njega već bi po nekim Niki Hejli jer im se ona najviše sviđa ali glasačima jok tj glasači hoće Donija a ako on ne može onda Desantisa. E preko popularnosti Doni je stranku drzi za j. Imao je pad posle zadnjih izbora ali  fino mu se oporavio rejting. 

 

Ako krenu da ga vuku po sudovima samo će da mu rejting kod rep glasača raste.

 

I da dems nemaju mnogo vremena da ga optuže za još nešto jer zadnje što im treba a i društvu što treba je da ga optuže u izvornoj godini jer onda to počinje da liči na Lukašenko metod

 

Zato sam i napisao da je čudno da od svega iskoči opet priča o porno glumici. Jer svašta se pominjalo i znatno ozbiljnije od Stormy Daniels.

 

Naravno, ovo mu samo daje na popularnosti, sad ce i nezavisne da ubede da ga proganjaju. Nije moglo nista sa onim dokumentima jer se ispostavilo da ih svi imaju, sto je i bilo jasno. Pa ce sad genije DA, inace jedan od najgorih u istoriji da ga optuzuje za tzv aferu sa porno glumicom iz 2006te. 

Za sada, cela njihova istraga se svodi na "advokat platio za NDA, Tramp otkrio, platio pare nazad advokatu kroz pravni retainer" njihov prekrsaj je, u poreskoj prijavi je to prijavio kao pravne troskove .... wow, kakav zlocin. Mislim ko da je uzeo 10% for big guy 

Plase se vise Desantisa. Niki Hejli pored njih dvojice nema sanse. 

[nonick]

1 hour ago, Angelia said:

Naravno, ovo mu samo daje na popularnosti, sad ce i nezavisne da ubede da ga proganjaju. Nije moglo nista sa onim dokumentima jer se ispostavilo da ih svi imaju, sto je i bilo jasno. Pa ce sad genije DA, inace jedan od najgorih u istoriji da ga optuzuje za tzv aferu sa porno glumicom iz 2006te. 

Za sada, cela njihova istraga se svodi na "advokat platio za NDA, Tramp otkrio, platio pare nazad advokatu kroz pravni retainer" njihov prekrsaj je, u poreskoj prijavi je to prijavio kao pravne troskove .... wow, kakav zlocin. Mislim ko da je uzeo 10% for big guy 

Plase se vise Desantisa. Niki Hejli pored njih dvojice nema sanse. 

 

Kod tebe uvek neka teorija zavere. Hoce DT da stave u zatvor da ne bi Desantis pobedio? Ovo je na nivou da su Dominion voting machines pobedili Trampa na proslim izborima. 

Sa druge strane ne sekiraj se, pa sta ako deda Joe izgubi, uvek pises da nista ne valja sta demokrate rade. 🙂 Jednom ne valjaju a posle se nerviras da demsi prave greske u koracima. 

[Angelia]

1 hour ago, nonick said:

 

Kod tebe uvek neka teorija zavere. Hoce DT da stave u zatvor da ne bi Desantis pobedio? Ovo je na nivou da su Dominion voting machines pobedili Trampa na proslim izborima. 

Sa druge strane ne sekiraj se, pa sta ako deda Joe izgubi, uvek pises da nista ne valja sta demokrate rade. 🙂 Jednom ne valjaju a posle se nerviras da demsi prave greske u koracima. 

Prvo, nije nikakva teorija zavere, nego politicka strategija. Znaju oni da Trampa ne mogu da stave u zatvor. Isto kao sto su u midterms gurali sve extremnije reps u medijima, jer su racunali da ce lakse da ih pobede. Tu strategiju su primenili sa Trampom 2016te pa im se obilo o glavu.

A mene nervira sta su Dems u zadnjih 10 godina uradili od stranke za koju sam glasala, da su postali nenormalni. 

Drugo bilo bi mnogo bolje da se vrate tamo gde su bili pre 2012, na umerenu putanju, svi zajedno, i da rade ono sto je dobro za gradjane a ne za moc.

 

Ovakva podela kakva danas postoji nije dobra. Tramp je kao predsednik, sa njegovim izvrsnim odlukama bio dobar. Biden je katastrofa sto i Dems znaju. Tako da meni ne smeta ni Tramp da dobije, ni desantis, ustvari moguce je da Desantis kao predsednik bude bolji.

 

Kritikujem glupe politicke odluke. To se moze ne? A da se ne zauzima strana?