MeanMachine Posted January 19, 2023 Share Posted January 19, 2023 Ma daj bohumilo sad videh da si se pozvao na ono dvoje pozera što izadjose da se slikaju sa pištoljem i puškom ko neku argument? Pa čoveče u masi koja prolazi pored njihove kuće je sigurno bilo nekog naoružanog da je hteo ubio bi ih ko zečeve dok glume zajebane face. Jednostavno par neodgovornih matoraca. Inače gospođa je budaletina dokazana pre par godina pretila pištoljem komšiji jer komšija koristiti ivičnjak pored njihove kuće za hodanje? Nekako je muž to uspeo da izgladi. Elem ja nisam protiv oruzja videh snimke iz Amerike gde je vlasnica sa običnim pistoljem oterale bitange za puškama jer je zena imala sigurnosnu kameru i prva zapucala nije jos trebala oružarnica da odbrani imovinu a verovatno i život. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted January 19, 2023 Share Posted January 19, 2023 4 hours ago, Angelia said: Ima logike, osim ako neces kao Biden da tvrdis da te drzava moze napasti nuklearkama i teskim naoruzanjem. U tom slucaju te brani broj naoruzanih. Vojska nije neka amorfna grupa, nego su deca i rodjaci onih koji imaju naoruzanje. @Helena opet zamena teza, oruzje te nece odbraniti ni ako neko odluci da te ubije sekircetom dok spavas, ali treba da smanji rizik od drugih napada. isto kao sto je i oruzje u sudu, avionu i policiji menadzment rizika. Argumenti su ti veoma naivni. Nisu oni naivni, nego realni i praktični. Ti imaš "pravo na odbranu" do nekog stepena, mesta ili situacije.Inače, "menadžment" preuzima...tj crvena garda.Kad ne preuzme, preuzima šestogodišnjak sa pištoljem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bohumilo Posted January 19, 2023 Share Posted January 19, 2023 2 hours ago, MeanMachine said: Ma daj bohumilo sad videh da si se pozvao na ono dvoje pozera što izadjose da se slikaju sa pištoljem i puškom ko neku argument? Pa čoveče u masi koja prolazi pored njihove kuće je sigurno bilo nekog naoružanog da je hteo ubio bi ih ko zečeve dok glume zajebane face. Jednostavno par neodgovornih matoraca. Neodgovorno totalno. Jer, zna se šta je odgovorno ponašanje u situaciji kada rulja krene da obigrava oko tuđih kuća i radnji, da pali, pljačka i zavodi neku maloumnu ideologiju (čak i kada dođu direktno pred tvoju kuću): zavlačenje u mišju rupu, nadanje da "neće valjda mene, ja nisam ništa kriv" i čekanje da prođe; ili trk u komitet da otkucaš prijatelja, komšiju i kolegu za "nenarodno mišljenje i delovanje" (kao što je se Pol Krugman izbrukao denuncirajući na Tviteru svoje kolege koje nisu oberučke prihvatili rasističku teoriju). U tom smislu, ovo dvoje nisu "primer", oni su paradigma jedne potpuno drugačije kulture (od ove iz prethodnog pasusa), koja je značajnim delom utemeljena i u civilinom naoružanju (a koje je sa svoje strane manifestacija individualističke i racionalističke tradicije po kojoj nama trebaju mehanizmi za korekciju grašaka a ne za nekakav put u Raj, Istinu, Večno Blaženstvo, idealnu utopiju itd; nauka jeste jedan baš takav mehanizam, ali i naoružani građani to jesu) i koja je se pokazala izuzetno robusnom i blagotvornom za procvat ljudskih zajednica i ljudskih vrednosti. A pobili bi falagnisti "ko zečeve neodgovorne matoraće"*, to bez daljnjeg. Ama bijaše maaaalčice udobnije vratiti se kod mame u podrum i ostaviti borbu protiv belačkog suprematizma, patrijarhata, tačnog dolaženja na posao i matematičke analize za neki drugi trenutak ("povoljniju geopolitičku situaciju", kako se to kaže u nekim ovdašnjim woke krugovima koji čekaju da se vrate u jednu pokrajinu, ali poizdaleka). Zato sam se i nasmjeao na tvoju opasku da ONA porodica ne bi mogla da se bori protiv oklopne divizije. Stvari se odlučuju, kako već napisah, na margini, "ne moram da budem brži od medveda, dovoljno je da budem brži od tebe", ne mora porodica biti u stanju da pobedi oklopnu diviziju, dovoljno je da može da razjuri nekoliko agresivnih crnokošuljaša kada pred njima klekne predsednica parlamenta, pa da sloboda ostane odbranjena. * mada je, najverovatnije, sreća što su falange tu naišle u nekim jutarnjim časovima kada još nisu stigli da se nadrogiraju te su bili u stanju "znati kada treba stati", inače bi izvesno prošli kao oni što su napali Kajla Ritenhausa - takođe ne tenkom nego vilama, te je i njemu puška bila "puna kapa" da se odbrani... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 20, 2023 Share Posted January 20, 2023 6 hours ago, bohumilo said: zavodi neku maloumnu ideologiju Te sreca ovo nije malumna ideologija rulje Al' izlozi su izlozi i to ce ovi braniti: Sve moj do mog, samo baci sibicu na ulje, pre toga podeli (naplati) oruzje i ima da bude mir i milina, sigurne kuce, jos sigurniji ljudi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erwin Posted January 20, 2023 Share Posted January 20, 2023 https://www.healthsystemtracker.org/chart-collection/u-s-life-expectancy-compare-countries/#Life expectancy (2021) and per capita healthcare spending (2021 or nearest year, PPP adjusted) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 22, 2023 Share Posted January 22, 2023 Mass shooting near Los Angeles leaves at least 10 dead, with suspect still at large Quote A gunman killed 10 people and wounded at least 10 others at a Los Angeles-area ballroom dance club following a Lunar New Year celebration, police said, setting off a manhunt for the suspect who remained at large early Sunday. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eddard Posted January 22, 2023 Share Posted January 22, 2023 Gde li se denuše savesni gun-owners da ga zveknu čim je krenuo da puca?https://www.hsph.harvard.edu/hicrc/firearms-research/gun-threats-and-self-defense-gun-use-2/This article helps provide accurate information concerning self-defense gun use. It shows that many of the claims about the benefits of gun ownership are largely myths.Ah da, vlas' da ukokaju, zato im treba. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted January 22, 2023 Share Posted January 22, 2023 Ma dobro, ovakvih stvari ima u svakoj zemlji, ludak će uvek naći način da ilegalno nabavi neko oružje, pa i ovde se još čuva po podrumima iz ratova devedesetih... Ali svakako nećemo dobiti analizu koliko se mogućnost za tako nešto povećava slobodnom prodajom i lakom dostupnošću tako ubojitog oružja. I nekako uvek zaboravim da pitam glede prava, kako se Amerikanci brane od špijunaže sopstvene vlasti, tkz brigada i slično? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eddard Posted January 22, 2023 Share Posted January 22, 2023 Evo ti možda odgovora:https://www.snopes.com/fact-check/united-states-lower-death-shootings/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 22, 2023 Share Posted January 22, 2023 1 hour ago, Eddard said: Gde li se denuše savesni gun-owners da ga zveknu čim je krenuo da puca?https://www.hsph.harvard.edu/hicrc/firearms-research/gun-threats-and-self-defense-gun-use-2/ This article helps provide accurate information concerning self-defense gun use. It shows that many of the claims about the benefits of gun ownership are largely myths. Ah da, vlas' da ukokaju, zato im treba. Sve vreme to govorim, ne postoji oruzje koje ce te odbraniti od rulje sa oruzjem ako su usamljeni 'pucac,' niti odbraniti ako te vec neko drzi na nisanu a ti nisi spreman. Da bi se odbranio u mnogim scenarijima moras biti u Rambo kondiciji, a takvih je, pa statisticka greska. Cista percepcija nekog da ako hoce da te napadne a ti imas oruzje mozda moze da nastrada, a nije mu do toga, je jedini faktor koji moze da te spase. Naprotiv, sanse da te upuca neko je veca kada te vidi sa oruzjem i njegova odgovornost manja u tom slucaju. Sto siromasniji, to manje imaju da izgube, vise su skloni kriminalu, jer im ni pakao zatvora nece tesko pasti u odnosu na zivot koji vode. Citam vesti za onog sto je ubio Anu Walsh, advokat/ica kaze ima nameru da dobije na sudu da ga oslobode, jer treba dokazati, a dokazi su slabi. Na drugu stranu zatvori su puni ljudi, uglavnom kojekakvim duvacima trave i slicno, a ubice setaju slobodno. Porazno za zemlju sa naprednom tehnologijom da imaju vise od 50% neresenih slucajeva ubistava. Otprilike toliko vredi zivot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJORDJE Posted January 23, 2023 Share Posted January 23, 2023 4 hours ago, Eddard said: Gde li se denuše savesni gun-owners da ga zveknu čim je krenuo da puca?https://www.hsph.harvard.edu/hicrc/firearms-research/gun-threats-and-self-defense-gun-use-2/ This article helps provide accurate information concerning self-defense gun use. It shows that many of the claims about the benefits of gun ownership are largely myths. Ah da, vlas' da ukokaju, zato im treba. Sanse da se tako nesto desi u Kaliforniji su vrlo male, drzava sa 40 miliona stanovnika ima manje od 200K dozvola za nosenje, zabranu za "assaut", plus citavu seriju zakona o kontroli oruzja i municije. Cak i da je neko imao dozvolu za nosenje, ne bi smeo da puca, jer nema "stand your ground", rizikuje da bude optuzen za ubistvo. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted January 23, 2023 Share Posted January 23, 2023 Zašto je tako, jel za njih ne važi 2. amandman? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jezebel Posted January 23, 2023 Share Posted January 23, 2023 8 hours ago, Baby said: Citam vesti za onog sto je ubio Anu Walsh, advokat/ica kaze ima nameru da dobije na sudu da ga oslobode, jer treba dokazati, a dokazi su slabi. Na drugu stranu zatvori su puni ljudi, uglavnom kojekakvim duvacima trave i slicno, a ubice setaju slobodno. Porazno za zemlju sa naprednom tehnologijom da imaju vise od 50% neresenih slucajeva ubistava. Otprilike toliko vredi zivot. Upravo citam o tome i da dodam interesantan detalj koji je naznacio sudija: “Advokat odbrane je čak u jednom trenutku u zaključnoj reči teatralno rekao poroti da ne postoji čak ni jedan dokaz da je žrtva mrtva i da će dok izbroji do deset ona ušetati kroz vrata sudnice. Prema izveštaju „Njujork Tajmsa“ sa suđenja, kada je izbrojao do otprilike pet-šest „porota se okrenula prema vratima čekajući da ušeta mrtva žena“. On je u tom trenutku ushićeno rekao: „Eto, vidite da ni vi čak ne verujete da je mrtva“. Tužilac Beri Brenan odmah je skočio sa svog mesta ulažući prigovor kako odbrana obmanjuje porotu, ali je sudija Džon Lokman odmahnuo rukom i mirno rekao: „Odbija se“. A potom dodao: „Ovo je bilo poučno, molim porotu da uvaži i činjenicu da se optuženi nije okrenuo da pogleda prema vratima“. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJORDJE Posted January 23, 2023 Share Posted January 23, 2023 Da ne bude zabune to nije sudjenje vec grand jury saslusanje. 14 hours ago, Helena said: Zašto je tako, jel za njih ne važi 2. amandman? To je njihova interpretacija drugog amandmana. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted January 23, 2023 Share Posted January 23, 2023 16 hours ago, Helena said: Zašto je tako, jel za njih ne važi 2. amandman? Razlicite drzave razliciti zakoni. Uvek neko negde pokusava da obori te zakone, zbog 2gog amandmana. U NY su nedavno uspeli. Uvek treba imati na umu da je USA ustavna federalna republika. Vlada u DCju ne odlucuje o svemu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 23, 2023 Share Posted January 23, 2023 5 hours ago, DJORDJE said: To je njihova interpretacija drugog amandmana. Hvala na poenti za sledeci put kada neko pomene da je amandman amin i zaboravi da je samo baza za zakone. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted January 24, 2023 Share Posted January 24, 2023 2 hours ago, Baby said: Hvala na poenti za sledeci put kada neko pomene da je amandman amin i zaboravi da je samo baza za zakone. Poenta nije kako oni interpretiraju amandman, nego kako SC posto su oni autoritet za Ustav a ne California. Jedino sto taj slucaj pokazuje je da su gradjani zadovoljni tom interpretacijom, I da nema dovoljno zainteresovanih da je izazovu. A zna se kako je SC do sada interpretirao 2gi amandman. Sto pokazuje I slucaj u NY. Nepostojanje zakona "stand your ground" u Californiji je takodje falinka njihove legislature (moje misljenje) jer odbrana svog zivota i drugih, jeste osnovno pravo. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 24, 2023 Share Posted January 24, 2023 3 hours ago, Angelia said: (moje misljenje) 👍 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Helena Posted January 24, 2023 Share Posted January 24, 2023 Koliko je ovo relevantan podatak? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nonick Posted January 24, 2023 Share Posted January 24, 2023 Novi mass shooting juce u Cali. Broj zrtava nije stigao treshold (10) pa neke medije i ne spominju to danas, nije po ukusu njihovih konzumenata. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunshine State Posted January 24, 2023 Share Posted January 24, 2023 "In the first few weeks of 2023, at least 69 people have been killed in mass shootings across the country, including two shootings within days of each other in California." "By the start of the fourth week in January, the tally had grown to include at least 39 separate shootings in which four or more people were injured or killed, according to the Gun Violence Archive, outlining a striking explosion of violence across a range of sites in nearly every corner of the nation that killed at least 69 people." https://www.nytimes.com/2023/01/24/us/mass-shootings-january.html Za prve tri nedelje januara, 39 pucnjava u kojima je poginulo 69 ljudi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 24, 2023 Share Posted January 24, 2023 (edited) Izgleda da su u oba slucaja azijati pucali (ja do sada nisam cula nikada da neko od njih izvrsio masovno ubistvo, sto ne znaci da nije) i to 66 i 72 godine. Onog sto je pucao u Monterey Park, neki momak od 24 razoruzao. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64376209 Evo ovde ima moze da se uporedi drzava sa drzavom, zakoni o oruzju naprema stepenu nasilja. Kalifornija ima najstriktniji zakon. https://everytownresearch.org/rankings/compare/?states=IL%2CCA Edited January 24, 2023 by Baby Link to comment Share on other sites More sharing options...
deez nuts. Posted January 24, 2023 Share Posted January 24, 2023 Pregrupisavanje Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted January 24, 2023 Share Posted January 24, 2023 Mike Pence: Classified documents found at former vice-president's home FBI izgleda zaredjali po kucama i u svakoj po nesto... 1 minute ago, deez nuts. said: Pregrupisavanje https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/24/florida-manatee-county-books-certified-media-specialist Jos par meseci i ima da spaljuju vestice na lomaci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJORDJE Posted January 25, 2023 Share Posted January 25, 2023 Vi se uhvatili pucnjava kao da nema vaznijih stvari. https://www.nytimes.com/live/2023/01/24/arts/ticketmaster-taylor-swift Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now