[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[handys]

27 minutes ago, Amigo said:

 

Ne znam u cemu se to katolicka, kao i ostale religije, kosi sa naukom, osim sa djelom biologije, tj sa teorijom evolucije, koja se samo teorija i nije nikada egzaktno dokazana. Ne mogu se sjetiti da se kosi sa matematikom, fizikom, hemijom itd.

 

 

Ne postoji 'samo teorija'. U kolokvijalnom kontekstu, obicno pod teorijom mislimo na bilo kakvu pretpostavku. U nauci, to se zove hipoteza, a od hipoteze do teorije dug je put, koji je teorija evolucije presla. Teorija ima svedocanstvo iza sebe (u ovom slucaju fosili + genetika), a ima i prediktivnu sposobnost koja do sada nije zakazala. Medjutim, to i nema toliko veze, jer se teoriji evolucije obicno kontrastira esencijalizam vrsta, sto je aristotelovska -hipoteza-, a katolicizam i ne mora da zastupa esencijalizam vrsta jer se on nigde ne brani u Bibliji tako da se to ne bi moglo i drugacije interpretirati (sto je sasvim zgodna stvar). Na kraju krajeva, metafiziku katolicke vere ne moze da opovrgne bilo kakvo svedocanstvo sto je dobra vest i za vernike i za naucnike (ovde ne mislim da impliciram da neko ne moze biti oba). Za vernike, jer ih nista nece razuveriti. Za naucnike, jer nemogucnost opovrgavanja predstavlja obelezje nenaucnih ideja i stoga ne moze bi ni u kompeticiji ni u sukobu sa naukom.

[Angelia]

28 minutes ago, Baby said:

 

Iz mog ugla jeste. Ja podrzavam gej brakove i abortus do odredjenog perioda. Ne dopada mi se da neko ukida ta prava koja vec postoje i za koja su se ljudi borili da ih ostvare samo zato sto je u poziciji da ukida prava, a to ce raditi. 

 

https://www.salon.com/2020/10/16/watchdog-group-accuses-amy-coney-barrett-of-unconscionable-cruelty-in-teen-rape-case/

 

Evo njena teorija na delu, da covek treba da upravlja zenom, sta tu ima neko da veruje zeni... 

Polazis od predpostavke da ce ona ugrozavati ta prava, sto je potpuno netacno, jer zaboravljas da to treba da podrzi vecina sudija, a ne jedan.

 

A ovaj bold ti je tako bezvezna interpretacija njenih presuda da nema nikakve veze sa onim o cemu se prica u clanku. Mozda tebi zvuci neverovatno, ali verovati zeni bez dokaza i kaznjavanje muskarca za njegov pol, jeste diskriminacija. Isto kao sto je diskriminacija automatski ne verovati zeni, zato sto je zena. I njena presuda kaze prosto to, da postoje elementi diskriminacije kada je muskarac kaznjen na osnovu tvrdnje bez bilo kakvih dokaza.

 

I ja taj stav podrzavam iako sam zena, zato sto je jedino fer, a i zato sto sam majka sina, kome ne bih zelela da sutra neko unisti zivot samo zato sto se po automatizmu veruje zeni

[mrd]

Izjednačavanje ili barem implicitna konstatacija da ateizam => komunizam me teraju da se (privremeno) preselim na klupu za rezerve.

Koja je razlika? I jedno i drugo su opijum za narodne mase! Bog na nebu, Bog na zmlji. Razlika je gde?

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

[freethrow]

Nema Boga.

[ters]

44 minutes ago, RatzenStadt said:

 

Zar nisu mnogi bili clanovi akademije i pre laureata?

 

 

Jebes ga sad. Ne bih ovo koristio kao validan argument za sadasnja desavanja. Druga vremena su bila. Visevekovno opstruisanje naucnog napredka (izmedju ostalog 😄 ) je neosporno, no sam Vatikan je davnih dana npr priznao da je Galilej "bio u pravu".

Jesu mogli biti clanovi i prije nagrade - ali da bi se nasli u tako ekskluzivnom drustvu, nisu mogli biti bas daleko od nagrade u vrijeme prijema u Akademiju... Ja "iznedriti" shvatam kao stvoriti - sto Vatikan svakako nije ucinio nista vise nego Svedska akademija koja im je dala Nobelove nagrade... Ove akademike su stvorile mahom sekularne obrazovne i naucne ustanove u njihovim maticnim drzavama. Nikakve veze Vatikan nije imao sa njihovim stvaranjem i usponom. Dakle, lijep gest od strane Vatikana - odati priznanje najuspjesnijim naucnicima svijeta, i ako je moguce dobiti malo pozitivnog PR na osnovu tudjeg rada...

 

Bolje to, nego da ih spaljuju kao "onomad", ali hajde da ne zaboravimo da pricamo o istom Vatikanu koji zrtvuje milione zivota u Africi braneci upotrebu kondoma svojim vjernicima...

[ters]

37 minutes ago, handys said:

 

Ne postoji 'samo teorija'. U kolokvijalnom kontekstu, obicno pod teorijom mislimo na bilo kakvu pretpostavku. U nauci, to se zove hipoteza, a od hipoteze do teorije dug je put, koji je teorija evolucije presla. Teorija ima svedocanstvo iza sebe (u ovom slucaju fosili + genetika), a ima i prediktivnu sposobnost koja do sada nije zakazala. Medjutim, to i nema toliko veze, jer se teoriji evolucije obicno kontrastira esencijalizam vrsta, sto je aristotelovska -hipoteza-, a katolicizam i ne mora da zastupa esencijalizam vrsta jer se on nigde ne brani u Bibliji tako da se to ne bi moglo i drugacije interpretirati (sto je sasvim zgodna stvar). Na kraju krajeva, metafiziku katolicke vere ne moze da opovrgne bilo kakvo svedocanstvo sto je dobra vest i za vernike i za naucnike (ovde ne mislim da impliciram da neko ne moze biti oba). Za vernike, jer ih nista nece razuveriti. Za naucnike, jer nemogucnost opovrgavanja predstavlja obelezje nenaucnih ideja i stoga ne moze bi ni u kompeticiji ni u sukobu sa naukom.

Ovo je prilicno dobar pregled sa kojim se mogu sloziti - teorija evolucije je na osnovu svih dosadasnjih istrazivanja neupitna, i religija je nakon desetljeca jalovih pokusaja da se suprotstavi nauci, odlucila da se povuce na rezervne polozaje na kojima moze opstati... Sada jos samo da se to objasni stotinama hiljada popova i milionima vjernika kojima je religija i dalje bukvalnih sedam dana postanka i sve ce biti OK. Ah da, i da i druge velike religije krenu istim putem: pravoslavci, muslimani, evangelisti... Samo hiljadu-dvije godina strpljenja...

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

Polazis od predpostavke da ce ona ugrozavati ta prava, sto je potpuno netacno, jer zaboravljas da to treba da podrzi vecina sudija, a ne jedan.

 

A ovaj bold ti je tako bezvezna interpretacija njenih presuda da nema nikakve veze sa onim o cemu se prica u clanku. Mozda tebi zvuci neverovatno, ali verovati zeni bez dokaza i kaznjavanje muskarca za njegov pol, jeste diskriminacija. Isto kao sto je diskriminacija automatski ne verovati zeni, zato sto je zena. I njena presuda kaze prosto to, da postoje elementi diskriminacije kada je muskarac kaznjen na osnovu tvrdnje bez bilo kakvih dokaza.

 

I ja taj stav podrzavam iako sam zena, zato sto je jedino fer, a i zato sto sam majka sina, kome ne bih zelela da sutra neko unisti zivot samo zato sto se po automatizmu veruje zeni

 

Bez dokaza? Pa sto nije napisala u da nije bilo dovoljno dokaza, nego je po sopstvenim ubedjenjima donela odluku da njoj veruju jer je zensko, a njemu ne jer je musko. Mislim, bitan detalj, ali ocito tebi ne znaci nista, zato mislim da je vreme da prestanemo sa ovim. Ne bi odobravala da je hoce demos ekipa, sve bi ti smetalo, jer znam sta ti smeta, ali posto je Trampisticka ekipa forsira, onda je ok... 

 

[Angelia]

1 hour ago, Baby said:

 

Bez dokaza? Pa sto nije napisala u da nije bilo dovoljno dokaza, nego je po sopstvenim ubedjenjima donela odluku da njoj veruju jer je zensko, a njemu ne jer je musko. Mislim, bitan detalj, ali ocito tebi ne znaci nista, zato mislim da je vreme da prestanemo sa ovim. Ne bi odobravala da je hoce demos ekipa, sve bi ti smetalo, jer znam sta ti smeta, ali posto je Trampisticka ekipa forsira, onda je ok... 

 

Zato sto to nije bilo pitanje. 

Pitanje za apelacioni sud nije da otvara novo sudjenje, nego da kaze misljenje da li zalba na presudu nizeg suda ima osnova.

Prestani molim te sa zakljuchcima "ocito" i slicno.

 

Obrati paznju na njeno misljenje:

She wrote the decision for a Seventh Circuit panel which ruled that Purdue University might have discriminated against a male student accused of sexual assault when it suspended him for one year, costing him a spot in the Navy ROTC program.

"It is plausible that [university officials] chose to believe Jane because she is a woman and to disbelieve John because he is a man," Barrett wrote in the decision.

Barrett said the discrimination claim was plausible, in part because the Obama administration had pressured schools to prioritize sexual assault investigations and later opened two investigations into Purdue.

"The Department of Education made clear that it took the letter and its enforcement very seriously," Barrett wrote. "The pressure on the university to demonstrate compliance was far from abstract."

 

Znaci sve sto je ona u tom misljenju rekla je da je veoma moguce da se radi o diskriminaciji zato sto je postojao pritisak na Univerzitet.

Ona nije presudjivala o slucaju silovanja, ili potencijalnog silovanja, to nije bilo pitanje.

[Cyrus Smith]

Primena Critical race theory u praksi:

 

Quote

Students will no longer be graded based on a yearly average, or on how late they turn in assignments. Those are just some of the major grading changes approved this week by California's second-largest school district.

The San Diego Unified School District (SDUSD) is overhauling the way it grades students. Board members say the changes are part of a larger effort to combat racism.

 

Obrazloženje zašto se menja način ocenjivanja:

 

Quote

According to data presented by the district, under the old grading system, teachers fail minority students more than White students – a lot more.

 

During the first semester of last year, 30% of all D or F grades were given to English learners. One in four, 25%, of failing marks went to students with disabilities.

 

By ethnicity, 23% went to Native Americans. Another 23% of failing grades went to Hispanics. And 20% of D or F grades went to Black students.

 

By comparison, just 7% of failing marks went to White students.

 

Indijanci, latinosi, crnci zbog bele supremacije podbacuju u školi. Ko fali na spisku? Grupa koja obično ima veći uspeh od belaca pa se da pretpostaviti da je i ovde to slučaj. Pitam se zašto nije dat procenat njihovih kečeva.

 

Ostale mere za ispravljanje posledica rasizma su navedene u novinskom članku, izdvajam jednu koja je još u postupku odobravanja a koja će izgleda posebno biti od koristi da se smanji zaostajanje pojedinih grupa u školi:

 

Quote

After Patterson expressed concerns at this week’s meeting, the board will also review potential student disparities stemming from its zero-tolerance disciplinary policy on cheating in the coming weeks.

 

Ako Biden pobedi na izborima teško će moći da se odupre zahtevima da se mere u skladu sa CRT, znači slične ovima, nameću sa federalnog nivoa. U ime borbe protiv belog rasizma najviše će biti pogođeni azijati kao rasna grupa i svi učenici kojima je cilj da nešto i nauče.

 

izvor: https://www.nbcsandiego.com/news/local/san-diego-unified-school-district-changes-grading-system-to-combat-racism/2425346/

 

 

Edited October 19, 2020 by Cyrus Smith
dodat link

[deez nuts.]

Internet mim nastavlja sa dominacijom

[Don Dusko]

Gde mu je Srbija?Tu bi bilo 95% za Trampa. :))

[bohumilo]

2 hours ago, Cyrus Smith said:

the board will also review potential student disparities stemming from its zero-tolerance disciplinary policy on cheating in the coming weeks.

A, pa koncept nevaranja na ispitima (kao i npr, objektivnost, vredan rad, odlaganje zadovoljstva, stedljivost, tacnost i td, kako nas uce budalaski pamfleti) je proizvod bele boje koze, belokostva, belosti, belackih privilegija i belackog suprematizma. Misliti da to nije tako je takodje dokaz belokostva, belosti...misliti da OVO nije tako je takodje dokaz be...recju

 

i svako iz tog lanca zasluzuje jednu nocnu posetu crnokosuljasa...kao i njihovi roditelji i deca...kao i njihovi poslodavci itd...

 

2 hours ago, Cyrus Smith said:

U ime borbe protiv belog rasizma najviše će biti pogođeni azijati kao rasna grupa i svi učenici kojima je cilj da nešto i nauče.

Ovo je kljuc. Jevandjelisti postmoderne religije nikada u svom zivotu nisu udarili o zid objektivne realnosti koja stoji napolju i nesto ne dopusta (kao sto se sa njom svakodnevno suocavaju pravi naucnici i svi ostali ljudi), tamo niko ne moze da pogresi i prolazi najbesmislenije mlataranje i bulaznjenje koje nista i ne znaci***, kako su najplasticnije (i najkomicnije) pokazali prvo Alan Sokal a onda Boghossian, Lindsay i Pluckrose. S druge strane npr. inzenjer koji projektuje most je izlozen ogranicenjima koja ispred njega postavlja realnost - koja nije nikakav socijalni konstrukt nego stoji objektivna, napolju, izvan njega, nezavisna od njegovog identiteta, boje koze, pola itd - ukoliko on ne zna matematiku i statiku most nece stajati, and that's that, sto bi rekao veliki Dzordan Piterson.

 

(Slicno tome, njihovi politicki zastupnici nikada nisu ucestvovali u proizvodnji necega realnog, veruju u magiju, kako bi ekonomisti rekli "veruju da su sve krive ponude i traznje savrseno elasticne", tj. da cena (npr. proizvodnje necega, na koju oni uvek uticu mesanjem u ekonomiju, regulacijama, porezima itd) ne utice na kolicinu (npr. proizvedenih stvari), misle da je moguce da ljudi sede kuci i da im drzava u nedogled stampa i deli pare ("nema povratka na posao", kako maloumna konobarica rece), ne razumeju sta znaci ona recenica "If you don't make stuff - there's no stuff!" koju je Elon Mask izgovorio kod Rogana u emisiji, itd)

 

 

 

*** nedavno sam pisao o tome kako je ovo nepriznavanje objektivne realnosti i istine, tj. davanje primata ideologiji (sa katastrofalnim posledicama) bilo karakteristicno za sve totalitarne rezime 20.og veka, sto je kontekst u kojem je kolega @boxcube skrenuo paznju na vrlo zanimljiv blog post profesora Zorana Stokica, odakle prenosim odlomak:

 

 

>>

...Nažalost, sa druge strana ogledala, iza komunizma sa "ljudskim likom" krila se totalitarna ideologija, koja je sprečavala učenje na greškama i razvoj kritičkog mišljenja, na duže staze to je bilo pogubno za stanje naše elite. Evo primera. Kao sudent prve godine na PMF u Beogradu sam polagao predmet "marksistička filozofija". Ispitivao me je prof T. Petrović, u sali je bila prisutna i asistent dr Mira Marković. Na pitanje o "relaciji neodređenosti" odgovorio sam (ne ono što je pisalo u skripti) nego ono što sam pročitao u knjizi Hajzenberga, fizičara koji je dao prvu formulaciju kvantne mehanike, tvorca "principa neodređenosti" - "nemoguće je pricipski apsolutno točno odrediti i položaj i količinu kretanja (elektrona), postoji greška koja se može odrediti pomoću Plankove konstante..." Kada je čula moj odgovor, neočekivano mi se obratila M.M (asistenti, ne ispituju studente, dezuraju prave red u sali, profesori ispituju) povišenim tonom (izgrdila je studenta) što se usudio da "nasedne" na brbljarije buržoaskih fizičara umesto da je materiju naučio iz Lenjinove knjige "Materijalizam i empiriokriticizam". Na to đak replicira da je ta Lenjinova knjiga napisana 1909. a Hajzenbergova 1927. i tsl. Asistetkinja poče da viče... prof T. Petrović (vidi biće belaja – đak naljutio M.M – tada mi đaci nismo znali ko je M.M) uze moj indeks upisa mi ocenu "6" (pokvari mi prosek studiranja) baci mi indeks i istera me iz sale.

>>

 

 

https://vioti11.blogspot.com/2020/10/nobelova-nagrada-za-mir-dobitnik-je.html

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 hours ago, 12Laki said:

Gde mu je Srbija?Tu bi bilo 95% za Trampa. :))

 

To mu se ne uklapa u tezu

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

 

 

 

[Squabbit]

Evo vam jedna dogodovshtina iz zgrade.
Pre nedelju 2, komshinica koja je povazdan pijana (kad kad zgranata al' to i nije tolika frka tad se i ispricamo) toliko da smrdi ceo lift iza nje izadje ispred zgrade oko 2 ujutru i poce da se dernja na telefon nekom mfckeru..
I ajde ima zena problem sta ce nek se isprazni, al to traje 45min. vristanje do iznemoglosti. Nekako grakce.

Komsija (pritom Rus/Belorus sta znam) koji ima nesrecu da stanuje iznad ulaznih vrata popizdi i vikne shut the fuck up it's 2 AM people needs to go to work, bitch.

I idemoooooooo
Ono vikanje je bilo mezzo piano za ovo sto je usledilo.

TO JE RASIZAAAAAAAAM, vi ste svi ovde rasisti rac palac. Ja imam policiju na speed dial, zovem ih..
Kad ne lezi vraze eto policije za 20 min. Otpratishe nju u zgradu, odoshe do Rusa da ga pitaju sta je bilo i nikom nista.

Sem sto je ova curka dobila notice da ukoliko se neko bude zalio na nju jos 1om mora da palija.

[Cyrus Smith]

On 10/18/2020 at 9:05 AM, Klotzen said:

Ima i ona zajebancija po filmovima i serijama kada protivnici abortusa uvek prokomentarišu "one day we will have majority in supreme court". Izgleda da vic postaje realan život 🙂

 

 

Filmska industrija jako naginje demokratama, odatle i ti vicevi. Realnost je drugačija, više puta je ovde navedeno da konzervativne sudije često glasaju protiv "svog" tabora:

 

Quote

The volatility that Gorsuch and Kavanaugh bring to the court was on display Monday in the court's 6-3 decision giving gay, lesbian and transgender workers protection under a 1964 federal law banning employment discrimination. It was the biggest decision by the court this term, and Trump's nominees played leading roles.

 

Kako je "diktator" reagovao:

Quote

The result left Trump somewhat surprised but accepting of the court's – and his nominees' – verdict. "They ruled, and we live with their decision," the president said, adding it was a "very powerful decision, actually."

Ovo dramljenje je čista predizborna predstava. 

 

On 10/18/2020 at 7:22 PM, AgroLaki said:

Iako je Zoki tehnicki u pravu, ipak Milosevicu nista nije falilo kod kuce, a mogli su da ga roknu 1/1, dok su mnogi civili poginuli, a mozda su prvi bili protiv  Milosevica. Mnogo je lose bombardovanje odradjeno i velika profesionalna sramota NATO pakta. 

Odakle tolika uverenost da su mogli da ga "roknu". Inače, ubacili su mu tomahavk kroz prozor spavaće sobe ali su sigurno znali da ne boravi tamo. Bombardovanje nije loše odrađeno koliko je postalo nemoguća misija kada je postalo jasno da se Milošević neće predati posle par dana.

 

12 hours ago, Sprivel said:

Internet mim nastavlja sa dominacijom

Za dobrim konjem prašina se diže.

[ćušpajz]

22 hours ago, Squabbit said:

Evo vam jedna dogodovshtina iz zgrade.
Pre nedelju 2, komshinica koja je povazdan pijana (kad kad zgranata al' to i nije tolika frka tad se i ispricamo) toliko da smrdi ceo lift iza nje izadje ispred zgrade oko 2 ujutru i poce da se dernja na telefon nekom mfckeru..
I ajde ima zena problem sta ce nek se isprazni, al to traje 45min. vristanje do iznemoglosti. Nekako grakce.

Komsija (pritom Rus/Belorus sta znam) koji ima nesrecu da stanuje iznad ulaznih vrata popizdi i vikne shut the fuck up it's 2 AM people needs to go to work, bitch.

I idemoooooooo
Ono vikanje je bilo mezzo piano za ovo sto je usledilo.

TO JE RASIZAAAAAAAAM, vi ste svi ovde rasisti rac palac. Ja imam policiju na speed dial, zovem ih..
Kad ne lezi vraze eto policije za 20 min. Otpratishe nju u zgradu, odoshe do Rusa da ga pitaju sta je bilo i nikom nista.

Sem sto je ova curka dobila notice da ukoliko se neko bude zalio na nju jos 1om mora da palija.

 

svako ima svoju dogodovštinu iz zgrade. i mnogo ili solidno ljudi onda ravna opštu realnost prema svojim iskustvima.

moja iskustva su takva da kada bi svet bio kompatibilan sa njima - jednostavno ne bi ovako izgledao.

edit

 

na ovom forumu a sa posebnim akcentom na ovom topiku - se neka teza "kvantifikuje" /stavljam pod navodnicima, ako nekom zaista treba, objasniću zašto/, tako što se daje "primer iz života, jedan ili tri"

 

da li neko uopšte obraća više pažnju na realnost na koju se ne obaziremo by dule v ili nas zabole? drugim rečima, what gives?

 

 

 

Edited October 20, 2020 by đubrivo.

[MeanMachine]

 

 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

@MeanMachine

 

Juce sam bas naletela na TV-u kako neki komentarise masu koja dolazi na te njegove skupove. On je zakljucio da oni dolaze da se zabave, stand up comedy, jer istim intezintetom navijaju i kada on prica o slavinama i kada prica o ozbiljnim stvarima tipa "lock them all up." Tramp to i radi glumacki, tacno pogadja tonalitet i pravi pauze kada treba da dobije reakciju i dobija je jer oni i reaguju na tonalitet a ne na ono sto on izgovara. Kao talas na utakmicama. Onda ih jos "obuku" u kape, maske i zastavice i to sve ustvari izgleda tragicno, iako je velikom broju njih ipak usadjeno da treba sve pozatvarati (i da ce on to stvarno uraditi), da je on najbolji od najboljih, da ce ih on spasiti imigranata, bede i cega jos... 

[mrd]

1 hour ago, Baby said:

@MeanMachine

 

Juce sam bas naletela na TV-u kako neki komentarise masu koja dolazi na te njegove skupove. On je zakljucio da oni dolaze da se zabave, stand up comedy, jer istim intezintetom navijaju i kada on prica o slavinama i kada prica o ozbiljnim stvarima tipa "lock them all up." Tramp to i radi glumacki, tacno pogadja tonalitet i pravi pauze kada treba da dobije reakciju i dobija je jer oni i reaguju na tonalitet a ne na ono sto on izgovara. Kao talas na utakmicama. Onda ih jos "obuku" u kape, maske i zastavice i to sve ustvari izgleda tragicno, iako je velikom broju njih ipak usadjeno da treba sve pozatvarati (i da ce on to stvarno uraditi), da je on najbolji od najboljih, da ce ih on spasiti imigranata, bede i cega jos... 

I niko ne sme da ih bije. Master media. 🙂

[nonick]

2 hours ago, Baby said:

@MeanMachine

 

Juce sam bas naletela na TV-u kako neki komentarise masu koja dolazi na te njegove skupove. On je zakljucio da oni dolaze da se zabave, stand up comedy, jer istim intezintetom navijaju i kada on prica o slavinama i kada prica o ozbiljnim stvarima tipa "lock them all up." Tramp to i radi glumacki, tacno pogadja tonalitet i pravi pauze kada treba da dobije reakciju i dobija je jer oni i reaguju na tonalitet a ne na ono sto on izgovara. Kao talas na utakmicama. Onda ih jos "obuku" u kape, maske i zastavice i to sve ustvari izgleda tragicno, iako je velikom broju njih ipak usadjeno da treba sve pozatvarati (i da ce on to stvarno uraditi), da je on najbolji od najboljih, da ce ih on spasiti imigranata, bede i cega jos... 

 

Pa kad pocne da menja glas, pa onda kao imitira nekog itd. B (C?) rated stand up ali masa uziva a jos vise on sam. 

[Amigo]

44 minutes ago, nonick said:

 

Pa kad pocne da menja glas, pa onda kao imitira nekog itd. B (C?) rated stand up ali masa uziva a jos vise on sam. 

 

Car 😎

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

16 minutes ago, Amigo said:

 

Car 😎

 

Kako za koga. Meni te njegove gluposti mogu da budu interesantne jedno 3-4 minuta a onda pocnem da se nerviram i pitam ko je ovde lud. 

 

[deez nuts.]

Kinezi imaju svoje agente u USA preko kojih sipaju u trampovu kampanju

https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/elliott-broidy-plea/2020/10/20/c41ae12c-125a-11eb-ad6f-36c93e6e94fb_story.html

Trump2020!!!

[Angelia]

4 hours ago, Sprivel said:

Kinezi imaju svoje agente u USA preko kojih sipaju u trampovu kampanju

https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/elliott-broidy-plea/2020/10/20/c41ae12c-125a-11eb-ad6f-36c93e6e94fb_story.html

Trump2020!!!

facts check!

 

Ah izvini - zaboravila sam ne radimo facts check kad je protiv Trampa.