[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[ćušpajz]

29 minutes ago, Veshtodel said:

 

A da postavis nekoliko svezijih situacija sa ne-AA slucajevima, to nista? Vodimo se konfirmacijskom pristrasnoscu i postoji samo ono sto vidimo?

 

kako da ti kažem, nisam ja neka AI baza podataka koja je radila cherry-picking, nego sam guglao na temu pa pronašao onaj link.

našao sam usput i podatke koliko je caucasians sa oružjem u rukama u očigledno po policiju i statiste ozbiljno-opasnim situacijama prošlo bez ikakvih incidenata pri hapšenju ali baš zato nisam hteo da se bavim i time.

 

ako imaš neke podatke, slobodno posadi, nemoj mene terati na prekovremeni rad, pogotovo ne sa tako nadrkanom komunikacijom bez ikakve potrebe ( :

Edited June 4, 2020 by uini

[ćušpajz]

@Veshtodel

 

izgleda da kod mene na netu rulaju afro-amerikanci sa svojim tezama, uključujuži i osvedoćeno crni CNN. pa dok ti ne nađeš nešto da pročitamo, prilažem ovu studiju i koji link pride:

 

 

One researcher reported that there are about 1,000 police shootings each year in the United States.

READ MORE: Black men nearly 3 times as likely to die from police use of force, study says

Between 2005 and April 2017, 80 officers had been arrested on murder or manslaughter charges for on-duty shootings. During that 12-year span, 35% were convicted, while the rest were pending or not convicted, according to work by Philip Stinson, an associate professor of criminal justice at Bowling Green State University in Ohio.

https://edition.cnn.com/2017/05/18/us/police-involved-shooting-cases/index.html

 

+

 

HOW THE U.S. SUPREME COURT HELPED CREATE POLICE ABUSE

Identifying and fighting institutionalized racism in federal court is nearly impossible

https://theundefeated.com/features/how-the-u-s-supreme-court-helped-create-police-abuse/

[NMX]

Tako, tako. Kati magico u srcu al sad se jebite i ti i žena pa se izvlačite iz govana u koje vas je uvalila. Imbecil.

 

Quote

Katai na hitnom sastanku u Los Anđelesu zbog ponašanja supruge

Vreme čitanja teksta: 3 minuta

Klub će odrediti dalje korake

 

 

 

[Veshtodel]

@uini

 

Prvo treba pre bilo kakvog istrazivanja na netu kolika je statistika za ovo i ono, imati u vidu da ne postoje zvanicne statisticke analize ubistava i nasilja od strane policije, tako da sve statisticke analize koje imamo su dale NVO, mediji i slicni sto otvara potencijal za bias. Izuzev univerziteta i istrazivackih institucija u sklopu njih koje ne bi trebalo da prate takve biase, tj. mala je verovatnoca za to nego kod NVO i medija. Ali FBI, drzava i slicne institucije se nisu nesto narocito bavile time, mozda ce se sada neko setiti da to uradi.

 

Ali u sustini broj ubistava od strane policije u SAD-u je iz godine u godinu manje vise isti, krece se oko 1.000 ljudi godisnje.

Izvori: https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/national/police-shootings-2019/

i

https://mappingpoliceviolence.org/

 

U tu brojku oko 24% spadaju AA. Znaci totalno gledano mimo ostalog, 24% ubistava i nasilja ucinjenih od strane policije odlazi na AA, ostalo je podeljeno na belce, nekih 36%, hispanic oko 16% i ostalo sto ostane.

 

E sad ako zanemarimo taj total gde se vidi da 76% ubijenih ljudi nisu AA i uzmemo kontekst i proporcionalnost po stanovnistvu gde su 13% AA, videce se da je po glavi stanovnika vise crnaca jel tako, oko 3x vise. Sad tu postoje jos neke varijable, tipa gde je zivela ubijena osoba, ekonomsko stanje, da li je bila naoruzana itd itd. pa se tu prave korelacione analize i ostalo i utvrdjuje se da AA gore prodju. To su barem argumenti ovih sto stoje iz blacklivesmatter pokreta i slicnih, pa se onda na njih nadovezuju druge ideoloske struje koje tvrde da je sve to jer su AA decenijama deo nizeg sloja stanovnistva koji je siromasan, pa to otvara put ka ucescu u kriminalu, dilovanju droge i slicnom.

 

Ono sto je sada glavno pitanje ''Ok tu sad ima raznih statistickih parametara, ali nas pre svega zanima da li je policija imala rasni motiv, pristrasnost tokom ovih ubiastava'' znaci da li je batica hteo da upuca AA lika jer ga mrzi i rasista je, lozi se na Hitlera i slicne ludake. Studije koje su izucavale rasni motiv za ubistva su zakljucile da policajci nisu imali rasne motive za ubistvo (pritom treba uvek imati u vidu da postoji razlika izmedju homicida i justifiable homicida, dakle kada policajac moze da ubije napadaca i da za to prodje nekaznjeno, u slucaju Flojda  koliko vidim policajac je uhapsen i optuzen za ubistvo i ceka se na sudjenje gde ce se utvrditi sta se zbilo, posto je sve to jel te komplikovano i prepusteno strucnjacima, a ne internet trolovima koji tumace scene ubistva po nekim svojim zamislima (pritom ne mislim da si ti taj trol, nego pisem generalno i apstraktno, ne misleci na neku konkretnu osobu).

 

To da policija nije imala rasne motive mozes recimo da procitas u ovoj studiji (pisao je lik  koji je AA ako ti to znaci nesto) www.nber.org/papers/w22399.pdf

 

Zatim radjene su racunarske simulacije i utvrdilo se da postoji veca sansa da student upuca AA nego sto bi to uradio policajac koji je prosao odredjene kognitivne i socijalne obuke, te da ne postoji rasna pristrasnost kod policije (evo rad ovde https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/spc3.12099 mozes u abstraktu da vidis ako ti se ne cita ceo rad ili ako ne mozes da ga skines, ali ima na netu alata za skidanje naucnih radova koji su zakljucani i placaju se, samo ukucas DOI ili link i skines, stim sto ne mogu ovde da sherujem sa tobom jer koliko znam po pravilima foruma nije dozvoljeno).

 

Imas naravno i drugih studija koje tvrde obrnuto, da su nalazili rasnu pristrasnost i slicno, ima ovde nesto o tome https://en.wikipedia.org/wiki/Police_use_of_deadly_force_in_the_United_States#Racial_patterns

 

Bilo kako bilo ono sto se moze zakljuciti jeste da prvo ne postoji nikakav institucionalni rasizam u USA, a oni koji ga izmisljaju su pristrasne NVO, pokreti i mediji koji imaju odredjeni ideoloski cilj. Slucajevi ubistava policije su donekle i kompleksni i svaki je specifican na svoj nacin, sto znaci da ga trebaju izucavati lica koja su za to obucena, a ne NVO, mediji i facebook twitter eksperti. Takodje takvi slucajevi bi zapravo mogli da prate odredjene statisticke obrasce u kojima nema nikakve veze izmedju rasizma i ubistva, a da se ljudima cini da ima, posto kod ljudi mnogo cesce radi Sistem 1 kako ga opisuje Kaneman koji generise utiske i osecanja pa ih salje Sistemu 2 koji ih onda lenjo prihvata, pa tako Sistem 1 brzopleto donosi zakljucke, uocava uzrocnosti tamo gde ih nema i pravi asocijativne veze i price kako bi se lakse snasao sa situacijom (jer smo tako evoluirali da prezivimo, a sada zivimo u malo drugacijoj situaciji gde imamo civilizaciju).

Edited June 4, 2020 by Veshtodel

[bohumilo]

1 hour ago, uini said:

One researcher reported that there are about 1,000 police shootings each year in the United States.

Ovo je relevantno (no, to je prezentacija za studente, nije istrazivanje), ali tamo - koliko vidim, ako sam nesto prevideo ispravi me - nista ne pise o rasnim razikama, jedino na slajdu pod nalovom "What We Don’t Know About Police Crime" pise "• More victim information, including race of victims"

 

1 hour ago, uini said:

READ MORE: Black men nearly 3 times as likely to die from police use of force, study says

A pazi primer intelektualnog nepostenja ovde, novinari su broj ubistava (ne ulazim sada da li je on uopste tacan, uzmimo i da jeste) normalizovali za broj ljudi odredjene rase - naslov je mogao da glasi "Najveci broj zrtava policijskog nasilja su belci" i tu da se stane, ali oni kazu "kada se uzme u obzir broj stanovnika onda je verovatnije da zrtva bude crnac", "White men accounted for more deaths only because they were of a larger population." - sto je fer normalizacija, ali gle cuda, i ona koja odgovara njihovoj poenti. Medjutim, nisu otisli korak dalje da naprave SVE razumne normalizacije (dakle i one koje ne idu u prilog poeni koju zele da naprave) koje je potrebno uraditi da bi se videlo da li je americka policija rasisticka; npr, kolika je stopa kriminaliteta u kojoj rasnoj grupaciji, ili koje su rase bili ti policajci. Kada se to ozbiljno i posteno uradi, dobiju se rezultati suprotni tome sto CNN zeli da prikaze, vec sam pisao o tome, kopiram post:

 

  

On 6/1/2020 at 4:25 PM, bohumilo said:

 

To je odlicno pitanje! Postoji par ozbiljnih akademskih studija o tome, koje konvergiraju zakljucku da, kada se faktorise za sve relevatnen parametre, NE POSTOJI nikakakav rasizam u ovom smislu, rasa policajca nije nikakav prediktor rase upucanog gradjanina:

 

Micigen stejt:

Is There Evidence of Racial Disparity in Police Use of Deadly Force? Analyses of Officer-Involved Fatal Shootings in 2015–2016

 

When adjusting for crime, we find no systematic evidence of anti-Black disparities in fatal shootings, fatal shootings of unarmed citizens, or fatal shootings involving misidentification of harmless objects.

 

Harvard:

An Empirical Analysis of Racial Di↵erences in Police Use of Force

 

On the most extreme use of force – ocer-involved shootings – we find no racial di↵erences in either the raw data or when contextual factors are taken into account.

 

Eh, sada, mi bi mogli dalje da diskutujemo o tome (i to je vazno pitanje) zasto je stopa kriminaliteta medju crncima tolika i kako bi to moglo da se promeni (ja imam misljenje i o jednom i o drugom), ali pocetni korak mora biti priznavanje cinjenica, nista se ne moze uraditi ako se problem pogresno dijagnostifikuje i ako se po automatizmu za sve optuzi rasizam...

 

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

54 minutes ago, Slavisa iz Tavankuta said:

Sad citam da je ubijeni George Floyd bio pozitivan na Covid-19 . Kazu ustanovili kad su radili obdukciju. Gotovo je ovo, policajac nije kriv, kriv je Covid-19 🙂

Pa pazi, kako je u SAD definisan "umrli od koronavirusa" (dakle, "da je imao covid ili siptome covida pre smrti" - recju, ako te zgazi autobus a imao si covid ti si zrtva covid-a, ako si se nakasljao pre smrti cak i da nisi imao potvrdjen covid- ti si zrtva covid-a), on ce svakako biti tako zaveden...

[ćušpajz]

4 minutes ago, Veshtodel said:

@uini

 

Prvo treba pre bilo kakvog istrazivanja na netu kolika je statistika za ovo i ono, imati u vidu da ne postoje zvanicne statisticke analize ubistava i nasilja od strane policije, tako da sve statisticke analize koje imamo su dale NVO, mediji i slicni sto otvara potencijal za bias. Izuzev univerziteta i istrazivackih institucija u sklopu njih koje ne bi trebalo da prate takve biase, tj. mala je verovatnoca za to nego kod NVO i medija. Ali FBI, drzava i slicne institucije se nisu nesto narocito bavile time, mozda ce se sada neko setiti da to uradi.

 

 

ti ovde već deliš analize na one koje su više legitimne i manje legitimne - pri čemu kao više legitimne posmatraš one koje potiču iz instituacija. a ovaj problem jeste sistemski i deo institucija, pa bih taj tvoj stav uzeo w/a grain of salt.

 

inače, da ne bude zabune, ova studija čije sam linkove posadio se sa dovoljno aspekta čini veoma relevantnom. ne stoji univerzitet iza nje doduše, već profesor sa univerziteta, što je po tebi prostor za sumnju, za mene upravo suprotno, pruža nezavisnost.

 

Quote

 

Black men are nearly three times as likely to be killed by legal intervention than white men, according to the study, which was published in the American Journal of Public Health on Tuesday. American Indians or Alaska Natives also are nearly three times as likely and Hispanic men are nearly twice as likely, the study suggests.

"It affirms that this disparity exists," said Dr. James Buehler, clinical professor of health management and policy at Drexel University in Philadelphia, who authored the study.

 

 

 

 

---

okej, ima raznih studija. neke pokušavaju da dokažu rasne motive, neki pokazuju rasne predrasude kojih svakako ima a na vrhu svega je manjak želje i entuzijazma sistema na čelu sa pravosuđem da se napravi nekakav pozitivan pomak

 

 

što se naše diskusije tiče, ona je započela sa tvojim stavom da postoje sudovi & ostale institucije koje na kulturan i civilizovan način, pomoću ljudi koji su profesionalci rešavaju takve slučajeve, te da im nije mesto u pobuni na ulici.

 

sve što sam postovao je tu da ti predočim da se ti protesti i gnev upravo zato i dešavaju - zbog sistema koji ne funkcioniše unbiased i na ulici i u proceni krivice.

 

to je btw nešto što nije potrebno naročito dokazivati, tj gomila infoa pokazuje da se to dešava u kontinuitetu. tako da, eto. nisu ti ljudi neki divljaci koji ne razumeju kako stvari treba da funkcionišu, već imaju multi-decenijsko iskustvo sa nefunkcionisanjem.

 

[wwww]

14 hours ago, nonick said:

Former U.S. President George W. Bush on Tuesday publicly reacted for the first time to the national unrest surrounding the police killing of George Floyd, saying that "it is time for America to examine our tragic failures."

Bush, a Republican, said in a statement that he and former first lady Laura Bush "are anguished by the brutal suffocation of George Floyd and disturbed by the injustice and fear that suffocate our country."

 

link

,

That is exactly where we now stand. Many doubt the justice of our country, and with good reason. Black people see the repeated violation of their rights without an urgent and adequate response from American institutions. We know that lasting justice will only come by peaceful means. Looting is not liberation, and destruction is not progress. But we also know that lasting peace in our communities requires truly equal justice. The rule of law ultimately depends on the fairness and legitimacy of the legal system. And achieving justice for all is the duty of all. 

 

This will require a consistent, courageous, and creative effort. We serve our neighbors best when we try to understand their experience. We love our neighbors as ourselves when we treat them as equals, in both protection and compassion. There is a better way — the way of empathy, and shared commitment, and bold action, and a peace rooted in justice. I am confident that together, Americans will choose the better way.

 

Edited June 4, 2020 by wwww

[Kronostime]

Dajte, bre, ljudi, uozbiljite se.

Ovde vise nije pitanje ko je za USA, a ko protiv, vec je i te kako vidljivo da u USA ovo prerasta u gradjanski rat.

Policija je definitivno izgubila kontrolu, nezadovoljstvo je postojalo jos od ranije i sad je eksplodiralo, a politicari igraju svoje igrice.

USA je, trenutno, u gradjanskom ratu i pitanje je kako ce se to zavrsiti.

Toliko zrtava ne pada zbog podrske razlitim politickim opcijama, vec zbog mnogo dubljih i starijih problema koji su gurani pod tepih decenijama.

 

 

[Anunnaki]

policija nije izgubila kontrolu vec oni koji je kontrolisu zela da tako bude a to su guverneri koji su pravi partizani (partijska vojska)

[Kronostime]

2 minutes ago, ibiza1 said:

policija nije izgubila kontrolu vec oni koji je kontrolisu zela da tako bude a to su guverneri koji su pravi partizani (partijska vojska)

Policija je pod kontrolom gradova, guverneri kontrolisu Nacionalnu Gardu.

Edited June 4, 2020 by Kronostime

[djole]

Vidim da se na ulicama gradova pojavljuju i naoružani likovi u nekakvim uniformama ali bez ikakvih oznaka ko su i kome odgovaraju.

 

 

Pominje se da je Barr naredio raspoređivanje zatvorskih jedinica za razbijanje nereda. Možda su to ovi? Da li je tako nešto u skladu sa zakonom i kakvu nadležnost uopšte oni mogu da imaju na ulici? Ovo šetanje bez ikakvih oznaka gotovo sigurno nije legalno.

Edited June 4, 2020 by djole

[djole]

2 hours ago, Veshtodel said:

@uini

 

Prvo treba pre bilo kakvog istrazivanja na netu kolika je statistika za ovo i ono, imati u vidu da ne postoje zvanicne statisticke analize ubistava i nasilja od strane policije, tako da sve statisticke analize koje imamo su dale NVO, mediji i slicni sto otvara potencijal za bias. Izuzev univerziteta i istrazivackih institucija u sklopu njih koje ne bi trebalo da prate takve biase, tj. mala je verovatnoca za to nego kod NVO i medija. Ali FBI, drzava i slicne institucije se nisu nesto narocito bavile time, mozda ce se sada neko setiti da to uradi.

 

p2: u slucaju Flojda  koliko vidim policajac je uhapsen i optuzen za ubistvo i ceka se na sudjenje gde ce se utvrditi sta se zbilo, posto je sve to jel te komplikovano i prepusteno strucnjacima, a ne internet trolovima koji tumace scene ubistva po nekim svojim zamislima (pritom ne mislim da si ti taj trol, nego pisem generalno i apstraktno, ne misleci na neku konkretnu osobu).

 

Osvrnuću se samo na dve stvari.

 

p1: NVO su pristrasne (ne kažem da nije tako), ali FBI i državne institucije nisu  

 

p2: Veliki ekspert treba biti da se na osnovu onog snimka izvuče zaključak. Čovek u lisicama, licem na zemlji, okružen sa 4 policajca, je ipak i dalje moguća pretnja. Možda je koleno na vratu ipak bila neophodna mera, da sačekamo šta kažu stručnjaci. Sigurno je takav postupak i u priručnicima.

[Kronostime]

1 minute ago, djole said:

 

Osvrnuću se samo na dve stvari.

 

p1: NVO su pristrasne (ne kažem da nije tako), ali FBI i državne institucije nisu  

 

p2: Veliki ekspert treba biti da se na osnovu onog snimka izvuče zaključak. Čovek u lisicama, licem na zemlji, okružen sa 4 policajca, je ipak i dalje moguća pretnja. Možda je koleno na vratu ipak bila neophodna mera, da sačekamo šta kažu stručnjaci. Sigurno je takav postupak i u priručnicima.

Ko rukovodi obavestajnim sluzbama USA i koliko je kvalifikovan za to?

[Tomiprunet]

12 minutes ago, djole said:

Vidim da se na ulicama gradova pojavljuju i naoružani likovi u nekakvim uniformama ali bez ikakvih oznaka ko su i ko im je nadređeni.

 

 

Pominje se da je Barr naredio raspoređivanje zatvorskih jedinica za razbijanje nereda. Možda su to ovi? Da li je tako nešto u skladu sa zakonom i kakvu nadležnost uopšte oni mogu da imaju na ulici? Ovo šetanje bez ikakvih oznaka gotovo sigurno nije.

 

Sve ali, this is not Russia, Turkey or Hungary. LOL no That is USA  LOL LOL

[Kronostime]

1 minute ago, Slavisa iz Tavankuta said:

 

Sve ali, this is not Russia, Turkey or Hungary. LOL no That is USA  LOL LOL

LOL nije primeren ovoj situaciji zato sto padaju zrtve svakog dana.

Ako drzava ne moze da obuzda i razoruza paramilitarne organizacije - nasilje ce se nastavljati geometrijskom progresijom.

Deja Vue.

 

[deez nuts.]

LOL nije primeren ovoj situaciji zato sto padaju zrtve svakog dana.
Ako drzava ne moze da obuzda i razoruza paramilitarne organizacije - nasilje ce se nastavljati geometrijskom progresijom.
Deja Vue.
 

Izvini, a koje su to “paramilitarne” organizacije na ulicama??

Btw

[Tomiprunet]

3 minutes ago, Kronostime said:

LOL nije primeren ovoj situaciji zato sto padaju zrtve svakog dana.

Ako drzava ne moze da obuzda i razoruza paramilitarne organizacije - nasilje ce se nastavljati geometrijskom progresijom.

Deja Vue.

 

 

LOL nije zbog toga, vec je LOL zbog te izjave da this is not Russia, Turkey or Hungary.

Znaci da samo u tim drzavama mogu da budu takve paramilitarne organizacije na ulicama, a u USA ne moze. pa eto vidis da moze. Kad malo bolje zagrebes ne razlikuje se USA mnogo od tih drzava. ( po ovim zatucanim, napaljenim, uniformisanim ljudima) . 

[Kronostime]

10 minutes ago, Sprivel said:

Izvini, a koje su to “paramilitarne” organizacije na ulicama??

Btw

LM, kojim jedinicama ovi bez obelezja pripadaju? Slavisin post.

7 minutes ago, Slavisa iz Tavankuta said:

 

LOL nije zbog toga, vec je LOL zbog te izjave da this is not Russia, Turkey or Hungary.

Znaci da samo u tim drzavama mogu da budu takve paramilitarne organizacije na ulicama, a u USA ne moze. pa eto vidis da moze. Kad malo bolje zagrebes ne razlikuje se USA mnogo od tih drzava. ( po ovim zatucanim, napaljenim, uniformisanim ljudima) . 

JBG, Slavisa, svako moze da navuce uniformu i kad ti psi rata naprave sranje - ko je odgovoran?

[deez nuts.]

Pardoniram, mislio sam da paramilitarne organizacije prave nerede.

[Tomiprunet]

3 minutes ago, Kronostime said:

LM, kojim jedinicama ovi bez obelezja pripadaju? Slavisin post.

JBG, Slavisa, svako moze da navuce uniformu i kad ti psi rata naprave sranje - ko je odgovoran?

 

Nemam pojma kojim jedinicama pripadaju. Samo sam se osvrnuo na tu izjavu u vezi tih drzava i usa. 

 

Odgovoran neko mora biti, e sad ko je odgovoran to treba da se ispita i pronadje.

[Angelia]

18 hours ago, Plavi Golub said:

Da li smemo da prokomentarisemo bilo sta, onako amaterski? Cemu informacija uopste? 

Da sacekano ishod sudjenja? Pa eto sacekacemo. Nece ovaj dobiti ni sat kazne vise sto je neko od nas dao bilo kakvo misljenje.

 

Kom vestaku treba verovati (ista struka) i kako odlucijemo o tome?

A drugo nije opste poznato u sta ce ko od nas da veruje, pretpostavljam da je to ti u postu depersonalizovano. Malko ti je to paternalisticki napisano, no necu se baviti razradom toga.

Ko su ti koji donose odluke iskljucivo na osnovu racia, a svi ostali nekontrolisane emotivne, da ne unosim eticke i vrednosne momente ovde?

I ja komentarisem amaterski pa nisam ni tebi niti ikome branila, samo kad to radimo amaterski onda ocekujemo i da nas neko ispravi.

A to da nece neko dobiti sat vise kazne zato sto "javnost' misli nesto je izuzetno naivno.

 

Ja incae naginjem na verovanje zvanicnim strucnjacima, a ne onima koje unajme civili, i koji imaju motivaciju da zadovoljavaju rezultatima. A posto ovde jos nemamo zvanicni izvestaj, mozda ipak da vidimo sta tamo pise.

 

Oni koji donose odluke na osnovu racia, su onima kojima je to posao generalno (tuzilastvo, sudije - ne znaci naravno da je savrseno, zato imamo apelacione sudove). Takodje i poroti se u svakom sudjenju postavlja pitanje da li mogu da donose racionalnu odluku na osnovu dokaza ili su pod uticajem vec formiranog misljenja. Posto su u svemu umesani ljudi, a ne masine, nista od toga nije savrseno, ali se barem tome stremi.

[McLeod]

Znaci dodjosmo do toga da crno na belo (xexe crno na belo) dobar deo policajaca koji su ucestvovali u "obezbedjivanju" ovih protesta predstavljaju klasican neonacisticki sljam, dok POTUSovi mediji i dalje pricaju o imaginarnim antifa teroristima.

 

Lepo, lepo.

 

Svaka cast Geringu, postade lik jedna od najuticajnijih figura u 21. veku.

Edited June 4, 2020 by McLeod

[deez nuts.]

I FBI je zakljucio da nigde nije bilo Antife, ali POTUS nikad ne slusa FBI. Nije njegova soljica caja

[Plavi Golub]

9 minutes ago, Angelia said:

I ja komentarisem amaterski pa nisam ni tebi niti ikome branila, samo kad to radimo amaterski onda ocekujemo i da nas neko ispravi.

A to da nece neko dobiti sat vise kazne zato sto "javnost' misli nesto je izuzetno naivno.

 

Ja incae naginjem na verovanje zvanicnim strucnjacima, a ne onima koje unajme civili, i koji imaju motivaciju da zadovoljavaju rezultatima. A posto ovde jos nemamo zvanicni izvestaj, mozda ipak da vidimo sta tamo pise.

 

Oni koji donose odluke na osnovu racia, su onima kojima je to posao generalno (tuzilastvo, sudije - ne znaci naravno da je savrseno, zato imamo apelacione sudove). Takodje i poroti se u svakom sudjenju postavlja pitanje da li mogu da donose racionalnu odluku na osnovu dokaza ili su pod uticajem vec formiranog misljenja. Posto su u svemu umesani ljudi, a ne masine, nista od toga nije savrseno, ali se barem tome stremi.

https://www.washingtonpost.com/national/george-floyd-family-to-release-results-of-own-autopsy/2020/06/01/ea0134f4-a40a-11ea-898e-b21b9a83f792_story.html

Edited June 4, 2020 by Plavi Golub

[Kronostime]

11 minutes ago, Sprivel said:

I FBI je zakljucio da nigde nije bilo Antife, ali POTUS nikad ne slusa FBI. Nije njegova soljica caja

Smenice POTUS direktora FBI i problem resen.