Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

5 hours ago, melankolic said:

Da li postoje neki konkretni podaci koji govore o tome da državne škole stvaraju antivaksere, anti- GMO i ravnozemljaše? Koliko ja znam u školama se ne uči o tome. Pre bih rekao da takvi baš ne vole puno da uče i da im je zanimljivije da se bave alternativnom istoriografijom, teorijama zavere i drugim idiotlucima kojima obiluje internet. Kada sam predsednik pospešuje zagađenje kroz ukidanje ograničenja nivoa izduvnih gasova (pa mu se lobistički pridružuju Toyota, General Motors & co.), kada se odbacuje teza o globalnom zagrevanju i izlazi iz sporazuma, kao i sporazuma o ograničenju nuklearnog naoružanja, šta treba da bude primer mladima koji prolaze kroz obrazovni sistem?

 

Sta da ti kazem, ne postoje za sve grafikone, tabele i ostale vrste sintetizovanih istina posto za veome slozene i veoma bitne stvari treba citati i skupljati podatke i druge uvide iz mnogi izvorista. Ne moze stati sve ni u izvestaj nekih uber eksperata koje mas mediji (koji su jelte objektivni ne lazu jer ljube i istinu u pravdu 😄 ) koji ce sve da objasne i da predloze program koji onda isto tako dobri i vredni demokratski politivcari treba da implementiraju. Za ovakve stvari treba ici u dubinu i srinu i istrazivati stvari za koje mase ni ne znaju da postoje pa se podaci za to i ne prave.

 

Ali svako ko se zanima za nauku, filozofiju, knjizevnost opste svetska civilizacijska dostignuca moze da vidi da su skolski programi nesto sasvim suprotno od onoga kako je nauka i druge oblasti bile postavljane od svog razvoja. Primer fizika koja se uci u skolama nije fizika nego igranje pojmovima iz fizike. Ti ni ne mozes da pocnes da ucis decu modernoj fizici jer se sa matematikom potrebnom za njutnovsku, i svu fiziku posle, susrecu tek u 4. srednje. A tek sama matematika sto nije matemaika nego neko hakovanje i iznalazenje fora  za resavanje gomile zadataka cija se teoretska osnova uopste ne razume. Ne razume se jer logika kao odvojen predmet kroz citavo skolovanje ne postoji. A tu onda ni od matematika kao nauke ni od kritickog nacina nema nista. Kad bi matematika bila obuhvacena logikom kao vodiljom aa isto tako i ostali predmeti nista ne bi bio takav bauk pa ni famozna metematika.

 

Nastala je, potpuno opravdano, frka pre 15 godina kad je Kostunicina ministarka izbacila i najmanji pomen Darvina u planu i programu za 8 razred. Medjutim ono zbog cega bi trebalo da bude vrista je da je biologija koja se uci u skolama i ovde i vani potpuno netoretska to jest onakakva kava je bila pre Davina. Nema teorije, uopste. Ima samo pamcenja ogromnog broja podataka o flori i fauni. Glupost, gubljenje vremena i jos olupavanje moci misljenja pa posle imas one koji prihvataju "zvanicne podatke" ili traze alternativu. I jedni i drugi ne razumeju da biologija pre Darvina nije nauka nego prirodopis vezan za organizme. U svaremenoj biologiji, ekologiji, medicini, farmaciji, poljiprivredi nista nema smisla bez pravilnog razumevanja neodarvinisticke sinteze. Nista. To se ne uci uopste. Takav pristup ne postoji. Zato i jedni i drugi lupetaju o tome da li je naucno dokazano. E da su ucili logiku u matematiku kako treba znali bi domen dokazivanja i da u fundamentalnim naukama to nema sta da trazi. Ali su zato iz mateka za 150 razlicitih trouglova tacno racunali povrsinu. To je ta pemet, skolska.

 

Drustvene nauke isto totalno katastrofa i glupost. Istorija je samo vojna i politicka istorija i to sve iskrivljeno za potrebe ideoloskog tandrkanja. Lektira i tzv maternji jezik isto. Nema tu vezbanja misljenja i razvijanje zelje za saznanjem nego ima treniranja da se bude dobar i da se uce prave stvari. Mantra budaletina od alternativaca je gotovo identicna. Zato skola jeste glavni i najveci krivac, ne i jedini, za pojavu tih pseudonaucnih kretena i svih alternativnih idiota jer u korenu truje i stavlja stvari naglavacke. Kad bi se umesto tone podataka i tehnika racunanja necega sto ni ne znaju sta je ucilo kako i zasto znamo da je to tako a ne drugacije. Kojim nacinom misljenja su ti velikani istorije dosli do tog saznanja bila bi sasvim druga pesma.

 

 A slatko mi je sto spominjes klimatske promene posto je ugljenicki otisak skola i zgrada kao samih i svog vozikanja do i od skola poprilican a sto je jos gore u doba ovako dostupnog siroko propusnog interneta totalno nepotreban. Znaci umesto tricavog i bednog doprinosa smanjenju CO2 emisije nekim taksama i regulativama saseci trosenje energije na rad zgrade i svega propratnog ukljucujuci i goriva potrosenog na famozni put od kuce do skole i nazad. To bi bio jedan veliki i ozbijan zahvat u resenju klimatskih promena da ne govirim da bi resio i dobar deo vrsnjackog nasilja i roditeljima omogucio uvid u to sta deca zaista dok slusaju nastavu.

 

Edited by boxcube
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, boxcube said:

 

Zato skola jeste glavni i najveci krivac, ne i jedini, za pojavu tih pseudonaucnih kretena i svih alternativnih idiota jer u korenu truje i stavlja stvari naglavacke. Kad bi se umesto tone podataka i tehnika racunanja necega sto ni ne znaju sta je ucilo kako i zasto znamo da je to tako a ne drugacije. Kojim nacinom misljenja su ti velikani istorije dosli do tog saznanja bila bi sasvim druga pesma.

 

 

 

Upravo ono na sta sam se pozalila, ideologiji nije mesto u skoli, nego mora da postoji kriticko misljenje, treba ih uciti kako da uce. Pa kad neko i odvali glupost - sa time se boris argumentima, a ne dogmama. Umesto toga, nauce ih da cute i da odgovaraju po sablonu.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Upravo ono na sta sam se pozalila, ideologiji nije mesto u skoli, nego mora da postoji kriticko misljenje, treba ih uciti kako da uce. Pa kad neko i odvali glupost - sa time se boris argumentima, a ne dogmama. Umesto toga, nauce ih da cute i da odgovaraju po sablonu.

Odgovaraju ono sto misle da nastavnik hoće da pročita. Za Boga miloga brojevi su važni, treba se upisati na visoke škole i onda se buniti protiv establishmenta jer niko neće da ih zaposli. Još bolje baciti se u politiku pošto si unhireable. Primer AOC je nešto o čemu su svi čuli.

 

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, boxcube said:

 

Medjutim u evoluciji drzavnih skola selekcija nije isla ka tome da iznedri ka onim skolama koje daju instinski obrazovanje ljude i to svestrane renesansne likove, kao sot skole vole da se isprazno reklamiraju,  nego je selekcija isla ka tome da se dobije pismeno topovsko meso i pismeno stado da se ne bi bacila propaganda moc stamparije.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Singapore, državne škole. Opterećenje učenika maksimalno. Redovno se dešavaju telefonski pozivi roditelja direktoru škole da im je dete 2 puta prošle nedelje otišlo na spavanje pre ponoći jer nije bilo dovoljno domaćih zadataka. Pa šta oni tamo rade?

 

Ko je sa Kinezima studirao, zna kakvi su fantomi za učenje. I kada dođu u Australiju na prestižne univerzitete (jer nisu imali bodova da se upišu na lokalne) šiju sve ostale svojom posvećenošću i fanatizmom.

 

Ko radi sa njima primetio je to isto. Ti ostaneš do 22h, oni ostanu do ponoći.

Edited by Yoyogi
Software pravio duple postove, obrisao šta sam mogao
Link to comment
Share on other sites

 

Sta da ti kazem, ne postoje za sve grafikone, tabele i ostale vrste sintetizovanih istina posto za veome slozene i veoma bitne stvari treba citati i skupljati podatke i druge uvide iz mnogi izvorista. Ne moze stati sve ni u izvestaj nekih uber eksperata koje mas mediji (koji su jelte objektivni ne lazu jer ljube i istinu u pravdu [emoji1] ) koji ce sve da objasne i da predloze program koji onda isto tako dobri i vredni demokratski politivcari treba da implementiraju. Za ovakve stvari treba ici u dubinu i srinu i istrazivati stvari za koje mase ni ne znaju da postoje pa se podaci za to i ne prave.

 

Ali svako ko se zanima za nauku, filozofiju, knjizevnost opste svetska civilizacijska dostignuca moze da vidi da su skolski programi nesto sasvim suprotno od onoga kako je nauka i druge oblasti bile postavljane od svog razvoja. Primer fizika koja se uci u skolama nije fizika nego igranje pojmovima iz fizike. Ti ni ne mozes da pocnes da ucis decu modernoj fizici jer se sa matematikom potrebnom za njutnovsku, i svu fiziku posle, susrecu tek u 4. srednje. A tek sama matematika sto nije matemaika nego neko hakovanje i iznalazenje fora  za resavanje gomile zadataka cija se teoretska osnova uopste ne razume. Ne razume se jer logika kao odvojen predmet kroz citavo skolovanje ne postoji. A tu onda ni od matematika kao nauke ni od kritickog nacina nema nista. Kad bi matematika bila obuhvacena logikom kao vodiljom aa isto tako i ostali predmeti nista ne bi bio takav bauk pa ni famozna metematika.

 

Nastala je, potpuno opravdano, frka pre 15 godina kad je Kostunicina ministarka izbacila i najmanji pomen Darvina u planu i programu za 8 razred. Medjutim ono zbog cega bi trebalo da bude vrista je da je biologija koja se uci u skolama i ovde i vani potpuno netoretska to jest onakakva kava je bila pre Davina. Nema teorije, uopste. Ima samo pamcenja ogromnog broja podataka o flori i fauni. Glupost, gubljenje vremena i jos olupavanje moci misljenja pa posle imas one koji prihvataju "zvanicne podatke" ili traze alternativu. I jedni i drugi ne razumeju da biologija pre Darvina nije nauka nego prirodopis vezan za organizme. U svaremenoj biologiji, ekologiji, medicini, farmaciji, poljiprivredi nista nema smisla bez pravilnog razumevanja neodarvinisticke sinteze. Nista. To se ne uci uopste. Takav pristup ne postoji. Zato i jedni i drugi lupetaju o tome da li je naucno dokazano. E da su ucili logiku u matematiku kako treba znali bi domen dokazivanja i da u fundamentalnim naukama to nema sta da trazi. Ali su zato iz mateka za 150 razlicitih trouglova tacno racunali povrsinu. To je ta pemet, skolska.

 

Drustvene nauke isto totalno katastrofa i glupost. Istorija je samo vojna i politicka istorija i to sve iskrivljeno za potrebe ideoloskog tandrkanja. Lektira i tzv maternji jezik isto. Nema tu vezbanja misljenja i razvijanje zelje za saznanjem nego ima treniranja da se bude dobar i da se uce prave stvari. Mantra budaletina od alternativaca je gotovo identicna. Zato skola jeste glavni i najveci krivac, ne i jedini, za pojavu tih pseudonaucnih kretena i svih alternativnih idiota jer u korenu truje i stavlja stvari naglavacke. Kad bi se umesto tone podataka i tehnika racunanja necega sto ni ne znaju sta je ucilo kako i zasto znamo da je to tako a ne drugacije. Kojim nacinom misljenja su ti velikani istorije dosli do tog saznanja bila bi sasvim druga pesma.

 

 A slatko mi je sto spominjes klimatske promene posto je ugljenicki otisak skola i zgrada kao samih i svog vozikanja do i od skola poprilican a sto je jos gore u doba ovako dostupnog siroko propusnog interneta totalno nepotreban. Znaci umesto tricavog i bednog doprinosa smanjenju CO2 emisije nekim taksama i regulativama saseci trosenje energije na rad zgrade i svega propratnog ukljucujuci i goriva potrosenog na famozni put od kuce do skole i nazad. To bi bio jedan veliki i ozbijan zahvat u resenju klimatskih promena da ne govirim da bi resio i dobar deo vrsnjackog nasilja i roditeljima omogucio uvid u to sta deca zaista dok slusaju nastavu.

 

 

Dobro, znači nemaš konkretne podatke.

To je samo tvoje mišljenje šta je “glupost” a šta ti je “slatko”. Tebi je fizika u školama “igranje pojmovima”, a matematika “hakovanje”. Onda navedeš onako 5,6 opštih mesta, lepo to sročiš i dobiješ 6 cmokića od fanova. A ustvari to što pišeš nije tačno.

Moram priznati da sam se malo razočarao pošto do sada nisi izlazio na forum bez apsolutnih cifara odnosno konkretnih dokaza sopstvenih tvrdnji.

Reci mi samo, koliko se emituje na dnevnoj bazi CO2 u atmosferu putem korišćenja vozila a koliko se energije potroši na zgradurine? Meni su to dve različite kategorije ali dobro sada. Moguće da se oni glečeri na Arktiku tope od grejanja zgrada.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, melankolic said:

 

Dobro, znači nemaš konkretne podatke.

 

Nazalost, moram te razocarati. Valjda ces jednog dana shvatiti da vecina istina ne mogu stati u Excel izvestaj.

 

Quote

To je samo tvoje mišljenje šta je “glupost” a šta ti je “slatko”. Tebi je fizika u školama “igranje pojmovima”, a matematika “hakovanje”. Onda navedeš onako 5,6 opštih mesta, lepo to sročiš i dobiješ 6 cmokića od fanova. A ustvari to što pišeš nije tačno.

 

Nije samo "za mene" glupost nego za svakog ko je oslobodjen od ideologije, zelje da se ovako ili onako omasti a prelistao je sta se sve desilo izmedju Euklidovih Elemenata i Njutnove Principije. Sta nije tacno? Ima li fizike bez matematicke analizei njenog uvoda i osnova? Nema! Kad se uvodi fizika a kad analiza? Sesti razred isnovne naspram cetvrtog srednje! Da li jebiologija po debilnim planovima i programima ista no prirodopis? Jeste! A istorija ista no vojno-politicka istorija sa ideoloskim zacinima. Takodje. Samo si isprazno ustvrdio da nije tacno  to sto sam ja rekao ali to nicim nisi obrazlozio. 

 

Quote

Moram priznati da sam se malo razočarao pošto do sada nisi izlazio na forum bez apsolutnih cifara odnosno konkretnih dokaza sopstvenih tvrdnji.

 

Muh fake news.

 

Quote

Reci mi samo, koliko se emituje na dnevnoj bazi CO2 u atmosferu putem korišćenja vozila a koliko se energije potroši na zgradurine? Meni su to dve različite kategorije ali dobro sada. Moguće da se oni glečeri na Arktiku tope od grejanja zgrada.

 

I sta kazes? Uvek dobro procits sta sagovornik pise i sta to sve implicira pa nakon toga razmislis i svoju repliku sastavljas na tome???

 

Gle sta napisah gore : "Znaci umesto tricavog i bednog doprinosa smanjenju CO2 emisije nekim taksama i regulativama saseci trosenje energije na rad zgrade i svega propratnog ukljucujuci i goriva potrosenog na famozni put od kuce do skole i nazad."

 

Znaci provo procitaj pazljivo sta tisagovornik pise, onda razmisli sta to sve implicira i tek posle smisljas kvazi duhoviti odgovor.

Edited by boxcube
Link to comment
Share on other sites

On 11/28/2019 at 12:38 AM, boxcube said:

 

Sta da ti kazem, ne postoje za sve grafikone, tabele i ostale vrste sintetizovanih istina posto za veome slozene i veoma bitne stvari treba citati i skupljati podatke i druge uvide iz mnogi izvorista. Ne moze stati sve ni u izvestaj nekih uber eksperata koje mas mediji (koji su jelte objektivni ne lazu jer ljube i istinu u pravdu 😄 ) koji ce sve da objasne i da predloze program koji onda isto tako dobri i vredni demokratski politivcari treba da implementiraju. Za ovakve stvari treba ici u dubinu i srinu i istrazivati stvari za koje mase ni ne znaju da postoje pa se podaci za to i ne prave.

 

Ali svako ko se zanima za nauku, filozofiju, knjizevnost opste svetska civilizacijska dostignuca moze da vidi da su skolski programi nesto sasvim suprotno od onoga kako je nauka i druge oblasti bile postavljane od svog razvoja. Primer fizika koja se uci u skolama nije fizika nego igranje pojmovima iz fizike. Ti ni ne mozes da pocnes da ucis decu modernoj fizici jer se sa matematikom potrebnom za njutnovsku, i svu fiziku posle, susrecu tek u 4. srednje. A tek sama matematika sto nije matemaika nego neko hakovanje i iznalazenje fora  za resavanje gomile zadataka cija se teoretska osnova uopste ne razume. Ne razume se jer logika kao odvojen predmet kroz citavo skolovanje ne postoji. A tu onda ni od matematika kao nauke ni od kritickog nacina nema nista. Kad bi matematika bila obuhvacena logikom kao vodiljom aa isto tako i ostali predmeti nista ne bi bio takav bauk pa ni famozna metematika.

 

Nastala je, potpuno opravdano, frka pre 15 godina kad je Kostunicina ministarka izbacila i najmanji pomen Darvina u planu i programu za 8 razred. Medjutim ono zbog cega bi trebalo da bude vrista je da je biologija koja se uci u skolama i ovde i vani potpuno netoretska to jest onakakva kava je bila pre Davina. Nema teorije, uopste. Ima samo pamcenja ogromnog broja podataka o flori i fauni. Glupost, gubljenje vremena i jos olupavanje moci misljenja pa posle imas one koji prihvataju "zvanicne podatke" ili traze alternativu. I jedni i drugi ne razumeju da biologija pre Darvina nije nauka nego prirodopis vezan za organizme. U svaremenoj biologiji, ekologiji, medicini, farmaciji, poljiprivredi nista nema smisla bez pravilnog razumevanja neodarvinisticke sinteze. Nista. To se ne uci uopste. Takav pristup ne postoji. Zato i jedni i drugi lupetaju o tome da li je naucno dokazano. E da su ucili logiku u matematiku kako treba znali bi domen dokazivanja i da u fundamentalnim naukama to nema sta da trazi. Ali su zato iz mateka za 150 razlicitih trouglova tacno racunali povrsinu. To je ta pemet, skolska.

 

Drustvene nauke isto totalno katastrofa i glupost. Istorija je samo vojna i politicka istorija i to sve iskrivljeno za potrebe ideoloskog tandrkanja. Lektira i tzv maternji jezik isto. Nema tu vezbanja misljenja i razvijanje zelje za saznanjem nego ima treniranja da se bude dobar i da se uce prave stvari. Mantra budaletina od alternativaca je gotovo identicna. Zato skola jeste glavni i najveci krivac, ne i jedini, za pojavu tih pseudonaucnih kretena i svih alternativnih idiota jer u korenu truje i stavlja stvari naglavacke. Kad bi se umesto tone podataka i tehnika racunanja necega sto ni ne znaju sta je ucilo kako i zasto znamo da je to tako a ne drugacije. Kojim nacinom misljenja su ti velikani istorije dosli do tog saznanja bila bi sasvim druga pesma.

 

 A slatko mi je sto spominjes klimatske promene posto je ugljenicki otisak skola i zgrada kao samih i svog vozikanja do i od skola poprilican a sto je jos gore u doba ovako dostupnog siroko propusnog interneta totalno nepotreban. Znaci umesto tricavog i bednog doprinosa smanjenju CO2 emisije nekim taksama i regulativama saseci trosenje energije na rad zgrade i svega propratnog ukljucujuci i goriva potrosenog na famozni put od kuce do skole i nazad. To bi bio jedan veliki i ozbijan zahvat u resenju klimatskih promena da ne govirim da bi resio i dobar deo vrsnjackog nasilja i roditeljima omogucio uvid u to sta deca zaista dok slusaju nastavu.

 

5+ za ovaj post! 

Upravo tako: zasto je matematika bauk? Jer se uci bez razumevanja!

Ovome bi dodao jos nesto - u vezi reforme skolstva.

Kako danas, u eri informaticke revolucije imamo npr Uber, AirBnB , Amazon itd ...

tako bi i skolstvo moglo da se otganizuje u nekoj on line formi. Kao sto vec postoji za npr predavanje engleskog jezika kinescicima ! Tako da bude i iz matematike, fizike itd . I onda da se svaki profesor ocenjuje -tako da roditelji imaju uvid u kvalitet istog, da upisu dete kod najboljih profesora - isto da vazi i za on line skole! Mislim da je u tome buducnost skolstva! Svako placa svog profesora , koji predaje od kuce, nema trosenja para na izgradnju i odrzavanje glomaznih skolskih zgrada!!! 

Link to comment
Share on other sites

5+ za ovaj post! 

Upravo tako: zasto je matematika bauk? Jer se uci bez razumevanja!

Ovome bi dodao jos nesto - u vezi reforme skolstva.

Kako danas, u eri informaticke revolucije imamo npr Uber, AirBnB , Amazon itd ...

tako bi i skolstvo moglo da se otganizuje u nekoj on line formi. Kao sto vec postoji za npr predavanje engleskog jezika kinescicima ! Tako da bude i iz matematike, fizike itd . I onda da se svaki profesor ocenjuje -tako da roditelji imaju uvid u kvalitet istog, da upisu dete kod najboljih profesora - isto da vazi i za on line skole! Mislim da je u tome buducnost skolstva! Svako placa svog profesora , koji predaje od kuce, nema trosenja para na izgradnju i odrzavanje glomaznih skolskih zgrada!!! 

Ne zaboravi socijalni razvoj dece. [emoji14]

 

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Nemoj air bnb u pozitivan kontext..
:)
Jajo jako lose iskustvo ptosli vikend...
Vidi. Stvarno ne marim za paucinu, prasinu i sl, ali da mi nalepish da cu platiti fi od 60-2000 $ ako ne operem posidje iza sebe a posteljina ti ovakva


I to ne 1 smestaj nego 2!!
Na kraju zavrsismo u 3em. Do dushe, ovo mi se prvi x desilo sa airbnb al opet.... sabaniffd47915a5f42b49c750be458e4f3816.jpg0dfbb6ea7d34f01cc10144baaade3485.jpg

Sent from my SM-G965U using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Ne bi mi palo na pamet AirBnB ili Uber. Koja je to nužda da me tera da uzmem taksi preko Ubera? Pa onda ni ne treba tamo da idem ako tako mora.

 

AirBnB je omrznut, jadan onaj koji stanuje u zgradi gde horde fesbukovaca dolaze da se napijaju i orgijaju, menjajući se svaki dan.

 

2019airbnb01.jpg

 

2019airbnb02.jpg

 

Ovo volim da vidim, to gledaju i oni koji traže stan. Zgrade bez ovog znaka (one koje imaju ulazna vrata na otisak prsta ili karticu njima ne treba) slabo nađu redovnog stanara

 

2019airbnb03.jpg

 

U mojoj zgradi u Bangkoku (kompleks 4 zgrade sa 1,300 stanova) je to tehnički onemogućeno i pre postojanja AirBnB. Na Thai sajtovima sam čitao kako je policija pozvana smesta čim su videli da porodica (dvoje dece) ulazi u zgradu. Ispade otac majmum da od njih napravi kriminalce, drkali su ih i odvezli policijskim kolima, tako im je počelo letovanje.

 

Ženska u Šangaju, uzela AirBnB a bila je iz IT i primeti da WiFi rauter ima više lampica nego što ona zna. Rasklopi ga kad ono skrivena kamera. Ko zna koliko njih to nije primetilo.

 

2019airbnb05.jpg

 

Budalaština "nove ekonomije" WeWork je katastrofalno propala pre dve nedelje.

 

Bezos, pozdravlja vas vaš odani vođa nove ekonomije

 

2019bezos01.jpg

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Denis Jasharevic said:

A sta fali Uberu i Amazonu? Nisam razumeo. 

 

Oni su dodatak na već postojeću degeneraciju čovečanstva. Ko je taj koji će da vozi svoja kola za Uber, za koje pare?

Ko su oni koji za nas pakuju, voze kamione i isporučuju nam nepotrebni junk preko Amazona a pri tome su uništili (nisu oni nego firma za koju rade) milione i milione radnji i stotine miliona poslova.

 

To je čitava klasa, propala i materijalno i politički koju niko ne zastupa. A ima pravo glasa. Pa se čudimo kako rezultati izbora postaju pre izraz nečije ljutnje nego političkog izbora.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Yoyogi said:

 

Oni su dodatak na već postojeću degeneraciju čovečanstva. Ko je taj koji će da vozi svoja kola za Uber, za koje pare?

Ko su oni koji za nas pakuju, voze kamione i isporučuju nam nepotrebni junk preko Amazona a pri tome su uništili (nisu oni nego firma za koju rade) milione i milione radnji i stotine miliona poslova.

 

To je čitava klasa, propala i materijalno i politički koju niko ne zastupa. A ima pravo glasa. Pa se čudimo kako rezultati izbora postaju pre izraz nečije ljutnje nego političkog izbora.

 

Pazi, pricalo se i kada su uvodili robote u tvoju Toyotu i sirom sveta da ce citava klasa propasti, pa nije propala.

 

Iz moje perspektive korisnika usluge ja sam sa Uberom i Amazonom vrlo zadovoljan.

 

Ko ce da vozi svoja kola za Uber? Evo kazu u Torontu 90 hiljada "budala" :classic_biggrin:

 

As of June 1, there were about 90,435 ride-hailing drivers operating in Toronto alone, according to city staff, though many drivers are on the road only on an occasional basis. That figure is split between Uber and Lyft — the two major players — and a number of smaller entities.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Roboti da unište radnike, to su novinari lupali kao što i danas lupaju i proizvode Grete.

 

Roboti nisu iskorenili radnike nego su sa istim brojem radnika udesetostručili proizvodnju i kola učinili pristupačnijim. Eto, tako jednostavnu stvar plašioci nisu prepoznali.

 

A to što ima 90 hiljada Uber vozača kod tebe, ako ti je taj broj impresivan onda je to potvrda propale klase i njene brojnosti. Koliko ih tek ima koji nemaju kola da se pridruže.

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Yoyogi said:

 

Oni su dodatak na već postojeću degeneraciju čovečanstva. Ko je taj koji će da vozi svoja kola za Uber, za koje pare?

Ko su oni koji za nas pakuju, voze kamione i isporučuju nam nepotrebni junk preko Amazona a pri tome su uništili (nisu oni nego firma za koju rade) milione i milione radnji i stotine miliona poslova.

 

To je čitava klasa, propala i materijalno i politički koju niko ne zastupa. A ima pravo glasa. Pa se čudimo kako rezultati izbora postaju pre izraz nečije ljutnje nego političkog izbora.

Znam mnoge koji voze Uber! I mislim da je to dobra ideja. 

Fora je u tome da sve vlade ovog sveta vole da sve drze pod kontrolom kako bi od svega uzele sto vise poreza, ali sa razvojem informaticke tehnologije to ce sve manje moci da rade. 

Postoji ideja i o tzv shared economy - mozda vec toga ima: da postoji aplikacija u kojoj se ulogujem pre nego sto upalim auto da se odvezem negde. Na aplikaciju se okaci onaj kome je prevoz potreban - ja ga povezen i on mi za to plati koji dolar! Kako ce to drzava da kontrolise ko je kome koliko dao??? Jedino da uvedu skroz policijsku i totalitarnu drzavu , kao u Kini i Rusiji - a ako se to desi onda svi mi hvatamo maglu i bezimo u jos uvek koliko - toliko slobodne zemlje! 

Ovo oko on line i skolovanja: moze se organizovati po istom principu- imas listu profesora matematike ; svako ima svoju ocenu npr 1- 10. I svoju cenu. I onda - koliko para toliko muzike. Ako hoces da ti dete ima dobro obrazovanje - platis malo vise ali upises ga kod dobrog profesora gde ce nesto da nauci! Koliko je to logicno i efikasnije od sedenja u klupama onih zgradurina?! I potpuno u skladu sa trzisnim principima. I nema izdvajanja za skolstvo od tvojih teskom mukom zaradjenih para! Ti placas sam skolovanje svoje dece! A ako nemas decu - ne placas nista! 

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Darth Bane said:

! I potpuno u skladu sa trzisnim principima. I nema izdvajanja za skolstvo od tvojih teskom mukom zaradjenih para! Ti placas sam skolovanje svoje dece! A ako nemas decu - ne placas nista! 

Pa ja sam plaćam školovanje deteta ionako. I škola nije zbir predmeta nego zajednica gde je pola stvari ne-nastavno.

 

Uh što bih ja nekoj aplikaciji davao koordinate gde sam krenuo i što bih primio u kola nekoga ko tamo ide. Možda bi primio autostopera ali nekoga ko je tolika sisa da se prijavio da ga neko poveze za dolar, ne bi mi palo na pamet ni da pogledam . Ma kakvi, nikada ne bih ni došao u kontakt, kakva aplikacija. Moja kola moja sloboda. Kakav je to porez koji može da se izbegne aplikacijama (moroni ne znaju da izgovore tu reč pa su je skratili u App)? Milijarde dolara?

 

Zamislio ovo: da roditelj kaže detetu; Moj sin Uber vozač, ljubi ga majka!

 

 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Yoyogi said:

 

A to što ima 90 hiljada Uber vozača kod tebe, ako ti je taj broj impresivan onda je to potvrda propale klase i njene brojnosti. Koliko ih tek ima koji nemaju kola da se pridruže.

 

Pa ti si se pitao ko ce da vozi svoja kola za Uber, ja sam ti nasao ko ce, bar ovde kod mene...... nekome se moze uciniti ogromna cifra, ali tu pola ljudi vozi svega nekoliko sati ili dan-dva nedeljno kao dopunski posao.

 

Decko iz moje zgrade koga poznajem vozi i moze da zaradi prosecnu platu laganica, ako bas forsira nocu i vikendima moze i dve. Ja u tome ne vidim nista lose, on drugi posao nema. Placa porez, radi, nije na socijali, to je najvaznije. Taksi sluzba u Torontu je kao i svuda u svetu bila organizoavana kriminalna grupa :classic_biggrin:, monopolisti, meni je bas bilo drago da su pukli, mada i nisu, eno ih i oni rade, samo mnogo manje, a i cene su korigovali.

 

Amazon ne moze da nadje dovoljno vozaca, svi voze za njih, kanadska Posta, UPS, privatne firme ...... ja ne moram posle posla umoran da bazam po prodavnicama, sve ceka pred vratima ........ opet dobro. Tacno je da se shopping mallovi zatvaraju, ali ionako nisam bio neki ljubitelj.

 

--------------------------------------------------------------------------------------

 

Evo pre dosta vremena nekim progresivcima na Forumu se ukazivali nekakvi samovozeci automobili, kamioni ....... ja jos nijedan ne videh u Torontu, a ipak je to grad broj 3 u Americi.

 

Vise se o tome i ne pise, izaslo iz mode. :classic_biggrin: Izgleda su i testiranja obustavili. Ja im govorio, polako ljudi, nije to ni blizu ....... a moze i da ubije. :s_d:

 

Bice i to, sve u svoje vreme. Kamo srece da izmisle nesto da i mene zameni na poslu ...... pre penzije, posle me ne interesuje. :classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Yoyogi said:

Pa ja sam plaćam školovanje deteta ionako. I škola nije zbir predmeta nego zajednica gde je pola stvari ne-nastavno.

 

Uh što bih ja nekoj aplikaciji davao koordinate gde sam krenuo i što bih primio u kola nekoga ko tamo ide. Možda bi primio autostopera ali nekoga ko je tolika sisa da se prijavio da ga neko poveze za dolar, ne bi mi palo na pamet ni da pogledam . Ma kakvi, nikada ne bih ni došao u kontakt, kakva aplikacija. Moja kola moja sloboda. Kakav je to porez koji može da se izbegne aplikacijama (moroni ne znaju da izgovore tu reč pa su je skratili u App)? Milijarde dolara?

 

Zamislio ovo: da roditelj kaže detetu; Moj sin Uber vozač, ljubi ga majka!

 

 

Pa ti ne bi ali neko bi ga povezao! Zasto uvek polazis od toga sta bi ti uradio- sto ljudi - sto cudi! 

U vezi poreza: hajde kako ce goverment da izracuna tacno ko koliko ima stanara i koliko placaju na AirBnB?! 

Zato su negde to i zabranili. 

Ali i pored zabrana to ipak funkconise! 

Znam tipa koji je pre  6 meseci bas u Bangkoku nasao smestaj na AirBnB! 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Yoyogi said:

Zamislio ovo: da roditelj kaže detetu; Moj sin Uber vozač, ljubi ga majka!

 

U cemu je razlika: moj sin Taxi vozac, ljubi ga majka.

 

Covece ne mogu svi biti tvoji ljubimci - piloti ili programeri. 

 

Sto kaze jedan moj drugar koji radi catering za Cathay Pacific, a bio je nekada i stjuard: "Ti kad bi znao kakvi su piloti bolidi ne bi verovao, a ne bi ni seo vise u avion" :classic_biggrin: 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Denis Jasharevic said:

Decko iz moje zgrade koga poznajem vozi i moze da zaradi prosecnu platu laganica, ako bas forsira nocu i vikendima moze i dve. Ja u tome ne vidim nista lose, on drugi posao nema. Placa porez, radi, nije na socijali, to je najvaznije.

...

Evo pre dosta vremena nekim progresivcima na Forumu se ukazivali nekakvi samovozeci automobili, kamioni ....... ja jos nijedan ne videh u Torontu, a ipak je to grad broj 3 u Americi.

Pa to i ja kažem: klasa koja za dlaku ibegava socijalu. To nije ni posao ni karijera. Neko ko iz nekog razloga ne može da nađe bolje. Ono što se ne vidi tek tako, takvi zanemareni čine 30% biračkog tela pa i te kako utiču na izborne rezultate.

 

 

Ti što sanjaju o samovozećim automobilima postojećim ulicama i putevima se zamlaćuju.

Ljudski mozak ima 86 milijardi neurona. Najjači super-duper kompjuter ima moć kao 150 miliona neurona. To je kao mozak žabe. Ono što stavljaju u kola (Tesla) nije ni 10% toga.

 

Pogrešnim putem idu: samovozeća kola su moguća kada se se izgradi infastruktura za njih, bez semafora, znakova, bez policajaca i da se ona kreću onako kao što rauter transportuje IP pakete kroz mrežu. To bi uništilo osiguravajuća društva, saobraćajnu policiju, svašta. Procvetale bi kafane jer više nema vozača koji ne smeju da piju.

 

Nekoliko država je izgradilo prestonice tamo gde grada nije bilo. Kanbera, prestonica Australije je jedna od njih. Eto, grad iz početka pa njega napraviti sa takvim ulicama.

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...