Angelia Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago 8 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: To je ono sto su biraci, koji jedini znaju sta je prava Amerika i americka vrednost i sistem (i zakon naravno, kako drugacije), i koji su cvrsto stajali iza toga nam sad objasnjavaju da nista nije valjalo i treba krenuti od nule... ali eto, svi ostali su dovoljno glupi da bi to razumeli... Niko ne predlaze da se krene od nule. Ali da se locira trosenje, da se smanji, I da se smanji korupcija, je lep pocetak. Ne znam ko sa zdravim razumom ne bi to podrzao. Zar nismo rekli da je budzet prevelik? Eto 75k ljudi prihvatilo buyout. Nisu hteli da se vrate na posao. Ja samo cekam kad ce da protresu IRS, Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago (edited) 4 minutes ago, Angelia said: Eto 75k ljudi prihvatilo buyout. Nisu hteli da se vrate na posao. Ja samo cekam kad ce da protresu IRS, Iskreno - da tebi dovedu u firmu "big ballz" tipa kao specijalnog svajetnika kojem se morate povinovati - da li bi prihvatila buyout? Ja bih otisao i bez buyout-a... I ovo sto rade nije "protresanje" nego DEI pristup - dismantling, elimination and incineration (podataka i radova) Edited 3 hours ago by ters Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrd Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago 24 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: To je ono sto su biraci, koji jedini znaju sta je prava Amerika i americka vrednost i sistem (i zakon naravno, kako drugacije), i koji su cvrsto stajali iza toga nam sad objasnjavaju da nista nije valjalo i treba krenuti od nule... ali eto, svi ostali su dovoljno glupi da bi to razumeli... Kovamjekriv. 🙂 Malo drame nije na odmet, ali bih voleo da mi se objasni, sta bi bilo bolje da je Kamila sada predsednica USA. Biden je dovoljno odradio za svojih 4 godine. Ne znam koji pocetak ovde pominjes. To sto ja deklarisem da cu da menjam zemlju u dobroj meri je produkt svih igraca na sceni. Nije usko vezano za Trumpiste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago 1 minute ago, ters said: Iskreno - da tebi dovedu u firmu "big ballz" tipa kao specijalnog svajetnika kojem se morate povinovati - da li bi prihvatila buyout? Ja bih otisao i bez buyout-a... Ja imam audit svake godine, uz to svako trosenje u firmi moram da reportuje na nedeljnoj bazi. Cinjenica, da Pentagon, 7 godina nije mogao da prodje interni audit, je za mene neverovatna. Uz to svake godine podnosim izvestaje drzavama I federalnoj IRS. Tako da, izvini sto me big ballz ne uzbudjuje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ras kass Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago Joj Trump da se bori protiv korupcije....pa ovo je tragicno. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago 5 minutes ago, mrd said: Kovamjekriv. 🙂 Malo drame nije na odmet, ali bih voleo da mi se objasni, sta bi bilo bolje da je Kamila sada predsednica USA. Biden je dovoljno odradio za svojih 4 godine. Ne znam koji pocetak ovde pominjes. To sto ja deklarisem da cu da menjam zemlju u dobroj meri je produkt svih igraca na sceni. Nije usko vezano za Trumpiste. Sta bi bilo bolje? Pa za pocetak ne bi kupovala okolne zemlje, gradila rivijeru i kretala u trgovinski rat... Malo li je? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dzoni_m Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago Brat bankrotirao u poslu sa kazinom (pardon lancem istih) i oni veruju kao ce da popravi “ekonomiju”. Majko moja Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrd Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago 1 minute ago, Dzoni_m said: Brat bankrotirao u poslu sa kazinom (pardon lancem istih) i oni veruju kao ce da popravi “ekonomiju”. Majko moja NIje samo u casino-u bankrotirao. 🙂 Nece, ali zvuci zanimljivo. Mene opet brine, sto smo u USA dosli u srBski sindrom, nema boljeg na vidiku. 🙂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 3 hours ago Share Posted 3 hours ago 4 minutes ago, mrd said: Mene opet brine, sto smo u USA dosli u srBski sindrom, nema boljeg na vidiku. 🙂 Mozda je on uvek bio tu, samo nije bilo nekog da razbuca sistem da to bude ocigledno... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ters Posted 2 hours ago Share Posted 2 hours ago (edited) 24 minutes ago, Angelia said: Ja imam audit svake godine, uz to svako trosenje u firmi moram da reportuje na nedeljnoj bazi. Cinjenica, da Pentagon, 7 godina nije mogao da prodje interni audit, je za mene neverovatna. Uz to svake godine podnosim izvestaje drzavama I federalnoj IRS. Tako da, izvini sto me big ballz ne uzbudjuje. Audit koji ti provode kvalifikovani auditori? KGPM, PWC ili neko slican? Vidi ja licno protiv normalnog audita ne bih imao nista - i imamo ga takodje svake godine, ali bih da mi dovedu nekoga ko nema pojma o onom sto treba da audituje i koji sudeci po onome sto Elon prica mu daje pogresne izvjestaje o onome sto je pronadjeno... I da - 7 godina koje Pentagon nije prosao audit su pocele - kad? Edited 2 hours ago by ters Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 2 hours ago Share Posted 2 hours ago 4 minutes ago, ters said: i koji sudeci po onome sto Elon prica mu daje pogresne izvjestaje o onome sto je pronadjeno... Uopste je bezvezno pricati o Elonu i sta on radi. On je poslao u trezor hakere, ne racunovodje, poceo da zatvara agencije koje su bile u nekom sporu sa njim... Pootpustao hiljade ljudi (koji unose pare u kasu placajuci taksu) i spasao troskove za 0.25% (smanjenje troskova bi islo istom brzinom kao i 2024 bez celog tog cirkusa).... Pa kad je video da ne pravi bas puno, izdao resenje za 880b uskracivanja za medicaid, a to je ustvari celokupan iznos koji ide na medicaid. Pa krenuo na pentagon... I to sve za par dana za koje je mogao eventualno da prouci minimalni postotak papira neke, samo jedne agencije. Nema on pojma sta radi, pa pokazao je i sa twitterom isti sistem. Jbm ti zivot i one koji sebe zovu uspesnim kad ne mogu da placaju fer share takse i kad treba drzava konstatno da ih subvencionise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted 2 hours ago Share Posted 2 hours ago 1 minute ago, ters said: Audit koji ti provode kvalifikovani auditori? KGPM, PWC ili neko slican? Vidi ja licno protiv normalnog audita ne bih imao nista - i imamo ga takodje svake godine, ali bih da mi dovedu nekoga ko nema pojma o onom sto treba da audituje. Da, naravno. A DOGE ustvari ne radi klasicni audit. Nego samo gde I na sta su pare isle. Za to ti ne treba kvalifikovani auditori. To bukvalno moze svako da uradi, samo sto su ovi klinci tehnicki bolje potkovani, pa to rade brze. Zaposleni nemaju veze sa time, ako nisu odobravali placanje. Nema tu nikakve nauke finansijski, ima da prate gde pare idu I povezu projekte. Kao sto vidis iz izvestaja, oni samo pricaju gde su pare isle. Ne pricaju o troskovima radnika I sl. I da, rekli su mu pogresno, greske se desavaju kad radis, niko nije savrsen. Greska otkrivena, ispravljeno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted 2 hours ago Share Posted 2 hours ago 28 minutes ago, ters said: I da - 7 godina koje Pentagon nije prosao audit su pocele - kad? pre 7 godina. Problem uopste nije pod kojim predsednikom, federalno trosenje se ne kontrolise decenijama. Zato sto se svaka administracija plasila da drma kavez. 2015te je Tramp pricao o "drain the swamp" jer je to javna tajna. Ja sam I tad sumnjala da ce I on to probati. Zato su ga I demonizovali, jer je outsider, ne zna da tu ide "ruka ruku mije". Ali uglavnom zato je I dobio prve izbore, a I zato sto je Hilari bila establishment. Sad ne rizikuje mnogo, ima midterms, ali glasaci podrzavaju smanjenje federalne vlade I kontrolu trosenja. Tako da je I to win-win. Naravno ako postigne rezultate. Videcemo... btw zato I toliko panike oko USAID i ostalih, to je cash cow. Znas sta je pravilo u federalnim budzetima? Moras sve pare da potrosis, na sta god, da bi sledece godine dobio vise. E to pravilo mora da se promeni. Ne vidim sta ima lose u tome. Ko god da to radi. Ali ocenjivacemo rezultat... Link to comment Share on other sites More sharing options...
freethrow Posted 1 hour ago Share Posted 1 hour ago 57 minutes ago, Angelia said: Za to ti ne treba kvalifikovani auditori. To bukvalno moze svako da uradi, samo sto su ovi klinci tehnicki bolje potkovani, pa to rade brze. Nema tu nikakve nauke finansijski, ima da prate gde pare idu I povezu projekte. Povezali su neke projekte sa nekim ljudima i sa nekim troškovima? Tehnički potkovani klinci brže rade? Kuku majko. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted 1 hour ago Share Posted 1 hour ago Evo sta ljuti glasace: https://nypost.com/2025/02/13/us-news/hhs-splurged-more-than-22b-on-grants-for-migrants-including-cash-for-cars-home-loans-and-startup-businesses/ Neki ljudi jesu izbeglice, I zasluzuju pomoc, ali ovo je sto Kennedy rece, spending porn. 11 minutes ago, freethrow said: Povezali su neke projekte sa nekim ljudima i sa nekim troškovima? Tehnički potkovani klinci brže rade? Kuku majko. Meni nije jasno, citiras mene a govoris kako sam rekla nesto sto nisam rekla. Gde sam ja pomenula ljude? Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 1 hour ago Share Posted 1 hour ago Andjelija, kad kazes vise nego sto zelis da kazes... Profesionalni nezavisni revizor se uzima tacnosti radi i pouzdanosti, a ne da li mogu da se ispune semski papiri ili ne. Upravo upucujes na muljanje... a ovamo ti se ne svidja sto pentagon mozda mulja jer nije sef izasao i rekao 'sve cool, super radimo, evo papiri bas smo sami sklepali' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angelia Posted 58 minutes ago Share Posted 58 minutes ago Pomenucu ovo, iako je iz mog licnog zivota, tokom godina radila sam dosta "audit" firmi koje su potencijalno bile cilj M&A za nasu firmu. Radila sam to kao "nekvalifikovan" auditor. Nego prosto iz znanja poslovanja, prvo udju advokati I racunovodje, a paralelno ja dodjem I pitam pitanja gde koji trosak ide. Radila sam to u SR, UK I USA, I jos uvek to radim. To nije neuobicajeno, I prosla sam kroz slicne procese, gde su mene proveravali. I jesam cula par puta "sta ova big ballz radi ovde". Onda dodju 3 izvestaja, I Board odluci da li je firma solidna, vredna ili zahteva smanjenje troskova. Neki put napravis gresku, otkrijes kasnije da je greska, pa naucis nesto. Bukvalno, ne kontam sta je frka. 14 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said: Andjelija, kad kazes vise nego sto zelis da kazes... Profesionalni nezavisni revizor se uzima tacnosti radi i pouzdanosti, a ne da li mogu da se ispune semski papiri ili ne. Upravo upucujes na muljanje... a ovamo ti se ne svidja sto pentagon mozda mulja jer nije sef izasao i rekao 'sve cool, super radimo, evo papiri bas smo sami sklepali' Nemam pojma sta si ovde rekla, a cisto sumnjam da I ti znas. Da pozajmim citat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
𝓑𝓪𝓫𝔂 Posted 13 minutes ago Share Posted 13 minutes ago Nije ni bitno, bitno je da ti uzivas, ne znas vise sta da izvuces kao izgovor da bi opravdala Trampove, sad i Maskove budalastine... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now