[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[djura.net]

Posle pocetnog optimizma i rasta na berzama, ova suluda Trumpova 'imenovanja' obaraju berzanske indexe. A tek je poceo.

[freethrow]

4 hours ago, Selina said:

Ovo je diskusija, valjda ne pises ovde svoje monologe i onda kazes sagovorniku da nema potrebe da bilo sta kaze.

Meni se Tramp i taj ceo MAGA pokret dopada jer se nadam da ce se to preliti i na Evropu, a tu mislim konkretno

na vokizme i genderizme koji svakog normalnog coveka ubijaju u pojam, a tebi se licno cudim da ti to prihvatas

pa onda kritikujes i svog guvernera u njegovoj borbi protiv  Dizni kompanije koja je dosla na ideju da su Snezana

i Crvenkapa neka trans deca. Jutros ispred supermarketa oglas od nekih takvih woke zamlata koje traze

kumove i kume za deljenja poklona deci krajem decembra. Ne kazu Deda Mraz, ne kazu Bozic nego eto da se ne

povrede osecanja neke dece i ljudi kojima je Bozic zlo, a krst predmet mrznje.

Upravo ono o čemu sam pisao. Svet je vrlo jednostavan, zar ne?

[ters]

2 hours ago, Selina said:

Nisam uopste to pratila, taj je prekid trudnoce nekako nevazan, valjda zato sto procedura nije komplikovana.

Francuska je onomad kao prva zemlja na svetu prekid trudnoce unela u Ustav, valjda to zele i u Nemackoj,

a ne da im dodje neki Tramp pa da im ukine pravo.

pa upravo o tome je rijec - nikome ne bi trebao doci neki Tramp da im ukine bilo Koje pravo 

[freethrow]

Realno, prava bi trebalo ukidati selektivno. Moja neka jednostavna ideja bi bila da na glasačkom listiću postoji captcha kako bi se dokazalo da je glasač čovek...

[Smrtokapa]

6 hours ago, Angelia said:

Nije se svet okrenuo naglavacke, nego su ljudi videli ko su I sta su politicari. Ja za 30 godina, koliko glasam otprilike, nisam videla nijednog postenog I iskrenog politicara, cak I kad u politiku udju posteni I iskreni. Nije to do njih, nego do sistema. Ljudi/glasaci traze da im se kaze ono sto hoce da cuju, cesto politicari ili oni koji ulaze u politiku, nisu ni svesni da ne mogu da ispune ta ocekivanja.

 

Ne vidim neku vezu između tvog odgovora i posta na koji odgovaraš, ali da, svi političari lažu, neki lažu više, neki lažu manje, neki lažu isključivo iz ličnog interesa, a nađe se i pokoji koji laže iz opšteg interesa. Ljudi traže da im se kaže ono što hoće da čuju, a i ja eto više volim da se političari na pozicijama moći javno zalažu za neke "pozitivne" vrednosti, pa da mi glavna briga bude da možda ipak neće doći do poboljšanja, nego da odlučuje neki Hitler, pa da se nadam da valjda neće i da nije ozbiljan u nameri da ostvari stvari za koje se javno zalaže.

 

Naravno, Tramp nije Hitler. To nije samo zbog brkova, nego je Hitler iskreno verovao i na žalost radio da ostvari politički program za koji se javno zalagao, a Tramp je jedan amoralni oportunista za koga ne deluje da ga je mnogo briga za bilo kakve vrednosti, bilo pozitivne ili negativne.

 

Veći problem od toga kakav je on lično je to što je u simbiozi sa svakojakim ranije marginalizovanim ološem. Njemu oni služe kao tas na vagi koji mu omogućava da se uspenje najpre u stranci, kao osoba koja ima najveće šanse da dobije izbore, a onda i da se uspenje na mesto predsednika. On njima služi kao platforma preko koje će steći veći uticaj na javnu politiku, uticaj koji im je ranije bio nedostupan. Među tim ljudima ima i iskrenih, a to nije baš ohrabrujuće.

 

I sada ja treba da se uzdam u Trampa da će ograničiti uticaj tih svojih saveznika? Zato što će da uvidi potencijalnu opasnost po SAD i svet i da ga bude mnogo briga za to pa da ide protiv svoje verne baze? Ili će u partiji da se nađe dovoljno razumnih ljudi koji mogu da zadrže stvari u koloseku bez obzira što ima alternativa omogućava više moći? I jedno i drugo je klimavo pa ostaje da se nadamo da će inercija (duboke) države da odradi svoj posao i amortizuje udarce.

 

Ja prvi ne verujem da će Trampov mandat da bude neka opšta katastrofa i kraj sveta, ali da će da odvrće ventile i omogućava pritisak poplave ludila na branu normalnosti, to hoće. A kod svake brane na kraju dolazi do zamora materijala.

[feanorlfc]

4 hours ago, Selina said:

 

Meni se Tramp i taj ceo MAGA pokret dopada jer se nadam da ce se to preliti i na Evropu, a tu mislim konkretno

na vokizme i genderizme koji svakog normalnog coveka ubijaju u pojam, a tebi se licno cudim da ti to prihvatas

pa onda kritikujes i svog guvernera u njegovoj borbi protiv  Dizni kompanije koja je dosla na ideju da su Snezana

i Crvenkapa neka trans deca. Jutros ispred supermarketa oglas od nekih takvih woke zamlata koje traze

kumove i kume za deljenja poklona deci krajem decembra. Ne kazu Deda Mraz, ne kazu Bozic nego eto da se ne

povrede osecanja neke dece i ljudi kojima je Bozic zlo, a krst predmet mrznje.

Pa ima to u evropi. Ima jedna velika zemlja, tamo nema woke, nema parada, nema nicega sto vredja tradicionalni moral i hriscanske vrednosti. Ako se neko i zajebe pa pokusa, u najboljem slucaju po njega bude uhapsen, a moze i da nestane.

 

Slazem se ja da je  woke kultura ( ajde da je tako nazovemo) otisla predaleko i izgubila osnovnu ideju postavsi karikatura same sebe,  ali da li mora odgovor na to da budu totalni ludaci, veski fundamentalisti i sarlatani?

[PorodicneVrijednosti]

Ma kakav crni woke lol. To im je samo jedan u nizu izgovora da opravdaju vlastiti ekstremizam. Kad ne bude woke pokreta naci ce nesto drugo sto ce forsirat do iznemoglosti, a ustvari se radi o klasicnoj mrznji svega drugacijeg. 

[ters]

37 minutes ago, feanorlfc said:

Pa ima to u evropi. Ima jedna velika zemlja, tamo nema woke, nema parada, nema nicega sto vredja tradicionalni moral i hriscanske vrednosti. Ako se neko i zajebe pa pokusa, u najboljem slucaju po njega bude uhapsen, a moze i da nestane.

 

Slazem se ja da je  woke kultura ( ajde da je tako nazovemo) otisla predaleko i izgubila osnovnu ideju postavsi karikatura same sebe,  ali da li mora odgovor na to da budu totalni ludaci, veski fundamentalisti i sarlatani?

“Woke kultura” nije postala karikatura nego su je mracnjaci pokusali predstaviti karikaturom praveci cirkus od svakog moguceg i nemoguceg slucaja… a dovoljno je samo gledati svoja posla i ostaviti druge na miru da isto tako gledaju svoja posla… 

[Dragan]

1 hour ago, PorodicneVrijednosti said:

Ma kakav crni woke lol. To im je samo jedan u nizu izgovora da opravdaju vlastiti ekstremizam. Kad ne bude woke pokreta naci ce nesto drugo sto ce forsirat do iznemoglosti, a ustvari se radi o klasicnoj mrznji svega drugacijeg. 

Freethrow je vec dosta dobro opisao ceo mehanizam koji stabilna budala vesto koristi.

Upotreba izraza fasizam (i usporedba sa Hitlerom) je dobila inflatorne razmere ne samo kad se govori o njemu,

te tako taj izraz gubi svoje pojmovne obrise, ali ipak nije bezrazlozno pogledati ima li neke istine u tome i kako se

to moze odraziti na drustvo.

Prvi deo u spojleru je o toj inflatornoj upotrebi izraza fasizam, ali drugi deo je jos precizniji o mogucem uticaju na drustvo.

 

Tramp i konstantno poređenje fašizma – istoričari gledaju na određene kriterijume

Novoizabrani američki predsednik se više puta stavlja u smeđi ugao. Pravedno?

Istoričar Jakob Tanner o karakteristikama fašizma, zaštitnim merama i fašistu i avijatičaru Čarlsu Lindbergu.

Spoiler

Fašizam! Fašistički! Fašistički! Optužba je vrlo popularna. Dodatni poticaj dao mu je izbor Donalda Trumpa za 47. predsjednika SAD-a. Od napada na Capitol u Washingtonu 6. siječnja 2021. Trump je tvrdio da su mu demokrati ukrali izbore. Najavio je najveće masovne deportacije u američkoj povijesti, uz pomoć vojske ako treba. Svoje protivnike želi strpati iza rešetaka. Zaprijetio je "krvoprolićem" ako ne pobijedi na trenutnim izborima.

Neki ljudi ignoriraju takve izreke i tweetove. Oni su "namijenjeni samo za bazu". Podjela vlasti i federalizam i dalje bi se pokazivali čvrstim bedemom protiv razgradnje demokracije. Drugi, prema politologu Francisu Fukuyami, koji je vidio skladan "kraj povijesti" kako sviće nakon završetka Hladnog rata, proturječe takvim uvjeravanjima. “Trebali bismo vrlo ozbiljno shvatiti njegove iskazane namjere”, upozorio je Fukuyama nekoliko dana nakon Trumpove izborne pobjede.

Bivši šef kabineta Mark Milley siguran je da je Trump “fašist do kraja”. Trump je jednostavno “najopasnija osoba za ovu zemlju”. U završnoj fazi predizborne kampanje, John F. Kelly, bivši šef osoblja Bijele kuće, također insajder, utvrdio je da Trump zadovoljava točnu definiciju fašista. Prakticirao je diktatorski stil i nastavio pozitivno govoriti o Adolfu Hitleru. Nacistički diktator je na vrhu semantičke konkurencije.

U borbi za ograničenu medijsku pozornost posebno su popularne usporedbe s Hitlerom. Primjer za to je JD Vance . Kad je njegova jadna “Hillbilly Elegy. Priča o mojoj obitelji i društvu u krizi”, profilirao se kao “Never Trump Guy”. Izjednačio je Trumpa s Hitlerom i nazvao ga “kulturnim heroinom”. Sada je mutirao u “Forever Trump Guy” i izabran je za potpredsjednika SAD-a.

 

Bum nacističkih usporedbi

Nekoliko primjera pokazuje pravu kakofoniju kontradiktornih atribucija fašizma i nacista u svim političkim taborima. Američki lobisti za oružje također napadaju protivničke pristaše "kontrole oružja" kao "naciste". Osim toga, takvim se jednadžbama obraća sve većem krugu vladinih osoba i političara, prije svega ruskog predsjednika Vladimira “Putlera”, koji zauzvrat tvrdi da je Ukrajina “nacistički režim” kojim vlada “fašistička hunta”. Na taj način pokušava opravdati svoju agresiju, a žrtvu, Ukrajinu, prikazati kao počinitelja.

Trenutačni bum usporedbi nacista i fašizma samo je vrh dugogodišnjeg trenda. Još 1990. godine američki odvjetnik i pisac Mike Godwin formulirao je “Godwinov zakon” koji je dobio ime po njemu: “Ako internetska rasprava potraje dulje, vjerojatnost usporedbe nacista ili Hitlera ide na jedan.” S obzirom na retoričku eskalaciju, kasnije je svoj zakon proširio na cijeli medijski spektar, da bi ga krajem 2023. osobno potvrdio. Sada je priznao kako smatra da je usporedba Donalda Trumpa s Hitlerom opravdana.

Inflacijska uporaba takvih usporedbi kritizirana je desetljećima. Gest bijesa brzo nestaje. Skandal postaje banalan. Slučajevi postaju trivijalni. Akumulacija dovodi do navikavanja. Znanstvenica za jezik i medije Marie-Helène Pérennec nacističku usporedbu vidi kao ritual koji je dio folklora populističke politike i koji nehotice relativizira holokaust i trivijalizira nacionalsocijalizam. Prije pet godina Memorijalni muzej holokausta Sjedinjenih Država u Washingtonu (USHMM) izjavio je svoje "nedvosmisleno odbacivanje" svih analogija Auschwitza.

Bilo je protivljenja ovome. Stotine povjesničara napisale su otvoreno pismo protiv ove izjave. Izrazili su svoje poštovanje prema nezaobilaznom radu USHMM-a, ali su istovremeno naveli da je svojim zahtjevom za zabranu zastupao “radikalnu poziciju koja je daleko od glavne struje istraživanja holokausta i genocida”. Doajen istraživanja fašizma, Robert O. Paxton, jasno je rekao da se usporedbe ne mogu izbjeći u sadašnjosti. Autor revolucionarnog djela “Anatomija fašizma” (2004.) nekoliko dana nakon izbjegnutog državnog udara 6. siječnja 2021. objavio je da je oklijevao “sve do sada” nazvati Trumpa fašistom. Ali sada je Trumpova spremnost da upotrijebi nasilje za postizanje svojih ciljeva falsificirala prigovore na "fašističku etiketu".

Svojom analizom fašističke politike i modelom fašizma u 5 faza, Robert O. Paxton predlaže interpretativni okvir koji omogućuje odgovor na pitanje je li Trump fašist ili nije, izvan spirala uzbuđenja na društvenim mrežama. Paxton naglašava da se povijesni fašizam, proizašao iz nasilnog iskustva Prvog svjetskog rata i usmjeren protiv revolucionarnih pokreta, promijenio tijekom prošlog stoljeća – kao i liberalizam, konzervativizam i socijalizam.

14 karakteristika fašizma

Umberto Eco istaknuo je još jednu važnu točku u svom revolucionarnom članku o “Ur-fašizmu” sredinom 1990-ih: “Postojao je samo jedan nacizam,” ali bilo je mnogo varijanti fašizma. Dok je Hitlerov "Mein Kampf" bio "potpuno razotkrivanje političkog programa", talijanski Duce Mussolini prakticirao je nejasnu retoriku, a njegov "Stato totalitario" bio je "košnica proturječja". Eco stoga odbacuje jednadžbe nacista i Hitlera, ali usporedbe s fašizmom smatra produktivnima.

On navodi četrnaest obilježja koja karakteriziraju fašizam kao “zbirni pojam”. Neke ključne spoznaje: Fašizam njeguje kult idealizirane tradicije i odbacuje egalitarizam Francuske revolucije. On potiče strah od kulturnih razlika i istinski je rasist. On se obraća frustriranoj srednjoj klasi kojoj prijeti ispadanje i oplemenjuje je popularnim masovnim elitizmom. Oslanja se na vođe koji slave odabranost nacije. Raspiruje “novogovor”, sustavno laže i ruši povjerenje u medije. Pritom uništava informacijske prostore i osjećaj za stvarnost. Za Umberta Eca, ovaj iskonski fašizam je "još uvijek oko nas, ponekad u građanskoj odjeći srednje klase", a dolazi i "u najnevinijoj odjeći".

Jason Stanley tvrdi slično u svojoj studiji “Kako funkcionira fašizam”, nedavno prevedenoj na njemački. Prema Stanleyju, fašistička politika nije nova prijetnja, “nego stalno iskušenje”. On definira fašizam pomoću kataloga od 10 točaka i naglašava ključnu podjelu stanovništva koja prožima sva rješenja društvenih problema: “Mi” imamo prava, “oni drugi” su degradirani, obespravljeni i progonjeni. Povlači bliske paralele između ideologije “America First” pionira zrakoplovstva i entuzijastičnog fašista Charlesa Lindbergha s početka Drugog svjetskog rata i istoimenog slogana Donalda Trumpa danas.

 

Institucionalna jamstva američkog ustava nisu dovoljna

Jason Stanley ostaje skeptičan prema jednostavnoj formuli “Trump = fašizam” i pomiče pitanje. On se fokusira na "fašističke taktike" "koje služe kao instrumenti za povećanje utjecaja i moći." Što također znači da “fašistička politika (...) ne mora nužno dovesti do eksplicitno fašističke države”. To nas potiče da razmislimo je li demokracija prvenstveno ugrožena usponom fašizma ili radikalnom kapitalističkom transformacijom društva, koja produbljuje jaz između bogatih i siromašnih i cementira grube strukture društvene nejednakosti.

Zapravo, "fašistička taktika" sada se koristi kako bi se pokušala delegitimizirati demokratska pravila igre, demonizirati migranti, smanjiti ponuda javnih dobara i društvenih beneficija, smanjiti vladavina prava temeljena na ljudskim pravima i velikim tvrtkama ponuditi optimalne uvjete eksploatacije nauštrb zaštite okoliša. Umjesto “preuzimanja vlasti” – tako su fašisti prije stotinjak godina stilizirali svoja preuzimanja vlasti – na vidiku je spor i nepovratan raspad demokratskog društva.

Ima smisla zamisliti ovaj turobni scenarij budućnosti samo ako postoji alternativna perspektiva. Opisani razvoj događaja može se izbjeći. Međutim, institucionalna jamstva američkog ustava nisu dovoljna. Umjesto toga, moramo se osloniti na otpornost civilnog društva. U SAD-u postoje nevjerojatne protutendencije - od mreža uzajamne pomoći preko pokreta protiv diskriminacije do porasta sindikata - i to daje razloga za nadu.

Jakob Tanner je profesor emeritus moderne povijesti i švicarske povijesti na Sveučilištu u Zürichu.

9 hours ago, Selina said:

Ajde, ako vec pricamo o Brizit Makron da ponov imno ono sto je ona rekla, a to je da je imala seksualne odnose s njim

u vreme kad je on imao 15 i 16 godina, da je njen muz to saznavski pobegao glavom bez obzira i nikada se vise nije vratio

u grad (Amien, poveci grad), da je ona bila izopstena iz drustva, niko s njom nije govorio, izuzev njene dece, ali su oboje

bili ubedjeni u svoju vezu, uporni pa tako Zivot pise romane, ljubav uvek pobedjuje💕

Vrlo, vrlo neobicno, ali na neki nacin i lepo.

Imas neki link za tu tvrdnju ?

 

 

9 hours ago, Angelia said:

Ah pa vidim da si im ti drzao svecu 😀 a ja eto samo iz medija. Da, da, posle su se nasli, srodne duse, cista romantika ... samo sto su morali da se traze? Romeo I Julija, rasturili ih roditelji...

Pa kako sada da se "zgrazavam" kada mi ne dajes dovoljno informacija za to ?

[Darko]

14 hours ago, freethrow said:

Jeste, ali verujem da je to samo spoljašnja manifestacija jednog mnogo dubljeg fenomena koji je prisutan poslednjih 20 godina na Zapadu (a tu nekako guram i Srbiju po prirodi stvari). Antiintelektualizam, kombinovan sa željom birača da dobiju jednostavna, uprošćena rešenja i kojima se igra na najedetinjastije emocije, te se za sve krivi onaj deo sistema koji ih održava u životu koji nisu u stanju da shvate i percipiraju u svojoj celini. Dok u SFRJ niko nije pravio pitanje da li će se vakcinisati ili neće protiv variole - oni koji su kapirali su se sami vakcinisali, one koji nisu kapirali niko nije ništa ni pitao nego trpao u autobuse i masovno cepio - danas imam prijateljicu kojoj je suprug zaposlen u Torlaku i koja je imala 3x Covid od toga 2x sa teškom upalom pluća jer "ko zna šta trpaju u vakcine". Dok tih nekih 1000 agencija u USA služi nečemu, ali ne znamo tačno kako rade, najlakše je reći da ćemo ih sve poseći i te pare iskoristiti da idu biračima u džep. I kroz te jednostavne, prostim rečenicama saopštene poruke, poput "uhapsićemo Miškovića", "napravićemo Ameriku ponovo velikom" (pozivanje na zlatno vreme koje birači nisu nikada doživeli), "Bog  Porodica Domovina" u Italiji, gađajući na jednostavne razlike u političkom obrazovanju, a kasnije i na otvorene ili prikrivene mržnje - od mizoginije i antiintelektualizma u Americi, do ksenofobije ili šovinizma u EU, pa do jeftinog nacionalizma i petokolonaštva u Srbiji i Balkanu - dolazi se do goriva onoga što nazivamo savremenom demokratijom. Dok su dobronamerni, ali beskonačno naivni (nazovimo ih tako) ljudi crtali piše po glasačkim listićima 2012, dok su u Italiji objašnjavali da je fašizam i fašistička partija legitimna politička opcija, dok su u Mađarskoj objašnjavali ostatku EU i postavljali obrazac licemerne oligarhije (uzimanje novca od EU i onda korišćenje tog istog novca za jačanje struktura anti-EU, zvuči poznato), drugoj strani jednostavno nije preostajalo dovoljno "goriva", odnosno glasača koji bi mogli da zaustave ove duboko antidemokratske, ali i anticivilizacijske procese. Jer ukoliko se popovi vraćaju na velika vrata (nakon što ih je nesrećni Đinđić u moru svojih kompromisa prebacio iz crkve ili štale u škole). Pa sa popovima dobijamo i dualno obrazovanje i fakultete u Srbiji na čijim sajtovima pored naziva katedre ima i naziv firme u kojoj će da se radi. A u raznim američkim varijantama dobijamo samostalna ili roditeljska školovanja ili bibliju ili antidarvinizam i slično.

 

Dok je ona strana koju će svako ovde nazivati drugačije - shodno svojim političkim sklonostima - levica, liberali, komusti, demokrate - definitivno u seriji poraza (zdušno na svakoj tački planete potpomognuta beskonačnom ruskom podrškom i fascinantnom količinom para i nafte i gasa), nisam siguran da će naslovi i debate poput "kako treba da se reformiše levica" i "zašto je srpska opozicija 2024 najgora ikada" i "gde je sve pogrešila Demokratska Partija u Americi". Ugao iz kojeg sve češće posmatram ove stvari je bežanje od kompleksnosti, a savremeni svet je beskonačno kompleksan i povezan, dok jednostavna rešenja lako pobeđuju. Ukoliko je neko u Americi voljan da glasa za manje namete, po cenu da će na vlast dovesti u najmanju ruku neobrazovane ljude sklone manipulaciji, prevarama i sa istorijom ozbiljne mešavine kriminala i nečega što bi se moglo podvesti pod psihijatrijsku istoriju bolesti, tu plašim se da nikakva protivkampanja neće mnogo pomoći. Ukoliko neko živi u Srbiji i ima dovoljno godina da je barem malo zakačio Slobodana Miloševića i 90te i nakon toga odluči (pre krađa izbora) da državu treba da vode Ivica Dačić i Aleksandar VUčić, tu ne vidim mnogo pomoći. Ukoliko neko 2020tih zaključi da je u Italiji fašizam legitimna politička opcija, ma koliko puta bila provučena kroz mašinu za veš, tu slabo pomaže neki program Maria Draghija ili Kontea.

 

Ono što kolega ovde lepo pominje su naknadne relativizacije i slažem se da su one valjda jedini zabavan deo cele priče, a tek će ih biti. Posebne priče su o ratovima i političkom uključivanju USA u spoljašnja pitanja zemalja, a da toga nije bilo u poslednjih 50 ili 10 godina, ovde bi i dalje bio rat sa Albancima na Kosovu, Bosna bi bila pustinja, a EU bi bila sačinjena od satelita u kojima je na vlasti ekipa koja najbolje oralno zadovoljava Putina ili kog već predsednika Rusije...

 

Paradoksalno, samo ultraliberalna, tehnokratska i po nekim standardnim merilima izrazito levičarska snaga je u stanju da upravo tim i takvim glasačima, konzervativnim, pruži kakvu-takvu budućnost, u trenucima u kojima AI i trke koje se na tom polju vode planiraju da izbrišu 80% radnih mesta kakva znamo i danas poznajemo.

 

Dubok post za koji je trebalo dosta vremena i razmišljanja, cenim. Samo mislim da nisi dovoljno razumeo drugu stranu i da si izveo neke pogrešne zaključke. Dozvoli mi da objasnim.

 

Kao prvo, AI i brisanje 80% radnih mesta. Jednostavno - neće da se desi, to mogu sa sigurnošću da tvrdim. Isto kao što je robotika u fabrikama/kompjuterizacija itd stvorila mnoštvo novih poslova i promenila druge, tako će i AI. To je najveća odlika kapitalističkog društva u kojem živimo - free market, to jest konkurencija će se postariti za to. Štaviše, cloud computing i AI "demokratizuje" tehnologiju, omogućava malim preduzećima pristup najnovijoj tehnologiji koja su u prošlosti bili dostupni samo velikim kompanijama. A pošto se ta sitna preduzeća manje bave sa office politics i birokratijom, brže mogu da izbace proizvode koje market traži. 

 

Drugo, ja i ti se slažemo što se tiče porasta popularnosti raznih populista i autokrata, i naravno rasta ekstremnih desničara. To jeste opasnost, i sa ekonomske strane pogotovo ako odemo ponovo u tarife i protectionism. Ono gde gledamo drugačije je uzrok toga. Po meni to je štetan učinak ne samo woke i DEI kulture - to je banalizovanje teme, iako one imaju svoj deo. Tu su:

- Eksesivna birokratija, pogotovo u EU

- Rast državne potrošnje i taksi

- Inflacija

- Tolerisanje divljanja i odbacivanja tekovina civilizacije raznih manjina (ovde uglavnom mislim na rast ekstremnog Islama u EU), i naravno ad hominem napadi na one koji ukazuju na to

- I naravno, woke kultura i DEI, gde si kancelovan ako kažeš da muškarci nikad ne mogu biti žene, da razlika u procentu zastupljenosti žena u nekim poslovima takođe ima biološku osnovu, da nije sve nužno seksizam itd itd

 

Po meni, u tom grmu (ovaj, grmovima) leži zec, i tera ljude u naručje likova kao što su Tramp.