[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[djura.net]

Posle pocetnog optimizma i rasta na berzama, ova suluda Trumpova 'imenovanja' obaraju berzanske indexe. A tek je poceo.

[freethrow]

4 hours ago, Selina said:

Ovo je diskusija, valjda ne pises ovde svoje monologe i onda kazes sagovorniku da nema potrebe da bilo sta kaze.

Meni se Tramp i taj ceo MAGA pokret dopada jer se nadam da ce se to preliti i na Evropu, a tu mislim konkretno

na vokizme i genderizme koji svakog normalnog coveka ubijaju u pojam, a tebi se licno cudim da ti to prihvatas

pa onda kritikujes i svog guvernera u njegovoj borbi protiv  Dizni kompanije koja je dosla na ideju da su Snezana

i Crvenkapa neka trans deca. Jutros ispred supermarketa oglas od nekih takvih woke zamlata koje traze

kumove i kume za deljenja poklona deci krajem decembra. Ne kazu Deda Mraz, ne kazu Bozic nego eto da se ne

povrede osecanja neke dece i ljudi kojima je Bozic zlo, a krst predmet mrznje.

Upravo ono o čemu sam pisao. Svet je vrlo jednostavan, zar ne?

[ters]

2 hours ago, Selina said:

Nisam uopste to pratila, taj je prekid trudnoce nekako nevazan, valjda zato sto procedura nije komplikovana.

Francuska je onomad kao prva zemlja na svetu prekid trudnoce unela u Ustav, valjda to zele i u Nemackoj,

a ne da im dodje neki Tramp pa da im ukine pravo.

pa upravo o tome je rijec - nikome ne bi trebao doci neki Tramp da im ukine bilo Koje pravo 

[freethrow]

Realno, prava bi trebalo ukidati selektivno. Moja neka jednostavna ideja bi bila da na glasačkom listiću postoji captcha kako bi se dokazalo da je glasač čovek...

[Smrtokapa]

6 hours ago, Angelia said:

Nije se svet okrenuo naglavacke, nego su ljudi videli ko su I sta su politicari. Ja za 30 godina, koliko glasam otprilike, nisam videla nijednog postenog I iskrenog politicara, cak I kad u politiku udju posteni I iskreni. Nije to do njih, nego do sistema. Ljudi/glasaci traze da im se kaze ono sto hoce da cuju, cesto politicari ili oni koji ulaze u politiku, nisu ni svesni da ne mogu da ispune ta ocekivanja.

 

Ne vidim neku vezu između tvog odgovora i posta na koji odgovaraš, ali da, svi političari lažu, neki lažu više, neki lažu manje, neki lažu isključivo iz ličnog interesa, a nađe se i pokoji koji laže iz opšteg interesa. Ljudi traže da im se kaže ono što hoće da čuju, a i ja eto više volim da se političari na pozicijama moći javno zalažu za neke "pozitivne" vrednosti, pa da mi glavna briga bude da možda ipak neće doći do poboljšanja, nego da odlučuje neki Hitler, pa da se nadam da valjda neće i da nije ozbiljan u nameri da ostvari stvari za koje se javno zalaže.

 

Naravno, Tramp nije Hitler. To nije samo zbog brkova, nego je Hitler iskreno verovao i na žalost radio da ostvari politički program za koji se javno zalagao, a Tramp je jedan amoralni oportunista za koga ne deluje da ga je mnogo briga za bilo kakve vrednosti, bilo pozitivne ili negativne.

 

Veći problem od toga kakav je on lično je to što je u simbiozi sa svakojakim ranije marginalizovanim ološem. Njemu oni služe kao tas na vagi koji mu omogućava da se uspenje najpre u stranci, kao osoba koja ima najveće šanse da dobije izbore, a onda i da se uspenje na mesto predsednika. On njima služi kao platforma preko koje će steći veći uticaj na javnu politiku, uticaj koji im je ranije bio nedostupan. Među tim ljudima ima i iskrenih, a to nije baš ohrabrujuće.

 

I sada ja treba da se uzdam u Trampa da će ograničiti uticaj tih svojih saveznika? Zato što će da uvidi potencijalnu opasnost po SAD i svet i da ga bude mnogo briga za to pa da ide protiv svoje verne baze? Ili će u partiji da se nađe dovoljno razumnih ljudi koji mogu da zadrže stvari u koloseku bez obzira što ima alternativa omogućava više moći? I jedno i drugo je klimavo pa ostaje da se nadamo da će inercija (duboke) države da odradi svoj posao i amortizuje udarce.

 

Ja prvi ne verujem da će Trampov mandat da bude neka opšta katastrofa i kraj sveta, ali da će da odvrće ventile i omogućava pritisak poplave ludila na branu normalnosti, to hoće. A kod svake brane na kraju dolazi do zamora materijala.

[feanorlfc]

4 hours ago, Selina said:

 

Meni se Tramp i taj ceo MAGA pokret dopada jer se nadam da ce se to preliti i na Evropu, a tu mislim konkretno

na vokizme i genderizme koji svakog normalnog coveka ubijaju u pojam, a tebi se licno cudim da ti to prihvatas

pa onda kritikujes i svog guvernera u njegovoj borbi protiv  Dizni kompanije koja je dosla na ideju da su Snezana

i Crvenkapa neka trans deca. Jutros ispred supermarketa oglas od nekih takvih woke zamlata koje traze

kumove i kume za deljenja poklona deci krajem decembra. Ne kazu Deda Mraz, ne kazu Bozic nego eto da se ne

povrede osecanja neke dece i ljudi kojima je Bozic zlo, a krst predmet mrznje.

Pa ima to u evropi. Ima jedna velika zemlja, tamo nema woke, nema parada, nema nicega sto vredja tradicionalni moral i hriscanske vrednosti. Ako se neko i zajebe pa pokusa, u najboljem slucaju po njega bude uhapsen, a moze i da nestane.

 

Slazem se ja da je  woke kultura ( ajde da je tako nazovemo) otisla predaleko i izgubila osnovnu ideju postavsi karikatura same sebe,  ali da li mora odgovor na to da budu totalni ludaci, veski fundamentalisti i sarlatani?

[PorodicneVrijednosti]

Ma kakav crni woke lol. To im je samo jedan u nizu izgovora da opravdaju vlastiti ekstremizam. Kad ne bude woke pokreta naci ce nesto drugo sto ce forsirat do iznemoglosti, a ustvari se radi o klasicnoj mrznji svega drugacijeg. 

[ters]

37 minutes ago, feanorlfc said:

Pa ima to u evropi. Ima jedna velika zemlja, tamo nema woke, nema parada, nema nicega sto vredja tradicionalni moral i hriscanske vrednosti. Ako se neko i zajebe pa pokusa, u najboljem slucaju po njega bude uhapsen, a moze i da nestane.

 

Slazem se ja da je  woke kultura ( ajde da je tako nazovemo) otisla predaleko i izgubila osnovnu ideju postavsi karikatura same sebe,  ali da li mora odgovor na to da budu totalni ludaci, veski fundamentalisti i sarlatani?

“Woke kultura” nije postala karikatura nego su je mracnjaci pokusali predstaviti karikaturom praveci cirkus od svakog moguceg i nemoguceg slucaja… a dovoljno je samo gledati svoja posla i ostaviti druge na miru da isto tako gledaju svoja posla… 

[Dragan]

1 hour ago, PorodicneVrijednosti said:

Ma kakav crni woke lol. To im je samo jedan u nizu izgovora da opravdaju vlastiti ekstremizam. Kad ne bude woke pokreta naci ce nesto drugo sto ce forsirat do iznemoglosti, a ustvari se radi o klasicnoj mrznji svega drugacijeg. 

Freethrow je vec dosta dobro opisao ceo mehanizam koji stabilna budala vesto koristi.

Upotreba izraza fasizam (i usporedba sa Hitlerom) je dobila inflatorne razmere ne samo kad se govori o njemu,

te tako taj izraz gubi svoje pojmovne obrise, ali ipak nije bezrazlozno pogledati ima li neke istine u tome i kako se

to moze odraziti na drustvo.

Prvi deo u spojleru je o toj inflatornoj upotrebi izraza fasizam, ali drugi deo je jos precizniji o mogucem uticaju na drustvo.

 

Tramp i konstantno poređenje fašizma – istoričari gledaju na određene kriterijume

Novoizabrani američki predsednik se više puta stavlja u smeđi ugao. Pravedno?

Istoričar Jakob Tanner o karakteristikama fašizma, zaštitnim merama i fašistu i avijatičaru Čarlsu Lindbergu.

Spoiler

Fašizam! Fašistički! Fašistički! Optužba je vrlo popularna. Dodatni poticaj dao mu je izbor Donalda Trumpa za 47. predsjednika SAD-a. Od napada na Capitol u Washingtonu 6. siječnja 2021. Trump je tvrdio da su mu demokrati ukrali izbore. Najavio je najveće masovne deportacije u američkoj povijesti, uz pomoć vojske ako treba. Svoje protivnike želi strpati iza rešetaka. Zaprijetio je "krvoprolićem" ako ne pobijedi na trenutnim izborima.

Neki ljudi ignoriraju takve izreke i tweetove. Oni su "namijenjeni samo za bazu". Podjela vlasti i federalizam i dalje bi se pokazivali čvrstim bedemom protiv razgradnje demokracije. Drugi, prema politologu Francisu Fukuyami, koji je vidio skladan "kraj povijesti" kako sviće nakon završetka Hladnog rata, proturječe takvim uvjeravanjima. “Trebali bismo vrlo ozbiljno shvatiti njegove iskazane namjere”, upozorio je Fukuyama nekoliko dana nakon Trumpove izborne pobjede.

Bivši šef kabineta Mark Milley siguran je da je Trump “fašist do kraja”. Trump je jednostavno “najopasnija osoba za ovu zemlju”. U završnoj fazi predizborne kampanje, John F. Kelly, bivši šef osoblja Bijele kuće, također insajder, utvrdio je da Trump zadovoljava točnu definiciju fašista. Prakticirao je diktatorski stil i nastavio pozitivno govoriti o Adolfu Hitleru. Nacistički diktator je na vrhu semantičke konkurencije.

U borbi za ograničenu medijsku pozornost posebno su popularne usporedbe s Hitlerom. Primjer za to je JD Vance . Kad je njegova jadna “Hillbilly Elegy. Priča o mojoj obitelji i društvu u krizi”, profilirao se kao “Never Trump Guy”. Izjednačio je Trumpa s Hitlerom i nazvao ga “kulturnim heroinom”. Sada je mutirao u “Forever Trump Guy” i izabran je za potpredsjednika SAD-a.

 

Bum nacističkih usporedbi

Nekoliko primjera pokazuje pravu kakofoniju kontradiktornih atribucija fašizma i nacista u svim političkim taborima. Američki lobisti za oružje također napadaju protivničke pristaše "kontrole oružja" kao "naciste". Osim toga, takvim se jednadžbama obraća sve većem krugu vladinih osoba i političara, prije svega ruskog predsjednika Vladimira “Putlera”, koji zauzvrat tvrdi da je Ukrajina “nacistički režim” kojim vlada “fašistička hunta”. Na taj način pokušava opravdati svoju agresiju, a žrtvu, Ukrajinu, prikazati kao počinitelja.

Trenutačni bum usporedbi nacista i fašizma samo je vrh dugogodišnjeg trenda. Još 1990. godine američki odvjetnik i pisac Mike Godwin formulirao je “Godwinov zakon” koji je dobio ime po njemu: “Ako internetska rasprava potraje dulje, vjerojatnost usporedbe nacista ili Hitlera ide na jedan.” S obzirom na retoričku eskalaciju, kasnije je svoj zakon proširio na cijeli medijski spektar, da bi ga krajem 2023. osobno potvrdio. Sada je priznao kako smatra da je usporedba Donalda Trumpa s Hitlerom opravdana.

Inflacijska uporaba takvih usporedbi kritizirana je desetljećima. Gest bijesa brzo nestaje. Skandal postaje banalan. Slučajevi postaju trivijalni. Akumulacija dovodi do navikavanja. Znanstvenica za jezik i medije Marie-Helène Pérennec nacističku usporedbu vidi kao ritual koji je dio folklora populističke politike i koji nehotice relativizira holokaust i trivijalizira nacionalsocijalizam. Prije pet godina Memorijalni muzej holokausta Sjedinjenih Država u Washingtonu (USHMM) izjavio je svoje "nedvosmisleno odbacivanje" svih analogija Auschwitza.

Bilo je protivljenja ovome. Stotine povjesničara napisale su otvoreno pismo protiv ove izjave. Izrazili su svoje poštovanje prema nezaobilaznom radu USHMM-a, ali su istovremeno naveli da je svojim zahtjevom za zabranu zastupao “radikalnu poziciju koja je daleko od glavne struje istraživanja holokausta i genocida”. Doajen istraživanja fašizma, Robert O. Paxton, jasno je rekao da se usporedbe ne mogu izbjeći u sadašnjosti. Autor revolucionarnog djela “Anatomija fašizma” (2004.) nekoliko dana nakon izbjegnutog državnog udara 6. siječnja 2021. objavio je da je oklijevao “sve do sada” nazvati Trumpa fašistom. Ali sada je Trumpova spremnost da upotrijebi nasilje za postizanje svojih ciljeva falsificirala prigovore na "fašističku etiketu".

Svojom analizom fašističke politike i modelom fašizma u 5 faza, Robert O. Paxton predlaže interpretativni okvir koji omogućuje odgovor na pitanje je li Trump fašist ili nije, izvan spirala uzbuđenja na društvenim mrežama. Paxton naglašava da se povijesni fašizam, proizašao iz nasilnog iskustva Prvog svjetskog rata i usmjeren protiv revolucionarnih pokreta, promijenio tijekom prošlog stoljeća – kao i liberalizam, konzervativizam i socijalizam.

14 karakteristika fašizma

Umberto Eco istaknuo je još jednu važnu točku u svom revolucionarnom članku o “Ur-fašizmu” sredinom 1990-ih: “Postojao je samo jedan nacizam,” ali bilo je mnogo varijanti fašizma. Dok je Hitlerov "Mein Kampf" bio "potpuno razotkrivanje političkog programa", talijanski Duce Mussolini prakticirao je nejasnu retoriku, a njegov "Stato totalitario" bio je "košnica proturječja". Eco stoga odbacuje jednadžbe nacista i Hitlera, ali usporedbe s fašizmom smatra produktivnima.

On navodi četrnaest obilježja koja karakteriziraju fašizam kao “zbirni pojam”. Neke ključne spoznaje: Fašizam njeguje kult idealizirane tradicije i odbacuje egalitarizam Francuske revolucije. On potiče strah od kulturnih razlika i istinski je rasist. On se obraća frustriranoj srednjoj klasi kojoj prijeti ispadanje i oplemenjuje je popularnim masovnim elitizmom. Oslanja se na vođe koji slave odabranost nacije. Raspiruje “novogovor”, sustavno laže i ruši povjerenje u medije. Pritom uništava informacijske prostore i osjećaj za stvarnost. Za Umberta Eca, ovaj iskonski fašizam je "još uvijek oko nas, ponekad u građanskoj odjeći srednje klase", a dolazi i "u najnevinijoj odjeći".

Jason Stanley tvrdi slično u svojoj studiji “Kako funkcionira fašizam”, nedavno prevedenoj na njemački. Prema Stanleyju, fašistička politika nije nova prijetnja, “nego stalno iskušenje”. On definira fašizam pomoću kataloga od 10 točaka i naglašava ključnu podjelu stanovništva koja prožima sva rješenja društvenih problema: “Mi” imamo prava, “oni drugi” su degradirani, obespravljeni i progonjeni. Povlači bliske paralele između ideologije “America First” pionira zrakoplovstva i entuzijastičnog fašista Charlesa Lindbergha s početka Drugog svjetskog rata i istoimenog slogana Donalda Trumpa danas.

 

Institucionalna jamstva američkog ustava nisu dovoljna

Jason Stanley ostaje skeptičan prema jednostavnoj formuli “Trump = fašizam” i pomiče pitanje. On se fokusira na "fašističke taktike" "koje služe kao instrumenti za povećanje utjecaja i moći." Što također znači da “fašistička politika (...) ne mora nužno dovesti do eksplicitno fašističke države”. To nas potiče da razmislimo je li demokracija prvenstveno ugrožena usponom fašizma ili radikalnom kapitalističkom transformacijom društva, koja produbljuje jaz između bogatih i siromašnih i cementira grube strukture društvene nejednakosti.

Zapravo, "fašistička taktika" sada se koristi kako bi se pokušala delegitimizirati demokratska pravila igre, demonizirati migranti, smanjiti ponuda javnih dobara i društvenih beneficija, smanjiti vladavina prava temeljena na ljudskim pravima i velikim tvrtkama ponuditi optimalne uvjete eksploatacije nauštrb zaštite okoliša. Umjesto “preuzimanja vlasti” – tako su fašisti prije stotinjak godina stilizirali svoja preuzimanja vlasti – na vidiku je spor i nepovratan raspad demokratskog društva.

Ima smisla zamisliti ovaj turobni scenarij budućnosti samo ako postoji alternativna perspektiva. Opisani razvoj događaja može se izbjeći. Međutim, institucionalna jamstva američkog ustava nisu dovoljna. Umjesto toga, moramo se osloniti na otpornost civilnog društva. U SAD-u postoje nevjerojatne protutendencije - od mreža uzajamne pomoći preko pokreta protiv diskriminacije do porasta sindikata - i to daje razloga za nadu.

Jakob Tanner je profesor emeritus moderne povijesti i švicarske povijesti na Sveučilištu u Zürichu.

9 hours ago, Selina said:

Ajde, ako vec pricamo o Brizit Makron da ponov imno ono sto je ona rekla, a to je da je imala seksualne odnose s njim

u vreme kad je on imao 15 i 16 godina, da je njen muz to saznavski pobegao glavom bez obzira i nikada se vise nije vratio

u grad (Amien, poveci grad), da je ona bila izopstena iz drustva, niko s njom nije govorio, izuzev njene dece, ali su oboje

bili ubedjeni u svoju vezu, uporni pa tako Zivot pise romane, ljubav uvek pobedjuje💕

Vrlo, vrlo neobicno, ali na neki nacin i lepo.

Imas neki link za tu tvrdnju ?

 

 

9 hours ago, Angelia said:

Ah pa vidim da si im ti drzao svecu 😀 a ja eto samo iz medija. Da, da, posle su se nasli, srodne duse, cista romantika ... samo sto su morali da se traze? Romeo I Julija, rasturili ih roditelji...

Pa kako sada da se "zgrazavam" kada mi ne dajes dovoljno informacija za to ?

[Darko]

14 hours ago, freethrow said:

Jeste, ali verujem da je to samo spoljašnja manifestacija jednog mnogo dubljeg fenomena koji je prisutan poslednjih 20 godina na Zapadu (a tu nekako guram i Srbiju po prirodi stvari). Antiintelektualizam, kombinovan sa željom birača da dobiju jednostavna, uprošćena rešenja i kojima se igra na najedetinjastije emocije, te se za sve krivi onaj deo sistema koji ih održava u životu koji nisu u stanju da shvate i percipiraju u svojoj celini. Dok u SFRJ niko nije pravio pitanje da li će se vakcinisati ili neće protiv variole - oni koji su kapirali su se sami vakcinisali, one koji nisu kapirali niko nije ništa ni pitao nego trpao u autobuse i masovno cepio - danas imam prijateljicu kojoj je suprug zaposlen u Torlaku i koja je imala 3x Covid od toga 2x sa teškom upalom pluća jer "ko zna šta trpaju u vakcine". Dok tih nekih 1000 agencija u USA služi nečemu, ali ne znamo tačno kako rade, najlakše je reći da ćemo ih sve poseći i te pare iskoristiti da idu biračima u džep. I kroz te jednostavne, prostim rečenicama saopštene poruke, poput "uhapsićemo Miškovića", "napravićemo Ameriku ponovo velikom" (pozivanje na zlatno vreme koje birači nisu nikada doživeli), "Bog  Porodica Domovina" u Italiji, gađajući na jednostavne razlike u političkom obrazovanju, a kasnije i na otvorene ili prikrivene mržnje - od mizoginije i antiintelektualizma u Americi, do ksenofobije ili šovinizma u EU, pa do jeftinog nacionalizma i petokolonaštva u Srbiji i Balkanu - dolazi se do goriva onoga što nazivamo savremenom demokratijom. Dok su dobronamerni, ali beskonačno naivni (nazovimo ih tako) ljudi crtali piše po glasačkim listićima 2012, dok su u Italiji objašnjavali da je fašizam i fašistička partija legitimna politička opcija, dok su u Mađarskoj objašnjavali ostatku EU i postavljali obrazac licemerne oligarhije (uzimanje novca od EU i onda korišćenje tog istog novca za jačanje struktura anti-EU, zvuči poznato), drugoj strani jednostavno nije preostajalo dovoljno "goriva", odnosno glasača koji bi mogli da zaustave ove duboko antidemokratske, ali i anticivilizacijske procese. Jer ukoliko se popovi vraćaju na velika vrata (nakon što ih je nesrećni Đinđić u moru svojih kompromisa prebacio iz crkve ili štale u škole). Pa sa popovima dobijamo i dualno obrazovanje i fakultete u Srbiji na čijim sajtovima pored naziva katedre ima i naziv firme u kojoj će da se radi. A u raznim američkim varijantama dobijamo samostalna ili roditeljska školovanja ili bibliju ili antidarvinizam i slično.

 

Dok je ona strana koju će svako ovde nazivati drugačije - shodno svojim političkim sklonostima - levica, liberali, komusti, demokrate - definitivno u seriji poraza (zdušno na svakoj tački planete potpomognuta beskonačnom ruskom podrškom i fascinantnom količinom para i nafte i gasa), nisam siguran da će naslovi i debate poput "kako treba da se reformiše levica" i "zašto je srpska opozicija 2024 najgora ikada" i "gde je sve pogrešila Demokratska Partija u Americi". Ugao iz kojeg sve češće posmatram ove stvari je bežanje od kompleksnosti, a savremeni svet je beskonačno kompleksan i povezan, dok jednostavna rešenja lako pobeđuju. Ukoliko je neko u Americi voljan da glasa za manje namete, po cenu da će na vlast dovesti u najmanju ruku neobrazovane ljude sklone manipulaciji, prevarama i sa istorijom ozbiljne mešavine kriminala i nečega što bi se moglo podvesti pod psihijatrijsku istoriju bolesti, tu plašim se da nikakva protivkampanja neće mnogo pomoći. Ukoliko neko živi u Srbiji i ima dovoljno godina da je barem malo zakačio Slobodana Miloševića i 90te i nakon toga odluči (pre krađa izbora) da državu treba da vode Ivica Dačić i Aleksandar VUčić, tu ne vidim mnogo pomoći. Ukoliko neko 2020tih zaključi da je u Italiji fašizam legitimna politička opcija, ma koliko puta bila provučena kroz mašinu za veš, tu slabo pomaže neki program Maria Draghija ili Kontea.

 

Ono što kolega ovde lepo pominje su naknadne relativizacije i slažem se da su one valjda jedini zabavan deo cele priče, a tek će ih biti. Posebne priče su o ratovima i političkom uključivanju USA u spoljašnja pitanja zemalja, a da toga nije bilo u poslednjih 50 ili 10 godina, ovde bi i dalje bio rat sa Albancima na Kosovu, Bosna bi bila pustinja, a EU bi bila sačinjena od satelita u kojima je na vlasti ekipa koja najbolje oralno zadovoljava Putina ili kog već predsednika Rusije...

 

Paradoksalno, samo ultraliberalna, tehnokratska i po nekim standardnim merilima izrazito levičarska snaga je u stanju da upravo tim i takvim glasačima, konzervativnim, pruži kakvu-takvu budućnost, u trenucima u kojima AI i trke koje se na tom polju vode planiraju da izbrišu 80% radnih mesta kakva znamo i danas poznajemo.

 

Dubok post za koji je trebalo dosta vremena i razmišljanja, cenim. Samo mislim da nisi dovoljno razumeo drugu stranu i da si izveo neke pogrešne zaključke. Dozvoli mi da objasnim.

 

Kao prvo, AI i brisanje 80% radnih mesta. Jednostavno - neće da se desi, to mogu sa sigurnošću da tvrdim. Isto kao što je robotika u fabrikama/kompjuterizacija itd stvorila mnoštvo novih poslova i promenila druge, tako će i AI. To je najveća odlika kapitalističkog društva u kojem živimo - free market, to jest konkurencija će se postariti za to. Štaviše, cloud computing i AI "demokratizuje" tehnologiju, omogućava malim preduzećima pristup najnovijoj tehnologiji koja su u prošlosti bili dostupni samo velikim kompanijama. A pošto se ta sitna preduzeća manje bave sa office politics i birokratijom, brže mogu da izbace proizvode koje market traži. 

 

Drugo, ja i ti se slažemo što se tiče porasta popularnosti raznih populista i autokrata, i naravno rasta ekstremnih desničara. To jeste opasnost, i sa ekonomske strane pogotovo ako odemo ponovo u tarife i protectionism. Ono gde gledamo drugačije je uzrok toga. Po meni to je štetan učinak ne samo woke i DEI kulture - to je banalizovanje teme, iako one imaju svoj deo. Tu su:

- Eksesivna birokratija, pogotovo u EU

- Rast državne potrošnje i taksi

- Inflacija

- Tolerisanje divljanja i odbacivanja tekovina civilizacije raznih manjina (ovde uglavnom mislim na rast ekstremnog Islama u EU), i naravno ad hominem napadi na one koji ukazuju na to

- I naravno, woke kultura i DEI, gde si kancelovan ako kažeš da muškarci nikad ne mogu biti žene, da razlika u procentu zastupljenosti žena u nekim poslovima takođe ima biološku osnovu, da nije sve nužno seksizam itd itd

 

Po meni, u tom grmu (ovaj, grmovima) leži zec, i tera ljude u naručje likova kao što su Tramp.  

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Darko said:

Ono gde gledamo drugačije je uzrok toga. Po meni to je štetan učinak ne samo woke i DEI kulture - to je banalizovanje teme, iako one imaju svoj deo. Tu su:

- Eksesivna birokratija, pogotovo u EU

- Rast državne potrošnje i taksi

- Inflacija

- Tolerisanje divljanja i odbacivanja tekovina civilizacije raznih manjina (ovde uglavnom mislim na rast ekstremnog Islama u EU), i naravno ad hominem napadi na one koji ukazuju na to

- I naravno, woke kultura i DEI, gde si kancelovan ako kažeš da muškarci nikad ne mogu biti žene, da razlika u procentu zastupljenosti žena u nekim poslovima takođe ima biološku osnovu, da nije sve nužno seksizam itd itd

 

Po meni, u tom grmu (ovaj, grmovima) leži zec, i tera ljude u naručje likova kao što su Tramp.  

 

"Budjenje" konzervatizma nije nikakva novina, pogotovo nije povezana sa woke, ali je dobila slagvort za retoriku. Konzervatizam igra na pametniju kartu - emocije i zato dobija glasove. Demokratija igra na kartu - lagano cemo vam poboljsati zivote, a svi hoce odmah i sada pogotovo u vremenu brzih razmena informacija.

 

@freethrow je apsloutno u pravu kada kaze da ima veze sa antiintelektualizmom, jer konzervativci  "rastu" po verskim ustanovama gde se i obrazuju. Ovaj danasnji, evandjelisticki konzervatizam apsolutno nema veze sa smanjenjem administracije, nego sa kontrolisanjem administracije. Ovo nije prvi pokusaj evandjelista da utoruju celokupnu populaciju. Prvo veliko budjenje od strane evandjelista 1730 se uglavnom zavrsilo neuspesno i ustvari kao rezultat toga je bio raskol medju katolicima. Drugo veliko budjenje pocetkom 19 veka je doveo do radjanja ateizma. Ovo je pokusaj treceg velikog budjenja, sa jednom razlikom, upleteni su u government i zele nasilno da ga sprovedu kroz zakone. Ovo sto se sada desava moze da ima samo dva nacina izlaska iz toga, a to je ili da bude uspesno po cenu demokratije i sloboda ili da se javi ogroman otpor i budu odbaceni za naredni vek ili vise, dok se ne 'povampire' ponovo. Dugo su cekali na ovaj momenat. 

 

Ima mapa, ne mogu vise da je nadjem, da nisu glasali beli muskarci bez koledz diplome, republikanci bi pobedili u 6 drzava (Idaho, North and South Dakota, Wayoming, Oklahoma, and West Virginia)

 

Spoiler

Oklahoma vs. Massachusetts

 

Oklahoma:

44 in education

49 in healthcare

44 in quality of life

50 in the test scores

Top 10 worst property

 

Massachusetts:

1 in education

2 in healthcare

1 in quality of life

1 in test scores

Top 10 least poverty

 

 

 

 

 

 

 

[Angelia]

6 hours ago, ters said:

“Woke kultura” nije postala karikatura nego su je mracnjaci pokusali predstaviti karikaturom praveci cirkus od svakog moguceg i nemoguceg slucaja… a dovoljno je samo gledati svoja posla i ostaviti druge na miru da isto tako gledaju svoja posla… 

Eh, kamo srece da si u pravu. Pogotovo ovo sa gledanjem svog posla. 

Nekim ljudima je ta karikatura vec oduzela prava:

https://adflegal.org/article/connecticut-policy-denies-opportunities-female-athletes/

 

A da nije karikatura, ne bi gledali toliko dugo na univerzitetima studente koji mashu Hamasove zastave.

a kad se klatno zamase suvise u levo....akcija I reakcija.

Ali nastavi ti da to zoves "mracnjastvo". Ta woke kultura, ako je ne prihvatis, uterivace te u jednoumlje motkom.  

[Angelia]

 

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Ima mapa, ne mogu vise da je nadjem, da nisu glasali beli muskarci bez koledz diplome, republikanci bi pobedili u 6 drzava (Idaho, North and South Dakota, Wayoming, Oklahoma, and West Virginia)

 

  Reveal hidden contents

Oklahoma vs. Massachusetts

 

Oklahoma:

44 in education

49 in healthcare

44 in quality of life

50 in the test scores

Top 10 worst property

 

Massachusetts:

1 in education

2 in healthcare

1 in quality of life

1 in test scores

Top 10 least poverty

 

 

 

 

 

 

 

kad bi samo mogli da se resimo tih iritatnih belih muskaraca bez koledz diplome... demokratija bi bila savrsena 😀 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

 

kad bi samo mogli da se resimo tih iritatnih belih muskaraca bez koledz diplome... demokratija bi bila savrsena 😀 

 

Ne bi ti bila ti kad ne bi promasila poentu. 

[ters]

3 hours ago, Angelia said:

Eh, kamo srece da si u pravu. Pogotovo ovo sa gledanjem svog posla. 

Nekim ljudima je ta karikatura vec oduzela prava:

https://adflegal.org/article/connecticut-policy-denies-opportunities-female-athletes/

 

A da nije karikatura, ne bi gledali toliko dugo na univerzitetima studente koji mashu Hamasove zastave.

a kad se klatno zamase suvise u levo....akcija I reakcija.

Ali nastavi ti da to zoves "mracnjastvo". Ta woke kultura, ako je ne prihvatis, uterivace te u jednoumlje motkom.  

 

Pa bas ovaj link je klasican primer kako se uzimaju neki izolovani slucajevi iz nebitnih takmicenja i koriste za guranje konzervativne propagande. takve price ko ova iz linka su uglavnom prenaduvane i izvucene iz konteksta da bi izgledale ko neki ogroman problem, a realno nemaju veze s tim kako vecina stvari funkcionise niti sa rasprostranjenscu ovih pojava. Sve ide na foru "vidite sta se desava kad se ode predaleko",  zbog par slucajeva koji mozda to i nisu, jer takmicarke koje su osvojile prva mjesta ili se plasirale u prvih osam ipak nisu bile dominantne, pa cak ni primjetne vec na sljedecem stepenu takmicenja - protiv drugih zenskih trkacica. Mozda i nije skroz pravedno da se trans atleticarke takmice sa devojcicama, ali realno, sport nikad nije bio bas potpuno fer. imas gomilu nepravdi – od toga ko ima bolje uslove za trening, bolje trenere, opremu, genetiku, medicinske timove koji ce davatip preskupe preparate i tretmane. Ako gledamo siru sliku, ovakve stvari spadaju u te "redovne sportske nepravde" koje su uvijek postojale, a to sto se ovaj i jos par slucajeva toliko izvlace i preuvelicavaju sluzi vise da se prica skrene na konzervativne teme i podstaknu na akciju ljudi kojima apsolutno nije stalo ni do sporta ni do prava djevojcica i zena, a pogotovo im nije stalo do skole, nego da se zaista rejsavaju problemi u sportu. Sport nije savrsen, ali nije ni kraj svijeta zbog ovakvih situacija. Trkac sam godinama - od sredine osnovne skole pa do danas, dakle nekih 48 godina i nije prosao gotovo ni jedan kros na kojem sam ucestvovao bez neke od sportskih nepravdi. 

 

A zastave i politicki stavovi studenata nisu nikakva "woke kultura", nego jednostavno sloboda izrazavanja po zakonima USA - po kojima  mahanje tim zastavama koliko god bilo moralno pogresno ipak nije zabranjeno, ukoliko nije povezano sa materijalnom podrsakom toj organizaciji. I opet se vracam na primjer koji sam ranije navodio - manje od 1% studentske populacije je uzelo ucesca u takvim protestima sto je uporedivo sa brojem onih koji po istim zakonima masu jednom drugom zastavom koja uzburkava emocije i nosi mracnu simboliku kao i Hamasova - konfederalna zastava. Da li su mnogi od studenata  podstaknuti slikama ljudske patnje koje vide svakog dana i koju bi zeljeli zaustaviti - sigurno jesu. Da li postoje oni koji koirste njihove proteste za prljavu antisemitsku propagandu - postoje, da li postoje oni koji nemaju pojma zasto su tamo osim sto vole da budu gdje se nesto dogadja i jer je to cool - da postoje i takvi...  Jedan dio od 1% nije kultura, nego duboka supkultura, nesto kao hipi pokret u Kalinoviku, Cazinu ili Surdulici.

 

 

Edited November 17 by ters

[freethrow]

8 hours ago, Darko said:

Kao prvo, AI i brisanje 80% radnih mesta. Jednostavno - neće da se desi, to mogu sa sigurnošću da tvrdim. Isto kao što je robotika u fabrikama/kompjuterizacija itd stvorila mnoštvo novih poslova i promenila druge, tako će i AI. To je najveća odlika kapitalističkog društva u kojem živimo - free market, to jest konkurencija će se postariti za to. Štaviše, cloud computing i AI "demokratizuje" tehnologiju, omogućava malim preduzećima pristup najnovijoj tehnologiji koja su u prošlosti bili dostupni samo velikim kompanijama. A pošto se ta sitna preduzeća manje bave sa office politics i birokratijom, brže mogu da izbace proizvode koje market traži. 

 

Samo malo pojašnjenje - loše sam se izrazio. To što će biti izbrisano 80% radnih mesta, ne znači da neće biti stvoreno 80% novih sličnih radnih mesta, ali će zahtevati skillset koji je potpuno ili osetno drugačiji. Naravno da će mali broj malih firmi profitirati, ali većina glasača radi u velikim, često državnim firmama i oni se, više nego ikada ranije, osećaju odbačeno i suvišno. I sam sam svedok poslednjih godina koliko se u mom poslu (nazovimo ga konsalting) sve promenilo i koliko je prosečna starost spoljnih saradnika pala sa nekih 55 godina ranih 2000.tih na sadašnjih 28.

 

8 hours ago, Darko said:

Drugo, ja i ti se slažemo što se tiče porasta popularnosti raznih populista i autokrata, i naravno rasta ekstremnih desničara. To jeste opasnost, i sa ekonomske strane pogotovo ako odemo ponovo u tarife i protectionism. Ono gde gledamo drugačije je uzrok toga. Po meni to je štetan učinak ne samo woke i DEI kulture - to je banalizovanje teme, iako one imaju svoj deo. Tu su:

- Eksesivna birokratija, pogotovo u EU

- Rast državne potrošnje i taksi

- Inflacija

- Tolerisanje divljanja i odbacivanja tekovina civilizacije raznih manjina (ovde uglavnom mislim na rast ekstremnog Islama u EU), i naravno ad hominem napadi na one koji ukazuju na to

- I naravno, woke kultura i DEI, gde si kancelovan ako kažeš da muškarci nikad ne mogu biti žene, da razlika u procentu zastupljenosti žena u nekim poslovima takođe ima biološku osnovu, da nije sve nužno seksizam itd itd

 

Po meni, u tom grmu (ovaj, grmovima) leži zec, i tera ljude u naručje likova kao što su Tramp.  

Ja uopšte ne tvrdim da je woke (šta god to bilo) uzrok bilo kakvog desničarenja, već upravo konzervativizam (eufemizam koji koristim za oskudno obrazovane ljude) i njegov brat blizanac antiintelektualizam, odnosno vrlo isken i prirodan i primordijalan ljudski strah od nepoznatog, samo što je to nepoznato u poslednje vreme krenulo da obuhvata malo preveliki procenat stanovništva, dočim je internet učinio da oni koji znaju ne izgledaju više tako nepogrešivo i besmrtno kao što su se činili sve negde do 80tih, 90tih.

 

Da maksimalno uprostim: oni beli muškarci bez koledž diplome ne bi trebalo da odlučuju ni o sopstvenoj porodici, a kamoli da glasaju na izborima koji mogu imati potencijalno veoma duboke implikacije. Da, današnja demokratija je duboko bolesna.

 

Ljudi se sporo prilagođavaju, a obrazovni sistem, sistem rada (u kojem je žena ravnopravni član porodice, koji radi i privređuje, donosi odluke i utiče ravnopravno na funkcionisanje zajednice) se još sporije prilagođavaju. Posledica tog kaskanja za realnošću se možda najbolje ogleda u pokušajima da se škola potpuno preskoči i, putem u Srbiji popularnog dualnog obrazovanja, mladi odmah ispale u firme, u kojima će biti korisni. To nema nikakve veze sa time da li sam ja muškarac ili žena ili zeka ili sotona. Da ne pričam o vraćanju boga u celu priču 2024 (!!!).

 

Odbacivanje tekovina civilizacije je posebna tema koja iziskuje posebnu i detaljnu analizu. Ja sam vremenom počeo da to pitanje shvatam kao čisto vrednosno pitanje - ne toliko tekovine civilizacije (što ima određeni monopolističko, whitemanburdenovski prizvuk, eto koliko sam woke) koliko čisto moralni. Nošenje prekrivača preko lica ne vidim kao nešto posebno problematično, kao što ne vidim ni nošenje dastara kod Sika ili kapica kod Jevreja. Ono što jeste problematično je prenošenje nedemokratskih i neljudskih praksi iz postojbina u novu domovinu. U novoj domovini je moguće nošenje obeležja, ali se mora prihvatiti nekoliko miliona žena otkrivenog lica, nekoliko miliona ljudi koji veruju u Isusa ili veruju u Satanu ili u ništa, nekoliko miliona ljudi koji će da se sprdaju sa svim (uključujući i boga, kakvog god). Sa te strane mi može biti problematičniji, na primer, uvoz robe iz Kine, zemlje u kojoj se verovatno najsistematičnije i tehnološki najpreciznije krše te iste vrednosti.

 

O dimenzijama birokratija i uzrocima inflacije ne bih ovde. Dovoljno je pogledati Srbiju u kojoj su ljudi potpuno zaboravili ekonomske parametre na prelazu iz 1999 na 2001, pripisali to valjda nekoj božanskoj intervenciji, i posle jedne decenije veselo prepustili vlast koaliciji SPS-JUL-SRS.

 

 

[Dragan]

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ne bi ti bila ti kad ne bi promasila poentu. 

Interesantno je da se ovde na forumu bas tri zene najzucnije bore za "grab ’em by the pussy" MAGA vrednosti.

[A sad]

5 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

"Budjenje" konzervatizma nije nikakva novina, pogotovo nije povezana sa woke, ali je dobila slagvort za retoriku. Konzervatizam igra na pametniju kartu - emocije i zato dobija glasove. Demokratija igra na kartu - lagano cemo vam poboljsati zivote, a svi hoce odmah i sada pogotovo u vremenu brzih razmena informacija.

 

@freethrow je apsloutno u pravu kada kaze da ima veze sa antiintelektualizmom, jer konzervativci  "rastu" po verskim ustanovama gde se i obrazuju. Ovaj danasnji, evandjelisticki konzervatizam apsolutno nema veze sa smanjenjem administracije, nego sa kontrolisanjem administracije. Ovo nije prvi pokusaj evandjelista da utoruju celokupnu populaciju. Prvo veliko budjenje od strane evandjelista 1730 se uglavnom zavrsilo neuspesno i ustvari kao rezultat toga je bio raskol medju katolicima. Drugo veliko budjenje pocetkom 19 veka je doveo do radjanja ateizma. Ovo je pokusaj treceg velikog budjenja, sa jednom razlikom, upleteni su u government i zele nasilno da ga sprovedu kroz zakone. Ovo sto se sada desava moze da ima samo dva nacina izlaska iz toga, a to je ili da bude uspesno po cenu demokratije i sloboda ili da se javi ogroman otpor i budu odbaceni za naredni vek ili vise, dok se ne 'povampire' ponovo. Dugo su cekali na ovaj momenat. 

 

Ima mapa, ne mogu vise da je nadjem, da nisu glasali beli muskarci bez koledz diplome, republikanci bi pobedili u 6 drzava (Idaho, North and South Dakota, Wayoming, Oklahoma, and West Virginia)

 

  Reveal hidden contents

Oklahoma vs. Massachusetts

 

Oklahoma:

44 in education

49 in healthcare

44 in quality of life

50 in the test scores

Top 10 worst property

 

Massachusetts:

1 in education

2 in healthcare

1 in quality of life

1 in test scores

Top 10 least poverty

 

 

 

 

 

 

 

 

27 minutes ago, freethrow said:

 

Samo malo pojašnjenje - loše sam se izrazio. To što će biti izbrisano 80% radnih mesta, ne znači da neće biti stvoreno 80% novih sličnih radnih mesta, ali će zahtevati skillset koji je potpuno ili osetno drugačiji. Naravno da će mali broj malih firmi profitirati, ali većina glasača radi u velikim, često državnim firmama i oni se, više nego ikada ranije, osećaju odbačeno i suvišno. I sam sam svedok poslednjih godina koliko se u mom poslu (nazovimo ga konsalting) sve promenilo i koliko je prosečna starost spoljnih saradnika pala sa nekih 55 godina ranih 2000.tih na sadašnjih 28.

 

Ja uopšte ne tvrdim da je woke (šta god to bilo) uzrok bilo kakvog desničarenja, već upravo konzervativizam (eufemizam koji koristim za oskudno obrazovane ljude) i njegov brat blizanac antiintelektualizam, odnosno vrlo isken i prirodan i primordijalan ljudski strah od nepoznatog, samo što je to nepoznato u poslednje vreme krenulo da obuhvata malo preveliki procenat stanovništva, dočim je internet učinio da oni koji znaju ne izgledaju više tako nepogrešivo i besmrtno kao što su se činili sve negde do 80tih, 90tih.

 

Da maksimalno uprostim: oni beli muškarci bez koledž diplome ne bi trebalo da odlučuju ni o sopstvenoj porodici, a kamoli da glasaju na izborima koji mogu imati potencijalno veoma duboke implikacije. Da, današnja demokratija je duboko bolesna.

 

Ljudi se sporo prilagođavaju, a obrazovni sistem, sistem rada (u kojem je žena ravnopravni član porodice, koji radi i privređuje, donosi odluke i utiče ravnopravno na funkcionisanje zajednice) se još sporije prilagođavaju. Posledica tog kaskanja za realnošću se možda najbolje ogleda u pokušajima da se škola potpuno preskoči i, putem u Srbiji popularnog dualnog obrazovanja, mladi odmah ispale u firme, u kojima će biti korisni. To nema nikakve veze sa time da li sam ja muškarac ili žena ili zeka ili sotona. Da ne pričam o vraćanju boga u celu priču 2024 (!!!).

 

Odbacivanje tekovina civilizacije je posebna tema koja iziskuje posebnu i detaljnu analizu. Ja sam vremenom počeo da to pitanje shvatam kao čisto vrednosno pitanje - ne toliko tekovine civilizacije (što ima određeni monopolističko, whitemanburdenovski prizvuk, eto koliko sam woke) koliko čisto moralni. Nošenje prekrivača preko lica ne vidim kao nešto posebno problematično, kao što ne vidim ni nošenje dastara kod Sika ili kapica kod Jevreja. Ono što jeste problematično je prenošenje nedemokratskih i neljudskih praksi iz postojbina u novu domovinu. U novoj domovini je moguće nošenje obeležja, ali se mora prihvatiti nekoliko miliona žena otkrivenog lica, nekoliko miliona ljudi koji veruju u Isusa ili veruju u Satanu ili u ništa, nekoliko miliona ljudi koji će da se sprdaju sa svim (uključujući i boga, kakvog god). Sa te strane mi može biti problematičniji, na primer, uvoz robe iz Kine, zemlje u kojoj se verovatno najsistematičnije i tehnološki najpreciznije krše te iste vrednosti.

 

O dimenzijama birokratija i uzrocima inflacije ne bih ovde. Dovoljno je pogledati Srbiju u kojoj su ljudi potpuno zaboravili ekonomske parametre na prelazu iz 1999 na 2001, pripisali to valjda nekoj božanskoj intervenciji, i posle jedne decenije veselo prepustili vlast koaliciji SPS-JUL-SRS.

 

 

 

Zabraniti belcima bez fakulteta da glasaju i resen problem. 

[freethrow]

1 minute ago, A sad said:

 

 

Zabraniti belcima bez fakulteta da glasaju i resen problem. 

Ne, malo karikiramo. Ali da se demokratija svela na lov na glasove onih koji nisu u stanju da vide širu sliku, to stoji.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 minutes ago, A sad said:

 

 

Zabraniti belcima bez fakulteta da glasaju i resen problem. 

 

To je statisticki podatak, a ne zelja za ubijanjem necijeg glasa. 

18 minutes ago, Dragan said:

Interesantno je da se ovde na forumu bas tri zene najzucnije bore za "grab ’em by the pussy" MAGA vrednosti.

 

I malo sta ima veze sa Amerikom

[Klotzen]

Zato što njima te teme nisu interesantne pa ih ne zameraju toliko Trampu. Da probam da to predstavim kao paralelu. Većina ljudi u Srbiji koji su služili vojni rok su za ponovo uvođenje istog. Zašto ? Pa zato što njih ne dotiče, oni su služili a i da nisu matori su za to tako da se pitaju o nečemu što njima ne igra ulogu u životu. Zato tako olako podržavaju takve ideje. Ili recimo u Rusiji kada gledate ankete na ulici, matorci su većinom ratoborni 100% dok je kod mlađih ljudi većina protiv rata.

 

Postoje dobre i loše ideje ali ako one nama nisu visoko na listi prioriteta mi nećemo ocenjivati političare na osnovu njih. Recimo ja sam za veću autonomiju Vojvodine ali mi to nije uopšte prioritet da bih na osnovu toga glasao na izborima tako da može da se desi da bih glasao i za stranku koja je za ukidanje i ovo malo autonomije što Vojvodina ima. Ocenjujem stranke samo na osnovu 2-3 stvari koje su mi top prioriteti i na osnovu njih biram za koga ću glasati a kod te tri stvari nema prostora za gledanje kroz prste političarima ili strankama.

 

Dok mi razglabamo dolaze prvi podržavači Trampa :

 

 

 

 

Kaže Tramp da mu je Mileo omiljeni predsednik 🙂 

A i Parizer se hvalio da je pričao telefonom sa Trampom.

 

[A sad]

15 minutes ago, freethrow said:

Ne, malo karikiramo. Ali da se demokratija svela na lov na glasove onih koji nisu u stanju da vide širu sliku, to stoji.

 

Ti karikiras i to je ok da nije to karikiranje doslo u vreme sveopste vriske kako su belci bez koledz diplome krivi za sve. Nema analize zasto je do poraza doslo nego se samo vristi kako su krezubi, glupi, zatucani belci bez koledz diplome krivi za sve. Sto se mene tice, samo nek nastave u tom smeru i nema problema ni za sledece izbore. 

 

To da samo oni koji imaju fakultetsku diplomu vide siru sliku je elitizam. Ali budimo realno ni medju njima nije prevelika razlika za pravu stranu. Mozda bi trebalo jos vise suziti krug? 

Ako si pak u pravu i ljudi sa srednjom skolom, koji su vecina stanovnistva skoro svuda, ne mogu da vide dalje od svog nosa onda imamo ozbiljan problem u obrazovanju. Do skoro su mogli da vide sta su prave vrednosti i da dobro da izaberu. To znaci da je obrazovni sistem dotakao dno, a za to su krivi oni koji su do sada bili na vlasti, i to ne samo u USA, vec sirom planete. 

16 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

To je statisticki podatak, a ne zelja za ubijanjem necijeg glasa. 

 

 

To je vok rasizam. Sta kazu statisticki podaci kakvi bi rezultati po drzavama bili da nisu glasali crnci? E, to je vec klasicni rasizam. 

[Tex_Willer]

11 hours ago, PorodicneVrijednosti said:

Ma kakav crni woke lol. To im je samo jedan u nizu izgovora da opravdaju vlastiti ekstremizam. Kad ne bude woke pokreta naci ce nesto drugo sto ce forsirat do iznemoglosti, a ustvari se radi o klasicnoj mrznji svega drugacijeg. 

Pa do pre 30 godina homoseksualac se smatrao mentalno bolesnim covekom( ja to ne smatram), dok danas deca se mogu identifikovati sa životinjama ili cak predmetima.

 

Ti hoces da kazes da to nije projekat, da svet u tom smislu nije postao jedna prcija lecenja kompleksa, da to dete samo od sebe eto tako odluci da menja pol, bez da je bio instruisan od strane medija kao i svog okruženja...

 

 

[freethrow]

...

Nemojmo se praviti glupi.

[Dragan]

9 minutes ago, Tex_Willer said:

Pa do pre 30 godina homoseksualac se smatrao mentalno bolesnim covekom( ja to ne smatram), dok danas deca se mogu identifikovati sa životinjama ili cak predmetima.

 

Ti hoces da kazes da to nije projekat, da svet u tom smislu nije postao jedna prcija lecenja kompleksa, da to dete samo od sebe eto tako odluci da menja pol, bez da je bio instruisan od strane medija kao i svog okruženja...

 

 

Do pre 50 godina nije ni bilo mentalno bolesnih ljudi (jer su ih, ili skrivali po podrumima, ili sklanjali daleko od ociju javnosti).

Let iznad kukavičjeg gnijezda.

A nije bilo ni pedera. Ni feministkinja. Ni vegetarijanaca. Ni drcnih ateista.

 

Edited November 17 by Dragan