Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

5 minutes ago, atmsfr lnČ said:

Pricas napamet, naravno da je vecina pregleda barem sto se te epizode tice stigla iz amerika a to je samo sa YT, tu treba da se ubroji i spotify, apple itd. itd, iskreno me mrzi da idem i da sabiram brojke sa svih platformi.

Nije slucajno sto je pridobio toliko mlade i ne toliko konzervativne publike za razliku od prosle 2 kampanje tu je dosta doprineo cak i ovaj Adin Ross koji je decko debil tezak ali ga mladi gledaju i smatraju da je ''kul'' mislim da su njegov live stream sa Trumpom gledala oko milion gledalaca uzivo.

 

Ne pricam napamet, ovo ti je statistika koja je tacna, plus minus 5%. I ako hoces da kazes da ga je gledalo duplo vise, to je opet 3 miliona Amerikanaca. Druge platforme su manje i cesto se kose pregledi.

 

Sto se tice preseka rezultata, rekao sam vec pa cu i da ponovim, disekcija na grupe po polu, godinama, rasi, poreklu, veri itd. je pogresno i jedan od vecih razloga poraza Haris.

 

Sada je vec jasno da nije Tramp dobio jer je dobio glasove, nego sto su demokrate izgubile preko 10 miliona glasova. Kada pokusavas da se obratis svima i poruke clashuju pored sukobljenih grupa, a istovremeno ne obracas paznju na svoj core glasaca vec ocekujes da ce da glasa po defaultu, ovo se desi.

 

Rezultat Trampa kod mladih ako se tako gleda nije preterano impresivan, neocekivano je malo glasova od mladih otislo demokratama, ako vec volis da poredis tako po grupama mozes da vidis da je Tramp slicne brojke ostvario i prethodna dva puta. Samo su sada Demsi jako podbacili pa je razlika u procentima velika.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Miki28 Teoljub said:

E nisam, cak se nije ni oglasavao na tu temu da ja znam. Jasno je i njemu bilo da nemaju sanse sa onom. 

 

Pucali su na sva zvona sa nekim jakim filmskim i muzickim imenima ali su ga izduvali zestoko. 

 

E sad malo da se odredjena druzina pridruzi Diddy-u tamo gdje treba da budu.

Napravio je ceo video o tome koliko je Kamala dobra. Na Trampovim skupovima su više puta skandirali "Fuck Lebron" isto

Link to comment
Share on other sites

Just now, DameTime said:

 

Oglasio se, Bron je podržao Kamalu. 

Eto, nisam to znao. Svakako necemo vidjet titulu pa samkm tkm i odlazak u Bijelu kucu dok su tata, sin i podcaster tu tako da eto, nek se ne sjekira.

Just now, Nicklord said:

Napravio je ceo video o tome koliko je Kamala dobra. Na Trampovim skupovima su više puta skandirali "Fuck Lebron" isto

Nisam pratio na casu. Blamira se pred penziju🤦‍♂️

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Selina said:

Zar stvarno mislis da omladina uopste i zna za televizijske programe?  Ti si mlad covek, da li ti gledas vesti na televizor,

a narocito da li verujes u njhove price i objasnjavanju dogadjaja?

 

Omladina mozda i ne zna i ne gleda TV uopste, ali ta brojka koja je gledala taj podkast, gde su btw. i oni od 18-24 i od 50+ je za pojmove odlucivanja izbora mala. U grupu 18-24 njegovih slusalaca spada otprilike 25%, sto bi se reklo cetvrtina od 1.5 miliona Amerikanaca, odnosno nekih 400 hiljada klinaca ga je gledalo i 100% njih odlucilo da glasa za Trampa.

 

Odlucili izbore, nema sta.

Edited by McLeod
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Darko said:

Već zamišljam govor A. Vucica:

 

These Olympics games EXPO will be by far the greatest games EXPO in the history of our world, showing the greatness of Serbia America in its full glory. I am so happy to open the 2028 Olympics,  EXPO 27 ,despite all my efforts to make these EXPO  games the greatest EXPO ever itd itd

 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, McLeod said:

Ne pricam napamet, ovo ti je statistika koja je tacna, plus minus 5%. I ako hoces da kazes da ga je gledalo duplo vise, to je opet 3 miliona Amerikanaca. Druge platforme su manje i cesto se kose pregledi.

 

Sto se tice preseka rezultata, rekao sam vec pa cu i da ponovim, disekcija na grupe po polu, godinama, rasi, poreklu, veri itd. je pogresno i jedan od vecih razloga poraza Haris.

 

Sada je vec jasno da nije Tramp dobio jer je dobio glasove, nego sto su demokrate izgubile preko 10 miliona glasova. Kada pokusavas da se obratis svima i poruke clashuju pored sukobljenih grupa, a istovremeno ne obracas paznju na svoj core glasaca vec ocekujes da ce da glasa po defaultu, ovo se desi.

 

Rezultat Trampa kod mladih ako se tako gleda nije preterano impresivan, neocekivano je malo glasova od mladih otislo demokratama, ako vec volis da poredis tako po grupama mozes da vidis da je Tramp slicne brojke ostvario i prethodna dva puta. Samo su sada Demsi jako podbacili pa je razlika u procentima velika.

 

Znam da se baviš marketingom, tako da moramo uzeti u obzir ovo što Nele kaže - ne samo čiste preglede sa YT nego buzz koji je njegovo gostovanje u tim podcastima uzelo na drugim društvenim mrežama. Klinci sad koriste i Snapchat, TikTok, BeReal, stariji i X itd.

 

Ali se takođe slažem sa tobom da te stvari nisu bile presudne za pobedu Trumpa. 

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

U tome je i stvar, nije Kamalina kampanja glupa, nego imaju losu procenu pameti na terenu. 

 

Idiota ne moze pobediti niko, ni celebrities, ni istina, ni sloboda... cak ni novac, jer idiot ostaje idiot (tu mislim na glasace, ne na Trampa, on ih je provalio, zato sto su isti). 

Upravo je zbog takvog stava, koji dele mnogi US demokrati, dobrim delom Kamala izgubila ove izbore.  Nisu ljudi glasali za Trampa zato što su idioti (mada takvih ima sigurno, ali na obe strane) niti zato što su svi mislili da je Tramp spas za SAD. Manje je Tramp dobio, a više su demokrate izgubile zbog "DEI", "Green new deal-a", "da vam treba doktorat da definišete šta je žena", stavova tipa "svaki straight beli muškarac je najveće zlo na planeti", otvorenih granica , "reparacija", i drugih sličnih budalaština i idiotizama. Uz to su izabrali najgoreg mogućeg kandidata.

Da su malo skrajnuli woke budalastine i da su u startu odustali od Bidena i na primarnim izborima izabrali umerenog kandidata ili kandidatkinju, koji bi napravili otklon od woke idiotizama glat bi dobili izbore. Ovako su se obraćali isključivo svojim ekstremno woke biračima, a ne i onim neopredeljenim kojima je to sve smetalo, a "orange man bad" im nije bio neki argument. Ako negde ima idiota najviše ih je u vrhu demokratske stranke i među aktivistima.

Plus mediji i javne ličnosti koji su podržavali Kamalu , tipa "the View" su verovatno više odbili nego privukli glasača.

  • Like 3
  • Thanks 4
Link to comment
Share on other sites

Sve to ima odredjeni efekat naravno i nigde ga ne negiran, samo sam se osvrnuo na to da je ovaj podkast (i sve sto ga prati) uticao u toj meri na ovu razliku u toj ciljnoj grupi. Uticao jeste, ali ne preterano znacajno, jer Tramp u apsolutnim brojevima nije dobio nista vise glasova nego prosli put.

 

Ovi izbori su po mnogo cemu slicni onima koje je izgubio Tadic od Nikolica, Tramp je izveo svoje biracko telo i uspeo da nadje i ponekog novog biraca (mada je to samo par procenata), dok su demokrate apstinirale razocarane haosom u stranci.

 

To je odlucilo izbore, ne Mask i Dzo Rogan.

Link to comment
Share on other sites

Just now, McLeod said:

Sve to ima odredjeni efekat naravno i nigde ga ne negiran, samo sam se osvrnuo na to da je ovaj podkast (i sve sto ga prati) uticao u toj meri na ovu razliku u toj ciljnoj grupi. Uticao jeste, ali ne preterano znacajno, jer Tramp u apsolutnim brojevima nije dobio nista vise glasova nego prosli put.

 

Ovi izbori su po mnogo cemu slicni onima koje je izgubio Tadic od Nikolica, Tramp je izveo svoje biracko telo i uspeo da nadje i ponekog novog biraca (mada je to samo par procenata), dok su demokrate apstinirale razocarane haosom u stranci.

 

To je odlucilo izbore, ne Mask i Dzo Rogan.

Uticalo je dosta na sliku Trampa, ne jedan podcast nego svi oni zajedno. Možda nije privukao nove glasače ali je osigurao da izađu njegovi. Uspeo je da ubedi da je on samo one of the boys

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Upravo je zbog takvog stava, koji dele mnogi US demokrati, dobrim delom Kamala izgubila ove izbore.  Nisu ljudi glasali za Trampa zato što su idioti (mada takvih ima sigurno, ali na obe strane) niti zato što su svi mislili da je Tramp spas za SAD. Manje je Tramp dobio, a više su demokrate izgubile zbog "DEI", "Green new deal-a", "da vam treba doktorat da definišete šta je žena", stavova tipa "svaki straight beli muškarac je najveće zlo na planeti", otvorenih granica , "reparacija", i drugih sličnih budalaština i idiotizama. Uz to su izabrali najgoreg mogućeg kandidata.

Da su malo skrajnuli woke budalastine i da su u startu odustali od Bidena i na primarnim izborima izabrali umerenog kandidata ili kandidatkinju, koji bi napravili otklon od woke idiotizama glat bi dobili izbore. Ovako su se obraćali isključivo svojim ekstremno woke biračima, a ne i onim neopredeljenim kojima je to sve smetalo, a "orange man bad" im nije bio neki argument. Ako negde ima idiota najviše ih je u vrhu demokratske stranke i među aktivistima.

Plus mediji i javne ličnosti koji su podržavali Kamalu , tipa "the View" su verovatno više odbili nego privukli glasača.

 

To sto ti nabrajas je probem samo delu tih glasaca, vecina onih drugih niti se time bavi, niti je za to cula, znaju samo za svoj dzep i to je greska Kamalina, jer je pokusala da ispravi nesto o cemu oni pojma nemaju kada se prica. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Nicklord said:

Uticalo je dosta na sliku Trampa, ne jedan podcast nego svi oni zajedno. Možda nije privukao nove glasače ali je osigurao da izađu njegovi. Uspeo je da ubedi da je on samo one of the boys

 

Ali to je mala publika, plus treba imati u vidu da jedno 15% slusalaca na ovu duzinu podkasta predje prvi sat.

 

Da je Kamala pobedila slavila bi se Tejlor Svift, iako ni to ne utice toliko.

 

Komsija demokrata koji te nervira utice mnogo vise da ti glasas za Trampa iz frustracije nego bilo sta od ovoga sto pominjemo. To je ljudska priroda.

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Upravo je zbog takvog stava, koji dele mnogi US demokrati, dobrim delom Kamala izgubila ove izbore.  Nisu ljudi glasali za Trampa zato što su idioti (mada takvih ima sigurno, ali na obe strane) niti zato što su svi mislili da je Tramp spas za SAD. Manje je Tramp dobio, a više su demokrate izgubile zbog "DEI", "Green new deal-a", "da vam treba doktorat da definišete šta je žena", stavova tipa "svaki straight beli muškarac je najveće zlo na planeti", otvorenih granica , "reparacija", i drugih sličnih budalaština i idiotizama. Uz to su izabrali najgoreg mogućeg kandidata.

 

Ah, evo ga, najveći neprijatelji svakog Amerikanca - woke levica i komunisti... 

 

Toliko ih to sve nervira da su umesto za kandidatkinju koja predstavlja woke (na stranu što uopšte ne predstavlja to) oni otišli i glasali za... osuđenog kriminalca, silovatelja i čoveka poznatog po izjavi grab them by the pussy? 

 

Takoreći Batu Gašića sa Amazona.

  • Like 4
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Ako su woke budalestine koje su pri tome maksimalno preuvelicane i ispinovane veci problem od platforme koja je vrlo jasno i vrlo otvoreno sirila rasisticke dezinformacije s ciljem demonizovanja migranata bili oni legalni ili ne, koja je pokusala izvrsiti drzavni udar kad joj se nisu dopali rezultati izbora i jos more toga, onda kao kompletno drustvo imamo poprilicno ozbiljan problem. 

  • Like 4
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, tomas.hokenberi said:

Upravo je zbog takvog stava, koji dele mnogi US demokrati, dobrim delom Kamala izgubila ove izbore.  Nisu ljudi glasali za Trampa zato što su idioti (mada takvih ima sigurno, ali na obe strane) niti zato što su svi mislili da je Tramp spas za SAD. Manje je Tramp dobio, a više su demokrate izgubile zbog "DEI", "Green new deal-a", "da vam treba doktorat da definišete šta je žena", stavova tipa "svaki straight beli muškarac je najveće zlo na planeti", otvorenih granica , "reparacija", i drugih sličnih budalaština i idiotizama. Uz to su izabrali najgoreg mogućeg kandidata.

Da su malo skrajnuli woke budalastine i da su u startu odustali od Bidena i na primarnim izborima izabrali umerenog kandidata ili kandidatkinju, koji bi napravili otklon od woke idiotizama glat bi dobili izbore. Ovako su se obraćali isključivo svojim ekstremno woke biračima, a ne i onim neopredeljenim kojima je to sve smetalo, a "orange man bad" im nije bio neki argument. Ako negde ima idiota najviše ih je u vrhu demokratske stranke i među aktivistima.

Plus mediji i javne ličnosti koji su podržavali Kamalu , tipa "the View" su verovatno više odbili nego privukli glasača.

Da su i da nisu ne vredi ništa sad, prošla baba sa kolačima.

Slažem se da je Kamala više izgubila, ali imam utisak da bi tranp dobio bilo kog demokratu.

Zašto, reći će Amerikanci.

Link to comment
Share on other sites

Ko je smislio izreku - Ko gubi ima pravo da se ljuti?

 

To je sigurno bio neki luzer, smislio ovo da bi mogao da nastavi da brani svoj gubitnicki stav o necemu. Bilo cemu.  Po mom misljenju, gubitnik bi trebalo da se skloni s puta i sa ostalim gubitasima napravi spalir da `prodefiluju` pobednici. To je fer. A svoje gubitnicka poimanja i neznanje i antitalentovanost neka objasnjava u svoja cetiri zida a ne javno.

 

Zar ne misliti i vi tako....Ovi koji pravdaju svoju podrsku Kamali preko raznih medija su mi se smucili. Kao da je bilo tesko videti da nikakva Perutnina Ptuj i ostala zivina ne moze da nastavi da kokodace i prodaje maglu.

 

....pored toga sto je iskoristio kampanju na `rudarski` nacin, Trump je ove izbore dobio najvise zahvaljujuci tome da su i crni i braon i latinosi i bivsi imigranti uvideli da je velika sramota da ih predstavlja neko s mozgom zlatne ribice.

 

Sada, naravno da to nije Kamala tu nesto specijalno kriva sto je curka jer ona je samo slusala sta treba da radi, demsi su pokazali svu svoju glupost a Kamala je bila samo predstavnik toga.

 

ps. @Selina

 Vidim da imas saznanje da je kamala ipak boravila u Evropi, medjutim kada sam napisala da ova predsednicka kandidatkinja cak ni u Evropi nije bila niti videla sveta - to su bile njene reci. Licno Kamala je to izgovorila u intervjuu tako da ne znam zbog cega bi lagala ako je ipak bila... Mozda neka pernata taktika....?

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, PorodicneVrijednosti said:

Ako su woke budalestine koje su pri tome maksimalno preuvelicane i ispinovane veci problem od platforme koja je vrlo jasno i vrlo otvoreno sirila rasisticke dezinformacije s ciljem demonizovanja migranata bili oni legalni ili ne, koja je pokusala izvrsiti drzavni udar kad joj se nisu dopali rezultati izbora i jos more toga, onda kao kompletno drustvo imamo poprilicno ozbiljan problem. 

 

Pa naravno da je društvo u problemu. Kako i da ne bude kada se primarno pristupa politici emocionalno i površno a ne racionalno. 

 

Pa i to što se pristupa emocionalno bi bio manji problem da to nije kumulativno sa površnim. 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Mama_mia said:

Po mom misljenju, gubitnik bi trebalo da se skloni s puta i sa ostalim gubitasima napravi spalir da `prodefiluju` pobednici. To je fer. A svoje gubitnicka poimanja i neznanje i antitalentovanost neka objasnjava u svoja cetiri zida a ne javno.

 

 

 

@Selina

 

 

TAKOE

Ovu mudru misao je čitao I sam tramp pre četiri godine...oh wait :s_w:

...I još su mi sad ogadili ovu pesmu...

Edited by Helena
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Zato sto woke u nekim glavama ne znaci isto sto i u njihovim glavama. Neki se ipak drze definicije woke, a ne interpretacije po zelji. 

Ma ja bi za nju trazio da se odradi vestacenje, ova nije sama u glavi. Nekako se Joe spavalica prezivjeo ali svijet ovu ne bi.

  • Like 1
  • Love 1
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

Just now, Miki28 Teoljub said:

Ma ja bi za nju trazio da se odradi vestacenje, ova nije sama u glavi. Nekako se Joe spavalica prezivjeo ali svijet ovu ne bi.

 

Bitno je da sad imamo stabilnog genija za preCednika koji malo seksualno napastvuje zene, malo pravi rijaliti i obarao bi ustav kad mu nije po volji, malo bi da krade i utaji porez...

 

Ali "ovu" ne bismo preziveli.

 

Stvarno treba biti srecan danas.

  • Like 3
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Miki28 Teoljub said:

Ma ja bi za nju trazio da se odradi vestacenje, ova nije sama u glavi. Nekako se Joe spavalica prezivjeo ali svijet ovu ne bi.

 

Pretpostavljam da kod Donalda ne vidiš ništa problematično u glavi? U tom slučaju, dobro je da je Amerika izbegla ovaj woke metak.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...