[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

29 minutes ago, Angelia said:

 

Jel bi mozda trebalo da potrazimo problem osim sto ga tako lako etiketiramo kao rasizam?

Da li mozda ima nesto sa kulturom u kojoj se kriminal racuna kao borba protiv opresije? Ili zato sto NCAAP tvrdi da je tacnost, uspeh, i posvecenost radu, ...itd, oznaka bele kulture? Kako te odlike "bele kulture" ne smetaju azijatima?

 

Ignorisanje rasizma, ne resava problem rasizma. Ja se slazem da ne treba stalno gurati rasu u svaku pricu i da to nije nacin resavanja problema (ali postoje takodje dve medalje te price, a to je propaganda koja se vrsi, na drugu stranu reakcija na tu propagandu), ali isto tako se slazem da ako se naprave neki propisi koji moraju da ukljuce sve rase u neki proces ce u dugorocnoj perspektivi je verovatnije da ce doci eliminacije rasne propagande i smanjenja rasizma. 

 

Eno na netflixu dokumentarac (the college admissions scandal) ne tako davnog dogadjaja koji pokazuje ustvari kako se spusta prosek profesije - a to nije rasa, nego novac koji vrti gde burgija nece. 

[mrd]

1 hour ago, Baby said:

Eno na netflixu dokumentarac (the college admissions scandal) ne tako davnog dogadjaja koji pokazuje ustvari kako se spusta prosek profesije - a to nije rasa, nego novac koji vrti gde burgija nece

Da li su to nekoga uhvatili da muva? Ako je to ono oko sportske stipendije i nekih $500k kriminalno uplacenih, onda je tu bilo i zatvorske kazne. Otvaras novu temu, a ona se zove korupcija i kada se ista otkrije, kazne su zatvorske. Nisam siguran da zatvor nista ne znaci. 

Niko ne kaze da nema korupcije, ali mi se cini da i ta pozitivna diskriminacija omogucava razne marifetluke. Eno ti je VP of US, je isla autobusom, kao jadna crnkinja, a roditelji joj bili puni ko brod. Da nije ukrala mesto nekom drugom detetu kome je to stvarno trebalo, mozda bi jos jedan AA bio strucnjak. Ovako onaj ko moze, moze.

Znaci opet cika Darvin pobedjuje. Ko zna, zna.

[nssa]

16 hours ago, Eddard said:

Meni je ova tabela fascinantna... Šta bi sa kriterijumom da fakultet upisuje / posao dobija toliko i toliko najbolje rangiranih prema znanju i sposobnosti?

 

Da navedem tvoj post posto je kraci od prethodnog, pa mi lakse.

 

Prethodna tabela je fascinatna zato sto se zeli takav efekat. Nedostaje tu puno informacija da bi se moglo diskutovati. Probaj da sravnis procente u bilo kojoj koloni ili redu pa ces videti da su samo ubaceni procenti koji ne znace nista bez objasnjenaj kako se do njih doslo.

 

https://college.harvard.edu/admissions : ovde je informacija direktno sa izvora i vrlo brzo se dolazi do zakljucka da je procenat AA primljenih na Harvard otprilike jednak procentu AA u ukupnom broju stanovnika u US. Azijati su oko 25% u broju primljenih u odnosu na oko 6% u broju stanovnika.

 

Tako da je zakljucak da Azijati imaju manje sanse da budu primljeni  na Hravard prilicno upitna.

 

[ters]

Svi zaobilaze razne statistke - kao npr ova koja kaze da 43% bijelih studenata na Harvardu nije primljeno na osnovu akademskog uspjeha... a od tog broja se 75% ne bi kvalfkovalo akademski... 

 

https://www.nbcnews.com/news/us-news/study-harvard-finds-43-percent-white-students-are-legacy-athletes-n1060361

[Eddard]

 
Drugo, zasto mislite na primer da ako postoji 11% crne populacije u US ne postoji 11% crne populacije u skolama koji zadovoljavaju standard skole? 

Čak i da kažemo da je sistemski rasizam razlog što 11% primljenih na Harvard nisu crnci iako u opštoj populaciji ima 11% crnaca, uzrok za to nije sistem upisa na Harvard već je negde daleko dublje i dalje od admission quota na univerzitete i samim tim se ne rešava tu uvođenjem besmislenih quota da bi se zamazale oči, već na izvoru problema.

[Klotzen]

NBA je vrhunski sport i tu nema mesta za rasizam. To ako ćemo da poredimo to je kao i profesori na Harvardu ali niko ne traži da 20% profesora budu crnci. Potpuno je nebitno ko su nego da su kvalitetni. Ali ono gde treba da se vodi računa o zastupljenosti je mogućnost upisa  klinaca da treniraju košarku ili da studiraju na Harvardu (pristup vrhunskom obrazovanju) i to je ono što utiče na delove društva. Ako belci imaju problema sa upisivanjem svoje dece da treniraju košarku i to treba regulisati no ja o tome nisam čuo kao problem. Biće da je pre uzrok toga, pored predispozicija, to što su crnci izopšteni iz normalnog načina sticanja obrazovanja, ,mnoga vrata su im zatvorena, pogotovo na jugu, gurnuti na ulicu pa je jedini način da nešto urade kroz sport. I kada ti je to jedini način da uspeš u životu onda su tri puta motivisaniji da uspeš od drugih.

 

Iz moje generacije recimo svi najbolji sportisti iz osnovne škole su propali jer nisu bili motivisani dok su oni koji su bili osrednji napravili sportske karijere. Dakle bitna je samo motivisanost, mnogo je lakše motivisati sirotinju nego nekog ko dolazi iz srednjeg staleža ili bogatih da postane vrhunski sportista.

[Eddard]

Znači i to što su crnci uspešni u sportu je posledica sistemskog rasizma... dobro...

[Cyrus Smith]

1 hour ago, Klotzen said:

Biće da je pre uzrok toga, pored predispozicija, to što su crnci izopšteni iz normalnog načina sticanja obrazovanja, ,mnoga vrata su im zatvorena, pogotovo na jugu, gurnuti na ulicu pa je jedini način da nešto urade kroz sport. I kada ti je to jedini način da uspeš u životu onda su tri puta motivisaniji da uspeš od drugih.

 

Bold, dakle, misliš da kultura antiobrazovanja, ismevanja uspešnih đaka kao dupelizaca belih gospodara, postavljanje osobina kao tačnost, radna etika kao white (automatski loše) nema uticaja?

 

1 hour ago, Klotzen said:

 Biće da je pre uzrok toga, pored predispozicija, to što su crnci izopšteni iz normalnog načina sticanja obrazovanja, ,mnoga vrata su im zatvorena, pogotovo na jugu, gurnuti na ulicu pa je jedini način da nešto urade kroz sport. I kada ti je to jedini način da uspeš u životu onda su tri puta motivisaniji da uspeš od drugih.

 

Tu se vidi koliko su "rase" veštačke tvorevine. Afrika ima više genetskih varijeteta nego sve ostale "rase" zajedno, samo je boja kože ista. Za NBA nisam 100% siguran ali nema crnih sprintera iz Etiopije ili Aboridžina. Svi imaju neku kombinaciju gena negde iz Zapadne Afrike. Sa druge strane, negde sam uhvatio da daleki preci svih najuspešnih dugoprugaša mogu da se svedu na jedan mali region negde u Etiopiji ili Keniji. Verovatno nije slučajnost da sam negde pročitao čitav članak gde je novinar tvrdio da su Etiopljani uspešni zato što je on video (ili ubedio sebe da vidi) puno dece koja trče u škole. 

 

To što su genetske razlike među ljudima politički nekorektna tema ne čini ih manje realnim.

[Cyrus Smith]

7 hours ago, Baby said:

 

Drugo, zasto mislite na primer da ako postoji 11% crne populacije u US ne postoji 11% crne populacije u skolama koji zadovoljavaju standard skole? 

 Isto se pitanje može postaviti i za relativnu podzastupljenost belaca u odnosu na azijate. Kulturne razlike? Tiger mom?  

[Chaos Is Me]

9 hours ago, ters said:

To bi recimo u NBA znacilo da imas 30 zvijezda (kao sto ih imas sada) a ostalih 500 igraca se moze izabrati kako god zelis iz pool-a od 5,000 sirom svijeta...Po kakvom god zelis kriterijumu, i NBA nece znacajno izgubiti na kvalitetu sa tim pristupom. Mozda ce izgubiti na gledanosti, jer crnci su dvije trecine publike.

 

A odakle tebi ovakve paušalne ocene? Molio bih za izvor podataka jer mi se čini da baš ne vladaš materijom nego onako odokativno procenjuješ. NBA je vrlo popularna u Aziji, naročito u Kini.

[ters]

2 hours ago, Chaos Is Me said:

 

A odakle tebi ovakve paušalne ocene? Molio bih za izvor podataka jer mi se čini da baš ne vladaš materijom nego onako odokativno procenjuješ. NBA je vrlo popularna u Aziji, naročito u Kini.

Ovo je izvor koji kaze da su racialised minorities 66% publike u USA o kojoj pricamo 
 

https://morningconsult.com/2018/01/25/nfl-isnt-divisive-sport-america/

 

 

[Angelia]

9 hours ago, Baby said:

 

Ignorisanje rasizma, ne resava problem rasizma. Ja se slazem da ne treba stalno gurati rasu u svaku pricu i da to nije nacin resavanja problema (ali postoje takodje dve medalje te price, a to je propaganda koja se vrsi, na drugu stranu reakcija na tu propagandu), ali isto tako se slazem da ako se naprave neki propisi koji moraju da ukljuce sve rase u neki proces ce u dugorocnoj perspektivi je verovatnije da ce doci eliminacije rasne propagande i smanjenja rasizma. 

 

Nazivanje svake pojave kojoj se ne utvrdi uzrok, rasizmom i trazenje konstatnih beneficija, umesto rad da se postignu rezultati, ne resava nista. Kreiranje, svesno, diskriminacije na osnovu boje koze, i to u ovom slucaju, samo za jednu grupu, ce samo izazvati revolt. 

I dosta ljudi je to vec osetilo na svojoj kozi, kad neko dodje sa diplomom, a da je crn, dosta ljudi automatski pretpostavi da je to zbog affirmative action, a ne zato sto je ta osoba zaradila tu diplomu. Znaci nista nije reseno.

Eto meni nije jasno, kako diskriminacija nije zaustavila azijate da budu daleko uspesniji nego belci - u cemu je razlika? Podseticu na one kampove WW2, na oduzimanje imovine, na dovodjenje kao jeftine radne snage...A oni nemaju affirmative action.

 

[mrd]

11 hours ago, Amigo said:

Opet izmisljas, zaposljavanje visible minorities, ne predstavlja neku ravnomjernu raspodjelu, nego se nekoliko procenata zaposli po tom rezonu, i tu se gledaju naravno kvalifikacije i sve ostalo.Nije to da se dovuce u firmu neko na koga se prvo naleti na ulici i povuce za rukav.

Ne izmisljam, vec pisem ono sto ti ne zelis da cujes. Zaboga, tudjom zadnjcom svi su generali! Lako je iz fotelje pisati.

[Darth Bane]

Pa definitivno se spusta nivo profesije. Opet nazad na NBA: zar se ne bi spustio kvalitet kosarke ako bi se igraci birali po kljucu? Definitivno! Ali to vazi za bilo koju profesiju.

[ters]

14 minutes ago, Darth Bane said:

Pa definitivno se spusta nivo profesije. Opet nazad na NBA: zar se ne bi spustio kvalitet kosarke ako bi se igraci birali po kljucu? Definitivno! Ali to vazi za bilo koju profesiju.

Nivo kosarke bi se spustio neznatno  i  i na vrlo ograniceno vrijeme.

[Angelia]

15 minutes ago, ters said:

Nivo kosarke bi se spustio neznatno  i  i na vrlo ograniceno vrijeme.

Stvarno? A kako to zakljucujes? Smatras da sad ne biraju najbolje igrace pa mogu da nadju takve i kod belaca i azijata da zamene disproporcionalno ucesce AA medju igracima. Ocekujem da svi AA igraci protestuju protiv tog rasizma 

[Klotzen]

4 hours ago, Cyrus Smith said:

Bold, dakle, misliš da kultura antiobrazovanja, ismevanja uspešnih đaka kao dupelizaca belih gospodara, postavljanje osobina kao tačnost, radna etika kao white (automatski loše) nema uticaja?

 

Tu se vidi koliko su "rase" veštačke tvorevine. Afrika ima više genetskih varijeteta nego sve ostale "rase" zajedno, samo je boja kože ista. Za NBA nisam 100% siguran ali nema crnih sprintera iz Etiopije ili Aboridžina. Svi imaju neku kombinaciju gena negde iz Zapadne Afrike. Sa druge strane, negde sam uhvatio da daleki preci svih najuspešnih dugoprugaša mogu da se svedu na jedan mali region negde u Etiopiji ili Keniji. Verovatno nije slučajnost da sam negde pročitao čitav članak gde je novinar tvrdio da su Etiopljani uspešni zato što je on video (ili ubedio sebe da vidi) puno dece koja trče u škole. 

 

To što su genetske razlike među ljudima politički nekorektna tema ne čini ih manje realnim.

 

Zašto su crnci izopšteni iz normalnog obrazovanja ? Postoji više različitih odgovora odnosno negativnih uticaja na njih, preširoka tema za jedan post jedan od njih je getoizacija gde onda oni najgori dolaze do izražaja i vuku sve za sobom a svi zajedno se nalaze u vrzinom kolu iz koga se jako teško čupaju pa imamo kao činjenicu da jako mali broj završava sa višim obrazovanjem, dosta ih ne završi ni osnovno obrazovanje. Sličan problem kao sa Romima u Evropi, njima ako država ne pomogne praktično je nemoguće da završe više obrazovanje jer su i oni getoizirani i njihovo društvo im ne dopušta napredak. A ni jedni ni drugi nisu getoizirani zato što oni tako vole da žive (što se često ovde tvrdi) nego zato što su naterani na tako nešto. Zato je bitno da država ponudi rešenja koja će tim ljudima omogućiti lakši pristup obrazovanju kako bi lakše pobegli iz tog načina života. Postoji još različitih uticaja ali ovaj je najbitniji za ono o čemu pričamo ovih dana.

[Angelia]

Ovo je malo slicna situacija, Miami Beach je pre tri dana morao da uvede policijski cas zbog nekontrolisane mase ljudi na ulicama i plazama, koji su u tom trenutku bili opisani kao "spring beakers", uobicajeno prolecno okupljanje studenata. Medjutim izjava od grada je da sad ovo nisu uobicajeni studenti. Zbog tuca, guzve i generalno nereda, koji nisu slucaj svake godine, iako haos generalno jeste, grad uvodi policijski cas od 8 uvece, i salje policiju da iskontrolise masu. Izmedju ostalog zbog pandemije, jer tolike mase u guzvi, mogu da izazovu ogromno sirenje virusa.

 

Oko 1,000 ljudi je vec uhapseno. Medjutim danas se pojavljuje optuzba da je policijski cas rasisticki, i uperen prema AA zajednici. Kako?

Izmedju ostalog kad je policija probala da ih rastera dolazilo je do sukoba.

Prolecni raspust vazi za sve, tako da je to uobicajeno skup studenata iz svih delova zemlje, zasto je sad to AA skup ako se uvodi policijski cas da se ne divlja po gradu?

[ters]

1 minute ago, Angelia said:

Stvarno? A kako to zakljucujes? Smatras da sad ne biraju najbolje igrace pa mogu da nadju takve i kod belaca i azijata da zamene disproporcionalno ucesce AA medju igracima. Ocekujem da svi AA igraci protestuju protiv tog rasizma 

Uspjeh igraca koji u NBA dolaze kao undrafted (Van Vleet) ili 2nd round pick (Jokic), i propast igraca koji su izabrani kao prvi ili drugi pick (Anthony Bennet ili DArko Milicic) dovoljno govori o tome da je procjena kvaliteta igraca veoma subjektivna, pa i onda kada ga obavljaju najbolji svjetski skauti i treneri.

 

Za takmicenje na najvisem nivou, mogu te pripremiti samo takmicenja na najvisem nivou, i oni koji dobiju priliku da svako vece igraju sa najboljima na svijetu i protiv najboljih na svijetu ( a nekih 80 najboljih bi sigurno igrali u NBA bez obzira na paritet) bi napredovali vec samom prilikom da igraju. 

 

Razlika izmedju 500-tog igraca na svijetu (NBA kalibar) i 1500-tog igraca na svjietu nije pretjerano velika po kvalitetu.  

Samo jedan primjer - Alan Smailagic je NBA igrac, ali po kvalitetu ne spada u reprezetaciju Srbije. Braca Giannisa Antetokoumpa - nisu igraci za reprezentaciju Grcke po kvalitetu, ali su NBA igraci... I za par godina ce napredovati i izboriti svoje mjesto i u reprezentacijama...

 

 

[Angelia]

3 minutes ago, ters said:

Uspjeh igraca koji u NBA dolaze kao undrafted (Van Vleet) ili 2nd round pick (Jokic), i propast igraca koji su izabrani kao prvi ili drugi pick (Anthony Bennet ili DArko Milicic) dovoljno govori o tome da je procjena kvaliteta igraca veoma subjektivna, pa i onda kada ga obavljaju najbolji svjetski skauti i treneri.

 

Ti pricas o tome da se u izboru neki put gresi, naravno kao i u svakom poslu. Da zamenimo LeBrona nekim azijatom da budemo PC, je potpuno druga prica.

Ili bolje receno, ako je rasizam sistematski u USA kako si tvrdio, i ako razlika u kvalitetu i ne bi postojala, zasto su igraci NBA i NFL dominantno crni, totalno disproporcionalno njihovom ucescu u demografiji. Zar onda ne bi bilo logicno da su dominantno beli? kazes nema razlike u kvalitetu, rasizam dominira u US institucijama....

 

Sta se desilo u tim kategorijama, posto postoji vreme kad su dominantno bili belci u istoriji?

[ters]

36 minutes ago, Angelia said:

Ti pricas o tome da se u izboru neki put gresi, naravno kao i u svakom poslu. Da zamenimo LeBrona nekim azijatom da budemo PC, je potpuno druga prica.

Ili bolje receno, ako je rasizam sistematski u USA kako si tvrdio, i ako razlika u kvalitetu i ne bi postojala, zasto su igraci NBA i NFL dominantno crni, totalno disproporcionalno njihovom ucescu u demografiji. Zar onda ne bi bilo logicno da su dominantno beli? kazes nema razlike u kvalitetu, rasizam dominira u US institucijama....

 

Sta se desilo u tim kategorijama, posto postoji vreme kad su dominantno bili belci u istoriji?

 

Ne, ja pricam da je Lebronu i ekipi od 30-50-70 igraca sigurno mjesto u NBA, i da nikakav paritet to ne bi promijenio. 15% populacije, 15% igraca - to garantuje da ce 75 najboljih afroamerikanaca  (Lebron, Curry, Leonard, Davis, Embiid, Harden...) imati mjesto u NBA, i siguran sam da postoji 250 bijelih igraca koliko bi ih trebalo biti po paritetu za 50% populacije  koji kvalitetom mogu biti u NBA (sada ih ima oko 120). 

 

Kao sto i 49% bijelih studenata Harvarda garantuje da ce 1000 najboljih bijelih studenata biti primljeno, bez obzira na to koliko ce crnih studenata biti primljeno.

 

I pricam da ce ostali koji su u NBA ili na Harvardu brze napredovati i pribliziti se prosjeku  jer imaju priliku  trenirati i igrati, ili uciti i istrazivati sa najboljima.... Vec sama prilika igranja u NBA ili studiranja na Harvardu je znacajan faktor u podizanju rezultata... 

 

Da ne bude zabune:

1) ne zalazem se za paritet u privatnim organizacijama kao sto je NBA, Microsoft, Coca Cola, nego samo u javnom sektoru i javnom obrazovanju. 

 

2) Uopste ne vidim problem da se paritet uvede i u privatnom sektoru, jer ce se impakt veoma brzo izbalansirati i jer smatram da u svakoj rasnoj, etnickoj, religijskoj, polnoj grupi ljudi, postoje oni koji su izuzetno nadareni i koji su spremni za najveca dostignuca ukoliko im se pruzi prilika

 

3) U potpunosti podrzavam pravo svake privatne organizacije (ukljucujuci i Harvard kao privatni fakultet) da zaposljava i prima na osnovu kriterija koje smatraju relevantnim.

 

 

 

 

Evo indikatora koji pokazuje koliko je afirmativna akcija pomogla da se nivo aplikanata za  Harvard kod AA  aplikanata podigne - bez znacajnog uticaja na bijele i azijske aplikante...

Edited March 22, 2021 by ters

[ters]

I jedna pricica o kvalitetu kosarke iz nase blize proslosti:

 

1979 godine ja KK Bosna, klub za koji sam navijao svim srcem i dusom)  osvojila klupsko evropsko prvenstvo kao prvi SFRJ klub kojem je to poslo za rukom. U tom pohodu su jedva prosli kvalifikacije (poraz od Zbrojovke iz Brna, i tijesna pobjeda od jednog kosa protiv Partizanija iz Tirane). Tek prelazak u finalnu grupu i takmicenje protiv najjacih ( a tada su to bili Real, Makabi i Emerson) je od Bosne napravio veliki klub.

 

 

 

[ters]

13 hours ago, Angelia said:

Tacno, u vecini koje ti poznajes, a sam priznajes da dosta ne poznajes.

 

Pa ja imam priliku raditi sa najboljima u nekim profesijama, i ovako cenim da pricas gluposti, izvini ali tako je. 

Dobar CPA, je tesko procenjiv, naravno ako imas platu i podnosis prosti tax return, mozes to i sam. Ali ako imas neke investicije i ostalo, CPA moze da bude ogromna razlika ako stvarno zna sta radi, kao sto moze da te zaglavi u problemu, tako isto za advokate, finansijske savetnike, doktore, profesore ...

 

Gresis o 5%, ti su vec specijalna vrsta ali 10-20% onih koji su dobri, sta te koj djavo boli uvo koje je rase?

 

 

Pricam gluposti, a sve se svede na neslaganje oko procenta onih koji su stvarno dobri i game changeri? OK - tvoje iskustvo je da je tih game changera 20% - moje da je onih koji prave stvarnu razliku svega 5%  (+ jos 10% onih sa kojima rado radim mada na kraju dana nema nekog objektivnog pokazatelja da su bolji od drugih)...

 

Ja pricam o CPA i kazem da je vecina CPA kompetentna i da ce pratiti odredjenu metodologiju od koje te nece zaboljeti glava, i od koje neces nesto drasticno profitirati...  I da je broj onih koji ce stvarno napraviti razliku, relativno mali i otprilike  jednak broju onih koji ce nesto zabrljati... 

[Angelia]

58 minutes ago, ters said:

Da ne bude zabune:

1) ne zalazem se za paritet u privatnim organizacijama kao sto je NBA, Microsoft, Coca Cola, nego samo u javnom sektoru i javnom obrazovanju. 

Aha pa nemam pojma sta se onda raspravljas, niko ne sprecava ni u javnom sektoru ni u javnom obrazovanju da neko napreduje. Problem je sto se javno obrazovanje finansira iz lokalnih poreza, pa kad nema poreza nema ni dobrih skola. Ali to ti je tako, i ja placam porez za skolski okrug koji ne koristim.

 

58 minutes ago, ters said:

2) Uopste ne vidim problem da se paritet uvede i u privatnom sektoru, jer ce se impakt veoma brzo izbalansirati i jer smatram da u svakoj rasnoj, etnickoj, religijskoj, polnoj grupi ljudi, postoje oni koji su izuzetno nadareni i koji su spremni za najveca dostignuca ukoliko im se pruzi prilika

 

3) U potpunosti podrzavam pravo svake privatne organizacije (ukljucujuci i Harvard kao privatni fakultet) da zaposljava i prima na osnovu kriterija koje smatraju relevantnim.

 

Paritet i kvalitet ne idu zajedno. Jednostavno sto ako izbor kvaliteta ogranicis na odredjenu polnu/rasnu itd grupaciju, smanjujes mogucnost izbora, produzavas problem trazenja kvaliteta. Ako su standardi jasni, i ne diskriminisu na osnovu stvari na koje nemamo uticaj, onda je to fer izbor. I niko nema prednost.

21 minutes ago, ters said:

 

Ja pricam o CPA i kazem da je vecina CPA kompetentna i da ce pratiti odredjenu metodologiju od koje te nece zaboljeti glava, i od koje neces nesto drasticno profitirati...  I da je broj onih koji ce stvarno napraviti razliku, relativno mali i otprilike  jednak broju onih koji ce nesto zabrljati... 

Pricas gluposti, imas dosta CPA koji mogu i da ti naprave stetu, pogotovo kad pricamo o CPA, i ne postoji samo jedna grupacija, nego imas nivoe. Mene je takvo razmisljanje kao tvoje prve dve godine u US kostalo 14k dolara zbog neukog CPA, a ja bi rekla da to nije malo....

Pa kad naucis sta znaci razlika u kvalitetu i obrazovanju, onda ti i onaj sledeci nivo postane gamechanger a ne onih top 10%  Ocigledno recimo ne poznajes USA poreske zakone, i sta to znaci dobar CPA, ili osrednji, ili los, ili odlican.

[ters]

57 minutes ago, Angelia said:

Pricas gluposti, imas dosta CPA koji mogu i da ti naprave stetu, pogotovo kad pricamo o CPA, i ne postoji samo jedna grupacija, nego imas nivoe. Mene je takvo razmisljanje kao tvoje prve dve godine u US kostalo 14k dolara zbog neukog CPA, a ja bi rekla da to nije malo....

Pa kad naucis sta znaci razlika u kvalitetu i obrazovanju, onda ti i onaj sledeci nivo postane gamechanger a ne onih top 10%  Ocigledno recimo ne poznajes USA poreske zakone, i sta to znaci dobar CPA, ili osrednji, ili los, ili odlican.

 

Pa ti lijepo prijavis njihovu neukost asocijaciji i kada im predocis dokaze da su bili neuki i svojom neukoscu uzrokovali gubitak od 14K, onda oni izgube licencu.

A mozes i da ih tuzis - ovdje je to relativno jeftino kroz small claim courts koji su nadlezni i za stetu od tih 10-15K nastalu na osnovu professional malpractice ili breach of contract...  

 

Ili ako potpises i objavis ovaj statement da  ima mnogo CPA koji su neuki i koji nanose stetu klijentima, mozes biti tuzena od CPA (i opet dobiti priliku da predocis dokaze da si u pravu)... 

 

 

 

 

Edited March 22, 2021 by ters