Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

30 minutes ago, Selektor said:

 

To su samo ankete i to dnevne. Realno je očekivati da Tramp dobije jednu od četiri "male" države. A možda i dve. To bi trebalo da budu Arizona i Severna Karolina. Tako da su Florida i Pensilvanija za Trampa do or die.

 

Neke dugoročne prognoze govore da Pensilvanija i Ohajo teže da budu crvene, dok se Teksas sve više plavi i već 2024. bi mogao biti sigurno plav. Treba očekkvati da FL i PA u naredne 3 nedelje budu u fokusu oba kandidata.

 

Ma ankete... Jedino sto sam sigurna je da ce republikanci uraditi sve da dobiju, sve cime raspolazu. Donet je zakon da bivsi robijasi mogu da glasaju a onda su u Floridi cim se upisalo vise od dva miliona biraca u odnosu na 2016. rekli da oni mogu da glasaju kada plate sve dugove. Ne znaju ni kome ni sta duguju, niti mogu da udju u trag... Onda ovo sa postom, pa ukidaju mesta za ostavljanja glasackih listica... samo da onemoguce tj. otezaju glasanje. U Fl je pocelo glasanje mejlom.

 

Sto se tice Teksasa 2024, oni su ipak crvena drzava. Poslednji demokratski predsednik koji je pokupio vise glasova u Teksasu je bio Dzimi Kater, ali idu sve vise ka tome da poplave ponovo, kao sto su bili do nekih sedamdesetih. Ohajo je uvek na prelomu. 

 

Najludji su ovi sto idu da se lomataju po glasackim mestima i glasaju za trecu partiju... 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, MeanMachine said:

 

Konsenzus naravno da postoji a glasi kovid je vrlo zarazan i opasan pogotovo za ugrozeniju populaciju, i ne treba uzimati USA em je ogromna zemlja em je totalni haos bio kad je krenula pandemija em imas lobije koji namerno smanjuju opasnost od virusa i lobije koji je povecavaju.

 

Bolje uzmi kao primer neku razvijenu evropsku zemlju npr Italiju u slucaju iste imas tacne podatke za najpogodjenije regione kolika je bila smrtnost kad je bio obican grip i kolika je sad za vreme kovida. Ako te to mrzi da trazis evo primera:

 

Konsenzus ne postoji, postoji bias koji tera ljude da vide dokaze samo sa svoje strane. Pre koji dan neko je objašnjavao kako bi u crvenim državama umrlo manje ljudi samo da je Tramp od početka disciplinovano nosio masku i time dao primer i svojim pristalicama i guvernerima koji ga podržavaju. To bi možda u nekoj meri bilo tačno da je potpuno dokazana činjenica da maske imaju takav učinak. Jedan nenamerni eksperiment u uređenijoj zemlji nego što je USA pokazuje da nije baš tako jednostavno:

Quote

With or without a mask. The number of infections is developing the same everywhere. There is no use of the masks against the coronavirus. However, if the mask is used incorrectly, it promotes infection by other pathogens.

 

Edited by Cyrus Smith
slovo
Link to comment
Share on other sites

On 10/7/2020 at 4:06 AM, zoran59 said:

Ne znam odakle se javljas i koji su ti izvori informacija - ako mozes pojasni.

Ja zivim u USA skoro 40 godina. Ziveo sam u 4 savezne drzave, sve konzervativne: Alaska, Kansas, Texas i Alabama. Posetio sam 44 drzave.

Poslednje 2 godine sam u Alabami, u gradu sa crnackom vecinom. Ovde nisam video BLM, nisam imao nikakvih problema sa Crncima. Ali ima pick-up trucks (kamioneta) sa zastavama konfederacije i nosacima pusaka (kako se prevodi "gun racks"?).

Prosle godine sam kupio kucu na brezuljku, u mirnoj slepoj ulici, lepo mesto. Doslo nekoliko komsija, sve pristojni i dobronamerni ljudi, neki i doneli kolace i svi mi zazelili dobrodoslicu. Pazi, ja sam imigrant i poreklom Balkanac, a jedna komsinica mi rekla: "Bas mi je drago da si ti kupio tu kucu, plasila sam se da se ne dosele neki Crnci."

 

Ajd' mi sad objasni kako i zasto ja nista ne vidim i na koje oko sam corav.

 

To je cognitive bias koji Danijel Kaneman skraceno naziva WYSIATI (What You See Is All There) https://facilethings.com/blog/en/what-you-see-is-all-there-is

 

Mozak tj. njegov deo koji Kaneman oznacava kao Sistem 1 konstruise price na osnovu ideja i informacija koje trenutno ima, ali uopste ne uzima u obzir one informacije koje nema. Pored Sistema 1 koji vazi da je brzoplet, asocijativan i van svesne kontrole postoji i Sistem 2 koji je racionalan, analitican, skeptican i zahteva vise napora i energije, ali koji je cesto lenj (da ne bude zabune ja ne mislim da si ti lenj, sudeci po ovome sto si napisao rekao bih da je suprotno, vec da mi kao ljudi generalno svi imamo lenj Sistem 2 zahvaljujuci evoluciji).

 

U sustini ovo sto si napisao bi bilo isto kao kada bih ja na osnovu licnog iskustva i okruzenja u kojem provodim svakodnevnicu, a koje se sastoji od programera, dizajnera, marketara, prodavaca, preduzetnika, inzenjera i tehnologa, ljudi koji razmisljaju da pokrecu svoje biznise i pokrecu ih, koji imaju u odredjenoj meri individualisticke i libertarijanske stavove iako se tako ne deklarisu posto ih politicka filozofija ne zanima, zakljucio kako je Srbija zapravo prokapitalisticka, libertarijanska zemlja puna inovativnih i kreativnih ljudi i da se nimalo ne razlikuje od Silicijumske doline ili Japana recimo.

 

Dakle, ako hocemo da analiziramo BLM i generalno USA, uopste nije potrebno da zivimo u toj zemlji i da imamo subjektivnog iskustva i godine zivota da bismo to uradili. Nasi izvori informacija mogu biti skroz indirektni, pa cak i apstraktni i teorijski, kao recimo informacije koje astrofizicari imaju o crnim rupama u udaljenim galaksijama, a da nisu mrdnuli iz grada u kom zive i rade, vec to znanje grade sa olovkom i papirom na kom pisu matematicke formule o crnim rupama i slicnim sistemima.

 

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Veshtodel said:

................

Dakle, ako hocemo da analiziramo BLM i generalno USA, uopste nije potrebno da zivimo u toj zemlji i da imamo subjektivnog iskustva i godine zivota da bismo to uradili. Nasi izvori informacija mogu biti skroz indirektni, pa cak i apstraktni i teorijski, kao recimo informacije koje astrofizicari imaju o crnim rupama u udaljenim galaksijama, a da nisu mrdnuli iz grada u kom zive i rade, vec to znanje grade sa olovkom i papirom na kom pisu matematicke formule o crnim rupama i slicnim sistemima.

 

Sve 5. Samo, niko od nas, u ovakvoj situaciji, nema vremena za sve izvore informacija istovremeno. Ali ziveci ovde, lajem sa komsijama, pa jedan od nas prati Fox, drugi CNN a treci CBS itd., jedan cita Time a drugi Newsweek - dok neko ziveci drugde izabere jedan ili max. dva izvora pa donosi zakljucke.

 

Trudim se da baratam cinjenicama i donosim sopstvene zakljucke.

Primer.

U USA je od coronavirusa umrlo 215 hiljada ljudi, prema zvanicnim podacima - oko toga se svi slazu.

Ali negde pise "samo toliko, a bez Trumpa bi bilo mnogo vise!"

A drugde "cak toliko, a bez Trumpa je moglo biti manje od pola toga!"

Pokusavam da iz oba izvora prihvatim samo informaciju o cifri, a onda poredim sa situacijom u drugim drzavama, razmislim o drugim demografskim/goeografskim/sistemskim itd. razlikama i mogucim uzrocima, pa donesem svoj zakljucak.

 

Ovde cesto imamo primere da forumasi selektivno pogledaju izvore informacija koji su im ideoloski bliski pa prenose njihove zakljucke.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, fancy said:

 

Nema među crvenim lokalima isto kao što ni Vučić nema mnogo uticaja u Srbiji na lokalu tamo gde je na vlasti SNS.

Nije isto. ne pratis sta se desava na lokalu pa zato ne razumes. Dzaba je njemu da ima uticaja kod republikanaca u lokalu, kad ce demokrate da ga zaustavljaju

Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, zoran59 said:

 

Sve 5. Samo, niko od nas, u ovakvoj situaciji, nema vremena za sve izvore informacija istovremeno. Ali ziveci ovde, lajem sa komsijama, pa jedan od nas prati Fox, drugi CNN a treci CBS itd., jedan cita Time a drugi Newsweek - dok neko ziveci drugde izabere jedan ili max. dva izvora pa donosi zakljucke.

 

Trudim se da baratam cinjenicama i donosim sopstvene zakljucke.

Primer.

U USA je od coronavirusa umrlo 215 hiljada ljudi, prema zvanicnim podacima - oko toga se svi slazu.

Ali negde pise "samo toliko, a bez Trumpa bi bilo mnogo vise!"

A drugde "cak toliko, a bez Trumpa je moglo biti manje od pola toga!"

Pokusavam da iz oba izvora prihvatim samo informaciju o cifri, a onda poredim sa situacijom u drugim drzavama, razmislim o drugim demografskim/goeografskim/sistemskim itd. razlikama i mogucim uzrocima, pa donesem svoj zakljucak.

 

Ovde cesto imamo primere da forumasi selektivno pogledaju izvore informacija koji su im ideoloski bliski pa prenose njihove zakljucke.

 

Zato ja recimo ne citam ni Time ni Newsweek, niti pratim Fox, CNN i CBS, ni ove srpske ''novine i medije'', a isto tako ni Twitter ni Facebook mi nisu bas neki izvor informacija u tom smislu i sto se tice situacije u USA. Facebook jeste kada su u pitanju naucne i strucne teme koje me zanimaju i kojima se bavim posto se ume tamo naci ozbiljnih stranica i grupa kao recimo Complexity Exporers od Santa Fe Instituta ili na Twitteru ozbiljnih licnosti kao recimo Matt Ridley, Sam Harris, Nassim Taleb, Philip Tetlock, Pinker, Milan Cirkovic, Branko Milanovic i mnogi drugi ili pak ako neko od ovih ozbiljnih licnosti drzi kakvo predavanje/podcast na YouTube. Plus naravno knjige, literatura, to se takoreci podrazumeva za svakog ko hoce da stekne neko znanje o svetu, a da nije samo potrosac i upijac informacija.

 

Opet i pored toga mogu da znam sta se desava u USA i da dam analize i BLM-a i Trampa sve uz pomoc dedukcije i sistema ''povezanih tacaka'' i ''sintezom novih [koncepata]'' (Jobs S., 1996). Kad nisam u pravu i vidim da gresim, onda se tacke ponovo ispovezuju i tako dalje.

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Baby said:

 

Ma ankete... Jedino sto sam sigurna je da ce republikanci uraditi sve da dobiju, sve cime raspolazu. Donet je zakon da bivsi robijasi mogu da glasaju a onda su u Floridi cim se upisalo vise od dva miliona biraca u odnosu na 2016. rekli da oni mogu da glasaju kada plate sve dugove. Ne znaju ni kome ni sta duguju, niti mogu da udju u trag... Onda ovo sa postom, pa ukidaju mesta za ostavljanja glasackih listica... samo da onemoguce tj. otezaju glasanje. U Fl je pocelo glasanje mejlom.

 

Sto se tice Teksasa 2024, oni su ipak crvena drzava. Poslednji demokratski predsednik koji je pokupio vise glasova u Teksasu je bio Dzimi Kater, ali idu sve vise ka tome da poplave ponovo, kao sto su bili do nekih sedamdesetih. Ohajo je uvek na prelomu. 

 

Najludji su ovi sto idu da se lomataju po glasackim mestima i glasaju za trecu partiju... 

 

 

Interesatno, posto je ocigledno Bloombergu uspelo da udje u trag sta kome duguju pa im otplatio dugove da glasaju za demokrate ...

Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Veshtodel said:

 

Zato ja recimo ne citam ni Time ni Newsweek, niti pratim Fox, CNN i CBS, ni ove srpske ''novine i medije'', a isto tako ni Twitter ni Facebook mi nisu bas neki izvor informacija u tom smislu i sto se tice situacije u USA. Facebook jeste kada su u pitanju naucne i strucne teme koje me zanimaju i kojima se bavim posto se ume tamo naci ozbiljnih stranica i grupa kao recimo Complexity Exporers od Santa Fe Instituta ili na Twitteru ozbiljnih licnosti kao recimo Matt Ridley, Sam Harris, Nassim Taleb, Philip Tetlock, Pinker, Milan Cirkovic, Branko Milanovic i mnogi drugi ili pak ako neko od ovih ozbiljnih licnosti drzi kakvo predavanje/podcast na YouTube. Plus naravno knjige, literatura, to se takoreci podrazumeva za svakog ko hoce da stekne neko znanje o svetu, a da nije samo potrosac i upijac informacija.

 

Opet i pored toga mogu da znam sta se desava u USA i da dam analize i BLM-a i Trampa sve uz pomoc dedukcije i sistema ''povezanih tacaka'' i ''sintezom novih [koncepata]'' (Jobs S., 1996). Kad nisam u pravu i vidim da gresim, onda se tacke ponovo ispovezuju i tako dalje.

 

Sve je to uredu, ali prosecni glasac upravo prati te medije, ali se ni ne bavi nekom specijalno dubokom analizom, nego reaguje na osnovu senzibiliteta i ono kako shvata najudarnije propagandne reci. 

 

Ono sto Zoran kaze je da su zvanicne agencije koje se bave kriminalom i terorizmom (koje se nadam bave problemima na osnovu njihovih istrazivanja) su prepoznale opasnost gde jesu. 

21 minutes ago, Angelia said:

Interesatno, posto je ocigledno Bloombergu uspelo da udje u trag sta kome duguju pa im otplatio dugove da glasaju za demokrate ...

 

Sve i da je ovo tacno sto kazes, po zakonu (koji su promenili da bi zaustavili glasanje) su imali i pravo da glasaju.

 

I kako to tacno Blumberg pronalazi samo demokrate od robijasa pa im placa dugove? Jesu li robijasi samo demokrate?

Da nece mozda da bude ovo nova tvrdnja tipa, umiru u demokratskim drzavama, pa sada, samo demokrate su kriminalci?

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Baby said:

 

Ne u svim drzavama koliko ja znam. 

 

Pa kod nas ljudi mogu da glasaju i kada su u zatvoru, a kamoli kada izadju. Ne rauzumijem onda sta je problem da se dalo pravo glasa bivsim robijasima?

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Baby said:

 

Sve i da je ovo tacno sto kazes, po zakonu (koji su promenili da bi zaustavili glasanje) su imali i pravo da glasaju.

 

I kako to tacno Blumberg pronalazi samo demokrate od robijasa pa im placa dugove? Jesu li robijasi samo demokrate?

Da nece mozda da bude ovo nova tvrdnja tipa, umiru u demokratskim drzavama, pa sada, samo demokrate su kriminalci?

Kako mislis sve i da je tacno? 

Florida Attorney General Ashley Moody sent a letter to the FBI and the Florida Department of Law Enforcement this week, asking them to investigate the millions that billionaire Mike Bloomberg helped raise to offset fines and court costs for felons so they can vote.

Moody’s letter says, in part, an “even otherwise innocuous offering of an incentive simply to vote could run afoul” of Florida elections laws. “Incentives could be offered to a voter in a way that would be designed to directly or indirectly cause the voter or a larger group of voters to vote in a particular matter.”

This would violate Florida statutes, which make it illegal to “directly or indirectly give or promise anything of value to another in casting his or her vote," Moody’s letter says.

https://www.sun-sentinel.com/news/politics/elections/fl-ne-matt-gaetz-bloomberg-felon-vote-investigation-20200923-w4tb2hoypbec5osrx6uocpgemi-story.html

 

Nema tu nista tajno:

Former New York mayor Mike Bloomberg and his team have raised more than $16 million to pay the court fines and fees of nearly 32,000 Black and Hispanic Florida voters with felony convictions, an effort aimed at boosting turnout for Democratic presidential candidate Joe Biden.

.....

“We have identified a significant vote share that requires a nominal investment,” the memo read. “The data shows that in Florida, Black voters are a unique universe unlike any other voting bloc, where the Democratic support rate tends to be 90%-95%.”

The memo noted that Biden was polling worse among Cuban American voters than Hillary Clinton, the 2016 nominee, while winning other Hispanic groups by a margin of 3 to 1.

....

Bloomberg’s advisers identified that group as both likely to vote for Biden and more likely to vote than other groups of former felons.

“Mike wanted to get this done for two reasons,” said a Bloomberg adviser, who spoke on the condition of anonymity to discuss private conversations. “One, because it’s the right thing to do for the democracy. And two, because it immediately activates tens of thousands of voters who are predisposed to vote for Joe Biden.”

https://www.washingtonpost.com/politics/mike-bloomberg-raises-16-million-to-allow-former-felons-to-vote-in-florida/2020/09/21/6dda787e-fc5a-11ea-8d05-9beaaa91c71f_story.html

Naravno to ce uraditi kroz diskriminaciju.

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Amigo said:

 

Pa kod nas ljudi mogu da glasaju i kada su u zatvoru, a kamoli kada izadju. Ne rauzumijem onda sta je problem da se dalo pravo glasa bivsim robijasima?

 

Zato sto nisu mogli da glasaju. Dali su im, pa su im oduzeli bar u Fl. Lud zbunjenog, samo da sprece sto vecu izlaznost... 

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Baby said:

 

Zato sto nisu mogli da glasaju. Dali su im, pa su im oduzeli bar u Fl. Lud zbunjenog, samo da sprece sto vecu izlaznost... 

Rasprava oko toga u sudovima se na Floridi vodi vec godinama, tako da to nema nista veze sa ovogodisnjim izborima.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Angelia said:

Kako mislis sve i da je tacno? 

Florida Attorney General Ashley Moody sent a letter to the FBI and the Florida Department of Law Enforcement this week, asking them to investigate the millions that billionaire Mike Bloomberg helped raise to offset fines and court costs for felons so they can vote.

Moody’s letter says, in part, an “even otherwise innocuous offering of an incentive simply to vote could run afoul” of Florida elections laws. “Incentives could be offered to a voter in a way that would be designed to directly or indirectly cause the voter or a larger group of voters to vote in a particular matter.”

This would violate Florida statutes, which make it illegal to “directly or indirectly give or promise anything of value to another in casting his or her vote," Moody’s letter says.

https://www.sun-sentinel.com/news/politics/elections/fl-ne-matt-gaetz-bloomberg-felon-vote-investigation-20200923-w4tb2hoypbec5osrx6uocpgemi-story.html

 

Nema tu nista tajno:

Former New York mayor Mike Bloomberg and his team have raised more than $16 million to pay the court fines and fees of nearly 32,000 Black and Hispanic Florida voters with felony convictions, an effort aimed at boosting turnout for Democratic presidential candidate Joe Biden.

.....

“We have identified a significant vote share that requires a nominal investment,” the memo read. “The data shows that in Florida, Black voters are a unique universe unlike any other voting bloc, where the Democratic support rate tends to be 90%-95%.”

The memo noted that Biden was polling worse among Cuban American voters than Hillary Clinton, the 2016 nominee, while winning other Hispanic groups by a margin of 3 to 1.

....

Bloomberg’s advisers identified that group as both likely to vote for Biden and more likely to vote than other groups of former felons.

“Mike wanted to get this done for two reasons,” said a Bloomberg adviser, who spoke on the condition of anonymity to discuss private conversations. “One, because it’s the right thing to do for the democracy. And two, because it immediately activates tens of thousands of voters who are predisposed to vote for Joe Biden.”

https://www.washingtonpost.com/politics/mike-bloomberg-raises-16-million-to-allow-former-felons-to-vote-in-florida/2020/09/21/6dda787e-fc5a-11ea-8d05-9beaaa91c71f_story.html

Naravno to ce uraditi kroz diskriminaciju.

 

 

 

 

 

 

Nisam znala da se Blumberg angazovao 😄 Eto, obecao je pomoc... mislim, sto da ne, oni su dobili pravo da glasaju, pa kada su Repsi videli da im je to gubitak drzave najverovatnije, brzo su se organizovali da nadju nacin da ometaju. Na neki nacin diskriminacija jer ostali glasaci ne moraju da plate svoje dugove da bi glasali. Pa jel imaju pravo glasanja ili nemaju, a ovako imaju, ALI... 

 

Quote

Florida voters passed a statewide constitutional amendment in 2018 that gave former felons, except those convicted of murder or felony sexual offenses, the opportunity to vote in upcoming elections. The Republican-controlled legislature subsequently passed, and the Republican governor signed, a law that conditioned their return to the voting rolls on the payment of all fees, fines and restitution that were part of their sentence.

 

Pitam se sto su u toku svog mandata prvo pristali da bivsi robijasi mogu da glasaju, pa onda uskrecuju, a onda vidim ovo:

 

Quote

The Bloomberg memo pointed out that the 31,790 targeted voters, including 25,548 who are Black, are nearly equivalent to the margin by which Gov. Ron DeSantis (R) won election in 2018, and about three times as big as the margin that elected Sen. Rick Scott (R-Fla.) that same year.

 

Naravno da ce DeSantis da zasuce rukave i nadje nacin da sebi ne izmakne stolicu... nije bitno koliko je demokratski.

 

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Baby said:

 

Nisam znala da se Blumberg angazovao 😄 Eto, obecao je pomoc... mislim, sto da ne, oni su dobili pravo da glasaju, pa kada su Repsi videli da im je to gubitak drzave najverovatnije, brzo su se organizovali da nadju nacin da ometaju. Na neki nacin diskriminacija jer ostali glasaci ne moraju da plate svoje dugove da bi glasali. Pa jel imaju pravo glasanja ili nemaju, a ovako imaju, ALI... 

 

 

Pitam se sto su u toku svog mandata prvo pristali da bivsi robijasi mogu da glasaju, pa onda uskrecuju, a onda vidim ovo:

 

 

Naravno da ce DeSantis da zasuce rukave i nadje nacin da sebi ne izmakne stolicu... nije bitno koliko je demokratski.

 

Totalno ti je Ok da Bloomberg kupuje glasove? Zamisli da je to uradio Tramp i da li bi ti to bilo ok.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Totalno ti je Ok da Bloomberg kupuje glasove? Zamisli da je to uradio Tramp i da li bi ti to bilo ok.

 

Totalno ti je ok da Tramp unistava postu i kaze u N. Karolini da idu da glasaju ako su poslali postom?

 

Ne znam da li mi je ok, nisam o tome razmisljala, smesno mi je do glupog. On fakticki ne kupuje glasove, nego placa njihove racune da bi oni glasali, ali nema nikakvu garanciju da ce oni glasati za Bajdena niti da ce uopste glasati... 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Baby said:

Sve je to uredu, ali prosecni glasac upravo prati te medije, ali se ni ne bavi nekom specijalno dubokom analizom, nego reaguje na osnovu senzibiliteta i ono kako shvata najudarnije propagandne reci. 

 

Ono sto Zoran kaze je da su zvanicne agencije koje se bave kriminalom i terorizmom (koje se nadam bave problemima na osnovu njihovih istrazivanja) su prepoznale opasnost gde jesu. 

 

Samo sto nije ni bilo reci o tome sta prosecni glasac prati i gleda, nego da li nam je potrebno neposredno iskustvo da bismo imali znanje o necemu, kao i da li je DHS kao izvor informacija relevantiji za objasnjenje i BLM i Antife i WS u odnosu na obilje literature, knjiga, naucnih i strucnih radova jos od Herodota na ovamo.

 

DHS ne mora nikad reci da je Antifa najvece zlo u USA, moze da kaze i da je najvece dobro, ali to ne menja cinjenicu da sta Antifa zapravo jeste (dakle zlo) i da znanje o tome imamo bez izvestaja DHS ili bilo je druge agencije, vec se takvo znanje moze steci kroz gore navedene metode.

Link to comment
Share on other sites

 

Quote

Tramp: Kamala Haris je čudovište

Tramp je za nju rekao da je „komunistkinja“ i optužio je da „želi da otvori granice kako bi ubice i silovatelji ušli u njihovu zemlju“.

https://www.danas.rs/svet/tramp-kamala-haris-je-cudoviste/

 

Dok mi pričamo o ozbiljnosti POTUS-a, Tramp "slavi pobedu" Pensa u debati novim vrhunskim izjavama :) .

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Veshtodel said:

 

Samo sto nije ni bilo reci o tome sta prosecni glasac prati i gleda, nego da li nam je potrebno neposredno iskustvo da bismo imali znanje o necemu, kao i da li je DHS kao izvor informacija relevantiji za objasnjenje i BLM i Antife i WS u odnosu na obilje literature, knjiga, naucnih i strucnih radova jos od Herodota na ovamo.

 

DHS ne mora nikad reci da je Antifa najvece zlo u USA, moze da kaze i da je najvece dobro, ali to ne menja cinjenicu da sta Antifa zapravo jeste (dakle zlo) i da znanje o tome imamo bez izvestaja DHS ili bilo je druge agencije, vec se takvo znanje moze steci kroz gore navedene metode.

 

Niko nije rekao da Antifa nije zlo, to mi ovde raspravljamo. Oni govore da Antifa nije organizacija nego pokret i da najveca opasnost dolazi od WS. 

Link to comment
Share on other sites

 
Srecom nemacki mi veoma dobar, pa sam procitao clanak, a i sam sam pisao nekoliko naucnih radova, pa mogu sigurno da kazem da facit, koji je donet u clanku, nema veze sa vezom. Gomila vaznih varijabli fali (reakcija ljudi u situaciji, promena navika, homeoffice itd), plus ne dokazuje ni najmanje da maske nemaju uticaja, brojke padaju, i tu pocinju tek ostali vazni elementi kao opustanje upod pada brojki, teorije zavere itd.
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Baby said:

 

Totalno ti je ok da Tramp unistava postu i kaze u N. Karolini da idu da glasaju ako su poslali postom?

 

Ne znam da li mi je ok, nisam o tome razmisljala, smesno mi je do glupog. On fakticki ne kupuje glasove, nego placa njihove racune da bi oni glasali, ali nema nikakvu garanciju da ce oni glasati za Bajdena niti da ce uopste glasati... 

Lepo ti je u textu objasnjena logika kojom se vodi da kupuje glasove. Ali to obilazis.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...