[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

1 hour ago, Baby said:

 

Amerika je nastala od momenta kada si ti naselila. Gospode! Jos si pripisala nekom da tebe diskriminise zato sto smatra da trebaju svi da imaju isto pravo! Najbolje bi bilo da ga prijavis za rasnu diskrminaciju. 

Samo da te pitam nesto, da li ti mislis da si duzna AA zajednici neki minimum jer si ih vekovima tretirala kao zveri? Nismo bas sugradjanke ali cisto rasprave radi da li je to diskriminacija ili ne, zamisli da jesmo. Jel mogu da te pitam zasto si ljude tretirala kao zveri, nakon sto odlucis da si im duzna nesto za takav tretman...

Mislim, ja ovako ne mogu da te zamislim da jesi, ali ako ti kazes...mozes u istom dahu da mi objasnis zasto si pobila onoliko Native Americans, jasno mi je da se to desilo u vreme tvog cukun-dede, ali treba preuzeti odgovornost za vekovni tretman.

Ono sto mi totalno nije jasno je masakr u Judeji, jasno ti je da se to moze pripisati anti-semitizmu? Bacanje hriscana lavovima cu ti oprostiti, to je vec cist auto-sovinizam, ili mozda nije 

[didžej hel]

kada ne znaš šta ćeš, najbolje je relativizovati do besmisla. 

srećom ima puuno puuno više ljudi u usa u ovom trenutku koji imaju trunku časti i par grančica savesti uparenih sa nešto empatije

 

(pri tome, ovaj tvoj post iznad je samo logičan way out nakon onog bisera pod sloganom Ovo uopste nije tako ocigledno, mesanje javnosti i nije najbolja stvar. )

[vilhelmina]

1 hour ago, Angelia said:

On je krivicu pripisao i meni, jer me je ukljucio u "vi". Kad je ocigledno da ja cak i ne mogu da tretiram nekog vekovima.... 

Nijedan pojedinac ne moze da diskriminise nekog vekovima. Znaci li to da diskriminacije AA u USA nema? Ili bar da je ogranicena na prosecan ljudski vek? 
Nije ti neka logika.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

To sta sam ja gledala a sta nisam - ne osecam potrebu da opravdavam.

Kakve sad ima veze Tramp i administrativni karijeristi sa ovim? Ti svaki put kad nemas argumentaciju o specificnom topiku pocnes da ubacujes neke dodatne price koje nemaju veze sa trenutnom raspravom, sto bi rekli ovde everything and a kitchen sink...

Ono sto ti ne razumes, ali zato uporno hoces da proguras, na sudjenju se skoro nikad ne radi o pravdi, nego o pravu. To sto ti mislis da je pravicno, ili bilo ko od nas, na sudu mozes da okacis macku o rep. Slucajevi se redovno odbacuju u nedostatku dokaza, ili zato sto se nesto ne moze dokazati beyond reasonable doubt....

 

 

Ne moras da se pravdas, vec si svaki put dobrovoljno obavestila da je u pitanju neko sranje i lazi.

 

Citat koji sam ti stavila je upravo ono sto ti radis, pokusavas kroz neke zakone da opravdas neopisive svinjarije. 

 

Ovo trece, pa jesi u pravu donekle, ali ako hiljade ljudi zapali Ameriku i ne zadovoljis pravdu, koja u ovom slucaju bas i nije tesko zadovoljiti, znaci da pokazujes da nemas volje da se boris protiv sistemskih problema na stetu gradjana. Samo sto je to onaj deo koji ti nikada neces izgleda razumeti dok tebe ne dotakne. Ne zaboravi da se pravo interpretira jer svaki slucaj je drugaciji. 

 

1 hour ago, Angelia said:

 

Ne amerika nije postala kad sam se ja uselila, ali to ne znaci da ja tretiram AA "kao da su zveri" zato sto sam bela. On je krivicu pripisao i meni, jer me je ukljucio u "vi". Kad je ocigledno da ja cak i ne mogu da tretiram nekog vekovima.... to je vidis retorika diskriminacije, kad nekome pripisujes karakteristike na osnovu boje koze, ili svega ostalog sto spada pod diskriminaciju.

Discrimination: the unjust or prejudicial treatment of different categories of people or things, especially on the grounds of race, age, or sex.

Ili ces da mi kazes da to nije diskriminacija zato sto sam ja bela 

 

Ko je tebe optuzio da si ti nekog zlostavljala ili tretirala pobogu?! Suvise ostrasceno citas. Sasvim je ocito da je mislo na "vi" - Amerikanci, a ne licno ti.

 

 

45 minutes ago, Angelia said:

Samo da te pitam nesto, da li ti mislis da si duzna AA zajednici neki minimum jer si ih vekovima tretirala kao zveri? Nismo bas sugradjanke ali cisto rasprave radi da li je to diskriminacija ili ne, zamisli da jesmo. Jel mogu da te pitam zasto si ljude tretirala kao zveri, nakon sto odlucis da si im duzna nesto za takav tretman...

Mislim, ja ovako ne mogu da te zamislim da jesi, ali ako ti kazes...mozes u istom dahu da mi objasnis zasto si pobila onoliko Native Americans, jasno mi je da se to desilo u vreme tvog cukun-dede, ali treba preuzeti odgovornost za vekovni tretman.

Ono sto mi totalno nije jasno je masakr u Judeji, jasno ti je da se to moze pripisati anti-semitizmu? Bacanje hriscana lavovima cu ti oprostiti, to je vec cist auto-sovinizam, ili mozda nije 

 

Ja ne mislim da si ti ikom ista duzna, ja sam vidim ono sto citas, a to je cista revitalizacija. Ja nisam nikog ni pobila niti tretirala, ali se trudim da naucim nesto o drugim kulturama, istoriji drzave i shvatim zasto su neki problemi tu gde jesu, pritom da ih ja licno ne produbljujem. Sve si nesto pomesala. 

[Angelia]

4 minutes ago, vilhelmina said:

Nijedan pojedinac ne moze da diskriminise nekog vekovima. Znaci li to da diskriminacije AA u USA nema? Ili bar da je ogranicena na prosecan ljudski vek? 
Nije ti neka logika.

 

Ne znaci da nema diskriminacije, samo je ne treba bas pripisivata svakome samo zato sto se rodio beo. Jer je to upravo poenta diskriminacije, ako pogledas, u US imas vise ljudi u zatvorima koji su AA nego sto je logicno u odnosu na njihovo ucesce u populaciji, da li to vodi zakljucku da su AA vise kriminalni, ili da postoji drugi problem? Prvi izbor je diskriminacija, drugi je daj da vidimo sta je poenta....

 

21 minutes ago, uini said:

kada ne znaš šta ćeš, najbolje je relativizovati do besmisla. 

srećom ima puuno puuno više ljudi u usa u ovom trenutku koji imaju trunku časti i par grančica savesti uparenih sa nešto empatije

 

(pri tome, ovaj tvoj post iznad je samo logičan way out nakon onog bisera pod sloganom Ovo uopste nije tako ocigledno, mesanje javnosti i nije najbolja stvar. )

Ja sam razumno probala da objasnim, da to sto laiku deluje ocigledno, koji ocekuje pravdu na sudu, nije kako zakonodavni sistem funkcionise, i obicno ne dobijes pravdu, dobijes pravo....nije bas kako to funkcionise.

Veruj mi na rec da me je taj sistem par puta ujeo tamo gde ne bi voleo.

Pravis pogresan zakljucak da ja imam misljenje da li je to pravedno ili ne, nemam - jer nemam sve cinjenice. Pogledala sam optuznicu, i vidim gomilu rupa gde se odbrana moze napraviti. Mozda se to nekima ne dopada, ali tako je kako je. Taj sistem masi cesto, navela sam OJ situaciju gde je vise nego ocigledno da je covek bio kriv, ali zbog razlicitih razloga politicke prirode, nisu to gurali.

 

 

Mislim ja mogu ubuduce da se suzdrzim i ne komentarisem na nesto sto znam da ce da se desi, jednostavno da cutim kad vidim problem, pa se vi raspravite kad advokat ponudi tu odbranu, meni ni u dzep ni iz dzepa, posto ocigledno niko ne konta da ja objasnjavam sistem a ne da branim apriori ovog policajca.

[Angelia]

8 minutes ago, Baby said:

 

 

Ko je tebe optuzio da si ti nekog zlostavljala ili tretirala pobogu?! Suvise ostrasceno citas. Sasvim je ocito da je mislo na "vi" - Amerikanci, a ne licno ti.

 

 

 

Ja ne mislim da si ti ikom ista duzna, ja sam vidim ono sto citas, a to je cista revitalizacija. Ja nisam nikog ni pobila niti tretirala, ali se trudim da naucim nesto o drugim kulturama, istoriji drzave i shvatim zasto su neki problemi tu gde jesu, pritom da ih ja licno ne produbljujem. Sve si nesto pomesala. 

Sasvim ocito sam mu rekla da "vi" nije dobar pristup, nisam planirala da ga optuzim za diskriminaciju, mislim da je on sasvim solidno primio moj komentar i mislim, razumeo sta sam htela da kazem. Ti si produzila raspravu kako sam ja smesna, pa rekoh aj da ti pokazem kako je tvoja argumentacija smesna.

 

Pogresno je i optuzivati amerikance, jer onda moras da optuzis Obamu da je vekovima zlostavljao AA community....Znaci odbijam odgovornost koja mi se pripisuje na osnovu rase, pogotovo odgovornost koja mi se pripisuje kad nisam cak ni bila rodjena.

 

i ti radis isto.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

@Angelia a advokat je pripremio odbranu da je George bio drogiran... Ovde jedino Barr moze da uleti, kao i u onom drugom slucaju, sve ostalo je cist BS. 

 

Quote

Indeed,  in several other recent police shootings,  the police officer-defendants opted for a trial before a judge instead of a jury, and always won. 

 

Ako se tuzitelj odluci za bench trial sve ce debelo da smrdi na korupciju, kao sto i jeste. Pokusali su da uopste ne podnesu tuzbu u stli, posle cemo, lako cemo. 

 

Quote

First, the lead charge itself -- third-degree murder -- is light, given the facts. Third-degree murder carries a maximum penalty of 25 years, and requires proof that the defendant committed an act "eminently dangerous to others and evincing a depraved mind, without regard for human life." In other words, prosecutors must show that Chauvin acted recklessly and dangerously, without necessarily intending to kill Floyd. 

But prosecutors could have charged (and still could eventually charge) Chauvin with more serious second-degree murder, which carries a potential 40-year sentence and requires proof that the defendant intentionally killed the victim, without premeditation. 

 

Overall, the complaint lays out a devastating case against Chauvin -- though it adds little to the cellphone video of Chauvin kneeling on Floyd's neck. The most compelling part of the complaint is the timeline. It notes that Chauvin kept his knee on Floyd's neck for 8 minutes and 46 seconds. Even more damning, the complaint notes that Chauvin kept his knee on Floyd's neck for three full minutes after Floyd stopped moving and nearly two minutes after he apparently "ceas[ed] to breathe or speak." Another officer even checked Floyd's wrist for a pulse and said he couldn't find one -- and yet Chauvin still did not immediately move. Those facts alone could establish the intentional conduct necessary for a second-degree murder charge.

But the complaint also contains several warning signs that raise questions about the prosecutors' tactics and commitment to achieving full justice.

 

O ovom se radi. A to je da se nece zbog korupcije koja pocinje da se uvlaci u sve pore, zadovoljiti pravda, a kao sto vidis, ni pravo. To je jos jedna od stvari koje treba zaustaviti. 50% zatvorenika su u zatvorima zbog posedovanje trave koja je sada vec u mnogo drzava zakonita, a raisisti i ubice izadju na slobodu. 

14 minutes ago, Angelia said:

Sasvim ocito sam mu rekla da "vi" nije dobar pristup, nisam planirala da ga optuzim za diskriminaciju, mislim da je on sasvim solidno primio moj komentar i mislim, razumeo sta sam htela da kazem. Ti si produzila raspravu kako sam ja smesna, pa rekoh aj da ti pokazem kako je tvoja argumentacija smesna.

 

Pogresno je i optuzivati amerikance, jer onda moras da optuzis Obamu da je vekovima zlostavljao AA community....Znaci odbijam odgovornost koja mi se pripisuje na osnovu rase, pogotovo odgovornost koja mi se pripisuje kad nisam cak ni bila rodjena.

 

i ti radis isto.

 

 

Kako optuzis crnca da je zlostavljao crnce na rasistickoj osnovi? 

 

Jos jednom, nije se tebi licno nista pipisalo, ali ako zelis da pokupis lovorike na osnovu pripadnosti jednoj naciji, onda moras da naucis da nosi i njihovo breme. 

[deez nuts.]

Antife ni na vidiku



https://www.thenation.com/article/activism/antifa-trump-fbi/

[Angelia]

Just now, Baby said:

@Angelia a advokat je pripremio odbranu da je George bio drogiran... Ovde jedino Barr moze da uleti, kao i u onom drugom slucaju, sve ostalo je cist BS. 

 

 

Ako se tuzitelj odluci za bench trial sve ce debelo da smrdi na korupciju, kao sto i jeste. Pokusali su da uopste ne podnesu tuzbu u stli, posle cemo, lako cemo. 

 

ja sam ti vec rekla da mogu relativno dobro da branim njegov slucaj sa podacima iz optuznice. uzmi samo u obzir da je njegov advokat koga je uzeo, iskusan na ovim stvarima, posto mislim da je bio deo odbrane na ovom slucaju koji si linkovala...ako nije do PRa, ovaj policajac odlazi sa mozda otpustanjem, izgubice penziju, i mozda minimalnom kaznom u zatvoru. Izvini sto nosim lose vesti, ali na osnovu prethodnih slucajeva, ako ne odluce da pokazu neki teski pristup, i da ga kazne za javnost...ne vidim kako ovo prolazi olako, kako par vas misli, dovoljno je video...

 

Na osnovu optuznice, mogu sutra da ga branim 50-50 uspesno.

[vilhelmina]

35 minutes ago, Angelia said:

Ne znaci da nema diskriminacije, samo je ne treba bas pripisivata svakome samo zato sto se rodio beo. 

Ja ne bih rekla da je commandante onim ”vi” oznacio bas svakog pripadnaka bele rase u USA. Na osnovu konteksta u kom je to napisano, pre bih rekla da je mislio na nosioce izvesnog mindseta, koji ni tebi nije stran.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Evo jedan opasni ANTIFA organizator placen od Sorosa

 

 

❤️

 

[Klotzen]

Izgleda da iza naloga antifa na tviteru, sa kog je pozivano na nasilje, stoji neki white supremacist . Juče Trampov sin pljuvao taj nalog a danas obrisao svoj post na instagramu. Pretpostavljam da mu tata nije rekao da je to fake nalog napravljen da mu da šlagvort za pljuvačinu po imaginarnom neprijatelju.

 

https://ktla.com/news/nationworld/white-supremacists-pose-as-antifa-online-call-for-violence-in-post-trump-jr-drew-attention-to-twitter/

 

Edited June 3, 2020 by Klotzen

[deez nuts.]

Izgleda da iza naloga antifa na tviteru, sa kog je pozivano na nasilje, stoji neki white supremacist . Juče Trampov sin pljuvao taj nalog a danas obrisao svoj post na instagramu. Pretpostavljam da mu tata nije rekao da je to fake nalog napravljen da mu da šlagvort za pljuvačinu po imaginarnom neprijatelju.
 
https://ktla.com/news/nationworld/white-supremacists-pose-as-antifa-online-call-for-violence-in-post-trump-jr-drew-attention-to-twitter/
 

Koliko je Benon bio maestralan u predsednickoj kampanji, toliko sad fejluje.

[Veshtodel]

 

5 hours ago, comandante said:

nisi valjda toliko naivna da ne razumes da sada vise nisu vazni zakoni nego pr (u ovom slucaju pravda). debilcina nije nevin i koga boli qrac ako dobije vise nego sto zasluzuje prema "zakonima". btw to je najmanje sto ste duzni vasim aa sugradjanima koje vekovima tretirate kao zivotinje

 

Itekako su vazni zakoni i vladavina prava, a ne nekakva pravda koju svako tumaci kako mu se cefne u zavisnosti od toga koje emocije mu struje venama. Takvo pozivanje na pravdu i selektivno tumacenje od slucaja do slucaja znaci smrt vladavini prava i institucija, a upravo to jeste srz civilizovane liberalne demokratije i zrele republike - vladavina prava i zakona, a ne vladavina naroda, vecine i nekakve besne rulje zeljne pravde.

 

Covecanstvo je vekovima gradilo takav oblik civilizacije koji sporove resava po jasnim pravilima i zakonima koji vaze za sve, a ne po pravdama i zeljama naroda koji bacaju drvlje i kamenje, spaljuju na lomaci, razapinju na krst, dave u vodi i slicno.

 

Kao sto je Angelia lepo napisala, za sve ovo postoje sudovi, zakoni i pravila istrage gde se utvrdjuje sta se zbilo, kako se zbilo i zbog cega se zbilo i gde se sve odvija na civilizovan i strucan nacin bez ikakvog divljanja po ulicama. Dakle postoje strucnjaci koji su se obrazovali za to, muku mucili godinama da bi postali pravnici i resavali ovakve probleme. Poput lekara koji su strucnjaci u resavanju problema oko pandemije COVID-a recimo, a ne internet strucnjaci za sve i svasta sa do own research mentalitetom.

 

Ove sve naravno ne znaci da je opravdano nasilje policije nad gradjanima, nego naprotiv. Isto to nasilje bi trebalo izbegavati sirokim lukom kao sto bi trebalo izbegavati javna lincovanja i sudove rulje, posto su oba velika zla i pretnje po covecanstvo.

Edited June 3, 2020 by Veshtodel

[threepwood]

1 hour ago, Angelia said:

ako pogledas, u US imas vise ljudi u zatvorima koji su AA nego sto je logicno u odnosu na njihovo ucesce u populaciji, da li to vodi zakljucku da su AA vise kriminalni, ili da postoji drugi problem?

 

Naravno da postoji. Isti onaj zbog kojeg su ljudi ovih dana na ulici - institucionalizovani rasizam - on vodi do segregacije, slabije dostupnog obrazovanja, koje utice na vecu stopu nezaposlenosti medju AA zajednicom, koja opet vodi ka siromastvu i ono dovodi do kriminala. Stvar je vrlo jednostavna, a opet tako duboko utkana u USA drustvo.

[Angelia]

6 minutes ago, threepwood said:

 

Naravno da postoji. Isti onaj zbog kojeg su ljudi ovih dana na ulici - institucionalizovani rasizam - on vodi do segregacije, slabije dostupnog obrazovanja, koje utice na vecu stopu nezaposlenosti medju AA zajednicom, koja opet vodi ka siromastvu i ono dovodi do kriminala. Stvar je vrlo jednostavna, a opet tako duboko utkana u USA drustvo.

Institucialni rasizam ne postoji, posto se svi borimo protiv istog. Get over it, institucialni rasizam bi znacio da vecina nas promovise rasizam, i da ga guramo kroz institucije, to jednostavno nije tacno.

[bohumilo]

8 minutes ago, threepwood said:

Naravno da postoji. Isti onaj zbog kojeg su ljudi ovih dana na ulici - institucionalizovani rasizam 

 

Na sta TACNO ovde mislis? Gde se ogleda taj rasizam i koja institucija je rasisticka?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

10 minutes ago, Veshtodel said:

 

 

Itekako su vazni zakoni i vladavina prava, a ne nekakva pravda koju svako tumaci kako mu se cefne u zavisnosti od toga koje emocije mu struje venama. Takvo pozivanje na pravdu i selektivno tumacenje od slucaja do slucaja znaci smrt vladavini prava i institucija, a upravo to jeste srz civilizovane liberalne demokratije i zrele republike - vladavina prava i zakona, a ne vladavina naroda, vecine i nekakve besne rulje zeljne pravde.

 

Covecanstvo je vekovima gradilo takav oblik civilizacije koji sporove resava po jasnim pravilima i zakonima koji vaze za sve, a ne po pravdama i zeljama naroda koji bacaju drvlje i kamenje, spaljuju na lomaci, razapinju na krst, dave u vodi i slicno.

 

Kao sto je Angelia lepo napisala, za sve ovo postoje sudovi, zakoni i pravila istrage gde se utvrdjuje sta se zbilo, kako se zbilo i zbog cega se zbilo i gde se sve odvija na civilizovan i strucan nacin bez ikakvog divljanja po ulicama. Dakle postoje strucnjaci koji su se obrazovali za to, muku mucili godinama da bi postali pravnici i resavali ovakve probleme. Poput lekara koji su strucnjaci u resavanju problema oko pandemije COVID-a recimo, a ne internet strucnjaci za sve i svasta sa do own research mentalitetom.

 

Ove sve naravno ne znaci da je opravdano nasilje policije nad gradjanima, nego naprotiv. Isto to nasilje bi trebalo izbegavati sirokim lukom kao sto bi trebalo izbegavati javna lincovanja i sudove rulje, posto su oba velika zla i pretnje po covecanstvo.

 

Sve za pet, samo da ta vladavina prava u realnom funkionise po pravu, ali su i suci i tuzioci samo ljudi, koji nisu imuni na iskusenja. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

5 minutes ago, Angelia said:

Institucialni rasizam ne postoji, posto se svi borimo protiv istog. Get over it, institucialni rasizam bi znacio da vecina nas promovise rasizam, i da ga guramo kroz institucije, to jednostavno nije tacno.

 

Institucijalni rasizam je sistemski rasizam koji se sprovodi kroz sistem. Getoi tj. stambeni rasizam, nemogucnost drzanog skolovanja van zone stanovanja, kvalitet tih skola po zonama, nacin zaposljavanja pa i visina plate za isto radno mesto (sto ima razlike i izmedju polova), sudske presude, pa evo i policijske reakcije. Od kvaliteta skole zavisi primanje u druge skole ili univerzitete i vec samim tim im se zatvore vrata bilo kakvog uspeha od starta. 

 

Borba se svela na donosenje nekih zakona o diskriminaciji, ali ako izopstis iz vecine zajednica i onemogucis pristup pripadnicima druge rase da ucestvuju u tim zajednicama daje sliku da se nesto resilo, a ustvari se samo geografski izmestilo dalje od ociju da se problem ne vidi. 

[Liska Manjina]

Tramp je tu samo marioneta, doduše nespretna i jaaako glupa marioneta, ali i dalje marioneta. Svi vrlo dobro znaju šta rukovodi svim vladama sveta, samo interes i lova. Isti je bio i Obama, slične stvari su se dešavale i za njegovog manadata. E to što bi normalan predsednik izašao sa izjavom i pokušao da smiri situaciju, to je druga stvar. Da je Tramp održao jako dirljiv  govor u kom bi osudio 400 godina ropstva, to bi smirilo stvari, ali ne bi promenilo realnu sliku i u suštini njega zabole za živote siromašnih, bez obzira na boju kože. Rasizam i socialna nejednakost su ukorenjeni u američki sistem i ne postoji niti jedan predsednik koji bi to mogao promeniti, može samo biti "politički korektniji", ali u suštini se ništa ne menja.

 

Sasvim je druga stvar što se ljudi zamlaćuju stvarima na površini, ljudima je uskraćena primarna zdravstvena zaštita, ali je zato jako bitno da se ljudi crne puti nazivaju AA a ne crnci. Moš misliti, politička korektnost i kurtoazija, ne kažem da nije bitno ali ima i bitnijih stvari. Od drveta se ne vidi šuma! Dajte tim ljudima jednaku šansu za uspeh u životu, dajte im adekvatno obrazovanje i zdravstvenu zaštitu. Počev od zdravstvene zaštite, preko obrazovanja pa do pravosuđa, jedino je bitno koliko love imaš.

 

Inače, da se ne zaboravi da je i u slučaju OJ Simpsona bilo kretena koji su držali proteste i tražili da se oslobodi čovek koji je javno preko telefona priznao da je ubio dvoje ljudi. Inače i protiv njega je postojao mali milion prijava zbog nasilja u porodici, ali koga bole uvo, ipak je to OJ, to što ubija boga u jednoj ženi nema veze, ipak je on faca.

Edited June 3, 2020 by Liska Manjina

[Sunshine State]

"Kosovo za patike" nije iskljucivo srpski specijalitet - ima i US svoju verziju!

Valjda ce im G Shock sat pomoci da lakse prebole smrt nepoznatog coveka...

 

 

i

[Plavi Golub]

 

1 hour ago, Veshtodel said:

Kao sto je Angelia lepo napisala, za sve ovo postoje sudovi, zakoni i pravila istrage gde se utvrdjuje sta se zbilo, kako se zbilo i zbog cega se zbilo i gde se sve odvija na civilizovan i strucan nacin bez ikakvog divljanja po ulicama. Dakle postoje strucnjaci koji su se obrazovali za to, muku mucili godinama da bi postali pravnici i resavali ovakve probleme. Poput lekara koji su strucnjaci u resavanju problema oko pandemije COVID-a recimo, a ne internet strucnjaci za sve i svasta sa do own research mentalitetom.

 

 

Drugim recima do own research mentalitet, popovanje i pojasnjavanje kroz samo jednu dioptriju  je dozvoljeno?

 

Zbog cega ti zakoni i pravila  nisu primenjeni na liku koji je pokazivao ovakvo ponasanje gotovo dve decenije? Zato sto im ovo nije prvi put nego ide pedeset godina unazad.

 

The problem with the Minneapolis police has decades-deep roots

 

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/05/30/problem-with-minneapolis-police-has-decades-deep-roots/

 

Libertarians have more in common with the alt-right than they want you to think

 

https://www.washingtonpost.com/news/posteverything/wp/2017/09/19/libertarians-have-more-in-common-with-the-alt-right-than-they-want-you-to-think/

 

Citat:

 

"Perhaps it’s not fair to lay blame for Rothbard the heretic at the feet of the mainline libertarian church, which attempted to purge him. But even putting Rothbard aside, his views were too widely shared to be dismissed as a fluke. Rothbard’s disciple Hans-Hermann Hoppe has kept alive his master’s dialogue to this day: His Property and Freedom Society’s yearly symposiums have hosted talks by Richard Spencer, Jared Taylor and Peter Brimelow, founder of VDARE,  the anti-immigration site that also counts Hoppe as a contributor.

Hoppe’s book “Democracy: The God that Failed” cites specious scholarship on the IQ differences inherent in race to support his arguments, presents an “anarcho-capitalist” defense of segregation as the prerogative of property owners, and is so unabashedly anti-egalitarian he doubts the basic humanity of people who don’t fit into his ideological schema. A characteristic passage goes: “A member of the human race who is completely incapable of understanding the higher productivity of labor performed under a division of labor based on private property is not properly speaking a person, but falls instead in the same moral category as an animal — of either the harmless sort (to be domesticated and employed as a producer or consumer good, or to be enjoyed as a “free good”) or the wild and dangerous one (to be fought as a pest).”

 

I onda odakle institucionalizovani rasizam?

Edited June 3, 2020 by Plavi Golub

[Noćna mora B92 fantazera]

 

Kome i posle ovog videa treba objašnjavati sve ispočetka, stvarno ne znam. 

 

Mada uopšte ne sumnjam da će se opet naći neko da relativizuje sve što se radi(lo), kao i da pojasni porodici G.F. kako bi trebali da se osećaju u vezi sa svime kroz šta su prošli poslednje sedmice. 

Na Tviteru se to uveliko radi. 

[bohumilo]

16 hours ago, ras kass said:

Sta ce u Starbaksu, po kafu? 

 

Od svih fasistickih nasrtaja na americke gradjane i njihovu imovinu koje gledamo ovih dana meni je licno najodvratniji bio upravo napad na prvi Starbaks za gluve u SAD, na H stritu u Vasingtonu, gde su svi radnici gluvo-nemi, uglavnom studenti lokalnog Gallaudet univerziteta za gluve i osobe ostecenog sluha:

 

Edited June 3, 2020 by bohumilo

[Anunnaki]

1 hour ago, Noćna mora B92 fantazera said:

 

Kome i posle ovog videa treba objašnjavati sve ispočetka, stvarno ne znam. 

 

Mada uopšte ne sumnjam da će se opet naći neko da relativizuje sve što se radi(lo), kao i da pojasni porodici G.F. kako bi trebali da se osećaju u vezi sa svime kroz šta su prošli poslednje sedmice. 

Na Tviteru se to uveliko radi. 

ko ovo brise, deep state? ja skoro nista od hot klipova ne mogu da otvorim!!