Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

9 hours ago, Angelia said:

Pa upravo si imala dokaz u praksi, on je mislio da isto moze da naredjuje lokalnoj vlasti, kad ono - ne moze!

 

To sam ja pricala od njegovog izbora, relax, predsednik ima ogranicenja. Da je neki profesionalni politicar ja bi se zabrinula, ovako....Nije on nikakva opasnost.

 

 

To sto Trump obavlja posao kao neki ubogi amater ne znaci da nije profesionalni politicar. To sto se on ne ponasa kao profesionalni politicar je sasvim drugo pitanje.

 

Isto tako ne umanjuj mu ovlastenja kao da je predsednik drzave koja imaju premijera (npr. Nemacka) pa je ta funkcija vise protokolarna u tim zemljama. On drzi najvisu izvrsnu poziciju u USA. Mogao je, na primer, da ne odobri uvodjenje vanrednog stanja koje su trazili guverneri drzava, toliko su mu mala ovlascenja.

 

Ona blamaza sa 3M maskama da nece dozvoliti da se isporucuju Kanadi je za smejanje ili plakanje kako hoces. Malo se presabrao kada su mu objasnili da repro materijal za te iste maske dolazi iz, ma gle cuda, upravo Kanade.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Molili bismo vas da malo manje lepite meme-ove, twitter screenshotove i ostale uratke koji su više za 9gag, a ne diskusioni forum. Dakle, back to basics, diskusija. 

Da li je dozvoljeno postavljati Trumpove screenshotove sa twittera s obzirom da oni u svim diskusijama imaju veliku težinu?
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, nssa said:

 

 

To sto Trump obavlja posao kao neki ubogi amater ne znaci da nije profesionalni politicar. To sto se on ne ponasa kao profesionalni politicar je sasvim drugo pitanje.

 

Isto tako ne umanjuj mu ovlastenja kao da je predsednik drzave koja imaju premijera (npr. Nemacka) pa je ta funkcija vise protokolarna u tim zemljama. On drzi najvisu izvrsnu poziciju u USA. Mogao je, na primer, da ne odobri uvodjenje vanrednog stanja koje su trazili guverneri drzava, toliko su mu mala ovlascenja.

 

Ona blamaza sa 3M maskama da nece dozvoliti da se isporucuju Kanadi je za smejanje ili plakanje kako hoces. Malo se presabrao kada su mu objasnili da repro materijal za te iste maske dolazi iz, ma gle cuda, upravo Kanade.

Ne moze da bude profesionalni politicar kad se nikad u zivotu nije bavio politikom. Znamo kad je nekome nesto profesija.

 

Ja ne umanjujem njegova ovlastenja nego ih objasnjavam, zato sto ocigledno mnogi ne razumeju da on ne moze da radi sta god hoce i da postoji podela vlasti. Mogao je da ne uvede vanredno stanje, ili da ga ukine, sto i dalje ne menja cinjenicu da on nema jurisdikciju kako se to vanredno stanje primenjuje.

 

I da ga ukine, oni i dalje mogu da nastave.

Tramp ima velika ovlastenja u spoljnoj politici.

 

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Angelia said:

Ne moze da bude profesionalni politicar kad se nikad u zivotu nije bavio politikom. Znamo kad je nekome nesto profesija.

 

 

Pa koliko godina mu treba na najvisoj mogucoj funkciji da bi postao profi? Jedno 8 godina zagrevanja, pa ce zaigrati... jbt. 

 

14 minutes ago, Angelia said:

 

Ja ne umanjujem njegova ovlastenja nego ih objasnjavam, zato sto ocigledno mnogi ne razumeju da on ne moze da radi sta god hoce i da postoji podela vlasti. Mogao je da ne uvede vanredno stanje, ili da ga ukine, sto i dalje ne menja cinjenicu da on nema jurisdikciju kako se to vanredno stanje primenjuje.

 

 

Ajd podeli tu vlast, ili evo ja cu:

 

Izvrsna - Tramp i podguzna muva Pence

Zakonodavna - House i Senat (njegovi)

Sudska - Barr i vrhovni sud sa 5/9 koji glasa u prilog njemu

 

Kolika su mu ogranicenja? To malo sto house talasa pa mu ogranice tek tu i tamo nesto... 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Angelia said:

Ne moze da bude profesionalni politicar kad se nikad u zivotu nije bavio politikom. Znamo kad je nekome nesto profesija.

 

Ja ne umanjujem njegova ovlastenja nego ih objasnjavam, zato sto ocigledno mnogi ne razumeju da on ne moze da radi sta god hoce i da postoji podela vlasti. Mogao je da ne uvede vanredno stanje, ili da ga ukine, sto i dalje ne menja cinjenicu da on nema jurisdikciju kako se to vanredno stanje primenjuje.

 

I da ga ukine, oni i dalje mogu da nastave.

Tramp ima velika ovlastenja u spoljnoj politici.

 

 

 

je li on radi kao politicar? Radi. Da li prima platu za to sto radi kao politicar? Prima. Da li moze (sme) po Ustavu USA da radi nesto drugo u isto vreme? Ne moze, to je jedini posao koji moze da radi za te 4(8) godine. Sta je sad on? amaterski glumac? Ako je i od tebe, puno je. Cuj predsednik jedne drzave nije profesionalni politicar. Sta je on bio pre toga i sta ce biti posle nije bitno. Niko se nije rodio sa sa profesijom, i vecina menja profesiju (bar) jednom u zivotu. Jesi li ti uvek bila (radila) to sto radis danas?

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Honey Badger said:

 

Daj ne blamiraj se, kome su potrebna tvoja objasnjenja, sviju ti?

 

Onima koji ocigledno ne poznaju sistem, pa se tripuju.

 

1 hour ago, nssa said:

 

 

je li on radi kao politicar? Radi. Da li prima platu za to sto radi kao politicar? Prima. Da li moze (sme) po Ustavu USA da radi nesto drugo u isto vreme? Ne moze, to je jedini posao koji moze da radi za te 4(8) godine. Sta je sad on? amaterski glumac? Ako je i od tebe, puno je. Cuj predsednik jedne drzave nije profesionalni politicar. Sta je on bio pre toga i sta ce biti posle nije bitno. Niko se nije rodio sa sa profesijom, i vecina menja profesiju (bar) jednom u zivotu. Jesi li ti uvek bila (radila) to sto radis danas?

Zna se jako dobro sta se misli kad se kaze "profesionalni politicar" sto recimo Biden jeste.

Profesionalni politicari prodju kroz Kongres ili Senat, ili na drzavnom nivou, vise godina - i to im je karijera, 4 godine ga ne cine profesionalnim politicarem.

On nikad pre ovoga nije drzao bilo koju politicku funkciju - sto ce reci da je u tome laik.

Isto kao kad bi se sutra ja kandidovala za Kongres recimo, pa da dobijem - to me ne cini profesionalnim politicarem, osim ako od toga ne napravim karijeru.

A ti sad to cetvori kako hoces.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, nssa said:

 

 

je li on radi kao politicar? Radi. Da li prima platu za to sto radi kao politicar? Prima. Da li moze (sme) po Ustavu USA da radi nesto drugo u isto vreme? Ne moze, to je jedini posao koji moze da radi za te 4(8) godine. Sta je sad on? amaterski glumac? Ako je i od tebe, puno je. Cuj predsednik jedne drzave nije profesionalni politicar. Sta je on bio pre toga i sta ce biti posle nije bitno. Niko se nije rodio sa sa profesijom, i vecina menja profesiju (bar) jednom u zivotu. Jesi li ti uvek bila (radila) to sto radis danas?

 

 

ono sto se misli pod profesionalnim znaci da se nije skolovao i pripremao za odredjenu delatnost, ili nema diplomu

ili je kandidovan za predsednicko mesto obavljajuci sasvim druge poslove, preduzetnicke, glumacke, sve drugo samo nije bio u politici

 

zasto je tesko shvatiti sta se htelo reci ako se kaze da nije profesionalni politicar kao oni koji se celog zivota spremaju i rade samo to?

 

nebitno da li menjas profesiju, to ne znaci i da si profesionalac u nekoj oblasti, vec si samo neko ko je promenio profesiju

 

cak je i smesno reci za trumpa da je pravi profi politicar, to moze da se kaze samo ako ostane u politici i nastavi samo i iskljucivo da se time bavi.

 

imali smo i profesionalne glumce za predsednika, ok ako se smatraju instant profesionalnim politicarima...ali daleko je to od pro

Edited by Mama_mia
pro
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Profesionalni političar je onaj koji je plaćen da obavlja političku delatnost. Biden je karijerni političar obzirom da je ceo život u tome i da je prošao skoro sve. E sad ne znam da li u engleskom jeziku možda nema razlike u ta dva izraza ali ovako stoje stvari na srpskom.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Say it loud, say it clear: Donald Trump needs to resign over his handling of the coronavirus

 

The United States has just over 4 percent of the world’s population, but had about one-third of all global coronavirus cases and one-quarter of the fatalities, as of Friday.

This is a catastrophic failure that can be laid largely at the feet of President Trump. Editorial boards and politicians — both Democratic and Republican — should be calling on him to resign immediately.

It’s not just the catalog of screw-ups that led us to this point — the playing down of the threat, the lack of testing, the spread of misinformation and lies, and the government-wide inattention to the issue. It’s that Trump represents an ongoing danger to the health and well-being of the American people.

Consider, for example, the strange case of hydroxychloroquine, the anti-malarial drug that Trump began publicly touting several weeks ago as a potential treatment for the coronavirus. “What do you have to lose?” the president asked, about a drug that had not been approved by the FDA for that purpose. It turns out the answer is “your life.”

We already know of at least one couple in Arizona who took a related drug in an effort to ward off the coronavirus after hearing the president speak positively about it. The husband died and his wife ended up in the hospital. A new study of Veterans Health Administration patients, not yet peer reviewed, has concluded that COVID-19 patients who take hydroxychloroquine are more likely to die than those who do not.

As remarkable as it is for the president to be suggesting the use of unproven drugs, Trump topped it on Thursday when he suggested that ultraviolet rays and cleaning disinfectants, injected into the body, should be examined as possible treatments for coronavirus. These comments led public health experts and companies like Lysol to remind Americans of something we regularly tell children: They shouldn’t ingest cleaning products.

The Trump administration also allegedly forced out the official in charge of the federal agency responsible for developing a vaccine for the coronavirus after he says he raised concerns about money being directed toward hydroxychloroquine. Pushing aside qualified public officials and allowing politics to drive the development of a vaccine makes Trump not just an incompetent president, but a malevolent one.

There’s more. Trump has egged on the smattering of protests around the country pressing for an end to social distancing orders, with calls on Twitter to “LIBERATE” states run by Democratic governors. These demands directly contradict the Trump White House’s own guidance.

And his obsession with reopening the economy has likely been a catalyst for governors in red state America, such as Bill Lee in Tennessee, Henry McMaster in South Carolina, and Brian Kemp in Georgia, to weaken social distancing regulations. (Trump, who initially backed Kemp’s bizarre and dangerous order allowing hair salons, tattoo parlors, gyms, and restaurants to open, has since backtracked and is now openly criticizing Kemp.)

Trump isn’t even participating in the federal response to the coronavirus. He reportedly watches television most of the day, doesn’t attend coronavirus task force meetings, and then uses his daily press briefing — for which he barely prepares — as a platform to self-aggrandize and lie.

All of this has crippled Trump’s credibility: As one recent poll showed, less than a quarter of voters put a high level of trust in what Trump is saying about COVID-19.

When the president has lost the confidence of the American people and when his words and actions are doing far more harm than good, there can be little justification for him to stay in office.

Granted, we’ve never really encountered a situation like this before. In modern times, there were calls for Richard Nixon and Bill Clinton to resign. But those were for crimes in office, not incompetence. Mishandling a crisis has rarely been grounds for a president to resign. But we’ve never had a president like Trump, who is making the crisis worse simply by remaining in office.

I’m under no illusions that Trump is going to resign. But as I wrote in September when I argued that politicians should call for Trump to step down over the Ukraine whistleblower allegations, “A call for resignation is a statement of principle that Trump’s actions so clearly violate the public trust that his position in office has become untenable."

Demanding accountability would serve as a reminder that even in the wreckage of the Trump era some basic political norms still matter and we, as a nation, cannot become inured to having such a dangerous and unqualified leader in the nation’s highest office. It would also force Trump’s defenders to explain why his continued service is in the interest of the American people.

Anyone who has regularly watched Trump’s press conferences knows that the president is detached from reality, indifferent to the suffering around us, and more concerned about his political standing than the health and well-being of the American people.

Calling for the resignation of a president who muses about the use of household cleaning products to fight a deadly virus is not a partisan exercise or a futile plea for political sanity — it’s common sense.

 

 

(bold moj)

izvor: https://www.bostonglobe.com/2020/04/25/opinion/say-it-loud-say-it-clear-donald-trump-needs-resign-over-his-handling-coronavirus/

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

zato negde imamo profesionalne nezaposlene politicare, zasto su oni profesionalci? zato sto su se skolovali za to.

 

ali su i nezaposleni tako da ne primaju platu vec zive od donacija ili necega...cekajuci da budu u igri

 

ovi drugi su profesionalci u oblasti preduzetnistva, angazovani kao predsednici drzave, ta plata predsednika ih ne cini prof politicarem

 

 

zamisli recimo, osoba ima zavrsenu npr. filozofiju a radi kao cistac ulica, to je ne cini profesionalcem u ciscenju ulica, samo radi dok ne dobije angazman za koji se skolovao...

 

svakako je nebitno, nekome je trump zaista profesionalni politicar, neko zna da on to nije iako prima platu za to sto radi, ipak je na to mesto stigao kao nesto sasvim drugo.

Link to comment
Share on other sites

Profesionalni političar je onaj koji je plaćen da obavlja političku delatnost. Biden je karijerni političar obzirom da je ceo život u tome i da je prošao skoro sve. E sad ne znam da li u engleskom jeziku možda nema razlike u ta dva izraza ali ovako stoje stvari na srpskom.
Hteo si da egzampliraš? Nije mi jasno, zbog čega, pošto poto, želite da se ne razumemo? I ptičicama na grani je jasno da je htela da kaže, da se srpski izrazim, da trampa boli k#8@c za politiku. On se čovek time nije bavio nikada. Čini se da je i sam bio u šoku kad je shvatio, da su ga izabrali. Posle izbora su se se sad pojavili neki fini ljudi koji bi pošto poto da ga skinu, a ne znaju kako. Čini se da će morati da čekaju neke demokratske institucije.
Čudno!?

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Neki komentari citalaca u danasnjem Chicago Tribune:

 

I’m a 50-year-old conservative Republican, and I need to ask my party a question. What will be enough for you to denounce and remove this man? When he bankrupts the Federal Reserve?

 

Now that the first known COVID-19 death in the U.S. as in the San Francisco Bay area, when does The Lying Impeached (but not Convicted) Incredibly Stable Genius with the Great and Unmatched Wisdom start blaming it on California and calling it the Pelosi Virus?

 

First he was “a stable genius,” then he was possessed of “unmatched wisdom,” then he was “I’m very smart,” and now he has “a good you-know-what,” pointing to his head. This is the same person who wonders about injecting people with disinfectant or figuring out ways to make the sun shine inside their bodies. What intelligent leadership!  How did we get so lucky?

 

 

 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Suština je ako si plaćen za nešto onda to treba da obavljaš profesionalno. Ako mu nije stalo da bude predsednik zašto se kandidovao ?
On to i radi. Izabrali su ga da to radi, on to radi kako zna. To što se tebi, ili meni ne sviđa je drugi padež. Nedastatak diplomatskog iskustva je očigledan, ali smo mi glasači tako hteli. Ne volim ovu paralelu, ali smo svi mi isto tako izglasali SM-a umesto Panića i dobili smo šta smo hteli. Isto se dešava u US, gotova priča, hteo ne hteo, on je ON.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Izabrali smo SM-a ali to ne znači da nismo debelo pogrešili i oterali zemlju u haos. To isto se događa i u SAD trenutno samo na mnogo manjem nivou jer Tramp ipak ima ograničenja za razliku od Slobe, pogotovo u odnosima sa drugim zemljama što si dobro zapazio i peglanje toga će trajati bar deceniju kada Tramp ode. I na unutrašnjem planu je napravio gomilu gluposti, posmenjivao gomilu ljudi koji nisu hteli da igraju po njegovim notama i to će definitivno imati posledice. U stvari ne treba uopšte ići naširoko, on je toliko ljudi iz svog sopstvenog kabineta oterao da taj rekord nikad niko neće oboriti. Od toga nema boljeg dokaza da je čovek nesposoban za posao predsednika.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Izabrali smo SM-a ali to ne znači da nismo debelo pogrešili i oterali zemlju u haos. To isto se događa i u SAD trenutno samo na mnogo manjem nivou jer Tramp ipak ima ograničenja za razliku od Slobe, pogotovo u odnosima sa drugim zemljama što si dobro zapazio i peglanje toga će trajati bar deceniju kada Tramp ode. I na unutrašnjem planu je napravio gomilu gluposti, posmenjivao gomilu ljudi koji nisu hteli da igraju po njegovim notama i to će definitivno imati posledice. U stvari ne treba uopšte ići naširoko, on je toliko ljudi iz svog sopstvenog kabineta oterao da taj rekord nikad niko neće oboriti. Od toga nema boljeg dokaza da je čovek nesposoban za posao predsednika.
Iako sam u državi koja debelo ispašta (kroz tax, non-vote penalties) nisam siguran da bi sa Hilary US bolje prošla. Međutim, to je samo moje mišljenje.

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, zoran59 said:

Neki komentari citalaca u danasnjem Chicago Tribune:

 

I’m a 50-year-old conservative Republican, and I need to ask my party a question. What will be enough for you to denounce and remove this man? When he bankrupts the Federal Reserve?

 

 

Posle kazu zasto se napada Tramp od kada je dosao, pa zato sto je vecinu svojih poslova bankrotirao na isti nacin na koji sada radi. Uzme zajam, bankrotira posao, pare zadrzi, radnike ne plati, vraca dug kada bude bio u plusu zarade, sto je nikad u odnosu na dugovanja... zato i krije takse kao zmija noge. On jednostavno ne zna drugacije. Kada je napravio (renovirao) privi hotel u NY, gnjecio je gradonacelnika da dobije beneficije, ovaj nije nasao ni jednu zakonsku osnovu da mu ih da. Promenio se gradonacelnik, on uzeo ruskog jevreja Chon-a (opakog momka koji ga je povezao sa ruskom mafijom za koje je odradjivao pranje para) advokata da resi stvar i "kupili" su beneficije. To je samo prvi posao, svaki naredni je vec neki skandal, vec od klizalista u Central Parku, pa nadalje... 

 

Mslm jbt, ceo zivot mulja i sada treba da mu se veruje?! Meni nije dao zrnce neceg da se zakacim i da mu verujem, a to mi pogotovo sada u toku ovog virusa, dokazuje na dnevnoj bazi. 

 

 

 

 

Edited by Baby
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Klotzen said:

Profesionalni političar je onaj koji je plaćen da obavlja političku delatnost. Biden je karijerni političar obzirom da je ceo život u tome i da je prošao skoro sve. E sad ne znam da li u engleskom jeziku možda nema razlike u ta dva izraza ali ovako stoje stvari na srpskom.

Kao sto rekoh, zna se u kom smislu se ovde koristi izraz profesionalni politicar, i ja sam ga na taj nacin i iskoristila.

Neko ko bi znao in and out kako funkcionise Kapitol, i kako se pregovara izmedju razlicitih struja, sta moze sta ne moze, ko podrzava i iz kog razloga odredjene koncepte....

Trump to nije, on i dalje misli da je to firma, i stalno gazi po prstima raznih profesionalnih politicara, sto ocigledno njega i zabole da to radi, jer definitivno nakon ove pozicije nije zainteresovan za karijeru u politici.

 

Tako da - on jeste amater u politici.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Honey Badger said:

 

 

2 minutes ago, Atreid said:

Znace pravnici bolje, ali mislim da ovdje ima elemenata krivicnog djela pozivanja na ubistvo, asistiranog samoubistva, izazivanja opste opasnosti i uznemiravanja javnosti.

 

 

Sva sreca da nisi pravnik...

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Angelia said:

Sva sreca da nisi pravnik...

 

Nadriljekarstvo? Ukoliko je u Srbiji kaznjivo, valjda je i u USA? Ili vas tamo moze da ljeci svaka baba-vracara?

 

Ko se bez odgovarajuće stručne spreme bavi lečenjem ili pružanjem drugih medicinskih usluga, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine. (Krivični zakonik RS, čl. 254)

 

 

Zapravo mislim da bi tu mogla da legne jedna fina optuznica u vise tacaka, pa da isti guli ozbiljnu robiju.

 

pade mi na pamet i "dusevna bol" i to moze fino da se ubaci u eventualnu tuzbu.

Edited by Atreid
Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, Atreid said:

 

Nadriljekarstvo? Ukoliko je u Srbiji kaznjivo, valjda je i u USA? Ili vas tamo moze da ljeci svaka baba-vracara?

 

 

Nije se bavio lecenjem, nego je pitao profesionalce da li tako nesto moze da se proveri. 

12 minutes ago, Baby said:

 

Ne zna se...

 

 

Sole employment/political in nature. A ne privremeno. Mislim stvarno..... nemam pojma sta pokusavate da dokazete kad svi znamo da on nije profesionalni politicar. 

Ako to mora da se razvlaci na dve strane - onda stvarno pokusavate da srozate dijalog na trolovanje.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...