Angelia Posted 21 hours ago Posted 21 hours ago 2 hours ago, melankolic said: Ne znam samo pod kojim zakonskim (sem pravom predsednika da abolira) aktima su oslobođeni oni neandertalci koji su upali i Kongres i pokušali da ubiju Pelosi, Pensa i policajce koji su štitili ustavni poredak? Kojim zakonskim aktima su oslobođeni razni “Pride Boys”-i i drugi domestic teroristi? Treba ti dodatni zakon? Nemam pojma o cemu pricas...I kakve veze ima sa incidentom u MN 2 hours ago, melankolic said: Gospođo, to vaše “nemoj molim te sa boldom” ne pomaže na sudu kada je ugrožavanje ustavnog poretka (bilo koje države) u pitanju. Jel trebalo da pomogne na sudu? 2 hours ago, melankolic said: Mene zanima i po kom to konkretno zakonu pripadnici ICE-a smeju da nose fantomke? Od koga se krije njihov identitet ako su oni državni službenici? Po pravilima sluzbe, federalne agencije imaju svoje, SWAT svoje.... uglavnom zbog bezvednosti. Identitet se krije od kriminalaca, terorista...uglavnom od ljudi koji bi im ugrozili bezbednost. Zasto bi ti bilo bitno da znas njihov identitet? Jel hoces I listu undercover policajaca, I CIA I NSA agenata? I oni su svi drzavni sluzbenici
Angelia Posted 20 hours ago Posted 20 hours ago 3 hours ago, nonick said: Toliko reci a nista ne kazes. Posto si ti mnogo rekao pricom kako je neki policajac mogao da se oseca ugrozeno...pa eto nije ubio nekog. I? Neki nisu reagovali ovako brzo, pa su bili povredjeni ili ubijeni. I? Da je pregazila ovog agenta, koja bi tvoja pozicija bila?
Nek grmi jako Posted 19 hours ago Posted 19 hours ago (edited) 1 hour ago, Angelia said: Posto si ti mnogo rekao pricom kako je neki policajac mogao da se oseca ugrozeno...pa eto nije ubio nekog. I? Neki nisu reagovali ovako brzo, pa su bili povredjeni ili ubijeni. I? Da je pregazila ovog agenta, koja bi tvoja pozicija bila? Kada vidim sve ove skorije polemike koje se ovde vode sa vama, kao i kad se setim onih koje se godinama s vama vode na istom ovom mestu, setim se onog kafića iznad čijeg šanka je pisalo: Slobodno možete da nas zamolite da pijete na veresiju, mi ćemo svakako i u svakom slučaju uljudno odbiti taj predlog 🙂 Edited 19 hours ago by Nek grmi jako 1
melankolic Posted 19 hours ago Posted 19 hours ago 1 hour ago, Angelia said: Treba ti dodatni zakon? Nemam pojma o cemu pricas...I kakve veze ima sa incidentom u MN Jel trebalo da pomogne na sudu? Po pravilima sluzbe, federalne agencije imaju svoje, SWAT svoje.... uglavnom zbog bezvednosti. Identitet se krije od kriminalaca, terorista...uglavnom od ljudi koji bi im ugrozili bezbednost. Zasto bi ti bilo bitno da znas njihov identitet? Jel hoces I listu undercover policajaca, I CIA I NSA agenata? I oni su svi drzavni sluzbenici Ne, nije tačno. Fantomke se nose kada se organizuje neka akcija hapšenja kriminalaca i terorista koji ugrožavaju državne službenike, druga lica i imovinu a ne da se šetaju maskirani i random hapse civile koji demonstriraju. Da ne govorim da hapse ljude bez ikakvog sudskog i proceduralnog naloga već samo na osnovu njihovog porekla. Recimo, tebe mogu da uhapse i vrate te u domaju samo zato što si na bilo kojoj društvenoj mreži kritikovala neku njegovu odluku. Ali ti si pametna pa drugu Xiu… pardon, Krasnovu nećeš udeliti nikakvu “packu” da ne bi prošla kao komšija “terorista” i “narkokartelista” Meksikanac ili Venecuelanac. Što se suda tiče, Ustavni sud je prosto rečeno “pukao” kada su Krasnovljeve marionete postavljene da puko sprovode njegove odluke i dekrete. U jednoj demokratskoj državi ne može jedan predsednički potpis da anulira značaj demokratskih ustanova i pravnog poretka. A što se upada tiče, u kojoj to državi, sem u nekim afričkim, rulja upada u najviše državne ustanove da pobiju sve neistomišljenike i to demokratske predstavnike svog naroda i da pokušaju državni udar a onda da ih isti onaj koji je demokratski izabran abdicira i ostavi policajce (organe reda) koji su napadnuti bez ikakvog pravnog zadovoljenja? Kapiraš da ste vi sada na nivou nekakvog pučističkog, autoritarnog društva gde se sve odluke donose predsedničkim dekretima? Ako tvoj drug Krasnov poziva na ubistvo svojih političkih neistomišljenika u čemu je razlika između Gileada i Somalije?
Angelia Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago 3 minutes ago, melankolic said: Ne, nije tačno. Fantomke se nose kada se organizuje neka akcija hapšenja kriminalaca i terorista koji ugrožavaju državne službenike, druga lica i imovinu a ne da se šetaju maskirani i random hapse civile koji demonstriraju. Da ne govorim da hapse ljude bez ikakvog sudskog i proceduralnog naloga već samo na osnovu njihovog porekla. Recimo, tebe mogu da uhapse i vrate te u domaju samo zato što si na bilo kojoj društvenoj mreži kritikovala neku njegovu odluku. Ali ti si pametna pa drugu Xiu… pardon, Krasnovu nećeš udeliti nikakvu “packu” da ne bi prošla kao komšija “terorista” i “narkokartelista” Meksikanac ili Venecuelanac. Što se suda tiče, Ustavni sud je prosto rečeno “pukao” kada su Krasnovljeve marionete postavljene da puko sprovode njegove odluke i dekrete. U jednoj demokratskoj državi ne može jedan predsednički potpis da anulira značaj demokratskih ustanova i pravnog poretka. A što se upada tiče, u kojoj to državi, sem u nekim afričkim, rulja upada u najviše državne ustanove da pobiju sve neistomišljenike i to demokratske predstavnike svog naroda i da pokušaju državni udar a onda da ih isti onaj koji je demokratski izabran abdicira i ostavi policajce (organe reda) koji su napadnuti bez ikakvog pravnog zadovoljenja? Kapiraš da ste vi sada na nivou nekakvog pučističkog, autoritarnog društva gde se sve odluke donose predsedničkim dekretima? Ako tvoj drug Krasnov poziva na ubistvo svojih političkih neistomišljenika u čemu je razlika između Gileada i Somalije? Kakva gomila neinformisanih izjava... ja stvarno mrzim glupost generalno. Ne, ICE i CBP nose maske po njihovom protokolu, ne moraju ali je preporuceno, SWAT timovi takodje. Niko od njih ne hapsi random civile koji demonstriraju. Sprecavanje law enforcement nije demonstriranje, za to svi oni imaju pravo da uhapse random civile koji to rade. To je krivicno delo. I ne, mene niko ne moze da deportuje, molim te budi ozbiljan. Jedini nacin bi bio da sam lagala u svom procesa drzavljanstva, a I to je blizu 0%. Samo pokazujes da em nemas pojma o USA sistemu, a ni zakonima. Nista nije ustavni sud pukao, svi predsednici da ja pamtim imaju pravo pomilovanja. Nemas pojma sta koja grana vlasti radi! Znaci bukvalno negiras sopstvene izjave, pozivas se na demokratiju, pravo I zakone, a onda ocekujes da se ti zakoni ne postuju, jer ti se ne svidja ko ih sprovodi. ICE sprovodi zakon, imaju naloge i postoji due process. Tramp je izabran, ako nesto ne radi po zakonu, veruj mi ima gomile tuzbi za svakakve gluposti. To sto ti nesto ne razumes, ili si progutao propagandu, ne znaci da je USA autorativna I blah blah blah....
ras kass Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago Vidim snimak da u sred sastanka ustaje, blene kroz prozor i prica neke gluposti. Ovi naftasi sto su bili na tom sastanku kazu da je nekontrolisano prdeo celo vreme .
melankolic Posted 18 hours ago Posted 18 hours ago Žao mi je, ne pratim FoxNews- istinu ali pratim proteste, izjave ljudi čiji članovi porodice nestaju preko noći, šalju ih u najgore zatvore bez pravne procedure pa ih vraćaju jer su “pogrešili” ali ipak ne bi tako brzo da ih vrate jer nisu Arijevci, trump-bimbosice i južnoafrički belci; pratim i kako upadaju na demonstracije i hapse ljude koji verbalno (!) žele da se ovi povuku, vidim da se lokalne zajednice okupljaju da zaštite svoje komšije. Što se tiče prava pomilovanja, pomilovanja se ne daju kao pokloni nego ako predsednik utvrdi da nekoga treba pomilovati zbog mnogih okolnosti koje su olakšavajuće za osuđenika a ne da se narkokartelisti iz Nikaragve da sloboda, da se napadačima i onima koji su teško povredili službena lica i oni koji ruše ustavni poredak, dodeli sloboda. 3 minutes ago, ras kass said: Vidim snimak da u sred sastanka ustaje, blene kroz prozor i prica neke gluposti. Ovi naftasi sto su bili na tom sastanku kazu da je nekontrolisano prdeo celo vreme . Ne samo to nego je krenuo nešto da lupeta CEO- u Halibartona o Venecueli i pitao ga kada su morali da napuste zemlju da bi mu ovaj odgovorio kada je njegova administracija u prvom mandatu uvela sankcije Venecueli.
Angelia Posted 17 hours ago Posted 17 hours ago 58 minutes ago, melankolic said: Žao mi je, ne pratim FoxNews- istinu ali pratim proteste, izjave ljudi čiji članovi porodice nestaju preko noći, šalju ih u najgore zatvore bez pravne procedure pa ih vraćaju jer su “pogrešili” ali ipak ne bi tako brzo da ih vrate jer nisu Arijevci, trump-bimbosice i južnoafrički belci; pratim i kako upadaju na demonstracije i hapse ljude koji verbalno (!) žele da se ovi povuku, vidim da se lokalne zajednice okupljaju da zaštite svoje komšije. Što se tiče prava pomilovanja, pomilovanja se ne daju kao pokloni nego ako predsednik utvrdi da nekoga treba pomilovati zbog mnogih okolnosti koje su olakšavajuće za osuđenika a ne da se narkokartelisti iz Nikaragve da sloboda, da se napadačima i onima koji su teško povredili službena lica i oni koji ruše ustavni poredak, dodeli sloboda. Aha. Ne bih te zadrzavala, jer ne mogu da ucim osnovnu skolu.
Helena Posted 17 hours ago Posted 17 hours ago 1 hour ago, melankolic said: Žao mi je, ne pratim FoxNews- istinu ali pratim proteste, izjave ljudi čiji članovi porodice nestaju preko noći, šalju ih u najgore zatvore bez pravne procedure pa ih vraćaju jer su “pogrešili” ali ipak ne bi tako brzo da ih vrate jer nisu Arijevci, trump-bimbosice i južnoafrički belci; pratim i kako upadaju na demonstracije i hapse ljude koji verbalno (!) žele da se ovi povuku, vidim da se lokalne zajednice okupljaju da zaštite svoje komšije. Što se tiče prava pomilovanja, pomilovanja se ne daju kao pokloni nego ako predsednik utvrdi da nekoga treba pomilovati zbog mnogih okolnosti koje su olakšavajuće za osuđenika a ne da se narkokartelisti iz Nikaragve da sloboda, da se napadačima i onima koji su teško povredili službena lica i oni koji ruše ustavni poredak, dodeli sloboda. Ne samo to nego je krenuo nešto da lupeta CEO- u Halibartona o Venecueli i pitao ga kada su morali da napuste zemlju da bi mu ovaj odgovorio kada je njegova administracija u prvom mandatu uvela sankcije Venecueli. Najjasniji znak da je to brutalno ubistvo je kad lokalna zajednica to tvrdi. Sve kasnije to nadograđuje, ali ovde je cela zajednica, od vlasti do puka jednoglasna. Nikakve relativizacije tu ne pomažu.
Angelia Posted 17 hours ago Posted 17 hours ago 2 hours ago, Nek grmi jako said: Kada vidim sve ove skorije polemike koje se ovde vode sa vama, kao i kad se setim onih koje se godinama s vama vode na istom ovom mestu, setim se onog kafića iznad čijeg šanka je pisalo: Slobodno možete da nas zamolite da pijete na veresiju, mi ćemo svakako i u svakom slučaju uljudno odbiti taj predlog 🙂 To je to odprilike, iako jedva cekam da Tramp zavrsi term da ne slusam glupa tumacenja zakona. Ako ga nasledi JDV 🤷♀️ a umorna sam i od "fasizma, rasizma, nacista etc". Iako evo Dems napravili u-turn po pitanju Hamasa.
Angelia Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago 2 hours ago, Ludi za Poli said: Kad su Demsi podrzavali Hamas? 2 godine, mislis da smo toliki debili da ne pamtimo "globilize intifada"? Ili da niko nije mogao da osudi Hamas, ili da su bili "free palestane" crowd? Jel ti stvarno mislis da smo toliko glupi da ne kontamo semantiku?
Ludi za Poli Posted 14 hours ago Posted 14 hours ago 1 minute ago, Angelia said: 2 godine, mislis da smo toliki debili da ne pamtimo "globilize intifada"? Ili da niko nije mogao da osudi Hamas, ili da su bili "free palestane" crowd? Jel ti stvarno mislis da smo toliko glupi da ne kontamo semantiku? Demokrate kao stranka nikad ni u jednom trenutku nisu podrzavali Hamas. Prestani da lazes vec jednom, svaki post ti je prepun lazi i izmisljotina. To je jedna od odvratnijih lazi. Cak nisu AOC ni Mamdani kojima se prisivalo sve i svasta nikad ni u jednom trenutku nisu podrzavali Hamas. Sad to sto je za tebe i tebi slicne sve sem kill them all i nema nevinih podrska za Hamas je iskljucivo vas problem.
Angelia Posted 14 hours ago Posted 14 hours ago 8 minutes ago, Ludi za Poli said: Demokrate kao stranka nikad ni u jednom trenutku nisu podrzavali Hamas. Prestani da lazes vec jednom, svaki post ti je prepun lazi i izmisljotina. To je jedna od odvratnijih lazi. Cak nisu AOC ni Mamdani kojima se prisivalo sve i svasta nikad ni u jednom trenutku nisu podrzavali Hamas. Sad to sto je za tebe i tebi slicne sve sem kill them all i nema nevinih podrska za Hamas je iskljucivo vas problem. Ostavimo glasacima u US da to odluce. Zasto bi ja tebe ubedjivala, ti nisi glasac. Tvoje misljenje je nebitno, osim da ces reci da su glasaci budale kad budu glasali. Mamdani uopste nije podrzavao Hamas, iako je bio na protestu I pozivao na intifadu. Da li ti mislis da smo svi glupi?. Ok ajde da se slozimo, Dems su uvek tvrdili da je Hamas teroristicka organizacija, nisu uopste promenili misljenje. Oduvek su muslili da je to pogresno, samo nisu rekli. Ok?
Ludi za Poli Posted 14 hours ago Posted 14 hours ago 3 minutes ago, Angelia said: Ostavimo glasacima u US da to odluce. Zasto bi ja tebe ubedjivala, ti nisi glasac. Tvoje misljenje je nebitno, osim da ces reci da su glasaci budale kad budu glasali. Mamdani uopste nije podrzavao Hamas, iako je bio na protestu I pozivao na intifadu. Da li ti mislis da smo svi glupi?. Ok ajde da se slozimo, Dems su uvek tvrdili da je Hamas teroristicka organizacija, nisu uopste promenili misljenje. Oduvek su muslili da je to pogresno, samo nisu rekli. Ok? Ovdje je jako bitno da ti vec jednom prestanes najgnusnije lagati oko bukvalno svake teme o kojoj se diskutuje i obesmisljvati sve. Ti i tebi slicni svakako ne glupi ali do te mjere ideoloski ostarsceni da ste spremni izmisljati i lagati da bi nesto uklopili u svoj narativ. Ne postoji apsolutno nijedan dokaz da su Demokrate PODRZALE Hamas. Prije ce biti da se vodite onom klasicnom musliman ili ljevicar = podrzava Hamas i mrzi Jevreje.
Angelia Posted 14 hours ago Posted 14 hours ago 4 hours ago, melankolic said: Žao mi je, ne pratim FoxNews- istinu ali pratim proteste, izjave ljudi čiji članovi porodice nestaju preko noći, šalju ih u najgore zatvore bez pravne procedure pa ih vraćaju jer su “pogrešili” ali ipak ne bi tako brzo da ih vrate jer nisu Arijevci, trump-bimbosice i južnoafrički belci; pratim i kako upadaju na demonstracije i hapse ljude koji verbalno (!) žele da se ovi povuku, vidim da se lokalne zajednice okupljaju da zaštite svoje komšije. Što se tiče prava pomilovanja, pomilovanja se ne daju kao pokloni nego ako predsednik utvrdi da nekoga treba pomilovati zbog mnogih okolnosti koje su olakšavajuće za osuđenika a ne da se narkokartelisti iz Nikaragve da sloboda, da se napadačima i onima koji su teško povredili službena lica i oni koji ruše ustavni poredak, dodeli sloboda. Ne samo to nego je krenuo nešto da lupeta CEO- u Halibartona o Venecueli i pitao ga kada su morali da napuste zemlju da bi mu ovaj odgovorio kada je njegova administracija u prvom mandatu uvela sankcije Venecueli. Zaboravila sam, zasto si hteo da znas identitet ICE agents? Nisi odgovorio na pitanje zasto ne bi trazio identitet undercover cops, ili CIA agents ili NSA. Koju logiku kotistis? 1 minute ago, Ludi za Poli said: Ne postoji apsolutno nijedan dokaz da su Demokrate PODRZALE Hamas. Prije ce biti da se vodite onom klasicnom musliman ili ljevicar = podrzava Hamas i mrzi Jevreje. Objasni to njihovilm glasacima. Not my party, not my problem.
Nek grmi jako Posted 13 hours ago Posted 13 hours ago (edited) Činjenica je da su se neki lideri demsa pre dva dana obratili i svojim glasačima i javnosti, to jest i nekim budućim glasačima, rečima da je podrška Hamasu neprihvatljiva. Tu su bili AOC, Mamdani, Čaki Šumer i još neki, u čitavoj seriji tvitova Povod je bio taj što su na protestu u Kvinsu, to jest u delu Kvinsa gde žive mahom Jevreji, okupljeni vikali: Say it loud, say it clear, we support Hamas here. I onda su im pomenuti na X poručili svašta nešto. Recimo, AOC je napisala da je to odvratno, antisemitski i da se može protestvovati protiv politike izraelske države i bez podrške teroristima. I to pominjanje Hamasa kao terorističke organizacije je jako bitno, i nije da nisu zagrizli metak, jer su im se u komentarima, ne samo na njihove tvitove nego uopšte, načestitali nove godine i jedni i drugi, i levi i desni, i gornji i donji. E sad, njihovi protivnici im spočitavaju da su reagovali jer se video proširio milionima pregleda na društvenim mrežama u roku od nekoliko sati, izazivajući bes u jevrejskoj zajednici i u široj javnosti, pa su morali da reaguju jer u Njujorku živi velika jevrejska populacija od oko 1,5 miliona. Mene lično baš briga koji su razlozi u pitanju, važno je da su reagovali ispravno. I na tome im treba čestitati. I jedna mala opaska: nisam se ja ovde sa Mama Mia još pre dve godine džabe mačovao zbog AOC 🙂 Otkad je pratim na vebu, a to je još valjda od 2020. godine, znao sam da tu ima nešto. Sad svakako nije izneverila moja tadašnja očekivanja. Takođe, imala je sa Bernijem onu dobru političku turneju, koja je organski okupila baš dosta ljudi na temelju levog populizma. A to nisu oni likovi koji se okupe da bi napali auto dilera koji valja Tesla automobile, nego ljudi koji su hteli nešto da čuju od AOC i Bernija. I da sam glasač demsa u SAD, bez problema bih glasao za taj kombo - AOC za predsednicu, a neki hardkor levi populista kao Berni za VP (jer Berni ne može, imaće na sledećim izborima 87 godina). Edited 13 hours ago by Nek grmi jako
nemanjaol Posted 8 hours ago Posted 8 hours ago Trampovi tužioci sada tuže i FED i stavljaju pritisak na direktora Powell-a. Quote Federal prosecutors have opened a criminal investigation into Federal Reserve Chairman Jerome Powell, he said on Sunday. In a video announcing the probe, Powell said the US justice department served the agency with subpoenas and threatened a criminal indictment over testimony he gave to a Senate committee about renovations to Federal Reserve buildings. He called the probe "unprecedented" and said he believed it was opened due to him drawing Donald Trump's ire over refusing to lower interest rates despite repeated public pressure from the president. The Fed chair is the latest to come at odds with Trump and then face criminal investigation by the US justice department. Zvaničan razlog je neko renoviranje zgrade. Pravi razlog je što se ovaj drznuo da ne podlegne Trampovom pritisku i promeni kamatnu stopu. Neka američka Cica Tabaković verovatno čeka spremna ko zapeta puška.
melankolic Posted 7 hours ago Posted 7 hours ago 7 hours ago, Angelia said: Zaboravila sam, zasto si hteo da znas identitet ICE agents? Nisi odgovorio na pitanje zasto ne bi trazio identitet undercover cops, ili CIA agents ili NSA. Koju logiku kotistis? Što reče jednom V. D. “You mixing frogs and grandmothers”😄 Tolike godine živiš u USA a tebi su sve službe (koliko ih ono beše, 40-ak?) iste. Razumeš se u temu kao ona influenserska patkica Noem.
Barkley#34 Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 14 hours ago, ras kass said: Vidim snimak da u sred sastanka ustaje, blene kroz prozor i prica neke gluposti. Ovi naftasi sto su bili na tom sastanku kazu da je nekontrolisano prdeo celo vreme . Ako su bili i iz industrije gasa možda je nudio uzorke.
djole Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago U celoj ovoj situaciji mozda najkomicnije je ponasanje ovih koji su inace kao veliki protivnici totalitarne drzava koja im ogranicava prava, mesa im se u porodicu i vaspitavanje dece i zeli da im oduzme oruzje zagarantovano drugim amandmanom kojim oni treba da se brane protiv zlocinackog drzavnog aparata. U situaciji u kojoj je drzava zaista poludela, gde se maskirani likovi setaju po gradovima i likvidiraju ljude jer im se moze, narednik granicne policije se slika kao gestapovac (Gregory Bovino, izguglajte, isti Sean Penn iz One Battle After Another), Homeland Security kaci stihove iz opskurnih KKK pesama ("We'll have our home again"), a Department of Labor video "one homeland, one people, one heritage" (fali im samo jos "one leader" na kraju) i gde je jasno da je cilj svega da se urusi Americka republika sa njenim institucijama i nastane autoritarna drzava, od njih se jedino moze cuti: To su otprilike isti borci protiv komunizma i totalitarizma kao sto je bio Seselj u Jugoslaviji. 2 4 1
Mina D. Harker Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago "Protection against tyrannical government" je očigledno samo izgovor i laž.
djura.net Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago bbc According to a report by the World Travel & Tourism Council (WTTC), the US was projected to lose a staggering $12.5bn (£9.35bn) in international visitor spending in 2025. Of the 184 nations analysed by the WTTC and Oxford Economics, the US was the only one forecasted to see a decline in international visitor spending last year.
Angelia Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago 4 hours ago, melankolic said: Što reče jednom V. D. “You mixing frogs and grandmothers”😄 Tolike godine živiš u USA a tebi su sve službe (koliko ih ono beše, 40-ak?) iste. Razumeš se u temu kao ona influenserska patkica Noem. I nisi odgovorio zasto ti treba njihov identitet 😀 a znas dobro zasto nose maske. Ali ajde, kao sto rekoh, civic class 101. Ponavljanje buzz words sa MSNBC (iako su promenili ime) ne znaci da razumes sistem ili zakon.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now