[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[RatzenStadt]

23 hours ago, Darko said:

Imaš dobar ukus za standup, moram ti priznati  Inače bio je i Sam Merrill, Jevrej. Mora da su papreno platili. Pretpostavljam da njih briga ko plaća, niko nije alergičan na pare. I ne bi bio toliki problem da nisu bile klauzule u kontraktu oko kritika Saudijeske Arabije i njihove vlade. Merrill je rekao da u njegovom slučaju ništa nije bilo off limits, ali u to čisto sumnjam. 

 

Anyway, ne zanima komedijaše političko opredeljenje nekih tamo Saudijaca, svako gleda svoj interes a i ignorancija je u pitanju. Ovako je manje više svuda na zapadu a i u svetu, jedan od razloga zašto imamo ovako stanje danas. It's human nature. Da je licemerno da Chappelle u Rijadu priča o slobodi misli i govora u Americi - pa jeste. 

 

E sada ... gde je limit? Ako navijaš za klub čiji je vlasnik ili glavni sponzor neki šeik, zar to isto nije problem? Retki su oni kojima se gade pare ŝeika i ruskih tajkuna.

 

"If ISIS started a streaming service, you would call your agent" :d

[Smrtokapa]

1 hour ago, Darko said:

Nazvala si čoveka mizonogom a nisi rekla šta je to mizonogo rekao.

 

Sviđa mi se ovaj autokorekt ili šta je već, koristiću ovaj termin za ljude koji preskaču leg day. 😁

[ters]

3 hours ago, Angelia said:

Ako nekog ko je proveo dve ture u ratu, I dobio bronze star poredite sa Vulinom, to jeste uvreda. Koliko god vam se ne svidja njegovo misljenje

 

I Vulin je dobio vise ordena, i podjednako dobro je obavljao duznost ministra odbrane kao i Hegset. I to pod uticajem supstanci kao i Hegseth. Jedina razlika je sto za Vulina nema podataka da je zlostavljao zene.

[Angelia]

4 hours ago, Darko said:

Imao je par groznih izjava što se tiče abortusa ali se slažem da nisam video očigledni rasizam - to dolazi od neistomišljenika koji uzimaju najgoru moguću interpretaciju nečijeg mišljenja pa prosleđuju kao fakat, tipičan strawman fallacy. Na primer onaj deo gde priča o DEI i crnim pilotima - ne shvatajući da ne kritikuje crnce nego equality of outcome policies.

Moram priznati da je konzistentan po pitanju abortusa, iako se ne slazem sa njim.

4 hours ago, Darko said:

Meni je problem sa njim što je ono kako ga South Park lepo lampoonisao - master debater. Od onog malog što sam video, čini mi se da on već ima formirano mišljenje, nisam stekao utisak da mu je cilj razumevanje druge strane nego "pobeda" i širenje Trampizma. Ne vidim ga kao pozitivnu ličnost ili nekog sveca kako se sad predstavlja od strane desnice. Istina je negde u sredini.

Videla sam vise debata, gde je rekao "good point". I intervju u kome je rekao da jeste tokom vremena promenio neka misljenja. Ali naravno da je imao formirano misljenje i da je isao da to misljenje deli. Ne vidim kako ga to cini negativnom licnoscu. Niti ga vidim kao sveca, ali veoma inteligentan I sposoban. 

Zasto je "pobeda" nesto lose? To je valjda poenta debate, treba da razumes drugu stranu da bi najbolje odgovorio, a ne da bi izgubio.

2 hours ago, ters said:

 

I Vulin je dobio vise ordena, i podjednako dobro je obavljao duznost ministra odbrane kao i Hegset. I to pod uticajem supstanci kao i Hegseth. Jedina razlika je sto za Vulina nema podataka da je zlostavljao zene.

I bio u bitkama u dva rata?

Jel toliko izgubljena humanost, da ne mozemo da nekome priznamo nesto dobro ako se ne slazemo sa njihovim misljenjem? Takvo ponasanje stvara toxicnu atmosferu. 

[ters]

55 minutes ago, Angelia said:

I bio u bitkama u dva rata?

Jel toliko izgubljena humanost, da ne mozemo da nekome priznamo nesto dobro ako se ne slazemo sa njihovim misljenjem? Takvo ponasanje stvara toxicnu atmosferu. 

Sta je dobro u ucestvovanju u bitkama u Avganistanu i Iraku?