[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

19 minutes ago, melankolic said:

 

prebrojavam prijatelje i poznanike drugačijih rasa i etniciteta i zapanjilo me koliko ustvari ti belci u jednoj multi-kulti-rasnoj zemlji imaju toliko malo “drugačijih” oko sebe.

 

 

Ponekad sama sebe krivim sto ne odabiram da kada putujem neka druga/nova mesta, nego sam uvek vise voljna da po 3 ili 5 puta godisnje odem na ista mesta gde sam bila ko zna koliko puta. Njujork mi je bio odvratan dok sam bila 'turista' (i sada sam, ali drugaciji) i kada vise nisam morala da obilazim svaku atrakciju i kada sam pocela da znam vecinu ulica i gde se sta nalazi i odulicla da je vredno vise od pola dana provesti u central parku, a ostalo ako se stigne, sam pocela da volim taj grad. Upravo taj central park je nesto neverovatno, opustajuce i totalno normalno, daleko normalnije od bilo cega sto ovde moze da se vidi i dozivi. Tamo ces videti decu koja se igraju napolju, roditelje koji pricaju medjusobrno, drustvo koje sedi ili igraju neki sport, piju, pricaju, uce zajedno... i vecina ce biti mesana. Tamo ne postoji rasa, ne postoje godine, postoje samo zajednicki interesi, vreme koje mogu da utrose sa ljudima koji vole ili rade iste stvari. 

 

Tako sta je veoma retko vidljivo u ostalim delovima (u cikagu moze da se vidi, manje, ali jos uvek postoji). LA mi je previse blaziran za bilo sta, tamo ne nalazim nista interesantno. 

 

Male sredine su zatvorene sredine, znaju svakog 'novog' i tolerantni su koliko moraju da budu. 

 

Zato NY nikada nece glasati za republikance, jer njih vecinom nije briga za ono sto ovi nude. NY je posebni organizam za sebe. 

[melankolic]

6 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

 

Vidis, postoji razog zasto demokrate ne mogu da pobede, tj nisu mogle. A to je sto im je recnik za odabrano drustvo (kao iz onog videa sto je postavio @Dragan Richard Wolff). Njih pola Amerike ne razume sta pricaju i ne razumeju da oni doticu njihove probleme. Oni razumeju samo banalne fraze koje kazu da oni imaju problem i sada ce resiti njihov problem. Problem se nalazi tako sto se uperi prst u neku malu grupu ljudi (niposto od onih koji su zila kucavica za njihovu vladavinu) koja realno nema nikakav uticaj na njihov zivot, ali marketing je dovoljno radio da ti ljudi veruju da bas ta mala grupa utice na njihov problem i zato i uzivaju u njihovom maltretiranju, oduzimanju njihovog prava... i sve sto ide uz to. Plus, ne shataju da su oni na redu kada sa ovim zavrse. 

 

Tako da, demokrate i oni koji su za demokratiju, osim geto clanova i po koje mafije, nece zveckati oruzjem okolo, nego ga tiho gomilati u kuci. Dok ce republikanci mlatarati gde god stignu sa oruzjem, verovatni da su strasni, nepobedivi (vratimo se na osecaj pobede) i neunistivi. Demokrate ce, iako realno muljaju ovi u vlasti svi do jednog, pokusati da odrade nesto po pravilu, po zakonu i ustavu, ali to nije dramaticno, ne daje osecaj pobede, sporo je, nigde ne stize... i zato nikada mozda vise nece pobediti dogod ne budu spremni da rade sta ovi rade. Tj. pobedice jednom da probaju da sastave staklenu vazu koja se razbila u param parcad, nazalost. I nece uspeti, spojevice i rupe ce se videti zauvek. 

Kroz istoriju Amerika je bila podeljena ne samo na demokrate i republikance nego i na globaliste i izolacioniste (ne nužno podeljeni partijskom pripadnošću i simpatijama).

Setimo se samo Charles Lindbergha i njegove epizode sa nacistima kada se divio nemačkoj nadmoći u vazduhu, kada je išao u Treći Rajh da se tamo druži sa svojim istomišljenicima (čak i dobio silna priznanja između ostalih i od Göringa) i učestvovao kao posmatrač u svečanoj loži na Olimpijskim igrama u Berlinu 1936. E taj je Lindbergh bio izolacionista i žestoko se zalagao da se USA ne uključuje u bilo koju vrstu konflikta sa nacistima, te 1938. je čak planirao da se preseli u Berlin (odustao nakon vesti iz Rajha, Krisalna noć, napadi na Jevreje i sl.), a onda se čak priključio pokretu “America First”.

Tako da vas ne zbunjuje sličnost između druga Krasnova i spomenutog američkog naciste. Istorija se ponavlja, što pametni ljudi s oprezom spominju.

I da zaključim, nema to nikakve veze s tim da li neko nešto razume što govore političari ili ne. To sve što se desilo (2 PUTA!) nije nikakva slučajnost.

[melankolic]

16 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ponekad sama sebe krivim sto ne odabiram da kada putujem neka druga/nova mesta, nego sam uvek vise voljna da po 3 ili 5 puta godisnje odem na ista mesta gde sam bila ko zna koliko puta. Njujork mi je bio odvratan dok sam bila 'turista' (i sada sam, ali drugaciji) i kada vise nisam morala da obilazim svaku atrakciju i kada sam pocela da znam vecinu ulica i gde se sta nalazi i odulicla da je vredno vise od pola dana provesti u central parku, a ostalo ako se stigne, sam pocela da volim taj grad. Upravo taj central park je nesto neverovatno, opustajuce i totalno normalno, daleko normalnije od bilo cega sto ovde moze da se vidi i dozivi. Tamo ces videti decu koja se igraju napolju, roditelje koji pricaju medjusobrno, drustvo koje sedi ili igraju neki sport, piju, pricaju, uce zajedno... i vecina ce biti mesana. Tamo ne postoji rasa, ne postoje godine, postoje samo zajednicki interesi, vreme koje mogu da utrose sa ljudima koji vole ili rade iste stvari. 

 

Tako sta je veoma retko vidljivo u ostalim delovima (u cikagu moze da se vidi, manje, ali jos uvek postoji). LA mi je previse blaziran za bilo sta, tamo ne nalazim nista interesantno. 

 

Male sredine su zatvorene sredine, znaju svakog 'novog' i tolerantni su koliko moraju da budu. 

 

Zato NY nikada nece glasati za republikance, jer njih vecinom nije briga za ono sto ovi nude. NY je posebni organizam za sebe. 

To je to što je greška u samom konceptu političkog razmišljanja - politika se ne vodi po parkovima (koliko god oni impozantni i fascinantni po svojim posetiocima bili), ni po gradovima, a čak ni u pojedinim državama/ republikama/ kantonima kako-god.

Državu vode odlučni ljudi koji imaju strategiju kako da nametnu drugima svoju agendu. To su ovi moderni-smeđekošuljaši planirali niz godina, razrađivali su strategiju niz godina, tražili pravog Vođu, sredstva indoktrinacije, strateške partnere (IT- svet i Elon_zighajl_Mask preko svog interneta pre svega) i krenuli u akciju. Znali su tačno (kao i Putin) sve slabe tačke američkog društva - pitanje rase, prava slobode izbora, stalna borba liberalnog protiv konzervativnog, globalno vs. nacionalno i onda su upregnuli sve strukture da rade za njih.

Za to vreme su levi liberali još raspravljali o aferama Facebook i ekstremnoj desnici iz ruralnih sredina. 
A možda da demokrate krenu nešto konkretno da rade umesto što stalno piške uz vetar?

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 minutes ago, melankolic said:

To je to što je greška u samom konceptu političkog razmišljanja - politika se ne vodi po parkovima (koliko god oni impozantni i fascinantni po svojim posetiocima bili), ni po gradovima, a čak ni u pojedinim državama/ republikama/ kantonima kako-god.

Državu vode odlučni ljudi koji imaju strategiju kako da nametnu drugima svoju agendu. To su ovi moderni-smeđekošuljaši planirali niz godina, razrađivali su strategiju niz godina, tražili pravog Vođu, sredstva indoktrinacije, strateške partnere (IT- svet i Elon_zighajl_Mask preko svog interneta pre svega) i krenuli u akciju. Znali su tačno (kao i Putin) sve slabe tačke američkog društva - pitanje rase, prava slobode izbora, stalna borba liberalnog protiv konzervativnog, globalno vs. nacionalno i onda su upregnuli sve strukture da rade za njih.

Za to vreme su levi liberali još raspravljali o aferama Facebook i ekstremnoj desnici iz ruralnih sredina. 
A možda da demokrate krenu nešto konkretno da rade umesto što stalno piške uz vetar?

 

Apsolutno si u pravu, sve je strateski smisljeno kako osvojiti vlast. Sredstva se ne biraju. Svi ti problemi koje oni danas proturaju kao ogromni problemi, su ustvari marginalni problemi pojedinaca (obe strane resavaju tj. 'resavaju' marginalne probleme), ali su ih toliko uvelicali i ubedili ljude da eto, samo da srede taj problem (sto ustvari i nije problem) ce svi procvetati, brace lovu na drvecu ispred kuce i uopste nece morati da brinu o ni o cemu. I to je sve vezano za nista drugo osim suskavi zelen dolar. Izmakli su stolicu srednjoj klasi, koja vidi da nesto nije uredu, ali ne moze da formulise i onda su ovi stigli sa krivcima (bar su se jedni dosetili, planirali i sprovode), koji ne da nisu krivci, nego bukvalno su oni koji im jos uvek omogucavaju koliko toliko da mogu da 'zivotare'

 

Amerika je rasturila kompletnu juznu ameriku mesajuci se u izbore, praveci revolucije i svrgavanje vlasti... naterali venecuelu da kopa naftu koju ce njima da izvozi i na kraju oborili cenu i doveli do kraha iste i samim tim porast kriminala i odliv ljudi koji zele da se spasu, tj. priliv ljudi u US kojima su zamenili robove. Ne kazem da treba pustati ljude da budu ilegalno ovde, ali to ilegalno nije postojalo dok se nisu setili kako da im doakaju i da ih iskoriste. A onda okrenuli plocu protiv njih, jer bi morali da okrenu u suprotnom plocu protiv drugara koji im pune dzepove... Sada iste te imigrante koriste da pokazu vrhunac svog rada, ciste 'djubre' i samo kad ociste, sve ce blistati... i to sve dok oni sami i drugari im drze ruku u nasim dzepovima, a mi gledamo na drugu stranu. 

 

Kada ociste drzavu od tog 'djubreta' djubre ce se i dalje praviti, ali medju onima koji su ostali. Ovi ljudi sto strasno navijaju za to bukvalno pate od stokholmskog sindroma, nalaze se u braku sa zlostavljacem, ali ne prijavlju, pravdaju, sve sto rade i same zrtve toga... Eto, dokle je civilizacijski napredak ljudskog roda stigao, mislim da smo presli svoj vrhunac, stagnirali neko vreme i sad se vracamo u majmunski oblik. 

[Helena]

1 hour ago, melankolic said:

Meni je prva asocijacija “Borat 2” gde on odlazi u Ameriku i tamo ogoljuje svaku moguću svetinju Amerike (od himne na rodeu, preko tzv. porodičnih vrednosti, izbora do COVID-a).

Sećam se da sam kao klinac gledao na tv- u i neku dokumentarnu seriju “Ta luda Amerika” (ili tako nešto). To je čist realizam a “Borat” je samo prikaz svih tih kontradiktornosti koji se kriju iza pojmova “sloboda izbora” i “zemlja mogućnosti”.

Setih se sada da smo u OŠ imali neki zadatak iz geografije da u skicen-bloku predstavimo jednu zemlju. Meni je zapalo da predstavim Južnoafričku Republiku i sećam se kako je mom ocu bilo neprijatno da se uopšte bavim proučavanjem tog užasnog sistema (ali nekako sam to obavio kroz neka opšta mesta, tipa veličine teritorije, etničke strukture, prirodnih bogatstava i tome sl. ali će mi zauvek ostati u sećanju mučan utisak da sam morao da se bavim zemljom čije ni ime - u to vreme - nije bilo vredno spominjati).

Tako se sada osećam u vezi ex-USA. To je to sve što su ogolili u “Boratu”, sirovost dokumentarca koji se gledao u noćnom programu i rad na temu zemlje aparthejda.

 

Ne znam da li se u meni nešto prelomilo, ali eto gledam te neke slavne ličnosti iz sveta show business- a na društvenim mrežama, u njihovom prirodnom habitatu (bez crvenih tepiha i svetkovina) i uhvatim sebe kako primećujem nešto na šta sve do sada nisam obraćao pažnju - na fotografijama (čak i tih nekih levo- liberalnih i prodemokratskih ljudi) prebrojavam prijatelje i poznanike drugačijih rasa i etniciteta i zapanjilo me koliko ustvari ti belci u jednoj multi-kulti-rasnoj zemlji imaju toliko malo “drugačijih” oko sebe.

Meni, recimo, odmah od dolaska u Norvešku to nije bio nikakav problem i odmah sam se okružio ljudima bukvalno iz celog sveta, a oni koji žive u USA od rođenja nisu “preskočili” ni do najbližeg susedstva.

Zar Borat nije sniman za vreme demokrata?

 

Glede ovog drugog filma, ako mislimo na isti, ja sam ga doživela kao potpunu slobodu-ako ćeš da radiš, radićeš i biće ti dobro, ako ne, živećeš u podzemnoj i ješćeš pacove (ako je to taj film, ima minimum 40 godina).

 

I da ostanem još kod neulepšane filmografije, Oficir i džentlmen je primer pravog amerikanskog neulepšanog filma ( doduše, kraj je ipak holivudski, ali film ipak nije) gde žene rade u fabrikama i nose jeftinu sintetiku.

[Angelia]

1 hour ago, melankolic said:

Meni je prva asocijacija “Borat 2” gde on odlazi u Ameriku i tamo ogoljuje svaku moguću svetinju Amerike (od himne na rodeu, preko tzv. porodičnih vrednosti, izbora do COVID-a).

 

I ti si mislio da je Borat, odlican predstavnik Amerike? Baby koja zivi u US deli ljude na "njih" amerikance I na "nas" van amerike. Volim sto me svrstava van amerike, jer mislim da je to debilno.

 

@zoran59 koji se tripuje da sve sto vidi u vestima, je tacno. Postujem njegovu paranoju, ali bukvalno nista od toga se ne desava redovno. 

 

Tebi, u Norveskoj nije bio problem, da si beo, nisi bio rasista, ali za ljude u USA veoma lako prihvatas da su rasisti. Ti si bolji od belaca u USA.  Kakvo fenomenalno dostignuce, ljudi u USA su Borat dokumentarac, ali ti si iznad toga...

Ljudi, naravno, iz show buznisa, su nepogresivi.

 

Ali kao belac, ti nisi takav belac, ti si drugaciji.

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Vrhunac odvratnosti

 

Judge blocks flights sending hundreds of children back to Guatemala

 

A federal judge has ordered an emergency halt to a plan by the Trump administration to send more than 600 unaccompanied Guatemalan children back to their home country — some within a matter of hours — after immigrant advocacy groups sued, calling the unannounced plan illegal.

 

Spoiler

 

Ove ni pakao nece... i djavo bezi od njega

 

[Mina D. Harker]

Re: thoughts & prayers; nije to nikakva molitva religioznih nego bljutava i prazna fraza koja ne znači ništa i ne pomaže nikome. Način da se oposli empatija a da se apsolutno ništa ne uradi. 

 

Toliko blazirana, da je ušla i u rečnik neamerikanaca kao opšti izraz saučešća kad se šalju zvanična saopštenja povodom pogibije so&so.

Fraza je toliko iskrena i molitvena, da već služi za sprdnju po internetu. 

[Klotzen]

11 hours ago, Helena said:

Zar Borat nije sniman za vreme demokrata?

 

Glede ovog drugog filma, ako mislimo na isti, ja sam ga doživela kao potpunu slobodu-ako ćeš da radiš, radićeš i biće ti dobro, ako ne, živećeš u podzemnoj i ješćeš pacove (ako je to taj film, ima minimum 40 godina).

 

I da ostanem još kod neulepšane filmografije, Oficir i džentlmen je primer pravog amerikanskog neulepšanog filma ( doduše, kraj je ipak holivudski, ali film ipak nije) gde žene rade u fabrikama i nose jeftinu sintetiku.

 

Oni pričaju o Borat 2 filmu. Snimanje počelo krajem 2019. a izašao je u oktobru 2020. za vreme trampa.

[Angelia]

7 hours ago, Mina D. Harker said:

Re: thoughts & prayers; nije to nikakva molitva religioznih nego bljutava i prazna fraza koja ne znači ništa i ne pomaže nikome. Način da se oposli empatija a da se apsolutno ništa ne uradi. 

 

Toliko blazirana, da je ušla i u rečnik neamerikanaca kao opšti izraz saučešća kad se šalju zvanična saopštenja povodom pogibije so&so.

Fraza je toliko iskrena i molitvena, da već služi za sprdnju po internetu. 

Nemam pojma koliko je blaziran izraz kod neamerikanaca, ali znam da ovde znaci "niste sami u svom bolu". Ja je recimo kao ateista nikad ne izgovaram, jer bi bilo licemerno, nego uvek nudim saucesce. To sto je nesto "sprdnja na internetu" nije neki argument. I znam da je religiozni ljudi cesto koriste iskreno. Iz tog razloga je I ne koristim, iako ni moje saucesce nekom ne menja nista.

Ni moj "have a nice day", ne menja nista, mnogi ljudski postupci koji dolaze iz ljubaznosti I empatije, ne menjaju nista, ali nekome znace.

Citav rant Jen Psaki, o thoughts&prayers, koji je Baby ovde ponovila skoro od reci do reci, je nije sprecavao u proslosti da koristi isti izraz, mislim na Psaki, ne Baby. Sentiment bi verovatno bio drugaciji, da zrtve i ubica, imaju drugi background, I to je ono sto je nehumano u tom ponasanju. 

A nesto ne mislim da bi to bio slucaj sa ljudima koji nude thoughts&prayers.

[ters]

43 minutes ago, Angelia said:

Ja je recimo kao ateista nikad ne izgovaram, jer bi bilo licemerno, nego uvek nudim saucesce.

 

Licemjerno je i kada ga izgovore i oni koji se pretvaraju da su religiozni - kao Tramp i ekipa.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Odvratna frazetina isto kao kad se nasmejes nekom u liftu ili na ulici, pa kazes 'kako ste?' a ustvari te boli uvo kako je... Kako ide ona poslovica, nesto, tudja ruka ne svrab ne cese... Sve to ima smisla izgovarati samo nekom bliskom za koga brinemo, ostalo je cisto da mi izgledamo bolje u tudjim ocima ili sta vec... da se osecamo bolje kao ljudi koji pokazuju empatiju. 

 

Ne znam sta bi tim roditeljima izginulih malisana moglo da znace molitve, misli i saucesca od onih koji uporno samo salju molitve i misli a mogu nesto da promenu i sprece da se to desava. Mene bi bukvalno razbesnelo da mi neko ko je direktno ili indirekno kriv za moj gubitak kaze tako nesto. 

[Dragan]

Zasto dozvoljavaju da se sire ove fake news ?

Zaustavite Reuters !

 

 

Spoiler

 

 

 

Rezultati su sjajni, Zlatno Doba svice takoreci.

 

Edited 13 hours ago by Dragan

[Angelia]

4 hours ago, ters said:

 

Licemjerno je i kada ga izgovore i oni koji se pretvaraju da su religiozni - kao Tramp i ekipa.

Posto nemam pojma stanje njihove religioznosti, ne ulazim u to da li se pretvaraju ili ne. Mogu da idem samo po onom sto kazu. Mnogi ljudi koji tvrde religioznost imaju svoju interpretaciju svog stepena vere. Pogotovu politicara.

[ters]

54 minutes ago, Angelia said:

Posto nemam pojma stanje njihove religioznosti, ne ulazim u to da li se pretvaraju ili ne. Mogu da idem samo po onom sto kazu. Mnogi ljudi koji tvrde religioznost imaju svoju interpretaciju svog stepena vere. Pogotovu politicara.

 

 

Stepen Trampove vjere - 8/10 (broj bozjih zapovjedi koje krsi gotovo svakodnevno). 

[Angelia]

57 minutes ago, ters said:

 

 

Stepen Trampove vjere - 8/10 (broj bozjih zapovjedi koje krsi gotovo svakodnevno). 

Kojih 8? Mislim, nije da me bas interesuje, ali mnogo ljudi koji tvrde da su religiozni, rade to isto. Treba samo da vidis ljude u SR koji tvrde da su "pravoslavci".

Religioznost ne ide uvek sa moralom, ili postovanjem 10 zapovesti, kod abrahamovih religija. Posto je po meni svaka organizovana religija, besmislena, nije na meni da ocenjujem njihove subjektivne interpretacije.  

Ali kad ovako kazes 8 koje skoro svakodnevno krsi, interesuje me objasnjenje. Ili lakse, koje ne krsi?

[ters]

Za sada nije prekrsio samo dvije zapovijedi:

- ne ubij

- postuj roditelje 

 

 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 minute ago, ters said:

Za sada nije prekrsio samo dvije zapovijedi:

- ne ubij

- postuj roditelje 

 

 

 

Zaista ces da se upustis u ovaj black hole conversation? 

[Angelia]

1 hour ago, ters said:

Za sada nije prekrsio samo dvije zapovijedi:

- ne ubij

- postuj roditelje 

 

 

Jel prekrsio:

 

Dont have any other idol

 

Jel prekrsio da postuje subotu ili prvu zapovest.

 

Jel pozivao bozije ime in vain?

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Zaista ces da se upustis u ovaj black hole conversation? 

Posto nemas pojma o cemu pricamo, tebi nije jasno.

[Eddard]

2 hours ago, Angelia said:

Dont have any other idol

 

Sam je sebi idol. Samoživi egoista. Tako da, jeste u neku ruku 😁.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

3 hours ago, Angelia said:

 

Posto nemas pojma o cemu pricamo, tebi nije jasno.

 

 

Iskreno, ni ne zelim da imam pojma o cemu pricas (o cemu ters prica znam). Te, "ljudi su vernici na razlicitom nivou, posebno politicari (iz nekog f razloga su oni neka odvojena kategorija kada je vera u pitanju ili koji k?!), pa kako onda da im odredimo stepen, mnogi kazu tako" (ovo sam izvukla iz tvoja dva posta, plus "religija ne ide uvek sa moralom" ... gomiletinu gluposti koje si nabacala i nemas pojma zasto... eto tako, da se nadjes u prici. 

 

Spoiler

5 hours ago, Angelia said:

Kojih 8? Mislim, nije da me bas interesuje, ali mnogo ljudi koji tvrde da su religiozni, rade to isto. Treba samo da vidis ljude u SR koji tvrde da su "pravoslavci".

Religioznost ne ide uvek sa moralom, ili postovanjem 10 zapovesti, kod abrahamovih religija. Posto je po meni svaka organizovana religija, besmislena, nije na meni da ocenjujem njihove subjektivne interpretacije.  

Ali kad ovako kazes 8 koje skoro svakodnevno krsi, interesuje me objasnjenje. Ili lakse, koje ne krsi?

 

8 hours ago, Angelia said:

Posto nemam pojma stanje njihove religioznosti, ne ulazim u to da li se pretvaraju ili ne. Mogu da idem samo po onom sto kazu. Mnogi ljudi koji tvrde religioznost imaju svoju interpretaciju svog stepena vere. Pogotovu politicara.

 

Sta je f 10 zapovosti ako ne moralni kodeks?! A ti politicari koji po tebi imaju ekskluzivno pravo da sebe zovu svecima sa razlicitim stepenom religioznih verovanja su oni koji u sekularnoj drzavi prave zakone po njiovom tumacenju biblije, prodaju biblije potpisane od strane predsednika stapano u kini (WTFF) i lepe 10 zapovesti po skolama. Ali jbg, oni bas i ne moraju da se pridrzavaju, imaju neko pravo na to, jer niko ne kaze koji je prelomni momenat kad sebe proglasis vernikom.

 

Proseravas se ne za medalju, nego Chelsea trophy. Vise nemas pojma sta pises. Nadam se da ti se bar ovaj minuli rad na forumu placa, jer bas je bezveze da ovo radis za dzabe. 

[fancy]

Reel time:

 

https://www.instagram.com/reel/DOAAEY5Dylu/?igsh=anVwZW81M3docGJv

 

Čovek koji pravi: https://www.instagram.com/jeffgrubler/

 

Bad Taste Good Cause - Saving The World With Bad Taste

[Smrtokapa]

Razboli se dete, a ti umesto da ga odvedeš kod lekara, pošalješ mu misli i molitve.

 

A dete se razbolelo jer nije primilo vakcinu, koju si mu uskratio jer si antivakser. Umesto vakcine, primilo je misli i molitve.

 

Nije problem u samim mislima i molitvama, već u tome što se ne radi ništa drugo da bi se pomoglo nekom ko je ugrožen, iako se može. A misli i molitve se šalju javno, zato što je to najobičniji, kako se ono kaže... virtue signalling. Najjeftinije vrste.

 

Adekvatan prevod fraze "sending thoughts and prayers" je zapravo "evo ti kurac".

 

Inače, kuriozitet, Dragan J. Vučićević na hodniku pozdravlja ljude rečima "poštovanje".

[Mina D. Harker]

Ma ovdje je sve jasno, i to svim učesnicima rasprave, nego se eto priča priča pričina da slučajno neka tvrdnja ne bi ostala bez odgovora.

Tramp nije religiozan, već je pominjanje boga obavezno ako oćeš da predsednikuješ SAD; evo ti racku  "thoughts and prayers" je sranje. Case closed, idemo dalje.