[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

2 hours ago, Eddard said:

 

Ne obavezuje. Za obavljanje javne funkcije je itekako bitno šta neko priča. 

Po tome bi znacilo da svako ko ima religiju sa kojom se ne slazemo, moze biti iskljucen iz javnog zivota. Sto je izuzetno opasna ideja, jer eventualno vodi u talibanstvo (bilo koje vecine).

Samo primeti da ne pricam o izborima, jer je tu bitno sta ko prica, nego o obavljanju javnih funkcija, koje se ne odredjuju izborima. Mi vec imamo problem u USA da realno ateista nikad nece dobiti predsednicke izbore.

USA ustav je napisan na ideji jednakosti svih religija, jer je vecina u to vreme pobegla od proganjanja na osnovu religije. Tako da bilo kakvo propagiranje da nekog treba proganjati na osnovu misljenja, protivno srzi americkih ideala o slobodi. Ako neko proba da sprovodi te svoje religijske vrednosti, je vec neka druga prica. 

[Beonegro]

17 hours ago, Angelia said:

Nisi cuo za time zones... 😀 Treba tu obrazovanja, razumem

Da znaš da sabiraš i oduzimaš ne bi ni imala takav svetonazor.

1 hour ago, Angelia said:

Po tome bi znacilo da svako ko ima religiju sa kojom se ne slazemo, moze biti iskljucen iz javnog zivota. Sto je izuzetno opasna ideja, jer eventualno vodi u talibanstvo

Maštakaeš, u talibanstvo vodi protivljenje religijskoj maloumnosti? 

 

Ovdje si stvarno dostigla vrhunac nizinac (?), proizvela si glupost tako nepomućenu razumom da poprima obrise doublespeak-a. 

 

 

Edited 54 minutes ago by Beonegro

[Mina D. Harker]

🎵Just another manic Monday...🎵

 

[DameTime]

Živa nisam koliko ovde ima materijala za zaključivanje o tome zašto je 77 miliona ljudi u Americi glasalo za narandžastog. A da nije sleepy crooked lunatic Joe Biden.

[Eddard]

1 hour ago, Angelia said:

Po tome bi znacilo da svako ko ima religiju sa kojom se ne slazemo, moze biti iskljucen iz javnog zivota. Sto je izuzetno opasna ideja, jer eventualno vodi u talibanstvo (bilo koje vecine).

Samo primeti da ne pricam o izborima, jer je tu bitno sta ko prica, nego o obavljanju javnih funkcija, koje se ne odredjuju izborima. Mi vec imamo problem u USA da realno ateista nikad nece dobiti predsednicke izbore.

USA ustav je napisan na ideji jednakosti svih religija, jer je vecina u to vreme pobegla od proganjanja na osnovu religije. Tako da bilo kakvo propagiranje da nekog treba proganjati na osnovu misljenja, protivno srzi americkih ideala o slobodi. Ako neko proba da sprovodi te svoje religijske vrednosti, je vec neka druga prica. 

 

Ne zajebavaj. Ne govorim o aktivnom isključivanju iz političkog života nekakvim dekretima i slično, već o dovoljnoj svesti što političara, što glasača, da na funkcije ne dovode nekog ko podržava ideju da žene nemaju pravo glasa. Ili nekog ko poziva naučne časopise da povuku studije jer im se ne uklapa u agendu ukidanja vakcinacija. Takve spodobe nemaju šta da traže u javnom životu jedne napredne zemlje. To što oni rade je u pravom smislu te reči talibanisanje. Nek veruju u šta hoće, niko im ne brani, ali ne mogu bre sa takvim svetonazorima da vode ni lokalnu mesnu zajednicu, a kamoli USA.

 

A iskreno, pozivanje na odgovornost zbog onoga što pričaju je deo posla kojim se bave, nije ukidanje prava na govor i izjašnjavanje. Nek upražnjavaju prvi amandman u svojoj dnevnoj sobi ili ispred zgrade, za govornicom Bele kuće ima da rade ono što je u opštem interesu celog društva, a propovedanje i zagovaranje kojekakvih talibanskih stavova to nije i zato ne trebaju da budu tu gde jesu.