Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


Recommended Posts

Posted
15 minutes ago, Nek grmi jako said:

Ukrajina je pristala na dogovor sa Trampom o pravima na retke minerale i rude, objavio je Njujork tajms (https://www.nytimes.com/2025/02/24/world/europe/ukraine-us-mineral-wealth-deal.html).

 

S druge strane, CNN objavljuje da je najviše rukovodstvo CIA zabrinuto da bi osoblje koje se bori protiv Trampa moglo biti motivisano da proda obaveštajne tajne Amerike nekoj stranoj sili (https://edition.cnn.com/2025/02/24/politics/cia-security-risks-trump/index.html).
 
Drugim rečima, ljudi koji su kreirali dokazanu prevaru sa ruskim uticajem na izbore 2016. godine i koji optužuju Trampa da radi za Putina, sada bi mogli da prodaju američke tajne Rusiji i tako belodano zaista počnu da rade za - Putina. 

 

Potpun prelom mozga, naročito jer će i tada neko braniti takve izdajnike i za njihovu izdaju okriviti - Trampa??!

 

Što dokazuje da duboka država zapravo nije patriotska tvorevina, jer će njihovi činioci prodavati državu i njene tajne Putinu bez da trepnu. I to se uopšte i ne krije, već se time preti u CNN izveštaju u smislu objavljivanja nečijeg izdajničkog plana.

 

Link je iznad, sve lepo piše u CNN objavi, pa svako ko zna da čita može da se sam uveri u sve.

 

Toliko o spinovima o Trampu i Putinu, a kada se desi politički izazvana klasična izdaja - mrtva tišinčina.

 

 

Procitao clanak, i nedostaje samo jedna stvar - bilo sta sto bi pokazalo da se desila "politički izazvana klasična izdaja".

 

Concern <> desila se izdaja. 

 

A o slanju preko neosiguranog servera - svi vidimo na koji nacin DOGE trazi informacije zaobilazeci sve protokole i hijerarhije, tak da nije cudo da je na njihov zahtjev odgovoreno zaobilazenjem protokola i hijerarhija...

 

 

  • Like 1
Posted (edited)

Sto bi otpusteni se drzali tajne ako sadasnji presednik Amerike je drugima pokazivao tajne?

 

Ili sto ne bi zaradili od Kine prodajuci tajne kad Mask u tu istu Kinu ulaze samo tako i to u razvoj kineskog high tech (razvoj njegov AI se radi u Kini) pa je cak i sabotirao akt o privremenom budzetu jer je u okviru istog bio i deo da se prekida bilo kakva saradnja privatnih americkih kompanija sa kineskim a po pitanju visokih tehnologija...

Edited by MeanMachine
  • Like 5
Posted
4 minutes ago, Nek grmi jako said:

Sadašnji i bivši obaveštajni zvaničnici kažu da bi masovna otpuštanja mogla da ponude bogatu priliku za regrutovanje stranih obaveštajnih službi — poput Kine ili Rusije — koje bi mogle da požele da eksploatišu finansijski ranjive ili ogorčene bivše zaposlene.

 

Ministarstvo pravde optužilo je više bivših vojnih i obaveštajnih zvaničnika za pružanje američkih obaveštajnih podataka Kini poslednjih godina (dakle belodani izdajnici i pre povratka Trampa u Belu kuću).

 

Ako CIA i druge obaveštajne agencije ostanu bez bilo kog broja zaposlenih koji imaju informacije o osetljivim programima — to je po definiciji insajderski rizik. Samo bacate kockice da će ovi ljudi poštovati svoj sporazum o tajnosti i da se neće dobrovoljno prijaviti u neprijateljsku obaveštajnu službu.

 

Ovo doslovno piše u tekstu.

 

CIA i druge obavjestajne agencije izmedju ostalih regrutuju i ljude spremne na sve, tako da ne treba biti genije pa skontati da neko ko za pare odradjuje prljav posao za jednog gazdu (a CIA odradjuje mnogo prljavog posla), moze potraziti drugog gazdu ako pare od prvog gazde presuse...

Posted (edited)
7 minutes ago, ters said:

 

Procitao clanak, i nedostaje samo jedna stvar - bilo sta sto bi pokazalo da se desila "politički izazvana klasična izdaja".

 

Concern <> desila se izdaja. 

 

A o slanju preko neosiguranog servera - svi vidimo na koji nacin DOGE trazi informacije zaobilazeci sve protokole i hijerarhije, tak da nije cudo da je na njihov zahtjev odgovoreno zaobilazenjem protokola i hijerarhija...

 

 

 

Pa kako niste ovaj deo članka komentarisali, koji ću staviti u spojler jer sam ga već šibnuo u prethodnom postu:

Spoiler

Sadašnji i bivši obaveštajni zvaničnici kažu da bi masovna otpuštanja mogla da ponude bogatu priliku za regrutovanje stranih obaveštajnih službi — poput Kine ili Rusije — koje bi mogle da požele da eksploatišu finansijski ranjive ili ogorčene bivše zaposlene.

 

Ministarstvo pravde optužilo je više bivših vojnih i obaveštajnih zvaničnika za pružanje američkih obaveštajnih podataka Kini poslednjih godina (dakle belodani izdajnici i pre povratka Trampa u Belu kuću).

 

Ako CIA i druge obaveštajne agencije ostanu bez bilo kog broja zaposlenih koji imaju informacije o osetljivim programima — to je po definiciji insajderski rizik. Samo bacate kockice da će ovi ljudi poštovati svoj sporazum o tajnosti i da se neće dobrovoljno prijaviti u neprijateljsku obaveštajnu službu (dakle, isti oni koji uptužuju Trampa da je putinovac, možda će raditi za - Putina)

 

Možda niste videli taj deo, ali evo da čitate.

 

edit

 

Ma nemojte?! CIA regrutuje ljude spremne na sve? A jel su to oni isti koji su optužili Trampa za saradnju sa Rusima u 2016. godini, ili neki drugi ljudi? Neki anđeli i zlatousti pronosioci istine...

 

Stvarno?

 

Edited by Nek grmi jako
Posted

https://www.nbcnews.com/politics/doge/21-doge-staffers-resign-saying-refuse-compromise-core-government-syste-rcna193622

 

Dvadeset i jedan zaposlenik državne službe dao je masovne otkaze u Odjelu za učinkovitost vlade Elona Muska, navodi se u pismu objavljenom na internetu i podijeljenom medijima u utorak. U pismu se navodi da su odbili upotrijebiti svoju tehničku stručnost za "kompromitiranje temeljnih vladinih sustava, ugrožavanje osjetljivih podataka Amerikanaca ili demontiranje kritičnih javnih usluga".

"Zakleli smo se da ćemo služiti američkom narodu i pridržavati se prisege Ustavu u svim predsjedničkim administracijama", napisali su djelatnici koji su se pridružili kad je agencija bila poznata kao Digitalna služba Sjedinjenih Država (USDS). "Međutim, postalo je jasno da više ne možemo poštovati te obveze u DOGE službi Sjedinjenih Država."

  • Like 2
Posted
10 minutes ago, freethrow said:

Treba biti baš maštovit i kreativan i tekst sa CNN-a prokomentarisati zaključkom

 

 

 

 

Ljudi jednostavno veruju u sta zele da veruju. Kad ne mogu da nadju drugi nacin, onda naprave neku paralelu realnost i samo tabanaju tuda. Kada ne mogu sebe da ubede jer je i njima sumnjivo, onda idu okolo trazeci nekog ko ce se sa njima sloziti da bi dobili potvrdu da idu 'pravim putem' 

 

S*ebana je stvar ljudski mozak, otkaci se jedna tanana zica i ode sve u 3pm

 

 

 

  • Like 1
Posted (edited)
13 minutes ago, Nek grmi jako said:

Sadašnji i bivši obaveštajni zvaničnici kažu da bi masovna otpuštanja mogla da ponude bogatu priliku za regrutovanje stranih obaveštajnih službi — poput Kine ili Rusije — koje bi mogle da požele da eksploatišu finansijski ranjive ili ogorčene bivše zaposlene.

 

Ministarstvo pravde optužilo je više bivših vojnih i obaveštajnih zvaničnika za pružanje američkih obaveštajnih podataka Kini poslednjih godina (dakle belodani izdajnici i pre povratka Trampa u Belu kuću).

 

Ako CIA i druge obaveštajne agencije ostanu bez bilo kog broja zaposlenih koji imaju informacije o osetljivim programima — to je po definiciji insajderski rizik. Samo bacate kockice da će ovi ljudi poštovati svoj sporazum o tajnosti i da se neće dobrovoljno prijaviti u neprijateljsku obaveštajnu službu (dakle, isti oni koji uptužuju Trampa da je putinovac, možda će raditi za - Putina)

 

Ovo doslovno piše u tekstu, u zagradama su lične opaske.

 

Ne znam šta nije jasno prilikom ovog fleđa nakon crvene pilule?!

Pa kada su ih masovno pootpustali sigurno i nisu bili od neke koristi***, niti su imali pristup znacajnim poverljivim podacima.

Uostalom sta ce CIA i ostalim obavestajnim agencijama, uopste toliko zaposlenih. Neka treniraju efikasnost.

 

***

Kao i oni sto su nadgledali atomsko oruzje.

 

 

Edited by Dragan
  • Like 1
Posted (edited)

U međuvremenu, da li znate da je država Konektikat pustila sa robije kanibala koji je pojeo delove svoje žrtve, pošto su mu to, kako je izjavio u odbrani, da to uradi govorili unutrašnji glasovi koje je pratio.

 

https://www.nbcconnecticut.com/news/local/ct-man-accused-cannibalism-murder-granted-conditional-release/3504935/

 

Kaže, više ne čuje te glasove zahvaljujući terapiji (ne onim pominjanim crvenim pilulama nego nekim drugim pilulalama). U obrazloženju odluke takođe stoji da bi se ti glasovi mogli vratiti ako čovek prestane sa terapijom.

 

Jbt, jel ovo realno...

Edited by Nek grmi jako
Posted (edited)

Od CIA na kanibale. Wow.  🤪

 

 

PS

Bernie Sanders:

"Please. No more speeches in the Senate about “freedom” until one Republican has the guts to stand up to Trump’s lies about Ukraine & Putin. Ukraine did not start this horrific war. Russia did. Zelensky isn't a dictator. Putin is. The US must not enter into an alliance with Putin."

 

Edited by Dragan
  • Like 4
  • Ha-ha 2
Posted
12 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ljudi jednostavno veruju u sta zele da veruju. Kad ne mogu da nadju drugi nacin, onda naprave neku paralelu realnost i samo tabanaju tuda. Kada ne mogu sebe da ubede jer je i njima sumnjivo, onda idu okolo trazeci nekog ko ce se sa njima sloziti da bi dobili potvrdu da idu 'pravim putem' 

 

S*ebana je stvar ljudski mozak, otkaci se jedna tanana zica i ode sve u 3pm

 

 

 

Nekima samo otpadnu usi kada se otkaci ta jedna zica...

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Posted (edited)

Idemo dalje...

 

U budžetu za Viskonsin predviđeno je da se na svakom mestu gde se pjavljuje reč - majka, koristi izraz - osemenjena osoba.

 

 

To bi značilo da deca u pesmi - odakle nam oči, rodila ih majka, odsad pevaju - rodila ih osemenjena osoba. Volim te, osemenjena osobo, umesto - volim te, mama. 

 

I onda se neko pita kako je Tramp, ne jednom nego dva puta, pobedio one koji puštaju ljudoždere na slobodu, a majke nazivaju - osemenjena osoba. Ili oplođena, a ne zna se šta je gore od ta dva... A u stvari su osemenili sami svoju stranku.

 

Vidimo se na midterms...

 

Nemoj samo posle da bude - otkud ovakvi rezultati, pa nismo znali.

 

 

Edited by Nek grmi jako
  • Ha-ha 3
Posted
2 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Kako li Viskonsinjani prezivljavaju ovaj nivo represije, zamisli oce da napisu osoba umesto otac, majku (ne osobu) li im jebem, gde je listic da zaokruzim Musolinija.

 

I to ne bilo gdje, nego ni manje ni vise nego u budzetu... Bajo moj.

  • Like 1
Posted (edited)

Zato su u Viskonsinu listom glasali za Mamalu na predsedničkim izborima...

 

Ups, nisu. Glasali su za onog drugog. Koji je pobedio ne jednom, nego dva puta, ali ovog puta sa svim sving državama koje su glasale za njega i sa većinom glasova na saveznom nivou.

 

Predstavnički dom i Senat, kao deo Triplete - obaška.

 

Stvarno, kako to? Što ljudi ne vole da su im majke osemenje osobe? Što ne vole da izađu na ulicu ili u park, da se susretnu sa osuđenim ljudožderom?! Zašto će na mideterms ti isti ljudi ispresavijati Demokratsku stranku, koja sada u Kongresu prema anketama ima podršku od čitavih 21 posto, dok gradonačelnik Čikaga ima - 7 odsto?

 

Pa zašto ljudi vole svoje majke, a ne vole ljudoždere?

 

 

Edited by Nek grmi jako
Posted

Empirijski je utvrdjeno da ljudi uvek biraju izuzetno racionalno, retko kad pogrese pa na vlast dovedu budalu, ne pamtim da se to desavalo.

 

Iz slicnih razloga je i kod nas izglasan Vucic, zamisli izadjes na ulicu ili park i sretnes Djilasa.

  • Like 1
Posted (edited)

Nije izabran ni 2012. godine, nego je izgubio od Đilasa na izborima za Beograd.

 

Pobedio je Nikolić, a SNS nije imala većinu u parlamentu, nego joj je trebao Dačić, da preskoči od demokrata ka naprednjacima. Mislim, možemo i dalje ovako da nastavimo, samo dajte...

 

Ovi mlađi svakako mogu nešto i da nauče...

 

Ali ako može samo malo brže, uskoro mi počinju Filadelfija Flajersi, a ne bih želeo da čekate na odgovor.

Edited by Nek grmi jako
Posted

Kako li na vlast dođe naci boy, rasista i derikoža, a da nije izabran?

Kako na vlast dođe čovek koji se liže sa Putinom i napadnutog zove diktatorom (hint naci)?

Kako na vlast dođe čovek koji ne zna šta je PDV?

Kako je na vlasti onaj koji je podržavao državni udar?

Kako su laži postale istina?

KAKO NEMA JAJA :classic_laugh:

 

 

Msm, znam odgovor, Đilas je kriv :lol_2:

  • Like 2
  • Ha-ha 1
Posted

Tomejto tomato, poenta je bila da ljudi umeju da odaberu izuzetno lose, kao sto se to vrlo brzo pokazalo, ne interesuje me da se bavim semantikom.

 

Mogu ljudi da nauce dobro na ovoj temi sta je Gish Gallop, kad floodujete temu raznim glupostima a ciljano ignorisete milion kvalitetnih argumenata na dnevnom nivou. 

 

4 minutes ago, Nek grmi jako said:

Ali ako može samo malo brže, uskoro mi počinju Filadelfija Flajersi, a ne bih želeo da čekate na odgovor.

Ne mora brt vec mi firma placa premium gpt za 20 jura, ova basic verzija nesto ne sljaka kako treba, previse halucinacija ima.

  • Like 4
Posted
1 hour ago, Dragan said:

https://www.nbcnews.com/politics/doge/21-doge-staffers-resign-saying-refuse-compromise-core-government-syste-rcna193622

 

Dvadeset i jedan zaposlenik državne službe dao je masovne otkaze u Odjelu za učinkovitost vlade Elona Muska, navodi se u pismu objavljenom na internetu i podijeljenom medijima u utorak. U pismu se navodi da su odbili upotrijebiti svoju tehničku stručnost za "kompromitiranje temeljnih vladinih sustava, ugrožavanje osjetljivih podataka Amerikanaca ili demontiranje kritičnih javnih usluga".

"Zakleli smo se da ćemo služiti američkom narodu i pridržavati se prisege Ustavu u svim predsjedničkim administracijama", napisali su djelatnici koji su se pridružili kad je agencija bila poznata kao Digitalna služba Sjedinjenih Država (USDS). "Međutim, postalo je jasno da više ne možemo poštovati te obveze u DOGE službi Sjedinjenih Država."

Ko sto rekoh, nije morao Musk da ih otpusta, jer je od tih vec otpustio 40.

1 hour ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Fraud and waste nije isto, a Tramp i Mask (i njihovi sledbenici) pokusavaju da stvari koje rade vec decenijama i koje su izglesane dvopartijski u kongresu pripisu demokratama kao fraud. 

 

To sto DOGE trenutno pregleda uglavnom nisu stvari koje su izglasane u Kongresu, nego diskreciono trosenje agencija.Waste ocigledno postoji, a za fraud cemo videti. To sto Stewart govori jeste izglasano u Kongresu, pa tu DOGE ne moze nista, osim da konstatuje. Znas zasto predsednici nisu pipali u big pharma? Pa to su donori. A USAID je bio koristan za usluge prijateljima i podrzavanja svog cilja.

Iskreno se nadam da se ne nadju kickbacks. 

A za Medicare I Medicaid ima da nadju fraud koliko hoces. 

 

Potrajace ovo. 

Vidim da je Tramp ispunio obecanje za IVF (koliko su ono pricali da ce da ukine IVF) I da sad ide na osiguranja I healthcare na zadnjem EO. Fashista definitivno, hoce transparetne cene za korisnike... 

  • Like 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...