[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Angelia]

  On 10/28/2024 at 10:18 PM, Nek grmi jako said:

  Reveal hidden contents

U najnovijoj prognozi najpoznatijeg liberalnog gurua statistike Nejta Silvera, Donald Tramp prvi put ima dvocifrenu prednost. Što znači i da u Silverovom analitičkom sistemu prevazilazi okvire statističke greške.

Sada, dakle, vidimo da njegova prognoza u Njujork Tajmsu, po kojoj Tramp pobeđuje na izborima, nije bila baš na osnovu šumova vetra i kretanja plime i oseke, nego na osnovu jasnih brojeva, jer on nije indijanski vrač pogađač nego renomirani statističar.

Međutim, još jedan liberalni statističar dao je zanimljiv prikaz ranog glasanja, u kome su 2020. godine republikanci bili pometlani. Međutim, sada se situacija promenila iz korena:

A na krajnji ishod svakako će uticati i ovakvi događaji: 

 

 

Virdžinija je, inače, prema poslednjim anketama ostala battleground, sa ishodima u okviru statističke greške. 

 

 

 

 

Expand  

Izgleda da je I New Hampshire postao toss up. Ne nosi mnogo, samo 4 glasa, ali bi bio stvarno neobican win za Reps. Pollovi su u margin of error, izmedju njih.

 

Ja cekam stvarne rezultate, jer mi svi ovi pollovi ne deluju bas ozbiljno, iskreno receno. 

[Smrtokapa]

  On 10/28/2024 at 12:02 AM, Angelia said:

Ne, opet masis, nije pitanje samo retroaktivnosti, da se odgovorni kaznjavaju...

Expand  

 

Bukvalno sam napisao sledeće, u postu na koji odgovaraš:

  On 10/27/2024 at 9:39 PM, Smrtokapa said:

Dobro, ovde postoji taj dodatni problem retroaktivnosti...

Expand  

 

Pošto se rasplinjavamo na više postova, pokušaću ovde da sumiram. Sama kažeš da nije problem da se pomogne ugroženima. Međutim, postoje dva i po problema/nedoumica.

 

Prvi je to što se pomaže/otpisuje dug nekome kome to nije potrebno. Taj novac bi mogao da se upotrebi bolje.

  On 10/28/2024 at 12:48 AM, Angelia said:

Ok, zasto ne podizati nivo obrazovanja kod onih koji ne mogu da priuste umesto otpisivanja zajmova onima koji mogu?

Expand  

  On 10/28/2024 at 12:02 AM, Angelia said:

...nego I da koristis pare ljudi koji nikad od njih nece imati koristi, a koji nisu mogli da priuste obrazovanje. Zasto ne investicija u zanatske skole, pa mogucnosti da taj neko dobije vise obrazovanje? Umesto otpisivanja dugova ljudima koji vec zaradjuju dovoljno, I vec su imali beneficiju u zajmovima?

Expand  

  On 10/28/2024 at 12:02 AM, Angelia said:

Ali to uglavnom nisu ugrozeni...

Expand  

  On 10/28/2024 at 12:02 AM, Angelia said:

Zasto bi ti placao za nekog ko je neogovoran, moze da plati a nece?

Expand  

  On 10/28/2024 at 3:06 AM, Angelia said:

Znam ljude koji su dobili otpis, I bukvalno niko od njih nije finansijski ugrozen ili je neki doprinos u tehnologiji I inovaciji.

Expand  

 

 

Drugi problem je ovaj koji sam krstio sa retroaktivnost, za koji kažeš da nije samo to problem - pa slažem se, ali očito jeste i to.

  On 10/28/2024 at 12:02 AM, Angelia said:

Zasto bi neko ko nije mogao da priusti skolovanje, i odgovorno odlucio da ostane u nekom zanatu, placao za nekog ko nije?

Expand  

  On 10/15/2024 at 5:51 AM, Angelia said:

Trebala sam da napravim pozajmice I da se nadam da ce mi drzava otplatiti pozajmice.

Expand  

Da ne tražim još tvojih citata, dovoljno je i ovo.

 

Što se tiče prvog problema: da, super bi bilo da se podiže nivo obrazovanja i kod ostalih, da se ulaže i u zanate itd. Međutim, ta problematika je nezavisna od rešavanja problema zajmova, u smislu da ako uzmeš da rešavaš jedan, ovaj drugi neće nestati. Ti problem zajmova imaš pa imaš, i to je sistemski problem, ukoliko su ovi podaci tačni:

https://educationdata.org/student-loan-debt-crisis

 

Normalno je da među korisnicima zajma ima i onih kojima otpis nije neophodan, kao i onih koji se bave neproduktivnim delatnostima. Ti pojedinačni slučajevi ne menjaju sistemsku prirodu problema. To se rešava krupnim rezovima, naći će se neko ko će pokupiti kajmak, ali to je neminovnost. Ključna teza je sledeća: problem postoji, problem se povećava i problem se neće rešiti sam od sebe. Zato plaćaš sada, na mostu, da ne platiš još više kasnije, na ćupriji, kada se stvari još pogoršaju. Ne znam, mislim da je logika poprilično jednostavna.

 

Drugi problem, to što će sve ispasti nepravedno po nekoga ko nije hteo da rizikuje sa zajmom, opet se uglavnom svodi na ovaj prvi. Ako uopšte želimo da rešavamo problem, moramo prihvatiti da će se naći neko ko će gunđati zbog nepravde. Ako insistiraš na tome da se ovi što su uzeli zajam moraju naučiti pameti, onda treba da prihvatiš ozbiljan rizik da će se sve završiti kao u onom vicu sa Piroćancem koji je taman naučio magarca da ne jede, kad ono magarac crko.

 

Napisah dva i po problema, ta polovina je ovo:

  On 10/28/2024 at 12:02 AM, Angelia said:

kupovina glasova

Expand  

 

Diskutovali smo već o ovome, ja bih da ponovim, kupovina glasova je kada Džo/Kamala/Donald kažu: glasaj za mene i daću ti pare, ako ne glasaš za mene neću ti dati pare. Nije kupovina glasova kada kažu: glasaj za mene, ako dođem na vlast dobićeš pare, nezavisno od toga da li si glasao/la za mene ili ne.

 

Ti možda želiš da kažeš da su ovo populistička obećanja, pa koristiš termin kupovina glasova zato što gore zvuči. U Srbiji imamo iskustva sa pravom kupovinom glasova, zato sam osetljiv na terminologiju pa ću nastaviti da insistiram na ovome.

 

[Angelia]

  On 10/29/2024 at 12:40 AM, Smrtokapa said:

 

Bukvalno sam napisao sledeće, u postu na koji odgovaraš:

 

Pošto se rasplinjavamo na više postova, pokušaću ovde da sumiram. Sama kažeš da nije problem da se pomogne ugroženima. Međutim, postoje dva i po problema/nedoumica.

 

Prvi je to što se pomaže/otpisuje dug nekome kome to nije potrebno. Taj novac bi mogao da se upotrebi bolje.

 

 

Drugi problem je ovaj koji sam krstio sa retroaktivnost, za koji kažeš da nije samo to problem - pa slažem se, ali očito jeste i to.

Da ne tražim još tvojih citata, dovoljno je i ovo.

 

Što se tiče prvog problema: da, super bi bilo da se podiže nivo obrazovanja i kod ostalih, da se ulaže i u zanate itd. Međutim, ta problematika je nezavisna od rešavanja problema zajmova, u smislu da ako uzmeš da rešavaš jedan, ovaj drugi neće nestati. Ti problem zajmova imaš pa imaš, i to je sistemski problem, ukoliko su ovi podaci tačni:

https://educationdata.org/student-loan-debt-crisis

 

Normalno je da među korisnicima zajma ima i onih kojima otpis nije neophodan, kao i onih koji se bave neproduktivnim delatnostima. Ti pojedinačni slučajevi ne menjaju sistemsku prirodu problema. To se rešava krupnim rezovima, naći će se neko ko će pokupiti kajmak, ali to je neminovnost. Ključna teza je sledeća: problem postoji, problem se povećava i problem se neće rešiti sam od sebe. Zato plaćaš sada, na mostu, da ne platiš još više kasnije, na ćupriji, kada se stvari još pogoršaju. Ne znam, mislim da je logika poprilično jednostavna.

 

Drugi problem, to što će sve ispasti nepravedno po nekoga ko nije hteo da rizikuje sa zajmom, opet se uglavnom svodi na ovaj prvi. Ako uopšte želimo da rešavamo problem, moramo prihvatiti da će se naći neko ko će gunđati zbog nepravde. Ako insistiraš na tome da se ovi što su uzeli zajam moraju naučiti pameti, onda treba da prihvatiš ozbiljan rizik da će se sve završiti kao u onom vicu sa Piroćancem koji je taman naučio magarca da ne jede, kad ono magarac crko.

 

Napisah dva i po problema, ta polovina je ovo:

 

Diskutovali smo već o ovome, ja bih da ponovim, kupovina glasova je kada Džo/Kamala/Donald kažu: glasaj za mene i daću ti pare, ako ne glasaš za mene neću ti dati pare. Nije kupovina glasova kada kažu: glasaj za mene, ako dođem na vlast dobićeš pare, nezavisno od toga da li si glasao/la za mene ili ne.

Expand  

Vidi ovako, dodacu ti jos jedan problem, a to je povecanje skolarina, sto vise oni otpisuju, skolarine idu na gore, jer boze moj pokrice drzava. 

Uz to, da te ispravim, nisu neki pokupili kajmak, problem je to sto je masovno. Uz to, konstatno stampanje para, gde se nista ne resava, je problem.

Samo zato sto - izbori.

 

  On 10/29/2024 at 12:40 AM, Smrtokapa said:

Ti možda želiš da kažeš da su ovo populistička obećanja, pa koristiš termin kupovina glasova zato što gore zvuči. U Srbiji imamo iskustva sa pravom kupovinom glasova, zato sam osetljiv na terminologiju pa ću nastaviti da insistiram na ovome.

 

Expand  

Govorim kupovina glasova jer smatram da to jeste, ali ako si osetljiv, zovi ti to populisticka obecanja. Sta je dacemo 20k nepovratnih zajmova (1 mil) za "crne preduzetnike" ako pobedimo? Ili sad isto za Latino, pa to je cak neustavno. 

 

Izvini presekla sam post na pogresnom mestu, pa sad ne mogu da ispravim jer kuckam sa telefona, ali razumeces gde je trebalo da bude.

[ters]

  On 10/27/2024 at 12:44 AM, Koca Popovic said:

Dragi moji forumasi @baby i @ters ja se vama divim koliko vi uspjevate da se raspravljate sa ovim nekim forumasima. Probam da razumijem ali mi ne ide. Ovi neki su toliko zabravljeni ( @ters ti ces to razumiti) da je to nevjerovatno. Nekome je neki dolar od poreza vazniji od svejetske stabilnosti. Jbt USA je najmocnija sila svijeta. Pa tamo u USA kad se neko nakaslje cio svijet osjeti. A onda zamisli da dodje neko ko ce da poremeti malo zesce sve to. Ja razumijem da narod u Srbiji nema pojma o mnogo vaznim stvarima na svjetskom trzistu, ali ovi neki iz USA su mi ne shvatljivi. I jos se smatraju kao pametnim u ovim diskusijama. Nidje pameti. I jos nesto. @ters hajde ako imas vremena objasni mi sta je sa ovim ljudima iz Srbije u USA sto su po meni izgubili kompas. Racunam da ces razumiti na sta sam mislio.

Expand  

 

Ja nemam objasnjenje sta se desilo sa kompasom nasih ljudi, ali sam juce naisao na jedan izvanredan post na twitter-u koji objasnjava mindset ukratko:

 

Na nekoj američkoj televiziji pitaju tipa iz Gvatemale (koji drži burrito restoran i ponosno nosi crvenu MAGA kapu), zašto podržava Trumpa i zar ga nije strah bijesa koji Trump generiše prema imigrantima, a on kaže - Eeee neće on nas, ‘hardworking people’, da dira. Samo ove neradnike. Podsjeti me to na onu našu seriju “Više od igre” kad u, od Nijemaca tek okupiranoj varoši u Srbiji, nekoliko Roma izašlo i čiste i metu ulicu. Prolaznik ih pita šta to rade, a jedan kaže, mi smo vredni Cigani, neće nas gosn Hitler dirati, samo ovi lenji što ne radu.

 

 

 

[Angelia]

  On 10/29/2024 at 1:41 AM, ters said:

 

Ja nemam objasnjenje sta se desilo sa kompasom nasih ljudi, ali sam juce naisao na jedan izvanredan post na twitter-u koji objasnjava mindset ukratko:

 

Na nekoj američkoj televiziji pitaju tipa iz Gvatemale (koji drži burrito restoran i ponosno nosi crvenu MAGA kapu), zašto podržava Trumpa i zar ga nije strah bijesa koji Trump generiše prema imigrantima, a on kaže - Eeee neće on nas, ‘hardworking people’, da dira. Samo ove neradnike. Podsjeti me to na onu našu seriju “Više od igre” kad u, od Nijemaca tek okupiranoj varoši u Srbiji, nekoliko Roma izašlo i čiste i metu ulicu. Prolaznik ih pita šta to rade, a jedan kaže, mi smo vredni Cigani, neće nas gosn Hitler dirati, samo ovi lenji što ne radu.

 

 

 

Expand  

Razlika izmedju legalnih imigranata I ilegalnih bi te zaprepastila. Ovde na Floridi sam prvi put cula da svi imigranti cim sidju sa chamca (figurativno govoreci) postanu konzervativci. Kubanci, kolumbijci, venecuelanci etc... glasaju Reps. Glasaju protiv ilegalne imigracije, I protiv socijalnih programa. Interesantan fenomen.

[ters]

  On 10/29/2024 at 1:50 AM, Angelia said:

Razlika izmedju legalnih imigranata I ilegalnih bi te zaprepastila. Ovde na Floridi sam prvi put cula da svi imigranti cim sidju sa chamca (figurativno govoreci) postanu konzervativci. Kubanci, kolumbijci, venecuelanci etc... glasaju Reps. Glasaju protiv ilegalne imigracije, I protiv socijalnih programa. Interesantan fenomen.

Expand  

Pa to i kazem - nece njih gos'n dirati nego  samo one lenje sto ne radu... I sto glasaju za demokrate i primaju socijalnu pomoc...

Edited October 29, 2024 by ters

[Angelia]

  On 10/29/2024 at 2:03 AM, ters said:

Pa to i kazem - nece njih gos'n dirati nego  samo one lenje sto ne radu... 

Expand  

Ne, nece njih gos'n dirati jer su legalni. 

[ters]

  On 10/29/2024 at 2:05 AM, Angelia said:

Ne, nece njih gos'n dirati jer su legalni. 

Expand  

 

A nece dirati ni ilegalne, ako ga podrze kao Musk.

[Angelia]

  On 10/29/2024 at 2:08 AM, ters said:

 

A nece dirati ni ilegalne, ako ga podrze kao Musk.

Expand  

Musk je ilegalac?!? 

 

Ja koliko znam Musk je gradjanin US, ali mozes da me ispravis

Edited October 29, 2024 by Angelia

[ters]

  On 10/29/2024 at 2:10 AM, Angelia said:

Musk je ilegalac?!? 

Expand  

 

PA izgleda da nije imao lzadovoljavajuci legalni status u USA u jednom periodu. Za razliku od ovih koji prelaze meksicku granicu koji imaju legalni status aplikanta za azil.

Edited October 29, 2024 by ters

[Angelia]

  On 10/29/2024 at 2:14 AM, ters said:

 

PA izgleda da nije imao lzadovoljavajuci legalni status u USA u jednom periodu. Za razliku od ovih koji prelaze meksicku granicu koji imaju legalni status aplikanta za azil.

Expand  

Pojasni, nisam svesna tih cinjenica, iako znam dosta ljudi koji nisu bas bili legalni na ulasku pa to ispravili. Ne podrzavam, ali prihvatam realnost.

 

Kako je Musk ilegalac?

[ters]

  On 10/29/2024 at 2:18 AM, Angelia said:

Pojasni, nisam svesna tih cinjenica, iako znam dosta ljudi koji nisu bas bili legalni na ulasku pa to ispravili. Ne podrzavam, ali prihvatam realnost.

 

Kako je Musk ilegalac?

Expand  

 

https://apnews.com/article/biden-elon-musk-student-visa-work-fbd836b3de358148cda16c273ff904c4

 

“That wealthiest man in the world turned out to be an illegal worker here. No, I’m serious. He was supposed to be in school when he came on a student visa. He wasn’t in school. He was violating the law. And he’s talking about all these illegals coming our way?” Biden said while campaigning on Saturday in Pittsburgh at a union hall. 

 

The Washington Post reported that Musk worked illegally in the country while on a student visa. The newspaper, citing company documents, former business associates and court documents, said Musk arrived in Palo Alto, California in 1995 for a graduate program at Stanford University “but never enrolled in courses, working instead on his startup. ”

 

Musk wrote on X in reply to a video post of Biden’s comments: “I was in fact allowed to work in the US.” Musk added, “The Biden puppet is lying.”

 

Investors in Musk’s company, Zip2, were concerned about the possibility of their founder being deported, according to the report, and gave him a deadline for obtaining a work visa. The newspaper also cited a 2005 email from Musk to his Tesla co-founders acknowledging that he did not have authorization to be in the U.S. when he started Zip2.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

  On 10/29/2024 at 2:08 AM, ters said:

 

A nece dirati ni ilegalne, ako ga podrze kao Musk.

Expand  

 

Pa kako kaze Vance, sve su to ilegalci... 

  On 10/29/2024 at 2:21 AM, ters said:

 

https://apnews.com/article/biden-elon-musk-student-visa-work-fbd836b3de358148cda16c273ff904c4

 

“That wealthiest man in the world turned out to be an illegal worker here. No, I’m serious. He was supposed to be in school when he came on a student visa. He wasn’t in school. He was violating the law. And he’s talking about all these illegals coming our way?” Biden said while campaigning on Saturday in Pittsburgh at a union hall. 

 

The Washington Post reported that Musk worked illegally in the country while on a student visa. The newspaper, citing company documents, former business associates and court documents, said Musk arrived in Palo Alto, California in 1995 for a graduate program at Stanford University “but never enrolled in courses, working instead on his startup. ”

 

Musk wrote on X in reply to a video post of Biden’s comments: “I was in fact allowed to work in the US.” Musk added, “The Biden puppet is lying.”

 

Investors in Musk’s company, Zip2, were concerned about the possibility of their founder being deported, according to the report, and gave him a deadline for obtaining a work visa. The newspaper also cited a 2005 email from Musk to his Tesla co-founders acknowledging that he did not have authorization to be in the U.S. when he started Zip2.

Expand  

 

Pisah tamo na temi o Masku, da ne cacka mecku niko ne bi ovo ni kontrolisao. Ogromna kolicina njih ostane preko vize i na kraju dobiju i papire i drzavljanstvo jer su usli legalno. 

[ters]

  On 10/29/2024 at 2:24 AM, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Pa kako kaze Vance, sve su to ilegalci... 

Expand  

 

 

I oni jedu macke i pse...

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

 

[Angelia]

  On 10/29/2024 at 2:21 AM, ters said:

 

https://apnews.com/article/biden-elon-musk-student-visa-work-fbd836b3de358148cda16c273ff904c4

 

“That wealthiest man in the world turned out to be an illegal worker here. No, I’m serious. He was supposed to be in school when he came on a student visa. He wasn’t in school. He was violating the law. And he’s talking about all these illegals coming our way?” Biden said while campaigning on Saturday in Pittsburgh at a union hall. 

 

The Washington Post reported that Musk worked illegally in the country while on a student visa. The newspaper, citing company documents, former business associates and court documents, said Musk arrived in Palo Alto, California in 1995 for a graduate program at Stanford University “but never enrolled in courses, working instead on his startup. ”

 

Musk wrote on X in reply to a video post of Biden’s comments: “I was in fact allowed to work in the US.” Musk added, “The Biden puppet is lying.”

 

Investors in Musk’s company, Zip2, were concerned about the possibility of their founder being deported, according to the report, and gave him a deadline for obtaining a work visa. The newspaper also cited a 2005 email from Musk to his Tesla co-founders acknowledging that he did not have authorization to be in the U.S. when he started Zip2.

Expand  

Oh come on, radio bez vize, na studentskoj vizi... 😀

[Angelia]

  On 10/29/2024 at 2:21 AM, ters said:

 

https://apnews.com/article/biden-elon-musk-student-visa-work-fbd836b3de358148cda16c273ff904c4

 

“That wealthiest man in the world turned out to be an illegal worker here. No, I’m serious. He was supposed to be in school when he came on a student visa. He wasn’t in school. He was violating the law. And he’s talking about all these illegals coming our way?” Biden said while campaigning on Saturday in Pittsburgh at a union hall. 

 

The Washington Post reported that Musk worked illegally in the country while on a student visa. The newspaper, citing company documents, former business associates and court documents, said Musk arrived in Palo Alto, California in 1995 for a graduate program at Stanford University “but never enrolled in courses, working instead on his startup. ”

 

Musk wrote on X in reply to a video post of Biden’s comments: “I was in fact allowed to work in the US.” Musk added, “The Biden puppet is lying.”

 

Investors in Musk’s company, Zip2, were concerned about the possibility of their founder being deported, according to the report, and gave him a deadline for obtaining a work visa. The newspaper also cited a 2005 email from Musk to his Tesla co-founders acknowledging that he did not have authorization to be in the U.S. when he started Zip2.

Expand  

Oh come on, radio bez vize, na studentskoj vizi... 😀

 

  On 10/29/2024 at 2:33 AM, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Expand  

To su u Washington and Portland, MAGA supporters, koliko je to verovatno? Moguce, ali sta si htela time da kazes?

Edited October 29, 2024 by Angelia

[ters]

  On 10/29/2024 at 2:43 AM, Angelia said:

Oh come on, radio bez vize, na studentskoj vizi... 😀

Expand  

 

Oh come on... A sta kazes na to da je nestala macka i to bas u vrijeme kada je on bio u New York-u?

 

https://www.facebook.com/LostPetsStatenIsland/posts/951150033703317

 

Edited October 29, 2024 by ters

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

  On 10/29/2024 at 2:43 AM, Angelia said:

 

 

To su u Washington and Portland, MAGA supporters, koliko je to verovatno? Moguce, ali sta si htela time da kazes?

Expand  

 

Apsolutno nemoguce. To je antifa, oni tamo operisu, a i republikanci obicno glasaju postom... sve protiv Trampa, apsolutno sve... ali on je muskarcina, izborice se nekako vec... 

 

 

[Nek grmi jako]

  On 10/29/2024 at 12:40 AM, Angelia said:

Izgleda da je I New Hampshire postao toss up. Ne nosi mnogo, samo 4 glasa, ali bi bio stvarno neobican win za Reps. Pollovi su u margin of error, izmedju njih.

 

Ja cekam stvarne rezultate, jer mi svi ovi pollovi ne deluju bas ozbiljno, iskreno receno. 

Expand  

  Reveal hidden contents

Što se tiče Nju Hempšira, video sam juče anketu Rassmusena ili ActiVote, ne znam tačno, u kojoj Tramp ima nešto malo više od 1pp prednosti.

Ali kada je generalno reč o anketama, to što kažete da im ne verujete u neku ruku je i deo generalnog nepoverenja u razne institucije. Jer ako su najveće kreditne agencije mogle za pare da daju najbolje rejtinge paketima hipotekarnih kredita koji su bili obično đubre, zašto i anketari ne bi za novac išli pod ruku sa onom narodnom: statistika naša dika, što poželiš to - naslika.

Uz to, ankete objavljuju i mediji, a njima se tek ne veruje u istorijski rekordnim procentima.

Prošle godine u ovo vreme objavio sam, naime, na ovom mestu poluvekovnu Galupovu analizu poverenja u medije, jer Galup tradicionalno na godišnjem nivou prati poverenje javnosti u novine, TV i radio već više od 50 godina. I tada su, možda se sećate ako ste tada pročitali te moje skromne redove, brojevi bili zaprepašćujuće užasni po medije... 

Međutim, ono što nisam dosad ovde objavio jeste njihova ovogodišnja analiza, predstavljena pre 15-ak dana, u kojoj stoji da svega 31% Amerikanaca, dakle manje od trećine, veruje medijima. 

I iako postoje višestruka i u nekim slučajevima suprotstavljena objašnjenja zašto Amerikanci ne veruju medijima, jedna stvar je jasna: reč je o kontinuiranom napredovanje drskih neistina i obmanjujućim narativima koji se ubrzo ispostave kao - gnusna laž.

Galup je ranije ove godine takođe nagovestio da je prosečno poverenje javnosti u 17 institucija, uključujući Kongres, visoko obrazovanje i banke, bilo niže od 30 odsto u poslednje tri godine.

Naravno, zbog porasta društvenih mreža i nezavisnih medija koji egzistiraju samo na mrežama, mejnstrim mediji su se takođe suočili sa sve većom konkurencijom za poverenje i pažnju javnosti, i to zbog tačnijih izvora i navoda na pojedinim internet platformama.

Tako su društvene mreže TikTok i Tviter, pored obezbeđivanja  alternativnih izvora informacija, bile od pomoći i u rasvetljavanju obmanjujućih medijskih praksi.

Jer, pomenute platforme najefikasnije razotkrivaju neverovatan ideološki konformizam u mejstrim medijima, gde su liberali u velikoj meri prezastupljeni. Pa tako studija iz 2020. godine, koju sam već pominjao, objavljena u časopisu Science Advances, pokazuje da je među 78% ispitanika koji su se identifikovali sa određenom strankom ili su joj naginjali, osam od 10 reklo da su - liberali/demokrate.

A šta to, u stvari, znači?  Pa da je ta propagandna mašina mahom naklonjena onima koji inkliniraju levoj strani političkog spektra, što najbolje dokazuje aktuelni slučaj sa Vašington Postom. Naime, samo dva dana od odluke uređivačkog kolegijuma Vašington Posta da ne podrži Kamalu Haris, čak 200.000 njihovih pretplatnika prekinulo je svoju pretplatu.

A šta nam sad pa to govori?

Govori nam da oni kojima je krivo što taj medij ne podržava njihovu Kamalu, zapravo Vašington Post ne doživljavaju kao novinarsku instituciju, već kao - njihov politički fanzin. Koji jedino služi zadovoljavanju niskih strasti konzumenata napada na drugu stranu. 

U stvari, da američki mediji danas ne rade pod izgovorom da dele objektivnu sliku, onda možda ne bi ni bilo toliko uznemirujuće saznati da CBS naočiglednije montira nedavni intervju sa Kamalom, tako što menja njen loš odgovor, koji je inače bio objavljen u trejleru za intervjuu, sa potpunom drugim, naknadno nasnimljenim odgovorom, kako bi pomogao njenoj kampanji. 

Takođe, zamislite, draga Anđo, scenu u kojoj reporter CNN-a stoji ispred zapaljenih zgrada u Kenoši u Viskonsinu, tokom nereda BLM-a, gde plamen guta krhku građu dok je na kajronu pisalo: Vatreni, ali uglavnom mirni protesti nakon policijske pucnjave.

Pa kako da im ljudi veruju kad ih lažu na njihove oči??!

Onda je tu i kolaps narativa oko ruskog mešanja u izbore, koji je po rečima Zakerberga pojačan državnim uticajem da FB ne objavljuje postove o laptopu Hantera Bajdena, pa o koroni, maskama, broju kriminalnih dela, invaziji ilegalnih imigranata na južne granice koja je tri godine ignorisana, Bajdenovim psihofizičkim sposobnostima...

 
Ipak, ovo za Bajdenovog sina je ono - vrh, brate. 

Za one koji su može biti zaboravili, uoči izbora 2020. godine, Njujork Post je izvestio o štetnom sadržaju laptopa Hantera Bajdena i pokrenuo razna pitanja o tadašnjem kandidatu, njegovom tati Papa Bajdenu, posebno o njegovim sumnjivim vezama sa Ukrajinom i vezama sa poslovnim dilovima njegovog sina na osnovu tatinog političkog uticaja.

Elementi obaveštajne zajednice su požurili da zaštite porodicu Bajden, objavivši javno pismo u kome se tvrdilo da priča o laptopu Hantera Bajdena ima sve klasične oznake ruske informativne operacije, sa namerom da naudi kandidatu demokrata.

Među zaverama bivših obaveštajnih zvaničnika bili su i aktivni saradnici CIA. Jedan od tih izvođača radova, bivši vršilac dužnosti direktora CIA- Majkl Morel, kasnije je svedočio u Kongresu da je organizovao pismo da bi - pomogao Bajdenu senioru. 

Tačnije, da bi mu pomogao da pobedi na izborima.

Politico je žurno objavio to pismo sa dokazano lažnim tvrdnjama, zajedno sa člankom pod naslovom - Priča o Hanteru Bajdenu je ruska dezinformacija, kažu desetine bivših obaveštajnih zvaničnika. 

Priznajući da potpisnici nisu predstavili nikakve nove dokaze, več im je verovano na ono - majke mi, Politico je pokušao da pojača strateški narativ sugestijom tadašnjeg direktora Nacionalne kontraobaveštajne službe i bezbednosnog centra Bila Evanina, koji je rekao da Rusija pokušava da ocrni Bajdenovu kampanju.

Sećate se, verovatno, da je Politico takođe reciklirao, kasnije je dokazano, lažne tvrdnje Bajdenovih savetnika koje su dovele u sumnju neke od navoda iz izveštaja Njujork Posta, odnosno Bajdenove veze sa poslovnim dilovima njegovog sina i ukrajinske kompanije čije je ima tada postalo popularno - Burisma.

Tome su se pridružili i ostali propagandisti preodeveni u medijske poslenike, pa su čak otišli i dalje, karakterišući ono što će se ispostaviti kao legitiman izvešaj o laptopu Bajdena, kao - kampanju klevete.

I kako posle svega da im ljudi veruju?

Čak je i Anderson Kuper pre dva dana javno u CNN programu izrazio čuđenje zašto u javnosti ne pomera iglu priča po kojoj je Tramp jednako - Hitler. 

Stvarno, zašto?

 

Edited October 29, 2024 by Nek grmi jako

[Angelia]

  On 10/29/2024 at 5:14 AM, Nek grmi jako said:

  Reveal hidden contents

Što se tiče Nju Hempšira, video sam juče anketu Rassmusena ili ActiVote, ne znam tačno, u kojoj Tramp ima nešto malo više od 1pp prednosti.

Ali kada je generalno reč o anketama, to što kažete da im ne verujete u neku ruku je i deo generalnog nepoverenja u razne institucije. Jer ako su najveće kreditne agencije mogle za pare da daju najbolje rejtinge paketima hipotekarnih kredita koji su bili obično đubre, zašto i anketari ne bi za novac išli pod ruku sa onom narodnom: statistika naša dika, što poželiš to - naslika.

Uz to, ankete objavljuju i mediji, a njima se tek ne veruje u istorijski rekordnim procentima.

Prošle godine u ovo vreme objavio sam, naime, na ovom mestu poluvekovnu Galupovu analizu poverenja u medije, jer Galup tradicionalno na godišnjem nivou prati poverenje javnosti u novine, TV i radio već više od 50 godina. I tada su, možda se sećate ako ste tada pročitali te moje skromne redove, brojevi bili zaprepašćujuće užasni po medije... 

Međutim, ono što nisam dosad ovde objavio jeste njihova ovogodišnja analiza, predstavljena pre 15-ak dana, u kojoj stoji da svega 31% Amerikanaca, dakle manje od trećine, veruje medijima. 

I iako postoje višestruka i u nekim slučajevima suprotstavljena objašnjenja zašto Amerikanci ne veruju medijima, jedna stvar je jasna: reč je o kontinuiranom napredovanje drskih neistina i obmanjujućim narativima koji se ubrzo ispostave kao - gnusna laž.

Galup je ranije ove godine takođe nagovestio da je prosečno poverenje javnosti u 17 institucija, uključujući Kongres, visoko obrazovanje i banke, bilo niže od 30 odsto u poslednje tri godine.

Naravno, zbog porasta društvenih mreža i nezavisnih medija koji egzistiraju samo na mrežama, mejnstrim mediji su se takođe suočili sa sve većom konkurencijom za poverenje i pažnju javnosti, i to zbog tačnijih izvora i navoda na pojedinim internet platformama.

Tako su društvene mreže TikTok i Tviter, pored obezbeđivanja  alternativnih izvora informacija, bile od pomoći i u rasvetljavanju obmanjujućih medijskih praksi.

Jer, pomenute platforme najefikasnije razotkrivaju neverovatan ideološki konformizam u mejstrim medijima, gde su liberali u velikoj meri prezastupljeni. Pa tako studija iz 2020. godine, koju sam već pominjao, objavljena u časopisu Science Advances, pokazuje da je među 78% ispitanika koji su se identifikovali sa određenom strankom ili su joj naginjali, osam od 10 reklo da su - liberali/demokrate.

A šta to, u stvari, znači?  Pa da je ta propagandna mašina mahom naklonjena onima koji inkliniraju levoj strani političkog spektra, što najbolje dokazuje aktuelni slučaj sa Vašington Postom. Naime, samo dva dana od odluke uređivačkog kolegijuma Vašington Posta da ne podrži Kamalu Haris, čak 200.000 njihovih pretplatnika prekinulo je svoju pretplatu.

A šta nam sad pa to govori?

Govori nam da oni kojima je krivo što taj medij ne podržava njihovu Kamalu, zapravo Vašington Post ne doživljavaju kao novinarsku instituciju, već kao - njihov politički fanzin. Koji jedino služi zadovoljavanju niskih strasti konzumenata napada na drugu stranu. 

U stvari, da američki mediji danas ne rade pod izgovorom da dele objektivnu sliku, onda možda ne bi ni bilo toliko uznemirujuće saznati da CBS naočiglednije montira nedavni intervju sa Kamalom, tako što menja njen loš odgovor, koji je inače bio objavljen u trejleru za intervjuu, sa potpunom drugim, naknadno nasnimljenim odgovorom, kako bi pomogao njenoj kampanji. 

Takođe, zamislite, draga Anđo, scenu u kojoj reporter CNN-a stoji ispred zapaljenih zgrada u Kenoši u Viskonsinu, tokom nereda BLM-a, gde plamen guta krhku građu dok je na kajronu pisalo: Vatreni, ali uglavnom mirni protesti nakon policijske pucnjave.

Pa kako da im ljudi veruju kad ih lažu na njihove oči??!

Onda je tu i kolaps narativa oko ruskog mešanja u izbore, koji je po rečima Zakerberga pojačan državnim uticajem da FB ne objavljuje postove o laptopu Hantera Bajdena, pa o koroni, maskama, broju kriminalnih dela, invaziji ilegalnih imigranata na južne granice koja je tri godine ignorisana, Bajdenovim psihofizičkim sposobnostima...

 
Ipak, ovo za Bajdenovog sina je ono - vrh, brate. 

Za one koji su može biti zaboravili, uoči izbora 2020. godine, Njujork Post je izvestio o štetnom sadržaju laptopa Hantera Bajdena i pokrenuo razna pitanja o tadašnjem kandidatu, njegovom tati Papa Bajdenu, posebno o njegovim sumnjivim vezama sa Ukrajinom i vezama sa poslovnim dilovima njegovog sina na osnovu tatinog političkog uticaja.

Elementi obaveštajne zajednice su požurili da zaštite porodicu Bajden, objavivši javno pismo u kome se tvrdilo da priča o laptopu Hantera Bajdena ima sve klasične oznake ruske informativne operacije, sa namerom da naudi kandidatu demokrata.

Među zaverama bivših obaveštajnih zvaničnika bili su i aktivni saradnici CIA. Jedan od tih izvođača radova, bivši vršilac dužnosti direktora CIA- Majkl Morel, kasnije je svedočio u Kongresu da je organizovao pismo da bi - pomogao Bajdenu senioru. 

Tačnije, da bi mu pomogao da pobedi na izborima.

Politico je žurno objavio to pismo sa dokazano lažnim tvrdnjama, zajedno sa člankom pod naslovom - Priča o Hanteru Bajdenu je ruska dezinformacija, kažu desetine bivših obaveštajnih zvaničnika. 

Priznajući da potpisnici nisu predstavili nikakve nove dokaze, več im je verovano na ono - majke mi, Politico je pokušao da pojača strateški narativ sugestijom tadašnjeg direktora Nacionalne kontraobaveštajne službe i bezbednosnog centra Bila Evanina, koji je rekao da Rusija pokušava da ocrni Bajdenovu kampanju.

Sećate se, verovatno, da je Politico takođe reciklirao, kasnije je dokazano, lažne tvrdnje Bajdenovih savetnika koje su dovele u sumnju neke od navoda iz izveštaja Njujork Posta, odnosno Bajdenove veze sa poslovnim dilovima njegovog sina i ukrajinske kompanije čije je ima tada postalo popularno - Burisma.

Tome su se pridružili i ostali propagandisti preodeveni u medijske poslenike, pa su čak otišli i dalje, karakterišući ono što će se ispostaviti kao legitiman izvešaj o laptopu Bajdena, kao - kampanju klevete.

I kako posle svega da im ljudi veruju?

Čak je i Anderson Kuper pre dva dana javno u CNN programu izrazio čuđenje zašto u javnosti ne pomera iglu priča po kojoj je Tramp jednako - Hitler. 

Stvarno, zašto?

 

Expand  

Niko vise ne veruje medijima, ko je svestan manipulacije. Bukvalno moras da pogledas naslove pa da sam trazis sta se stvarno desilo. Oni se ne bave vestima vise, nego narativima. To je bilo jasno I pre tog slucaja sa CNNom ili NY Postom. Nekad se znalo, Fox naginje desno, CNN levo, ali si mogao da u nekim drugim medijima nadjes I balansiran pogled. Sad uglavnom MSM vodi izmisljanje I manipulaciju, uglavnom levo. Do MSNBC koji direktno laze.

Sto se mene tice I 30% poverenja im je mnogo. Malo im je Musk pobrkao koncice sa Twitterom. I verovatno si u pravu, nakon izlaska cele price sa Big tech manipulacijom, nakon gusenja slobode govora oko covida, riots I laptopa, nikom vise nista ne verujem, pa ni pollovima, dok ne vidim svojim ocima.

[Dragan]

  On 10/29/2024 at 7:28 AM, Angelia said:

Niko vise ne veruje medijima, ko je svestan manipulacije. Bukvalno moras da pogledas naslove pa da sam trazis sta se stvarno desilo. Oni se ne bave vestima vise, nego narativima. To je bilo jasno I pre tog slucaja sa CNNom ili NY Postom. Nekad se znalo, Fox naginje desno, CNN levo, ali si mogao da u nekim drugim medijima nadjes I balansiran pogled. Sad uglavnom MSM vodi izmisljanje I manipulaciju, uglavnom levo. Do MSNBC koji direktno laze.

Sto se mene tice I 30% poverenja im je mnogo. Malo im je Musk pobrkao koncice sa Twitterom. I verovatno si u pravu, nakon izlaska cele price sa Big tech manipulacijom, nakon gusenja slobode govora oko covida, riots I laptopa, nikom vise nista ne verujem, pa ni pollovima, dok ne vidim svojim ocima.

Expand  

"Pod krinkom slobode govora, on je Platformu Xs pretvorio u septičku jamu za dezinformacije i – uglavnom desničarske ekstremističke – komentare mržnje."

[Angelia]

  On 10/29/2024 at 8:15 AM, Dragan said:

"Pod krinkom slobode govora, on je Platformu Xs pretvorio u septičku jamu za dezinformacije i – uglavnom desničarske ekstremističke – komentare mržnje."

Expand  

A pre toga je bilo mesto istine, slobode i ljubavi....

[McLeod]

Twitter je djubre mnogo pre Maska. Mada je sad nuklearni otpad, to je tacno.

[Helena]

  On 10/29/2024 at 1:50 AM, Angelia said:

Razlika izmedju legalnih imigranata I ilegalnih bi te zaprepastila. Ovde na Floridi sam prvi put cula da svi imigranti cim sidju sa chamca (figurativno govoreci) postanu konzervativci. Kubanci, kolumbijci, venecuelanci etc... glasaju Reps. Glasaju protiv ilegalne imigracije, I protiv socijalnih programa. Interesantan fenomen.

Expand  

Zar ti nisi glasala za demokrate kao legalni imigrant?