[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[mrd]

2 hours ago, Angelia said:

Mislim da je sad 35 u PA zvanicno, nisam skoro pratila, ali uobicajeno da se racuna puno radno vreme od 40.

Salary ugovori su obicno na 40 +reasonable hours overtime. Kad se prekorace ti reasonable, obicno 10, onda se placa neka proracunata satnica po godisnjoj plati. Znam da te Cali tretira kao full-time, ako si 32, znaci 4x8. Opet kad je posao po satu, tu vaze neka druga pravila i kao sto rekoh ono kako si ugovorio posao. Sve zavisi od toga koliko je radnik sposoban i koliko donosi kompaniji. I inzenjer, ako je obican i moze da bude zamenjen drugim za par dana, ima da prihvati prve 3 god 2nedelje odmora, posle ili dobija 1-2 dana na 5, ili kako kompanija daje. Uvek sa duzim radnim stazem u kompaniji dobijas vise dana odmora. Kod mladih ljudi to u Cali nije slucaj, posto se poslovi menjaju i 2 puta godisnje, a plata pri tim promenama ide od 5%-15% gore. Vecina mladih prihvata vecu platu u poredjenju na vise dana odmora. To naravno vazi za Cali, u drugim drzavama, cuo sam, se vise ceni da si odan kompaniji.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Evo kako pametni biznismeni rade:

 

Quote

Trump may have regrets over his trade war with China. At a meeting Sunday with British Prime Minister Boris Johnson, a reporter asked Trump if he had second thoughts about how the trade conflict with China has escalated. “I have second thoughts about everything,” Trump said. The White House later tried to clarify Trump's comments, suggesting he regrets not placing higher tariffs on Chinese goods. 
The U.S. and Japan agreed on a new trade deal that calls for Japan to buy U.S. surplus corn, Trump said Sunday. Trade Representative Robert Lighthizer said the deal will open up markets to $7 billion in other products. 

 

Zatvoris trziste koje kupuje od tebe godisnje za 120 milijardi i onda si ponosan na novo od kog ces imati korist 7 milijadi 

 

[Angelia]

@Eddard Zasto US, pre nego evropski sistem:

Britain really is poorer than even the poorest of the US States, yes, including even Mississippi.

We're in a different year from when I originally wrote that so the figures have changed. But using Perry's current numbers we find, after adjusting for Mississippi's PPP as against the US national one, that Mississippi really is richer (only fractionally but still) than my native Britain.

 

This does obviously lead to public policy matters about economics and the economy. Even what are generally regarded as the poorest and least successful parts of the US are richer than what we do consider to be reasonably successful nations elsewhere. Sweden and Denmark for example, if we make similar adjustments, would be placed somewhere around Alabama and Arkansas. Perhaps those icy Nordic social democracies might have interesting lessons for the US but we probably shouldn't get too carried away. Because by the standards of the US itself they're not actually greatly rich or successful places.

 

Komentar: Alabama na 44, Arkanzas 46

Cifre is 2016.

[Angelia]

27 minutes ago, mrd said:

Salary ugovori su obicno na 40 +reasonable hours overtime. Kad se prekorace ti reasonable, obicno 10, onda se placa neka proracunata satnica po godisnjoj plati. Znam da te Cali tretira kao full-time, ako si 32, znaci 4x8. Opet kad je posao po satu, tu vaze neka druga pravila i kao sto rekoh ono kako si ugovorio posao. Sve zavisi od toga koliko je radnik sposoban i koliko donosi kompaniji. I inzenjer, ako je obican i moze da bude zamenjen drugim za par dana, ima da prihvati prve 3 god 2nedelje odmora, posle ili dobija 1-2 dana na 5, ili kako kompanija daje. Uvek sa duzim radnim stazem u kompaniji dobijas vise dana odmora. Kod mladih ljudi to u Cali nije slucaj, posto se poslovi menjaju i 2 puta godisnje, a plata pri tim promenama ide od 5%-15% gore. Vecina mladih prihvata vecu platu u poredjenju na vise dana odmora. To naravno vazi za Cali, u drugim drzavama, cuo sam, se vise ceni da si odan kompaniji.

Pogledala sam PA nema minimum za full time, samo kaze da se uglavnom sve od 35-45 racuna kao full time, ali da je uobicajeno 40 za full time.

Kod mladih, mislim da je problem u univerzitetima, kako sam cula od studenata u PA im preporucuju "unapredjenje" svake 2 godine. Sto uglavnom znaci promenu firme. Kako kazu stariji to je neka praksa u zadnjih 15-20 godina, oni koji su u radnu snagu usli pre toga, znaju da ostanu u firmama jako dugo.

[Anduril]

Poredjenje GPD-a ili cak PPP per capita nema mnogo smisla bez konteksta - u ovom slucaju recimo ako se ne uzima u obzir nivo nejednakosti.

Nejednakost, nivo socijalne mobilnosti, procenat ljudi koji rade, imaju osnovni nivo edukacije i zdravstva je jednostavno nizi u US a time i zivotni standard:

https://www.weforum.org/agenda/2015/10/is-europe-outperforming-the-us/

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_mobility#/media/File:The_Great_Gatsby_Curve.png

 

U US, ako si rodjen u slabo obrazovanoj i relativno siromasnoj porodici, sanse su povelike da ce tako i ostati. To naravno nije bilo ranije tako ali se promenilo.

I Evropi, mnoge zemlje bolje stoje a mnoge su na nivou US. Kanada, Australija i NZ su generalno za US svetla tacka - kulturalno bliske ali rade mnogo bolji posao u smislu libertarijanskih ideala o kojima se stalno prica u US a slabo prevodi u praksu.

Top 10% ili manje uglavnom zgrce taj silni GDP, ali se zato slabo investira u recimo infrastrukturu sto je takodje osnova za zivotni standard.

Istovremeno se dug povecava, federalni deficit je sada izvan kontrole kao u nijednoj evropskoj drzavi a upitno je da li ce Kina i dalje kupovati taj dug ako se nastavi trgovinski rat.

 

Iako nijedna statistika nije optimalna - meni je objektivno za poredjenje zivotnog standarda populacije kao cele (a ne samo top 1-10%) ipak bolje ovo:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report

 

I pored svega, US je i dalje globalni garant sigurnosti ovim bolje stojecim zemljama posto je nivo ekonomske nejednakosti u Kini ili Rusiji naravno jos veci.

O politickoj nejednakosti da ne govorimo.

Edited August 26, 2019 by Anduril

[Veshtodel]

10 hours ago, Eddard said:

Ajde da obrnemo stvari. Da li zaista misliš da sistem u kojem bi poslodavac bio obavezan da nekome ko radi 40h-nedelju da 30 dana plaćenog godišnjeg odmora, zaista ne bi takođe funkcionisao i da li bi imao nekakvu značajno negativni uticaj na ekonomiju u USA? Tu se vraćamo opet na činjenicu da bi u tom slučaju država morala da zakonski propiše annual leave, a skontao sam već da je takvo mešanje države u ekonomiju u USA no-no, iako nisam sa tim u potpunosti saglasan. Ali, zar bi to bilo toliko loše?

Mozda i ne bi bilo lose, no to bi onda moglo da ugrozi kompanije gde su radno vreme i odmor jako fleksibilni i gde je fokus menadzmenta na rezultatima i isporucenim uslugama, ne na vremenu. Npr. ima firmi gde radnici mogu da rade od kuce, radno vreme kako hoces, mozes 4 sata da radis, a mozes i 14, danju ili nocu, a recimo nude 20 dana odmora. Isto bi moglo da ugrozi pojedince koji namerno hoce da rmbace 15 sati bez dana odmora, jer bi poslodavac morao da im da 30 dana, a oni recimo nece, mozda hoce 10, ali hoce da rade vise jer teze nekom svom licnom cilju. U tom slucaju takav pojedinac i poslodavac bi morali imati poseban vid ugovora, ali zbog drzavne politike to ne mogu. 

 

Kao sto rece Angelia, u USA je sve to na individualnom planu. Neko hoce da radi 14 sati dnevno bez dana odmora jer tezi nekom licnom uspehu i ima svu slobodu da to radi, njegov zivot i zdravlje. Drugi hoce da radi 4 sata sa 60 dana odmora jer ima neke druge aspiracije i ambicije. Politika cesto ne moze da pokrije sve te raznovrsne slucajeve, ako pokrije jednu grupu, ugrozava drugu. Pritom, sto su trziste i drustvo raznovrsniji i pluralniji, mnogo je veca verovatnoca za pojavu tipova menadzmenta i firmi koje bolje odgovaraju potrebama zaposlenih i njihovim zeljama i zivotima. 

Edited August 26, 2019 by Veshtodel

[deez nuts.]

G7

[melankolic]

G7

 

 

Tako već može. [emoji1]

[Amigo]

Slika godine 

 

Nego JP Morgan je izracunao da ce Trampov rat sa Kinom kostati svako domacinstvo u Americi hiljadu dolara godisnje. 

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/trump-tariff-jpmorgan-household

 

Sto se tice price da se u SAD drzava ne mijesa u ekonomiju, to sve pada u vodu kada licno preCednik naredi da se americke kompanije povuku iz Kine. Pa gdje ces vece mjesanje.

 

Meni su sve te price o navodnom izboru, kojima se opravdava minimalno trudnicko, rad bez godisnjih odmora, zdravstveno osiguranje i sicno, samo jedno dugogodisnje ispiranje mozga pucanstva.

 

I da, umalo zaboravih, The Donald bi da baca atomske na uragane 

 

https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/our-very-smart-president-wants-to-nuke-hurricanes-876194/

Edited August 26, 2019 by Amigo

[Kronostime]

Ovo za uragane je poseban gaf.🤣

[ZnajJova]

Predsednik Trump je veliki individualista.

 

Inace, fina se ekipa okupila , mislim na predsednike i premijere diljem sveta. Ovako nije bilo jos od 30tih 20.veka. 

 

[deez nuts.]

Trupac je trazio ostalih da ponovo prime Rusiju u ekipu (posle sut karte 2014.). Odjebali su ga svi sem talijana.

[melankolic]

Izjavljuje da ga Kinezi zivkaju i mole da se dogovore. Gori mu pod nogama pa mora da smisli izgovor.

[deez nuts.]

Izjavljuje da ga Kinezi zivkaju i mole da se dogovore. Gori mu pod nogama pa mora da smisli izgovor.

Bolje da je cutao i cekao da se kineska ekonomija ugusi od njegovih tarifa.

[Hromi Daba]

On 8/23/2019 at 8:47 PM, mrd said:

... Nikada do danas ti imigranti nisu primani da bi se necije glasacko telo povecalo ...

 

E, imam tapiju na Brooklinski most ... mogu da ti je prodam vrlo povoljno ...

 

Ne mogu da verujem da zdravomisleca osoba moze u ovako nesto da poveruje ... ovo vise nije ni smesno ...

 

I sta kazes, Soros platio, a demokrate prevozile ... odmah posto su Masoni podelili dzabe rucak, a Vatikan blagosiljao? ... No mi reci, kad je to vec  tako - kako su demokrate osigurale da ce ovi uvezeni imigranti da glasaju bas za demokrate? Izgleda da je Obama bio veliki izdajnik demokratske stranke onda, nakon sto je deportovao 480,000 ilegalnih imigranata ... ili su to bili GOP glasaci 😕? 

 

Nego zbilja, Brooklinski most - vrlo povoljno, prilika koja se javlja jednom u 100 godina...

Edited August 26, 2019 by Hromi Daba

[Hromi Daba]

On 8/23/2019 at 11:22 PM, mrd said:

Turisti nisu ilegalci, ali postoje agencije koje organizuju za turiste porodjaj u US, o tome smo vec ranije pricali i izgleda da je to svima normalno. Ilegalci takodje mogu da dobiju papire spajanjem porodice, sto takodje treba ukinuti!

Koje su odluke danas donete nasilno? Obama je liferovao ljude u velikim "kolicinama", ali to nikome od boraca za legalnu ilegalu nije smetalo. Sad pomorandze, da citiram neke, smetaju.

Malo pravicnosti nije na odmet! 

 

Nemoj da prepravljas istoriju ... niko se ne buni zbog deportovanja ilegalnih imigranata ... Cela frka oko imigracije je nastala nakon sto je The Chosen One poceo da hapsi legalne imigrante, otima im decu, a onda ih proterivao zadrzavajuci decu u USA ... sve ostalo sto se po tom pitanju bulazni na Fox-u o tome je samo bacanje prasine u oci i mucenje vode ...

[Angelia]

6 hours ago, Anduril said:

Poredjenje GPD-a ili cak PPP per capita nema mnogo smisla bez konteksta - u ovom slucaju recimo ako se ne uzima u obzir nivo nejednakosti.

Nejednakost, nivo socijalne mobilnosti, procenat ljudi koji rade, imaju osnovni nivo edukacije i zdravstva je jednostavno nizi u US a time i zivotni standard:

 

Interesatno,  negde sam procitala analizu nekog Engleza, ne znam sad gde, kaze "cim nekome u evropi pokazete da je u US GDP per capita prilagodjen za PPP veci, oni vam bace nejednakost u pricu" i njegovo objasnjenje zasto to ne pije vodu. Dok je nejednakost u US veoma vidljiva, u evropi se prikriva raznim socijalnim programima, koji ipak ne nude socijalnu mobilnost niti jednakost.

BTW procenat ljudi koji ne radi - zar nezaposlenost u UK i US nije priblizno ista?

[Angelia]

4 minutes ago, Hromi Daba said:

 

Nemoj da prepravljas istoriju ... niko se ne buni zbog deportovanja ilegalnih imigranata ... Cela frka oko imigracije je nastala nakon sto je The Chosen One poceo da hapsi legalne imigrante, otima im decu, a onda ih proterivao zadrzavajuci decu u USA ... sve ostalo sto se po tom pitanju bulazni na Fox-u o tome je samo bacanje prasine u oci i mucenje vode ...

 Jel imas neki dokaz o hapsenju legalnih imigranata, otimanju dece i proterivanju?

Jbte to ni na CNNu nije bilo, ti si prvi da to tvrdi.

[Hromi Daba]

On 8/23/2019 at 11:55 PM, mrd said:

Da li ti znas sta je adjustment of status? Adjustment of status je proces promene vize! Razlika je izmedju promene statusa i dobijanja statusa, zar ne? Oni mogu da napuste zemlju i da kad dete postane punoletno dobiju GC, na zalost. Nacedi sok od pomorandze i procitaj malo, pa mozda i nastavimo ping-pong.

 

Znamo, znamo ... to je ono kad ilegalni imigrant Melanija Knavs dobije USA Genius Vizu (zbog svog izuzetnog doprinosa razvoju ljudske misli u oblasti slikanja za novine) i postane legalni imigrant Melanija Tramp

Edited August 26, 2019 by Hromi Daba

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Kronostime said:

Ovo za uragane je poseban gaf.🤣

 

 

[Hromi Daba]

4 minutes ago, Angelia said:

 Jel imas neki dokaz o hapsenju legalnih imigranata, otimanju dece i proterivanju?

Jbte to ni na CNNu nije bilo, ti si prvi da to tvrdi.

 

Pricali su svi o tome, no si ti propustila da primetis gledajuci Fox ... trik je bio vrlo jednostavan - proglasis legalne imigrante (osobe koje traze azil) nelegalnim i onda ih hapsis ...

Edited August 26, 2019 by Hromi Daba

[Angelia]

Just now, Hromi Daba said:

Pricali su svi o tome, no si ti propustila da primetis gledajuci Fox ... trik je bio vrlo jednostavan - proglasi legalne imigrante (osobe koje traze azil) nelegalnim i onda ih hapsis ...

Osobe koje imaju pravo da traze azil, iako su usli ilegalno u zemlju, nisu legalni imigranti.

To nigde nije definicija cak ni opravdanih azilanata, a da ne pricamo da vecina tu nema ni pravo na azil. Tako da spinujes ne bi li ubedio ljude da Tramp radi nesto legalnim imigrantima.

Legalni imigranti su osobe koje emigriraju u zemlju po imigracionim zakonima

[ZnajJova]

Kada se pogleda nuke plan za uragane, imigranti su jos dobro prosli...

[Hromi Daba]

19 minutes ago, Angelia said:

Osobe koje imaju pravo da traze azil, iako su usli ilegalno u zemlju, nisu legalni imigranti.

To nigde nije definicija cak ni opravdanih azilanata, a da ne pricamo da vecina tu nema ni pravo na azil. Tako da spinujes ne bi li ubedio ljude da Tramp radi nesto legalnim imigrantima.

Legalni imigranti su osobe koje emigriraju u zemlju po imigracionim zakonima

 

Prosli put kad smo o ovom istom dikutovali, ja sam ti postovao odlomke iz imigracionog zakona Amerike, gde lepo pise da jesu ... mrzi me sad da pocnem sve ispocetka ... kratak osvrt:

 

Jeff Session je 11 Juna 2018 odlucio da se od danas trazioci azila imaju smatrati kriminalcima ... tako je sve pocelo:

 

No More Refuge: Asylum Under Jeff Sessions

 

PS

Znas sta je smesno ... Session je ovo uradio svojerucno jer The Coosen One nije moglo da progura promenu zakona kroz konzervativni kongres ... a ti ga sad branis 🙂 ... no dobro, svi znamo da se od dolaska Mesije With Large, Large Brain, GOP efektivno polako rasformirao ... nisam siguran da jos postoji 

Edited August 26, 2019 by Hromi Daba

[melankolic]

Osobe koje imaju pravo da traze azil, iako su usli ilegalno u zemlju, nisu legalni imigranti.
To nigde nije definicija cak ni opravdanih azilanata, a da ne pricamo da vecina tu nema ni pravo na azil. Tako da spinujes ne bi li ubedio ljude da Tramp radi nesto legalnim imigrantima.
Legalni imigranti su osobe koje emigriraju u zemlju po imigracionim zakonima

A imigracioni zakon kaže da tražiš vizu u zemlji iz koje si pobegao da te ne bi ubili. Sasvim realno za očekivati da se to desi.