[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja

[Nek grmi jako]

Ne bi trebalo, takođe, prenebegnuti ni ozbiljan fenomen u kome je toliki broj ljudi protiv Hilari Klinton i Džoa Bajdena, odnosno svega što oni predstavljaju, da daju svoj glas čak i nekome kao što je Tramp.

 

Zato sam već nekoliko puta pomenuo da repsi imaju jačeg kandidata protiv koga Papa Džo ne bi imao, prema pulovima u neodlučnim državama, skoro nikakve šanse, dok protiv Trampa i može nečemu da se nada. Kao i da počinjem da sumnjam da provladini mediji namerno ističu Trampa u odnosu na njegovog stranačkog protivkandidata, kako bi kreirali stvarnost u kojoj je samo i jedino Tramp mogući smisleni kandidat GOP za predsednika.

 

U tom svetlu posmatram i prekjučerašnjih 70 minuta uživo sa Trampom na CNN, što je nateralo skoro sve demse, liberale i radikalno leve u Americi da prospu sumpornu kišu na tu medijsku kuću, budući da su dali Trampu par ekselans promociju iako vodi za čak 25 ili 30 procentnih poena u odnosu na jedinog pravog protivkandidata u stranci, koji se, uzgred budi rečeno, još nije ni kandidovao za 2024.

 

Trampu sa takvom podrškom republikanskih glasača čak i ne trebaju televizijski dueli pred prajmarise, ali tu je stari, dobri CNN da mu grune u naručje prostor u TV prajmu kako bi izrekao sve što mu je na duši, i to uz publiku u kojoj su njegovi obožavaoci koji aplaudiraju franetično čak i kad prekrsti noge s kolena na koleno...

 

I ako ostavimo po strani to što jedan pol američkog političkog spektra u demokratskoj državi tog formata dovodi u pitanje nečije obraćanje u medijima ili želi da ga zabrani (što zaudara na poziv na jednoumlje), jednostavno, kao neko ko s godinama sve manje veruje u koincidenciju i slučajnosti, polako već naginjem tome da neko iz aktuelnog establišmenta namerno stavlja Trampa, a ne njeogovog stranačkog rivala, pred svetlosti pozornice.

 

Jer, sa takvim CNN-om, takvim Bajdenom, takvom maksimalnom saturacijom Trampa u američkom društvu čemu doprinose mediji naklonjeni liberalima i radikalnim levičarima, te takvim stranačkim glavnim protivkandidatom koji se nije ni kandidovao i koga vladini mediji ignorišu, Trampu zapravo ne treba ni Fox News kako bi sva svetla svih reflektora skrenuo na sebe.

 

 

 

 

Edited May 12, 2023 by Nek grmi jako

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

6 hours ago, Angelia said:

drzim se tog pravila, ali nisam idiot da ne znam sta teroristi rade kad imaju priliku. To nije pravno pitanje osude, nego razuma

 

Sta su teroristi? 

 

Ti si do sada svaki, ali svaki incident masovnog pucanja pripisala mentalnom zdravlju i odmahnula rukom na kolicinu oruzja koje se krece po ulicama, jer tako je zapisano u kamenu da je to pravo. 

Odjednom pocinjes da se brines za bezbednost. Kompletni apsurd dok gradjani Amerike ubijaju gde stignu svoje sugradjane. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

2 hours ago, Helena said:

Meni je nešto drugo ovde, baš na forumu, a i u Americi, zanimljivo-kako i zašto neko ko je glasni zagovornik demokratije i pravde, može da glasa za nekog poput Tranpa.

 

Ja mogu da razumem da neko brani nekakav politički program jedne partije, razumem odprilike kakav je stav konzervativaca a kakav demokrata i ljudi imaju izbor.

Ali da neko glasa za Tranpa...e to ne mogu da razumem nikako.

Onoliko koliko se ja sećam, nijedan predsednik Amerike nije bio takva prostačina, neznalica i bitanga...

Šta njega kvalifikuje da upravlja najmoćnijom zemljom sveta, koje obrazovanje ili znaje ili umeće on poseduje da njemu Amerikanci daju svoj glas?

Pominju se zapišane gaće, valjda se to aludira na Bajdena...ako i jesu, Tranpove su debelo zasrane.

 

To je pitanje koje ja postavljam ovde od 2016, odgovor sam dobila: dobra ekonomija. 

 

Kao da je Amerika neka tamo zemlja treceg sveta, pa je Tramp dosao i izvukao ljude iz gladi. I njegovi glasaci se ponasaju kao da svet nije postojao ni pre ni posle njega, mislim disu, ali jedva. 

 

 

[Klotzen]

Možda republikanci da kandiduju Zmaja od Šipova, ja mislim da bi on bio hit u medijima. Otprilike on je tu negde sličan Trampu samo nije rasista.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Evo kako misle Trampovi glasaci:

 

 

 

Suma summarum, oni bi preskocili proslost i sta je on lagao i isli dalje sa trenutnim problemima. Koliko vidim nije im problem da se vracaju na Obamu i Hilari, ali voda lako udje u usi kada si opsednut nekom licnocnoscu... 

[Angelia]

2 hours ago, Baby said:

 

Sta su teroristi? 

 

Ti si do sada svaki, ali svaki incident masovnog pucanja pripisala mentalnom zdravlju i odmahnula rukom na kolicinu oruzja koje se krece po ulicama, jer tako je zapisano u kamenu da je to pravo. 

Odjednom pocinjes da se brines za bezbednost. Kompletni apsurd dok gradjani Amerike ubijaju gde stignu svoje sugradjane. 

Department of Defense Dictionary of Military Terms defines terrorism as: The calculated use of unlawful violence or threat of unlawful violence to inculcate fear; intended to coerce or to intimidate governments or societies in the pursuit of goals that are generally political, religious, or ideological.

 

recimo kao sto je to radio BLM sa paljenjem i prebijanjem, ili Antifa.

To sto je neko mentalno bolestan, pa ode i ubije vise ljudi, nije terorizam, mora da postoji politicki, religijski ili ideoloski cilj. Recimo kako izgleda ona trans koja je pucala u katolickoj skoli, moguce da je bila terorista, jer jos uvek kriju taj manifesto. Recimo onaj na Novom Zelandu je ocigledno terorista.

 

Necemo valjda sad zaboravljati osnovne termine.

[Helena]

17 minutes ago, Baby said:

Evo kako misle Trampovi glasaci:

 

 

 

Suma summarum, oni bi preskocili proslost i sta je on lagao i isli dalje sa trenutnim problemima. Koliko vidim nije im problem da se vracaju na Obamu i Hilari, ali voda lako udje u usi kada si opsednut nekom licnocnoscu... 

Ja nisam postavila retoričko pitanje, on je dobio koliko direktnih glasova, 50 miliona?

Neka ih je dobio i mnogo manje, to je opet ogroman broj.Pa me mogu svi biti glupi ili imati dobru ekonomiju.

Tu ima nečeg dubljeg što ja ne znam/ne razumem.

Opetujem, zašto bi iko pristojan glasao za njega?

[Angelia]

21 minutes ago, Helena said:

Ja nisam postavila retoričko pitanje, on je dobio koliko direktnih glasova, 50 miliona?

Neka ih je dobio i mnogo manje, to je opet ogroman broj.Pa me mogu svi biti glupi ili imati dobru ekonomiju.

Tu ima nečeg dubljeg što ja ne znam/ne razumem.

Opetujem, zašto bi iko pristojan glasao za njega?

Veoma prosto, neko zbog njegovih odluka, koje su ekonomski i politicki bile dobre. Neko zato sto mrzi politiku Demsa i posledice iste, a neko zato sto je kandidat Reps.

Mislim da je bilo skoro 70 miliona. 

Dosta glasaca ne gleda da li im se kandidat licno svidja, nego sta ce da sprovodi. Ne prate drustvene mreze, ne interesuje ih sta twittuje, samo kako utice na njihov dnevni zivot. Ako imaju dobre plate, nema inflacije, ne mora da se ratuje, imaju osecaj da se njihove poreske pare ulazu u prave stvari koje oni podrzavaju....on moze da bude budala koliko hoce. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

14 minutes ago, Helena said:

Ja nisam postavila retoričko pitanje, on je dobio koliko direktnih glasova, 50 miliona?

Neka ih je dobio i mnogo manje, to je opet ogroman broj.Pa me mogu svi biti glupi ili imati dobru ekonomiju.

Tu ima nečeg dubljeg što ja ne znam/ne razumem.

Opetujem, zašto bi iko pristojan glasao za njega?

 

Generalno, ljudima ide gore nego sto statistika pokazuje i oni za to krive politiku. Jednima obecavaju ovo, drugima ono, a u sustini se tek nesto malo pomera i tamo i vamo, ni blizu obecanog. Onda se pojavio Tramp, marketinski mag da prodaje maglu i oni su zagrizli sa opravdanjem da nije politicar nego biznismen i to uspesan biznismen. Velika vecina se nikada nije bavila njima, zato sto je ustvari jedan sasvim osrednji kralac u nekim stvarno uspesnim krugovima, ali zato se pojavljuje da se samohvali svuda gde god je moguce i ljudi lakse poveruju, kao sto veruju u sve i svasta (nije ovde dzaba marketing jedan od najunosnijih biznisa). 

 

Rasizam, pa i sovinizam su doboko usadjeni u drustvo, samo sto je to uglavnom bilo drzano iza zatvorenih vrata, retko koji javi ispad se desavao. Onda je dosao Obama koji je za rasiste bio totalni sok, jer njihovom Amerikom da vlada crnac, nemoguce. Pa je Tramp napravio za tu publiku jedan veliki korak koji ga je progurao, a to je da postavlja pitanje mesta rodjenja Obama, jer pobogu, zove se Husein, a jos je i crn, nemoguce da je rodjen na istom mestu. To su ljudi docekali sa ovacijama i ta fama je kruzila okolo godinama, jer lakse je pitati se oko mesta rodjenja, nego otvoreno reci da je on crnac. 

 

Obama je bio i dobar i los predsednik. Nije isto da li nasledis auto kojem je riknuo motor, ili nasledis auto koji je apsolutno zdrav. Uspeo je za nekoliko godina da vrati ekonomiju koja je poljuljala svet na noge, napravio neke ustupke za one koji finansijski lose zive (obamacare) i jos po koju dobru unutrasnju politicku stvar. Medjutim, to se izokrenulo tako sto su osiguranja skocila pa su oni bolje stojeci morali da placaju vise (inace, osiguranja stalno skacu bez obzira na ista, placali bi vise i tako i onako). Svakako veci problem je bila njegova boja (i gomila zajebancije na racun njegove zene). 

 

Tramp je stao naspram Hilari koja za sobom vuce teski teret i dobio kao neko naukljan politicki, obecavajuci da ce se resiti zveri koje prelaze granicu (zid kavezi) nekontrolisano i otimaju im poslove (mogu samo onom neobrazovanom delu drustva bez skole), smanjiti takse (smanjio je i naravno ostetio drzavnu kasu koja sada treba da se nadoknadi) i vratiti proizvodnju nazad u Ameriku (trgovinski rat sa Kinom, ubacivanje novih taksi na uvoz, nedostatak repro materijala i niko se nije vratio). Totalno neuspesna politika ako mene pitas. Medjutim, ta halabuka koju on dize gde god ide i samoreklama i uzdizanje uspeha nije ostala bez rezultata. On jedino sto je bio u pravu je ono kada je rekao da moze da ubije nekog na sred pete avenije i nece izgubiti glas je tacno. Njegovi glasaci su njegovi glasaci i ma koliko pricali o pravima iz ustava, ladno bi se odrekli prava da on moze da bude diktator jer oni nekako misle da ce imati neki benefit, bar eto, da javno mogu da vredjaju koga stignu i izbace tu neku frustraciju koju imaju zbog sasvim nekih drugih stvari. On igra konstantno na kartu plasenja i ima ciljnu grupu glasaca za koju misli da su vecinska amerika. Na zalost, ima ih previse, obrazovni sistem je ovde jako los i osnovna i srednja skola te ostave totalno nenaucenog icemu. Na drugu stranu bogati koji glasaju za njega jesu bogati jer nije bitno sta znas, nego koga znas, subvencije kaplju samo tako. 

[Helena]

4 minutes ago, Angelia said:

Veoma prosto, neko zbog njegovih odluka, koje su ekonomski i politicki bile dobre. Neko zato sto mrzi politiku Demsa i posledice iste, a neko zato sto je kandidat Reps.

Mislim da je bilo skoro 70 miliona. 

Dosta glasaca ne gleda da li im se kandidat licno svidja, nego sta ce da sprovodi. Ne prate drustvene mreze, ne interesuje ih sta twittuje, samo kako utice na njihov dnevni zivot. Ako imaju dobre plate, nema inflacije, ne mora da se ratuje, imaju osecaj da se njihove poreske pare ulazu u prave stvari koje oni podrzavaju....on moze da bude budala koliko hoce. 

Koliko je to dosta glasača, neka cifra?

Jel postoji negde presek ili profil tranpovog glasača, godine, pol, imovinski i društveni status...?

Ako je tako, zašto je izgubio drugi mandat?

Tako da to ipak nije tako prosto...

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

43 minutes ago, Angelia said:

Department of Defense Dictionary of Military Terms defines terrorism as: The calculated use of unlawful violence or threat of unlawful violence to inculcate fear; intended to coerce or to intimidate governments or societies in the pursuit of goals that are generally political, religious, or ideological.

 

recimo kao sto je to radio BLM sa paljenjem i prebijanjem, ili Antifa.

To sto je neko mentalno bolestan, pa ode i ubije vise ljudi, nije terorizam, mora da postoji politicki, religijski ili ideoloski cilj. Recimo kako izgleda ona trans koja je pucala u katolickoj skoli, moguce da je bila terorista, jer jos uvek kriju taj manifesto. Recimo onaj na Novom Zelandu je ocigledno terorista.

 

Necemo valjda sad zaboravljati osnovne termine.

 

BLM su amerikanci. Antifa moze biti bilo ko posto organizacija ne postoji. 

Zar te ne brine oruzje u rukama mentalno obolelih? 

 

Osnovni termini u Maga recniku... 

 

Ajd ovako, 350k kuca/poslovnih prostora se spali godisnje od pozara. Jel neko to pomenuo... Zbog deregulacije je prevrne voz i zagadi blizu i siru okolinu, moraju da se isele ako ne misle da skapavaju od bolestina polako i sigurno. Najvise dece umire od vatrenog oruzja, ima desetine masovnih pucanja i ubistava godisnje.... moze da se nabrajaju problemi do sutra. 

 

I najveci potencijalne ubice, teroristi, silovatelji, trafikanti, lopovi... zive u Juznoj Americi i svi su resili da dodju u severnu Ameriku.... i poljaljaju ovaj raj. 

 

 

8 minutes ago, Helena said:

Koliko je to dosta glasača, neka cifra?

Jel postoji negde presek ili profil tranpovog glasača, godine, pol, imovinski i društveni status...?

Ako je tako, zašto je izgubio drugi mandat?

Tako da to ipak nije tako prosto...

 

Oni ne misle da je on izgubio, nego da su prevareni... i nista ne postoji da ih ubedi da nije tako. 

[Angelia]

1 hour ago, Helena said:

Koliko je to dosta glasača, neka cifra?

Jel postoji negde presek ili profil tranpovog glasača, godine, pol, imovinski i društveni status...?

Ako je tako, zašto je izgubio drugi mandat?

Tako da to ipak nije tako prosto...

Pa imas, oko 40% glasaca su nezavisni, tj ne glasaju po partijskoj liniji. Verovatno I ako googlujes mozes da nadjes demografiju koja je glasala za Trampa I zasto.

Drugi mandat je izgubio uglavnom zbog pandemije. Iako su neki glasali za Bidena, jer su hteli malo politicke tisine. Impichment, dreka Dems, mediji, nekima se smucio taj cirkus.  

56 minutes ago, Baby said:

 

BLM su amerikanci. Antifa moze biti bilo ko posto organizacija ne postoji. 

Zar te ne brine oruzje u rukama mentalno obolelih? 

Kakve veze ima da li su amerikanci, pitala si sta su teroristi. Antifa itekako postoji.

I da, brine me oruzje u rukama mentalno obolelih, to sam vise puta rekla. 

 

56 minutes ago, Baby said:

Osnovni termini u Maga recniku... 

 

Ajd ovako, 350k kuca/poslovnih prostora se spali godisnje od pozara. Jel neko to pomenuo... Zbog deregulacije je prevrne voz i zagadi blizu i siru okolinu, moraju da se isele ako ne misle da skapavaju od bolestina polako i sigurno. Najvise dece umire od vatrenog oruzja, ima desetine masovnih pucanja i ubistava godisnje.... moze da se nabrajaju problemi do sutra. 

Kakve veze ima prirodni fenomen pozara sa bilo cime? 

56 minutes ago, Baby said:

I najveci potencijalne ubice, teroristi, silovatelji, trafikanti, lopovi... zive u Juznoj Americi i svi su resili da dodju u severnu Ameriku.... 

Ne podmeci, nebitno je da li je taj terorista doleteo odnekud do Mexica pa usao u zemlju, jesu uhvatili dvojicu iz Jemena? Svaka drzava ima obavezu prema svojim gradjanima da obezbedi granice, I spreci ulazak bilo kakvih kriminalnih ljudi. Za to ih placamo. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

22 minutes ago, Angelia said:

 

Kakve veze ima da li su amerikanci, pitala si sta su teroristi. Antifa itekako postoji.

I da, brine me oruzje u rukama mentalno obolelih, to sam vise puta rekla. 

 

Kakve veze ima prirodni fenomen pozara sa bilo cime? 

Ne podmeci, nebitno je da li je taj terorista doleteo odnekud do Mexica pa usao u zemlju, jesu uhvatili dvojicu iz Jemena? Svaka drzava ima obavezu prema svojim gradjanima da obezbedi granice, I spreci ulazak bilo kakvih kriminalnih ljudi. Za to ih placamo. 

 

Pitala sam sta su teroristi, jer ti si ljude za koje ne postoji ama ni jedan jedini slucaj kategorisala kao potencijalne teroriste. 

 

Ako te brine oruzje u rukama mentalno obolelih, kako ne mislis da se oni nece sami izleciti o svom trosku, da ce im drzava obezbediti najlaksi moguc pristup oruzju a ne podrzavas ni zdravstvenu zastitu, ni kontrolu oruzja?!

 

Ima veze. Od par izgorelih objekata se napravila najgora teroristicka organizacija, a zmuri se na one koji oduzimaju zivote. I pozar u kuci ili stanu nije prirodni fenomen, jer se ne radi o pozaru u Cali koji je spalio kuce, nego svakodnevnim unistavanjem imovine nebrigom... 

 

Drzava i treba da obezbedi granice, a to da li su kriminalci, da, verovatno i medju njima kriminalaca, ali onda nemoj pisati tako kao da su svi i stavljati im zig na ruku da ih kriminalno obelezis kao silovatelje, teroriste, trafikante... 

[Helena]

4 hours ago, Angelia said:

Pa imas, oko 40% glasaca su nezavisni, tj ne glasaju po partijskoj liniji. Verovatno I ako googlujes mozes da nadjes demografiju koja je glasala za Trampa I zasto.

Drugi mandat je izgubio uglavnom zbog pandemije. Iako su neki glasali za Bidena, jer su hteli malo politicke tisine. Impichment, dreka 

Ti ne misliš da je on budala?

Pokvaren, mizogini, prostak?

I da je izgubio uglavnom zbog pandemije?

 

[Valensija]

Divne li stranke koja nema kandidata do Bajdena.

Zaista mucno djeluje ova sprdnja sa senilnim starcem.

 

[Helena]

...dočim je Tranp u cvetu mladosti i mudrosti...

[bohumilo]

Konačno identifikovan PRAVI krivac za civilizacijski sumrak demokraturskih gradova (gde oni imaju vlast veću nego komunisti u Severnoj Koreji) koji su, kako reče onaj jedan protestant protiv zlog Volmarta koji napušta Čikago, pretvoreni u "urbane pustinje" gde je teže kupiti hranu i dobiti medicinsku zaštitu nego u Sahari. Ideologija koja u svakom segmentu promoviše kriminal a maltretira produktivne i poštene građane? Ne, krivi proizvođači što prave kola koja se lako kradu (još jedan vid sistemske opresije&represije), nadrealno-šitholinski leteći cirkus:

 

https://www.thebaltimorebanner.com/community/criminal-justice/baltimore-lawsuit-hyundai-kia-thefts-WQ74KXUXTBGB3JOTHQHEGIPT6M/

The city of Baltimore has filed a federal lawsuit against car manufacturers Kia and Hyundai, joining a number of cities who say the companies created a public nuisance by making cars that can be easily stolen.

“Hyundai and Kia’s decision to put cost savings and profits over public safety has had significant consequences for Baltimore and its residents, as it has in other cities,” the lawsuit says.

 

Morao sam da odem na sajt gradonačelnika da bih se uverio da ovo nije vest iz Babylon Bee-a ili sličnih šaljivih novina. Ovo je tipično ishodište iracionalizma i magijskog mišljenja. 

 

 

Eve ga još jedan "demokratski" socijalista - da se zabrani obezbeđenju i poštenim ljudima da oružjem brane imovinu od krimosa u SF-u, da se slučajno kriminalci ne bi deranžirali da deveraju o svom životu usred krađe:

https://www.foxnews.com/media/san-francisco-democrat-under-fire-ridiculous-proposal-restrict-gun-use-security-guards

 

Vrlo je, je li tako, neizvesno da li ovako graciozno prostiranje, kao otirači za noge, pred kriminalcima, nasilnicima i ološem više spašava ili košta života, neto  (naročito kada se pošteni građani, radnje, biznisi prilagode uslovima (većim cenama, zatvaranjem, napuštanjem, itd...))

[Valensija]

11 minutes ago, Helena said:

...dočim je Tranp u cvetu mladosti i mudrosti...

Barem zna koji je dan, godina, vijek…

Sve u svemu, divan izbor imate.

 

[Helena]

17 minutes ago, Valensija said:

Barem zna koji je dan, godina, vijek…

Sve u svemu, divan izbor imate.

 

To zna i moja četvorogodišnja unuka...

I sve u svemu, ne biram ja.

[Valensija]

3 minutes ago, Helena said:

To zna i moja četvorogodišnja unuka...

I sve u svemu, ne biram ja.

Predsjednik Amerike ne zna. Sta ti to govori?

 

[Nek grmi jako]

Demokrate su svakako svesnije nedostataka svog glavnog kandidata za predsednika, pa Bajdenu tek nešto više od jedne trećine ispitanih u anketama daje nepodeljeno poverenje, dok je kod repsa to bitno drugačije, budući da 27 odsto njihovih glasača nije za Trampa.

 

Drugim rečima, više repsi veruju Trampu nego što demsi veruju Bajdenu, iako generalno mediji žele da prenebegnu postojanje onih 27 odsto republikanaca koji nisu za Trampa. Što uopšte nije malo, a veštački se stvara atmosfera u kojoj su svi repsi za njega...

 

A to, naravno, ne da nije istina, nego nije ni blizu istine.

 

 

Edited May 12, 2023 by Nek grmi jako

[ters]

3 minutes ago, Valensija said:

Predsjednik Amerike ne zna. Sta ti to govori?

 

 

Govori  mi da je manje zlo imati covjeka koji nema pojma gdje je i sta se desava i koji nemocno gleda kako zemlja ide u haos (a vjerovatno i ne razumije da zemlje ide u haos), nego covjeka koji  jedva zna gdje je i sta se desava ali koji zemlju svjesno gura u haos sa zlom namjerom.

Edited May 12, 2023 by ters

[Valensija]

5 minutes ago, ters said:

 

Govori  mi da je manje zlo imati covjeka koji nema pojma gdje je i sta se desava i koji nemocno gleda kako zemlja ide u haos (a vjerovatno i ne razumije da zemlje ide u haos), nego covjeka koji  jedva zna gdje je i sta se desava ali koji zemlju svjesno gura u haos sa zlom namjerom.

Neko treci?

Pa se cudimo sto svijet ubrzano ide u tri lijepe…

[ters]

2 minutes ago, Valensija said:

Neko treci?

Pa se cudimo sto svijet ubrzano ide u tri lijepe…

 

Pa naravno da treba neko treci, ali to ocito ne zele biraci u USA koji daju glasove ovoj dvojici.

[erwin]

Ti modeli Kia i Hyundai koji se pale na ključ godišta 2011-2021 su potpuna sprdnja: kradu se najobičnijim šrafcigerom i USB kablom tako da ih kradu i 11-godišnjaci, za tržište SAD nemaju imobilajzer (propisan kao obavezan u Kanadi još 2007) i u pojedinim saveznim državama udeli njihovih vozila među svim kradenima su oko 50%.

 

 

 

Quote

WHY ARE THIEVES TARGETING HYUNDAIS AND KIAS?

Many modern Hyundais and Kias lack a useful anti-theft device called an immobilizer, which prevents a vehicle from starting when someone attempts to use a key or key fob that doesn’t match the car. This means that thieves can simply break into the vehicle, remove the steering column cover, jam a makeshift key into the ignition cylinder, and start the car.

WHICH MODELS ARE VULNERABLE?

According to multiple class-action lawsuits filed last year, 2011-2021 model year Kias and Hyundais without immobilizers—identifiable by their keyed ignitions—are prime targets. Owners with push-button start needn’t worry so much, as their vehicles came standard with this theft-prevention measure.

https://www.capitalone.com/cars/learn/managing-your-money-wisely/why-some-hyundai-and-kia-models-are-so-easy-to-steal/2135

 

Quote

In St. Petersburg, Florida, police reported more than a third of all car thefts there since mid-July are linked to the TikTok challenge. Los Angeles officials say the viral trend has led to an 85% increase in car theft of Hyundais and Kias compared with last year.

The story is the same in Chicago, according to Cook County Sheriff Tom Dart.

“In our jurisdiction alone, [thefts of certain models are] up over 800% in the last month,” he said. “We see no end in sight.” (...)
“We had an 11-year-old who was one of our most prolific stealers … the notion that they can drive is a fantasy,” Dart said. 

https://www.cnbc.com/2022/09/08/tiktok-challenge-spurs-rise-in-thefts-of-kia-hyundai-cars.html

Edited May 12, 2023 by erwin