BiH - opterecenja proslosti i vizije buducnosti

[Perkos2]

4 hours ago, zoran59 said:

 

Poserem se na nazovi-drzavu u kojoj politicari zastupaju etniju a ne gradjane, kao i kad glasovi dolaze "iz naroda" a ne od gradjana.

To je drzava tri naroda a ne neka kvazi građanska drzava. Mozda se tebi ne dopada ali je tako i to treba poštovati a ne prodavati rog za sveću.

[Amigo]

Nista vise nije zloupotrebljeno u BiH, kao sto je izraz gradjanska drzava.

Ljudi koji su osnovali prvi nacionalnu stranku, pricaju o gradjanskoj drzavi. Pa sto onda nisu osnovali neku gradjansku partiju.

Ja licno nemam nista protiv gradjanske drzave i takva bi trebala da bude i Bosna i Hercegovina, ali je to sada jednostavno nemoguce. Prvo demontirate nacionalne partije pa onda o tome diskutovati.

[zoran59]

2 hours ago, Perkos2 said:

To je drzava tri naroda a ne neka kvazi građanska drzava. Mozda se tebi ne dopada ali je tako i to treba poštovati a ne prodavati rog za sveću.

 

U tome i jeste problem. Eh, onda mozemo da kazemo "vazda je tako bilo i bice" ili mozemo hteti da se to prevazidje.

 

U USA se (relativno) dobro zivi. Nije ni ovo savrsena drzava, dosta stvari ne valja. Ali pokusavam da zamislim kako bi Senat izgledao da tamo sede politicari iz partije belih, partije crnih, partije zutih, pa onda iz vise partija Indijanaca (svako pleme posebno) - i ne uspeva mi.  Ne verujem da bi funkcionisalo, drzava bi stalno bila na ivici gradjanskog rata.

Bas kao sto i BiH jeste.

Zato to NE (citiram) "treba postovati" nego treba promeniti.

 

 

1 hour ago, Amigo said:

Nista vise nije zloupotrebljeno u BiH, kao sto je izraz gradjanska drzava.

Ljudi koji su osnovali prvi nacionalnu stranku, pricaju o gradjanskoj drzavi. Pa sto onda nisu osnovali neku gradjansku partiju.

Ja licno nemam nista protiv gradjanske drzave i takva bi trebala da bude i Bosna i Hercegovina, ali je to sada jednostavno nemoguce. Prvo demontirate nacionalne partije pa onda o tome diskutovati.

 

Upravo tako. I mene iritira svaka -ska (etnija po volji) stranka.

 

 

Edited May 17, 2022 by zoran59

[Perkos2]

Upoređuješ Ameriku i BiH i u startu gubiš sa 0:3. Ne dolazi se do američkog sna tako što jedna ili dve od tri koliko ih ima u BiH odustanu od svojih prava. Po meni najbrojniji narod treba da prvi pokaže taj građanski koncept i odrekne se svoje želje za dominacijom onda ovi manji mogu da slede njihov primer.

[ters]

... prebacujem na Gadost Dana

Edited May 19, 2022 by ters

[ters]

"

 

Edited June 2, 2022 by ters

[ters]

Trostruki prvaci Evrope u malom fudbalu - lazirali potvrde o dijabetesu  da bi mogli ucestvovati:

https://www.vijesti.me/sport/ostali-sportovi/607154/bih-malonogometna-reprezentacija-dijabeticara-imali-lazne-dijagnoze

 

EU sigurno jedva ceka prosirenje...

 

 

[Amigo]

https://www.klix.ba/magazin/zanimljivosti/gradsko-vijece-sarajeva-ostro-osudilo-nastup-lidije-bacic-ispred-sarajevske-katedrale/220602155

 

Pored svih ozbiljnih problema, gradsko vijece se sastaje da osudi minjak pevacice. 

 

 

Bas je simpaticna 

[Milenko Puzigaca]

Mozda su videli od idola im putlera kad je slao one devojke u radne logore zato sto su pevale u crkvi. Ako i tamo namecu verske obrede svuda i svima gde im mesto nije kao ovde, onda nije lose da im umetnice u ovakvim kostimima svakodnevno pevaju isred svih verskih objekata, zbog ravnoteze.

[Amigo]

33 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Mozda su videli od idola im putlera kad je slao one devojke u radne logore zato sto su pevale u crkvi. Ako i tamo namecu verske obrede svuda i svima gde im mesto nije kao ovde, onda nije lose da im umetnice u ovakvim kostimima svakodnevno pevaju isred svih verskih objekata, zbog ravnoteze.

 

Ama ova je pevala na ulici, a ne u crkvi, a ti koji su kao pretestvovali ne idu crkvu svakako.

A i tebi se brate prividja Putin na svakom mestu. Odmori malo od Putina, NATO, kurca-palca. Dolazi vikend.

[ters]

Postaje malo jasnije ko pravi "otvoreni Balkan" i zasto... Nepristupanje istom je jedna od rijetkih odluka bosanskih politicara koju nisu uprskali.

 

https://www.danas.rs/vesti/politika/lavrov-nato-i-eu-hoce-da-pretvore-balkan-u-zatvoreni-balkan/

Edited June 6, 2022 by ters

[PorodicneVrijednosti]

Danas je predstavnik zlocinackog rezima iz Kremlja Kalabuhov imao novi performans u Narodnoj Skupstini Republike Srpske i jos jednom ponovio da Rusija ima pravo na reakciju ako BiH odluci pristupiti nekom politickom ili vojnom savezu sto znaci da bi pored NATO-a i sam pristup EU za zlocince iz Kremlja bio sporan. 

[Constantin]

20 minutes ago, ters said:

Postaje malo jasnije ko pravi "otvoreni Balkan" i zasto... Nepristupanje istom je jedna od rijetkih odluka bosanskih politicara koju nisu uprskali.

 

https://www.danas.rs/vesti/politika/lavrov-nato-i-eu-hoce-da-pretvore-balkan-u-zatvoreni-balkan/

A koliko juče, bilo je OK...stiglo je"novo mišljenje"...?

https://avaz.ba/region/srbija/743158/ambasador-sad-u-srbiji-otvoreni-balkan-ima-potencijal-da-privuce-jos-vise-inostranih-ulaganja

[ters]

25 minutes ago, Avda Zekić said:

A koliko juče, bilo je OK...stiglo je"novo mišljenje"...?

https://avaz.ba/region/srbija/743158/ambasador-sad-u-srbiji-otvoreni-balkan-ima-potencijal-da-privuce-jos-vise-inostranih-ulaganja

 

Onda ispade da Lavrov laze  kada kaze da je USA i EU protiv otvorenog Balkana? 

 

Meni licno bi otvoreni Balkan bio OK sa nekim potpuno drugim akterima. Sa trenutnom vlascu Srbije - ne. Vucicu, Vulinu i Dacicu se ne moze vjerovati. Kada Vucic, Vulin i Dacic budu zatvoreni, (i Izetbegovic/Dodik/Covic) Balkan ce se otvoriti sam od sebe...

 

 

 

Edited June 6, 2022 by ters

[Constantin]

1 hour ago, ters said:

 

Onda ispade da Lavrov laze  kada kaze da je USA i EU protiv otvorenog Balkana? 

 

Meni licno bi otvoreni Balkan bio OK sa nekim potpuno drugim akterima. Sa trenutnom vlascu Srbije - ne. Vucicu, Vulinu i Dacicu se ne moze vjerovati. Kada Vucic, Vulin i Dacic budu zatvoreni, (i Izetbegovic/Dodik/Covic) Balkan ce se otvoriti sam od sebe...

 

 

 

Možda Lavrov i ne laže, ali definitivno zaobilazi istinu  generalno gledano, a što se tiče "Otvorenog BAlkana" nisam pratio njegove reakcije. Vidim da je USA Ambasador Hil podržao, mnogo lidera i ljudi iz EU, medjutim, poslednje što sam pročitao od "Ljubičice" je da je to nešto opasno...i naravno, odmah je prvi priskočio Aljbin Kurtović uz objašnjenje da već postoji Berlinski proces, a ne verujem ni da zna šta znači. 

 

Po malo mi se čini da je svaka inicijativa koja se rodi "s ove strane Drine" apriori "pogrešna".....

 

Jbg....ne valja ni jedna vlast u Srbiji i neće ni jedna da valja...nije valjao Milošević (dobro, nije) ali od Koštunice, Đinđića, Tadića, Vučića...jbm li ga...ajde da ga "s one strane Drine" izaberu....ali i tad bi mu našli neku manu.

[ters]

54 minutes ago, Avda Zekić said:

Jbg....ne valja ni jedna vlast u Srbiji i neće ni jedna da valja...nije valjao Milošević (dobro, nije) ali od Koštunice, Đinđića, Tadića, Vučića...jbm li ga...ajde da ga "s one strane Drine" izaberu....ali i tad bi mu našli neku manu.

 

Pa nije bas tako - Djindjic, Tadic, a bogami i Ponos kao kandidat ujedinjene opozicije imaju mane, ali definitivno ne nose teret zla koje je je divljalo pod SPS/JUL/SRS znakom sirom Jugoslavije, a pod SDA/SDS/HDZ znakom sirom Bosne... Kao sto ni desetine vlada i predsjednika Srbije prije Milosevica nikome nisu smetale - mozda su u tim vladama i u Srbiji i u Bosni njima bili ljudi sumnjivih moralnih kvaliteta,  mozda su bili korumpirani, mozda su imali desetine afera - ali barem nisu bili  direktni tvorci ili nastavljaci politika koje su dovele do ratova i svega sto je iz ratova proisteklo, kao Vucic, Vulin, Izetbegovic, ili Dodik (u zadnjih desetak godina).

 

Moj  profesor Zlatko Lagumdzija je politicka lignja i moralna gnjida koja je kompromitovala ideal gradjanskog drustva u Bosni i Hercegovini, ali barem nije bio raspirivac zla - da se razumijemo, ja ne glasam vec 30 godina ni u Bosni ni u Srbiji, i ne bih glasao ni za  Lagumdziju ni za recimo Jeremica - ali zbog njih barem nije nicija glava pala... I sa njima se moze raditi, koliko god to neugodno bilo...

 

 

 

 

 

Edited June 6, 2022 by ters

[Constantin]

18 minutes ago, ters said:

 

Pa nije bas tako - Djindjic, Tadic, a bogami i Ponos kao kandidat ujedinjene opozicije imaju mane, ali definitivno ne nose teret zla koje je je divljalo pod SPS/JUL/SRS znakom sirom Jugoslavije, a pod SDA/SDS/HDZ znakom sirom Bosne... Kao sto ni desetine vlada i predsjednika Srbije prije Milosevica nikome nisu smetale - mozda su u tim vladama i u Srbiji i u Bosni njima bili ljudi sumnjivih moralnih kvaliteta,  mozda su bili korumpirani, mozda su imali desetine afera - ali barem nisu bili  direktni tvorci ili nastavljaci politika koje su dovele do ratova i svega sto je iz ratova proisteklo, kao Vucic, Vulin, Izetbegovic, ili Dodik (u zadnjih desetak godina).

 

Moj  profesor Zlatko Lagumdzija je politicka lignja koja je kompromitovala ideal gradjanskog drustva u Bosni i Hercegovini, ali barem nije bio raspirivac zla - da se razumijemo, ja ne glasam vec 30 godina ni u Bosni ni u Srbiji, i ne bih glasao ni za  Lagumdziju ni za recimo Jeremica - ali zbog njih barem nije nicija glava pala... I sa njima se moze raditi, koliko god to neugodno bilo...

 

 

 

 

 

 

Da budem pošten, trenutna dešavanja u BiH su mi velika nepoznanica. Boravio sam u poslednjih nekoliko godina u Sarajevu, tačno dva puta i oba puta BIH delu Sarajeva. Neke stvari mi se nisu svidjale, a mnoge i jesu. Sve je to po malo specifično, vezano je bilo za fudbal, a to ima malo drugačiju vizuru, tako da se "neke" stavri svesno preskaču. Kad bi svi bili u tom modu, mislim da bi bilo puno lakše da se ljudi otarase te stege prošlosti, a verovatno bi se pojavio i političar sa vizijom budućnosti. Malo više se čuje o Republici Srpskoj, barem kod nas u medijima, a meni lično smeta toliko prisustvo Dodika u Srbiji. Kad to kažem, mislim pre svega na trčanje za Vučićem. Ko i kakvu kombinaciju ima u glavi, ne znam, ali ono što je bitno treba se držati dogovorenog (Dejton), a ako će ga rušiti, nema nametanja, to mora da bude dogovorom. Ja ponekad steknem utisak da što se i zaboravi na nekakvo rušenje Dejtoba, pojavi se neki "vampir" koji podseti "koga treba" da se prodrma kavez. Takodje oko, hajde da tako kažem, nametanje Šolca na neproceduralan način nije dobro...uopšte, bilo kojoj strani nametanje nečega nije dobro.

Ipak, mislim da je što se toga tiče pitanje svih pitanja šta narod u celoj Bosni misli,a i tu negde leži rešnje mirnog suživota...

[ters]

25 minutes ago, Avda Zekić said:

 

Da budem pošten, trenutna dešavanja u BiH su mi velika nepoznanica. Boravio sam u poslednjih nekoliko godina u Sarajevu, tačno dva puta i oba puta BIH delu Sarajeva. Neke stvari mi se nisu svidjale, a mnoge i jesu. Sve je to po malo specifično, vezano je bilo za fudbal, a to ima malo drugačiju vizuru, tako da se "neke" stavri svesno preskaču. Kad bi svi bili u tom modu, mislim da bi bilo puno lakše da se ljudi otarase te stege prošlosti, a verovatno bi se pojavio i političar sa vizijom budućnosti. Malo više se čuje o Republici Srpskoj, barem kod nas u medijima, a meni lično smeta toliko prisustvo Dodika u Srbiji. Kad to kažem, mislim pre svega na trčanje za Vučićem. Ko i kakvu kombinaciju ima u glavi, ne znam, ali ono što je bitno treba se držati dogovorenog (Dejton), a ako će ga rušiti, nema nametanja, to mora da bude dogovorom. Ja ponekad steknem utisak da što se i zaboravi na nekakvo rušenje Dejtoba, pojavi se neki "vampir" koji podseti "koga treba" da se prodrma kavez. Takodje oko, hajde da tako kažem, nametanje Šolca na neproceduralan način nije dobro...uopšte, bilo kojoj strani nametanje nečega nije dobro.

Ipak, mislim da je što se toga tiče pitanje svih pitanja šta narod u celoj Bosni misli,a i tu negde leži rešnje mirnog suživota...

 

Ima jedan mali problem sa suzivotom - previse je ogranicavajuci za ljude koji hoce da zive, a ne suzive... Meni je koncept suzivota stran a spreman sam da zivim sa svim razlikama bilo gdje u svijetu. 

 

U principu se slazem sa dogovor je postignut, postuje se dok se ne dogovori nesto drugo.

 

Ali dogovoreno je da se ljudska prava stite sudskim mehanizmima -domaci  sudovi, ustavni sud, medjunarodni sudovi - sto za ljudska prava, sto za druge stvari. I dogovorena su ovlastenja visokih predstavnika - koji u slucaju problema i blokada mogu pogurati zakone, donijeti odluke, osigurati provodjenje sudskih odluka - kada nismo sposobni sami, onda neko mora praviti red... Dok se novi dogovor ne postigne, mora se postovati stari. I svi njegovi mehanizmi.

Edited June 6, 2022 by ters

[Amigo]

1 hour ago, Avda Zekić said:

Po malo mi se čini da je svaka inicijativa koja se rodi "s ove strane Drine" apriori "pogrešna".....

 

Jbg....ne valja ni jedna vlast u Srbiji i neće ni jedna da valja...nije valjao Milošević (dobro, nije) ali od Koštunice, Đinđića, Tadića, Vučića...jbm li ga...ajde da ga "s one strane Drine" izaberu....ali i tad bi mu našli neku manu.

 

A sta si ti kolega ocekivao u drzavi u kojoj od proglasenja samostalnosti nije ama bas nista kljucno napravljeno nekim dogovorom svih strana. Sve sto je do sada napravljeno je uradjeno pod prisilom ili preglasavanjem.

Drzava bi trebala biti zajednica ljudi koji imaju neke zajednicke interese da bi svi zivjeli bolje, medjutim formirana je na nacionalnim strankama kojima je naravno interes samo njihov narod. Jeste doduse da su dva naroda vezivali zastave na pocetku, ali i to se brzo raspalo, jer je prosto teoretski nemoguce da dvije nacionalne stranke mogu da kohibituju na neki normalan nacina, da ne spominjemo da ih je vezao interes da zajebu one trece.

Treci su opet na to reagovali kao slon u staklarskoj radnji i to je sve odvelo u ono sto se poslije desilo.

Otvoreni Balkan je po meni sjajna ideja, biznis da se radi, pa kad dodju neke pare, ljudi se malo promijene na bolje, jer nista dobro ne moze da dodje iz siromastva, koga u Bosni ne fali.

Bez obzira na misljenje o Vucicu, Srbija ipak grabi naprijed, dolaze te investicije, putevi, Turska otvara neke fabrike, cak se pocelo i birati pa se odjebao RIo TInto, dok je u BiH kao u nekoj barustini, otvaraju se trzni centri i crkve i dzamije  dok Turska kojoj je cak i Bosna ostavljena u amanet, donira koju paru nekim vjerskim organizacijama, ali da neko ulozi svoju lovu i otvori firmu, nema govora.

 

Edited June 6, 2022 by Amigo

[Div]

5 hours ago, ters said:

 

Ima jedan mali problem sa suzivotom - previse je ogranicavajuci za ljude koji hoce da zive, a ne suzive... Meni je koncept suzivota stran a spreman sam da zivim sa svim razlikama bilo gdje u svijetu. 

 

U principu se slazem sa dogovor je postignut, postuje se dok se ne dogovori nesto drugo.

 

Ali dogovoreno je da se ljudska prava stite sudskim mehanizmima -domaci  sudovi, ustavni sud, medjunarodni sudovi - sto za ljudska prava, sto za druge stvari. I dogovorena su ovlastenja visokih predstavnika - koji u slucaju problema i blokada mogu pogurati zakone, donijeti odluke, osigurati provodjenje sudskih odluka - kada nismo sposobni sami, onda neko mora praviti red... Dok se novi dogovor ne postigne, mora se postovati stari. I svi njegovi mehanizmi.

 

Setim se, kad se o BiH priča, nekih analiza Stejt departmenta iz sedamdesetih godina prošlog veka, procene budućnosti Jugoslavije posle Tita, za razliku od nas oni su zanali da će Tito umreti jednog dana. S jedne strane, zapanjujuće je sa koliko preciznosti su predviđeni budući događaju, s druge strane je zapanjujuće zašto se u samoj Jugoslaviji žmurilo, i zašto je dozvoljeno ono što se izdešavalo. Ukratko, predviđanje je išlo da će ubrzo po Titovoj smrti doći do krize u odnosima unutar SFRJ, da će se prvi znaci krize pokazati na Kosovu, da će ojačati separatističke tendencije u zapadnim republikama i da će, ako dođe do eskalacije sukoba u Bosni doći do krvavih sukoba, sve te tendencije, iredentističke, separatističke, unitarističke su postojale samo su držane pod kontrolom.

Sukobi interesa  su se otvoreno pokazali već početkom osamdesetih, demonstracije na Kosovu, odbijanje prvo Slovenije, potom i Hrvatske da učestvuje u rešavanju krize vojnim i policijskim snagama, podela u rukovodstvu Srbije i pobeda siledžijskog, unitaristčkog i nacionalističkog dela, prvo u SKS potom i u celom društvu. Bosna je nastala iz Krvavog sukoba, mislim na sistem i dogovorene odnose unutar Bosne, postojala je ona i pre sukoba, a po zaključenju sporazuma ciljevi pojedinih grupa, praktično naroda, potpuno se menjaju, Srbi koji se hteli unitarističku Jugoslaviju žele labavu konfederaciju, Bošnjaci koji su odbijali svaku pomisao na jačanje centralističke vlasti u SFRJ žele unitarnu Bosnu. Verujem da ima razumnih ljudi u svim delovima društva, kao što je bilo i u SFRJ, SRbiji i drugim republikamaali su u manjini, ne mogu da pobede nacionaliste na izborima.

Tokom devedesetij nijemeđunarodna zajednica bila podeljena kao sada, mogle su da se donose odluke ali su kasnile, bile nedovoljno učinkovite, delovale su naknadno a ne preventivno, ako je došlo do sukoba JNA i lokalnog, naorušanog stanovništva u Sloveniji, kratkotrajnog ali uz ljudske žrtve, znalo se šta sledi, sukobi u Hrvatskoj, pripreme su trajale dovoljno dugo i dovoljno očigledno da je slanje posmatrača umesto mirovnih snaga, ako nije moglo političkim sredstvima da se reši, delovalo kao puštanje da se sukobi rasplamsaju. Posle svega, krvavog sukoba na nacionalnoj osnovi nađeno je rešenje da se na istoj osnovi formira država, sa istim akterima na vlasti.

U pobrazloženju presude za genocid u Srebrenici kaže se da Srbija nije izvršila genocid ali jeste odgovorna što ga nije sprečila a mogla je, imala je faktičku moć. Po analogiji, može se reći da UN, EU, USA, NATO nose odgovornost što nisu sprečile rat a mogle su, imale su i faktičku i formalnu moć, kroz UN. 

Znam da je sada besmisleno pričati šta nije valjalo, kako je moglo a nije, ne može se promeniti prošlost, ali može se iz nje učiti. 

Badinterova komisija je svojevremeno konstatovala da se Jugoslavija raspala sama od sebei da ne može više da funkcioniše, opet po analogiji, može se reći da se BiH nije ni sastavila, od početka nije funkcionisala, a i to se moglo predvideti, nisje li BIH nazivana Jugoslavija u malom.

 

 

[ters]

2 hours ago, Div said:

 

Setim se, kad se o BiH priča, nekih analiza Stejt departmenta iz sedamdesetih godina prošlog veka, procene budućnosti Jugoslavije posle Tita, za razliku od nas oni su zanali da će Tito umreti jednog dana. S jedne strane, zapanjujuće je sa koliko preciznosti su predviđeni budući događaju, s druge strane je zapanjujuće zašto se u samoj Jugoslaviji žmurilo, i zašto je dozvoljeno ono što se izdešavalo. Ukratko, predviđanje je išlo da će ubrzo po Titovoj smrti doći do krize u odnosima unutar SFRJ, da će se prvi znaci krize pokazati na Kosovu, da će ojačati separatističke tendencije u zapadnim republikama i da će, ako dođe do eskalacije sukoba u Bosni doći do krvavih sukoba, sve te tendencije, iredentističke, separatističke, unitarističke su postojale samo su držane pod kontrolom.

Sukobi interesa  su se otvoreno pokazali već početkom osamdesetih, demonstracije na Kosovu, odbijanje prvo Slovenije, potom i Hrvatske da učestvuje u rešavanju krize vojnim i policijskim snagama, podela u rukovodstvu Srbije i pobeda siledžijskog, unitaristčkog i nacionalističkog dela, prvo u SKS potom i u celom društvu. Bosna je nastala iz Krvavog sukoba, mislim na sistem i dogovorene odnose unutar Bosne, postojala je ona i pre sukoba, a po zaključenju sporazuma ciljevi pojedinih grupa, praktično naroda, potpuno se menjaju, Srbi koji se hteli unitarističku Jugoslaviju žele labavu konfederaciju, Bošnjaci koji su odbijali svaku pomisao na jačanje centralističke vlasti u SFRJ žele unitarnu Bosnu. Verujem da ima razumnih ljudi u svim delovima društva, kao što je bilo i u SFRJ, SRbiji i drugim republikamaali su u manjini, ne mogu da pobede nacionaliste na izborima.

Tokom devedesetij nijemeđunarodna zajednica bila podeljena kao sada, mogle su da se donose odluke ali su kasnile, bile nedovoljno učinkovite, delovale su naknadno a ne preventivno, ako je došlo do sukoba JNA i lokalnog, naorušanog stanovništva u Sloveniji, kratkotrajnog ali uz ljudske žrtve, znalo se šta sledi, sukobi u Hrvatskoj, pripreme su trajale dovoljno dugo i dovoljno očigledno da je slanje posmatrača umesto mirovnih snaga, ako nije moglo političkim sredstvima da se reši, delovalo kao puštanje da se sukobi rasplamsaju. Posle svega, krvavog sukoba na nacionalnoj osnovi nađeno je rešenje da se na istoj osnovi formira država, sa istim akterima na vlasti.

U pobrazloženju presude za genocid u Srebrenici kaže se da Srbija nije izvršila genocid ali jeste odgovorna što ga nije sprečila a mogla je, imala je faktičku moć. Po analogiji, može se reći da UN, EU, USA, NATO nose odgovornost što nisu sprečile rat a mogle su, imale su i faktičku i formalnu moć, kroz UN. 

Znam da je sada besmisleno pričati šta nije valjalo, kako je moglo a nije, ne može se promeniti prošlost, ali može se iz nje učiti. 

Badinterova komisija je svojevremeno konstatovala da se Jugoslavija raspala sama od sebei da ne može više da funkcioniše, opet po analogiji, može se reći da se BiH nije ni sastavila, od početka nije funkcionisala, a i to se moglo predvideti, nisje li BIH nazivana Jugoslavija u malom.

 

 

 

Profesionalni Srbi, Bosnjaci i Hrvati zele feudalno drustvo u kojem su oni feudalci i u kojem je onaj drugi uvijek kriv za sve. Profesionalni Srbi, Bosnjaci i Hrvati se savrseno slazu jedni sa drugima, i nepogresivo zajedno i zestoko reaguju na bilo koji pomen nenacionalnog i nadnacionalnog politickog organizovanja. Sticajem okolnosti, gotovo svi kandidati koje bih ja  podrzao (da glasam)  su Srbi - Sasa Magazinovic, Srdjan Mandic, Vojin Mijatovic, Pedja Kojovic, Bogic Bogicevic koj  zajedno sa  nacijom neopterecenim pripadnicima druga dva naroda kao sto su Borisa Falatar, Edin Forto, Damir Niksic, Sabina Cudic, Martina Mlinarevic) cine neko zdravo tijelo na koje ce sve nacionalne partije i botovi udariti punom snagom. Potpuno sam svjestan da 90% stanovnistva Bosne pristaje da bude u kmetskom polozaju prema svojim glavesinama, ali cu nastaviti sanjati dok god postoji tih 10% koji kao i ja na to ne pristaju. 

Edited June 7, 2022 by ters

[Amigo]

14 hours ago, ters said:

Vojin Mijatovic

 

Vidim Vucic ti smeta sto je bio sa Seseljom, a ne smeta ti ludi VoJin koji je bio sa Dodikom 

 

 

Diplomirao je 2002. godine na Fakultetu za poslovne studije u Beogradu. Karijeru je započeo 2001. godine u Ministarstvu za izbjeglice i raseljene osobe gde je radio kao glasnogovornik do 2006. godine.

Od 2006. do 2008. godine radio je kao načelnik Odjela za evropske integracije Ministarstva finansija u Vladi Republike Srpske, da bi 2008. godine bio angažovan kao savjetnik predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH. Za pomoćnika ministra finansija u Vladi Republike Srpske za pretpristupnu pomoć Evropske unije imenovan je 2009. godine, a u periodu 2010.-2013. radio je kao savjetnik predsjednika Vlade Republike Srpske za međunarodne odnose i saradnju sa međunarodnim finansijskim institucijama.

Od 2014. do 2016. godine vršio je dužnost direktora Ekonomskog instituta u Banja Luci.

 

 

[ters]

33 minutes ago, Amigo said:

 

Vidim Vucic ti smeta sto je bio sa Seseljom, a ne smeta ti ludi VoJin koji je bio sa Dodikom 

 

 

Diplomirao je 2002. godine na Fakultetu za poslovne studije u Beogradu. Karijeru je započeo 2001. godine u Ministarstvu za izbjeglice i raseljene osobe gde je radio kao glasnogovornik do 2006. godine.

Od 2006. do 2008. godine radio je kao načelnik Odjela za evropske integracije Ministarstva finansija u Vladi Republike Srpske, da bi 2008. godine bio angažovan kao savjetnik predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH. Za pomoćnika ministra finansija u Vladi Republike Srpske za pretpristupnu pomoć Evropske unije imenovan je 2009. godine, a u periodu 2010.-2013. radio je kao savjetnik predsjednika Vlade Republike Srpske za međunarodne odnose i saradnju sa međunarodnim finansijskim institucijama.

Od 2014. do 2016. godine vršio je dužnost direktora Ekonomskog instituta u Banja Luci.

 

 

 

 

Sve pokusavam ignorisati tvoje postove - ali ovdje moram: Meni  Dodik uopste nije smetao (nikada mi se nije dopadalo njegovo sirovo ponasanje ali ne i politika) dok se nije potpuno izopacio i krenuo putem tvrdog nacionalizma i konfrontacije, cak sam ga smatrao nekim ko moze voditi do pomirenja i dok nije od jedne, realno gledano socijaldemokratske partije napravio tvrdu desnu stranku... Kako ono kazu - mea culpa sto sam vjerovao u Dodika. Na kraju krajeva - Dodik je vjerovatno bio svercer u ratu, ali nije bio zlo kakvo je bio Seselj niti huskac i mrzitelj sve do zadnjih desetak godina, a pogotovo nije - barem  koliko ja znam necim doprinio stradanju bilo koga u ratnom periodu.

 

 

Jednako tako ocekivao sam da ce neko kao Stanivukovic moci napraviti pomak ka naprijed (nazalost, nakon dva slusanja mi je postalo jasno da on stvarno nema nikakav intelektualni kapacitet za bilo sta). 

 

 

Edited June 7, 2022 by ters

[PorodicneVrijednosti]

13 minutes ago, ters said:

Jednako tako ocekivao sam da ce neko kao Stanivukovic moci napraviti pomak ka naprijed (nazalost, nakon dva slusanja mi je postalo jasno da on stvarno nema nikakav intelektualni kapacitet za bilo sta). 

 

Plus je poceo primjenjivati Vuciceve populisticke metode kinjenja nizerangiranih funkcionera javnih preduzeca pred kamerama: 

https://www.facebook.com/draskostanivukovicbl/videos/3317503108482701/?t=5

 

 

[ters]

12 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

 

Plus je poceo primjenjivati Vuciceve populisticke metode kinjenja nizerangiranih funkcionera javnih preduzeca pred kamerama: 

https://www.facebook.com/draskostanivukovicbl/videos/3317503108482701/?t=5

 

 

 

To su stvari koje prolaze kod ljudi kojima je dosta izivljavanja sitnih cinovnika kojima su izlozeni i koji jedva docekaju da neko maltretira one koji maltretiraju njih. Vladar dijeli "pravdu"...

 

Ja sa spreman uvijek pruziti priliku i pokazati dosta entuzijazma kada god se pojavi neko ili nesto sto bi moglo promijeniti mizerno stanje u kakvom veliki broj ljudi zivi u Bosni, Srbiji, Crnoj Gori... Nadao se da ce Krivokapic/Abazovic/Becic nesto napraviti za Crnu Goru, nadao se da ce prvo Dodik, pa onda Stanivukovic i Trivic nesto uraditi da se stvari u Bosni normalizuju, nadao se da ce Konakovic preoteti glasove Izetbegovicu - i svi ovi imaju gomilu mana, ali bih im dao sansu za razgovore i saradnju (ali ne bih nikada glasao ni za jednog od njih) dok ne pokazu da toga nisu vrijedni... 

Edited June 7, 2022 by ters