Novak Djokovic

[harmonajzer]

21 minutes ago, McLeod said:

 

 

 

@harmonajzer nije to mentalna snaga, vise igracka nadmoc...

 

O tome i pričam. Ali igračka nadmoć Tima u odnosu na Đokovića je posledica uglavnom fizičke nadmoći. Bilo je dosta situacija gde Đoković ima inicijativu, kontroliše poen, ali nekako nema snage za završni udarac (čitaj: viner) i na kraju pogreši ili Tim odapne neku raketu iz FH ili BH, svejedno i to ulazi. Pošto to nije prvi put u njihovim mečevima, Tim je stekao i mentalnu snagu i radiće to opet. I Pogađaće.

 

Đoković nema taj problem samo sa Timom. Zato je njegov glavni zadatak smanjivanje ili usporavanje tog fizičkog gapa koji je neminovan, kako vreme ide. Moj je utisak da ne radi dovoljno na tome. Naravno, samo on i njegov tim znaju razloge zašto je to tako (moguća hronična povreda, nedovoljna posvećenost itd.) Tek kada bude fizički na 100% (što naravno ne podrazumeva Novaka supermena od pre 5-6 godina), do izražaja će doći njegove prednosti u odnosu na Tima i ostale (teniski IQ, taktika, iskustvo itd).

 

Edited November 22, 2020 by harmonajzer

[McLeod]

6 minutes ago, harmonajzer said:

 

O tome i pričam. Ali igračka nadmoć Tima u odnosu na Đokovića je posledica uglavnom fizičke nadmoći. Bilo je dosta situacija gde Đoković ima inicijativu, kontroliše poen, ali nekako nema snage za završni udarac (čitaj: viner) i na kraju pogreši ili Tim odapne neku raketu iz FH ili BH, svejedno i to ulazi. Pošto to nije prvi put u njihovim mečevima, Tim je stekao i mentalnu snagu i radiće to opet. I Pogađaće.

 

Đoković nema taj problem samo sa Timom. Zato je njegov glavni zadatak smanjivanje ili usporavanje tog fizičkog gapa koji je neminovan, kako vreme ide. Moj je utisak da ne radi dovoljno na tome. Naravno, samo on i njegov tim znaju razloge zašto je to tako (moguća hronična povreda, nedovoljna posvećenost itd.) Tek kada bude fizički na 100% (što naravno ne podrazumeva Novaka supermena od pre 5-6 godina), do izražaja će doći njegove prednosti u odnosu na Tima i ostale (teniski IQ, taktika, iskustvo itd).

 

 

Slazem se generalno, samo sto i dalje ne pricamo o istim stvarima. Tim nije klasican teniser, on ima bas nizak teniski IQ i to je bilo vrlo ocigledno ranije u njegovoj karijeri, kada je takodje mogao da odigra vrhunske meceve, ali je i gubio od polovnjaka i ova trojica su ga na cist IQ sredjivala takodje. Iako je i tada imao top u rukama i bio fizicki bar blizu Djokovicu i Nadalu.

 

Sada oni padaju fizicki, pa dolazi do izrazaja ta sprema. Mentalno je mozda jaci jer sada vise veruje u pobede, ali opet kazem, ne verujem u tu klasicnu vezu uzrok-posledica kod njega. On je robot i nezavisno od protivnika gleda da eksploatise ono sto je spremio, i da ga to dovede do pobede. Najcesce se sada to i desava zato sto niko nije sposoban da mu u duzim vremenskim intervalima postavlja zagonetke koje on nece moci da resi, bas zbog te fizicke spreme.

 

Mentalno i po IQu ne verujem da ce ikada biti blizu ovoj trojici, i juce, pravi duplu kada treba da odservira za mec, tu se to vidi.

 

A vratio se od 4-0 jer je usao u robot mod - ovu lopticu mogu da mlatnem - bam, viner. Restart and repeat. Mogao je isto tako da promasuje, onda bismo pricali i neverovatnoj mentalnoj snazi Djokovica i kako je Tim odlutao i kako je psihicki nestabilan.

 

Hence, sa mentalnim aspektom to nema neke veze.

[Kosjan Willavić]

Da je Mek dosao juce a ne danas, drugaciji bi bio spisak finalista 🙂 Sto se tice Vavrinke i Tima, potpisujem receno. 

Nekako je i prirodno da Tim bude najveca opasnost za ovu dvojicu, u punoj je snazi, daleko najspremniji na turu, igra na svom realnom vrhuncu, ili bar vrlo blizu maksimuma. Njemu su iduca i dve naredne godine krucijalne za prvo mesto. Posle ce ovih par momaka dodatno sazreti, ako se to ne desi i ranije, a njegova najjaca strana ce poceti da popusta vremenom.

[Boxy]

Tim je "dobio teniski mozak" od kad je uzeo Masua, da je i dalje sa Bresnikom pola toga ne bi uspeo, a sigurno ne bi dobio jucerasnji mec jer bi protiv Rubleva proveo 3+ sati na terenu.

[alcesta]

Eto koliko znači pravi trener, mogao je do ovog nivoa mnogo ranije stići, ovako je izgubio par godina bez veze igrajući nebitne gluposti svake nedelje. Nije da se žalim 

[Amigo]

Novak mora da pojaca servis, to mu je jedina nada da osvoji 20 GS.

[double fault]

pa zbog servisa , uglavnom , je i doveo ivanisevica ..... 

[alcesta]

A šta ako osvoji 20 a Nadal osvoji recimo 23? Je li džaba krečio? 

[ciao]

On nece u penziju pre Rafe i pre nego sto osvoji koliko i Rafa +1

 

[wrach]

Bukvalno mi se povraca kad slusam o poklanjanju.

 

Niko nikome nista nije poklonio vec je ovaj drugi zasluzio. 

[noćna frajla]

[Tw]1330892942224011265[/tw]

[wwww]

Novak Djokovic 2020 season in tennis records:

 

Edited November 23, 2020 by wwww

[ciao]

33 minutes ago, wwww said:

Novak Djokovic 2020 season in tennis records:

 

Ne vidim ovde da pominju osvajanje 4 GSa u nizu sto je neverovatan rezultat a tako ga zaboravljaju

[wwww]

to su rekordi koje je ove godine postigao/dostigao.

4 u nizu je postigao u 2016-toj godini.

[alcesta]

Koliko me nerviraju sa ove tri različite decenije, ali to je na Novaku da ispravi ubuduće, koliko da ih ne uterujemo u laž 

[wwww]

59 minutes ago, alcesta said:

Koliko me nerviraju sa ove tri različite decenije, ali to je na Novaku da ispravi ubuduće, koliko da ih ne uterujemo u laž 

to su americke decenije , na njemu je da sledece godine to ispuni i za evropske decenije 😀

[alcesta]

Ma da  kao kad gledam one milje na sat u statistikama s njihovih turnira i mislim koliko će Anglosaksonci još da čekaju da pređu na metrički sistem kao normalan svet 

 

 

Edited November 23, 2020 by alcesta

[Keira]

Zabrinjavajuća statistika , kada se ovome doda da po % osv poena na 2. servis nije medju prvih 10 na turu , jasno implicira probleme sa servisom. 

Teško je reci šta je dovelo do ovakvih brojki , problemi sa ramenom/vratom, koncentracija (mentalni aspekt) ili nešto treće. Uglavnom jasan pokazatelj da strategija i izvedba servisa predstavljaju problem u igri . Nema lakih poena , nema odakle da vuče samopouzdanje u svoje udarce , pa je prinudjen da ide težim putem, rudari za poene, što je opet dovelo do toga da gubi duže razmene ako ranije ne pogreši iz želje da do njih ne dođe.

Šteta što je ovo kumulativna stat. pa ne možemo da vidimo razliku izmedju dela pre korone i posle avgusta.

 

 

[Old 666]

 

2 hours ago, Keira said:

 

 

 

 

[neko me sabotira]

Dobro, istini za volju, treba reći da je Đoković odigrao više mečeva od svih navedenih, od nekih i mnogo više, tako da nije tako strašna brojka ni izbliza (u prosjeku od ovih svih je "bolji" tj. manji prosjek duplih po meču od njega ima možda jedan, eventualno dva igrača). Mada, da je previše za igrača takvog kalibra, previše je.

[Brian Setzer]

Ja mislim da je dobro što Noksa skraćuje poene, preciznije - dugoročno je dobro. 

E sad, možda grešim: fizička sprema i jačina udaraca zahteva više mišićne mase i više kilograma koje treba nositi na nogama. Mislim da to Noksa neće raditi, ostaće mu igra na ovom nivou, koji je, minimalno rečeno, solidan, jeste izgubio nekoliko mečeva na kraju sezone, ali su ga realno nadigrali jedino Rafa i Medvedev (da ne računamo zajebanciju u Beču). Noksa, sa ovakvim tenisom, skraćivanjem poena i rizičnim drugim servisima, ima igru koja najverovatnije može do dovede do osvojenog slema u 2021, što je, bar meni, sasvim dovoljno.

Sa 33 godine, ništa više nije sigurno, nadam se da je motivacija i dalje tu (recimo da stigne do 350 ili više nedelja na prvim mestu, to već ne bi moglo da se nipodaštava nejednačinom 20 ili 21>17 ili 18).

 

Edited November 24, 2020 by stray_cat

[neko me sabotira]

3 hours ago, Keira said:

Šteta što je ovo kumulativna stat. pa ne možemo da vidimo razliku izmedju dela pre korone i posle avgusta.

 

 

Izbrojao sam sada, u 18 mečeva prije korone imao je 51 duplu, dakle 2.83 u prosjeku po meču. Ne znam koliki je prosječni postotak dobivenih poena nakon drugog servisa u tim mečevima, ali prosječni postotak ako se zbroje postoci (dobivenih poena nakon drugog servisa u svakom meču) i podijele sa brojem mečeva iznosi - 56.5%. Ovaj podatak naravno, ne mora puno značiti, tj. može zavarati, ovisno o tome koliko poena nakon drugog servisa je bilo u pojedinom meču. 

 

U drugom dijelu sezone (nakon korone) imao je, dakle, 137-51, tj. 86 duplih, ili 3.07 u prosjeku po meču. 

[Cojep]

17 hours ago, alcesta said:

Koliko me nerviraju sa ove tri različite decenije, ali to je na Novaku da ispravi ubuduće, koliko da ih ne uterujemo u laž 

 

 

Rouzvel (1953-1972) i Sampras (1990-2002) su osvajali slemove u tri kalendarske decenije,

plus Tilden (1920-1935) i Gonzales (1948-1961) ako racunamo i pro mejdzore.

 

clanovi velike trojke ce imati priliku da se pridruze odabranom drustvu na svakom predstojecem gs turniru

[alcesta]

Mislim da je Viško od početka sezone više puta potencirao kako Ivanišević traži od Novaka da više rizikuje na drugom servisu, pa i po cenu većeg broja duplih. Ali ne bih isključila ni neka fizička ograničenja u drugom delu sezone, videli smo koliko se mučio u "Sinsinatiju".

[neko me sabotira]

8 minutes ago, alcesta said:

Ali ne bih isključila ni neka fizička ograničenja u drugom delu sezone, videli smo koliko se mučio u "Sinsinatiju".

 

Da, taj "Sinsi" je anomalija, tada je u 5 mečeva imao 26 duplih. Bez tog turnira je na 2.6 duplih u prosjeku u drugom dijelu sezone.