Novak Djokovic

[wwww]

 

 

 

[wwww]

hajde da stavimo ovo filozofsko misljenje ovde:

 

(hm, Stefanos pokusava da bude Tipsa 2.0 )

[wwww]

Ja sam u soku: Tennis Podcast prica o Novaku!!!! Celih prvih 20min posveceno Novaku i jos komplimenti!!!!

Pa jos Katarina Witeker kaze lepe stvari o Novaku!!!!

Ako sutra neki asteroid zvekne o Zemlju da znate zasto

 

https://play.acast.com/s/thetennispodcast/rolandgarrosday15-doubleslamfordjokovic-tennispodcastreunited

[jedibojan]

Kad te vole Gigu i Delpo nesto radis kako treba (kao covek)

[wwww]

analiza meca:

 

 

 

[Martin Mystere]

Dugo vremena nema australijskog Dijamant margarina da bilo šta prokomentariše o Novaku, a nije da nije bilo prilika i razloga...

[NMX]

Ali ljudi, komentar što sam naleteo juče na mrtvom fejsbuku na 2:1 za Cicija

 

SEMIR KASNO UPALIO ANTENU NA PIRAMIDI

 

[alcesta]

 

[ChrisJudd]

Kladionice kažu Nole ima oko 40% šansi da osvoji Wimbledon (Fed, Rafa, Cici i Meda su na oko 10%). Slične kvote će verovatno biti i za OI i za USO što se Nola tiče, što znači da su mu šanse za Golden slam oko 6,5% 😊

[berti]

Kako na komsijskim forumima vide situaciju

"Tko će mu stat na put. Nadal?. Čovjek je teniski izdušio za zemlju a kamoli za ostale terene. Federer ne može odigrati turnir do kraja. Osim ako nije kalkulirao. Ovi mlađi se ne mogu suprostavit Đokovićevoj mentalnoj dominaciji čak i kad su mu igrački al pari. On će u gustom trenutku po sebe lupkati lopticu 30 puta o pod, dobiti opomenu dok se ovaj tamo ljulja čekajuć servis dok se ne samohipnotizira."

 

[ciao]

3 hours ago, NMX said:

Ali ljudi, komentar što sam naleteo juče na mrtvom fejsbuku na 2:1 za Cicija

 

SEMIR KASNO UPALIO ANTENU NA PIRAMIDI

 

ja sam se prevrnula od smeha na fotkicu Cici i Rafa, Cici sapuce Rafi na uvo : Buraz, jel to Visoko daleko odavde? 

[Nicklord]

Meni je i dalje neverovatno da je lik u finalu GSa odlučio da tenkuje set i bio u fazonu, "ja mogu da dobijem sledeća 3, samo da se smirim malo" 😄 Gubi 2:0 u setovima i napravi brejk u trećem i kaže posle na konferenciji da je to bilo to u suštini. Čudim se evo treći dan. Bukvalno sam krenuo da razmišljam da pristupim toj njegovoj sekti joge i čija semenki, izgleda da radi

Edited June 15, 2021 by Nicklord

[ciao]

Ja mislim da se ljudi pitaju pogresno pitanje ustvari, pravo pitanje je zasto je izgubio prva dva seta, a odgovor je - jer je gadno pao i bolelo ga svasta (sam je rekao) i dekoncentrisalo jer naravno ne zna da li mu je nesto ili nije, znamo njega hipohondra a pad smo videli kakav je bio. Kad je dosao sebi dobio je tri seta jer je bolji igrac od njih dvojice. Po meni to je jednostavna istina

[alcesta]

Ne sviđa mi se ta tendencija da se Nadal šalje u penziju jer je izgubio 3. meč na RG od 100 i nešto. Da je igrao s nekim drugim polufinale, ili da je Novak bio u iole gorem izdanju, omlatio bi Rafa Cipija rutinski u finalu u 3 seta. 

Novak na drugim podlogama jeste favorit ali Rafa je majstor da iskoristi i najmanju priliku. I ko kaže da će uopšte da igraju međusobno, i Rafi na USO i Fedu na W ako neko skloni Novaka rastu šanse. Ova mlađarija i dalje u završnicama slemova kao da ne ume da rasporedi energiju na 5 setova. Tako da ne valja nikog još otpisivati.

21 minutes ago, berti said:

Kako na komsijskim forumima vide situaciju

"Tko će mu stat na put. Nadal?. Čovjek je teniski izdušio za zemlju a kamoli za ostale terene. Federer ne može odigrati turnir do kraja. Osim ako nije kalkulirao. Ovi mlađi se ne mogu suprostavit Đokovićevoj mentalnoj dominaciji čak i kad su mu igrački al pari. On će u gustom trenutku po sebe lupkati lopticu 30 puta o pod, dobiti opomenu dok se ovaj tamo ljulja čekajuć servis dok se ne samohipnotizira."

 

 

Inače bih bila strašno razočarana da je ovo ispustio, pošto ne verujem da će imati ikad bolju priliku. Neće ni Tim doveka biti aut, a i ostali će biti svake godine sve opasniji na ovoj najnapornijoj podlozi. Super je pobediti Rafu na RG ali cilj je titula a ne da se pobedi Rafa. To što do titule mora preko njega samo je dokaz koliki je čovek monstrum na ovom terenu. Verujem da osvaja bar još 2 do kraja karijere, ako bude dovoljno zdrav.

[Martin Mystere]

Nek to budu naredne dve i ja zadovoljan.

[alcesta]

 

[Brian Setzer]

2 hours ago, Nicklord said:

Meni je i dalje neverovatno da je lik u finalu GSa odlučio da tenkuje set i bio u fazonu, "ja mogu da dobijem sledeća 3, samo da se smirim malo" 😄 Gubi 2:0 u setovima i napravi brejk u trećem i kaže posle na konferenciji da je to bilo to u suštini. Čudim se evo treći dan. Bukvalno sam krenuo da razmišljam da pristupim toj njegovoj sekti joge i čija semenki, izgleda da radi

 

I ja sam primetio da je prestao da se bori u drugom setu finala, @ciao je u pravu, nije hteo da zapinje dok ne vidi da l' je nešto ozbiljno. Da su mu rekli da je ozbiljno (ili manje ozbiljno (ili samo malo ozbiljno)) nešto povređeno, ko zna kako bi se završio meč.

 

Edit: kao što je, možda, odluka da tenkuje set u finalu, doprinela da dobije meč, tako je odluka da se ne preda na 0-5 protiv Nadala, možda, dobila polufinale.

Edited June 15, 2021 by stray_cat

[wwww]

ne mislim da je to u pitanju. dobro, onaj brejk kod serviranja za 1. set je mozda imao veze s padom, ali i problemima s suncem i ocima. Ali verujem da je u drugom setu osecao posledice meca s Nadalom.

Pre negde mi je jedan kolega, koji amaterski trci neke maratone, pricao da tokom trke prolazis kroz razlicite faze: najpre si svez i mozes da trcis, onda nastupi kriza kad je bas gadno, a ako upses da je prebrodis i prezupcis (menja se nacin "sagorevanja goriva") onda potom dolazi period kad ponovo mozes sasvim fino da trcis. Imam utisak da se to desilo Novaku u 2. setu.

 

Edited June 15, 2021 by wwww

[wwww]

 

[alcesta]

9 minutes ago, wwww said:

ne mislim da je to u pitanju. dobro, onaj brejk kod serviranja za 1. set je mozda imao veze s padom, ali i problemima s suncem i ocima. Ali verujem da je u drugom setu osecao posledice meca s Nadalom.

Pre negde mi je jedan kolega, koji amaterski trci neke maratone, pricao da tokom trke prolazis kroz razlicite faze: najpre si svez i mozes da trcis, onda nastupi kriza kad je bas gadno, a ako upses da je prebrodis i prezupcis (menja se nacin "sagorevanja goriva") onda potom dolazi period kad ponovo mozes sasvim fino da trcis. Imam utisak da se to desilo Novaku u 2. setu.

Pa Novaku se to dešava u skoro svakom napornom meču, u 5 setova ima periode fizičke krize pa se posle podigne kao da ništa nije bilo kad kroz to prođe. Naravno posle ga optuže da je folirant  

Ja sam ubeđena da je sunce najviše smetalo u 1. setu pa ga je onda i onaj pad malo uzdrmao, i kad se na to doda standardno briljatno serviranje za set i kako igra TB u zadnje vreme, nije ni čudo. Zapravo je neverovatno da je sve TB-e na turniru pogubio a dobio samo onaj protiv Rafe 

 

1 minute ago, wwww said:

 

Ovo izgleda kao da će se klonirati da bi igrao dubl sa sobom 

[wwww]

Tim je dobio WC za Majorku (singl). Mozda rese da odigraju zajedno dubl.

[Brian Setzer]

9 minutes ago, wwww said:

ne mislim da je to u pitanju. dobro, onaj brejk kod serviranja za 1. set je mozda imao veze s padom, ali i problemima s suncem i ocima. Ali verujem da je u drugom setu osecao posledice meca s Nadalom.

Pre negde mi je jedan kolega, koji amaterski trci neke maratone, pricao da tokom trke prolazis kroz razlicite faze: najpre si svez i mozes da trcis, onda nastupi kriza kad je bas gadno, a ako upses da je prebrodis i prezupcis (menja se nacin "sagorevanja goriva") onda potom dolazi period kad ponovo mozes sasvim fino da trcis. Imam utisak da se to desilo Novaku u 2. setu.

 

 

Možda mu je bila frka oko nekog zgloba na rukama.

[Brian Setzer]

This then begs the question: what makes Djokovic different?

The answer is simple. He is a better tennis player. His shots are better.

Tennis is about hitting a ball to a target under pressure and at the professional level, it is about doing that one thing week in and week out over the course of many years.

Djokovic’s technique is by far the best on tour, when taking into the account the technique of every shot. His shots, as a whole, are more technically efficient (least amount of moving parts) and repeatable than any other player. There is no discernible weakness in his game that his opponents can exploit on a regular basis.

[wwww]

 javio se i selektor:

 

[alcesta]

Auuu kako umorno izgleda.