Arsenije Pesic

...da bi ih već nakon nedelju dana od košarke odušio uvekneugodni Šljonsk. Ne sporim, ljudi su protiv nas odigrali odličnu utakmicu, ali mi smo je izgubili zato što smo mi bili...pa izgubljeni. Mislim, u principu je to stvar percepcije, ako se smatramo kao za ekipu koja je jedna od favorita i ima ambiciju da osvoji takmičenje, poraz od TT jeste kiks. Deder ne bilo ti zapoveđeno, ako može malo detaljniji podsetnik za nas memorijski čelindžovane?

Nema baš previše podataka da li se u našim geotermalnim vodama nalazi i litijum u količinama koje bi bile interesantne za ovu vrstu eksploatacije. Prema podacima iz nekih istraživanja rađenih ranije, i ne baš (slika u spojleru). U svakom slučaju bi za pouzdan odgovor trebalo još istraživanja. Ali jbg, hoćemo moratorijum na istraživanje i eksploataciju litijuma, tako da u sledećih 20 godina nećemo saznati. Tako je, postoji u ovom tekstu opis i pojednostavljena šema koji pokazuju kako bi neki od tih procesa mogli da funkcionišu.

Siti se ispričasmo ovih dana. Jedini cilj do pauze bi trebalo da bude da ne zaseremo ništa. U stvari da ne zaseremo ništa više nego što već jesmo. Imamo danas Borac i sledećeg vikenda gostovanje Efempeu, a između nam dolazi Andora. I u aba ligi i u EC nam ostaje borba za drugo mesto i tu više nemamo prostora za kikseve. Što se tiče kupa, to je jedno izolovano takmičenje koje, istorija je pokazala, uglavnom nema nikakvog uticaja na konačan ishod sezone. Tako da, bilo bi super da to osvojimo, ali šta god uradili to treba odmah sutradan zaboraviti i fokusirati se na bitnije stvari.

Odlično, samo neka napreduju tehnologije i da idemo ka sve čistijim. Na temu dobijanja litijuma iz geotermalnih izvora dobru studiju sa uradili na Berkliju, zove se Technology for the Recovery of Lithium from Geothermal Brines. Može da se skine kompletan pdf dokument ako nekog zanima. Studija se uglavnom bavi mogućnostima dobijanja litijuma iz geotermalnih izvora u SAD, ali nije ograničena samo na prostor SAD. Uglanom, u zaključku kažu sledeće: It is apparent that lithium extraction and recovery from geothermal brines are becoming technically possible, but challenges still remain in developing economically and environmentally sustainable processes at scale that can serve as a foundation for the lithium-dependent low-carbon economy. For many technologies, laboratory studies can no longer address major questions concerning the development of direct lithium extraction processes, and more expensive and risky field studies at larger scales, using actual brines, are needed to advance commercial-scale geothermal lithium resource extraction. Dakle, ako može da se razvije odgovarajuća tehnologija, i ako litijum iz geotermalnih izvora može da pokrije svetsku potražnju, dižem obe ruke za. Suština je da se dosadašnji osnovni načini dobijanja litijuma - jedan je iz geotermalnih izvora metodom taloženja litijuma, drugi je iz ruda litijuma, zamene direktnim dobijanjem, odnosno izdvajanjem litijuma iz geotermalnih izvora hemijskim i tehnološkim operacijama, jer je poslednji način ekološki najprihvatljiviji. Jedino ne znam kako će pojedini naši stručnjaci da reaguju na sledeće: - u procesu bi se koristile hemikalije (sad mi trebaju oni dramatični zvučni efekti); - u pitanju je nova tehnologija koja do sada nije korišćena (još dramatičniji zvučni efekti); - moraće da se prave pilot postrojenja (krešendo!!!). I još jedna stvar. Zanimljiva mentalna akrobatika. Kaže se da proizođači električnih automobila/baterija neće više kupovati litijum dobijen iz rude jer se taj litijum dobija prljavim tehnologijama. Izgleda se zaboravlja da je količina litijuma potrebna da bi sa napravio i da bi radio električni automobil mizerna u odnosu na potrebnu količinu bakra. A bakar se i dalje u vrlo značajnom procentu dobija iz ruda, tehnologijama koje su prljavije od one koja je recimo bila planirana za Jadar.

OK, ovo je po važnosti (praktično se odlučuje o domaćinstvu u polufinalu/finalu EC), pripremi (došli smo 3 dana ranije na gostovanje) i vođenju utakmice ono što bi trebala da bude naša "A" game. Očigledno da tu nema prevelikih iznenađenja, trio Panter - Lesor - Ledej igra 100 minuta i svi ostali zajedno imaju da podele 100 minuta. Usage ove trojice je sigurno i veći od procenata minuta koji uzimaju. Uloga plejmejkera, ko god od njih bio na terenu, svodi se na nahrani kučići i ne pipaj dugmići. Gde 'nahrani kučići' znači prenesi loptu (osim ako je jak pritisak, onda će neko drugi), dodaj prvom do sebe (eventualno malo tapkaj pa onda dodaj prvom do sebe) i beži u ćošak. U takvoj postavci stvari, gde se praktično devet igrača svrstava u epizodiste, ne znam koliko ima smisla tražiti krivce ili uzroke problema na toj strani. U seriji 14-1 krajem 2/4, koja je možda bila i ključna za tok i ishod utakmice, Panter i Lesor su kao na traci gubili lopte, promašivali, pravili nesportski faul. To se dešavalo u trenucima kada su 15+ minuta bili u igri bez izmene. Dakle, takva dodela uloga donela nam je petnaestak zaista dobrih minuta na obe strane terena. Ako je cilj da tih petnaestak postane tridesetak, postavlja se pitanje kako doći do toga. Da se vratim prvo na plejmejkere. Malo sam iskarikirao gore, ali uz definitivni nedostatak razigravačkih sposobnosti (što nije iznenađenje, to se znalo i kad su potpisivani), meni smeta što niko od njih ne napada koš na bilo koji način. Ulazi bi trebali da budu forte Aleksi, šut Muru, Madar je isto u osnovi skorer, a mi to jednostavno ne vidimo. Tri pleja su šutnula ukupno tri trojke za 40 minuta (i to računam i onu Madarovu kad je gazio liniju) i još 6 šuteva za dva. Najbolji šuter među njima, jedan šut za dva i jedan za tri za 20 minuta. Prosto mora biti više njihovog protagonizma u napadu. Svi ostali, da bi bili dobri epizodisti morali bi za početak da igraju sa više samopouzdanja. Sve što rade ide sa nekom kočnicom, oklevanjem, strahom. Smajli je sinoć tek iz četvrtog puta šutnuo trojku bez zadrške, bez razmišljanja da li da je šutne i odmah je ušla. I ima tu materijala kod više njih da budu više od epizodista. Jedino ne kapiram da li je to što njihove uloge i minutaže iz meča u meč idu na shuffle planski ili ne. Uglavnom, ima osnova i za optimizam i za brigu. Koliko god to izgledalo nelogično posle sinoćne utakmice i na osnovu ovog što sam napisao gore, ja sam sada veći optimista nego što sam bio pre Huventuda.

Nije bilo trika da se ovo dobije večeras. Odličnih 15 minuta, za koje sam prijatno iznenađen, nisam znao da to imamo u sebi. Ovi Badalonci mi ozbiljno idu na pimpeka kad krenu sa dranjem na svaku sudijsku odluku još pre podbacivanja. Kombinacija takve publike i tipično španskog ponašanja igrača čini ovo gostovanje jednim od mrskijih. Mora to sve da se naplati u finalu.

Bač Tejlor

Tako sam i mislio, hvala. Mogu da nastavim da ignorišem tvoje postove na ovu temu.

Mi danas: kekeke uini matorac u 9 u krevet. Uini sutra: kekeke bolje da ste išli u 9 u krevet.

Da, ja pokušavam da objasnim ljudima da se u tim situacijama ne ponašaju kao Bata Živojinović u partizanskim filmovima, kad uzme šarca pa krene da bije po celoj nemačkoj diviziji odjednom. Jer takvim pristupom se u isti koš stavi i ono što jeste problem, i ono što nije, pa čak i ono što je ekološki korisno. Time se naravno gubi i oštrica borbe i kredibilitet. Ali bez obzira na sve to, bolji je i takav ekološki aktivizam nego nikakav. Već sam pričao, ekološke pokrete čine, pored facebook i twitter junaka, i ljudi koji se ne eksponiraju javno a rade vrlo koristan posao ciljajući na konkretne probleme koji konkretno mogu da se rešavaju. Pošto vidim da si upućen, voleo bih da pročitam tvoje viđenje situacije u Boru i predloge kako da se to reši.

Dobro si shvatila, dozvola za istraživanje je samo početak dugogodišnjeg procesa koji može, a mnogo češće ne mora da rezultira otvaranjem rudnika. Tako je i u većem delu sveta i u Srbiji. Za ležišta metala period od početka istraživanja do otvaranja rudnika vrlo retko traje kraće od deset godina. Što se tiče potencijalne štete od istražnih radova ona može da postoji. Istražni radovi obuhvataju niz radnji koje kreću od najjeftinijih, koje obuhvataju najveći prostor i najmanji uticaj na životnu sredinu (satelitski snimci, geofizička ispitivanja i slično), do najskupljih koji se lokalizuju na prostoru gde se pouzdano očekuje neki rezultat i tu se nejčešće primenjuju istražno bušenje i istražni rudarski radovi. Istražno bušenje i istražni rudarski radovi mogu da utiču negativno na životnu sredinu. Kad je u pitanju istražno bušenje, za jednu istražnu bušotinu potrebno je na površini terena obezbediti prostor koji može da bude od recimo 10 x 10 metara do nekih 50 x 50 metara, zavisno od raznih faktora. Na tom prostoru na površini terena smeštena je mašina - bušilica, prostor za smeštaj radnika (obično kontejner ili nešto slično), prostor za cevi za bušenje, bazeni za vodu i isplaku (isplaka je tečnost koja nastaje u procesu bušenja, voda sa još nekim dodacima se dovodi do same rezne glave bušilice da bi vršila njeno hlađenje i da bi "pokupila" sitan materijal i prašinu koja nastaje pri bušenju i to se izbacuje na površinu). Sama bušotina je prečnika do desetak cm. Uglavnom, čitav prostor nakon završetka bušenja mora da se vrati u prvobitno stanje a bušotina da se zatvori. Najčešći problemi koji mogu da se jave kod istražnog bušenja su situacije kada se bušotinom naiđe na akumulaciju podzemnih voda. U tom slučaju bušenje treba da se obustavi i da se izvrši takozvana konzervacija bušotine da bi se sprečio negativan utivcaj na postojeća izvorišta i sprečilo izlivanje podzemnih voda, koje nekada mogu biti i mineralizovane, tj. kisele, na površinu. Upravo ovo poslednje se dešavalo baš na području Jadra i Valjeva prilikom istraživanja litijuma i ljudi su s pravom protestovali zbog toga. Bor i Majdanpek jesu ozbilja tema, bez obzira na emotivne manipulacije definitivno postoje enormni ekološki problemi na tom prostoru, koji ozbiljno utiču na zdravlje stanovništva. Batut je 2020. radio jednu studiju koja nije odmah bila dostupna javnosti, već je to postala na zahtev jednog ekološkog pokreta. Ovde se nalazi tekst o tome i link na samu studiju. I sad, jesu to podaci koji još uvek nisu dovoljno precizni, jeste da moraju da se rade dodatna istraživanja i preciznije utvrdi međusobna povezanost, ali i ovo je dovoljan povod da se popale sve crvene lampice i alarmi. Posle dugog niza godina, bolje reći decenija, ekološka svest u Boru i Majdanpeku se podiže. To se nekako dešava u isto vreme sa dolaskom Kineza u Bor, pa se i o motivima može pričati, ali to nije sada tema. Pisao sam ovde o tome da se ekološka situacija polako popravlja, ali da je zaostavština toliko velika i problematična da će biti potrebne godine da se sve sanira. Ali bitno je da su stvari krenule i da se konkretna poboljšanja dešavaju. Cilj je izboriti se za poštovanje ekoloških standarda, to sada ide u dobrom smeru i onda ni novi rudnici neće biti nikakav bauk. Bez toga, i ovi postojeći hoće i jesu.

To su postojeća eksploataciona polja koja nemaju nikakve veze sa litijumom. Ako te zanima o čemu se radi i koja su eksploataciona polja u pitanju, klik. edit: ideš na Izbor tema - Eksploataciona polja

Ne, u nacrtu prostornog plana to 2035. godine se eksploatacija litijuma vezuje samo za Jadar.

Vrh finale.

Da, kombinuje balone/slajseve i agresivnije udarce i to radi za sada.

Kakav je ko pojedinačno u odbrani manje je bitno u situaciji kad to sistemski ne funkcioniše. Ja se stvarno ne razumem mnogo, pokušavam da shvatim zašto i kako nama čak i Mege i Krke iz napada u napad imaju otvorene šuteve. Moj utisak je da generalno previše pomažemo, šta god da igra protivnik. Njihov igrač u korneru a naš koji ga čuva stoji u reketu, to je manje-više standardna situacija i to su izgleda svi provalili i onda jedan brži pas dovodi do otvorenog šuta. Ima tu još brdo propusta, uglavnom, defanzivne rotacije su užas i zbog toga sam pesimista što se tiče utakmice protiv Unikahe.

Exactly my point. Ali čine. Kada je Ristić sa šumarskog fakulteta pričao o otkopavanju litijuma pričao je o tehnologiji koja nema blage veze s tim, prema njegovim stručnim objašnjenjima nazirem da je pričao o frackingu, postupku koji, ponavljam, nikakve veze nema sa Jadrom i otkopavanjem rude litijuma. Evo i ovo poslednje na šta sam reagovao, priča da se planira otvaranje 10 rudnika litijuma u Srbiji. I da ne nabrajam dalje. Ne ulazim u motive, moguće je i da oni to vide kao borbu za opšte dobro, ali opet kažem, imaju ljudi toliko validnih argumenata za svoju borbu da nema razloga da je potkopavaju neistinama. Što se tiče moratorijuma, ja tu ideju vidim otprilike ovako: voziš auto, upali ti lampica za ulje u kočionom sistemu. I ti staneš, kažeš u jbt ako mi otkažu kočnice survaću se u provaliju, šta da radim? Aha, znam, skinuću sva četiri točka i baciću ih, tako ću da sačuvam i sebe i auto.

Ekosistem je narušila i tvoja kuća/njiva/rodna šljiva. Ekosistem je narušio i put kojim dolaziš do kuće. Ekosistem narušava i proizvodnja struje koju koristiš. Ekosistem je narušila i proizvodnja automobila koji voziš. Prema tome ne može se paušalno potezati argument ekosistema. Kako tačno misliš da neko garantuje tako nešto? Stvari ne funkcionišu tako, postoje predviđanja relevantnih ljudi i institucija i u skladu sa tim ozbiljne kompanije prave svoje planove. I u skladu sa tim većina vodećih svetskih proizvođača automobila planira i ulaže ogromne pare u otvaranje svojih fabrika litijumskih baterija. Iako im niko ne garantuje da će se ta tehnologija koristiti narednih 100 godina. To je pitanje za Pletilju, jer je ona pitala "Po kom kriterijumu treba razvrstavati nas koji se protivimo ovom talasu rudarskih istrazivanja" - dakle ona je napravila to svrstavanje, ja sam odgovorio na to. Druga je stvar što ne mora nešto biti ideologija ili sekta da bi se ljudi svrstavali za i protiv, ljudi se oko milion stvari izjašnjavaju i dele u "za" i "protiv" grupe. I treća stvar je da se ja ovde slažem s tobom, poenta mog pisanja ovde i jeste da bi trebalo izbegavati deklarativno i a priori izjašnjavanje o ovakvim stvarima i zauzimati rovovske pozicije.

Ne razumem kakve ovo veze ima sa onim što sam napisao. Ti si postavila citat osobe koja je nešto rekla o nečemu, naglašavajući da je u pitanju doktor fizičke hemije, Div dodao da je u pitanju naučna savetnica sa jednog instituta. Ja sam na to replicirao objašnjavajući da u ovom slučaju ne bi trebalo potezati argument u stilu "evo šta jedna naučnica ima da kaže", jer da bi to što ona priča bilo naučno validno nedostaje mnogo toga, za početak objektivnost. Nikakva razvrstavanja niti kriterijume za vas koji ste protiv rudarstva nisam pominjao. A valjda je bolje i za vas da svoju borbu vodite na osnovu validnih argumenata i činjenica, kojih ima sasvim dovoljno i bez preterivanja svake vrste, neistina i histerije. To bi, nadam se, trebalo da vam bude jedan od ciljeva. Ili, ako je tvoj stav da nećeš rudarstvo ni po koju cenu i da te nikakvi argumenti ne zanimaju, poštujem i to, samo da ne gubimo onda vreme ovde u diskusiji oko toga.

Lajk je zbog Tepare, a što se tiče Kuruca plašim se da je ozbiljniji psiho nego što sam mislio i uopšte nisam optimista po pitanju njegove budućnosti, bar u Partizanu.

Ja bih bio oprezan u prenošenju stavova i verovanju u stavove dotične doktorke fizičke hemije. Jer, u priči o Rio Tintu i projektu Jadar ona nastupa isključivo kao deo ekoloških pokreta i isključivo u svrhu zaustavljanja ovog projekta po svaku cenu. I to je ok, ona u nešto veruje i bori se za to, što ja poštujem. Samo što onda ne može istovremeno po ovom pitanju da bude i naučnica i eko-aktivistkinja sa jasnom agendom. Već sam ovde kačio neka objašnjenja zašto su pojedini njeni stavovi u vezi projekta Jadar vrlo pogrešni ili u najmanju ruku preterani i bombastični. Dodaću još jedan primer: doktorka fizičke hemije objašnjava kako Kinezi u Boru, u ležištu Čukaru Peki, kopaju rudu izuzetno bogatu bakrom, ali koncentrat bakra ne tope u borskoj topionici već izvoze u Kinu da bi tamo topili i time oštetili državu Srbiju, a za to vreme uvoze koncentrat slabijeg kvaliteta koji tope u Boru. U toj priči samo zaboravlja jednu sitnicu: ruda iz ležišta Čukaru Peki je enormno bogata bakrom, ali istovremeno i arsenom i kao takva ne može da se topi u borskoj topionici. Odnosno može, ali sa vrlo lošim tehnološkim i još lošijim ekološkim parametrima. Postoji samo nekoliko topionica u svetu koje mogu da tope koncentrat bakra sa tako visokim sadržajem arsena i u te topionice se koncentrat iz ležišta Čukaru Peki i šalje. Tako i ova priča oko plana da se otvori deset rudnika litijuma u Srbiji. To što se negde nešto istražuje uopšte ne znači da će se otvoriti rudnik. U praksi, tek svaki deseti ili svaki dvadeseti lokalitet koji se istražuje na kraju i dovede do otvaranja rudnika. Uglavnom, ko je izabrao da veruje doktorki fizičke hemije neka veruje, samo još jednom ponavljam da je ona jedna od najaktivnijih članova i maltene PR ekoloških organizacija i da je to njena agenda. I trebalo bi da se razume da sve što radi, sve informacije koje procesuira i objavljuje imaju isključivi cilj da zaustave otkopavanje litijuma, a sve što nije na tom kursu odbacuje, zaobilazi, ili tumači kako njenoj agendi odgovara. A takav način rada ne da nema veze sa naukom nego je na suprotnoj strani od nauke, pa bi najmanje što bi trebalo da se uradi u ovom slučaju je da se ne ističe u prvi plan to što je doktorka fizičke hemije i naučna saradnica na IHTM-u i da to ide u prilog njenom autoritetu na ovu temu.

Jeste, celu noć ne mogu da zaspim, razmišljam kako da doakam Zvezdi i smislim genijalnu ideju da napišem jedan post na jednom forumu koji će da bude takav uber jinx da će sve da promeni. I sve bi se tako ostvarilo da se ti nisi pojavio i provalio me. Sad ništa jbg. Donekle suptilna je jedino bila poruka da treba uživati u ovakvim pobedama tima za koji navijaš, ništa više.

Jedno od rešenja ti je da se registruješ na balkansport, strimovi su im većinom perfektni. Popularniji mečevi iz popularnijih sportova budu "vipovani", ali i to je neka sića da se plati ako hoćeš da gledaš. Ako si registrovan, ovo je direktan link https://www.balkansport.info/showthread.php?10540-BalkanSport-35-HTML5

Medvedev se tek na set lopte setio da krene da igra agresivnije i da prestane da šalje mlake i kratke riterne na drugi servis Cicipasa. Jbg, prekasno za drugi set. Cicipas trenutno mnogo bolje izgleda na terenu.

Odgledao sinoć utakmicu i jedna od stvari koje su mi prošle kroz glavu je da me živo zanima kakve će zamerke na KKCZ temi da se nađu posle ovoga. OK, niste izneverili. Jbt ovo je najradonjićskija moguća pobeda, prava timska, svako je udelio svoje parče zasluge, odbrana i energija na visokom nivou, napad pametan, konstantno se napadao mismeč ili neka druga slabost u odbrani, dominacija u skoku, brdo poena nakon ofanzivnog skoka i iz tranzicije, dobijena najzajebanija domaćinska ekipa u EL, šta koji q iko više može da traži? Neka šizofrenija ovde radi, mi kukamo da nemamo igru a dolaze nam novi igrači, vi igrate k'o zmajevi a kukate da vam trebaju novi igrači. Jebemliga, aj se menjamo.