Dragan

Michelle Pfeiffer, how to stay young forever

Ne znam kada sam je "otkrio", ali definitivno jedan od moji omiljenih likova ( PS - iako sam ja bio vise kao Tommy 🙂 ) Slucajno sam skoro otkrio jednu novu, modernu verziju (nove teme kao na pr. uticaj medija i influencera) - preporucujem. Роцца мења свет - trailer Роцца мења свет

Klikeri Moje prve zaradjene pare krajem sezdesetih (one od "kec kume" ne racunam). 🙂 Nekada svaki zlata vredan. Danas mogu da ih kupim hiljadu, ali dzaba. 😞

Trenutno stanje u skladistima gasa u Evropi (15.6.2022.) - Storage Data EU - 52.37 % ( 576 TWh ; prosecna potrosnja 1.11.2021. - 1.3.2022. ~ 6 TWh ) Potrosnja poslednjih mesec-dva, u proseku 0.2-0.3 TWh / na dan ; dopuna 4-5 TWh / na dan. Sa ovom kolicinom EU ima gasa za ~ 100 jesen-zima dana ( bez ikakve dopune i ne racunajuci mogucnosti ustede ). Max popunjenost, jesen 2021. je bila 75 %, a minimalna prolece 2022. - 25 %. UK - 97.05 % Portugal - 96.95 % Poljska - 96.81 % Danska - 74.14 % Ceska - 70.52 % Spanija - 69.91 % Nemacka - 56.29 % Francuska - 56.23 % Italija - 54.09 % Slovacka - 51.83 % Belgija - 50.09 % Austrija - 40.19 % Rumunija - 37.41 % Madjarska - 36.49 % Bugarska 30.38 % Hrvatska - 23.98 %

Ban je sasvim opravdan, ali mi se cini da je 10 dana previse. Trebali bi da uvedete neke stupnjeve 3-5-10, ili nesto kao zuti karton / crveni karton. Ovde se neki namerno prave naivni i legalisti (kao da im je Kostunica bio mentor). Ni slucajno ne napisati, dati izvestaj, link, na to da je u Buchi muceno i pobijeno >400 civila od strane barbarskih hordi ZG, vec izvuci intervju u kome je mozda nekoliko kolaboratera tamo ubijeno (a izmedju redova treba citati - u Buchi su Ukrajinci ubili Ukrajince, inace se nista drugo nije dogodilo, tj. svi su krivi po malo, a najvise NATO i zeleni komedijas, zar ne). Ista je fora kada neki spominju poginule u Dombasu, od 2014. pa smominju ukupne cifre, racunajuci da niko nece primetiti da su tu pretezno civilne i vojne zrtve sa Ukrajinske strane (ima jos desetine primera tog KGB hibridnog ratovanja, koji se nazalost ima uticaj i na Zapadu, a Italija je izgleda prilicno prijemciva). I ni slucajno ne spomenuti da vecina Rusa podrzava fasisticki rezim, jer to nije sasvim jasno po definiciji, a mozda i nije vecina, a mozda su u sumi...

@bohumilo Mada, nesto se mislim, mozda si ti ipak u pravu. Do svega ovoga ne bi ni doslo da je stabilna budala osvojila jos jedan mandat (u stvari jeste, ali su ga zeznuli na kvarnjaka). - Kao prvo, drzava se ne bi mesala u svoj posao. Posto svi znamo da je corona fake news, izmisljena od demokrata, nije bilo potrebe ni za kakvim lockdownom. Corona zapravo ni ne postoji (izvor QAnon), a i ako je postojala, ona bi "na cudesan nacin nestala". Donald Trump's coronavirus timeline: how the President’s message has changed Mada, nije da nije imao kreativnih ideja: Трампове Корона идеје и изглед Деборе Биркс Saluting the Heroes of the Coronavirus Pandumbic - Shodno tome, kao drugo, nije bila ni potrebna drzavna pomoc gradjanima (etatizam uaaaaaa) Umesto da stampaju novac i da se zaduzuju (sto stabilna budala nikako nije cinila, uprkos odlicnom razvoju privrede nasledjenom od Baraka Obmane - САД: Државни дуг од 2001. до 2020. и пројекције до 2027. године ), trebali su da smanje porez bogatima (Trickle-down-Theorie), koji bi onda (ako im se cefne) donirali onima koji su u nekoj nevolji (jer nisu hteli lako da koracaju). - I kao trece, do ove specijalne operacije u Ukrajini i inflacije ne bi ni doslo, jer su zli gnom i stabilna budala BBF. Samo da nije ovih komunista demokrata, svet bi bio puno bolje mesto za zivot, zar ne ?

Nisam ni znao da zivim u antikapitalizmu i etatizmu (PS - verovatno i u socijalizmu/komunizmu ?!) Pozdrav iz Svajcarske. 🙂 Medjutim u Danskoj je jos gore - Хајде Царла! Бивши амбасадорka исмејанa због изјава o Данскoj I’ve seen this before. Карла Сендс, која је годинама служила као америчка амбасадорка у Данској као део администрације Доналда Трампа, нашла се на удару жестоке критике због јучерашњих коментара на друштвеним мрежама. ... "У Данској, људи средње класе не могу себи приуштити да возе аутомобил. Имају бицикл и возе се на дуга путовања. Мој возач из амбасаде возио би сат времена по снегу да би стигао на посао. То је будући тим који Бајден жели за Американце. Да ли је ово оно што желите?“ As former minister of transport I can asure you that using the bike for urban mobility is a question of choice, not econony for most Danes. This is for instance me in my time as minister - and don’t worry, we could afford a car. Next time you are here let’s go for a 🚲-ride 🇩🇰 Данска срушила Швајцарску са трона најконкурентније земље на свету (zli Danci, uaaaaaa) Данска има веома добре резултате у многим мерилима квалитета живота у поређењу са другим земљама у Индексу бољег живота. Данска је изнад просека у многим областима, на пример животна средина, друштвени односи, грађански ангажман, образовање, запошљавање, задовољство животом. (dzaba im kad ne mogu da kupe auto) ......................................................................................................................................................................................................................................... To sto si pisao o inflaciji nije nikakva potpora tvojih teza o USA, antikapitalizmu i etatizmu. Kapitalizma ne bi ni bilo da nema kamata i inflacije. Корени инфлације Стручњаци инфлацију правдају понудом и тражњом. Грађани криве политику. Једна од најпознатијих шала економиста је о десет економиста са једанаест мишљења, од којих најмање два заступа Џон Мејнард Кејнс. Различитост мишљења међу економистима евидентна је и када је у питању пораст инфлације који је последњих месеци погодио многе земље, не само на Западу. У недавном истраживању које је обухватило 111 стручњака за макроекономију, испитаници су навели најмање 14 разлога за пораст нивоа цена у Сједињеним Државама.

Jurite se oko zombija, generalizacija, rusofobije, nacizma i fasizma, kao da su te karakterizacije odlucujuce o sustini dogadjanja (samo da se ne povredi nezna slovenska dusa). Evo mog kratkog, prostog opisa pa mi vi recite gde gresim u svojoj ne-neutralnosti i fobiji i koji termini bi bili podobni. Rusija je postala drzava u kojoj vlada diktatura. Za sve se pita jedan zli gnom i to vec 22 godine. Opozicija je ili u zatvoru, ili je poubijana. Slobodni mediji su u potpunosti uguseni. Ko pisne bilo kakvu kritiku ide u zatvor (i do 15 godina). Policija je zapravo pretorijanska garda, a sudstvo nije nezavisno. Ljudi su svesno odseceni od informacija, koje nisu iz drzavne mozgoispirajuce propagande. Drug Putin, koji o svemu odlucuje, odlucio je i da prirodna bogatstva Rusije ne upotrebi za dobrobit stanovnistva, vec ih je raspodelio, u mafijaskom stilu, pajtasima (koji seire po trulom Zapadu) i represivnom sistemu. Znaci situacija je sledeca: - opozicija u zatvoru, ili poubijana - stotine hiljada mladih i obrazovanih, koji se ne slazu sa tim diktatorskim sistemom su izbegli - sta reci o ostalima ? Koliko ih ima koji podrzavaju, iz nekog ubedjenja ovaj rat (ne smeju cak ni reci da je rat; cak se i na B92.net bulazni o specijalnoj operaciji) ? Koliko ih ima sto se ne slaze, ali ipak cuti, da ne bi zavrsili u zatvoru ? Ako je podrska u Srbiji za ovu Rusku agresiju tako velika i iskrena, moze biti da je u Rusiji barem tolika, ako ne i veca (anketama se tamo ne moze verovati, kao ni u bilo kojoj drugoj diktaturi) ? Ako je ta podrska 80%, moze li se naci neki izraz, kojim bi se generalizovao taj deo stanovnistva, tako da neutralni ne budu pogodjeni njime ? Mada taj izraz nije ni potreban. Dovoljno je reci da je jedan manji deo stanovnistva verovatno u jadnom polozaju (ne mislim na materijalni deo), a drugi, puno veci deo - svesno na strani Zrashizma te su shodno tome rashisti. Oni, kao i Srbi Milosevicu nece zameriti ovaj rat, vec samo eventualni poraz. Zombiji ? Ne, ali sigurno korisni idioti. Raschismus Rashism - opsirnije na engleskom

@Angelia I mi bi sad trebali ovde nesto ozbiljno da razgovaramo ? Kao sto rekoh ta samoinicijativa ima svoje prednosti, ali i mana. Te dobrovoljne donacije, osim sto su dobar izgovor za smanjenje sopstvenog poreza, zapravo pokusavaju da zamene ono sto bi zapravo drzava trebala da cini (i sto cine drzave zapadne Evrope). Znaci sistem prvo omoguci pojedincima da se enormno obogate, a posle oni mogu, ako im se cefne, da daju neke mrvice ostalima. Gledao sam jednu emisiju o (nisam siguran) Seattleu. Gradska vlada je vecinom glasova dogovorila da uvedu nesto veci porez da bi te pare iskoristili za stambeni fond. Onda je Bezos (?) nahuskao svoje radnike da protestuju i ta odluka je (skoro i na fizicku) silu povucena, jer eto Bezos ce sam da gradi stanove za ugrozene. Kao sto napisah, nije svaka privatizacija bolja i efikasnija. Ovim upravo potvrdjujes moju tezu o "svako za sebe". Ta tri laka koraka, ocigledno nisu tako laki za dosta ljudi i faktori koje ti stavljas na drugo mesto (gangsterska kultura i neobavezni seks mi se cine previse puritansko-moralizatorski) su ipak odgovorni za veoma nejednake pozicije u toj "slobodnoj" trzisnoj utrci - sto je zapravo glavna tema i kritika ("divljeg kapitalizma") USA sistema. Naravno, ako ste srednja, ili visa klasa, onda svi ti problemi izgledaju nerealno, ili bar manje strasno. @AngeliaNa prethodnoj strani sam prilicno opsirno neke tacke obrazlozio, a ti me sada pitas odakle mi sve to i odgovaras sa jednom recenicom ?

Lepo je cuti iskustva iz prve ruke. Sve ovo sto sam nabrojao nije tu da bi ocrnilo USA, jer je ona jos uvek jedna od najboljih drzava za zivot. Ipak ocigledno je da ima dosta problema, za koje mi se cini da su organski povezani i nedostojni jedne tako mocne i bogate drzave. Imam li resenja za te probleme ? Nemam. Ono sto je puno vaznije je, imaju li vodece politicke strukture drzave resenja za njih ? Meni se cini ne samo da nemaju, vec da se ni ne trude nesto posebno. I R i D je izgleda vaznije da zadrze svoje privilegovane polozaje i zadovolje svoju klijentelu (bogatase). Buffett says he's still paying lower tax rate than his secretary Za one koji jos uvek veruju u Trickle-down economics In a study of "zombie ideas", political scientists Brainard Guy Peters and Maximilian Lennart Nagel describe trickle-down economics as the most enduring "zombie idea" in American politics. By zombie idea, they refer to ideas which have been unsuccessful at achieving intended goals, yet still survived in public policy discourse -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. ~2 miliona (0.6% populacije) u zatvoru, permanentno poslednjih 20 godina 2. ~100 000 mrtvih godisnje usled upotrebe raznih droga i medikamenata Veliki broj ovisnika o alkoholu (ovde treba naci link/istrazivanje koliko od 140 mil. je teze ovisno) , 1.6 miliona onih koji koriste heroin/kokain ... 3. 45 000 mrtvih pri upotrebi oruzja (da li su samoubistva isto kao i upotreba droga samo licni problem, ili imaju veze i sa drustvom?). The 45,222 total gun deaths in 2020 were by far the most on record, representing a 14% increase from the year before, a 25% increase from five years earlier and a 43% increase from a decade prior. 4. velika razlika izmedju superbogatih i siromasnih List of countries by income equality 5. veliki broj working poor While a large number of that 100 million living at or below 200 percent of the poverty line are children and seniors, over 12 million of them are full-time workers between the ages of 25 and 64. 6. veliki broj beskucnika (cak i sa poslom) i onih koji moraju da se prehranjuju u narodnim kuhinjama ~ 500 000 (do 1 500 000 privremenih) 7. veliki broj predebelih The National Center for Health Statistics at the CDC showed in their most up to date statistics that 42.4% of U.S. adults were obese as of 2017–2018.

Ako ne pretpostavimo veoma rasprostranjenu „mentalnu bolest“ u USA kao uzrok toga, da ljudi masovno sasvim slobodno biraju, da rade masovna ubistva, da se samoubijaju, da se masovno drogiraju, da kao kriminalci zavrsavaju po zatvorima, da budu siromasni i debeli... onda uzrok mozda lezi negde drugde, naime u samom drustvenom uredjenju i vec pomenutom „svako za sebe“ mentalitetu, pri cemu uslovi igre i pocetne karte nisu raporedjene tako da se tezi dobrobiti vecine stanovnistva. Na primeru Britanske zeleznice, moze se videti da privatizacija nije uvek najbolje resenje, osim za mali broj profitera, medjutim u nekim USA drzavama postoje predlozi da se drzavne usluge privatizuju, tj. u principu da se drzava „proda“ velikim firmama. Naravno da pri ovim statistikama koje navodim dolazi do preklapanja, pa se brojevi ne mogu sabirati – moguce je da je jedna osoba debela, ovisnik o drogama, siromasna i bez stana, pa se vodi u raznim tackama, a ipak je samo jedna. Sledece cetiri tacke su medjusobno povezane. 4. velika razlika izmedju superbogatih i siromasnih Naravno, u svakoj drzavi postoji ta razlika, medjutim kada se pogleda GINI koefizient, koji je donekle objektivno merilo te razlike, vidimo je u USA u odnosu na Evropske drzave ta razlika puno veca. Sto sa sobom donosi neke od navedenih problema. List of countries by income equality Jedan primer. Who is the richest person in the world? Neko vreme je bio Bezost, sada je tek na trecem mestu sa 171 milijardi dolara. Istovremeno. Billionaire Bezos' Amazon warehouse employees depend on food stamps in 9 states 5. veliki broj working poor Working poor Cross-national studies have found that European countries' working poverty rates are much lower than the US's. Most of this difference can be explained by the fact that European countries' welfare states are more generous than the US's. The relationship between generous welfare states and low rates of working poverty is elaborated upon in the "Risk factors" and "Anti-poverty policies" sections. An Overview of America’s Working Poor While a large number of that 100 million living at or below 200 percent of the poverty line are children and seniors, over 12 million of them are full-time workers between the ages of 25 and 64. 5. veliki broj beskucnika (cak i sa poslom) i onih koji moraju da se prehranjuju u narodnim kuhinjama Estimated number of homeless people in the United States from 2007 to 2021 Homelessness in the United States Over the course of the year (October 2009 – September 2010), the 2010 Annual Homeless Assessment Report found that 1,593,150 individuals experienced homelessness. Most were homeless temporarily. The chronically homeless population (those with repeated episodes or who have been homeless for long periods) decreased from 175,914 in 2005 to 123,833 in 2007.[208] According to the 2017 AHAR (Annual Homeless Assessment Report) about 553,742 people experienced homelessness, which is a 1% increase from 2016. 6. veliki broj predebelih Obesity in the United States Obesity in the United States is a major health issue resulting in numerous diseases, specifically increased risk of certain types of cancer, coronary artery disease, type 2 diabetes, stroke, cardiovascular disease, as well as significant increases in early mortality and economic costs. ... The obesity rate has steadily increased since the initial 1962 recording of 23%. By 2014, figures from the CDC found that more than one-third (crude estimate 36.5%) of U.S. adults and 17% of children were obese. The National Center for Health Statistics at the CDC showed in their most up to date statistics that 42.4% of U.S. adults were obese as of 2017–2018 (43% for men and 41.9% for women). Iako se ovo opet moze uzeti kao individualna odluka i problem, ako pretpostavimo da nemaju bas svi genetske i organske poremecaje, onda se ipak mogu neki od uzroka ove posasti naci u "american way of life" (Big Mac i Cola), ili sto bi rekli opet uticaj velikih kompanija, koji svojim reklamama i dobrim pozicioniranjem (na pr. blizu skola, kao i lobiranjem u drzavnim institucijama za zdravlje i ishranu) itekako uticu na ovu pojavu. The U.S. Doesn't Have Enough Of The Vegetables We're Supposed To Eat How access to fresh produce varies across America This is a time when food insecurity exists simultaneously with an obesity crisis, with only 12% of American adults meeting the daily recommended fruit intake and even less meeting the daily recommended vegetable intake. ... While the United States is producing more food than ever before, the problem is many communities don’t have access to healthy food, especially fresh fruits and vegetables. This is concerning because research has shown that poor diet is one of the leading risk factors for disability and death.

Sve se to da resiti mirnim putem. Eto na primer moje komsije su skupile pare i otkupili mi violinu (cena prava sitnica). Dobro za njih, dobro za mene.

Direktno u vezi sa temom zatvorenici u USA je tema "ovisnost o drogama", jednim delom jer oni koji koriste droge zavrsavaju po zatvorima, drugim delom jer postavlja pitanje zasto je toliko ljudi u USA sklono drogiranju. Radi li se samo o individualnim problemima, ili uticaj ima i opsta drustvena socio-politicka klima ? Linkove koje koristim, nisam proverio na verodostojnost (trazim ih preko googla), pa ako smatrate da su tendenciozni, ili da brojke nisu tacne, molim za bolje i preciznije izvore. Why Is Drug Use in America on the Rise? Alcohol, tobacco, marijuana, prescription stimulants, and methamphetamines are the most widely used drugs in the country. Here’s a closer look at US drug use rates, and which substances are most commonly used, according to NCDAS research: Alcohol: 139.8 million people Tobacco: 58.8 million people Marijuana: 2.9 million people Prescription stimulants: 2.9 million people Methamphetamines: 2.2 million people Prescription painkillers: 1.9 million people Heroin: 957,000 people Cocaine: 638,000 people Prescription sedatives: 319,000 people Opioid epidemic in the United States There were around 100,300 drug overdose deaths in the US in the 12 month period ending April 30, 2021. From 1999 to 2020, nearly 841,000 people died from drug overdoses,[6] with prescription and illicit opioids being responsible for more than 500,000 of those deaths, up to 2019. Overdose Death Rates Nearly 92,000 persons in the U.S. died from drug-involved overdose in 2020, including illicit drugs and prescription opioids. Pri svemu ovome je velika tema - kako drzava dozvoljava velikim farmaceutskim firmama da navlace ljude na medikamente koji stvaraju ovisnost, sto cesto dovodi i do upotrebe drugih droga. Slobodno trziste ? American way of life ? Companies Finalize $26 Billion Deal With States and Cities to End Opioid Lawsuits Koliko ove pare znace onima koji su vec stradali od tih opijata ? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. ~2 miliona (0.6% populacije) u zatvoru, permanentno poslednjih 20 godina 2. ~100 000 mrtvih godisnje usled upotrebe raznih droga i medikamenata Veliki broj ovisnika o alkoholu (ovde treba naci link/istrazivanje koliko od 140 mil. je teze ovisno) , 1.6 miliona onih koji koriste heroin/kokain ... 3. 45 000 mrtvih pri upotrebi oruzja (da li su samoubistva isto kao i upotreba droga samo licni problem, ili imaju veze i sa drustvom?). What the data says about gun deaths in the U.S. In 2020, the most recent year for which complete data is available, 45,222 people died from gun-related injuries in the U.S., according to the CDC. ... The 45,222 total gun deaths in 2020 were by far the most on record, representing a 14% increase from the year before, a 25% increase from five years earlier and a 43% increase from a decade prior.

Nisam pratio sta ste pisali, pa cu polako iscitati celu temu. Evo ovde, na prvoj strani, vec nesto o zatvorima. Moze li se reci da stvari idu na bolje, cak i ako je to bolje - ulevo ? 😄 Ili bi stroziji zakoni, sa duzim kaznama bili bolji ?

Rado bih sacekao neku tvoju dublju analizu, ako ti se da. Ja sam nesto levlje od centra, ali to je u koordinatama CH. Po USA merilima sam verovatno ekstremna levica. 🙂 Ne slazem se sa time da je sve medijski napumpano i ne smatram anegdotske, turisticke opise relevantnim za ovo o cemu zelim pricati. Ja naravno pricam iz perspektive Evrope i zelje, da u svakoj drzavi sto je veci broj gradjana zivi u slobodi i blagostanju. Mozemo li se zadrzati na brojkama i sta one znace za jedno drustvo ? Ili su te statistike izmisljene ? 1.8-2.3 miliona ljudi je neprekidno poslednjih 20 godina po raznim zatvorima ! Fakat, ili ne ? Niti ja imam nesto apriori protiv USA, niti sam tvrdio da nije za mnoge "jos uvek odlicna zemlja za zivot", ali necemo je valjda porediti sa Hondurasom. Hajde da je poredimo sa mojom Svajcarskom, Svedskom, Danskom, Finskom, Nemackom, Francuskom... tacku po tacku, ne pausalno. Zeleo bih, ako je moguce da dublje objasnimo podatke koje sam naveo, a ne samo da odgovaramo jednom recenicom. Kada stignes ovo sa zatvorima, pa onda mozemo dalje. Mislis da permanentnih ~0.6% populacije u zatvorima nije problem ? U drzavi beskrajnih mogucnosti i sloboda. PS Eno su me "proterali" zbog Rusije, nemojte i vi da me proterujete sada zbog USA. 😄

2 100 000 na robiji ! List of countries by incarceration rate Imas li nesto da kazes o ovome ? PS United States incarceration rate

Ti zivis tamo i imas sigurno bolji, direktni uvid u stanje na terenu. Ipak neke stvari, koje ne stimaju, se i iz aviona vide (ako hoce da se vide). Mene interesuje kako ti i drugi vidite uzroke nekih negativnih pojava u USA (svuda ih ima, ali je iznenadjujuce da ih u tako bogatoj i mocnoj drzavi toliko ima) i koja bi bila moguca resenja. Prvo moja percepcija pojednostavljeno prikazana. USA nisu Evropa, sto joj daje izvesne prednosti, ali donosi i izvesne nedostatke. Imam utisak da je u USA preovladao "divlji" kapitalizam, nesto kao u periodu prvobitna akumulacija kapitala i mentalitet "the winners takes it all". + To daje prostor za individualnu inicijativu, inovativnost i izvesnu vrstu "slobode" (mada je prica od peraca sudja do milionera, sve vise samo prica, sudeci po istrazivanjima o Social mobility ) - Ogromna akumulacija kapitala u rukama malog broja pojedinaca, velikih kompanija i banaka, koji de fakto, monopolisticki (i pored kartelskih zakona) onda diktira zakone, pravne, ekonomske i drustvene (zbog cega je ona sloboda gore u navodnicima. Politicari su prakticno njihove marionete. Btw smatram da su te velike multinacionalne kompanije i svetski problem (izbegavaju naveliko poreze i time stete drustvu; uz to privatizuju profit, a gubitke prebacuju drustvu). Cini mi se da bas zbog tog principa "svako gleda za sebe" i "drzava ne treba da se mesa" dolazi do mnogih problema, pre svega socijalne nesigurnosti (jer ne postoji konzensus da bi drzava trebala vise da se time bavi, kao u Evropi), tako da mnogo toga zavisi od altruistickih mrvica, koje bogatasi poklanjaju, a ne u sistematskom omogucavanju, da do tako ogromnih razlika ne dodje. Ovo bi mozda bilo dovoljno kao uvod za neku diskusiju (da napomenem da mi ni republikanci, ni demokrate nisu bas simpaticni, da ne pomislis da navijam za neke, jer mi se i jedni i drugi cine proizvodi pogresnog politickog sistema [tema za sebe]; mozda su mi demokrate malo manje nesimpaticni, barem teorijski, iako me nervira njihovo woke krilo). Uzmimo sada jednu od nabrojanih tacaka u vezi "treceg sveta" i "iskrivljene slike". USA ima najveci broj gradjana u svetu iza resetaka. Fakat. Kako apsolutno, tako i na 100 000 stanovnika. List of countries by incarceration rate 2 100 000 zatvorenika ! Ja mislim da je vec samo ova tacka pokazatelj jednog ozbiljnog problema u drustvu. Svestan sam da ima mnogo uzroka koje uticu na to i da ce i R i D furati svoja objasnjenja. USA gradjani su posebno skloni kriminalu ? Lenji crnci i latinoamerikanci ne mogu/nece da se uklope u drustvo ? Prestrogi zakoni ? Privatni zatvori kojima odgovara dobra popunjenost, jer veci profit ? Siromastvo ? Nedovoljno obrazovanje ? Slaba socijalna i zdravstvena zastita ? Rasizam ? "Divlji" kapitalizam i ogromne ekonomske razlike, uticaj NRA (previse oruzja na ulicama), farmaceutskog lobija i drugih velikih korporacija ? Uticaj woke demokrata, socijalista, komunista ? Moze li se naci neko objektivno, neideolosko objasnjenje ove tacke ? Sta ti mislis o tome i koja resenja bi bila moguca ?

Postoji li mogucnost da se bavis nekim grupnim sportom, na primer odbojkom (sa mesanim musko-zenskim ekipama) ? Ovde ima dosta takvih mogucnosti po raznim klubovima. Na taj nacin bi imao mogucnost da na prirodni i blagi nacin vezbas elemente "bliskost, medjusobno poverenje, postovanje, podrska" i to bez seksualne konotacije. Osim toga, pored toga sto je bavljenje sportom dobro za fizicko zdravlje, imao bi mogucnost da izbacis evtl. nagomilanu energiju i da harmonizujes svoj hormonalni sistem, kao i da "otupis" svoju fizicku hipersenzitivnost. Uz to bih ti preporucio da nabavis psa na pr. jer bi na taj nacin isto mogao da vezbas osnove "bliskosti, poverenja, odgovornosti..." sa slicnim efektima. Ovako kako si opisao svoje stanje, sam seksualni cin, iako bi sigurno imao delimicnu oslobadjajucu vrednost, ne bi ti doneo trajnije resenje. Izgradnja licnosti je nesto sto traje citav zivot. Zapravo bi svako od nas trebao pristupiti toj temi svesnije i sa vise entuzijazma, ne samo kada se pojave problemi. U krajnjoj liniji seks nije problem. Mi svi tezimo sreci, a ona je pre svega u nama samima. Kao i ljubav, radost, mir. To su sve inherentni atributi nase svesti (nesto sto transcendira licnost, pa i jaku licnost; ali izgradnja stabilne licnosti je prvi korak u evolutivnom razvoju i tesko se da preskociti). Sve ovo je ipak "visa matematika" i iako izgledas, na osnovu toga sto si do sada pisao, inteligentan covek, ovaj poslednji pasus, cak i ako ga itelektualno shvatis, ti nece biti ni od kakve koristi. Zato - kolektivni, po mogucnosti mesani, sport, neki prijatelj, kuce... a svakako ne bi bilo ni zgorega, da se koliko je moguce susocis sa svojom porodicnom istorijom (prvo sam u sebi, a nakon toga i direktno sa roditeljima). Razmisli o tome da se, iako smo prirodno centrirani u sebi samima (nazalost najcesce na pogresnom mestu cntriranosti, pa cak i tu rasprseni), ovaj svet ipak ne vrti iskljucivo oko nas. I drugi nisu tu da bi zadovoljili nase sebicne potrebe. Koliko si sposoban da dajes, toliko ces dobiti nazad. Pokusaj biti slobodan od samoga sebe.

To sa oruzjem je svakako znacajna tema, ali nije jedini problem, koja USA imaju. I pored tolike razvijenosti i moci, zapanjujuci su izvesni nedostaci koji su izgleda inherentni samom sistemu. Nabrojacu neke od njih, pa ako neko ko bolje poznaje situaciju na terenu i istorijske uzroke, moze da objasni i eventualne mogucnosti resavanja. 1. veliki broj ljudi nema nikakvo, ili lose zdravstveno osiguranje 2. velika razlika izmedju superbogatih i siromasnih 3. veliki broj beskucnika (cak i sa poslom) i onih koji moraju da se prehranjuju u narodnim kuhinjama 4. veliki broj working poor * 5. najveci broj zatvorenika na svetu * 6. veliki broj predebelih * 7. veliki broj ovisnih o drogama * 8. ogroman kolicina oruzja u privatnom vlasnistvu i velika stopa homicida * 9. losa infrastruktura 10. penzioni sistem u raspadu (fondovi prokockani na Wall Streetu, umesto vecih poreza) 11. lose socijalno i osiguranje za nezaposlene 12. jos uvek prisutan rasizam i verski ekstremizam 13. ogromni izdaci za naoruzanje 14. ekolosna nesvest (osim Kalifornije i mozda jos par drzava) 15. ogromna politicka podeljenost u drustvu, koje sprecava resavanje problema i politika kao show business 16. sve veca zaduzenost pojedinaca i drzave 17. los izborni sistem i okostalost politickih struktura, uz dvopartijsku fanaticnu podeljenost * Na sve ove tacke imaju velikog uticaja velike kompanije, koje vodjene trkom za profitom legalno narusavaju zdravlje mnogih ljudi, a nekolicinu cini izuzetno bogatim.

Prelepa poezija

* * * So mag ich es Deine Haare riechen nach frisch gebackenen Kuchen Deine Hände nach fruchtbarer Herbsterde Dein Schweiss nach süssen, bunten Wiesenblumen Ja, so mag ich es * * * Prodjoh ispod dvostruke duge danas autoputem s autom Da li ce mi se zelja ispuniti ? ili se ipak mora proci peske ? Duga je nestala par tamnih oblaka prosaranih plavetnilom vece autoput auto ja * * * U odbljesku kristala Seta i Secanje Na neke buduce dane * * * Na tragu nase istinske prirode Neogranicenost Bezvremenost Radost U pogledu deteta Detetovom pogledu * * * Opijeni ljubavlju Pevasmo veceras U slavu Gospoda U osmehu U pogledu Prepoznasmo se I kao da nikad Tudjini ne bijasmo Nijedan rastanak Rastaviti nas ne moze Nikad vise Jer Vremena nema Ili je stalo Kud god da krenem U srcu vas nosim * * * Najzalije mi je Kad trenutak ne primetim U kome basta se, pupoljcima ospe Kad mi vreme, poput zemlje sasusene Kroz prste se mrvi I kad zaboravim Zvezdano nebo da pogledam * * * Otisao sam u bastovane Da me ne bi nasli Oni sto traze Vojnike za svoj rat Vernike za njihove crkve Bolesnike koje bi da lece Gledaoce losih vesti i reklama Otisao sam Da me nikad niko ne bi nasao Osim onoga ko trazi Zaljubljene u ljubav

Protestna pesma Svašta umem. Stvarno umem. Samo – sebe ne razumem. Ja, čuvao, ljudi ovce tamo negde na kraj sveta, mojoj deci kajmak smeta, luk im smeta… Sve im smeta. Ja do škole pešačio i po kiši i po snegu, moje kćeri k’o knjeginje, k’o da se u svili legu: jednom šmrknu, dvaput kinu i beže u limuzinu. Svašta umem. Stvarno umem. Samo – sebe ne razumem. Ja krčio s ocem šumu. Plik do plika dlan mi ospe. Mome sinu – gospodinu teško i da đubre prospe. Kad mu mati nešto reži mislim: žensko pa nek’ reži. A on: odmah kupi stvari i od kuće u svet beži. Još mi žvrlja neka pisma oproštajna, puna bola. Ispadnemo pred njim krivi mi i škola. Traži novac, kuka, moli – nema čime stan da plati, a ja šašav pa ga pustim da se mirno kući vrati. I sve divno, divno umem samo – sebe ne razumem. Sve sam ovo za njih stek’o. Niko hvala nije rek’o. K’o da moram da se zboram i da leđa večno krivim zbog prinčeva i princeza. K’o da samo zato živim. A ja živim jer se nadam da me i sad negde čeka jedna šuma iz detinjstva i vedrica vrućeg mleka, i tišina ispod brega, i plav lepet ptičjih krila, i ogromne žute zvezde kao što je moja bila. Al’ putevi zatravljeni. Nad njima se magle tope. Odavno su zatrpane moje bose dečje stope. Išao sam i ja u svet bez režanja, bez bežanja. Išao sam da odrastem. Sad sve mogu. Sad sve umem. Ali šta mi sve to vredi kad sam sebe ne razumem. Miroslav Mika Antić

* * * Voleo sam skoro jednu zenu Preko interneta Vreme je proslo Talas topline je prosao Al` modrice su ipak ostale Ljubav, ah ljubav * * * Da li je do pesme koju procitah Ili do zvuka tvoga imena Tek, u meni nesto zatrepta Poput lista na vetru I potrca poput srne I zausti nesto da kaze Ali odmah zatim sakri se U izgled obicnog coveka * * * Uvek isti, dobropoznati put Napravi iskorak u stranu Iznenadi me * * * Cini mi se mogla bi me oblikovati Prema svome nahodjenju, a da se u meni Nista ne pobuni Kuku meni opet cu Da se zaljubim na nevidjeno Gde ce ti dusa devojko Rec po rec obecase se jedno drugom vise nego sto ova zemlja Moze da izdrzi * * * Suocen sa tajnom U dubini tvojih ociju Naslucujem Smisao postojanja Ovoga sveta * * * Znam da je bolelo Stari moj Pre svega Neljubav Nerazumevanje A onda i telo Marlboro man se smeska Satni mehanizam namesto srca I mozak nagrizen rakijom Zavist Misljah da je u meni nema Kad uhvatih sebe kako Sam ljubomoran i zavidan Suncu koje te je na plazi obasjalo Talasima koji su ti sumili svoje pesme Pesku i kamencicima (ili behu stene) Koji dodirivase tvoju kozu Momcima koji te gledahu i Koji te vide Svetu koji bese Tvojim ocima obuhvacen Nekom prolazniku, kome si se nasmesila Kad bih samo mogao biti jastuk Na kome spavas Videti te snenu jutrom i pospanu s veceri Videti te radosnu do suza i Kad ti se usne skupe od ljutine Poznavati te u zanosu ljubavne igre Ili kad bih bar mogao biti ptica Koja leti iznad tvoga mora I za kraj jedno pitanje Da li si zaista stvarna Ili si samo Sustina Poezije Dragoj Marijani, na poklon, pred dalek put

Naravno da moze i treba da se raspravlja o ovome sto si napisao u prvom pasusu. Mislim da nikoga to ne smeta (cak, opet ja sa idejom da treba napraviti vise tema, na pr. "Uticaj sankcija Rusiji na EU/Evropu/svet"). "Problem" (u smislu svadja i natezanja na forumu) nastaje kada se pise o uticaju tih sankcija u stilu ~ to ne skodi Rusiji nista, nego je jos jaca, hahaha, a Evropa ce propasti i svi ce na Zapadu gladovati. PS I da su sankcije naravno nepravedne i nicim izazvane. Ili kad se ne ucitaju proporcije necega (zasto?) - (donekle fiktivni) primer koji sam naveo, 30 000 ubijenih ukrajinskih civila, ali se to ne spominje, nego se naglasava ubijena 3 ruska civila u Belgorodu, sa podtekstom, vidi sta rade Ukrajinci, ubijaju civile. Slicno sa nacizmom u Ukrajini (niko onda ne spominje realni i dosta rasprostranjeni nacizam u Rusiji, ili fasisticke elemente Putinove autokratije...) Meni je isto no-go stalno uveravanje da su USA prevarile Evropu/Ukrajinu/Rusiju... i da se Ukrajinci brane (nevoljno i prisiljeni od USA) za njih, a ne da odbrane svoje gradove, sela, familije, prijatelje... i onda prica o slabom moralu, a kod Rusa cveta cvece u preduzece... sve sa podtekstom ~ Putin je morao da napadne da bi odbranio Rusiju (besmisleno do bola). Jebote, preorali su im vec sada cetvrt zemlje sa raketama i artiljerijom! I naravno omiljene teme (do kojih se brzo dodje) od kojih nema nikakve vajde - NATO, Kosovo, Turci i Marko Kraljevic, Tito, Hrvati, partizani, cetnici, ustase i komunisti, Soros, Gates, pravoslavlje i krivoslavlje, ognjista i gusle i Adam i Eva i razne istorijske nepravde, kojima su ocigledno najvise pogodjeni Srbi i Rusi... Problem nije da Putin ima botova, vec da ih ima jako puno, da su veoma aktivni i to vec dve decenije. Radi se o profesionalcima, koji vode intezivni medijski rat i ciljevi su im zli (za razliku od KK botova, koji samo hoce profit za sebe i nju, na dobrovoljnoj bazi). To nema nikakve veze sa forumasima ovde i nekakvim dobronamernim kritickim razmisljanjima. Prvi cu biti koji ce kritikovati Zapad i USA i Nemce, Francuze i Svajcarce... na za to odgovarajucim temama. Ima tu puno gresaka i prljavih stvari, ALI po meni to mora biti kritika iz narativa Zapada - teznja za razvojem demokracije, slobode govora, nezavisnosti sudstva, iskorenjivanja korupcije, ravnopravne ekonomske saradnje, teznje za propsperitetom sto veceg broja gradjana, sto se mene tice i razoruzanja. Meni ne treba kritika iz ugla putinove Rusije, Xiove Kine, iranskih mula... Njihova kritika je za mene bezvredna i opasna ! Glavno pitanje, na duzi rok i jeste, da li je ovo neki pokusaj foruma koji nece biti Krstarica (ne znam sta je to, ali pretpostavljam neki patriotski forum) i na kome ce se barem ravnopravo cuti i manjinsko misljenje Srbije (jer ovo sto pisemo mi "pro-ukrajinci" jeste manjinsko misljenje), ili ne. U sustini, ovaj forum je po svojoj brojnosti i politickom/drustvenom uticaju verovatno zanemarljiv, tako da politicke trzavice ne bi trebale da budu u prvom planu i da ometaju ljude da se druze, mimo tih suprotnih stavova.

Ako voliš Ako voliš, pusti nek ljubav preuzme vlast, nek preotme srce, nek pomuti razum, nek ukalja čast.. Trezan bi brinuo da stvari ne krenu po zlu, ako voliš samo dođi, dođi i ostani tu.. Rumi