implant
-
Posts
1,484 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by implant
-
-
35 minutes ago, Klotzen said:
Ja nažalost više od mog mišljenja ne mogu da ponudim. Ako se povede tema o poslu koji radim tu već mogu da vam dajem argumente.
Kad sam ja nekog uvredio zbog njegovog drugačijeg mišljenja ? Kada sam ja spuštao raspravu na lični nivo ? Ja upravo ko papagaj tražim da se kažnjavaju takvi, bez obzira na to kakvo im je mišljenje. Čak šta više ja sam upravo za zapadnofile tražio da budu slani u banju jer polivaju ljude kofama govana.
Upravo si me etiketirao a da i ne znaš sa kim pričaš, ako se borite protiv toga onda bar vi nemojte to da radite. Da ne pričam kakve sve etikete ste delili devilu pa kad vam odgovori onda vam je đavo kriv. Ima ona stara "Ne čini drugom što ne želiš da drugi čini tebi". Jel Devil vas prvi napao ili ste ga orkestrirano napali zbog njegovog mišljenja ? Jel ima on pravo da misli da će Ukrajina osvojiti Moskvu (što naravno nije rekao nikad) ali mu uredno to pripisujete.
I meni nije jasno zašto se neki ovde ljute kada se za njih kaže da su -fili. Pa to nije ništa negativno. Evo mene slobodno možete da zovete Ukrajinofil ili recimo Putinofob i nećete dobiti od mene nikakve pridike jer svi moji postovi odražavaju to. Tako je isto i za sve ostale na forumu, karakteriše nas ono što pišemo a ne ono što svako od nas misli za sebe.
Nisam te ja etiketirao, sam si to uradio. Samo sam prokomentarisao par rečenica iz tvoja dva posta, jedna od njih je bila da je tebi o nekome sve jasno na osnovu par rečenica, i ti onda moraš da spustiš raspravu na lični nivo. Ja takve ljude koji sve najbolje i odmah znaju smatram tipičnim Srbendama, my way or highway stajl.
I nema razloga da skrećeš priču na Devila, neke "nas" i ostalo. Razgovaraš samo sa mnom; a meni ne smeta niko, ni Devil, ni ti, ni neki Putinofil, sve dok nema psovanja, direktnog vređanja, navijanja da izgine što više Ukrajinaca, Rusa, i tome slično. Niti sam koga napadao, niti reportovao, nemam nikoga ni na ignore listi.
Mogu da smatram da je maj vej or hajvej razmišljanje generalno štetno, pa i za forum i temu o Ukrajini - ali to je samo moje mišljenje, a ti, recimo, misliš drugačije. Zato postoji pravilnik na temi, a to šta nekome smeta i ne može da izdrži, jbg, njegov problem. Neka moderacija promeni pravilnik i sve će biti ok, manje ljudi će pisati na temi - ni to nije kraj sveta.
-
2
-
-
@Klotzen koliko sam uspeo da pokapiram iz tvoja dva poslednja posta:
- nemaš argumente, nudiš svoje mišljenje;
- kada neko napiše nešto što se kosi sa tvojim mišljenjem, ti to automatski odbaciš jer znaš iz kojih se izvora taj neko informiše. I ne samo to, nego ti je to znak da tu ima i neki Qanon, ravna zemlja, kurac-palac;
- pošto je to sve tako, ti onda nemaš izbora nego da reaguješ tako što ćeš spustiti raspravu na lični nivo, ne možeš da prećutiš jer se to sve mnogo ponavlja, tebi smeta, itd. Ne smetaju ti polupismeni, rasistički postovi par forumaša, i ok je na svakoj strani čitati baljezganja o Putinovom mentalnom stanju, kao da su ovde ljudi blesavi pa ne znaju ko je i šta je Putin.
Drugim rečima my way or highway, Dnevna Doza Tipičnog Srbende.
-
2
-
-
Moram da primetim da je tenzija znatno pala, skoro da se oseća erot'ka u vazduhu...
-
4
-
-
4 minutes ago, Harmonika said:
To ti je onda fakticki podela fpruma bez podele foruma..
Bolje to nego pičkaranje, a vidim da je došlo i do toga. Ako i to ne može, neka moderatori pooštre pravila diskusije po svom nahođenju i "duhu" foruma, pa neka ostanu da pišu oni kojima je to ok. Ovako je malo bezveze, kao moderacija je neutralna a tera ljude u 3pm.
-
@sasa965 Pa dobro, ignorišeš te za koje misliš da su pahuljice, oni ignorišu tebe i sve ok. Dok se poštuju pravila diskusije i ne vređa lično (što se, doduše, uveliko radi), ne vidim šta je problem...100 ljudi, 100 mišljenja, a u slučaju nas sa ovih prostora može da bude i 150, 200
.
-
Previše ste se istripovali...ne razumem čemu ovolika rasprava i hvatanje za gušu. Pa ovo je samo forum, pobogu.
-
3
-
-
11 hours ago, Kronostime said:
Iskreno se nadam da nece uci u patkometriju Cija je konvencionalna bomba jaca, a i one nekokonvencionalne.
Kako čija je jača, otac svih bombi > majka svih bombi
, koe kriv Amerikancima što guraju tu neku rodnu ravnopravnost, ne smeju ni bombu da krste kako treba da im se žene ne naljute...
-
1 hour ago, NikadProtivKaline said:
ako nadal uzme RG i ne bude nekih vecih promena dalje, spanac = GOAT
sve ostalo je wishfull thinking
a novak je i sam rekao sta mu je prioritet u zivotu, tako da nema ljutnje
Baš tako. Samo treba dodati da će, kako stvari stoje, Nadal moći da se takmiči na sva 4 slema a ovaj naš na 2, i to pravi bitnu razliku u šansama da na kraju Rafa završi kao prvi u trci.
-
1
-
-
Btw, osvajanje RGa od strane Čilića bi bilo vrhunsko trolovanje...mislim da bi se Nadal spontano zapalio na terenu.
-
2
-
1
-
-
3 minutes ago, Урош19 said:
Има и Новак сваки по минимум 2.
Ima, ja govorim o situaciji da Rafa uzme RG i ode na dva slema razlike. U tom slučaju, jedina prednost (od tih najvažnijih parametara) koju bi Nole imao je broj nedelja i H2H, jer obojica imaju DCGS.
-
1
-
-
Pa uvek je tako bilo, broj slemova, pa broj nedelja. Meni je ceo koncept GOATa pomalo besmislen, mnogo je tu stvari koje nisu uporedive od jedne do druge ere...ali od kada se uopšte priča o GOATu, broj slemova je glavni faktor i 2 slema bi bila ozbiljna razlika, posebno što Nadal sada ima sve slemova osvojene po minimum 2 puta.
-
3
-
-
Batalite tu priču, 2 slema je velika razlika... naravno, ako Rafa uzme ovaj RG, a ima da izgine da ga uzme.
-
10 minutes ago, Урош19 said:
Што да не, ако је невакцинисани Ирвинг могао да игра домаће утакмице за Бруклин што не би Ђовак могао невакцинисан да игра УС (осим ако се варам и он се не игра у Њу Јорку).
Nema ulaska u Ameriku i Australiju, kako stvari sada stoje, pa nema ni turnira...možda se nešto promeni, ali sumnjam.
-
1
-
-
4 minutes ago, DameTime said:
Očigledno nije. Sad je pitanje zašto se mi nerviramo; to ti je ono kad voliš sport i vidiš da je neko najbolji ali ne učvršćuje tu poziciju jer... eto. Ako je njemu lepo, super, samo ne verujem da jeste.
Nikad neće biti dileme da je Novakov prajm bio najbolji tenis koji smo ikada igde videli. Sam Nadal je rekao da kada Nole igra svoj najbolji tenis, on je nepobediv. Tužno je što možda neće biti i unarguably GOAT, zbog svojih gluposti.
Ja se više ne nerviram, ni mečeve ne gledam. Pratim LS i forum i to je to.
A to oko prajma i najboljeg tenisa, svako će imati svoju priču, svog favorita - ali Nadal će, verovatno, imati najviše slemova. Opet, pošto je Đoković izjavio da mu je važnije da se ne vakciniše nego da igra tenis, znači da mu jednostavno nije stalo koliko Nadalu. Rafa bi primio 16 vakcina ako treba, ali RG ne bi propustio, za razliku od Đokovića koji je propustio AO. Pošto je tako ja sam rešio da ga iskuliram, mada razumem tvoj stav.
-
2 minutes ago, Урош19 said:
Нит је загарантовано да Надал узима РГ (мада најврв узима) нит је загарантовано да Новак неће узети Вимблдон и УС до краја године. Полако са прогнозама око најбољим икад, иако сматрам да је то Новак сигурно макар имао и гс мање јер је све остало на његовој страни.
Kakav US, on ne može da uđe u Ameriku...
-
6 minutes ago, DameTime said:
Bruka šta on sebi dozvoljava. Šta će sad da kaže u postgame intervjuu? Ej, najbolji si na svetu u nečemu, u top formi si i izađeš na teren u stilu bolemekurac. Nadal treba da broji do 22 GS i uopšte mi ga neće biti žao ako ostane ispod njega po broju GS.
To je sada već izvesno, ali pošto njemu nije prioritet da bude the best ever, nema šta da se nerviramo oko toga.
-
Svaka čast Rafi, Đokovića naterati da plati porez i da se vakciniše za kaznu.
-
2
-
-
Kada se igraju polufinala, u petak?
-
Đoković ima najbolji return na svetu, može sebi da dozvoli i malo zajebancije:
-
54 minutes ago, Милица said:
Pobedio Amazon, igraju vecernji.
-
3
-
-
8 hours ago, Sreten Žujkić, penzioner said:
Sad kad smo dogovorili s Rujama novi gasni ugovor, el mozemo konacno da im krknemo sanCije?
Ako ih i krknemo, to će biti toliko tiho da je pitanje hoćemo li uopšte saznati da su krknute, još tiše nego pre par nedelja sa Belorusijom. Da vidiš kad tog dana nestane internet, struja u štamparijama i TV signal, spontano i odjedanput
.
-
45 minutes ago, Милица said:
Meni nije jasno da Evropa o ovome nije razmisljala ranije i da Makron i Merkelova koji su bili garanti Minskog sporazuma nisu pritisli Ukrajince da ga ispostuju.
Ovako su dopustili Putku i Zelenku da evropsku kociju odvuku u propast
Nisu se pitali samo Makron (ranije Sarkozi) i Merkelova. Ako te to zanima, pogledaj hronologiju događaja od 2008. i stav Merkelove o ukrajinskom pitanju (odnosi sa Rusijom, problem u Donbasu, članstvo u NATO, itd.).
-
5 hours ago, Nek grmi jako said:
To sve prilično zbunjuje svet, a mogu da zamislim kako je tek Ukrajincima, kojima apsolutno ništa nije jasno kad sagledaju te delimične sankcije Rusiji i, s druge strane, tu konstantnu mehaniku razgovora sa Putinom i Kurte i Murte...
Pa ako se donekle i razume zašto to čine Šulc i Makron, kao temeljni predstavnici zemalja EU, nije baš totalno prihvatljivo to što su lideri nekih drugih EU članica konstantno na liniji sa Putinom budući da to stvara utisak da imaju nameru da trguju sa agresorom na štetu žrtve.
Plus te poruke, poput intervjua VDL, koje niti na jedan jedini način ne mogu da pomognu Ukrajini, već samo da joj naštete, kao i neverovatna situacija iz Davosa u kojoj izlagači, koji plediraju da ih svetska javnost ozbiljno shvati i povede se njihovim gledištima, iznose potpuno oprečne stavove... I tu nije reč samo o Kisindžeru, već i o činjenici da su se istog dana u 11 časova mogle čuti projekcije po kojima Rusija ne može da se nosi ni sa Ukrajinom i da tu sigurno gubi, a u 16.30 kako Rusija sigurno posle Ukrajine napada i neku drugu državu (čak je predsednik Slovačke u svom govoru ustvrdio da su oni sledeći)??!?
Pa jel Rusi ne mogu da se nose sa Ukrajinom i gube tamo rat, ili mogu da se nose sa Ukrajincima pa će još pride napasti sve okolne države?!? Jel su impotentni ili su omnipotentni? Nemoćni ili svemoćni?
Mislim, koliko god da se napregnem zaista mi nije jasno kako ta rasejanost i oprečnost u porukama koje se šalju mogu da budu u korist ionako sluđene Ukrajine, koja ne zna baš uvek kud će pre, kao i svaka slabija država koju napadne jači agresor... I, onako na prvu loptu, čini mi se da Putin upravo iz tog konglomerata gluposti izvlači ogromne benefite koji su srazmerne snage benefitima proizašlim iz činjenice da nema dana a da ga neko ne zove telefonom kako bi ugovorio uslove za ostanak na ruskoj energetskoj igli.
Kao oni džankiji kad se uznemire nakon policijske akcije u kojoj padne ogromna količina droge, pa usledi nestašica.
I onda na sve to Bajdenova administracija izađe sa projekcijom po kojoj je Kina najveća opasnost za čovečanstvo, a ne Rusija??!
Pa čekaj, a šta bi sa Ukrajinom?
Mislim da oprečnost poruka dolazi iz nesigurnosti o tome šta Putin zapravo želi ovom agresijom. Šta ne želi se, manje-više, zna, a dokle je spreman da ide u Ukrajini (ili dalje) je pitanje, kao i šta će sve USA da istoleriše. Tako da, verujem da se sada iz Evrope šalju različite poruke, što Putinu, što sopstvenom javnom mnjenju, što Amerikancima; problem je u tome što je previše interesa i nepoznatih u jednačini. Duh je pušten iz boce, teško ga je sada vratiti tako da sve strane budu zadovoljne ili barem, jednako nezadovoljne. Ko će sve morati da bude namiren, koliko i kojim redosledom, posebno u situaciji kada dolazi jesen uz pratnju ekonomske krize - neka svako proceni za sebe.
Ne mislim da će skidanje sa Putinove energetske igle ići tako jednstavno, pod uslovom da evropska privreda želi da ostane konkurentna, naravno. Sva ostala rešenja su skuplja, alternativa nije tako blizu da postane upotrebljiva u meri koja je potrebna. Opet, amaterski cenim da će do jeseni morati da se napravi neki dogovor, a kako će to tačno izgledati - bumo videli, zavisiće i od stanja na frontu, ekonomske situacije, itd.
Procenama Bajdenove administracije se ne bih previše bavio; moje mišljenje je da su teško fejlovali, posebno ako i dalje tvrde da je Kina glavni neprijatelj, pričali smo već o približavanju Kine i Rusije...ja bih tu dodao i Iran, ne bi me čudilo da iranski nuklearni program naglo oživi u ne tako dalekoj budućnosti. Verujem da Amerikancima odgovara baš ovakva situacija kakva je sada, ali nisam siguran da takva situacija može da opstane dugo, jer je previše neprirodna za Ukrajinu, Rusiju i Evropu. A sa Ukrajinom, šta bi i šta će biti...samo da se nadamo što manjem razaranju i broju žrtava. Čak i da dođe do kontra-ofanzive o kojoj se priča i da isteraju Ruse, nisam siguran da to ne bi rezultiralo još gorim ratom.
-
2
-
-
1 hour ago, Nek grmi jako said:
Posle dve decenije šrederovske agende, po kojoj je Evropa mnogo konkurentnija u globalnoj ekonomskoj trci kada je striktno povezana sa najeftinijim energentima na tržištu, a to su ruski, veoma je teško izaći iz tog kola maltene preko noći.
Tako je dosad važeći evropski ekonomski model zamišljen, dizajniran, izgrađen i razvijen na osnovu jeftine premise ruskih energenata i zato svaka EU nomenklatura nije uspevala da pronađe realnu energetsku strategiju koja ne zavisi isključivo od sposobnosti Rusije kao izvoznika energenata u formi, maltene, od vrata do vrata.
I zahvaljujući čudnom spletu okolnosti, od trenutka napada na Ukrajinu činjenica je da Rusija zarađuje sve veće količine novca od prodaje nafte, čak i po sniženim cenama, zemljama poput Kine, Indije pa čak i Grčke u sistemu STS (ship to ship).
A to je upravo ono što je predvidela američka ministarka finansija kada je rekla da će zbog energetske krize i najavljenih sankcija na naftu i gas, Rusiji zapravo biti omogućeno da, usled povećanja cena, prodaje manje nafte, ali da zarađuje daleko više novca nego do tada.
U tom svetlu je potez Brisela potpuno jasan, a izjava VDL groteskno netačna bez obzira da li se secira na kocke ili na kriške.
Izjava je, blago rečeno, level vrtić. Ne znam ko može to da proguta a da ima više od 12 godina, ali jbg, mora se smisliti nekakvo opravdanje. Pošto se stvari događaju prebrzo i nema vremena za fine-tuning, onda dobijamo i ovakve bisere.
Btw, Makron i Šolc ne posustaju: danas iznapušavaju Putina, sutra ga zovu da pričaju sa njim par sati, i tako 3 puta nedeljno.
PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja
in Politika
Posted
Ne znam kako si zaključio da mislim da je uopšte dobro da nekoga izvređaš - biće da se nisam dobro izrazio, ili da se jednostavno ne razumemo. Što se mene tiče, cepaj, brate, kako god ti je volja i kako moraš. Mene ništa nije dovelo do toga da nekoga etiketiram ili vređam, jedino sam tebi rekao da se, u ovoj prilici, ponašaš kao tipični Srbenda. To isto mislim i za sebe (u nekim drugim situacijama), tako da to ne računam u uvredu - ako si se uvredio, jbg, i mene su napušavali na forumu pa ne kukam.
Što se teme tiče - eno u USA imaš i Takera Karlsona i Kristijan Amanpur, i ove i one ludake, svako priča šta hoće, kao što i treba da bude. Napušavaju se samo tako, ali država ne zabranjuje nikome da priča ili misli šta želi. Tako treba da bude i ovde, da forum bude USA država i da malo reguliše ponašanje, u smislu da ne dozvoli vređanje jer nas je malo na forumu, glupo je. Ako forumske vlasti imaju drugačije ideje, pa nije ni to kraj sveta.