implant
-
Posts
1,493 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by implant
-
-
14 minutes ago, Constantin said:
Izgleda da nije, bar ne 100%. Ne znam da li ostale članice NATO konsezusom odlučuju za prijem nove članice i da li uopšte postoji glasanje...
Kakav previd (moj)....mada, msilim da je Donbas jedna od te dve separatističke republike, kao i Luganjsk. Jedino ako si mislio na Herson...?
Dve republike su Donjeck i Luganjsk, Donbas je deo koji se prostire još malo na zapad. Sada se bore oko njega...na Herson sam zaboravio, Rusi tamo već uvode pasoše, rublju i ostalo, valjda će da prave i referendum o prisajedinjenju Rusiji...pakao.
-
6 minutes ago, Constantin said:
Izgleda da nije, bar ne 100%. Ne znam da li ostale članice NATO konsezusom odlučuju za prijem nove članice i da li uopšte postoji glasanje...
Da, čini mi se da ima i neko glasanje, zar nije Milanović galamio da će on da blokira? To onda otvara mogućnost za trgovinu, ako je svim stranama u interesu.
-
1
-
-
7 minutes ago, Constantin said:
Možda on nešto zna, što ostali, za sada, ne znaju....
Da se maknu sa teritorija koje su osvojili od 24.02. verovatno znači da je on spreman da pregovara o Krimu, i ove dve republike. A Putin je na paradi jedno 50 puta pomenuo Donbas, znači još teritorije...
-
34 minutes ago, Mama_mia said:
Da li mislis ti ili neko drugi, da moze da se desi da upravo na ovome okoncaju rat? Da finska i svedska odustanu.
I da recimo dodju na onaj sporazum izmedju moskve, vasingtona i brisela kojim se garantuje da se nato nece prosirivati oko granica rusije u zamenu za nesto sto je bitno da rusija sa svoje strane ucini ?
Zar nije ulazak Švedske i Finske već gotova stvar? Mislim da bi izgledalo malo neozbiljno da sada odustanu.
Problem je što, da bi došlo do nekog sporazuma, izgleda da neko mora da izgubi
. A šanse da neko prvi popusti bez baš očiglednog poraza su male, deluje da svi idu na all in. Užasna situacija, naročito za Ukrajinu.
-
3 minutes ago, Zvezdinho said:
Pa nije JLo sa Ali Expresa, nego spanska JLo posto joj je ovo prva pesma , a pre ES je bila glumica i igracica.
Meni ostavlja takav utisak, jbg, verujem da se mnogima sviđa.
-
Španska pesma nema refren, osim one stajke kada se čuju prateći "sinjoras e sinjores", ili šta već kažu...sve zajedno kao J Lo sa AliEkspresa. Ukrajina šta znam, najbolji su mi rep delovi, tj. strofe.
-
Šta ste navalili sa tom Španijom, sad moram da pogledam...
-
16 minutes ago, Klotzen said:
Ovacije je definitivno naša dobila najglasnije. Možda i jače od UKR u prvom 1/2. Večeras će se kvote iskristalisati pa ćemo videti. Ne bude li makar silaznog trenda za UKR teško da drugi mogu do pobede, vidim da oni i danas rastu.
Ne zaboravite da u tim polovima učestvuju ljudi koji prate ESC a da 3/4 glasova dolazi od ljudi koji prvi put čuju presme u 1/2.
Španija ima najbolji nastup po meni i to je jedino drži u vrhu. Pesma nije neka ali kada vidite o čemu peva onda je jasno i zašto se razgolitila :
et’s go
Here’s the mami
The queen, the tough one, a Bugatti
Everyone’s crazy about this party
If I have a problem, it’s not monetary
I make all the daddies go crazy
I’m always first, never secondary
As soon as I make doom, doom
With my boom, boom
And I got him making zoom, zoom
For my yummy
And don’t be confused
Ladies and gentlemen
I’m always ready
To break hips, break hearts
There’s only one
There are no imitations (Na, na)
And if you don’t believe me, I’ll have to show you
Take a video
Watch it slo mo, mo, mo, mo, mo
Booty hypnotic
Make you want more, more, morе, more, more
I’m going to take it to the floor, lo, lo, lo, lo(Yeah)
If you wish, you could do this dembow (Do this dembow)
Drives you loco (Yeah)
Take a video, watch it slo mo
You like everything I have
I sweeten your face in mango juice
You explode when I turn it on
Until the end, I won’t stop
Take a sip of my cola-la
A little bit savage na-na-na
Make it go like pa-pa-pa-pa
Like pa-pa-pa-pa-pa
And don’t be confused (Don’t be confused)
Ladies and gentlemen
I’m always ready (I’m always ready)
To break hips, break hearts
There’s only one (There’s only one)
There are no imitations (Na, na, na)
And if you don’t believe me, I’ll have to prove it (Listen)
Take a video
Watch it slo mo, mo, mo, mo, mo
Booty hypnotic
Make you want more, more, more, more, more
I’ll take it down to the floor, lo, lo, lo, lo
If you wish, you could do this dembow (Do this dembow)
Drives you loco (Yeah)
Take a video
Watch it slo mo, mo, mo, mo, mo
Booty hypnotic
Make you want more, more, more, more, more
I’ll take it down to the floor, lo, lo, lo, lo
If you wish, you could do this dembow (Do this dembow)
Drives you loco (Yeah)
And don’t be confused (Don’t be confused)
Ladies and gentlemen
I’m always ready (I’m always ready)
To break hips, break hearts
There’s only one (There’s only one)
There are no imitations (Na, na, na)
And if you don’t believe me, I’ll have to prove it (Listen)
Take a video
Watch it slo mo, mo, mo, mo, mo
Booty hypnotic
Make you want more, more, more, more, more
I’ll take it down to the floor, lo, lo, lo, lo
If you wish, you could do this dembow (Do this dembow)
Drives you loco (Yeah)
Take a video
Watch it slo moMaltene da se stavi 18+ na tekst pesme 🙂 ne mislite valjda da je trebala da se obuče kao časna sestra 🙂
Inače i kod nje su loše odrađeni kadrovi, izgleda da su italijani svima uvalili tu kameru koja ide levo-desno, udaljava se. Njen nastup je pravljen da se snima od napred da bi se uhvatili njeni pokreti (ne mislim na tverkovanje 🙂 ) ali to ova kamera uopšte ne radi. Isti problem je i kod Norvežana, kada im je igra najbolja kamerman odluta u ugao iz koga se to ne vidi. Videćemo da li će to moći da se ispravi.
@implant
Mislim da je imala tremu i pritisak da mora da prođe. Biće sada u finalu mirnija pa će nadam se opevati sve mnogo bolje.
Inače zvuk je toliko dobar da se "brutalno" jasno čuje svaka greškica.
Tako je pevala i na izboru ovde, malo se bori sa tih par slogova dok ne uhvati tonalitet kako treba. Ali to su sitnice i nisu presudne, ona prodaje pesmu u paketu sa slikom, tj. nastupom i sve zajedno je odlično.
Španjolka je bedni amater u odnosu na Rijanu: "Cake, cake, cake, cake, cake, cake, cake, eat my cake, cake, cake..."
-
Sitna zamerka, uvek joj pobegne glas na gore, tj. bude previsoka u "koja li je tajna", i to na reči "li". Posebno na samom početku, obavezno me izbaci iz tripa na 10ak sekundi
. Ostali sitni falšići kasnije, kada se zakuva, prolaze u ovakvoj pesmi.
-
1
-
-
Ana može da napravi dobru karijeru na zapadu sa ovim projektom, samo da se poveže sa pravom ekipom.
-
Pogledao nastup Konstrakte, meni je to super. Da li je i na ostalim pesmama bilo ovakve atmosfere, u smislu iščekivanja refrena i sledećeg poteza umetnice
? Ovo je delovalo kao premijera nekog dobrog filma, čini se kao da je publika bila bez daha na momente?
-
10 minutes ago, n4l1m said:
to je drugo..
missim ne pratim eurosongove, vec tako ponekad odslusam samo nase ako se poklopi tajming i to je to..
al australia mal mal pa menja kontinente, verovatno su otkrili wormhole, cas su okeania, cas azija, cas evropa, zavisno od potrebe jelte..
Umiljato jagnje tri doj...majke sisa.
-
1
-
-
Šta kažu kladionice, ko je favorit? Imamo li šanse za prvih 5?
-
4 minutes ago, Dragan said:
Relativno lako je izracunati to sa gasom, ako dostava nastavi istim tempom (cak i ne racunajuci LNG i druge alternative).
Evropa ima trenutno popunjeno 38% skladista = 414 TWh.
Prosecna potrosnja dez.`21 - feb.`22 je bila oko 6 TWh.
Znaci sa sadasnjim zalihama bi Evropa, pri nepromenjenoj potrosnji, mogla pregurati 70 zimskih dana.
Posto se skladista pune sa tempom od 0.3-0.4% moze se racunati da ce do okt.`22 (a verovatno i ranije) biti popunjena ~ 90% sto je i bez LNG i ostalih izvora dovoljno za celu zimu.
Za Nemacku je mali problem, sto su Rusi ovim novim sankcijama blokirali svoju vlastitu firmu u Nemackoj, tj. drze najvece skladiste skoro potpuno prazno, pa je moguce i da ce im Nemacka isto konfiskovati (imaju zakon o minimalnim skladisnoj popuni).
Trenutno stanje popunjenosti skladista vecih drzava potrosaca:
- Nemacka 40%
- Francuska 40%
- Italija 42%
- Ceska 48%
- Danska 48%
- Poljska 85%
- Holandija 31%
- Spanija 64%
- Portugal 88%
...
Sa nekih 70% popunjenosti nema zime, a to je otprilike moguce za dva meseca (a mozda cak i brze).
Da li se ove cifre odnose i na privredu ili samo na gas koji ode na grejanje, kuvanje i ostale privatne potrebe?
-
1 hour ago, urosg3 said:
Ali ipak kad malo pogledamo pa saberemo da je više od 2000 strateških nuklearnih raketa uništeno ovim sporazumom je nešto. Znam ja da je dovoljno ostalo, ali ne treba zanemariti uspeh. I oba Start-a su imale važan princip na umu i implementacija a to je obostrana mogućnost apsolutnog uništenja što je bitna vaga, ravnoteža koja je garantovala, a valjda i dalje garantuje mir.
Najbolje bi bilo kada bi ih uništili sve, pa ko baš mora da se bije nek se bije konvencionalno.
In adr njuz, kreću pretnje Finskoj o preduzimanju nekih vojno-tehničkih i drugih mera. Živo me zanima kako Rusi zamišljaju endgame ovde...
-
4 hours ago, Nek grmi jako said:
Zapravo se sve svelo na to ko može više da izdrži - da li Ukrajina može da izdrži razaranje i devastaciju države više nego što Rusija može da izdrži izolovanost iz svetskih tokova i osiromašenje, te da li EU i svet mogu duže da izdrže brutalne ekomske probleme koji su proistekli iz sukoba dok se Rusija ne iznuri ili ne uspe da ostvari ratne ciljeve.
I ma koliko ta platforma Vašingtona, koja zvuči kao da Amerika želi da se bori sa Rusijom do poslednjeg Ukrajinca voljnog da ratuje, izgleda neljudski, zapravo i nije nelogična ako se uzme u obzir kakva bi šteta proistekla eventualnim zaključivanjem mira na štetu Ukrajine, kojim bi se ratifikovala ruska potraživanja u toj zemlji.
Jer, Ukrajinu sada skoro ceo svet percepira više kao srednjeevropsku zemlju nego kao ruski poligon, pa kakvu bi to poruku poslalo ostalim američkim saveznicima ako bi jedan saveznik bio primoran na nečasne uslove okončanja rata? I zato nikako ne treba očekivati da Vašington i Brisel dignu ruke od sukoba pre nego što to učini Kijev.
Uz sve to, ako bi Kijev bio primoran da zaključi mir na vlastitu štetu, KiM tada ne bi bio izolovani opasni presedan, već bi mu se pridružile i teritorije koje bi Rusija odvojila od Ukrajine. A to bi tek međunarodne odnose okrenulo naglavačke, budući da bi otvorilo sezonu lova na teritorije koje bi želele da proglase nezavisnost po principu samoopredeljenja ako imaju dovoljno jake saveznike u tom poslu.
Iz tih razloga su rat do sudnjeg dana i svaka ukrajinska žrtva prihvatljiviji ukrajinskim saveznicima od njihovog poraza.
Ja se ne sećam ruskih potraživanja prema Ukrajini, naročito ne teritorijalnih, pre nego što je rat izbio 2014. Sećam se da je Putin drvio od 2008. pa i ranije, da je za njega, tj. za Rusiju, članstvo Ukrajine u NATO neprihvatljivo, crvena linija, itd. Ne sećam se ni ovolikog luđenja kada su Rumunija, Bugarska i ostali ulazili u NATO. Jeste bilo gunđanja, ali ni blizu rata.
E sad, ima li pravo Ukrajina da uđe u NATO, da sama bira svoju spoljnu politiku, gde će da se učlanjuje i tako to? Pa ima, naravno - samo što će to pravo teško da sprovede, kao i svaka zemlja koja se graniči sa nuklearnom silom. Da se ne lažemo, profa Miršajmer je tu u pravu - Amerika bi uradila i već je radila istu stvar, i to na 10 hiljada km od kuće. Praktično bi sjebala (ili wreck-ovala, po Miršajmeru) zemlju sa kojom ima problem i u kojoj ima interese. Surovo, ali je tako, to je realnost sveta u kojem živimo. Naravno da to za Rusiju nije opravdanje, i naravno da niko normalan ne može da se raduje uništavanju Ukrajine, posebno zato što ratuju dva vrlo slična, nama bliska naroda. Šta je moglo drugačije - Putin nije smeo da napadne, morao je da nađe način da svoje interese ostvari na drugi način. Ukrajina nije morala da svoj otklon od Rusije pravi praktičnom legalizacijom banderovštine i delimičnim uvođenjem iste u sistem i, po mom mišljenju, trebalo je taktičnije da radi na svojim geo-političkim ambicijama, pa makar to koštalo još vremena. Ovako, vodi se rat u kojem neće biti pobednika. Za Rusiju nije nikakva pobeda da osvoji pola Ukrajine, ako će druga polovina da se toliko radikalizuje da tu mira ne može da bude još decenijama. Ako osvoji celu, izbija do Poljske - šta više reći. Ukrajinu, ako pobedi vojno Ruse, uđe u NATO i ponizi Putina - vrlo verovatno čeka Putinov naslednik, neki random lik iz Magnitogorska, rumenih obraza i čelične volje, rešen da se osveti.
Za nas ovde, naravno da je prirodno i bolje da budemo u zapadnoj sferi interesa. Meni lično je bliži zapadni sistem života, vrednosti i ostalog, uz svo poštovanje za rusku kulturu, nauku i doprinos čovečanstvu. Na kraju krajeva, tako smo i odrastali u ex-Yu, obrazovali se, geografija nam je takva da je Rusija daleko. Ali Rusija, nuklearna sila, koju vode ljudi sa mentalitetom iz 19-og veka (by Miršajmer, opet) je Ukrajini susedna država - i ja ne mogu da shvatim da neko misli da se tu Putin ništa ne pita, tj. da će dozvoliti da se ne pita. Jer, on ponavlja da je Ukrajina za njih egzistencijalno pitanje; mi možemo o tome da mislimo šta god hoćemo, da nam se sviđa ili ne - moje mišljenje je da će sa njim morati da se pregovara, kako god. Ako neće da se pregovara, onda će morati da se porazi vojno, i to ne u Ukrajini, nego u Rusiji. Ja ne vidim kako je to izvodljivo bez nuklearnog rata, neka mi neko objasni strategiju, ako ima voljnih.
-
4
-
1
-
-
Počeo pa onda stao, krenulo se sa nekim pregovorima, bili tu i Makron, Merkelova, bio i neki sporazum podržan od strane njih...ali, kad se već treniralo 8 godina šteta da se baci, jer kako reče BoJo, naš je strateški interes da se parkiramo tamo. Šta moće poći naopako, posebno kada u Kremlju sedi divna ekipa koja deli slične principe o parkiranju u tuđe dvorište...
8 minutes ago, Amigo said:Pa ko ce ratovati 8 godina. Koje ludilo od strane americke administracije. Ima li iko tu normalan vise?
Ne, oni obučavaju ukrajinsku vojsku već 8 godina, od 2014.
-
1
-
-
-
19 minutes ago, Valensija said:
Vrlo malo je protesta koji nisu pokrenuti od spolja.
Takav je bio Majdan, takav je i ovaj iz 2019. Te price o spontanom okupljanju naroda su prilicno smijesne.
Moguće, mada po svemu što znam, Ukrajina je prilično podeljena zemlja (od jednog do drugog ekstrema), ne bi me čudilo postojanje velikog broja ljudi koji je protiv bilo kakvog dogovora sa Rusijom. Ali, to je već druga priča.
-
1 hour ago, DameTime said:
Bukvalno, ispada jadničak mučenik koji nije znao u šta se upušta. I te kako je znao. Putin, a ni on kasnije, se za 8 godina nisu udostojili da reaguju i reše problem DNR i LNR. Sad nam se pričaju bajke o denacifikaciji i odbrani slobode. Ja razumem da ljudi gravitiraju ka harizmatičnoj ličnosti koja je prikladna da bude ratni heroj i da je svakako simpatičniji od Putina, ali praviti od njega nekakvog superheroja je u najmanju ruku problematično.
Nije da nije pokušao, dobio je izbore na platformi smirivanja tenzija i sprovođenja sporazuma u Minsku, ali je narod izašao da demonstrira protiv toga. Ti događaji, sa kraja 2019., su danas poznati kao No To Capitulation:
https://www.france24.com/en/20191121-ukraine-protesters-demand-no-capitulation-to-russia
Šta se od početka 2020. sve izdešavalo ne znam, ali je promenio retoriku za 180 stepeni i praktično zatražio ili članstvo u NATO odmah, ili nuklearno oružje za odbranu:
-
1
-
-
1 hour ago, sasa965 said:
Da , sabrali su 1+1 .Moraju da finansiraju Ukrajinsku državu , izdaju obveznice a moraće da plate i ovih 33 ili koliko milijardi Americi.
Ne sviđa im se.
Kako da plate Americi, pa Amerikanci valjda daju svoje pare Ukrajini?
-
1 hour ago, DameTime said:
U političkoj/izbornoj psihologiji, jednoj od podoblasti socijalne psihologije, se govori o više teorija "privlačnosti" političkih kandidata i na osnovu čega im se priklanjamo. Zato sam spomenula harizmu, koja se u tom kontekstu nikako ne može svesti na popularnost.
Ja im se priklanjam na osnovu programa, ali verujem da ima onih koji glasaju za nekoga zato što je lep, privlačan, šmeker ili šta već. Zato kažem da je to samo moje mišljenje, tj. da ja svodim sve to na popularnost, lep izgled i tako to, a verujem da si generalno u pravu.
-
1
-
-
5 hours ago, sasa965 said:
I to baš kad administracija izdvaja 40 milijardi $ za ratovanje.
Koincidencija?
Misliš na ovih 33 milijardi iz USA ili na nešto drugo? Kako god, nisam razmišljao o tajmingu, imaš li neku teoriju zašto baš sada takve Makronove izjave?
-
56 minutes ago, Milenko Puzigaca said:
Pa šta si se baš za to uhvatio
Iz opusa je očigledno da je i piscu do "nas" stalo isto kao meni, ili tebi, ama "oni" o sebi uvek govore u množini, i sebe ne vide kao pojedince, nego kao "nas" pa verovatno zato tako piše. To nije važno, nego ovo drugo, što ovi ovde uvek tako isto misle. Tako je bilo i kad su one sankcije uvođene, i sve. Kao, ma to će biti malo galame, pa će se sve nastaviti po starom. U nekim slučajevima je to možda tačno, ali sad nije. Ta zavesa je već podignuta, i neće biti vraćanja na staro, ne još dugo. Izgubljeno je poverenje, i sad treba deset puta duže da se vrati, ako se uopšte vrati. I to tek kad bude Putin kaput. Jer je sad očigledno da nije cilj Ukrajina, nego rušenje "novog svetskog poretka u kome su USA i njeni sateliti silovali koga su stigli", i sad već otvoreno to govore. Mada je ovaj i ranije otvoreno to govorio, samo ga nisu ozbiljno shvatali.
People in Russia say that those who do not regret the collapse of the Soviet Union have no heart, and those that do regret it have no brain.
To ti je jedna od njegovih izjava u vezi CCCP...
Nema on čime da sruši taj poredak, a još manje ima čime da uspostavi i održi neki novi. Sve je to prđenje u prazno za unutrašnju i donekle, spoljnu upotrebu, kao vid odvraćanja. Zamisli koliko vojske i para treba za takav poduhvat, i to još u današnje vreme? Nije ovo 1941. pa da pod krinkom velikog rata upadneš tako u pola Evrope, a iskreno, mislim da on to i ne želi, preskupo je a i čemu sve to. Znam da ovde nije popularno to reći, ali on nije glup.
E sad, za ovo drugo oko zavese - do pre nekoliko dana sam i ja bio uveren da je to to, da će se dići negde u Ukrajini, granici sa Rusijom, Poljskom ili gde već. A sada, već vidim neke izjave (Makrona i Berbokove posebno) da to ne može baš tako, mora mnogo da se čeka na prijem u EU, pa šta ćemo sa gasom i naftom, mora se ponuditi takvo mirovno rešenje da niko ne bude ponižen, itd. Naravno, sve je to još uvek daleko, pita se i treća strana (US i UK) kojoj je, izgleda, baš zapelo da se uklini tamo...ali mislim da nada postoji.
Evo ti gore tvit sa Makronovom izjavom, baš ovo o čemu ti pričam.
.jpeg.1fab1419ee1567de094ba77abcbd0c06.jpeg)
Rat u Ukrajini
in Politika
Posted
Evo mape, sve je to praktično jedno pored drugoga:
https://images.app.goo.gl/9XESiyYXKLZj4RGAA